Crise, souveraineté et avenir de la France : le grand entretien avec François Asselineau

Bonjour à tous, bienvenue sur Fréquence populaire. Comme nous vous l'avions annoncé, cette année, nous allons faire une série d'émissions un peu particulières, élection présidentielle oblige. Nous allons interviewer les candidats qui se présentent à cette élection et on va parler faire les 60 qui souhaitent être candidats ou qui font semblant d'être candidats. On va interroger ceux qui ont déjà été candidats ou qui ont une chance d'arriver aux 10 11 12 candidats qui se présenteront à l'élection présidentielle une fois qu'ils ont obtenu les 500 signatures.

Et nous ouvrons ces émissions avec François Aslino président de l'UPR qui participe qui a fait déjà deux enfin qui a participé à une élection en 2017.

en 2017 euh en 2022, ça n'a pas pu se faire parce qu'il y ait pas assez de parrainage mais on reviendra dessus parce que c'est assez intéressant cette question dans dans le qui qui fait qu'on on n plus réellement en démocratie, ça devient très très compliqué pour des raisons administratives de devenir candidat et vous avez annoncé que vous serez candidat pour l'élection de 2027 qui est une élection à très très grand enjeux pour l'avenir de la France et vous cherchez activement devant vos parrainages contrairement à d'autres qui ne le font pas mais on y reviendra. Bon merci monsieur Asseno. Donc on est là dans votre dans votre bureau. Merci George Cosmin.

Je Ça me fait plaisir on se connaît ça me fait plaisir de vous de de vous recevoir et de répondre à vos à vos questions. Je vais essayer de répondre toujours comme je le fais assez naturellement et la franchise et la vérité parce que je crois que c'est la chose qui désarme le plus en fait c'est de dire la la vérité. Et je pense en plus que nos concitoyens ont vraiment besoin d'avoir des responsables politiques qui parlent qui ne parlent pas de la langue de bois. Moi quand je vois la façon dont se déroule cette campagne électorale, c'est absolument atroce. J'ai même vu maintenant vous avez vu la dernière sortie, c'est avec Atal qui fait du toilettage canin. Enfin, c'est du délire.

Donc et je pense que les Français, ils ont dans leur majorité un souhait de retrouver de la dignité dans cette élection avec des gens et avoir à la tête de l'État quelqu'un qui soit qui pour qui ils aient de du respect. Il y a plus du tout de respect pour le chef de l'État. On peut dire que Macron a complètement contribué à détruire cette fonction. Voilà, donc je suis là pour répondre à vos à vos questions. Bien, merci de nous recevoir. On a ici toute une série de très beaux objets. [raclement de gorge] On on les montrera peut-être plus tard à la caméra. le tableau portrait de De Gaulle, nous avré le portrait original de De Gaulle de de 58. Oui, la sa photo officielle.

La photo officielle et je vous tous vous montrer parce que ça nous a beaucoup marqué. Voilà, vous voyez là ce petit ce petit billet, c'est un billet de l'ameg donc du gouvernement provisoire que les Américains voulaient instaurer en France en 1944. Euh et ceux d'entre vous qui sont allés voir, d'abord, j'en profite pour saluer aussi tous les auditeurs parce que je sais que votre chaîne marche bien et qu'elle a du succès. Donc je vous en félicite. D'ailleurs, si c'est pas n'oubliez pas de liker et de commenter. On fera on transmettra les commentaires. Donc n'hésite poser des questions et on transmettra.

Donc ceux d'entre les vos vos les gens qui regardent, il y en a peut-être qui sont allés voir le film la bataille de Gaulle. Ceux qui n'y sont pas allés, je les invite à y aller parce que c'est la première fois dans l'histoire du cinéma qu'on a un film qui raconte la vraie vérité. C'est-à-dire que vous savez de Gaulle qui avait dit je crois que c'était à un de ses un de ses proches en 1945 en parlant de Roosevelt si vous saviez comme cet homme était méchant il avait dit. Et en fait la réalité c'est que De Gaulle a tout fait pour torpiller.

Roosevelt a tout fait pour torpiller De Gaulle et Roosevelt c'est écrit dans les mémoires de guerre voulait que à la libération maintenir au pouvoir Pétin l'Aval et Édouardiot et et de Gaulle l'a écrit il l'a redit dans le CT de Gaulle de de Perfit. Ils étaient en contact le Allen de qui était à Genève qui était de l'OSS qui allait devenir la CIA était en contact avec Autoabet qui était le représentant d'Hitler à Paris.

C'est quand même quelque chose de de Et vous savez que Pierre Laval avait une fille unique, José Laval euh qui s'était marié avec le compte René de Chambre et qui était apparenté euh à il est qui était la le fils de d'une femme américaine qui s'appelait Clara Longwor qui était la niè je crois de Théodore Roosevelt. Il était apparenté au président des États-Unis celui de de la Première Guerre mondiale et même Franklin Roosevelt. La Val était allé en 1931 aux États-Unis d'Amérique, président du Conseil, il avait été de Man of the Year de sur le magazine Time. Donc il faut bien comprendre que les Américains ne voulaient surtout pas de de Gaulle.

Et donc ils étaient arrivés et il voulait il avait commencé à faire des des préfets. Il y avait une école de préfet et on voit tout ça dans le film dont je parle et ils étaient venus avec des billets de banque qui avaient la couleur qui ressemblait à des dollars vous savez d'un côté et de l'autre côté le drapeau bleu blanc rouge et qu'ils avaient prévu comme de distribuer. Et si le G avait pas été là, on aurait eu le même sort que l'Allemagne, c'est-à-dire on aurait été un pays sous occupation militaire ayant perdu sa souveraineté jusqu'au moment où les Américains ont rendu la souveraineté à la République fédérale d'Allemagne de l'Ouest.

Donc en 1949 lorsque les Allemands de l'Ouest ont créé le le Deutsch tout en maintenant des bases militaires qui sont d'ailleurs toujours qui jouont toujours en en Amanne. Voilà. J'aime bien ça. Oui, le livre, les deux films sont formidables pour vraiment les voir. Et puis d'ailleurs, on parle aussi de cette de ce pays qui sorte de ducher de Bourgogne géant qui voulait créer entre la France et l'Allemagne. Oui. Oui. Oui. Oui. Oui. Oui. La la avec la Valallonie et cetera.

Oui, c'est que c'est c'est vraiment assez extraordinaire de voir comment les grands médias ont été assez embarrassés, ont pas beaucoup fait la promotion alors que les deux films maintenant ils ont dépassé les 5 millions de de visiteurs. Il y a donc une espèce de plébiscite spontané des des des spectateurs contre la volonté de la de l'oligarchie en fait qui n'aime pas qu'on répète ces gens et les ministres qui ont refusé par six fois de le voir. D'ailleurs quand ce sera un peu passé, on a fait des articles et on invitera enfin on a invité, on interviewera Anton Baudie qui qui a fait le qui a fait le film. Vraiment, c'est formidable. C'est un vraiment un très bon film.

Alors, j'ai j'ai parlé de ça parce que vous êtes vous présentez euh il y a des raisons pour lesquelles vous présentez. On va pas faire tout le programme, mais on peut dire que l'idée centrale pour vous, c'est la défense de l'indépendance de la France. Oui, la dépendance de la souveraineté. la dépendance de la France. J'aime dire que j'ai d'ailleurs un petit peu évolué sur cette question, c'est que euh bon d'abord moi quand j'étais jeune, quand j'étais j'ai fait HC avant Lénard HC première fois que j'ai eu le droit de vote, c'était en 1979 et c'était pour les premières élections européennes et j'avais voté pour la liste de Simon Veale. J'étais là centre droit.

Enfin bon, j'étais pas très très politisé, j'étais très pro européen puisque je m'étais pas beaucoup intéressé. J'avais eu des parents, j'avais eu la chance d'avoir des parents qui nous avait beaucoup fait voyager en Europe avec les frères et sœurs en en voiture. On faisait des grands parcours en voiture. C'est assez original à l'époque. Et donc et puis j'étais allé dans des familles en Angleterre, en Allemagne pour parler l'anglais, pour apprendre l'allemand et cetera. Donc pour moi ça me paraissait naturel. Petit à petit, bon vous savez, j'ai fait l'énorti vice-major, je suis entré à l'inspection générale des finances.

Entre-temps, j'avais fait mon service national comme Ven comme volonté de service national actif au Japon. Et ça m'a ça a beaucoup bouleversé ma ma vie parce que j'étais préparti pour travailler dans le secteur privé. Voilà. Et mon service national que j'ai fait à l'époque, qu'on pouvait faire dans quelques particulier, ça durait beaucoup plus longtemps que le service normal euh que j'avais fait dans les services commerciaux de l'ambassade de France au Japon euh m'a fait découvrir ce que c'était que la France. Voilà. Parce que j'étais un peu bon, j'aimais beaucoup les pays. Vous avez compris ce qu'était la France en étant loin de la France ?

Oui, c'est un peu vous savez c'est comme quand dit vous savez dans de dans de Voltin on découvre et c'est d'ailleurs souvent ce qui manque je pense à beaucoup de la classe politique française c'est que ils n'ont pas été expatriés et je pense qu'être expatrié ça vous fait vous vraiment vous vous posez des questions sur vous-même. Moi j'étais au Japon en 1981 toute l'année 81 au moment alors à l'époque on était c un statut de militaire hein. que alors déjà l'internet n'existait pas, on avait pas le droit de téléphoner en France, c'était de prix et cetera.

Donc on était le le les liens avec la mère patrie était assez ténu même si j'étais quand même dans le cadre de de l'ambassade de France, mais c'était quand même relativement ténu. Et bien un soir, c'était le le 10 mai 81, le 11 mai 81 à Tokyo, il y a mon père qui m'appelle à 4h du matin en me disant Méran vient d'être élu. Et alors je sentais que mes parents étaient tout tout tout enfin cit tout le monde était sans dessus en France. C'était né et puis le lendemain je vais au bureau rien dans les journaux japonais rien.

C'est il a fallu attendre le le édition du soir du Yomi Richwimbo ou je sais pas quoi ou c'est du lendemain matin du Nhan Kai ou du Mainichi pour avoir un petit article qui était comme ça en page 13. C'était sûr déjà ça c'est quelque chose d'intéressant si vous voulez parce que c'est quelque chose qui est fascinaux à quel point on voit par exemple dans la sur la scène politique française des gens qui considèrent qui sont le nombril du monde si vous voulez lorsque madame Tondelier par exemple veut donner des leçons à la Chine mais c'est d'un grotesque inimaginable qui qui qui vit tuupè sur le prétendu génocide desigour mais c'est minable c'est absolument misérable.

Donc déjà ça m'a donné une juste la France c'est faut un pays immense par sa réputation, sa renommée, sa culture, son histoire et cetera mais c'est aussi un tout petit pays à l'échelle du monde et j'ai senti cette vulnérabilité en allant au Japon. Je me suis dit j'ai eu cette si on se bat pas pour notre pays, personne ne le fera à notre place, ça c'est absolument certain.

Et puis la deuxième chose aussi c'est une petite anecdote, c'est que un jour il y a j'étais dans au bureau puis on est notre mité c'était de favoriser les exportations français des PME et on était en contact avec des importateurs et un jour il y a un importateur de produits agroalimentaire japonais qui me dit comme ça tout à traque ça se pass en anglais conversation qui me dit mais on parlait de fromage il me dit mais c'est où Rockfort ? Moi j'avais je ne savais pas où c'était. Vous savez où c'est ? Non, il y a pas beaucoup de gens finalement qui laissent et moi je savais pas où c'était. Je me suis dit mince l'air d'un con. Et puis je mais pas autre.

Donc j'ai dit baragouiner puis après je me suis j'ai regardé surtout qu'à l'époque on avait pas internet, on vait pas consulter. Euh et puis après je me suis renseigné pour ça. Donc c'est pour votre pour votre pour votre gouverne, c'est pas loin de Mio, c'est pas très loin vous savez du viaduc de Mo. C'est une falaise qui fait 800 m de long. C'est une appellation d'origine protégé.

é connu depuis Jules César et il y a des une espèce de falaise avec des fissures et puis de des courants d'air et il y a eu paraît-il c'est la légende un berger qui avait laissé un un fromage blanc avec de la DCHM et puis il y a du du pénicum Brookforti c'est le c'est le nom savant de de la moisissure qui se met sur ce et qui fait l'un des l'un des l'un des fromages les plus célèbres du monde. Alors, je vous raconte cette petite avec parce que après ça de proche en proche, je me suis dit je voyais aussi des affiches qu'il y avait dans les services commerciaux par exemple de l' de l'abaye de Syvacan, l'abaye de Sénan, les abeilles cisterciennes de Provence que je ne connais.

Bah oui, c'est plus votre je ne savais pas où c'était. Et en fait, je me suis dit mais en fait j'ai eu j'ai énormément voyagé au Japon. C'est un pays que j'adore. Mais quand je suis revenu en France, je me suis dit j'ai envie de mieux connaître mon pays. Et puis accessoirement aussi au Japon, il y avait une côte extraordinaire pour la culture française, donc les vins, les parfums et cetera, mais aussi pour les les cinémas. Et partout dans à Ginza, dans tous les grands magasins, vous aviez des photos de Catherine Deu ou d'Alain Delon. Oui. Ain Deon était un demi-dieux. Mais c'était incroyable.

Donc quand je suis revenu, c'est là où j'ai présenté j'ai préparé les not avec l'idée de de dire un jour ambassadeur de France au Japon. C'était comme ça que j'ai j'ai donné une première première orientation à la carrière. La deuxième orientation, je quand donc je vous l'ai dit, je suis sorti en vice-major, je pouvais prendre des grands corps, j'aurais pu prendre le Calorsem mais j'ai pris l'inspection générale des finances qui était quand même plus euh non seulement plus prestigieux mais qui permettait de de continuer à avoir un un un de un futur assez ouvert parce que si j'avais pris le K d'Orsseil ou la préfectora bah après vous êtes vous faites votre carrière.

Donc c'était un moyen aussi de repousser un petit peu la la fin. Et puis ensuite, bah ensuite je suis sorti après les 4 années de l'inspection, je suis allé dans la ce qui était la direction du commerce extérieur à Ber et là assez rapidement, il y a eu le changement de majorité en 80 en 93 et on m'a demandé de faire du cabinet ministériel dans le gouvernement Badur.

Donc j'étais auprès du ministre comme je m'occupais de commerce extérieur auprès du près du monsieur Gérard Longuet qui était ministre du commerce extérieur en donnant de ce fait une coloration de droite à ma à mon à mon parcours mais ça ne me gêlait pas parce que bon je vous ai dit moi j'avaé Simon V je me considérais plutôt de centre droit mais ce qui une petite anecdote assez curieuse c'est que on m'avait proposé de faire du cabinet par c'est un peu le cursus sonorum euh et que ben comme il y avait un changement de majorité, il y avait on cherchait des membres de cabinet.

Bon et donc je vois le directeur de cabinet de de Longet qui avait été nommé qui était Jean-Bernard Lévi qui était qui ensuite a été à la tête de DF d'ailleurs. Belle carrière tu un homme très très rigoureux vraiment très et je le vois ça dure 10 minutes et puis à la fin il me dit bon ben je vous prends et et je lui dis mais vous ne me demandez pas mes opinions politiques mais non qu importance moi j'étais unciier quand même. Je suppose que vous ça vous dérange pas je dis non mais enfin quand même.

Et j'ai dit mais le ministre ne va pas me recevoir pour choisir c'est oh non ça il vous verra c'est mais c'est sans doute pas avant 3 semaines j'étais siéré était vraiment ça fait partie des des découvertes que j'ai fait mais moi j'ai un petit côté petit chose parce que j'ai bien travaillé tout au long de ma scolarité mais mes arrières grands-parents étaient des pauvres gens c'était des paysans et mes grands-parents étaient montés à Paris d'un côté il venaient de quelle région alors c'est les quatre quatre grands-parents, quatre quatre régions. mon grand-père paternel qui dont je porte le nom à Solino, c'est le Loiret.

Et d'ailleurs, on a un ancêtre en ligne directe, il s'appelait comme moi, François Asmon, qui a signé le cahier de doléance du village de Sainte-Denis de l'hôtel le 20 avril 1789. Mon grand-père avait retrouvé ça au moment du bicentenaire. Il est mort peu après. Euh donc ça c'est il s'était marié avec euh ma grand-mère donc qui elle était euh la fille d'une femme veuve parce que dont le mari était mort à à pendant à Bern pendant la Première Guerre mondiale qui avait laissé quatre enfants et les deux filles avaient été placées chez les sœurs. Bon et elle elle venait de haute sa donc ma grand-mère était de haute sa c'était une femme d'une gentillesse extraordinaire.

Et puis du côté de ma mère, c'est la Bretagne et le Tarne. Donc c'est vraiment très typique la France quoi. Oui. Et typique de ce qui s'est passé en France à la fin du 19e siècle, début 20e. C'est un exode rural massif avec des paysans qui viennent chercher du travail dans les grandes villes, notamment à Paris et qui se rend compte qui se c'est vous allez par exemple à Montparnas, il y a beaucoup de Breton encore de long jour. Vous allez du côté de Montparnas, il y a plein de créperies parce que c'était le déboucher de la de la ligne de chemin de fer. En revanche, les gens qui venaient bah du centre de la France terminait dans le 18e arrondissement.

Et donc il y avait assez amusant parce que maintenant où il y a des immigrés c'est pareil. C'estàd que les immigrés ils se mettent aussi par il en a beaucoup qui viennent dans dans le 93 comme on dit en scène Saint-Denis mais vous avez une espèce d' par affinité. Par exemple, les des immigrés d'origine portugaise, vous en trouverez beaucoup dans le 94 par exemple. En pas mal quand on est immigré, qu'on vienne de l'étranger ou de France, enfin de France, c'est une immigration intérieure, il faut bien les gens sont toujours un peu en difficulté donc il cherchent de soutien.

Donc tout ça pour dire que je ne suis pas né dans une famille euh très euh enfin très très Mon père a été le premier de la famille avoir le bac et ensuite comme il travaillait très bien, les mes grands-parents ont été contactés par les instituteurs parce que c'était l'école de la République qui fonctionnait bien. Et donc les instituteurs et les profs ont dit "Vous un fils qui a des capacités, il faut qu'il fasse des grandes écoles." Mais les grands-parents savaient pas ce que c'était. Donc il il est allé faire une sup, une matup, une MATP.

Il a raté polytechnique à trois points mais il a eu l'école centrale de Paris et j'ai été éduqué dans ma dans ma jeunesse dans c'est voilà le l'élitisme républicain. On travaillait bien, on réussit enfin c'était assez simple la vie qu'il y avait et ce queocracie pour vous. Ah oui c'est fondamentalocracie c'est important pour vous. Voilà. Et ça c'est un des c'est un des piliers de la République selon vous française. Ah oui oui. Et d'ailleurs c'est ce qui fait le succès de la Chine parce qu'en fait ce qu'on appelle la méritocratie à la française c'est les concours Mandarinau qui existent depuis des milliers d'années.

Enfin des c'est l'ENAT c'est un d'ailleurs c'est pas pour rien que Mochan et Chevenement avait écrit un bouquin qui s'appelait sous psonyme de Jacques Mandrin et qui s'appelait l'énarchie ou les mandarins de la société bourgeoise parce que c'est exactement ça. Ce sont les concours mandarinaux. Donc on peut regarder, mais c'est quand même c'est quand même ce qui est un sommum à mon avis de civilisation, c'est que toute toute personne peut à se hisser au sommet de la hiérarchie par son travail, par sa par sa force.

Et il y a aussi quelque chose qui m'est resté de ça qui correspond sans doute à mon tempérament mais qui explique aussi mon engagement politique, c'est moi je veux bien beaucoup travailler mais il faut qu'il y ait des règles du jeu, faut que ce soit fairplay et par ailleurs, j'ai une horreur absolue qu'on se moque de moi et qu'on tienne des fausses promesses. Ça c'est quelque chose je me supporte pas. Et et de la même façon, j'ai horreur de parce que pourtant quand on est en politique, on est souvent brocardé. Oui oui et je suis complètement j'étais pas fait pour faire de la politique.

Je ne supporte pas et c'est quelque chose qui pour moi est le péché le suprême, c'est de profiter de la de la faiblesse de quelqu'un parce que parce qu'il a pas un niveau intellectuel extraordinaire, parce qu'il n'a pas fait d'études, parce qu'il est parce qu'il est âgé, parce qu'il est parce qu'il est voilà de profiter de ça pour lui faire avaler des décisions contraires à ses intérêts. C'est c'est un peu comme par exemple arnaquer un couple de petits vieux. Voilà, vous allez vous arrivez chez eux puis vous leur embolez, vous prenez de leurs économies.

Bah c'est moi c'est pareil et c'est pour ça que je me suis engagé finalement en politique parce que quand je suis je suis donc j'ai fait de l'inspection, j'ai été en cabinet ministériel. Bon et puis cabinet ministérium euh évidemment ma ma famille était fière de moi et puis mes amis ça il pensait que j'avais accès à des choses extraordinaires. Bon et puis alors je vais je deviens le chef du bureau à Ber c'est très important chef du bureau. C'était quelque chose de très je m'occupé de l'Asie Océanie et je commence à accompagner des ministres.

Bon, je commence à accompagner des ministres en déplacement et puis après ça, lorsque Chirak a été élu, là, on m'a proposé de faire dans d'être alors directeur du cabinet, j'étais directeur du cabinet pendant 5 mois seulement de Françoise de Panfieux au tourisme. Après, elle a été viré par Jupet et à ce moment-là, on m'a recasé auprès d'ervé de Charrette aux affaires étrangères. Et là, j'ai été au au mieux des grandes semes. J'ai j'ai je pense de tous les candidats à l'élection présidentielle en 2017 par exemple à part François Fillon, j'étais celui qui avait la plus grande expérience. J'ai accompagné notamment François Mitteran en Corée au Kazakhstan pendant la période de cohabitation.

Ça c'est quand j'étais chef de bureau. Et puis ensuite au cabinet de pardon au cabinet d'vé de charrette au cabinet de Gérard Longuet et après quand j'étais au cabinet d'é de Charret, j'ai accompagné Chirak un peu partout en Chine, au Japon, en Asie, du Suden dans tout le voyage en Amérique latine. Voilà, j'ai déjeuné avec Nelson Mandela, j'ai dîné avec l'empereur du Japon, j'ai serré la louche de Jean-Paul II j'ose dire. Enfin, je dis ça pourquoi ? Parce que plus je montais dans la hiérarchie, on lui fait du baiselin au pape. Non. Ah non. Non non non, on fait on dit très saint père, voilà et normalement on doit avoir une mentille.

Bon, enfin bref, pour les dames euh il y a quelque chose que je dis mais où est le pouvoir qui décide ? Donc quand j'étais avec un sous-directeur, bon c'est il obéissait au-dessus le directeur obéissait au-dessus. Euh secrétaire d'État, j'avais accompagné Jeanet une visite plus ou moins secrète à Taïwan au moment de la vente des frégottes. Donc j'avais accompagné bon c'était pas lui qui décidait, c'était au-dessus. Bon après ça, j'avais accompagné Baladur euh en Arabie Saoudite euh en en 80 en 93.

en avait été reçu par le roi Fad euh pour un dîner qui avait commencé à minuit et demi de enfin bon et et bon je sais pas c'était peut-être sa personnalité mais euh il n'était que le premier c'était sa période de cohabitation mais bon et puis après ça j'accompagne Mitteran Corée ou Kazakhstan c'est quand même le président de la République qui soit ditit en passant bon moi j'aime pas Miteran j'aimais pas Viterran il est quand même l'auteur du traité de Maastrich Mais je reconnais quelque chose, c'est que c'était quelqu'un qui a d'abord qui était cultivé euh et puis qui était euh quand il arrivait quelque il était pas très grand mais ah c'était c'était quand même le roi de France franchement il en imposait.

C'est pas comme ce qu'on a eu depuis hein. C'est même après j'ai connu Chira qui était beaucoup plus grand, plus jovial et cetera à mon avis qui était qui en imposait moins que que Mitteran. il avait un côté un petit peu plus l'udion mais enfin c'était quand même. Mais ce que j'ai découvert là-dedans, c'est que en fait c'est président même le président de la République, il récitait des éléments de langage et il y avait un truc qui était extraordinaire. Ça c'est vraiment pourquoi j'en suis arrivé à créer l'UPR.

Il y a il y a deux trois fait à fait Oui parce que là vous avez l'air de dire que même Mteran qui fut qu'on aime qu'on aime pas un des grands présidents de la 5e République finalement ne décidait pas réellement des choses pourquoi vouloir être président alors mais justement mais c'est une question que je pose moi aux autres c'est pourquoi vous voulez être président parce que je voulais vous poser je suis avec Chirac on est quand je dis accompagné j'étais pas j'étais pas le c'est pas moi qui prenait la parole j'étais un un not taker comme on dit mais c'est quand même moi qui exle lorsque Shirac est reçu par Chang Zemin. Changemin, c'est l'hanté prédécesseur de de Shingping.

Entre temps, il y a Hino. On est reçu par président de la République de Chine qui est le ce que j'appelle le tiance, c'est-à-dire le fils du ciel. C'est l'empereur en fait hein. C'est en fait Parti communiste chinois. Bon maintenant c'est devenu un pays tout à fait capitaliste. Mais le Parti communiste chinois, ce qu'il faut comprendre c'est une nouvelle dynastie qui a été fondée par Vous parlez japonais chinois ? Alors chinois non mais japonais oui j'ai quand même 4 sur C en japonais. All ça m ma grande fierté.

Mais oui, j'avais appris un peu à parler de japonais mais le problème c'est bon, c'est toute une pratique qui redescend quand Mais c'est important quand même de faire l'effort d'acculturation. Ça aussi c'est quelque chose qui est on a des responsables politiques. Je trouve que c'est très important que on devrait avoir un chef d'état, un premier ministre non seulement qui a été expatrié mais qui est de bonne connaissance de civilisation extraeuropéenne. C'est-à-dire qui est par exemple qui est visité, moi j'ai visité la un petit peu la Russie en touriste. Je me suis baladé avec sac à dos au Mexique, au Guatemala.

J'ai été également en Égypte, en Inde, dans tout le sous-continent indien, dans Syrie. Ça c'est en tant que dans en Asie du Sud-Est, en Thaïlande, au Cambodge, au Vietnam et en Chine. Et ça c'est important d'avoir une un un une autre vision du monde. Et je pense qu'il faut aussi que à notre époque, un chef d'état doit avoir une connaissance quand même un petit peu affinée, bah de ce que c'est que l'islam. Par exemple là en ce moment, j'ai fait j'ai fait un direct hier là, c'était on parlait sur l'affaire du voile. Bon ben déjà il y a il y a 50 voiles quand on dit va interdire le voile islamique déjà il est pas question de voile dans le dans le dans le Coran.

Dans le Coran, il est question dans à deux reprises dans la sourate Alnour, c'est-à-dire la lumière, la sourate 24 et la sourate des coalisés, il est question de rabattre son voile sur le mais mais il est pas précisé si ça doit être un, un hijab, un une burka ou un tador, c'est absolument pas précisé. Après, il y a les hadiths du prophète qui qui qui Mais ce qui est fondamental de comprendre, c'est que dans la plupart des religions en fait, on on conseille aux femmes de se couvrir.

Et l'équivalent de de la sourate Al-Nour, c'est le chapitre, je crois c'est le chapitre 11 de la première épitre de Saint-Paul aux Éphésiens qui demande lorsque l'homme doit être nu parce qu'il est l'image de Dieu et la gloire de Dieu, mais en revanche la femme doit se couvrir parce qu'elle est à l'image de l'homme.

Et donc c'est enfin c'est pour ça d'ailleurs que dans toute l'iconographie occidentale toutes les femmes normalement sont on porte une quelque chose sur la tête même les reennes même d'ailleurs à notre époque les reines les rois pas les rois mais les reines les princesses elles ont toujours quelque chose sur la terre nos grand-mères moi ma grand-mère elle ne sor elle ne sortait jamais en cheveux toutes les femmes en France jusque dans les années 50 portaient quelque chose et je vous mets au défi de trouver une seule représentation de la Sainte Vierg avec les cheveux à l'air, ça n'existe pas.

Donc tout ça, alors je veux pas, je ne monnais pas tout ce qui est charié par les les frères musulmans derrière tout ça et le côté provocatoire et politique, mais il faut il faut avoir une approche nuancée de ces questions pour pouvoir bien les traiter. Et ce que je dis là, c'est la même chose sur la Chine, c'est sur le Japon. Je vous assure que moi, j'ai vécu au Japon, je me suis farci d'écrire, d'apprendre. À la fin, je connaissais à 25 ans, c'est déjà tard un petit peu, hein, mais je connaissais 450 caractères. Bon, il faut en connaître à peu près 1500 1600 pour pouvoir lire un journal. Mais c'est c'est dur et ça passe.

C'est très important pour si vous pouvez pas comprendre le monde chinois, le monde japonais et cetera, si vous n'avez pas fait cet effort d'accultcuration parce que vous découvrez à quel point il est c'est ce sont des peuples qui ont la méticulosité, le respect de l'enseignement appris, le respect de sense comme on dit un japonais. vous pouvez pas comprendre ces ces peuples. Bon, je je me permets parce que c'est c'est assez important ce que vous dites.

Je suis pas censé donner satisfait aux différents candidats mais c'est assez important parce que on s'est rendu compte dans nos pérégrinations dans les pays bricks puisque la particularité de fréquence populaire c'est d'aller parler de cette chose dont on ne parle pas que selon les pays brick et on a constaté que clairement la classe politique de la plupart des pays bricks en particulier leur corps diplomatique sont bien supérieurs à ceux des occidentaux pour la bonne raison que tous ont vécu ou sont allés entre 5 et 10 ans. ailleurs.

H par exemple, tous ceux qui entourent Lavrov, Lavrov a passé 10 ans à New York euh sa porte-parole a vécu à Londres, aux États-Unis, en fait, ils connaissent très bien le monde occidental monde occidental dont les dirigeants souvent alors ils voyagent en Occident. Oui, peu avant c'était pas le cas mais là maintenant il y a une reconnaissance assez terrible et qui paralyse quand il y a des négociations internationale. Je suis m fois d'accord.

En fait, le monde occidental fil un très mauvais coton parce que il s'est pensé à la tête du monde commence au 15e siècle avec Henry de Navigateur jusqu'au 20e siècle et finalement en regardant le monde entier avec un face à main comme si c'était mais maintenant le monde a changé et on on découvre en effet des des peuples et des civilisations et des des responsables politiques qui sont souvent bien meilleurs. Bien meilleurs.

L'anecdote que je vais vous raconter de Chirak avec Charemin pour devenir président de la République populaire de Chine, c'est pas évident, ils sont 1 milliard 500 millions qui le mec Ouais, il y a de la concurrence le type qui arrive là-haut, bon c'est pas démocratique mais c'est un truc qui est la la voix royale, c'est de devenir le secrétaire du parti communiste pour la lig c'est un peu la voix de bon mais ça passe des filtres et des filtres et des filtres et des filtres et ils sélectionnent des gens qui sont d'un très haut niveau intellectuel.

Très haut niveau intellectuel alors que nous bah on a ça la faiblesse à mon avis des démocraties surtout des démocraties comme c'est devenu c'est-à-dire des des pantalonades. Chirak qui était quand même mieux que ce qu'on a maintenant mais qui était quand même pas de goal loin de là qui avait quand même un petit côté. L'anecdote que je vais vous raconter, elle est vraiment fondamentale. On est reçu à la cité interdite à Pékin, la partie occidentale qui s'appelle Chnaré qui est une des parties.

C'est un peu comme si l'Élysée se situait dans une des ailes du château de Versailles avec les gens pourraient visiter le château de Versailles, mais il y aura une aile qui serait interdite et qui serait là où il y aurait le chef de l'État. C'est quand même assez extraordinaire de d'y penser hein. C'est le président de la République populaire de Chin le prétendu chef du parti communiste chinois, il s'installe par la cité interes. Bon et depuis et euh on est reçu par Changzebin et puis il y avait Lipang, le premier ministre qui était devenu la bête noire de du monde occidental après le 4 juin 89.

Et puis il y avait d'autres deux trois ministres et puis deux trois collaborateurs et nous on était une dizaine. Alors il y avait le Chirac, il y avait l'ambassadeur, je dirais pas son nom, qui était un homme gentil mais qui ne parlait non seulement qui parlait pas un mot chinois mais qui avait été nommé en Chine. C'est la première fois de sa vie qu'il y avait mis les pieds et il ne connaissait rien à l'Asie. Bon et puis quand je dis rien, c'est rien.

C'est parce que normalement il faut quand même, tu vois, si vous êtes nommé en Chine, il faut à mon avis, il faut dévorer, faut lire quand même Confuus les entretiens de la Ha l'école des légistes, faut connaître un petit peu le substrat culturel, l'histoire de de du pays. Rien. Bon, mais il était gentil. Bon, mais il était lui, je sais pas, il devait venir, il avait été ambassadeur peut-être à je crois à Rome ou je sais pas quoi. Enfin bon, déjà un vrai problème. Parlons pas un mot. Et d'ailleurs notre corps diplomatique au Japon, l'ambassadeur parlait par un mot japonais, en Chine parle un mot chinois et cetera. Bon, il y a parfois des exceptions mais c'est rare.

Et puis donc moi j'étais, il y avait Hervé de Charrette et puis j'étais il y avait j' étais là, il y avait le conseil commercial. Enfin bon, bref, il y avait c'était le premier voyage de Chirak en Chine après depuis son année d'ex 96. Et auparavant, il y avait une brouille puisque justement il y a eu la vente des frégates à Taïwan. Moi, j'avais été avec Jeanet et il y a eu la le gouvernement de Pékin avait avait marqué coup d'arrêt et cetera, avait vivement protesté. Donc Shirac arrive, il est reçu par le président chinois et le président chinois lui dit alors évidemment c'est traduit par un mais il va enfermissant les yeux et c'est traduit par les interprètes.

Bonjour monsieur le président de la République française. Je suis très heureux de recevoir le continuateur et l'héritier du général de Gaulle. Le général de Gaulle qui a eu a fait preuve de sagacité et de prémonition lorsqu'il a reconnu la République populaire de Chine en 1964. J'espère que vous allez être son fidèle héritier pour la relance des relations francochise. Nous avons eu des mots, nous avons eu une période de mauvais temps, mais comme on dit en Chine, après la pluie vient le beau temps. Soyez le bienvenu monsieur le président de la République française.

Chirac, merci beaucoup et Charlesimin poursuit en disant "J'aimerais que nous puissions débattre d'un partenariat stratégique entre la République française et la République populaire de Chile." Chirak répond, "Je vous remercie, monsieur le président de la République populaire de Chine. Oui, je suis effectivement gauliste, mais vous me proposez un partenariat. Vous savez que la France maintenant fait partie de la construction européenne et de l'Union européenne. Donc désormais, c'est l'Union européenne qui doit avoir un partenariat avec la République populaire de Chine. Alors le le type, le Chinois, il était pas hyper surpris, il savait à quoi s'en tenir. Il avait lu des notes et cetera.

Mais là, il a vu, moi j'ai vu dans son regard, il a vu que ses yeux vus c'est ça le le successeur de de Gaulle. C'est un type qui se met comme ça à la remorque d'un truc. Bon, [raclement de gorge] c'est intéressant parce que les Chinois aujourd'hui ont du mal à traiter parce que l'Europe pour eux c'est un sorte de truc mais ils n'ont jamais cru. Ils ont eu traite avec des chefs d'état. Oui. Et il y a il y a des programmes chinois qui disent dans une cuisine lorsqu'il y a h cuisiniers ou neuf cuisiniers tout se refroidit ou se brûle.

Et il y a un autre proverbe qui dit "Si vous êtes dans un navire et qui a il y a h navigateurs, le le navire cool, enfin ils ont plein de proverb, ils n'ont jamais cru dans ce truclà. Ils ont fini d'ailleurs, ils ont mis très tardivant, ils ont envoyé un ambassadeur à Bruxelles dans les années 90, c'est vraiment euh 95 euh parce que ils ont été obligés de de de tenir compte du fait que mais c'était vraiment triste de voir dans le regard de de de Changzemin, il y avait quelque chose d'insondable si vous voulez. C'était non, c'est ça le c'est ça en fait de Gaulle. Et Chirac change de sujet tout de suite.

Il dit voilà monsieur le président de la République pape du Chine, je suis venu pour notamment vous parler du projet de vente d'Airbus. Donc dans la tête du chinois, il parle relation géostratégique, partenariat stratégique planétaire, il voit d'un seul coup un VRP pour Airbus. Alors, il marque un temps d'arrêt. Il dit et donc il dit rien, dit je vous en prie, je vous écoute. Et donc Chirac dit alors voilà, il y a un projet de vente de 24 Airbus mais tout de suite ça faisait 5 minutes qu'on était là. Il y a un projet de vente de 5 Airbus de 20 Airbus.

Mais vous savez, je je crois que les le les Français apprécieraient beaucoup si euh euh il pouvait y avoir qu'il y a de des pour de pour parler pour avoir plus de de de d'avion et vous pourriez peut-être nous en acheter 25 ou 26 au lieu des 20 prévus. Il écoute, écoute la traduction, il se tourne vers un de ses collaborateurs et il dit "Monsieur le président de la République française, vous aimez beaucoup les avions." C'était enfin c'était vraiment ce fout de mon avis, hein. Euh donc Chirac dit "Oui, je lui porte beaucoup d'attention.

C'est malaisant comme disent les jeunes aujourd'hui, très malaisant." Et donc le le le TNE le fils du ciel, Charemin reprend et dit "Écoutez nous conclus écoutez monsieur le président de la République française je vous confirme que nous achèterons comme prévu les 20 Airbus." Je crois c'est 20 ou 24 enfin les 20bus comme prévu. Il y a effectivement d'autres projets mais comme on dit en chinois on ne finit pas un repas en une seule bouchée. Donc c'était non. Est-ce qu'il y a d'autres fugets dont vous voulez parler au bout de 10 minutes, j'étais moi je me suis dit mais c'est pas vrai j'avais j'avais honte en fait.

H j'avais honte et à ce moment-là euh mais alors auparavant quand même avait dit on est en train de construire l'Union européenne, on va bientôt avoir une monnaie et c'est et ça donc il avait fait un tout un dégagement. Bon, avant de parler d'Airbus en disant d'ailleurs Airbus c'était euh ben un avion européen et cetera, ce qui d'ailleurs prête à à confusion puisque c'est justement ça n'a rien à voir avec la construction européenne he vous savez Airbus, il y a des euh les l'erbus à 300 à 340 euh la part de marche, la part euh de fabrication la principale c'était à 38 % des Américains quand c motorisé Prat Whtner.

Bref, donc après ça, il continue et donc il lui dit ce que vous avez un autre sujet. dit bah oui. Alors maintenant, je voudrais vous parler du TGV parce que vous avez beaucoup le train. C'est à peu près ça. Il y a un projet de TGV entre Pékin et Changa. Quand je repense à ça maintenant, ça c'est horrible quand je vois ce qui s'est passé depuis 25 ans. C'est horrible he depuis 30 ans. Ça c'est c'était il y a 30 ans. Et donc euh Chirac dit voilà c'est un projet et vous avez un projet de TGV entre entre Pékin et Shangï et euh vous savez que l'offre française une offre d'Alstom, c'est le champion du monde. Donc j'espère que vous allez retenir la solution française.

Et à ce moment-là Charemine l'a éclaté, c'était atroce. Il lui a dit "Oui, monsieur le président de la République française, c'est exact. Nous savons que l'offre française est tout à fait tout à fait intéressante. Nous avons d'ailleurs des ingénieurs qui se sont rendu en France pour bien visiter les usines et nous que soyez certain que nous prenons avec beaucoup d'intérêt l'offre française. Mais il y a quelque chose que je ne comprends pas très bien monsieur le président de la République française.

Alors Chirac dit bah je suis là pour répondre à vos questions monsieur arrive il sauté à sur qu'est-ce que vous ne comprenez pas que je peux vous et Changem lui dit bien voilà tout à l'heure vous m'avez dit que la France était entrée dans la construction européenne dans l'Union européenne et donc que s'il y avait des relations stratégiques, ça passait par l'Union européenne que vous étiez en train de construire l'Europe. Tout à fait et cetera. Nous allons bientôt avoir une monnaie qui va concurrencer le dollar. Et donc Cheminic vient, il reprend, il dit "Mais ce que je ne comprends pas très bien, c'est ceci.

il y a 3 semaines et je me rappellerai toujours, on était dans des grands fauteuils, il était face à [raclement de gorge] dans un truc très très chinois et il dit il y a 3 semaines dans le siège que vous occupez, il fait ce dans le siège dans lequel vous êtes assis, il y avait euh monsieur le chancelier de la République fédérale d'Allemagne, Gar Schoder, c'est un ami [rires] dit Chiroc Char lui dit écoutez, je ne doute pas que ce soit un ami, mais il était venu pour me dire qu'il fallait absolument que la Chine achète le projet de train rapide de l'IC allemand de chez Zimens en me disant que c'était une offre très supérieure à l'offre française.

La tête de Shira qui commence à se décomposer et et tout ça c'était très serré, personne ne rigolait hein. et Jean Zimin alors je ne comprends pas ce que vous me dites que vous construisez l'Europe mais qu'est-ce que je dois faire ? Mais dites-moi euh monsieur, rien n'a changé justement puisque on constate récemment monsieur Sanchez, premier ministre euh espagnol, s'est rendu en Chine et il négociait des choses avec la Chine. Il a fait installer des l'usine BYD euh euh d'autres marques de voitures électriques euh en Espagne. Euh le chanceller allemand avant Scholz, maintenant Merz vont en Chine. Et nous avons Emmanuel Macron qui lui emmène toujours dans ses bagages madame Fer Layen.

D'ailleurs, les Chinois qui visiblement ont toujours cet humour fait beaucoup rire, ça dû vous faire plaisir. La première fois qu'il a fait ça, Emmanuel Macron est reçu en chef d'état, tapis rouge, militaire tout et madame Fonder Lyon atterrit quelque part à l'aéroport et c'est le ministre du tourisme. Oui. Et au départ, elle a été obligée de franchir tous les portiques. Furieuse. Était furieuse donc on a Pourquoi ? Alors la question bon en dehors de l'anecdote qui est très très drôle. Pourquoi est-ce que est-ce qu'on reparle de l'élection présidentielle ? Vous voulez être président est-ce que est-ce est-ce que vous voulez changer ça ?

Est-ce que vous voulez que la France agisse pour les intérêts de la France ? Euh et euh peut-être c'est pour ça que vous êtes engagé parce que vous avez l'impression. Bien sûr parce que ce que j'ai découvert alors j'ai peut-être été un peu loin avec les anecdotes mais je pense que c'est important que nos auditeurs comprennent ce qui se passe que les dans les autres pays du monde on ne se paye pas de mot. L'Union européenne nana toute la propagande ça c'est pour les c'est c'est c'est à la c'est c'est sur TFM qu'on écoute ça mais dans toutes les champs céries du monde tout le monde sait bien que tout le monde se tire la boure à l'intérieur de l'Union européenne.

Ils n'attendent que le moment où tout ça va va exploser et ils tirent profit. au maximum de ce qui se passe. C'est un stratagème chinois qui est dans un dans les dans les dans les dans dans le dans les l'art de de la guerre enfin dans les 36 stratagèmes qui est un manuel de de de guerre de d'art de la guerre de polémologie en en Chine qui de l'époque Mig on sait pas qu'il a écrit ça s'appelle les 36 stratagèmes. Il y a un stratag 36 stratagèmes.

Ça s'appelle le stratagème des chaînes qui consiste en fait alors voilà ça va j'ai le temps ou j'ai pas le temps de raconter c'est peut-être ah mais on peut faire la version castro on peut faire 4 heur mais parce que vous avez mais non mais il faut comprend que comment les Chinois comprennent l'Union européenne ils apprennent dans les 36 stratagèmes. Il y a un stratagème alors c'est à l'époque je plus des royaumes combattants je sais pas quelle époque il y a deux camps qui se qui s'affrontent ça doit être le long du yang avec des flottes. Et il y en a un dans un mettons le camp A et puis l'autre camp B.

Ce sont deux armées, prince de Gou, prince de je sais plus quoi qui se font et il y en a un qui est en aval de de ils savent qu'ils sont à quelques kilomètres de distance et les deux armées ont des navires sur le fleuve. Et le stratagé en question, c'est que il y a un un des a des stratèges euh du camp du CAN qui va voir le prince de ou je sais pas quoi ou le général en chef. et qui lui dit euh je vous propose de mettre en œuvre le stratagène des chaînes. Donc le général lui dit "Vas-y, c'est quoi le stratagène des chins ? que le type se dise en paysan, il traverse le fleuve, il descend le long du fleuve et il arrive de 3 heures après dans le camp adverse.

C'est évidemment sans se faire connaître passant comme un paysan et qui regarde et qui prend un air admiratif parce que il y a le général de du cambé qui y a plein de bateaux qui sont rutilants, il y a des cornes de brumes, ils sont là, ils s'apprêtent à la la guerre. Donc il est là, il est complètement épaté. Et alors les gens sont contents de voir qu'il y a un paysan qui est épaté et donc il dit c'est formidable, c'est beau et cetera. Puis d'un seul coup, il prend un air soucieux. Donc le le le type qui est à la tête des de la flotte dit "Mais qu'est-ce qu'il y a ? Tu as l'air soucieux ?" Dit non, non mais si, je vois bien que tu as l'air soucieux. Dis ce que tu penses.

Bah, je vois que les bateaux que tu as passent leur temps à bouger sur le les fleuves impétueux du les les faux impétueux du fleuve. Et donc, j'ai peur que tes tes marins me soient malades, qu'ils aent mal, ils aiment le m de mer et donc pour la bataille, c'est pas terrible. Alors le gér est pas tout à fait faux. Qu'est-ce que je pourrais faire ? Bon, moi j'ai un petit conseil mais enfin moi c'est pas mon moment. Mais si c'est quoi ton conseil ? Bah moi je serai à votre place mais ce que je ferais c'est je mettrai des chaînes entre tous ces navires pour qu'il dorme bien.

Parce que s'il y a les 20 navires qui sont c'est gigotés les uns aux autres, ils vont pouvoir ils bougeront pas, c'est pas comme un frais d'esquif. Et donc ils vont pouvoir bien dormir et être prêt pour la bataille de vin. Le général dit "Mais c'est formidable, c'est une idée de génie qui Oh non non, c'est combien je te dois ?" Mais non, moi c'est simplement une idée de paysan vous savez. Écoute, on va faire comme ça. Et le paysan se retire, il remonte. Ça c'est raconté dans le c'est vraiment l'esprit chinois. Je l'ai lu. Bon, il remonte, bah vous l'avez lu, il remonte, il traverse, il va vers le camp et puis il dit "ça y est, c'est bon." Qu'est-ce que fait le le général du Can ? Hop !

Aussitôt, il dit "Allez, on apparaît, ils descendent et ils vont bombarder les navires qui ont été ligotés et comme ils ont été ligotés, ils ont perdu toute capacité de mobilité et sont incendiés, toute la fois est détruite." Et c'est le c'est c'est l'Europe pour vous. Comment ? C'est l'Union européenne ? Là, voilà, c'est ça, c'est exactement ça. Et là, les Chinois, il ils n'arrivent pas à comprendre que les que les que les occidentaux n'aient pas compris ça. Ils ont bien compris que c'est des Américains qui sont derrière. Donc, ils ont une vision très lucide de de ce qui se de ce qui se passe.

Et moi, si vous voulez, ce qui m'a fait enrager, c'est de c'est de c'est de c'est que on a une classe politique qui ne comprend strictement rien, qui ressasse les maîtris que l'Union fait la force. Mais non, l'Union ne fait pas la force. L'union elle fait c'est comme autre métaphore, c'est par exemple vous êtes 27 passagers dans un dans un dans un dans un autocar l'autocar tombe le chef comment dire le conducteur il s'est garé puis au moment de redémarré il fait un mauvais il a un mauvais un écart de conduite et il fait tomber le le l'autocar dans le fossé qui est en partie dans le fossé.

Là si les 27 personnes prennent un câble et tirent tous ensemble oui on va là là l'union fait la force faut lui sortir du truc mais ensuite si les gens montent à bord et que le le conducteur dit bon bah où est-ce qu'on va pourir passer des vacances mais les 27 vont vont s'engueuler parce que tout le monde est migrant alors surtout dans un pays comme la France parce qu'il y a des pays plus portés sur le consensus vous mettez 27 personnes en Europe ou en France dans une salle en disant je reviens quand vous serez d'accord sur tout vous repassez 3 10 ans après tout le monde consensue, vous mettez 27 japonais dans une salle, vous repassez 2 heures après, il y a pas une mouche qui vole et qu'ils ont recherché le consensus parce qu'il y a des des traits culturel mais et voilà, c'est c'est de ça et ce qui moi m'a morifie, c'est de voir que on a encore une une pensée chinoise.

Avoir toujours la même stratégie, c'est ne pas avoir de stratégie. Le fait que les pays d'Europe ne cessent que de dégringoler depuis des années n'amène pas les dirigeants européens à se poser des questions fondamentales. Et moi ce que je vois dans cette campagne électorale par exemple, c'est que alors évidemment moi je suis totalement interdit parce qu'on n pas le droit de c'est une pensée interdite.

En fait, ce que j'ai découvert avec tout mon passage en cabinet ministérien, c'est que la construction européenne, là je je rejoins quelqu'un comme Vladimir Bukovski dont j'ai découvert après coup qu'il disait ce que je disais, mais depuis avant avant que je n'y pense, la construction européenne présente énormément de points commun avec la construction du socialisme. C'est-à-dire c'est une téléologie, c'est-à-dire ça reporte à plus tard l'avènement du d'un monde de bonheur. On ne sait pas ce que l'on construit. H [raclement de gorge] on sait pas.

C'est pas quand est-ce que ça sera que ça sera délivré que le hein c'est quand quand vous achetez un appartement dans une construction, bah vous savez que l'imme il va être livré je sais pas au mois de juin 2028.

Bon bon mais là on sait pas c'était ce qui s'était passé avec l'URSS hein dans la PRVD 1930 il y avait on avait dit mais c'est quand que que quand est-ce qu'il y aura le stade du communisme que la construction sera achevée réponse d'offici en 1930 en 1960 en 1960 entreemps Staline le petit père des peuples avait passé l'arme à gauche Krouchov avait fait le 26e 20e congrès en 56 et en 1960 c'est reporté en 1980 C'était le moment où Sartre parlait de l'horizon indépassable de notre époque, hein. Mais plus l'horizon c'est connu, plus on se rapproche, plus il s'éloigne. Le nom du parti de d'Edouard Philippe. Et puis en 1980, c'est Andropov et là ce sont des phénomènes complexes.

Et là, c'est exactement la même chose. Construction européenne, ça fait quand même ça va faire bah ça va faire 70 ans de le traité de Rome l'année prochaine. Il est interdit de faire le bilan. à la différence qu'en URSS malgré [raclement de gorge] beaucoup de problèmes et une guerre mondiale, ils ont électrifié le pays, envoyé des fusé dans l'espace, construit tout un tas de choses. C'est encore pire, l'Europe n'a même pas ce bilan. Ah oui, je suis d'accord. Il y a aucun c'est pas le paradis sur terre mais enfin ils ont sorti des mouiques qui qui savent ni lire ni écrire en faire une nation moderne. Je suis c'est surtout Stal cher surtout Stalin ou reconnaître Stalin c'est vrai.

Donc vous vous êtes pour le Frexit vous êtes le Est-ce que on peut dire on peut le dire comme ça ? Vous serez le candidat du Frexit. Ben oui le candidat du Frexit. Et moi, je vais vous dire quelque chose. Quand j'ai commencé dans un jour, je me suis dit mais parce que je me suis documenté mais j'ai marche pas, ce truc marche pas et cetera et puis j'ai commencé à le dire. J'ai d'où ça vient ? J'ai compris aussi que tout ce qu'on nous avait raconté c'était des des carabistouilles. C'est c'est pas c'est pas Jean-Mayet comme ça qui dans la version officielle, vous avez Robert Schuman qui d'un seul coup aurait eu une espèce d'illumination pour faire la CK.

Mais vous lisez les documents officiels, c'est ça enfin les livres officiels et dans celui il faut faire la communauté européenne du charbon et de l'acier. Il décroche son téléphone, il appelle à Denwer qui dit bon s mais c'est bien sûr, je suis d'accord et hop et en voiture Simon en 30 en 30 minutes. Bon c'est ça ça tient pas la route c'est n'importe quoi. Le truc a été conçu par Din et Nicherson au secrétariat d'État américain la déclaration Schumani compris à la fin des années 50 et c'est justement quelque chose ça a été génial c'est l'application du stratagème des chaînes. Ils ont compris les Américains d'ailleurs pourquoi on a eu l'élargissement à l'est.

On va pas rentrer les détails mais de il avait un peu participé. Oui, deci celui qui va fronder la C bien sûr et ben c'est pas Oui, enfin je parle avec vous excuse-moi, je vous parle comme si je parfait j'oublie les on a les les auditeurs tout le monde ne connaît pas son histoire voilà mais on a à faire une voilà un peuple qui on lui a raconté un compte de fait en fait un compte de fait et en réalité on voit bien que la construction européenne bien elle fonctionne en fait en destruisant en détruisant les pays d'Europe et en les soumettant à l'impérium américain. D'ailleurs, ça avait été un partage des responsabilités avec les les conférences de terrain de Yalta et de Podzam.

Le l'Europe de l'Est était dans la dans la était sous la coupe de l'URSS, l'Europe de l'Ouest sous la coupe des États-Unis. L'Europe de l'Est, Staline, il n'y a pas fait ça dans la dentelle. C'est-à-dire qu'il a imposé des coups de force pour avoir des régimes qui étaient sous la sous l'autorité de de lui par ce qu' socialiste. Quand occidental pouvait pas faire la même chose, il pouvait pas vraiment y avoir des trucs comme le coup de Prague et autres.

Donc, il a fallu faire plus subtil et la construction européenne a été conçue comme une manœuvre d'asservissement aux intérêts américains au même moment d'ailleurs qui avait en jeu qui était mis en lang en jeu tout le soft power pour progressivement habituer les peuples d'Europe à l'American Way of Light. Donc on en est là en fait. Et moi ce que j'ai donc découvert c'est que en fait les Français dirigent lisaient des des dirigeants jusqu'au président de la République y compris qui n'avaient plus le le le pouvoir. Et si je peux me permettre de dire la deuxième grande anecdote qui m'a cré qui m'a amené à créer l'UPR c'est une autre fois ça.

J'étais au cabinet de de d'Hervé de Charrette et un jour, il y avait une réunion qui se tenait à l'Élysée avant une visite de Chirak euh pour un un sommet de chef d'état et de gouvernement à Bruxelles. Mont Dirkam m'appelle et me dit "Bon voilà, c'était Philippe Étienne qui s'occupait de ça, il était pas là, c'est qui s'occupait de les questions européennes. Moi, je ne m'en occupais pas du tout, je ne faisais pas ministère du tout d'ailleurs de ce que je pensais, soit dit en passant. Euh et il me dit voilà, il faut qu'il y ait quelqu'un du de de du département comme on dit. Euh euh donc là il y a personne. Est-ce que tu peux représenter Philippe Étens ? C'est le directeur adjoint de cabinet.

Euh, tu vas à la Réunion euh chez à l'Élysée, c'est organisé par euh euh Jean-François Cyrelli qui était le secrétaire général adjoint chargé des questions économiques. Bon et euh il me dit "Bon, c'est un c'est une réunion à Bruxelles. Bon, t tous les dossiers ont été ficelés donc simple, tu dis oui à tout." Alors bon, moi j'ai pris, il y avait 20 25. C'est facile comme travail. Bah moi je me suis dit intérieurement j'ai pas fait quand même bac + 10 truc pour qu'on me dise que je dis oui à tout j'écouté je un côté un petit peu un petit peu rebelle. Alors, je regarde les dossiers, c'est le lendemain.

Donc, je reviens de chez moi, comme ça, je regarde et puis [raclement de gorge] je tombe sur un dossier qui me touchait un peu plus particulièrement, c'était sur la fin des côtés textiles chinois. Et je savais quand même que moi ma femme est vaienne. Je connais un peu les vauges. C'est la fin des cotif chinois, c'est la fin de la jurile en France hein. Parce que s'il y avait des cotas, vous savez comment on régule le commerce extérieur ? Soit avec des droits de dou, soit avec des normes, soit avec des quotas. Donc un quotas, c'est par exemple l'Union européenne, elle ouvre pour euh 15 millions de chemisettes euh euh venant de Chine dans l'année.

Si les 15 millions qui sont entrés sur le territoire déoné de l'Union européenne sont atteints ou le le 17 euh septembre ou le 15 novembre, et ben on arrête à partir du 17 septembre du 15 novembre d'apporter jusqu'à la fin de l'année. Et donc suppression des codos, ça veut dire qu'on peut importer sans sans limitation. Alors, je vais je vais je vais à la Réunion où il y avait les les quatre ministères de souveraineté comme on dit. C'est moi je représente les affaires étrangères. Il y avait ministère des finances, il y avait un conseiller de ministère des finances, ministre des finances, il y avait euh l'intérieur euh et la défense. Et il y avait un 5e ministère, c'était l'agriculture.

Et donc quand je dis ben l'économie, c'était économie et industrie. Et donc je suis dans cette réunion présidé par Jean-François Cyrilier qui était de ma promo de l'ENA qui était gauliste paraît-il. Euh et puis on commence à faire les tours. On avait l'impression d'une espèce de messe basse, vous savez, de dans une espèce deuitière. Donc tout le monde était c'était anallysé dans une aile. Alors bon, premier dossier. Alors économie oui oui, pas de problème. Pas de problème. Pas de problème. Pas de problème. Pas de problème. Deuxème dossier. Pas de problème. Pas de problème. C'était complètement grotesque en fait.

Bon euh 3è dossier là, mon ministre a eu une petite mais il a pris contact avec son homologue allemand le la donc il y a pas de problème. Pas de problème, pas de problème pas. et je voyais des dossiers. Alors c'était j'en avais pris connaissance. Bon, j'étais pas toujours au courant de tout mais c'était des choses de très grande importance quand même. À chaque fois, c'était des décisions. Et moi, je savais que sur l'affaire des cotes textiles, c'était des milliers de gens qui risquaient d'être de se retrouver au chômage dans les 3 ans en fait. Alors arrive le truc et là ça je pense que c'est vraiment ce qui a décidé de de la suite de ma vie et de ma carrière mais je ne regrette pas.

Vous savez, c'est Macarthur qui a dit "Les seuls les ordres auxquels vous désobéissez sont les ordres qui vous rendent célèbres." C'est que là, j'ai dis "Mais moi, j'ai un problème" mais quand je dis moi c'était moi, c'était pas le Kenor en fait.

Et j'ai dit et j'ai dit bah oui là il y a quand même la suppression des côtes à Texil c'est quelque chose d'un énorme et d'ailleurs qu'il y a quand même bon il y a quand même en France dans le nord de la France dans les Vauges il y a quand même des milliers de familles parfois dans les valléesiennes qui sont des gens souvent même pas pas riches he c'est c'est souvent très modeste des des des catégories assez pauvres de la population si dans une vallée on ferme une usine mais là c'est c'est c'est donc on plonge des des familles entières dans la dans dans le malheur enfin bon des villes entières donc je dis c'est quand même quelque chose de de très de très sérieux de très très grave et je dis est-ce qu'on a fait est-ce qu'on a des simulations de de l'impact de ce genre de décision et cetera alors il y a aussitôt Jean-François dit oui mais de toute façon ça a été déjà décidé mais je dis attends si ça a été déjà décidé à quoi sert cette réunion alors si on ne sert à rien si c'est déjà décidé ah non non non mais tu es là pour justement faire valoir et je dis moi Je trouve ça quand même incroyable.

C'est pas possible qu'on accepte un truc qui va avoir un impact considérable sur certaines c'est quand même on est quand même là pour défendre le peuple français. Et alors c'est là je tape du poids sur la table. J'ai dit Jean-François parce qu'on était dans la même produit on se tutouait. Je dis Jean-François il faut que alors tout le monde a sursauté. C'est comme si j'avais mis les pieds sur la la table en train que j'avais commencé à me à m'éplucher les orteils. Enfin même couper les ongles. Euh c'est c'est J'ai fait scandale parce qu' était quand même il y a enfin c'était on était des membres de cabinet, on avait quand même le droit de parler un petit peu librement.

Donc je je t le point sur je dis Jean-François c'est pas possible, il faut que l'Élysée mette tout son poids dans la balance sur un truc comme ça. Il faut quand même obtenir d'avoir des précisions sur les enjeux qu'il y aura derrière. Tout le monde me regarde et Jean-François Cyrelli [grognement] a dit quelque chose. C'est pour ça que j'ai fait le PA, c'est pour ça que je veux être président.

Il a dit "Oh, tu sais François le poids de l'Élysée à l'Élysée en 1996 il y a 30 ans sous ChiRak le secrétaire général adjoint chargé des questions économiques disant tu sais pas moi ça m'a rappelé ce que j'avais lu entretemps c'est pas est-ce que ce que vous racontez est très intéressant parce que vous êtes vous avez é vous avez été dans les rouages de la machinerie, mais est-ce que vous mettez pas le doigt sur quelque chose qui qui serait peut-être une réalité en fait des pays occidentaux en particulier de la France, c'est que le pouvoir politique n'a plus vraiment le pouvoir et que il s'est échappé aussi bien dans des instances internationales que vers des oligarques et que bon je suis mais je suis d'accord avec on fait un théâtre tous les 5 ans qui est candidat qui est pas candidat puis un locataire dont les hauts fonctionnaires disent Bon, c'est le c'est le locataire de l'Élysée.

Voilà. Bon, mais je suis d'accord. Il a gagné la Oui, mais je suis mais je suis tout à fait. C'est c'est la conclusion à laquelle je suis arrivé, mais je n'arrive pas, je vous ai dit que moi quand j'ai depuis que je suis petit, je veux bien travailler beaucoup travailler le jeu, mais je veux que les choses soient claires et que on ne donne pas des fausses promesses et que là quand on fait voter les Français, qu'on leur fait croire que c'est eux qui ont le pouvoir, non. Et surtout ce que je n'admets pas, c'est en fait que nous sommes dirigés par des gens qui ont engramé leur la nullité de du pays. C'est ce que Deg appelait l'esprit d'abandon.

C'est exactement vous reprenez le chapitre 1, le chapitre 2 des mémoires de guerre. Chapitre 1 s'appelle la pente. Chapitre 2 s'appelle la chute. Et il explique que lui de Gaulle, il va tirer les sonnets dans les années 35, 36 et cetera en disant il faut faire une armée de une armée, il faut faut faire des tanks, des chars et cetera. Et il y a des des politiques qui disent "Oui, c'est très important mais il faut que j'aille à la chambre des députés. Excusez-moi, je je l'ai pas cherie, j'ai pas le temps et cetera." Et il voit donc un un esprit d'abandon et et même une soumission volontaire.

Il suffit de lire les bouquins de Dani La Croirie, une espèce de soumission volontaire de toute une catégorie de de dirigeants de de français qui sont prêts à se soumettre au à n'importe quel chien coiffé du moment qu'il est allemand ou américain. Enfin, c'est quelque chose de de d'urissant. Alors évidemment, bon ben il a dit bon mais très bien, ça sera noté au procès verbal mais enfin bon je savais que c'était peine perdue.

Puis après évidemment bon je me suis dit bon j'ai fait un escandre donc après oui oui oui oui oui après on s'est quitté et puis le lendemain j'étais au bureau, je reçois un coup de fil de rendir cam qui me dit François est-ce que tu peux passer me voir alors je descends il me dit qu'est-ce que c'est que ça qu'est-ce que tu as s'est passé à l'Élysée hier tu as il paraît que tu as fait un peu ton numéro là que c'est quoi bah j'ai dit euh bah j'ai dis ce que je pensais. Euh voilà. Mais il dit "Mais c'est pas les instructions que je t'avais donné." Je c donc tu n'as pas suivi ce que je t'avais dit.

Je mais bon, il y avait 25 dossiers en un qui me touchait un peu à que parce que c'est quand même une région que je connais. Mais bon, si c'était pour dire que tout était bien, je vois pas pourquoi m'envoyer. Je n'ai pas fait 10 ans d'études après le bal pour ça. À ce moment-là, il faut autant envoyer un huissier euh ou annuler la réunion. Enfin, ça sert à quoi ? Et et par ailleurs, je je suis je persiste à considérer que ce dossier a été maltraité. Voilà, de toute façon, le dossier est accepté. Donc voilà, au moins vis-à-ci, voilà. Mais ça, je peux vous dire, enfin, vous le savez, dans la haute fonction publique, c'est ça n'existe pas ce que j'ai fait. C'est absolument racisti.

Pas de vague. Voilà. Pas de vague, c'est le pas de vaguisme. Voilà. Pas de vaguis, c'est le côté moutonnier, c'est je fais carrière et cetera et cetera. Donc pour voilà, c'est important que j'ai raconté ces deux anux parce qu'elles sont au cœur de la création de mon de du mouvement politique. C'estàd que je me suis dit en fait c'est pas possible et et que euh que que on est les héritiers d'un pays quand même enfin on est quand même les héritiers du pays de de de Louis XIV, de Napoléon, de Clémenceau, de Jean Dark, c'est pas possible. On est une un pays qui est extrêmement admiré dans le monde. Je suis bien d'accord que on n plus on n plus à grande nation comme on l'était au grand siècle.

Enfin bon, il y a 193 États nations enregistrés enfin membres des Nations Unies. Si la France qui est la 6e ou 7e, on dégringole d'ailleurs puissance économique mondiale n'a plus ne peut plus survivre en tant qu'étation, mais que font les autres ? Pourquoi ils se suicident pas ? Hein ? C'est comme je le dis souvent, on a des mêmes les mêmes qui nous expliquent qui me disent "Mais la France est beaucoup trop petite et cetera." Voilà, les mêmes vont vous dire une demi-heure après qu'il se battent Beckong pour maintenir la souveraineté du Liban. le Liban qui est grand comme deux départements français et vont dénoncer les ingérences étrangères au Liban suivant regard contre contre l'Iran.

Enfin, c'est démons. Voilà. Et et on nous explique qu'il faut on peut pas on est beaucoup trop petit euh mais en fait comme je le dis parfois par euh mais c'est c'est la vérité. Et l'État d'Israël euh pourquoi il fait pas une union avec les 26 pays à l'entour ? J'ai posé ça plusieurs fois comme question. Les gens il éclatent de rire mais c'est voilà. Mais on sans être aussi polémique que Israël avec son environnement régional, on peut dire la même chose de Singapour.

C'est toujours je pense que les les comparaisons sont intéressantes pour montrer le grotesque ensite dans la relation internationale quand par exemple la c'est souvent John Merheimer ou Jeffre Sax font ça pour expliquer le conflit en Ukraine. Il disent bah imaginez que les Chinois organisent un coup d'état au Mexique emmènent leur conseillers militaire forment une immense armée installe des bases de lance-missile à la frontière sur Rio Grand Dé Washington trou ça pas sympathique.

Oui oui c'est exactement c'est ça il faut toujours prendre le prendre le le truc ou revenant revenons à l'élection vous êtes élu président ou tant que ce sera en mai 2027 vos 100 jours c'est quoi c'est référendum sur qu sont vous parlez pas de la période avant l'élection vous présenter on a dit on a compris les anecdotes vous vous voulez vous présenter pour qu'enfin il y a un président qui agissou Oui. Maintenant l'action. Qu'est-ce que on reviendra sur l'élection elle-même. C'est quoi vos 100 jours ? C'est quoi les 4 c grandes mesures dans les 100 jours pour vous ? Alors la première chose imagine référendum sur le frit. Pas du tout. Enfin pas de référendum.

Je vais pas faire un référendum pour demander aux français s'ils sont d'accord pour que je mette en œuvre le programme pour lequel il m'aurait auraient élu 15 jours avant. C'est logique. Je suis d'accord.

Donc vous le mettez dans programme, il vous élis donc la première chose que je fais, je décroche mon téléphone de façon métaphorique et je propose, je convoque un sommet d'échelle d'étail du gouvernement à Paris ou à Versa ou die sait où ou à Bruxelles, je suis d'accord pour que et j'annoncerai que la France en disant a décidé de lancer la procédure du Frexil, de mettre en œuvre l'article 50 du traité de l'Union européenne et qui prévoit qui est assez simple, il suffit d'annoncer donc la décision et que cette décision on a 2 ans pour négocier. Voilà. Et donc à partir de ce moment-là découlera les 2 ans.

Vous savez qu'au bout de 2 ans, soit on est parvenu à un accord de sortie auquel cas bah c'est bien il y a la la sortie ou ça peut être avant les 2 ans d'ailleurs. Soit on n'est pas parvenu à un accord auquel cas il y a un frexite enfin un une sortie sans accord ou bien alors on prorogge avec l'accord de tous on proroge les négociations. Je rappelle que c'est exactement ce qui s'est passé pour le Brexit, c'est-à-dire que les deux ans ont été lancés par, je pense ça devait être par Thesa ma il me semble, mais elle faisait elle défisait elle était comme pénélope dans le dans l'Odyssée.

C'est-à-dire que elle le jour, elle faisait semblant de négocier et la nuit elle elle sabotait son propre travail. Puisque faut pas oublier, ça c'est un des questions fondamentales sur le Brexit. Les gens me disent bah le Brexit c'est pas bien, le bilan n'est pas n'est pas génial. D'abord, la situation macroéconomique en Royaume-Uni n'est pas extraordinaire, mais est quand même meilleure qu'en France, faut quand même pas l'oublier. Et puis surtout, il faut pas oublier un point, c'est que le Brexit n'a pas été conduit par ceux qui voulaient faire le Brexit, mais par ceux qui ne le voulaient pas.

Voilà, puisque je rappelle que le premier ministre au Royaux du Minist, c'est celui qui a plus de députés la chambre des communes. Et puis les problèmes de la France et de la C-Bretagne ne sont pas liés qu'à Bruxelles mais à la désindustrialisation des années 60. Voilà. Il y a tout voilà, il y a toute une série d'autres d'autres payer longtemps mais c'est un peu quand même comme si normalement celui qui aurait dû faire le Brexit c'était Nigel Farch. C'est un peu comme si Macron décidait de faire une un référendum sur le Frexite prêt à tout de faire un réferum sur le Frexit. Imaginons que le référer soit gagné que ce soit Macron et le cornu qui fasse le frexit.

Bon bah c'est exactement ce qui s'est passé au Royaume-Uni. Bon, je ferme la parenthèse mais donc la première chose c'est ça. Première chose ça c'est j'annonce qu sont les autres grandes mesures. Deuxièmement et moi j'applique le programme figurez-vous parce que je suis quelqu'un je vais pas avoir fait tout ça pour ensuite me déballonner. Ouais justement. Bon donc je si vous voulez j'ai en toute ça va faire 20 ans. Donc ça c'est aussi une capacité de résilience de de donc je mettrai en mon programme. Donc les gens ne vont pas ils vont pas tomber des nus parce que je mets en œuvre mon programme.

Et puis je vous l'ai dit j'ai horreur des promesses non tenu c'est quelque chose pour moi c'est un donc la deuxième chose c'est que je préviendrai que je mets en œuvre je crois que ça doit être l'article 13 du traité de l'Atlantique nord c'est-à-dire la sortie de l'OTAN. Alors ça c'est très simple. Ben je vais vous poser la question donc sortie de l'OTAN pas seulement du commandement intégré. Ben non sortie de l'OTAN, il faut prévenir le secrétariat de l'OTAN qui se trouve être à Washington au département d'État. C'est assez clair, c'est pas au siège de l'OTAN. C'est prévu dans l'article 13 du traité du 4 avril 1949. Donc on prévoit la sortie de l'OTAN. Voilà.

Donc ça c'est la deuxème mesure. La troisème mesure c'est en terme c'est qu'on on commence tout de suite les négociations pour la sortie de l'euro avec ce qui est corrélé c'est avec les la dette parce qu'on a une dette absolument gigantesque. Donc là on peut longuement parler de ça parce que c'est l'un des sujets les plus graves. Voilà. Euh et puis parallèlement euh très vite également, je n'attends pas, on est on est dans une situation qui a quand même un point enfin favorable, c'est que nous sommes le deuxième plus gros contributeur net.

On est quand même dans un univers de l'Union européenne, mais on est quand même dans un univers capitaliste, un univers de c'est que celui qui paye qui commande. Donc normalement, bon voilà. Donc on accélère les négociations et je pense que ben nous n'attendrons pas la conclusion par exemple pour réintroduire des contrôles au frontière à en rebâtissant des guérites là où on en a pour surveiller les les flux notamment les flux de marchandises et les flux de personnes et notamment l'immigration parce que il y a ces petit son migratoire va finir par très mal se terminer.

Il y a quand vous avez 75 % des Français qui trouvent que maintenant ça suffit comme ça et qu'on a des histoires style et cetera, il faut vous avez la Commission européenne qui a donné son feu verbre qui est 4 millions de migrants nouveaux qui entrent chaque année dans l'espace Schengen, ça va finir par exploser. Donc nous on des contrôles. C'est intéressant pour les douanes, vous le savez sûrement mais nos auditeurs pas nécessairement. Les douanes françaises sont systématiquement ravagées dans leur fonction par les différents présidents. Macron est très très loin. Dans le même temps, les Allemands, eux ont augmenté leur nombre de douiniers.

Il y a toujours les postes aux frontières et ils les aident euh au commerce international de l'Allemagne. Alors il y a Oui. Alors il y a deux choses que les gens que les choses soient très très clairs. Quand on franchit une frontière, il y a deux catégories de de d'administration. Il y a les douanes pour tout ce qui est les marchandises et il y a la police de des frontières pour tout ce qui concerne les personnes. Quand vous franchissez une frontière d'ailleurs quand vous prenez les gens disent vous rendez compte, vous réétablissz des contrôles frontiè mais c'est le cas général.

Lorsqu'on part aux États-Unis, lorsqu'on parle dans le monde entier, lorsqu'on prend un avion à Orli ou à Roissie, on passe la frontière. Donc c'est c'est le cas général, c'est que et dans le monde entier, tout le monde passe des frontières. Donc euh les fait de réintroduire les frontières terrestres, bah c'est le cas général dans le monde entier. C'est pas les États-Unis qui vont nous dire qu'il faut pas rétablir les frontières euh terrestres. Donc euh c'est pas c'est pas une Espagne avec avec ce d'ailleurs au passage. Donc on rétablit des contrôles aux frontières et il y a effectivement l'éloigné d'une pas et la la police de l' des frontières déjà pour permettre de filtrer.

Alors, je sais, je connais toutes les arguments des gens qui me disent "Mais rendez comptes euh et les frontaliers les travailleurs frontaliers et puis si je sais bien qu'il y aura des milliers de gens qui essaieront de trouver 1000 raisons pour ne pas m'appliquer le programme mais je tiendrai bon." Par exemple, pour les les travailleurs frontaliers, ça a été utilisé contre les Brexitters, vous savez l'olster et la et l'Irlande du Sud. Oui. Bon, parce que depuis les accords de de la Saint Saint-Valentin là, je sais plus quoi, il y a il y a la libre circulation.

Bon, maintenant, ils ont réglé ça parce que maintenant, on a des caméras qui lisent les plaques d'immatriculation et qui vérifient le nombre de personnes. Donc, ça peut être automatique. Les travailleurs frontaliers qui vont travailler en Allemagne ou Luxembourg, ils passeront, ils seront repérés tout de suite. Ils pourront faire un dépôt de leur de leur de leur truc. Euh et puis on peut aussi faire des contrôles pas exhaustifs. Ça peut aussi comme c'était Janalis d'ailleurs, il peut y avoir par des des coups de son des de façon euh statistique. Donc ça c'est la c'est la 3e catégorie he sort.

Je mets en œ l'article 50, je fais le je j'annonce la sortie de l'OTAN, je commence à à négocier les sorties de l'euro et de la dette. Et par ailleurs, je rétablis contrôle aux frontières. Et puis également alors important, très important, on donne un gros coup de pouce euh au au SMIC parce que euh il y a eu un partage de lacord par exemple avec Jean-Luc Mélenchon qui lui aussi propose une augmentation fort du SMIC. Oui. Oui. Alors moi je propose minimum 12. Oui parce que parce qu'il y a un vrai problème, on le voit notamment les catégories les plus modestes. La la pauvreté redémarre en flèche depuis 2000. Voilà.

Donc ça, je suis d'accord avec Mélenchon là-dessus mais c'est la seule chose parce que par ailleurs Mélenchon fait comme si le un compte de résultat l'entreprise ça n'existait pas. Je sais bien que si on augmente le SMIC, ça va poser des problèmes notamment à toutes les PME, TPE. Donc ce qu'il faut, c'est par ailleurs diminuer les conisations sociales à du proportion pour les TPE et les PME.

Je sais bien que ça peut poser aussi des problèmes au aux grandes entreprises parce que évidemment si on augmente monte le pauvre qui c'est toute la c'est ce qui s'est passé en 68 et que beaucoup de grandes entreprises vont trouver matière à à se délocaliser mais l'enchon il passe son temps à à fustiger les 270 milliards d'euros que la l'État donne à des entreprises et ils sont scandalis en disant c'est des entreprises qui parfois font des bénéfices et vers des dividendes.

Je comprends que c'est d'aspect extérieur que c'est assez choquant mais ce que Mélenchon ne dit pas c'est que si on fait pas ça l'entreprise elles s'en vont parce que Mélanchon ne remet pas en cause ce qui est le point fondamental c'est-à-dire que nous sommes dans l'Union européenne et que depuis qu'il y a eu la libre circulation des capitaux qui a été actée par l'acte unique de 86 c'est un déferlement. On est passé quand j'étais à HC en 1978 l'industrie c'était 28 % du PIB de la France. On est tombé à 9 %. Et avec les recettes Mélenchon qui consistent à augmenter les tarifs de les salaires et à vouloir couper les subventions aux entreprises, c'est terminé.

Alors en 5 ans, on passera de 9 à 2 % de l'industrie dans et c'est c'est dramatique. C'est la c'est pour ça que il faut il faut être cohérent. Soit on reste dans le cadre actuel, soit on change complètement les données et on revient dans un dans le cadre de tous les pays qui qui réussissent.

que ce soit la France dans les tr glorieuses, on recrée le le l'environnement, l'écosystème comme on dit maintenant de façon pédente et ridicule, c'est-à-dire un pays qui gère ses frontières, qui gère les contrôles les mouvements de capitaux et qui gère aussi son son ses droits de douan parce que les entreprises à partir du moment où elles seront elles ne pourront plus se délocaliser, elles seront là mais elle risque de tomber en faillite si elles ont des concurrences venant de pays de donc on augmentera les les taux les droits de loin ce que fait Trump. Donc une politique comme on dit protectionniste qui est un gros mot pour certains. Oui mais non mais moi c'est pas du tout un gros mot.

Moi je je il y avait Maurice qui était prix Nobel d'économie qui était quand même un grand homme qui comme il pensait mal on le présentait pas mais Maurice savait qui dit qui était favorable. Il avait raison. Le libre échange c'est très bien parce que ça stimule la la la compétitivité des entreprises. C'est bien. Il faut de la compétition. Là je suis tout à fait d'accord. Moi je suis pas pour une société de type soviétoïde mais à condition que ce soit entre des pays qui soient de niveau de vie à peu près comparable. Hm.

Bon, lorsqueil y avait David Ricardo avec, vous savez, c'est 1819 là qui est le fondateur du libre échange qui compare le la production de textile en Royaume-Uni et de Porto au Portugal, on a des pays qui sont qui ont pas des très grandes différences quand même. C'est dans l'âge quasiment préindustriel. Mais euh mais ce qu'il faut voir d'ailleurs les libéraux, moi je les coince toujours les libéraux parce que euh qui disent bon moi je suis libéral, il faut faire c oui mais je vous avez lu Adam Smith 1776 la richesse des nations, le fameux truc de la main invisible.

Vous savez tout dans tous les cours d'économie, on vous parle l'économie libérale, ça a commencé avec Adam Smith qui est un penseur anglais, économiste et qui dit c'est le fameuse théorie de la main invisible qui dit que finalement la meilleure chose pour une économie c'est de laisser les gens agir comme ils le veulent parce que comme sous l'effet d'une main invisible, ça sera la meilleure répartition de des des ce qu'on appelle aujourd'hui des intrans pour aboutir à un optimum collectif. C'est le fondement du libéralisme.

Mais dans la même phrase où il parle de ça, il dit parce que donc il faut comme sous les fait visible, il faut laisser du parce que par souci de protection personnelle chacun préférera toujours l'industrie nationale à l'industrie étrangère. Ah ça ça change tout. Parce que le libéralisme pour Adam Smith, il se conçoit dans un contexte où il y a pas une concurrence irrépressible. Si vous êtes mis en choc frontal avec le Bangladesh pour se terminer et c'est ça qui a permis la libre circulation des capitaux. En fait, c'est une politique qui a permis de maximiser, c'est le capitalisme financier.

Enfin, vous connaissez ça, mais faut ça mérite que vraiment que les que les que les français réfléchissent. c'est que depuis les années milieu des années des années 80, on a vu réapparaître dans la poulet Rean et les Ranx et compagnie ce qu'on appelle le capitalisme financier. C'est quoi en fait ? C'est une prise de pouvoir dans le monde occidental par des rigimes, par des oligarques qui ont fini par jouer leur pro profit au détriment de bien-être de leur peuple. Il y a eu toute une tradition du capitalisme paternaliste. Alors sans compter, vous savez le fourriérisme, le famil et cetera qui avait au 19e siècle des pensées socialisantes.

Vous avez des des sociétés comme par exemple Michelin ou Cognac Je c'était des des gens qui mais qui avaient le souci de de de comment dirais-je, de faciliter la vie de leurs ouvriers, de leur donner de l'argent, de les Bon mais maintenant c'est plus du tout ça. C'est c'est vraiment la maximisation pure et simple du profit à court terme. Voilà, c'est ce qui a donné le capitalisme financier. Donc effectivement les pendant les tres glorieuses, les les grandes fortunes, elles étaient coincées dans périmètre français.

Elles avaient le droit de sortir de temps en temps, mais il fallait l'autorisation de la direction du trésor par exemple pour construire une usine de fabrication Peugeot en à Tehran, enfin à Isfan en Iran. Elles avaient droit mais ça avait été examiné à la loupe. Maintenant il y a plus ça. Donc évidemment c'est la libre circulation. Donc on va poser, on va on va développer les des usines absolument partout. Et le résultat des coût, c'est quoi ? Bah on est passé 28 % du de l'industrie à 9 %. On a au cours des 30 dernières années, les 10 plus grandes fortunes de France ont augmenté leur fortune de + 2300 %. plus 2300 % pour les 10 plus grandes fortunes.

Et vous avez vu faut bien payer les quand même. Et vous avez vu et vous avez vu que depuis l'an 2000 en fait c'est l'arrivée de l'euro qui qui est arrivé progressivement mais depuis l'an 2000 en France la la pauvreté et la grande pauvreté ne cesse que de réaugmenter. S' grandé maintenant même c'est l'augmentation de la mortalité infantive ce qui selon Emmanuel Ton c'est comme ça qu'il avait prévu la chute de l'SS. Et là, il y a quelque chose que je voudrais dire aux gens qui m'écoutent, c'est que si on ne sort pas de ça, il y a pas d'autre solution.

C'est c'est la la France va exploser parce que c'est à ce assez extraordinaire, je vois dans le débat aujourd'hui que la l'Union européenne, la construction européenne et l'euro sont le l'éléphant dans le couloir. Il ne parle jamais de ça. Or, on sait que c'est un sing tank allemand qui en 2017 a calculé allemand pas français ni anglais, il a calculé le bilan de l'euro entre 1999 et 2016. C'est sur les 17 années.

Ce sig a conclu que l'euro avait coûté individuellement à chaque français du bébé jusqu'à au locataire de l'PAD 56000 € sur la période par chaque partite de pipe parce que nous avons une monnaie qui est trop chère et donc nous avons vu ça a accéléré d'ailleurs les délocalisations et donc on a tendantiellement en terme macroéconomique on a ça nous a coûté 56000 € alors que les Allemands ont été des grands bénéficiaires du moins jusqu'à l'explosion de Nordstream. Ça c'est maintenant on est entré dans dans un truc nouveau.

Donc nous sommes dans un système, on a une monnaie qui est côtée par les marchés financiers àchemin entre ce que serait côté le deutschmark et le florent néerlandais s'ils étaient restés des monnaies nationales qui seraient beaucoup plus élevées et ce que serait côté le dra la dracne grecque ou la lire italienne c'est resté des mones et nous le franc il est une moyenne inférieure et donc on est dans ce système avec une monnaie qui favorise outrageusement les exportations allemandes Donc l'industrie allemande et qui nous nous pénalise. Nous on a des déficits commerciaux habissau.

Bon, bien pire que ceux qui avaient amener Mitteran à arrêter la politique de Morroi et à faire la politique de rigueur à partir de 1984. Donc on est dans un système et ça faut vraiment le comprendre, je crois c'est vraiment la gl le cœur du problème où dans la mesure où il n'y a plus de protection en terme de capitaux, plus de protection en terme de douane où il y a une circulation complète des marchandises et des des personnes et des biens, on a également de l'immigration pour occuper des postes avec des tarifs bradés. On a plus aucune protection face à ça et on a même plus la monnaie qui permet de de faire ce qui s'était passé en 69. En 68, il y avait eu plus 25 % SMIC.

En 69, la dépréciation monétaire qui avait permis de redonner de la compétitivité à l'économie française qui avait d'ailleurs donné les années 70 73 72 avec des taux de croissance de 5 et 6 % qui étaient sous Pompidou justement parce que ça avait été une relance de type kinésien. Et bien ça on a plus. Donc la seule variable d'ajustement maintenant qui existe c'est les salaires des gens. C'est le niveau de vie des gens. Vous ne trouverez pas d'autres solution.

Et comme les gens ne sont pas d'accord en fait il y a 55 % des Français qui ont voté le nom en 2005 on les force à une politique et donc on est au bord de l'explosion générale et face à bord de cette explosion générale on s'endettete pour payer des des prestations sociales pour les pour les gens. Donc on on obère l'avenir des gens. Il faut bien comprendre que la flambée de notre endettement collectif, c'est évidemment la gestion délirante du Covid, mais pas que. C'est aussi le fait que pour [raclement de gorge] empêcher d'avoir les conséquences des actes commis, on est obligé de donner plein de milliards aux entreprises, sinon elle dégage.

C'est ce que me semble-t-il n'a pas compris Mélenchon qui veut rester dans le cadre de l'Union européenne et on est obligé de donner les prestations sociales aux jaunes, sinon c'est la révolution. Et je je c'est pour ça je pense que nous sommes dans une face à des gens d'une très grandir responsabilité, c'est que ils ne savent pas comment répondre en fait. Voilà, c'est aussi simple que ça. Euh c'est très intéressant tout ce que vous dites et et la manière dont vous l'abordez parce que j'entends ce que vous dites, le peuple, l'augmentation de la pauvreté, améliorer les salaires qui est très de gauche en fait.

Or, vous êtes souvent qualifié par ceux qui vous connaissent pas comme étant de droite. De toute façon, vous défendez la souveraineté. Donc, vous êtes souverainiste et donc vous êtes quelqu'un de droite, voire de très à droite, des droit. Pourquoi pas très vite. [rires] Euh, mais c'est pas le cas. C'est parce que vous me conz pas comme ça. Vous disiez jeunes, vous étiez centre droit. Oui, pas seulement nous, c'est le ministère de l'intérieur. Avant chaque élection, la place Beau donne une étiquette aux différents partis politiques et nous nous n'avons jamais été classés. Il y a EXD pour extrême droite, il y a d DVD, c'est divers droite.

Et puis alors maintenant, ils ont tendance à mettre reprendre parce que ça s'écrit tellement de polémique qu'ils ont tendance à reprendre tout simplement l'acronyme du parti politique. Mais nous nous avons toujours été classés en DIV d' divers parce que on a parce que depuis que j'ai créé l'UPR, depuis la charte fondatrice, j'ai créé un parti parce que je connais l'histoire de France, on est dans une de ces occurrences de l'histoire où la France, les Français ont perdu leur souveraineté et leur indépendance nationale. C'est déjà arrivé. Il est déjà arrivé pendant la guerre de 100 ans. C'est déjà arrivé en 1815.

C'est déjà arrivé en 1870, en 1940 où la France est dirigée par des puissances étrangères. Bon et en 1360 1356 pardon, c'est déjà arrivé et à chaque fois il y a eu un mouvement populaire au sorti du peuple qui a fait les Français n'ont jamais fini par laisser tomber la France. Ils se sont toujours redressés. Or, c'est un fait qu'en France, il y a à droite des gens qui sont des patriotes et des gens qui ne le sont pas et c'est pareil à gauche. Et c'est ce qu'avait dû constater de Gaulle dans les années 40, c'est que il s'était rendu compte que ceux qui le soutenaient, ben il y avait et c'est comme ça qu'il a créé le CNR.

On le voit d'ailleurs dans le la deè deè partie et c'est extrêmement difficile. Conseil national de la résistance. Oui. Oui. Là le Conseil national de la résistance dans la deuxième partie du film dont on parlait tout à l'heure, c'est que en France et on l'a vu de nouveau pendant le référendum de 2005 où il y a eu 55 % des Français qui ont voté non. Il est absolument capital mais vraiment capital que les Français comprennent d'où venaient ces 55 % de nom. Les 55 % de noms, il y en avait 30 % qui venaient de la droite et de l'extrême droite, 25 % qui venaient de la gauche et de l'extrême gauche.

Et notamment si Laurent Fabus n'avait pas appelé à voter non au Parti socialiste, il y aurait jamais eu les 55 % de non. Et il y a eu des parmi les gens qui ont voté, oui, il y avait des gens de droite, un petit peu d'extrême droite et puis de gauche un petit peu d'extrême gauche et le centre surtout. Donc à partir du moment où vous avez compris ça, vous comprenez. C'est un autre clivage. Oui, c'est le vrai clivage et c'est un clivage qui qui traverse toute l'histoire de France et qui a découvert De Gaulle. C'est pour ça que Dog Dog il était pas communiste. Mais Dego, il a bien compris que la résistance passait forcément par un accord avec le communiste.

Et les communistes, ils ont au début il traitait de Gaul, ils mettaient tout ça dans le même sac qui mettait Hitler avec les capitalistes et tout. Et puis petit à petit, ils ont quand même ils ont quand même été obligés de se rendre compte notamment à partir de l'opération Barbarosa. Vous savez que Dego, fin 40, enfin de go Jacques Duclot et fin 40 est allé voir les autorités d'occupation à Paris pour demander la reparution de l'humanité.

C'est pas un des épisodes les plus glorieux du Parti communiste français, mais enfin, il faut c'est de constater qu'à partir de 1041, les communistes français entrent carrément dans la résistance, même s'il y avait eu des actes de résistance un petit peu auparavant et qui vont être un peu le la structure de la résistance intérieure. Et il y avait quand même aussi des golis, des chrétiens sociaux et de Gaulle avait voulu qu'il y a aussi une extrême droite de la cagoule. Et Dieu sait si ça a été difficile et ça a été la tâche qu'il a confié à Jean Moulin. Et il a pas fait ça par par par fantaisie.

Il a fait ça parce que il a su que c'était comme ça qu'on pourrait mobiliser tous ceux qui voulaient se se battre. Et ben moi, c'est ça que j'ai compris. C'est pour ça que j'ai créé Luper parce que j'ai compris quelque chose, c'est que si on est uniquement à droite, on narrivera jamais.

à avoir le frexite et uniquement à gauche pareil alors de gauche un peu partout dans cette pièce oui mais enfin c'est vous mettez en scène ce que vous décrivez ce qui est intéressant parce que c'est ça que vous voulez incarner oui oui parce que mais c'est pas par vengorium c'est parce que je pense qu'il a il y a pas que de toute notre histoire et l'histoire de la France c'est l'histoire d'un pote c'est un pays qui est extrêmement désirable la France qui est au carrefour de l'Union de l'Europe occidentale un pays avec des des paysages extraordinaires, la douceur de vivre, la beauté de notre pays, la diversité, la la France est un pays d'une extrême diversité de paysage, même de population.

On a des on a de tout en France et ça remonte à très loin. Euh c'est le seul peuple d'Europe qui soit depuis si longtemps quand les Norvégiens sont à peu près tous blancs aux yeux bleus. Les les espagnols portugais sont à peu près tous bruns aux yeux aux yeux marrons. En France on a tout et ça remonte à tous les brassages qu'il y a eu après les Celtes, les gaulois, les Romains, les les les Franken et cetera. Et tout au long de de notre histoire et et tout au long de cette histoire, il y a des gens qui ont essayé de mettre la main sur la France.

commence par justement les les guerres la guerre des Gaules euh et au bout du compte, il y a toujours eu ce que les les historiens du 19e siècle appelaient, vous connaissez cette école des historiens avec Augustin Thierry et cetera qui parlait du des le il y avait le Parti national et le parti de l'étranger. Et malheureusement, on retrouve ça. On retrouve ça. On a une François Moriac qui était un des un des des intellectuels qui soutenaient beaucoup de Gaulle dans les années 60 qui écrivait le le blocne qui avait dit.

Ce qui est curieux en France, il s'est trouvé à toutes les époques de l'histoire de France euh une bande enfin de de de je sais pas de de dirigeants d'élite de Français qui ont considéré que la France ne pouvait pas vivre autrement que subordonné. Et régulièrement couro il faut redresser le drapeau. Non non non la France les Français doivent être souverain en mon royaume disait Philippe Leben lorsqu'il avait fait assassiner Bonifa à Anani. Donc ça c'est c'est très très important et ça on ne peut pas l'avoir si on fait comme certains proposent l'union des droites avec des gens qui sont anti anti antifrexit.

C'est impossible de même que avec des gens de gauche qui seraient qui refusent de sortir de l'Union européenne, c'est le vrai clivage. Alors, il y a des gens qui me disent que je là qui disent : "Je ne veux voir personne mais pas du tout, je veux voir beaucoup de monde. Moi je rencontre mais les accords d'appareil avec des gens, moi je ne vais pas il y a des gens qui me reprochent un ego démesuré parce que je fais appliquer les statuts que j'ai mis à mon à mon dans dans le parti que j'ai créé. C'est-à-dire que nous on j'ai créé un parti pour sortir de l'Union européenne de l'Euro et de l'OTAN. C'est ma vie. Je vais pas aller pour avoir je ne sais pas quoi.

En plus, j'ai donné moi les palais nationaux tout ça. Je sais que ça je on me propose aujourd'hui d'être ministre mais j'aurais évidemment mais me l'aurait-on proposé que j'aurais dit allez vous faire cuire un œuf ? sa que ça n'a strictement aucun intérêt. D'ailleurs, je suis assez fasciné de la question que vous posiez, elle est elle est elle est vraiment intéressante. Je suis assez fasciné de voir tous ces gens qui courent pour être président de la République, c'est-à-dire en fait pour être quoi ? Gouverneur de de de du land de Frankreich d'un de de de United States of Europe. Bah c'est quoi ça ? Ça n Proconsul des Gaulle. Proconsul des Gaulle.

C'est c'est on est des belles tooges, on est on mange bien. Mais c'est moi je suis sidéré ils sont prêts à tout et ça de ce point de vue Shirac a largement contribué parce que si on a eu le si Mastrich a été voté c'est parce que Chirac il y a deux personnes qu'on fait à qui on doit Astrichin ça a été voté à 51 % dans des conditions de propagande inuie mais les deux vrais responsables outre Mitteran bien entendu qui est quand même là derrière Mitteran Atali mais outre Mitteran qui est qui est le principal responsable une fois j'avais déjeuné avec Roland Dumain, il on était à côté là puis on parlait comme ça. Il me disait qu'il était tout à fait d'accord avec ce que je disais.

Je dis pas quand même c'est un coute monsieur le ministre c'est quand même un petit peu sur moi que vous soyez d'accord avec quoi je je suis heureux de l'entendre mais enfin c'est excusez-moi c'est quand même vous qui avez signé le trait de trich pour toujours à tout jamais à l'échelle des temps des siècles et des millénaires c'estci Roland Dumain Roland à côté de moi il met sa m sur mon bras comme ça prenez un témoin dit mais monsieur vous savez pourquoi j'ai signé macht Moi je m'attendais, je me dis qu'est-ce qu'il va me sortir ? Il va me dire un truc parce que j'ai des petits enfants plus jamais la guerre. Faut je voyais un petit coup de violentement.

Mais non, il me dit parce que c'est Mitteran qui me l'a demandé parce que si ça jeis vous dire que c'est votre réunion où le dossier a déjà été dit oui. Non, c'est ça parce que il m'a dit si ça n'était que moi j'aurais jamais j'aurais jamais signé ça. C'est ça. Mais vraiment, il y a une une lâcheté collective, il y a le il y a il y a il y a alors ça c'est ce que la France J'adore j'adore mon pays. je me baggerai tout ce que je peux pour mon pays mais ça ne m'empêche pas de voir que il a de temps en temps des travers. On a des travers collectifs et il y a quand même ce qui a fait à la fois la grandeur de la France et aussi c'est c'est moment les plus les plus prestigieux et aussi les pires.

Il y a quand même l'esprit de monarchie l'esprit de courtisannerie qui est qui perdure encore. Voilà, là on le voit par exemple Macron, c'est inimaginable que le la la société française accepte que Macron continue de prendre des décisions aussi délirantes que verser des milliards à Zelenski, nous entraîner dans des conflits à force de tirer sur les poils de l'ours russe, il va finir par nous donner un grand coup de pâte. Enfin, c'est et on on va évidir. Je vais juste revenir sur la sur la pour parce qu'il faut aborder ces questions euh on a euh là bientôt dans un peu plus d'une semaine une rencontre des souverainistes.

Je vois c'est c'est on voit cette affiche à l'écran, c'est les assises de la souveraineté. Alors, on voit euh alors il y a c'est organisé visiblement par Philippo qui s'est mis au milieu. Donc Nicolas Dupourignan, il y a Jacques Cheminade que que vous appréciez, Philippe Murer, l'économiste, il y a Philippe Devilier qu'ils ont rajuni de 30 ans, euh Poisson et puis il y a il y a Rand Branco aussi qui est là et puis au milieu, il y a un monsieur avec une tête tout grognon, c'est vous. Et c'est marqué tous les autres sont là et vous pas lui. Et c'est écrit en gros viens François François viens s'il te plaît il ne manque plus que toi.

Bon visiblement monsieur Philippo a décidé de vous taquiner un petit peu. Mais c'est pas une taquin c'est que monsieur Non. Alors écoutez, je Qu'est-ce que vous pensez de ces gens qui qui eux disent des fois de la souveraineté du pont du Alors alors déjà je vais vous dire un truc premièrement je n'ai pas été invité c'est la 3e édition c'est pas du nouveau hein il fait ça tous les ans. C'est la troisème fois je n'ai été invité aucune des fois et je n'ai pas été invité.

Ça c'est le premier point parce que normalement euh c'est les gens disent "Mais oui mais c'est très bien." Non non euh moi je je ne mets pas je vais pas mettre l'b parce que je sais qu'il y a une il y a une boou si je suis pas invité, je ne suis pas invité. J'estime quand même que il y a il y a des formes à respecter. La première chose c'est d'avoir un courrier ou un appel téléphonique pour qu'on m'invite. Premièrement. Deuxièmement je suis honnête si j'avais été invité je n'y serai pas allé. Donc c'est je pense aussi peut-être par prévision de ma réaction. Et pourquoi je n'y seraiis pas allé ?

Parce que quand on voit cette c'est la réunion de ces personnes sur des gens tout à fait estimables, mais là-dedans, excusez-moi, mais qui est-ce qui veut sortir de l'Union européenne ? Je veux dire, Philippe de Villier, il a je ne sais pas combien d'années de carrière derrière lui. Il a été candidat en 1995, ça va faire un/ers de siècle quand même hein, qu'il a été candidat en 95 à l'élection présidentielle. Il a été de nouveau candidat, non pas en 2002, mais en 2007. Euh en 95, il avait fait 4,7 % des suffrages. En 2007, il avait fait, je crois qu'il a fait de et quelques. Bien. Euh mais enfin 2007, ça va faire 20 ans qu'il a plus été candidat et monsieur Devilier n'est pas candidat.

Mais monsieur Philippe, tout le monde derrière Philippe Devilier et Philippe Villier n'est pas n'a jamais été pour le frexit. Alors plus exactement, j'ai vu que depuis quelques au mois d'octobre, il est allé se rencontrer avec du Pontignan. Euh, il a dit voilà moi je suis pour le FRX. Alors j'ai tendu l'ore tiens c'est quoi ? C'est nouveau ça. Et qu'est-ce que c'était le Frexit ? Il a expliqué ce que c'était que le frexit. Le Frexit version Philippe Devil et version du Pignant qui a emprunté son truc. C'est dénoncer l'accordie Mercour, dénoncer le pacte as migration, dénoncer le pacte vert et sortir du marché européen de l'énergie. Mais c'est pas le vrai exit ça.

C'est pas du tout le vrae exit. C'est c'est dénoncer quatre politiques. C'est-à-dire qu'il reste dans l'Union européenne, il reste dans le cadre pluriannuel financier. C'est-à-dire qu'on donne des des contributions netes colossales de milliards. On reste dans la politique étrangère de sécurité et de défense. On reste dans la politique industrielle. On applique toutes les normes qui pèsent sur les agriculteurs, sur les TPE, les PME. On applique le DSA euh tout toutes les les atteintes à nos libertés. Euh c'est ça ça on a on a encore des parlementaire à Mais c'est tout sauf le frexit ça.

Alors Philippo lui euh qui qui est dent visiblement contre vous he il s'est manifesté sous une forme de l'humour mais euh peut-être vous expliquerez pourquoi. Lui dit qu'il est le vrai candidat du Frexit. Oui, bien sûr, bien sûr. Non mais j'ai pas envie de polémiquer. On a fait un dossier, enfin le bureau politique. Vous savez, d'ailleurs, il y a aussi quelque chose que je trouve assez incroyable dans toutes ces histoires, c'est que on dit "Oui, François Sino il a le melon, j'ai tout sauf le melon. J'applique ce que l'engagement que j'ai pris vis-à-vis de mes de nos de mes adhérents de nos adhérents.

Si je peux me permettre, je le dis à nos auditeurs, souvent on dit "Ah, il a le melon ou il a très gros égél à table aussi." Et et j'espère parce que quand même le boulot c'est de diriger un pays qui a 5e puissance militaire. Euh il il faut avoir un tout au sens positif du terme faut faut faut avoir un peu d'ego. On peut pas faut pas faire faut pas faire cette cette histoire de d'ego. Ça me ça me ça m'oripile parce que ça ne veut tout dire et rien dire. Oui, je pense vous avez je suis d'accord. Pour diriger un pays, il faut quand même avoir de l'ambition. C'est un peu de fou quand même. Oui.

Et puis euh il faut enfin moi je vois ça comme un sacerdoce parce que euh d'ailleurs, excusez-moi, je ça va quand même ça va bientôt faire 20 ans 20 ans à me ramasser des choses épouvantables. Bon donc et je vois ça comme un comme un sacerdoce et je fais ça pourquoi ? Ça c'est quelque chose qu'il faudrait que les gens se posent comme question. Pourquoi un tel, un tel ou une telle font-ils de la politique ? Moi mon intérêt personnel c'était pas de faire ça.

Mon intérêt personnel, j'avais, je suis désolé de le dire mais je sais l'ENAT vice-major inspection général, j'avais un parcours tout tracé pour terminer à la tête d'une grande banque française comme par exemple Frédéric Oua que je connais qui était de mon corps de l'inspection qui a été à la tête de la société générale et qui c'est des données qui remontent il y a une dizaine quinzaine d'années qui ça avait été dividé par Challenge. Il avait un salaire à l'époque qui était je crois l'équivalent de 270000 € par mois bien entendu sans compter les stock options. Voilà, il y a 15 ans. Bon moi j'aurais pu faire ça mais ça m'intéressait pas. J'ai j'ai expliqué pour ça j'ai été un peu 10.

C'est pour ça que son épouse madame Bouia Castera trouvait que c'était pas bien payé député. Voilà. Moi, j'ai une femme qui Oui, oui, oui. Moi, j'ai une femme qui est plutôt une intellectuelle qui qui a fait de normal sup qui a été qui a travailler au collège de France et cetera. Donc, c'est plutôt le style de chez moi de la maison. Donc moi, j'ai pas une femme qui rêve d'avoir des rivières de diamants. Bon, mais je peux comprendre que il y en a qui le qui le veulent. Mais j'ai fait quelque chose contre mon intérêt personnel. Il y a des des amis qui ont calculé ce que ça m'a coûté. suiv pas j'ai renoncé à des dizaines et des dizaines de millions d'euros pour faire ce que je fais.

Bon, ça mérite quand même. Alors déjà quand quand on me dit que j'ai un ego des mesures, non, j'ai pas du tout démesurement des gens qui disent ça ne vont jamais rencontrer. Moi, je passe mon temps à aller sur le terrain. Je crois que je suis plutôt quelqu'un d'assez gentil, bonasse et j'écoute j'écoute beaucoup les gens et vraiment d'ailleurs, ça se voit parmi les responsables politiques, hein. On voit, il y a des gens qui ont un contact facile avec la la population et d'autres bah c'est pas évident hein. Là, c'est pas forcément les gens de gauche qui sont les plus proches du peuple et réciproquement.

En passant d'ailleurs au passage, on voit très bien marre quelqu'un comme Édouard Philippe, il fasse pas avec la population. C'est c'est en heureusement, je suis désolé mais madame Le Pen, on voit qu'elle est plus à l'aise en fait. Je pense que Marine Le Pen, elle est plus à l'aise avec ce qu'on appelle des des gens modestes alors que Bardella lui c'est plutôt les têtes couronné le le le botondain à Monaco hein. C'est on s'assevoir du Moi je suis pas du tout style Botamodin Bonaco. Moi j'ai plutôt le côté moi j'aime bien parler aux gens, j'aime bien discuter. J'ai été formé à Bonne école d'ailleurs il y avait Pasqua Pasqua il faisait comme ça.

Pasqua il c'est d'origine modeste d'origine populaire. Et un jour, il m'avait dit, en parlant de Sarkozi, il m'avait dit, je peux en le dire maintenant parce que ça fait longtemps et puis il est décédé, il avait dit "Qu'est-ce que vous voulez que je vous dise ? Il n'aime pas les gens. François, pour faire de la politique, il faut aimer les gens." Il m'avait dit "Vous vous aimez les gens mais vous avez pas encore le cuir assez épais." C'était c'était varon comme voilà. Donc ça c'est pourquoi je fais ça et euh euh j'aurai un ego démesuré, c'est moi qui déciderai de tout.

Mais tout ce que je fais là si demain je disais tiens je vais me mettre parce que Philippo, il veut se mettre il je ne sais pas ce qu'il veut en fait plus si je le sais tout le monde le sait il veut en fait torpiller le père c'est le seul et unique objectif depuis qu'il s'est créé. Ah bah ça faut le lui demander. Faut le lui demander. Il faut faut le lui demander. Voilà. D'ailleurs, je voudrais parler, vous savez qu'on m' toujours un table, vous savez que j'ai une affaire judiciaire sur le sur le sur le dos. On dire bah vous pouvez paren cette affaire.

Je rappelle, vous avez une affaire judiciaire de quelques années, ça remonte à 5 ans 5 ans un dépôt de peinte d'un collaborateur qui a entraîné une session à l'UPR. Voilà. Vous az expliqué comment ça s'est passé et puis elle a été relancée là en mai juin par un appel du parquet. Par un appel du parquet contre la vie des des juges d'instruction.

Voilà, vous allez expliquer mais vous allez pas être le seul mélanchon ils ont ouvert une procédure oui oui oui sont plusieurs enfin tout le monde a pris cartouchou alors je ne sais pas làdedans tout le monde je ne suis pas en tout cas vois ce que j'ai par rapport aux autres par rapport aux autres c'est que j'ai été accusé par un collaborateur et d'avoir fait du harcèlement sexuel d'avoir fait de je ne sais pas quoi et du harcèlement au travail et compagnie bon dans la alors je tombé comme J'ai eu droit tout de suite à Libération des Jolo quoi. Je n'ai jamais rien déjà. Je sais c'est quoi.

Bon et puis après ça j'ai un deuxième collaborateur qui a également porté plainte suite à des pressions colossales qui ont été faites parce que j'ai découvert qu'il y avait en fait une espèce de de 5e colonne qui s'était créée à l'intérieur de de l'UPR et qui militait en fait qui voulait être calif à la place du calif.

Bon donc dans l'un des responsables était d'ailleurs tout le monde le sait c'était Charles Henri Gallois qui maintenant a dit qu'il était pour le Frexite et maintenant il est tout rassemblement national il est contre le Frexit voilà donc des collaborateurs il me semble de Bard de Bardel voilà donc c'est comme c'est comme ça que ça s'est passé bon et quant à au premier de mes accusateurs, il avait des liens avec monsieur Philippo. Et alors peux vous dire ce que je trouve absolument dégueulasse cette histoire c'est d'abord aucun secret d'instruction bien entendu.

Deuxièmement vous imaginez pour votre famille quand même quand vous avez des femmes et des enfants, on vous dit que vous avez la main baladeuse sur vos sur vos collaborateurs. Même pas les collaboratrices, c'est collaborateurs. Donc enfin c'est quand même quelque chose qui est atroce. Alors, j'ai eu droit à toute une sé. Oui. D'ailleurs parce que je ne sais pas, vous êtes vous êtes vous êtes marié et vous avez des enfants. Oui, je suis marié. J'ai deux enfants, je suis même grand-père d'ailleurs, j'ai déjà un enfant, bientôt un deuxième petit enfant. Donc voilà. Et donc je suis reçu, si j'ose dire, j'ai été euh j'ai été embarqué à la PJ plus de 1 an après le après le le le truc.

Tu 2020 c'est ça fait 6 ans quand même. Et donc je suis convoqué à la PJ. Alors j'ai droit à la totale. J'ai eu droit à 48 heures de garde à vue avec perquisition à mon domicile convocation de ma femme un truc incroyable. Bon euh c'est quand même moi j'avais jamais eu ça faut le dire qu'elle vous a pas lâché dans cette Ben non bien entendu. Et puis mais on me connaît ma ma femme fait 35 ans qu'on est 38 et 6 ans qu'on est marié. Donc je note au passage que madame Arianne de Rotchill qui est cité 5400 fois dans les dossiers Epstein n'a toujours pas été auditionné par la PJ sauant de ma part. Je crois qu'il y a aucune procédure qui il y a aucune procédure.

Monsieur Jack Lang c'est pareil mais c'est inoui. C'est absolument inoui. Et j'ai découvert récemment monsieur Jack Lang a répondu sur France 2 parce qu'il y a eu la il a dit que sa femme s'est retrouvé sa fille s'est retrouvée sur le testament. Oui. Couché sur le test de monsieur Epstein à son corps défendur, hein. Voilà, c'est ça. Donc euh j'ai découvert récemment comme vous des vic Excusez-moi mais c'est raison ça la inadmissible. On est on est dingue. C'est il y a 60 on a découvert qu'il y a 70000 tas de plainte dépôt de plainte de pédophilie qui ne sont pas traités. Moi, j'ai été reçu pendant 48 he à la fin.

Les offj il y en a un qui m'a dit ils avaient le système good good guy et bad guy. Normal. Non, il y en a qui m'a dit bon c'est incroyable, j'assure. C'est je vous je dis ça sur la sur la tête de mes enfants. Le le le l'un des deux officiers de PJ qui me dit "Bon, écoutez, ça va, on a compris sur qui vous êtes tombé et cetera. Bon euh tomber sur un escroc et puis quelqu'un d'autre mais qui lui c'est différent. Euh mais euh euh pourquoi vous faites de la politique ? Comment ça ?

Il me dit il me dit c'est en 2020 donc il me dit vous avez vous avez 60 ans et cetera, vous avez l'âge de mon père pourquoi vous partez pas à la retraite mon père il est heureux comme tout il cultive son jardin incroyable quel rapport c'est un message qu'on me faisait passer vous croyez donc ouais ben je crois ou alors après ça il Il y avait il y avait vu qu'il y avait rien dedans. Mais pas du tout. Moi je pensais mon avocat disait bon ça va se terminer comme ça. Pas du tout. J'étais de feré devant des juges d'instruction et j'ai eu deux juges d'instruction. Vous savez que pour la faire d'outreux, il y en a eu un seul hein. H J'ai eu deux juges d'instruction qui ont inquiété pendant 4 ans.

Tout y est passé hein. Absolument tout. Il il devaient avoir à mon avis des instructions. Il fallait absolument trouver quelque chose. Donc j'imagine qu'on a dû passer tout en revue. Ils ont passé en revue les fadette, les coups de téléphone. Ils ont regardé puisque je faisais du harcèlement, ils ont regardé les appels téléphoniques, les les durées, les heures et cetera. Ils se sont rendus compte que je mets les collaborateurs en question, c'était plus souvent eux qui m'appelaient ou par c'était légal. Parfois à 22h, 23h, c'était eux qui m'appelaient.

Alors d'ailleurs ça fait le le plus extraordinaire c'est que je vous dis tout, c'est qu'à un moment il y a quand même un de un des deux commissaires les deux les deux juges d'insuison par un an, ça a duré 4 ans. Ils ont ils sont allés regarder tout, ils ont allé contacter des collaborateurs que j'avais il y a il y a 30 ans. Il y a 30 ans. Des gens que j'avais connu il y a 30 ans. Et comment ça se passait ? Et comment j'étais et cetera ? Ils ont euh qu'est-ce qu'ils ont fait ? Euh je sais pas.

En attendant, il y a eu des confrontations et il y a eu une confrontation, ça c'est quand même ça été un des moments les plus les plus incroyable euh avec un de mes contradicteurs, un de mes un de mes un de mes des accusateurs euh qui en fait est quelqu'un de de de gentil, de sympathique et qui qui a des scrupules et qui s'était laissé entraîner en fait.

Et donc on avait un un débat enfin pas un débat une confrontation deux juges d'instruction une jeune qui était sortie pas très longtemps auparavant de l'école de la magistrature un autre qui avait une cinquan une cinquantaine d'années qui était qui eu et un moment donc la conversation et ce collaborateur pass son pas dire du bien de moi que c'était formidable travailler avec moi qu' avait appris des tas de choses bon dit bon ben très bien la femme c'est Très bien tout ce que vous dites, on n'est pas là pour ça mais vous avez accusé monsieur Ass de d'agression sexuelle. Donc est-ce que vous pouvez nous expliquer parce que ça on n pas vu.

Et il dit il répond "Ah mais non mais il a jamais eu deagion sexuelle. Alors le juge attendez c'est ce que vous avez déclaré et répond. Mais non, mais ça c'est officier PJ qui m'a dit fallait absolument que je mette ça. Je vous le jure sur la tête de nos enfants ce que je vous dis. On en est là en France. D'ailleurs, ce ce collaborateur a fini parce que c'est quelqu'un qui je crois qu' a je suis sûr qu' qui a qui est quelqu'un qui a qui est intelligent, quelqu'un qui a de la des scrupules, il a fini par retirer sa plainte spontanément. Il a écrit en disant qu'on lui avait fait dire ce qu'il n'avait pas voulu dire.

Et puis l'autre accusateur, il se trouve al c'est la le hasard, c'est le destin. Il est décédé dans un exemple de voiture le 14 juillet de l'année dernière. Il avait dû sans doute un truc un peu arrosé. Il a eu un accélér dans une voiture, il est il est décédé. De telle sorte que je n'ai plus d'accusateur. Il y en a un qui est décédé, l'autre qui a retiré sa plainte. Mais entre-temps, les juges de l'instruction, ils ont fait leur boulot. Ils m'ont envoyé aussi voir des psychiatres. J'ai eu droit deux journées entières de psychiatre. J'ai eu droit, je vous dis tout. Voilà, tout mon passé épluché, tout y est passé.

Au bout de 4 ans, ils ont rendu une ordonnance de non lieu sur toutes les accusations. C'est-à-dire que mon cas est très différent par exemple de Madame Le Pen ou de ou d'un tel ou d'un tel parce que les juges d'instruction ils ont conclu qu'il y avait en effet matière à être déféré devant le tribunal correctionnel tandis que moi ils ont conclu ils n'ont lieu surtout et ce sont des experts ils ont passé donc pas coupable donc pas coupable normalement normalement mon avocat m'a dit ben normalement ça devrait être classé sans suite. Ça aurait déjà dû être classé sans suite dès le début. Il y avait 15 jours pour faire appel.

Et finalement euh le le il y a eu un appel qui a été fait alors je me rappelle plus très bien oui qui a quelques jours 15 jours après le le varia a fait appel. Donc c'est allé après dans une chambre qui s'appelle la chambre de l'instruction. Moi je connaissais rien du tout tout ça. Alors il y a des délais absolument énormes. La chambre de l'instruction elle a constaté elle a vu arriver quoi ? Elle a vu arriver un dossier où il y avait plus de plainte plus de plaignant. L'un est décédé, l'autre a retiré sa plainte depuis plus de 3 ans quand même hein. Il n'est pas revenu en arrière d'ailleurs.

Donc il a deuxièmement les juges d'instruction ont constaté qu'il y avait strictement rien et qu'il avait pas d'une tout matière à poursuite. La chambre de l'instruction n'a pas demandé à me voir. La chambre de l'instruction a fait appel à a décidé qu'il fallait transférer ça au tribunal correctionnel. Or, comme par hasard, dans un cas comme dans l'autre, le premier cas c'était arrivé en 2021 au moment de la recherche des parrainages et là c'est arrivé en 2026 au moment de la recherche des parrainages.

Et là, j'ai eu droit, je n'ai jamais droit aux médias, sauf là, j'ai eu droit à toutes les médias en 2001 et puis là, j'ai eu de nouveau une de nouveau un truc, ça y est, François est déféré au tribunal correctionnel pour ça quand on connaît pas le quand les gens ne connaissent pas le tenant aboutissant, mais c'est affreux.

dans la presse mais bon il y a jamais de fumer sans feu tout ça alors il y a quand même j'ai quand même quelque chose est-ce que les journalistes on voit que les journalistes sont quand même un peu gênés parce que un truc où il y a plus de plaignant où deux juges d'instruction on travaillé pendant 4 ans puis ils étaient sous contrainte de trouver quelque chose he je peux vous dire et qu'ils arrivent à un non lieu général les les voyistes qui connaissent un peu le truc sont un peu embarrassés quoi. Bon quand même un peu un petit peu bizarre quoi. Quand même un peu bizarre. Voilà. Vous vous parliez des des des parrainages he donc supposez que c'est un peu volontaire.

Vous avez eu les parinages en 2017. On sait que vous faites en 2017, vous avez fait comme font les partis politiques qui ont des militants et ils cherchent longuement vous déplacer les 500 parrainages. Mais en 2022, vous n'y arrivez pas. Alors, qu'est-ce qui s'est passé ? Est-ce que moi je sais je t' perche pour pour Est-ce que c'est lié à ce procès ? Est-ce que c'est est-ce que c'est autre chose ? Est-ce que c'est plus compliqué ? Alors euh d'abord c'est difficile. Je rappelle pour que les gens qui nous écoutent ben parce qu'on entend tout et n'importe quoi. On entend tous les tous les tous les jours, il y a des gens qui annoncent qu'ils sont candidats. Bon c'est ridicule.

D'ailleurs, à mon avis, c'est fait exprès. Normalement, si on voulait que l'élection présidentielle soit bien organisée, il faudrait que la liste définitive des candidats soit connu par exemple au mois d'octobre pour une au mois de novembre pour une élection au mois de au mois de mars pour faire campagne pendant 5 mois. Or, c'est pas du tout comme ça que ça se passe. La liste la campagne officielle, c'est de semaines, je crois. 4 semaines. La liste officielle des candidats, elle va être publiée. Moi je sais en 2017, j'ai eu 4 semaines et j'avais été totalement invisibilisé. En revanche, pendant la période où se cristallise l'opinion, en 2016, on avait fait le coup de Montebourg.

Donc Montebourg, Montebourg, Montebourg, il était là, il était il a eu à 5 % du temps de parole, excusez. Et donc moi je voyais des journalistes parce que quand on cherche des parrainages, on sait qui est-ce qui cherche des parrainages parce qu'on v de beaucoup de mères et puis on a des mères qui sont des amis qui nous disent donc on sait ce qu'ils ont reçu puis on sait ce qu'ils n'ont pas reçu. On sait aussi ceux qui sont qui ont envoyé des des émissaires et puis ceux qui se sont contentés d'envoyer un un une lettre. Bon et donc je disais en 2016 au journalistes mais arrêtez de parler de Montebou, il n'est pas candidat, il ne cherche pas ses parrainages. Ah mais ça c'est vous qui le dit.

Mais non mais j'ai dit mais c'est moi qui le dit. Mais vous êtes journaliste, allez voir le 50 maire faites votre boulot. On sait qu'il cherche les parrainages. Il faut bien comprendre quelque chose, c'est que pour avoir 500 signatures, c'est extrêmement difficile. Et donc il y a actuellement comprennent parce qu'on fait éducation populaire. Un candidat doit avoir 500 parrainages d'élus qui peuvent être ma conseillers régionaux conseillers département députés sénateur eurodéputés ou bien des cas particuliers du style dans des français voilà collectivité outreem ce genre de chos il y a 42000 détenteurs du pouvoir de parrainage.

Bon sur ces 42000 détenteurs du pouvoir de parrainage faut en trouver 500. Il faut en trouver 500. Mais les alors déjà d'où ça vient les par ? D'abord, ça s'appelle pas un paranage, ça s'appelle présentation d'un candidat à l'élection présidentielle. C'est un document qui est édité par le Conseil constitutionnel sous forme de c'est c'est un papier assez fort de couleur un peu ivoire entouré de bleu blanc rouge comme l'appel du du 18 juin et ouais c'est un gros et il y a mar et c'est un truc qui est envoyé conseil constitutionnel présentation d'un candidat c'est chaque truc est numéroté et est adressé nominativement à chaque détenteur du po de parrainage. Mais c'était pas comme ça.

Bah je peux vous dire que c'est comme ça depuis en tout cas c'était comme ça déjà en 2000 en 2000 en 2017 c'est comme ça. Bon donc ce document est envoyé par le conseil constitutionnel il va être envoyé au mois de début février 2027 c'est le seul document qui fait foi. Donc d'ors et déjà il y a quelque chose qu'il faut savoir c'est que personne actuellement n'a ses parrainages. Quand vous avez des gens qui disent "J'ai mes parrainages" c'est faux. peut pas il promesses ça ne peut être au mieux que des promesses. Les parrainages ayant valeur juridique, c'est ce dont je viens de parler. Ces parrainage ne sont pas remplaçables.

C'est-à-dire que le maire peut parrainer une personne et c'est tout. Il peut aussi ne parrainer personne. Il peut aussi ne pas utiliser son droit mais il ne peut pas parener deux personnes et le et le parrainage n'est pas obligatoire. [grognement] Alors, ce trucl est envoyé au mois de février. Vous avez en France un certain nombre de partis politiques qui en interne ont suffisamment de ma députés, de conseillers régionaux et cetera pour pouvoir avoir des parrainages. Donc des très grands partis historiques comme le PS, le PC, LR. Bon, voilà. Voilà.

Alors, sachant que par exemple comme le PC LR ou le Parti socialiste font un peu comme ces étoiles que l'on voit dans la dans euh vous savez dans les astrophysiciens vous disent "Vous voyez cette lumière mais en fait l'étoile est morte il y a déjà 100 millions d'années mais on continue à recevoir de la lumière." C'est un petit peu c'est pour ça que j'ai historique, c'est parce qu'ils sont peut-être qu'ils vont pas faire nécessairement de très gros scores. On l'a vu avec le PS complètement effondré mais ils ont une assise locale qui et puis les ma c'est souvent des dynastiques.

souvent de père en fils et cetera ou de père en fille il y a et puis il y a une il y a voilà une tradition on eux c'est clair ils auront leur parrainage parce que c'est une maison non seulement ils auront leur parrainage mais de avait créé l'élection présidentielle au suffrage universel avait proposé au français qu'il l'avait ratifié par référendum en 62 pour contourner les partis politiques. Sauf que les partis politiques chassés par la porte, ils sont rentrés par la fenêtre parce qu'ils ont ils ont bien étudié le truc pour comment faire. Donc déjà, il y avait 100 parrainages pour l'édition de 65, de 69 et de 74. Sous Jiscar, on est passé de 100 à 500. 500 c'était faisable.

500 c'est extrêmement difficile. Premièrement, deuxièmement, les partis politiques à l'origine c'est pas un vote, c'est un permis de concourir. C'est comme un permis de conduire. H quelqu'un quand vous quand quelqu'un vous donne l'ingénieur des mines le type qui vous donne le permis de conduire il se fiche pas mal de vos opinions politique ou il vous dit pas vous allez tourner à droite après vous tournez à gauche non il vous donne le permis de parce qu'il pense que vous êtes apte. Bon, c'est ça que ça veut dire.

C'est-à-dire le parrainage, c'est quelqu'un qui c'est c'est un un élu pense que cette personne a des choses suffisamment importantes à dire, peut être suffisamment représenter de façon valable euh un courant de pensée euh et que ce qu'il dit peut enrichir le débat démocratique et il mérite d'être candidat. C'est ça. Parfois, par simple souci démocratique, des gens peuvent parener sont pas du tout d'accord. Voilà, ça m'est arrivé en 2017 pas beaucoup. En règle générale, les maires qui vont pariner sont quand même plutôt des maires plutôt eurocritiques.

Bon, mais c'est arrivé, il y avait parfois des maires qui étaient ou même j'ai eu un ou deux conseillers départementaux qui étaient des gens proeuropéens mais qui ont dit bon en plus ça venait juste après le Brexit, il ont dit ça mérite qui que le débat ait lieu. Voilà, c'est ils ont compris d'ailleurs en 2022, il y a eu des gros problèmes, on va y revenir mais justement rappelez-vous que Beou il a décidé de parener Madame Lep et et John List a décidé de pariner Mélenchon et François Xavier Bami avait décidé de pariner Zemour pour montrer que ça n'avait pas de rapport avec le vote. C'était simplement un permis de concourir. Bien. Alors revenons à ce que je disais.

Actuellement en France, vous avez en gros 8 à 9 personnes qui peuvent être sûr d'être candidates en appuyant sur un bouton. C'est ceux qui sont à la tête, il y en a h à la tête d'un parti politique qui a les parrainages. Le RN, ça c'est nouveau parce que pendant des années, le FN n'avait pas les parinages. Il n'avait pas il avait des il en avait pas 500 et rappelez-vous c'était chaque fois est-ce qu'il aura ses parrainages ? Maintenant, ils ont largement les 500, ils ont peut-être 560 et cetera. Donc madame Le Pen sera candidate sans problème. Pareil pour Mélenchon, ça a été compliqué compliqué compliqué. Puis maintenant ils ont s'attend de l'élu donc ça devrait passer.

Voilà, même s'il a fait lancer un truc hier ou avant-hier en disant qu'il avait que 200 promesses que les gens non mais c'est pas vrai ceux qui sont sûrs. Donc je repasse de la de la droite à la gauche. M Le Pen Retaillot à la tête de LR machin Philippe à la tête de Horizon qui les a la tête de de Renaissance qui les a. Ça c'est pour le centre et la et la droite et l'extrême droite. Et puis à gauche vous avez le PS, on sait pas qui mais eux ils les ont. Vous avez les les écolos tondeliers, vous avez le PC qui les a et vous avez euh Mélenchon qui les a. Donc ces huit personnes peuvent être candidates si elles le veulent.

Il est possible, on dit beaucoup que Retaillot pourrait se retirer et cetera pour des raisons quand c'est les gens craignent un deuxième tour Le Pen mélange aussi on peut dire sur se retirer donc peut-être mais eux ils les ont donc pour c reste les autres alors les autres bah il faut effectivement faire un démarchage et vous ne pouvez pas faire ça si vous n'avez pas une véritable structure avec des militants. C'est ça qui est fondamental. C'est pour ça que on voit fleurir à chaque à chaque élection tous les 5 ans des gens qui se font mousser qu' un petit un petit une petite de gloire.

Euh voilà, on apprend qu'il y avait des gens euh je sais pas euh reprenez les années antérieures, vous aviez eu euh euh des gens comme euh euh il y a eu le il y a toujours une soixantaine de mou il y avait eu des gens qui parfois étaient il y avait le général Tin, il y avait euh Charlotte marchandise euh c'était des gens qui en rappelez-moi c'était des bon qui qui c'était là on a on a aussi des facux, on a des gens qui disent voilà je suis candidat.

Bon alors ce que ce que je trouve lamentable colluche chez une époque çait ça choqué lui il on l'a on lui a suggéré de ne plus être comme parce que ça je ne sais pas je ne sais pas du tout comment s'est passé la mort de Coluche et non je parle pas de la mort je parle de quand il s'est retiré c'est un moment très dur pour lui je me souviens il il a il mais de toute façon parce que c'est c'est extrêmement difficile. Donc si vous voulez quelqu'un vous parlez de Dominique de Villepin. Moi Dominique de Villepin il a déjà été il avait déjà annoncé qu'il était candidat en 2011. Il venait d'être premier ministre. Il avait créé un parti qui s'appelait République Solidaire.

Il avait le soutien de Brigitte Girardin qui était ministre de l'outremèire, de Jean-Pierre Grand qui était un de ses un de ses représentants en province et cetera. Il avait des soutiens, il avait des députés et cetera. il a pas eu les parrainages. Alors bon, moi je veux bien que maintenant qu'il a quitté la politique, qu'il est allé travailler au Qatar, qu'il a un positionnement politique qui s'est quand même beaucoup brouillé en définitive, on ne sait plus très bien où il est. Il est allé à la fête de l'humain. On sait plus très bien où il est.

Moi moi je pense qu'il y a pas beaucoup de partis politiques parce que ce qui peut se passer, ce qui s'est par ce qui s'est fait par exemple, c'était notamment la l'affaire Jospin 2009. Il s'est passé quoi ? Je connais bien l'histoire de 2002. Pourquoi est-ce que Chirac a été élu à 83 % ? Ben moi, j'étais auprès de Pascois. Bon et lui, il m'avait dit qu'il était candidat à la présidentielle. Donc moi je je cherchais des parinages et j'avais préparé son programme mais en fait qui à Pasquis en 20001 et il a été l'objet per de façon permanente à partir de l'automne 2001 d'attaque d'attaque d'attaque d'attaque d'attaque. C'était tous les jours des attaques.

On j'avais l'impression de travailler avec Barbe Bleu. Enfin c'était absolument tout inimaginable. Je dis pas que c'était Blanche-Neige, j'en sais rien parce queil cloisonnait beaucoup. Mais je pense aussi qu'on lui a fait porter beaucoup le chapeau au père Pasquain parce que et en fait il était une espèce de de de point de fixation parce que il a fait croire qu'il était candidat. Donc du coup quand il ne l'a pas été et là Dieu sait si j'ai eu j'en ai j'en ai parlé avec Paul Marie Couteau, je renvoie une vidéo que j'ai faite avec Paul Marie Couteau parce que moi il m'avait mentiffrontément en fait j'ai compris après coup qu'en fait il ne voulait pas les parrainages.

Il avait dû passer un deal avec Chirac en fait. Mais à partir de ce moment-là, il y a eu une les gens, il y avait pas eu trop de candidature à droite parce queil y avait Pasquais qui aurait peut-être fait 5 6 % Pasqua. Il aurait pris des voies à mon avis à Jean-Marie Leupen et à Chirac. En gros, il aurait pu faire 6 7 % et à ce moment-là, on aurait eu ce que tout le monde attendait, c'est un de un deuxième tour Chirac Jospin et Petel Jospin arrivant en tête. H sauf que Jospin, il a pas vu le couvenir et lui il a laissé proliférer autour de lui des gens auxquels il paraît que certains de du RPR ont filé des des des parrainages. Ça a été le cas.

Enfin oui parce que cette pratique existe mettre un candidat dans l'époque de l'autre. Voilà. Mais par exemple pour en revenir à Ville, je ne vois pas qu'il aurait intérêt à lui donner des parrainages parce que il on sait pas à qui il pique des lois en définitive et comme l'angoisse à en ce moment ce que je trouve intéressant dans ce que vous racontez c'est ça devrait faire des journalistes pourrait faire une enquête c'est d'aller voir on prend au hasard 50 mairies et puis on fait un reportage. Est-ce que monsieur Ruffin cherchait parrainage ? Est-ce que monsieur V de Villier chercher parrainage ? Est-ce que monsieur de Vilpin cherche ses parrainage ?

Est-ce que monsieur Francis Lavan cherche ses parines ? Est-ce que madame Polonis cherche ses parrainages ? Est-ce que monsieur machin monsieur truc madame qui ont pas nécessairement fait de campagne avant il et qui qui ont pour le coup un ego assez développé. Je pense monsieur Vilpin même s'il y a des ces positions parfois sont internationales sont intéressantes, ils peuvent juste envoyer un email à tout le monde. Oui. Alors et espérer que Ah oui bah c'est peut-être ce qu'ils vont faire. Oui, mais c'est souvent c'est ce qui se passe. Oui, mais parce que moi j'ai j'ai enquêté un petit peu et j'ai des maires qui m'ont dit "Bah, il a reçu beaucoup d'email quand même." Oui.

de beaucoup de gens et certains m'envoient un courrier, c'est plus sympathique. Certains m'envoient un petit cadeau ou un livre certains et certains envoient des militants donc il y a une gradiation de l'effort si on peut dire pour obtenir le parrainage. En tout cas, c'est très très dur et 2022 était compliqué parce que même Mélenchon a fa une paille à avoir 2022. Nous alors nous ce qui s'est passé c'est que vous me posiez la question de 2022 et ça se passe en 2021. Donc en 2021 il y a eu un corbeau. On estime qu'il y a dû avoir quelqu'un qui a dû mettre 45 à 50000 € qui a fait des photocopies du journal Libération où j'avais il m'avait fait une photo de moi, il avaient été photoshopé.

J'étais présenté comme une espèce de super prédateur sexe. Tu vois les gens qui me connaissent alors que je suis quelqu'un de plutôt très timide et très très public. Donc euh je te présenté comme un super prédateur sexuel enfin j'ai un truc incroyable. Bon, ça a été envoyé au 36000 maires de France.

par un paquet comme ça le figar de monsieur Char sapin et qui a payé autant d'argent il a on peut venir qu'il y a quelqu'un qui a fait les Renéo il t' envoyé jusqu'en les deux mères qui m'avaient paramé André Cinoni en 2017 pas de problème qui m'avait envoyé leur parenard ils ont dit qu'il me parenait plus parce qu'ils ont reçu le Cor en Nouvelle Kie Mcessantistes alors on sait vous défendez vous voulez être un président qui agit pas juste qui est locataire et qui donne à manger au canard du bassin de l'Élysée. Euh vous euh vous défendez la souveraineté de la France, vous pouvez faire la frite. C'est c'est premier acte sinon à quoi ça sert de gouverner.

Euh mais vous récusez le terme de souverainiste. Oui, c'est alors que les autres se réunissent à Aras et souverainist. Mais bon voilà, si vous voulez, il y a beaucoup d'arrière dans toutes ces histoires. Il c'est intéressant parce qu'il y a Geno aussi j'avais organisé des anime des rencontres de la souveraineté et il avait bien dit "Non, on n'est pas un souverainiste, on défend la souveraineté. Pourquoi est-ce que vous récusez cou Moi personnellement dans la langue française le moïsme c'est pas toujours mais assez fréquemment péjoratif. C'est rendre c'est ça revient à relativiser un absolu.

Par exemple les le droit de l'homisme, ça c'est le droit de l'omisme, ça veut dire c'est une idéologie, quoi. Bon la piété, c'est bien le piétisme c'est un peu excessif. Bon euh le le le il y a il y a il y a quelque chose le sarcosisme, le le macronisme ou il y a il y a quelque chose d'un peu dépressif, il y a une certaine négativité. Il y a l'idée de relativiser un absolu. Voilà, imaginez que par quelqu'un qui dirait là bah vous êtes libertiste parce qu'on est pour la liberté. Bon ça c'est pourquoi pas libertin aussi. Libertiste c'est ça ça voudrait dire ça sous-entend qu'on peut ne paraître. Or, liberté, égalité, égalité c'est égalitarisme, c'est aussi péjoratif.

Vous voyez, le isme a toujours quelque chose d'un petit peu péjoratif. Bon, donc le fait de mettre souverainiste, il y a quelque chose une espèce de prise de distance un peu narcoise et péjorative alors que c'est un absolu. Je rappelle quand même que si vous prenez la constitution de la République française, titre 1 de la souveraineté. Voilà. et le le le le président de la République article 5 et le garant de la de de la souveraineté de l'indépendance nationale. Bon donc ce sont des choses qui normalement tous les partis politiques français devraient être pour la sortie de l'Union européenne puisque c'est enfin sauf que vous savez un jour je suis tombé sur la journaliste du monde Oui.

qui m'a demandé euh à moi, il me disait "Et pourquoi vous défendez autant à souveraineté ?" Je dis "Mais vous savez que c'est le titre premier de la constitution et il était quoi ?" Et complètement euh il sait pas quoi dire. C'est notre c'est notre constitution de notre pays. On est supposé tous à défendre en fait. Voilà. Voilà. Donc c'est pour ça que je n'aime pas le mot de souverainisme déjà d'anglais parce qu'il y a ce côté péjoratif narquis. Deuxièmement, j'adore le Québec mais c'est un truc de porte-poisse parce que c'est un mot d'origine québécoise. Ça fait depuis les années 60, ça fait 60 ans qu'il tourne autour de ce truc là.

Je ne trouve pas que ça soit troisièmement c'est un cô c'est un terme c'est un terme québécois c'est un petit côté folklorique et narquis québécois un petit peu un petit peu voilà je vais vous faire ressortir ce que je veux dire. Est-ce que vous imaginez par exemple que on dise que le FLN en Algérie était souverainiste, que le Vietkong en Vietnam était souverainiste ? On dit pas du FLNKS en Nouvelle-Calédonie qu'il est souverainiste, ni du FLNC encore qu'il est souverainiste. Ils sont indépendantistes et donc nous nous ne sommes pas des souverainistes, nous sommes des indépendantistes français. Et c'est pas une blague si vous lisez le CT.

qu'en 2017, Mélenchon a eu le même raisonnement et il a il avait fait le titre de son cahier à la revue défense nationale pour un nouvel indépendantisme. Voilà mais très bien le problème de Mélenchon, c'est que devant ce qu'il dit, il dit des choses qui sont bien, il y a certaines choses à faire parler de du mot qui est même. Non mais parfois mélange, j'ai eu des choses certaines pas toujours loin de là mais dans quelques cas il des choses que je trouve justes. Moi je suis quelqu'un je sais toujours j'aime pas l'esprit de parti. de la même façon que Marine Le Pen, elle dit des choses qui sont justes aussi.

Bon, il y a c'est pas bon mais c'est ils disent une chose et en fait ils ont un raisonnement politique qui qui est le contraire. Donc moi, je ne suis pas souverainiste. Nous nous sommes des indépendantistes, des indépendantistes français et c'est d'ailleurs très drôle si vous lisez le CT de Gaulle de Perfit où de Perfit raconte les entretiens qu'il avait avec De Gaulle. Degou à un moment son 63 et c'est à l'Élysée et Degou dit après avoir donné notre leur indépendance à nos colonies, il va falloir que maintenant nous prenions la nôtre. Sous-entendu vis-à-vis des États-Unis.

Et il a dit "Je me demande si la prochaine fois je ferai un référendum sur l'indépendance de la France." Et il avait dit aussi à notre moment le vrai sujet de l'élection présidentielle c'est l'indépendance de la France. Bah c'est pour c'est en l'être le feu. C'est ça le vrai sujet d'élection présidentielle. Donc moi je ne bats pas si vous voulez je je suis très très je crois je suis logique cohérent. Depuis que je suis petit, on m'a toujours reconnu un certain nombre de ces qualités. Je la je suis persévérant. Je peux être colérique. J'essaie de lutter parfois parce que il y a des choses qui me mettent en collège. Les les promesses non tenues, les gens qui se fichent de moi, je supporte pas.

Euh et mais je suis cohérent et je suis logique. Et moi je fais de la politique pour de bonnes raisons. Je fais pas de la politique, c'est je suis pas je m'en fous complètement de ça va, j'ai voyagé en première classe hein, en avion. J'ai été dans des palades, j'ai rencontré, je vous ai dit, j'ai déjeuné avec les grandes semondes si et ça donc cette ce tru là qui qui est assez attirant, séduisant. Bon mais vous savez quand après avoir été quand j'étais auprès de de Char en Amérique du Sud en en comment dirais-je au Japon en Chineavoir vu d'un seul coup le caros s'est transformé en citrouille il y a eu la dissolution. Après ça je tout perdu.

Je suis revenu à l'inspection des finances et je voyageais en avion en première classe avec mon ministre. Euh on était dans des et puis d'un seul coup d'un seul euh je me suis retrouvé à prendre le métro euh pour aller euh et j'ai vécu ça. Je n'ai pas vécu ça. Euh d'un côté j'étais un peu triste. Euh mais c'est pas le sentiment qui a prédominé chez moi.

J'ai vécu ça un petit peu presque comme une espèce de compte philosophique parce que j'ai de la de la distance par rapport à moi-même et c'est c'était une espèce de de leçon de bonnes leçons de leçons d'humilité de leçon de choses de montrer et j'en suis sorti c'est pour ça aussi j'ai cré c'est que je me suis dit qu'est-ce que je fais maintenant j'avais pas après avec après tout ce que j'avais vu et cetera, j'avais pas spécialement envie d'aller travailler dans une entreprise privée. J'aurais eu un un sentiment de c'est très intéressant ce qui se passe dans les entreprises.

Quit à faire, j'aurais préféré m'installer à mon compte parce que voilà ce qui est grisant, c'est de faire fortune mais travailler comme salarié dans une entreprise, même si c'est tout à fait intéressant, mais par rapport à tout ce que j'avais vu la la le fonctionnement du monde au niveau géopolitique, au niveau mondial, donc c'était c'est vrai que j'avais j'avais j'av j'étais triste d'avoir perdu ça mais pas mais pas les les fanfreluches, les attributs de la fonction. Bien sûr que j'aime bien être dans un c'est vrai que c'est servir du champagne minésimé dans un avion et c'est très bien. Je connais personne qui aime pas.

Moi moi par exemple moi quand je voyage quand je suis allé à l'île de Réunion moi je fais pas comme Mélenchon parce que Mélanchon lui je sais pas comment il fait mais il voyage en première parê parce qu'il a mal au dos dixit. Moi je suis dans la bétaillère comme tout le monde hein. Je je je suis l'autre jour je suis allé enfin l'autre jour j'étais allé à l'île de la Rion je suis revenu j'avais j'étais moulu. Bon euh c'est c'est important justement de d'avoir ce retour à la réalité euh et le retour à la réalité et la deuxième chose c'est que je suis sorti de là en me disant ça m'a mal se terminer.

La France file à mauvais coton et ça c'est vraiment un diagnostic que j'ai fait dès 1996 quand ça s'est terminé 97 ans. Et c'est pour ça je me suis dit qu'est-ce que je fais ? Et alors à ce moment-là, je suis allé chez Pascois et puis j'ai découvert ce que c'était que les souverainistes de Pacotille, hein. C'est De Gaulle qui disaient "Ils savent pas ce qu'ils veulent, ils ne veulent pas ce qu'ils savent hein." Et j'ai découvert par exemple avec j'ai eu des des des prises de bec homérique avec Pascois quand il me demandait de faire son programme. Je lui avais dit, j'avais proposé un programme pour sortir de de l'euro. Il avait fait avec comment il s'appelle ?

avec Philippe Sien, ils avaient fait un duo ensemble, vous savez, ils avaient été contre Maastricht et il s'était battu contre la politique du Francfort alias la politique de Francfort, vous connaissez, pour avoir la le le l'euro. Et quand je lui propose ça dans son programme, il regardait en 2001, je ne savais pas en fait il serait pas candidat, il m' fait travailler pour pour rien. Mais enfin, ça lui permettait de faire savoir que il avait son collaborateur qui travaillait pour. Donc voilà.

Et un jour, je vais dans son bureau, il me dit "Ah écoutez France, soit je vous aimais bien mais là vous écrivez sortir de l'euro, on ne peut pas sortir de l'euro." Je dis "Comment ça, on peut pas sortir de l'euro ?" Mais non, mais on peut pas. Je ajouté président, vous avez été avec Philippe Seer, ce que ce qu' a dit Séen il y a 10 ans, c'était en 92 au fameux discours, c'était il y a 9 ans à l'époque, je sais ce que je lui dis. Euh tout s'est réalisé, on a on a le chômage qui ne cesse de et puis une ponais c'est c'est la c'est l'indépendance nationale. C'est c'est c'est consubstant. Euh il me dit euh écoutez, vous ne pouvez pas avoir raison contre tout le monde. Je dis pardon.

Je dis et de Gaulle. C'était quand même hm Pasquais qui me disait ça. Qui est de Gaulle ? et il me répond "Mais vous n'êtes pas de goal." Et je lui réponds "Et qu'est-ce que vous en savez ?" C'était un un du grand moment. Il était babar physiquement, il a pu penser que j'avais la grosse tête. Mais de Gaul, enfin, je veux dire tout le monde peut enfin de Gaulle, c'est quoi ? une intransigence, il l'a dit, une intransigence dont la la liberté, l'honneur de la nation et la liberté d'indépendance nationale.

Et ça c'est quelque chose quand je vois tous ces gens des prétendus gaulistes, les Raillot, les vaquiers, les si les qui sont en fait qui on la l'arme d'un collabo en fait c'est pas c'est pas c'est pas c'est pas un un peu un Godwin. Euh pourquoi enfin de G il a été condamné à mort par Quantum ? Quand on voit le film, on voit bien à quel point il était seul et à quel point on retombe sur la phrase de Moria qui à tout à toutes les époque la France a été diégée par des par une classe qui ne conceavait pas qu'on pouvait vivre autrement que subordonné. Il y a un des très très importants du caractère de l'histoire de France.

Les élites françaises très régulièrement considèrent que leur pays est une est foutu et qu'il faut suivre le le truc du jour. Voilà, c'est c'est ce queon appelait le Parti national contre le parti de l'étranger avec le parti de l'étranger. Et et aujourd'hui, si vous voulez quand je voit que ce que ce que je trouvais incroyable, c'est que quand j'ai créé l'UPR, si j'ai créé l'UPR, moi j'aurais j'aurais été quand j'ai créé l'UPR, moi j'avais pas vocation à faire un parti politique, hein. D'ailleurs, j'ai fait ça à 50 ans. Les gens qui les gens se méprennent complètement sur ma personnalité.

Si mon truc ça avait été était un ego démesuré dans parquet je me serais mis à faire de la politique à 25 ans. Mais pas du tout. Je voulais être ambassadeur au Japon. Voilà, j'étais fait pour être un haut fonctionnaire. Je suis pas fait pour faire de la politique comme de vous était sans doute pas fait pour faire de la politique. C'était pas un politicien. Moi non plus, je suis pas un politicien. C'est-à-dire que moi, je fais un truc pour parce que j'y crois parce que c'est c'est mon c'est ma raison d'être, ma raison de vivre maintenant, c'est d'essayer de rendre à mon pays, à notre pays parce que je fais ça, je suis j'en parle un petit peu avec chaleur.

Je sais que c'est peut-être un peu et je pense à des gens que j'ai aimé tant petit, à des grands, j'avais un grand-père, une grand-mère que j'aimais beaucoup, mon grand-père qui mon grand-père qui était qui m'expliquait par exemple comment c'était les les Russes qui avec qui nous avaient sauvé l'Hitler que voilà qui moi j'ai j'ai été formé par ça. C'est des gens que j'ai aimé, des grands des oncles et tantes et je me dis mais si où est-ce qu'on en est arrivé ? enfin les pauvres, c'est inimaginable la la le déclin de de ce pays.

Donc je fais ça pour de bonnes raisons et si je ne suis pas président de la République mais je m'en fiche la seule chose que je trouverais dramatique, je m'en fiche pour moi, je trouverais ça dramatique pour mon pays parce que je sais que si il y a quelqu'un qui est élu à ma place, je le dis, c'est peut-être très immen et je sais que ce sera un mauvais choix des Français. Alors, il y aura plus ou moins mauvais choix mais si les Français élicent quelqu'un qui reste dans l'Union européenne, c'est notre pays va au désastre. C'est pour ça que je me bats. C'est pas pour moi, c'est les gens qui pensent que c'est c'est parce que je suis arrivé à cette conclusion. Voilà.

Donc, qu'est-ce que vous voulez que je vous dise ? Quand après ça, on me demande non, je suis pas souverainiste, hein, je suis indépendantiste, je suis pour la souveraineté de l'indépendance nationale. Nous sommes également, je veux bien dire un autre jour, indépendantiste sous un mouvement de libération nationale. C'est ça. Nous sommes un mouvement de libération nationale. Et bien euh c'est clair, très intéressant.

H [raclement de gorge] alors on déjà un long entretien on attendait pas moins donc tout est normal et puis de toute façon espueux donc soit d'accord ou pas d'accord c'est extrêmement intéressant euh mais je voudrais terminer sur un domaine que vous maîtrisez bien que vous ne maîtrisiez pas jeune comme vous êtes allé au Japon vous raconter que vous avez découvert la France mais vous avez découvert le monde. Et ce monde, vous le connaissez euh par vos voyages, le travail que vous avez fait, vous connaissez bien et vous analysez régulièrement sur votre chaîne euh l'état du monde.

Euh et c'est plutôt euh intelligent et euh et euh c'est cultivé et vous faites ce que ne font pas nécessairement d'autres. Vous avez parlé de risque d'explosion général. Vous venez de de du pays, vous venez de répéter qu'on court au désastre. Euh la France est actuellement d'orgue européenne. La France est dans le bloc occidental, c'estàd l'Otan dominé par Washington. Mais le monde est en mutation rapide vers une multipolarité. Les briques se développent. la Chine, le Brésil, la Russie, l'Afrique du Sud deviennent puissants. Euh, ils s'autonomisent par rapport au dollars américain. En tout cas, ils sont en voie et ça fait des frictions.

Il y a la friction très importante de la guerre en Ukraine, la friction de la guerre contre l'Iran. Comment vous voyez l'influence des événements internationaux sur le destin de la France ? Est-ce que vous pensez que les conséquences de la guerre en Ukraine, les conséquences de la guerre en Iran vont avoir un effet sur l'élection présidentielle de 2027 ? Alors sur l'élection de présidentielle et vous savez il y a il y a il y a a ce que savent les les les politologues toujours, c'est que il est rare on peut pas dire jamais mais il est rare que les questions internationales influent sur des élections.

En règle générale, les gens le le la grande masse des électeurs sont plutôt attentifs ce qui leur les considè qui ce qui les plus ce qui concerne le plus les Français aujourd'hui, c'est leur niveau de vie. La lavie est de plus en plus difficile, l'explosion des prix de l'énergie, du gaz, d'électricité, leur niveau de vie, la dégringolade de de l'école et puis l'insécurité.

[grognement] et également en mode mineur mais en en fond de en fond de en fond d'écran, les questions sur l'angoisse sur l'identité nationale, savoir ce queon va devenir avec une immigration qui est jugée torrentielle qui est d'ailleurs qui l' et qui surtout est effectuée alors que nous avons un taux de chômage très important. le le le le discours sur le thème que les les les chô les immigrés emploient des fonctions que les français ne veulent pas, c'est en partie exacte. Mais il faut aussi avouer qu'il y a aussi beaucoup de taux de chômage chez les immigrés.

Euh donc euh l'idée sur lequelle il faut faire venir encore plus d'immigrés me paraît une idée folle, surtout quand vous avez 75 % des Françains qui ne qui considèrent qu'il y a déjà trop de trop d'immigration parmi lesquels, je me permets d'ailleurs au passage d'insister et nous le voyons dans notre mouvement politique, beaucoup de Français d'origine immigré eux-mêmes euh qui qui suffit d'ailleurs quand vous parlez à des Françaises d'origine algérienne ou marocaine, demandez-leur comment ils traitent au Maroc ou en Algérie immigrés venant du Mali par exemple ou comment contre le maroca. Vous verrez que il y a il y a beaucoup il y a beaucoup à dire.

Donc ça ce sont les données les plus immédiates. Les grands sujets internationaux souvent passent un petit peu au-dessus de de de ça. Cela étant on est dans une conjoncture qui est extrêmement particulière parce que d'une part la France est au bord de la ruine financière avec des taux d'intérêt qui ne cessent d'augmenter. On est sur une trajectoire qui est Oui, j'ai même reçu tiens j'ai reçu hier.

Ça c'est quand même sympathique de Philippe Juvain qui est le rapporteur de la commission des finances et qui me demande de que je vienne plancher dans la commission des finances en tant que candidat à l'élection présidentielle justement pour je vais lui dire je je vais aller le voir bien sûr mais je vais je vais leur dire que pour parler en terme mathématique c'est une équation surdéterminée.

On ne peut pas on ne peut plus régler les problèmes de la France si on reste dans l'Union européenne et dans l'Europe pour toutes les raisons que je vous ai dit tout à l'heure parce que tendantiellement on ne peut avoir d'ajustement de l'économie française que par la dégringolade du niveau de vie des français. Voilà donc si donc c'est c'est c'est voilà il y a pas d'autres solution. Alors euh le problème c'est que les gens ne comprennent pas les relations de cause à effet.

Et ça c'est vraiment quelque chose auquel je me heurte depuis depuis 19 ans, c'est qu'il est très difficile de faire comprendre la la un à la grand à la quelqu'un qui est l'homme de la rue comme on dit, quelqu'un qui ne s'intéresse pas spécialement à la politique mais qui a été formaté par les des années des années de propagande. On ne peut pas et c'est très difficile de lui faire comprendre les relations de cause à effet qu'il y a entre notre appartenance à l'Union européenne ou à l'OTAN ou à l'euro et la situation qu'il vit. C'est difficile, ça progresse. Il y a quand même un progrès dans la prise de conscience mais ça reste difficile.

Et je suis alors par exemple les grands sujets de l'heure, la la Russie, vous connaissez mes positions. Je considère que c'est la la France fait le contraire de ses intérêts nationaux, que l'intérêt national français n'est certainement pas de faire ce que l'on fait et de soutenir le régime de Zelenski à tous les égards parce que je ne je ne donne pas un satisfait site de démocratie à à Poutine, mais j'en donne encore moins à Zelenski qui a supprimé pour moi et simplement les élections et puis surtout comme disait de Gaulle, la France elle a un intérêt géopolitique fondamentale être en bon terme avec la Russie.

Logo l'avait dit à chaque fois que la France a été en bon terme avec la Russie, c'était des grands moments de l'histoire de France et réciproquement si on était en mauvais terme, c'était des mauvais moments. Et ça remonte depuis le mariage de Henri I avec âme de Kief et ça va jusque Normandie Yémen et ça va jusqu'à maintenant. Voilà qu'à chaque fois qu'on a été en brillant l'avait formulé fort justement dans mémoire d'autres tombes. Voilà. Voilà.

Donc euh alors les gens et moi je suis euh euh je suis euh révolté d'une certaine façon de voir à quel point euh nous nous avons des médias qui donnent dans la plus pure des propagandes dans la même tradition des médias de des années 1910 1912 1913 1914 qui nous ont entraîné à la guerre sans qu'il y ait un ressort de rappel pour nous dire attention attention on est en train d'aller vers le moi ce que je crains vraiment c'est que à force à force à force à force de pousser le bouchon et bien Poutine qui est une force modératrice contrairement à ce que l'on pense finisse par céder dans son entourage à ceux qui voudraient qu'il frappe plus.

C'est d'ailleurs ce qui est en train de se produire puisque depuis maintenant une quine dizaine de jours, si j'ai bien compris, l'Ukraine n'a plus les moyens de de de lutter contre les envois de de missiles. Ils n'ont plus de missile antimissile. Et donc en ce moment tous les soirs, les les les Russes bombardent de Kiev. en rétorson d'ailleurs au bombardement de de de c'est quand même Zenci qui a commencé à bombarder des des des magasins de d'entrepôts un peu les Amazon en Russie en faisant des morts après la réciproque et Macron proteste. Enfin quand Zelki fait neuf morts en Russie dans un entrepôt c'est formidable ça prouve que la Russie est en train d'être battue.

Quand la Russie fait 15 morts à KFAN des entrepôts, c'est un scandale. Il faut prendre des sanctions. On voit bien en fait que Macron ne sert pas du tout l'intérêt national, il sert un autre agenda qui est le nôtre. Alors, est-ce que les Français ils seront sensibles ? Oui, je pense que les Français sont quand même très de plus en plus sensibles aux sommes inimaginables que l'on verse à à à l'Ukraine et quand même au risque de guerre. Ça, je pense que c'est quelque chose qui pourrait jouer. Et peut-être on va voir ce qui va se passer dans les mois qui viennent.

Qu'est-ce qui va se passer si par exemple le front ukrainien s'effondre et que Zelinski s'enfuit fortune fête et cetera et que ben tous les pays occidentaux sont obligés d'avaler leur chapeau et là il peut y avoir du remuménage sur les la scène nationale dans quelques jours. On enregistre. Nous sommes aujourd'hui le 3 3 septembre. Le 6 septembre, il y a des élections en sexe en le 6 septembre, on a le reprend. Est-ce que d'abord vous voulez que je le dise ça ou est-ce queon est censé faire du direct ? C'est peut-être pas bon. De quoi que je dise ce que je vais dire ? C'est on est aujourd'hui le 3 mais le 6 il va y aller vous dites le 6 il y a voilà. D'accord. OK. Donc je recommence. Ouais.

Là, il y a les élections qui ont lieu le 6 septembre dans le land de Saxanal. D'après les sondage, il semblerait que AFD alternative fur de Land pourrait arriver en tête et gouverner pour la première fois un land allemand. Surtout que vous savez que ils sont très très majoritaires dans tout ce qui est ancienne Allemagne de l'Est. Je rappelle que madame Weidel à la tête de AFD, elle dit ce que je dis en fait, c'est-à-dire maintenant elle est pour lexit, pour le la sortie de l'Union européenne et également pour la sortie de l'euro et elle est également pour arrêter la les provocations de la Russie. On est d'ailleurs dans un monde assez incroyable.

Ça peut donner du un peu de de grain moudre aux amateurs de de de tous des les gens qui pensent que au satanisme et cetera parce qu'on est dans un monde d'inversion quand même assez incroyable. Quand vous pensez qu'en Allemagne, c'est un mouvement qualifié d'extrême droite qui veut lutter contre la guerre contre la Russie, c'est quand même inoui. C'est la gauche maintenant qui est belliciste. Il y a une espèce d'inversion des des des qui est qui est assez assez incroyable en fait. De même que maintenant Mélenchon et la gauche et il est parfois le porte-parole des des frères musulmans. Enfin, c'est quand même incroyable.

On est dans un et les gaulistes sont maintenant les supposs de l'intégration supranationale. Enfin, les pseudogolistes. On est dans un dans un dans une confusion, la confusion des gens, la confusion des esprits qui qui n'est qui n'est pas qui n'est pas saine. Et face à ça, on a comme vous le dites au combien justement mais en fait on est d'accord sur tout sur tout en fait mais au même moment des pays des pays que je connais bien sont en pleine ascension et c'est pas seulement une ascension et c'est économique c'est que le reste vient de sur toute l'histoire des hommes. On l'a vu depuis la l'époque des pharaons, les cités grecques et cetera ou les cités comme Florence la Renaissance.

Il y a un phénomène, un descercles vertueux qui se bâtisse entre la croissance économique, l'inventivité, la renaissance des arts, la croyance dans l'avenir et cetera. et il y a le cercle vicieux à l'envers. Et nous, on est les pays occidentaux, on est dans un cercle vicieux à l'envers. On est on donne l'impression d'être dans une fin de civilisation avec une espèce de relativisme général, l'absence de croyance et le le le cynisme, c'est le fruit vénéneux, je pense, à la fois du capitalisme financier et qui réduit l'être humain à la seule adoration du Vaau d'or.

ce qui va particulièrement mal dans les pays dans les dans les civilisations foisonnées par le christianisme orthodoxe et par le catholicisme. Parce que l'adoration du Vaudor, ça c'est plutôt le monde anglo-saxon protestant, hein. Et c'est alors que en France quand j'étais petit, il y avait des sujets, on ne parlait jamais ni des de l'argent ni de ce que les gens gagnaient. Les salaires c'était secret. Il y avait on savait pas combien gagnent les gens, c'était secret. Il y avait pas les trucs, vous allez à l'américaine, quand quelqu'un faisait fortune, il se cachait plutôt. On parlait pas de politique, pas de sexe, pas d'argent à table.

Voilà, on devait et et et il reste ce vieux fond catholique français euh où les les Français la la jeunesse notamment, ils ont besoin d'avoir des idéaux. Les Français peuvent sont un peuple assez idéaliste dans le fond. Ils aiment les grandes idées générales, ils aiment les idéaux. Et c'est pour ça que les Français ne se reconnaissent pas. Je peux vous dire que si on sort de l'Union européenne, si on dit maintenant la France est va arrêter ses chimères, elle va se battre pour elle-même, défendre la France dans le concert des nations. C'est un phénomène intégrateur.

Les ratés de l'assimilation euh républicaine, notamment pour les migrants, Dieu sait s'il y a un peuple qui a été un peuple assimilateur, c'est les Français. C'est le peuple le plus assimilateur du monde et même encore maintenant, il continue à assimiler parce que les Français, c'est un des peuples les moins racistes du monde contrairement à ce qu'on veut nous expliquer. Mais ce qui est vrai, c'est que les Français, ils ont besoin d'avoir un projet en commun. Si le projet en commun c'est de dire comme Macron, il y a pas de culture française, de toute façon tout ce qu'on a fait est nul, il faut tout bazarder.

Vous êtes des Jean-Michel à Pati qui avait même dit qu'il fallait ranger le château de Versaill parce que ça donnait aux Français d' une grandeur. Bon ben, on n jamais vu ça. On n jamais vu ça.

Il faut donc c'était Michel Ser ce philosophe qui a dit il y a quelques il y a une vingtaine d'années il avait dit en s'adressant à des journalistes aux États-Unis lui-même d'ailleurs je crois il avait dit vous avez une responsabilité vous les journalistes parce que ce qui serait bien c'est que de temps en temp je ne vous demande pas toujour mais si de temps en temps vous pouviez dire un peu de bien de la France et on est donc jamais personne ne dit du bien de la France vous me dites que certains me traitent d'extrême droit de fager parce que je drape le braque pour le blanc rouge, c'est le drapeau de l'émancipation du peuple français. C'est le drapeau de la révolution française.

C'est l'un des drapeaux c'est le le drapeau le plus célèbre du monde avec le drapeau des États-Unis. Voilà. Mais nous on a on a c'est un drapeau formidable. Euh on a on a ça a été euh ça c'est merci le Front National, merci Jean-Marie Le Pen, ça a été voulu pour c'est que il y a eu on a au moment même où on faisait avaler aux français l'entrée progressive dans une Europe fédérale, ça a été conçu délibérément. Vous savez qu'il y avait Michel Charas, Mitteran qui ont demandé à l'émission l'heure de vérité de François Henri de Virieux de recevoir pendant 1h30 en primetown Jean-Marie Le Pen et en lui posant des questions sympas.

Moi demain on me donne sur TF1, on me donne 1 heure et demi avec des questions sympas. Je peux vous dire qu'on va voir le qu'on va faire. Mais moi, je suis totalement interdit d'ente. Et pourquoi il s'est passé ça en 80, c'était en en dans les années, ça doit être en 1993 ou 94. C'est parce que il s'agissait de pourrir dans l'esprit des Français la à la fois la droite patriotique et la gauche patriotique, hein. C'est-à-dire que au même moment, par exemple, je me rappelle, j'ai vu un un livre de comment il s'appelait euh pas Gign qui était de du parti qui était du parti communiste français.

Ils avaient trouvé un un truc qu'il avait un un livre qu'il avait fait en 1979 pour les élections européennes que j'ai lu mais je suis d'accord avec ce qu'il dit et il dit que l'Europe est en train de nous assujetter aux États-Unis. Il avait tout à fait raison. Mais c'est devenu quoi le parti communiste aujourd'hui ? C'est c'est et et Mélenchon c'est c'est c'est quoi ça ? Ce sont des choses qui sont à la remorque des États-Unis en fait. Voilà. Donc euh alors pour répondre à votre question, je ne sais pas mais si par exemple effectivement il y a un effondrement de l'Ukraine, je pense que ça aura des retombées.

Si la France tombe en faillite et si on est placé sous l'autorité de du FO monétaire international, on en est à deux doigts hein, vraiment. On en est à deux doigts. Vous pensez à moi. Ah oui, ben oui. Regardez, on est chaque jour qui passe le taux d'intérêt augmente. On est à 427 % maintenant. Ça veut dire que les taux d'intérêt que l'on sait, vous savez la France, elle a desêtement s'est endetté pour c'est des oatés sur 10 ans. Donc les OAT, on les a pas pris une fois pour toutes, on les a pris c'est des successions doit. Donc on paye des intérêts et puis à la fin il y a lorsque le tombé final, on doit payer le principal.

Donc actuellement, on paye le principal des OAT qui ont été souscrites en septembre 2016 des OAT à 10 ans obligation assimil du trésor. En 2000 en septembre 2026, on doit payer le principal mais c'est des OAT qu'en septembre 2016 sur lesquels on a dû s'endetter peut-être à 0,5 ou 1 %. Maintenant ce qui est 427 il dit le taux nominal puis le taux réel corrigé l'inflation mais c'est ça reste quand mêmeour 2 et demi. Oui, mais non, mais là c'est le ce que demande les marchés financiers aujourd'hui, c'est du 427. C'est-à-dire que ce qu'on est ce qu'on payait, ce qu'on ce sur quoi on s'était endetté il y a 10 ans à 0,5 ou 1 parce que les taux d'intérêt étaient très bas à ce moment-là.

Il y a même des moments où on a été à la limite du taux négatif, ce qui est une aberration. Mais et et là, on est à 427. C'est-à-dire que mécaniquement, même si on n'augmente pas la dette, si on avait un budget à l'équilibre, on voit le les les frais financiers repayés par l'État français qui ont se sont montés à 60 milliards d'euros en 2025, cette année, on risque de monter à 75. C'est la c'est voilà Philippe Juvain comme c'est il me il me fait le rappel de tout ça, il a tout à fait raison. On estime que 3235 ça va être 125 milliards. C'est-à-dire c'est vous comprenez euh le budget de la de la justice en France c'est c'est 10 à 11 milliards d'euros.

Donc on augmente le simple augmentation des zones d'intérêt c'est ça va bouffer deux fois le budget du ministère de justice. Et en plus de ça et en plus de ça on est on fait un déficit de l'ordre de 6 %. Je me souviens des cours d'économie quand on a créé l'école d'économie [raclement de gorge] de Paris. [grognement] Euh c'est une règle, c'est une des règles assez stable. Si les les les OAT à 10 ans passent à barre des 5 %, c'est banoute. Oui mais attendez en plus de ça, on est à 3000 3500 milliards d'euros. Donc il a un risque réaliminant. De toute façon, si c'est pas avant les élections, ça va être après. Voilà, c'est pour ça que je vous en ai parlé.

La toute première chose à faire pour un président de la République, c'est ça. Alors, il y a des gens qui vont dire "Oh là là, mais vous rendez compte si vous voulez sortir de l'euro, ça va être la catastrophe, ça vous connaît, c'est le le project fear comme ça été." Non, parce que ce qu'il faut bien comprendre, c'est que les marchés financiers, il y a une chose qui déteste. La seule chose qui vraiment il déteste, c'est l'incertitude. Voilà. C'est-à-dire que pourquoi les taux d'intérêt en ce moment augmentent ? Parce qu'il voit que la France n'est plus, ça part dans tous les sens.

Lorsqu'on voit lorsqu'on voit ce qu'on voit avec des des gens style Atal désolé mais que qu'on puisse imaginer qu'un type comme Atal puisse être dans le dans la dans la fonction de de Charles D mais ça va pas ou Gluxman enfin c'est c'est un espèce de palquen un agent de l'étranger en encore une fois monsieur vous êtes pas très sympa parce que quelqu'un qui toilette aussi bien les chiens peut parfaitement donner à manger au cœur ça va pas ça va pas ça va pas ça va pas il y a une vraie angoisse. C'est-à-dire que ce et et alors que si les parce que ce qu'il faudra faire c'est évidemment un grand ménage dans les dans les dans les dépenses publiques, ça c'est certain.

Mais à la différence de gens styles Zmour, Kninfo et compagnie, eux c'est assez extraordinaire. Eux, ils veulent des dépenses publiques, ils veulent s'attaquer toujours, c'est au retraités ou au salariés virer 300000 fonctionnaires. Bon, mais avant de faire ça, il faudrait peut-être s'attaquer aux dépenses qui sont totalement non seulement improductives mais récessives. Parce que si vous virez 300000 fonctionnaires, bon d'abord on en fait quoi des 300000 fonctionnaires ? Ils vont devenir quoi ? Ça veut dire 300000, peut-être pas 300000, il y a des couples de fonctionn ça fait peut-être 200000 familles qui d'un seul coup se retrouvent quoi à les pointer à Pôle Pola.

Alors que je le rappelle, il y a LIA qui arrive et vous avez vu sur les 5 ans qui viennent, il paraît qu'il pourrait y avoir 5 millions d'emplois supprimés avec l'IA, peut-être 2 à 3 millions d'emplois créés par l'IA parce que ça il y a des phénomènes mais au total le bilan serait négatif de moins 3 millions. Vous avez vous avez dans la même jambe, vous avez Édouard Philippe qui dit qu'il faut passer la retraite à 67. C'est pas Édouard Philippe, c'est une directive de l'Union européenne. Voilà, donc il avait 67 ans. Mais actuellement, il y a un chômage des des seiors et vous allez leur faire quoi ?

Surtout que on est en train de parce que l'IA va s'attaquer à à des à des professions plutôt des professions intellectuelles expert comptable, cabinet d'audit, luissier, avocat peut-être avocat quoique notaire et cetera. Ce qui va ressortir enfin ce qui va sauver la peau vis-à-vis de l'IA, c'est plutôt je dire les plombiers inurs, les coiffeurs. Eux l'IA, ils ne sont pas tellement concerné mais un expert comptable, un commissaire au compte, ils sont directement impactés parce qu' est en train de cette masse qui est en train d'arriver.

Donc face à ça, moi ce que je vois c'est que ceux qui veulent réduire les dépenses ne s'attaquent pas des dépenses et je comprends nous on veut supprimer les régions par exemple, on vient très bien sans les régions sauf que tout le monde croûte. Ils ont tous des rassemblement national les filles, ils ont des des conseillers régionaux qui veulent pour rien montre. Ça nous coûte 5 milliards d'euros par an le coût des régions. Alors qu' on disait très bien avant avant que Milan transforme ça en collectivité de plein exercice avec 1785 conseillers régionaux et tout ce qui va avec. Euh ben on avait des petits établissements publics administratifs qui suffisaient très bien.

Nous on veut euh sortir de l'Union européenne. Le budget prévisionnel de de la Commission, c'est que pour les les 7 ans qui arrivent là pour le le cadre financier pluriannuel de 2028-2034, on devrait laisser 18,2 milliards d'euros à la de contribution nette.

Et ça c'est de l'argent qui est complètement perdu parce que quand on donne de l'argent à la à la Pologne, elle achète des F15 ou aux États-Unis parce que ce que ne veulent pas voir les gens très très à droite qui veulent faire tailler dans le vif ou les Lennains, c'est que bon, OK, on supprime les prestations sociales, on fait donc au passage, on va dans le sens de ce que je disais tout à l'heure, il reste dans l'Union européenne, on supprime les prestations sociales. Donc ils font fi d'une part des de tout ce que l'on voit. On voit de plus en plus de gens dans la rue et cetera.

Ils font fit de l'explosion sociale plus possible, mais ils font fie également des données macro des grandes données de la de l'économie. C'est que si on si on coupe les vivres à des gens qui sont modestes, bah ils vont ils vont ils vont ils vont plus ils vont plus consommer. Nous on est on on va on va redonner du pouvoir d'achat aux catégories modestes qui a trouvé des mécanismes un peu ingénieux pour orienter ça plutôt vers la production nationale plutôt que la production étrangère. Euh mais ça à partir du moment on est sorti de l'on a on a toutes les possibilités pour faire ça. Sinon vous savez qu'on a pas le droit de faire le médine France et compagnie. On peut on peut on peut faire ça.

Mais là ils veulent tout si vous voulez si vous supprimez si vous mettez 300000 fonctionnaires au chômage non seulement ça va faire peser sur les comptes sociaux parce qu'il va quand même falloir les les prendre leur faire des prestations chômag mais vous allez avoir une baisse de la consommation. Qui dit baisse de la conservation dit baisse des recettes fiscales de la TVA. Moi quand je dis qu'il faut supprimer les 18 milliards vers chaque année à l'Union européenne, ça fait pas de baisse de la consommation. C'est de la c'est c'est des trucs perdus. C'est purement perdu.

Il y a même pas les faits positifs de Donc ça c'est quelque chose que jamais je ne connais que moi en fait qui le dit c'est le fait de de verser des dizaines de milles je parle même pas de Zelinski à à des pays étrangers qu'on ne plus qu'on ne revoit plus. C'est quelque chose de profondément récessif ou de donner ça à des pays de l'Est. Je crois qu'on verse même quelques centaines de millions encore à la Chine pour l'aide au développement. Oui, c'est possible aussi. C'est c'est c'est délirant.

Il faut que les gens comprennent mais il y a une façon une métaphore que simple à comprendre, c'est euh nous sommes euh euh avec l'Union européenne, c'est vous imaginez que euh on est par exemple avec la Pologne euh on est on nous fait venir, on nous met dans un lit à côté d'un dans un hôpital à côté de d'un d'un malade qui voilà et on prend on vous fait une du prélèvement de sang.

vous avez un peu némi et puis celui qui reçoit votre ce qui se passe la Pologne quand elle était entrée en 2004 dans l'Union européenne le niveau de vie le PIB par habitant était de 40 % du PIB français aujourd'hui 80 % et d'après le FMI en 2030 c'estàd demain la Pologne va dépasser la France en PIB par habitant moi je réclame on faire une pause.

Ça va c'est de l'au mais bon non mais ça va pas toucher quelque chose de c'est dans toute chose comme ça je sais pas ce que c'est pas c'est un peu c'est un peu mal contreux mais bon c'est pas c'est pas c'est pas le c'est pas la PB par habitant voilà donc c'est c'est c'est c'est moi ce que je dis par exemple c'est que par exemple là il y a eu une réunion au MDEF bon avec le président du MDEF qui a réuni sep candidats. J'ai écrit au président du MDEF en disant j'ai été candidat, je ne voyais pas pourquoi je l'ai pas invité. Parce qu'il a fait ce monsieur fait son choix. D'ailleurs, il y avait la poule A et la poule B. Dans la poule B, il y avait il y avait Roussell et Nissan.

Dans la poule A, il y avait 7. Moi, je n'étais ni dans l'une ni dans l'autre bien entendu. D'ailleurs, il avait choisi Gluxman pour représenter le PS. Pourquoi est-ce qu'il a pas pris fort ou pourquoi il a pas pris madame Segolen Royal ? Enfin bref, mais j'avais écrit, j'ai même pas eu le droit la courtoisie d'une d'une réponse. Euh mais ce que j'observe, c'est que lors de ce débat sur quand même l'avenir de la France, qu'est-ce qu'on propose pour l'économie française ? Pas un mot sur l'euro, rien. Alors que comme je l'ai dit tout à l'heure, c'est un des facteurs essentiels de perte de compétitivité et de d'effondrement du niveau français.

Pas un mot sur l'euro, pas un mot sur la constitution. plus exactement, il y en a un seul dire une comme c'est Marine Lopen, il faut le lui reconnaître qui a parlé de la de la de la constitution euh européenne. Mais elle a dit quel chose je à la fois je la félicite et à la fois je lui reproche, je la félicite parce qu'elle en a parlé. Les autres n'ont pas parlé de cette ponction mais elle a dit qu'elle ne de la CF, elle ne voyait pas. Pourquoi on pérait plus de 5 milliards d'euros de contribution nette ? Donc le projet de madame Le Pen actuellement on paye à peu près 13 milliards. À partir de 2028 on va passer de 13 à 18 et elle dit ça sera pas plus que 5.

Mais ça c'est le même raisonnement que MERS parce que MER paye beaucoup plus.

est prévu qui passe la la Communition européenne a prévu de faire passer ce 35 à 51,2 je crois n pas ça sera pas plus de 45 mais ça veut dire que madame Pelle se place dans le cadre d'une construction européenne pour elle ne veut pas sortir et elle considère comme norma que la France verse 5 milliards d'euros sur la période 2028-2034 dont par exemple à la Pologne qui soit pas privilège que où ça d c'est d nous en sortant du européenne on récupère des une manœuvre absolument dans ma matière financière voilà et bien c'était un long entretien très intéressant puisque vous auriez un mot au final à ajouter l'exposé quand même très oui très très bref je voudrais dire que je [rires] Je je sais que je sais bien une chose pas bête.

Je sais que les gens qui il y a des gens qui ne changeront jamais la dit. Il y a des gens c'est Mélenchon Mélenchon. D'autres c'est Le Pen Le Pen. Non mais d'autres c'est non moi je vote pour les Républicains. Mais je m'adresse ici à parmi eux il y a quand même peut-être des gens qui réfléchissent ça aussi que les gens puissent zapper. Et je voudrais m'adresser plus particulièrement à tous ceux qui sont dégoûtés, qui veulent s'abstener. Vraiment, je leur conjure de ne pas s'abstenir parce que l'abstention, il croit que c'est un geste extraordinaire. Non, rien ne sert plus les intérêts de l'oligarchie que de s'abstenommer.

Et moi si j'avais un message dernier à dire, c'est que je les conjure de bien réfléchir. Ils ont dans cette élection d'être prus au début il y a un candidat qui se début, c'est celui qui est candidat à la présidence de la République française et non pas candidat à être gouverneur de la province France ou des États-Unis d'Europe. Et c'est le candidat qui s'oppose à l'oligarchie des milliardaires entre tous ceux qui passent sur les les chaînes de radio TD. Madame Le Pen et monsieur Lilanchon qui l'ont créé ce candidat c'est moi.

Si vraiment des gens veulent en découdre avec le système, il faut voteron parce que je peux vous dire que si un vote àon si je fais 10 % c'est un tremblementaire sur la politique française à forcerie si j'arrive au deuxème tour parce que si j'étais au deuxème tour c'est c'est comme suite à Kataya avait la Georgesco quand même en rou qui était donné à 1 % qui a terminé attend 2 si je suis au deè tour je suis élu face à tous les autres réfléchissez Parce que les gens de gauche préféront voter à plutôt que le père. Tous les gens droit préféront voter à d'autres méanchon et puis les les gens qui votent enchon et le pf voté à gaoir fit.

Ben le message est passé, c'est bien reçu en tout cas sur fréquence pulmulaire. Euh on attend comme on a dit vos commentaires. N'oubliez pas de liker évidemment de partager cette vidéo, cet entretien et de le faire connaître. On aura très peu très très peu d'espace démocratiqu on laissera les candidats à Paris. On va le faire. On a commencé avec vous monsieur Simo. Sûrement on reviendra à un moment dans la campagne, on fera avec ceux qui veulent bien le faire. Bientôt, il y aura d'autres candidats candidats supposé il est un peu sérieux. Voilà sur fréquence populaire. En attendant et bien vous pouvez aussi aller voir notre portail numériqueop.br.

Vous avez toute une série de contributeurs qui écrivent là des articles et des et des brèves. Et bien sûr, vous pouvez nous aider soit sur euh le portail numérique à partir de euro par mois le prix d'un café. Nous, ça nous aide considérablement à faire ce que l'on fait ou aller sur notre page en dessous de cette vidéo, vous allez les liens sur notre page Stripe ou notre page TPI pour faire un don qui est défiscalidé pour ceux qui payent la peau sur le revenu évidemment. Euh et en a bien besoin car nous partons euh comme je vous l'ai dit très très bientôt euh à New Delhi en Inde pour couvrir le sommet des bricks qui se tiendra en Indre.

Encore une fois merci monsieur Assino et bonne chance dans cette euh dans vos dans votre combat et dans cette élection présidentielle. Merci de m'avoir reçu et pour entretien de Courtois et gentiment laissé par Merci beaucoup. Et maintenant c'est à tous les auditeurs de se faire leurs opinions. Le opinion personnel. Allez, en avant, pas d'abstention.

[musique] [musique]