"On combat l’islam politique" : Sébastien Chenu (RN) défend l’interdiction du voile
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 30 %Attaque 40 %Défensif 30 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 90 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 0:02OuverteRéponse directe
Le RN a atteint son objectif de 10 sénateurs. Pourquoi est-ce une étape majeure ?
- 1:28OuverteRéponse directe
En quoi est-ce une étape majeure pour la présidentielle ?
- 2:07OuverteRéponse directe
Jordan Bardella dit que des LR ont voté pour vous. Comment l'interprétez-vous ?
- 3:31OuverteRéponse directe
Le Sénat est perçu comme le temple du compromis. Comment concilier cela avec votre positionnement antisystème ?
- 4:08OuverteRéponse directe
Vous avez souvent été tiraillé entre respectabilité et antisystème. Quel est votre choix ?
- 5:26OuverteRéponse directe
Que vous inspire la visite du pape Léon X ?
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 0:44Sébastien ChenuChiffre
« nous sommes à 15 »
- 1:28Sébastien ChenuChiffre
« nous multiplions par 5 nos voix et nos élus par 5 »
- 2:50Sébastien ChenuFait
« nous défendons des idées et les idées que nous portons, nous comptons les faire aboutir »
- 3:31Sébastien ChenuFait
« nous tendons la main à tous les patriotes »
- 4:08Sébastien ChenuFait
« nous ne sommes pas conformistes »
- 7:26Sébastien ChenuFait
« nous ne mélangeons pas une religion et l'idéologie islamiste »
- 10:45Sébastien ChenuFait
« la place de la France vis-à-vis de l'Église catholique est assez singulière »
- 13:14Sébastien ChenuFait
« je ne comprends pas cette initiative »
- 15:06Sébastien ChenuFait
« la menace russe est très grave »
- 15:45Sébastien ChenuFait
« je ne comprends pas cette initiative »
- 18:15Sébastien ChenuPromesse
« nous ne laisserons pas se désindexer les retraites ni se geler les petites retraites à partir de 1200 € »
Temps de parole
- ?100 %
≈ 0 interruption / 10 min (chevauchements et interjections détectés).
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
Les intervenants ne sont pas encore identifiés sur ce transcript — l'identification des locuteurs est en cours de traitement et apparaîtra prochainement.
Bonjour Agath. Bonjour. Et bonjour Sébastien Chenu. Bonjour monsieur. Bonjour Sébastien. Chenu. Bonjour madame. Le Rassemblement national va donc avoir un groupe au Sénat. Le Sénat qui était renouvelé hier pour plus de la moitié de ces 348 sièges. Vous n'aviez que trois sénateurs. Votre objectif était d'atteindre au moins les 10 pour pouvoir former ce groupe. Objectif atteint. Marine Le Pen parle d'une victoire historique, d'une étape majeure dans la route vers l'Élysée. Pourquoi étape majeure ? Oui, Marie- Le Pen a raison, c'est une victoire historique de nos idées, du Rassemblement national. Euh nous avons au moment où nous nous parlons, 15 euh sénateurs qui formeront ce groupe euh patriote avec nos alliés euh de l'UDR et qui rejoindront partie d'Éric Siotti. Vous C'est 15 ce matin le
chiffre. Oui, c'est 15. Euh c'est 15 où nous parlons avec le ralliment d'une sénatrice LR, je crois de l'IN, madame Guachavant. Donc nous sommes à 15. au moment où nous parlons, vous savez qu'il y a toujours au Sénat ensuite des une organisation qui peut permettre à des sénateurs élus divers quelque chose de rejoindre des groupes. Donc on verra, mais c'est un phénomène politique euh manifeste puisque nous n'avions pas de groupe et que notre parti, premier parti politique de France réparla quelque part quelque chose qui était assez euh euh enfin non pas injuste mais en tous les cas qui était une anomalie démocratique. Et donc les grands électeurs ont réparé cela. Et puis surtout, c'est la multiplication par cinq de nos voies dans tous les départements où nous avons présenté des
listes par rapport au scrutin précédent. Que ce soit la proportionnelle ou que ce soit au scrutin majoritaire, nous multiplions par 5 nos voix et nos élus par 5. C'est un phénomène assez naturel entre guillemets compte tenu de vos résultats aux élections municipales puisque ce sont en grande majorité les conseillers municipaux qui élisent les sénateurs. Mais en quoi c'est une étape majeure pour la présidentielle ? Mais parce qu'on nous a longtemps dit qu'il y avait des plafonds de verre. Nous nous avons toujours expliqué, défendu la position et l'idée que le plafond de verre n'existait pas, qu'il était une invention pour essayer d'empêcher nos électeurs d'aller vers nous en disant "Mais n'y arriveront jamais." Mais nous avons évidemment franchi toutes les étapes et celle-ci
était l'ultime. Donc nous avons depuis un certain nombre d'années des sénateurs. Messieurs Zurec, Auchard et et Duroc étaient nos trois sénateurs sortants. Ils sont aujourd'hui rejoints par une douzaine d'autres qui leur permettent de faire groupe. Et cette dernière étape parachève notre présence dans l'ensemble des institutions démocratiques. Jordan Bard dit ce sont les élus proches de LR qui ont voté pour nous. Comment vous l'interprétez pour vous ? C'est quoi ? Il y a une digue qui est tombée et ce ce soutien de potentiel LR en préfigure peut-être un autre pour la présidence. C'est davantage qu'une digue. C'est-à-dire que je rappelle que nous nous défendons, alors ça apparaît parfois peut-être pour certains anachroniques, nous défendons des idées et les idées que nous portons, nous
comptons les faire aboutir et nos idées sont nos élus sont élus sur un programme et ce que je crois c'est que les LR qui ne savent plus où ils habitent, les élus ou les électeurs traditionnels des LR sont perdus par les prises de position totalement euh je veux dire les les les le TOU Bouu incessant de LR qui un coup sauve Macron, un coup appelle à voter Macron, un coup s'y oppose. Donc le RN est un refuge pour les LR qui s'offre bien sûr et nous tendons la main mais pas uniquement à LR d'ailleurs parce qu'il y a des départements vous le voyez dans les ROS ou en Gironde où on peut imaginer puisque par exemple je prends la Gironde où la LR font trois sièges tout de même et nous nous faisons un siège avec la très belle victoire des DJ Diaz ou en scène maritime nous pouvons
penser qu'il y ait aussi des élus de gauche qui votent pour nos idées patriotes. Donc nous tendons la main à tous les patriotes comme d'habitude et bien entendu ceux de LR sont certainement les premiers qui y répondent mais notre mouvement qui est celui de tendre la main et dépasser l'éclivage il est bien en marche. Sébastien Chen le le Sénat dans l'histoire est perçu comme le temple de la pondération du compromis. Est-ce que c'est compatible avec le fait de revendiquer être un parti antisystème ? Mais c'est surtout aussi euh souvent euh perçu perçu comme un club d'habitués euh comme un club d'élus d'entre soi euh qui s'arrange et qui parfois oublie un certain nombre de convictions. Il ne s'agit pas, vous l'avez dit, vous voulez bousculer le système du
Sénat, vous dites comme Écoti que vous allez euh marquer une opposition à ce conformisme immobile et impuissant qui caractérise le Sénat. C'est vrai que nous ne sommes pas conformistes. C'est vrai que nous défendons, je rappeler il y a quelques instants, des idées. Ces idées, elles sont différentes et c'est je crois ce qui fait notre notre succès. Mais mais pour répondre à la question d'Agath Sébastien Chenu, vous avez choisi entre vous avez souvent été cartelé ces dernières années entre votre stratégie de respectabilité et votre positionnement antisystème. Ben non, je crois qu'à l'Assemblée nationale, on a montré qu'on était capable d'avoir un positionnement qui était hostile à ce système qui fait tant de mal aux Français. Les résultats sont piteux et pitoyables de tous ceux qui
nous gouvernent depuis tant d'années ont échoué. Donc nous continuerons à être hostile à ce système qui abîme le pays. Mais nous montrerons notre parfait attachement aux institutions. Je crois que ça s'est vu à l'Assemblée nationale. On a été des députés parfaitement responsables qui ont pris des responsabilités mais qui ont les ont surtout assumés. ce sera pareil euh au Sénat et c'est vrai que nous ne sommes pas là pour perturber les institutions. Nous sommes là pour parfois les faire évoluer. Vous n'êtes pas là pour perturber Sébastien Chenu. Ces derniers jours ont été marqués par la visite du pape Léon X qui achève son déplacement aujourd'hui à Mess. Qu'est-ce que vous inspire cette ferveur qu'on a pu constater depuis 3 jours ? Bah, c'est évidemment un
événement fédérateur de grande ampleur. Euh, je crois qu'il dépasse évidemment les catholiques de notre pays. Euh la venue du pape, les messages euh qu'il véhiculent et qui peuvent être euh source d'interrogation euh pour toute la classe politique parce que le pape n'est pas enfermable, heureusement euh par une sensibilité politique ou une autre. Le pape dit ceux auquel il croit, ce qu'il pensent, la parole effectivement de l'église. Et ce discours vous touche Sébastien Chenou. Mais comment ne pas être touché ? Euh la parole du pape, je disais euh chez un de vos confrères, le pape est un sniper. Euh le pape dégaine très vite et une image audacieuse mais oui mais le pape euh ne cherche pas, vous savez c'est c'est l'intérêt d'ailleurs euh d'une parole spirituelle,
c'est qu'il ne cherche pas à plaire. Il dit exactement euh une parole de conviction et face à une parole de conviction et de sincérité, vous êtes obligé de vous interroger. par exemple sur l'accueil des migrants qui l'a défendu comme le faisait son prédécesseur en disant que c'était finalement le le l'esprit du catholicisme que d'accueillir les personnes exilées. Il s'est rendu dans une maison qui accueille notamment des afghans, des Nigériens qu'il a rencontré vendredi à Paris. La preuve a dit Léon XIV qu'il est possible de se rencontrer et de vivre ensemble dans la dignité et la paix. Ce message, qu'est-ce que vous en pensez ? Alors, les messages d'ailleurs de l'Église catholique ne sont pas nouveaux. euh l'Église catholique est attendue, que ce soit sur euh les
migrants, sur la fin de vie et cetera. On connaît le discours de l'Église catholique. Nous, lorsqu'on est politique, on gère euh le temporel, l'organisation du temps et de la société. Euh le le Saint-Père gère le spirituel. Et moi, j'entends très intellectuellement, j'entends tout à fait euh qu'un homme ou une femme euh qui veut euh changer le cours de sa vie, qui croit qu'il y a euh un meilleur avenir ailleurs, soit capable de dépasser euh euh des océans euh des déserts euh pour essayer de s'en sortir. Je dis simplement que lorsqu'on a en charge l'organisation de la vie de la société, on ne peut pas dire en étant responsable au monde entier, en tout cas par exemple au continent africain, de venir déménager sur le continent européen, ce n'est pas une perspective.
La perspective de la dignité, c'est pas d'entasser des gens euh sur les côtes du nord de la France qui veulent aller en Angleterre. La perspective de la dignité, c'est de régler le problème migratoire, de le gérer avec une vraie fermeté dans cet esprit. Oui, vous dites que le pape est dans son rôle et que les politiques sont dans leur euh Jordan Bardella avait quand même euh sèchement critiqué le pape François à l'époque. Il lui avait reproché de tenir des discours déconnectés des réalités. Pourquoi ? Pourquoi cette mensuétude vis-à-vis de Léon X ? trouvé qu' quoi ? Il est moins clivant que que son prédécesseur. Exactement. Moi j'avais trouvé le pape François qui à qui personne mais quelque part on se moque de de mon avis personnel me touchait assez peu parce
que je le trouvais clivant parfois très dur presque parfois avec une certaine forme dans l'expression de brutalité et qui avait mis je crois beaucoup de catholiques mal à l'aise. Bon c'était un pape qui avait une personnalité telle que celle-ci. Ici, on a un pape dont on sent euh une euh un accueil, en tous les cas, une sorte de bienveillance avec une ligne qui reste qui reste celle de l'Église catholique. On on attend pas de le euh du pape qu'il euh soutienne la G Pride, la fin de vie euh et cetera. Enfin, je veux dire euh évidemment la parole de l'Église catholique, elle est traditionnelle et c'est en cela qu'elle est un phare intéressant dans une pensée politique ou une pensée ou un débat de société. Il soutient pas non plus l'interdiction du
voile dans l'espace public visiblement parce qu'elle est lisée vendredi. Alors, il a eu cette phrase : "Une juste laïcité ne consiste pas à exclure la religion de l'espace public mais à travailler pour que l'État et les institutions religieuses dialoguent ensemble." C'est intéressant. Vous êtes sentivisé ? Non, parce que nous on n'interdit pas une religion et l'expression d'une religion. On combat l'islam politique. Et j'ai déjà eu l'occasion de le dire, y compris sur votre antenne, que nous ne faisions pas nous faisions une différence. Nous ne mélangeons pas une religion et l'idéologie islamiste qui fait des morts. Donc l'idéologie islamiste, elle a des signaux, elle a des signes. Le voil, si ce n'est pas ce que vous faites quand vous promettez de sanctionner des femmes
qui portent le voile et donse majorité enfin dont vous n'avez aucune preuve. Je suis en train de vous expliquer que le voile de la raison pour laquelle elle porte ce voile, que le voile est un étendard et qu'aujourd'hui lorsqu'on fait le choix de se couvrir, de couvrir son corps et de couvrir finalement aussi une d'une certaine façon ses idées, bien on se met en rupture avec la société dans laquelle nous sommes. C'est un message politique qui est envoyé. pas une violence à l'égard de de ses femmes à dire ça. Non non, la violence c'est celle de l'idéologie islamique. C'est elle qui fait des morts. Avec Sébastien Chenu, vice-président de l'Assemblée nationale. On va parler dans un instant de la de la menace russe et de la position de votre parti, mais on
parlait du pape Emmanuel Macron qui n'a pas assisté à la messe place de la Concorde, va finalement euh assister à la messe à la cathédrale de messe. Euh c'est quoi pour le président ? C'est une séance de rattrapage. Il y a peut-être un petit peu de ça, mais moi je veux pas ouvrir de polémique dans un événement fédérateur. Je trouvais que le le président de la République avait sa place évidemment à assister à la messe parce que la place de la France vis-à-vis de l'Église catholique est assez singulière. Le président de la République d'ailleurs est chanoise, honoraire de la tran paraître un peu désué mais il y a un lien en tous les cas donc ça me semblait pas non ben la laïcité c'est pas interdire. Ça n'a pas de de lien avec la laï et Jordan Bella était à la messe. Il y
avait des hommes et des femmes politiques de tous les bords. À la messe avait devant moi des collègues socialiste et écologiste simplement et communiste. Simplement, je trouve que c'est plutôt un signe sympathique de la part du président d'assister à la messe. Peut-être veut-il aussi profiter un peu de cette lumière dont il aperçut qu'elle se dégageait fortement de la visite papale dans le pays parce que la visite du Saintpère, je crois produit un effet très positif dans le pays, un effet d'unité, une ferveur populaire. Peut-être veut-il profiter un petit peu de cette lumière aussi. Sébastien Chenu. Alors que les tensions entre l'Europe et Moscou s'intensifient, Emmanuel Macron estime que la France pourrait être visée par une attaque de drone chargée d'explosifs
comme l'a été l'Allemagne début août. Dans ce contexte, le Rassemblement national pointe la menace russe tout en jugeant qu'on ne peut plus aider financièrement l'Ukraine. Ce qui fait dire ceci au ministre des affaires étrangères Jean-No Barreot hier sur France 2 et France interre. Jean-Luc Mélenchon a enlevé les gants pour taper dans la figure des Ukrainiens. Marine Le Pen, elle les a conservé. Mais au fond, c'est le même message, c'est une défiance vis-à-vis euh de l'Union européenne, de notre organisation politique. Euh et c'est une complaisance vis-à-vis euh de Vladimir Poutine. Êtes-vous complaisant avec Vladimir Poutine, Sébastien Chenu ? Non, pas du tout, mais j'aimerais que Jean-Noel Barre, au lieu de se commettre dans des commentaires un peu oiseux,
prenne des initiatives. Voyez-vous, je sais pas ce que faire Janël Barot de ses journées, mais moi ce que j'espère la France aide l'Ukraine financièrement, militairement, vous proposez de réduire l'aide à l'Ukra. J'ai terminé ma phrase, vous n'y voyez pas d'inconvénient. Et là, on a entendu tous le discours le discours du pape là aussi qui appelle à la paix. Euh moi, je pense qu'il faut prendre des initiatives qui vont vers la paix sur l'aide à l'Ukraine. Nous l'avons déjà dit, la France aide à hauteur de aujourd'hui 8 milliards si on prend les aides financières, techniques, matérielles et cetera d'euros l'Ukraine depuis le début du conflit. Euh mais bien au-delà, si on prend la côte part euh qu'on verse à l'Union européenne, ça fait monter notre aide à 25 milliards de euh oui des prêts
mais enfin bon, c'est quand même de l'argent. Euh c'est pas de l'argent magique. Euh donc nous ce que nous avons dit et Marine Le Pen l'a rappelé, euh nous continuerons à aider l'Ukraine dans les engagements qui sont ceux, euh j'allais dire pris par euh la France. Aide matérielle, aide militaire, aide de formation, aide humanitaire. Pour le reste, demain, est-ce que nous sommes capables d'engager de nouvelles dépenses financières ? Nous n'en avons plus les moyens. Nous sommes mais vous pouvez dire la menace russe est très grave. Sébastien Chenu publier à communiquer et en même temps dire mais on va couper le robinet à l'Ukraine est-ce que c'est pas un peu ? Nous allons dans quelques semaines dans quelques jours si la menace est grave il faut aider à gagner cette guerre.
Nous allons dans quelques heures étudier le budget de la France. J'aimerais qu'on nous dise à quel endroit du budget à quel moment du budget sur quelle restriction budgétaire il faudrait quelle restriction budgétaire il faudrait faire pour continuer à trouver de l'argent pour aider l'Ukraine ? Nous n'en avons pas en tous les cas. J'entends matin, midi et soir, y compris ce gouvernement qui a mis la France en faillite, nous dire que nous n'avons plus un rond. Sur le reste. Euh oui, la menace russe est importante. Oui, il faut aller vers la paix mais pour ça, il faut prendre des initiatives. C'est pour ça que je vous dis que ces discours qui sont des commentaires et bien essayez de mettre les bellig autour d'une table. Regardez, Trump va inviter Poutine au
G20. Moi, je n'ai de sympathie ni pour l'un ni pour l'autre à titre personnel, mais je trouve que c'est une initiative qui essaie de faire rentrer évidemment des gens qui ont des intérêt assez contradictoire autour d'une même table. Vous n'entendez pas le pardon le gouvernement russe, le ministre des affaires étrangères Lavrov dire la Russie ira au bout de ses objectifs en Ukraine quoi qu'il arrive. Vous vous pensez est-ce qu'il y a pas une naïveté à penser que la Russie peut être prête à la paix ? Non, je crois pas qu'il y a de naïveté. En tous les cas, c'est à nous de les inciter à la paix. Je pense que d'ailleurs la Russie aurait beaucoup à gagner également à ce que la paix s'instaure. Je suis pas persuadé que les centaines de milliers de morts russes
soient particulièrement réjouissante pour pour la Russie. C'est en arrêtant en réduisant l'aide à l'Ukraine que l'on va forcer la Russie à discuter. C'est en prenant des initiatives de paix. C'est en prenant des initiatives qui amènent les gens autour de la table. de toute façon et Marine Le Pen l'avait dit légitimement il y a quelques temps où cette guerre l'OTAN entre dedans et c'est la troisème guerre mondiale avec ce que ça a comme conséquence ou c'est la guerre de 100 ans, c'est un enlisement, nous y sommes. Donc évitons cet enlisement parce que ça a des conséquences au-delà même des morts qu'il y a en Ukraine, qu'il y a en Russie, des êtres humains qui meurent. Il y a évidemment pour nos économies européennes des conséquences très manifestes que les Français payent. Je
crois que aujourd'hui tout le monde a envie que ça s'arrête. Et dans un contexte où de nombreux Français sont étranglés par la hausse des prix du carburant, Emmanuel Macron promet de tout faire pour baisser les prix et notamment d'envoyer des moyens militaires en Arabie Saoudite pour protéger un site pétrolier stratégique menacé par les outils. Jean-Noel Barot, ministre des affaires étrangères, a précisé hier que les moyens engagés seront strictement défensifs pour protéger les exportations de brut sur la mer mer rouge. Il explique aussi que cela fait 2 ans que nos moyens militaires sont déployés en mer rouge pour protéger notamment la circulation. Est-ce que vous êtes rassuré parce que vous avez critiqué cette initiative ? Je ne comprends pas cette initiative. Vous
dites que le ministère le ministre des affaires étrangères doit agir et non mais je ne comprends pas cette initiative. L'Arabie Saoudite a des accords de défense avec des pays qui sont de mémoire la Turquie et le Pakistan. Et pourquoi est-ce que l'Arabie Saoudite ne s'appuie pas sur ses partenaires historiques ? Nous, on a des accords de défense non pas avec l'Arabie Saoudite mais avec les Émirats Arabes unis. Et il est normal lorsqu'on a c'est fait pour ça un accord de défense, c'est pour s'appuyer dans ces cas-là. Mais pourquoi sa que la France est directement concernée par la hausse des prix du carburant ? Donc là, il s'agit de d'agir sur la circulation pour faire baisser les prix. Me l'ambre les intérêts économiques de la France dans des pays du monde entier, il y en a de multiples.
Nous avons des intérêts et ce que nous faisons, c'est que nous passons des accords de défense dans ces cas-là. Nous n'en avons pas avec l'Arabie Saoudite. Si on se met à intervenir et d'ailleurs je reprends la position de Dominique de Villepin aussi qui n'est pas connu pour être seulement moins qu'on puisse dire un allié du Rassemblement national qui trouvait qu'effectivement c'était une position euh dangereuse, une position et qu'il fallait demeurer excessivement vigilant sur cette initiative gouvernementale et je pense que Dominique de Villepin en cela dit aussi dit aussi la vérité. Oui, je ne enfin je ne comprends pas ce que ce gouvernement fait à s'agiter tous azimut dans des domaines et c'est l'agitation de de sécuriser les routes du pétrole qui pourrait permettre
si les navires sont en mesure de de de naviguer qui pourrai permettre de de faire un peu baisser la pression sur les prix à la encore nous attendons du gouvernement qu'il prenne des décisions et des actes forts. notamment, nous l'avons dit sur la baisse de la TVA, ce que font tous les autres pays européens désormais, quel que soit leur type de gouvernement, quel que soit leur type d'économie, tous les gouvernements baissent la TVA et baissent les taxes ou baissent certaines taxes mais pas forcément la TVA parce qu'il y a des règles européennes qui empêchent de de baisser la TVA de façon pérenne. Oui, mais vous avez raison mais vous savez que nous avons souhaité que nous souhaitons positionner les énergies comme étant des biens de première nécessité. C'est ce qui nous permettrait
évidemment de faire pression sur l'Union européenne pour baisser la TVA et aller au-delà de ce qui est possible. C'est en faisant rentrer les énergies comme bien de première nécessité. Vous n'avez toujours pas dit comment vous financez cette baisse de la TV ? Bah si on le dit tous les jours, matin, midi et soir présenter votre compte bud. Oui, enfin on va attendre on va attendre. Permettez qu'on attende le projet de budget du gouvernement dont on ne connaît rien aujourd'hui à part probablement une attaque en règle contre les retraites que nous ne laisserons pas faire. Nous ne laisserons pas se désindexer les retraites ni se geler les petites retraites à partir de 1200 €. Le gouvernement veut euh revoir l'indexation euh des retraites. Nous nous y opposerons.
C'est une ligne rouge ou pas ? Est-ce que c'est un motif de censurer euh de censure du gouvernement ? On va voir comment s'organise ce budget. Nous ne le voterons pas. Je veux dire, on s'opposera à la désindexation des retraites, on s'opposera à la baisse des retraites et ensuite on verra ce que ce gouvernement propose parce que vous ne voterez pas. C'est vous pourrez vous abstenir. Non non non non non. On s'abstiendra jamais sur une baisse de retraite. Jamais. Nous nous opposerons à la baisse des pensions de retraite des Français. Vous allez censuré. On a juste pour ça c'est autre chose. Mais monsieur vous avez le vote du budget qui est sur lequel je vous dis nous voterons contre et ensuite vous avez la censure parce que le gouvernement veut passer en force. Pos si si pardon juste ma
question si le la désindexation ou le gel des pensions de retraite est une ligne rouge, est-ce que ça vaut censure ? Alors, c'est une autre étape parce que ce budget peut la seule le seul intérêt de ce budget, c'est qu'il soit réversible. C'est-à-dire qu'en fait, ça ne dure que 6 mois si d'autres, c'est-à-dire nous, ce que nous espérons, arrivions aux responsabilités à partir du mois de mai, c'est qu'on puisse changer le cours des choses. Donc, on veut pas se laisser enfermer. une loi spéciale voilà on veut pas se laisser enfermer par ce qu'on appelle une loi spéciale qui nous empêcherait de changer le cours des choses y compris sur les retraites. Ce qu'on veut c'est avoir de la latitude de la marge de manœuvre pour pouvoir si le gouvernement impose une baisse de
retraite contre laquelle nous voterons et bien nous pouvons changer les choses à partir du mois de mai. Donc il faut faire très attention que vous aviez censuré Michel Barnier sur ce sujet de la désindexation des retraites. cette fois vous pourriez malgré la désinxation ne pas censurer parce que vous vous dites on pourrait revenir oui parce qu'il y a la possibilité dans 6 mois de changer le cours des choses de mener une autre politique de faire baisser les TVA la TVA sur les biens de première nécessité de revenir sur la revalorisation des retraites. Oui dans 6 mois il y a la possibilité de changer le cours des choses. On va pas s'en priver c'est même le but de notre action. Sébastien Chenu, votre collègue, le maire rassemblement national de Carcasson, Christophe Bartes, est de
nouveau dans la tourmente. Après, vous vous en souvenez évidemment la diffusion de cette vidéo dans laquelle on entend un policier municipal et ses collègues des blatérés pendant de très longues des propos racistes, misogynes complotistes et cetera. Ce policier municipal était membre du service du RN, militant de votre parti, vous l'en avez exclu. l'indépendant qui est un journal local et Mediapart affirme que le maire de Carcasson donc avait reçu plusieurs signalements dans les mois qui ont suivi ces élections et il n'a rien fait. Il a laissé ce policier en poste. Est-ce que c'est normal vu la gravité des propos ? Al deux choses. Bon, j'ai beaucoup de réserves sur l'indépendant et Médiia
part qui sont des journaux militants contre le Rassemblement national. Donc je vous dis que pour moi ce ne sont pas des références et je prendrai ça avec des pinc régulièrement. des infos qui sont vérifié. Oui, enfin bon lui-même avoir eu un rapport d'enquête administrative chose chose la deuxième chose le maire de Carcasson n'est pas à l'origine de l'embauche. Il a ensuite procédé je crois je connais pas le dossier au fond j'allais dire tout ce qui se passe administrativement dans ce cas de figure. Donc il a sanctionné le policier il a sanctionné le policier municipal, il l'a pas il ne l'a pas embauché. Euh cette vidéo est très ancienne d'ailleurs hein. Mais quel rapport avec le fait qu'il l'it pas embauché Sébastien Chenu ? Parce que une fois qu'il est mère, il
est en responsabilité. Vous pouvez vous pouvez pas dire il est éle ancienne, il était pas m Il n'était pas maire lorsque la vidéo a été tournée et lorsqu'elle est sortie, il n'était pas maire. Donc ça veut dire que aujourd'hui il a enclenché un certain nombre de procédures administratives d'après ce que j'ai compris qui iront évidemment jusqu'au bout puisque le souhait Christophe Bertz, c'est de ne pas avoir ce policier municipal dans ces éléments. Donc il n'est pas réagi avant la publication de la vidéo. C'est pas un problème pour vous. avant la publication de la vidéo. faut-il qu' qu'il le sache enfin je veux dire vous az dit vous même qu'il était au courant de son de de d'enquête administrative et bien il a il a enclenché les procédures administrative normal mais
j'arrive même pas ce que à voir ce que vous essayez de démoulons pas de gens pareil dans nos policement vous dites que vous voulez pas ce type de personne au rassemblement national et en même temps vous avez un élu qui potentiellement a couvert ses faits puisquil les a il les a connu sans sans les dévoiler et sans sanctionner l' il a je crois suivi les procédures administratives classiques Donc circuler, il y a rien à voir pour vous. Bah non, pas circuler, rien à voir circuler dehors. Monsieur l'agent et vous ne lui demandez pas de compte vous au en tant que membre du rassemblement national de maire du maire du rassemblement national maire rassemblement national je pense que les habitants sont cap de demander des comptes au maire de Carcasson et si j'en crois les résultats
des sénatorial visiblement les habitants et les électeurs de l'Aude ont été très en support des élus RN de l'Aude dimanche dernier mais Julien Rancou n'a pas été élu dans Oui c'est pas un scrutin proportionnel mais on a multiplié à cause de ça c'est pas à cause de cette polémique carcasson étant dans l'e également non on a multiplié nos voies par 5. Ça veut dire qu'effectivement je pense qu'on a beaucoup de succès aussi dans l'Ude. Sébastien Chenu, vice-président Rassemblement national de l'Assemblée et député du Nord. Merci à vous. Merci Agat.
Sébastien Chenu