"Bruel, c'était 4 juges d'instruction ! Mais qu'est-ce qu'ils vont faire ?"

BR ça choque tous les avocats Bruel qu juges d'ruction qu juges d'instruction mais qu'est-ce qu'ils vont faire enfin un juge d'instruction partir les dossiers les plein c'est ce qu'on nous expliqué oui 26 il y en a d'autres qui vont arriver oui mais enfin pardon il y a quatre jugesin si on prend les attentats de Paris étaient six sincèrement j'ai moi je trouve ça même c'est c'est c'est c'est choquant pour les pour les victimes anonym c'estàdire que les victimes anonymes la maman de la petite Rosa, elle a pas eu droit d'instruction appelle à manifester pour dire plus jamais ça, les violences contre les femmes, les violences contre les enfants, demander des moyens. Est-ce que vous pourriez participer à ces rassemblements devant les palais de justice ? Et la question qu'on vous pose au 3216.

Oui, ce sont des associations les mêmes qui ont d'ailleurs appelé cette semaine à manifester devant les P de justice, devant le ministère de justice. Bon, c'est une manifestation qui finalement avait été euh non autorisée, qui a quand même eu lieu Place Vandô en partie. Et donc là, ils veulent recommencer tous les lundis soirs devant les tribunaux de France, devant donc le ministère de la justice.

On verra si cette fois-ci c'est autorisé ou pas, pour pousser l'exécutif à mettre en place une loi cadre intégral. Donc c'est ça, c'est une revendication de gauche puisque c'est une loi qui est qui est portée par la gauche. Mais elle est pas portée par la gauche, elle est portée par une coalition d'associations.

Elle est portée par la gauche à l'Assemblée. C'est une loi, c'est pas les associations qui déposent les lois dans députés qui ont signé. Il y a des il y a plein de députés du Modem et de et de la Macronie à l'intérieur.

C'est une loi qui est majoritairement portée par la gauche. La gauche. D'accord.

Mais c'est une coalition transpartisane. Non mais je suis désolé. Ouiou.

Non, c'est pas transpar C'est pas transpartisane puisque ni le RN, ni les LR et une bonne partie de la Macronie n'en voulait pas. Le gouvernement n'en voulait pas de cette loi. Là, ils sont un peu poussés à à l'examiner et c'est une loi qui est portée par la gauche, déposée par par des personnalités de gauche.

Est-ce que cette loi éviterait l'affaire Liana ? A priori non. Est-elle utile ?

Peut-être. Mais est-ce que moi ce qui m'interroge, c'est que c'est ces ces gens qui manifestent euh choisissent aussi leur cause, c'est-à-dire qu'on les avait pas vu notamment manifester devant les bureaux d'Annie Dalgot lorsque le scandale du périscolaire euh est est est sorti. Donc est-ce que c'est une des manifestations très politisées ou est-ce que effectivement on doit tous y aller ? 326 pour le dire au GG.

Jean-Lou, bah écoute-moi, je suis toujours un peu surpris de certaines incohérences parce que récemment, je me promenais dans le 5e arrondissement de Paris au quartier et j'étais justement quartier latin quartier latin et j'étais près du Panthéon. Et sur le Panthéon, il y a quelques semaines, qu'est-ce que je vois ? Je vois une photographie géante de Robert Badinter qu'on s'apprêtait à panthéoniser.

Bon, je rappelle que Robert Badinter qui est devenu un saint laïque de la religion républicaine est une personne qui a évité la guillotine à un tueur d'enfant, à Patrick Henri que Robert Badinter il est il a sauvé un tueur d'enfant qu'il était contre la peine de mort. OK. qu'il était contre la perpétuité réelle, quand même plus gênant dans les débats qui nous occupent là, et qu'il est à l'origine du laxisme judiciaire.

Voilà, il est à l'origine de la culture du laxisme judiciaire. Donc moi, je veux bien qu'on honore et qu'on panthéonise monsieur Badinter, mais dans ce cas-là, il faut assumer. Il faut quand même une certaine cohérence.

Tu peux pas être à la fois dans la culture du laxisme et de l'excuse et de ah bahter qui défend Patrick Henry un tueur d'enfant c'est super on va l'envoyer au pantthéon et c'était il y a il y a 40 ans depuis il y a des gardes des saut de droite non mais c'est une logique culturelle il était dans son rôle d'avocat c'est une logique culturelle qui infuse jusqu'à aujourd'hui puisque on panthéonise quelqu'un qui entre les victimes et les tueurs d'enfants a choisi. il a pas été l'avocat de la de la famille de la victime de l'infanter. Et enfin, attends, j'ai pas fini.

Deuxème point, c'est que Flora nous disait "Ah là là, ça il y a un consensus sur la pédocriminalité et la lutte contre la pédocriminalité." Mais je crois qu'il y a 3 mois dans cette même ville de Paris, il y a eu des élections municipales. Il y a une candidate qui avait fait de la lutte contre les violences sexuelles sur les enfants, Rachi Dadati, son cœur de bataille.

Bah pourtant, ça ne l'a pas empêché de perdre l'élection. Voilà, les la majorité des Parisiens a préféré reconduire l'équipe Hidalgo qui avait complètement failli dans cette affaire plutôt que de mettre un bulletin Chikirou ou un bulletin d'ati, c'est-à-dire les deux candidates qui quand même disaient il y a un gros problème d'ailleurs qui a saisi la justice pour engager la responsabilité de la par on a préféré reconduire l'équipe Idalgo qui avait complètement failli depuis plus de 10 ans sur ce dossier si si je puis me permettre on on mélange un peu tout là euh non ben si l'affaire Liana, c'est pas une question de laxisme judiciaire. Jérôme Barella n'a pas été condamné à une peine de surcis pour une agration sexuel.

C'est c'est plus une une affaire d'inefficience du système. C'est aussi de bureaucratie. Mais non, c'est pas aussi c'est c'est ça c'est c'est pas une histoire de laxisme judiciaire, c'est que bah la bureaucratie entraîne aussi un laxisme judiciaire.

Ah mais je pense pas non. d'avoir on pour des raisons peut-être de bureaucratie mais abouti au fait que il y a un criminel qui qui reste en liberté donc il y a du lacisme pas c'est pas du laxisme c'est qu' a c'est que le système n'est pas n'est pas opérationnel mais si bar si le système avait été opérationnel normalement vu ce qu'il avait sur le sur le dos je pense pas qu'il aurait fait l'objet d'un laxisme judiciaire quelconqu ce ce garçon. Le problème c'est que le système n'est pas efficace.

C'est c'est ça le sujet. Et le sujet c'est donc aussi est-ce que du coup la mobilisation des agents et le budget de ce ministère du coup marteler le message tous les lundis devant les palais de justice ça peut faire ça peut faire bouger les choses. Avant de te donner la parole Florent, on a René qui est avec nous qui est dans le le nord à Dunker.

Bonjour René. Bonjour. Et vous vous avez déjà été manifesté hein René ?

Oui, voilà. Je suis allée lundi dernier, c'est un mouvement spontané, donc je suis allée devant mon tribunal à Dinkerque et j'ai assisté à des témoignages euh mais poignant en plus haut point. Et là, je n'irai pas lundi prochain.

Je n'irai pas à cause de cette récupération politique par des mouvements féministes gauchistes qui pense avoir le monopole de la des solutions alors que non, il faut pas que ce soit récupéré par des mouvements politiques. Bien sûr, il faudra des solutions politiques à un moment donné, mais je trouve que monsieur Darmanin actuellement, il a même pas démissionner. il est en train de de comment dire de d'essayer de trouver des solutions. trouver des coupables parce que des coupables il y en a faut pas faut pas se pleurer mais il est en train d'essayer de trouver des solutions et je veux dire la gauche elle a quand même des questions à se poser avec la loi Tobira avec l'action de monsieur Dupont Moretti je pense qu'il y a il y a des gens qui le monsieur Moretti il était dans le même gouvernement que Gérardman je vous rappelle qu'il était mise à justice lorsque Darman était à l'intérieur de quelles associations vous parlez en particulier en particulier je connais pas le nom de ces associations parce qu'elles m'intéresse absolument pas mais je trouve que la récupération justement de ces mouvements gauchistes je trouve que c'est c'est pas c'est malin en fait je je je pense que vous faites erreur René parce que il y a la fondation des femmes dont la mission est de financer la plupart des associations qui défendent les droits des femmes et des enfants. et une fondation qui est ce qu'on appelle d'utilité publique.

C'est un statut très particulier qui fait que c'est un quasi service public. Donc ils ont un quasi un devoir de neutralité, une exigence en tout cas de neutralité. Donc ils appelleront jamais ils appelleront jamais à voter pour un ou un autre.

Euh et le travail qu'ils font, c'est un travail de terrain avec les associations. Donc oui, mais en fait le problème c'est que le problème c'est que justement euh ce que cherche à faire euh certains politiques, c'est de diviser euh les personnes qui sont outrées par ces ces sujets. Euh faut pas tomber dans le piège, René, si vous êtes allé à une manifestation et que vous avez été bouleversé par les témoignages, retournez-y puisque en fait ce qui compte dans cette affaire, c'est toutes les victimes.

Vous savez dans les manifes, il y a énormément je vais juste dire quelque chose. dans les manifes, il y a énormément de personnes qui sont aussi des anciens enfants qui ont été abusés. Et dans ces manifes, moi j'y étais lundi, on les voit les gens avec leurs émotions, avec leur passé, ça se voit que il se passe des choses.

Et quand il y a autant de gens qui sont concernés par des violences, c'est que ça devient, je sais pas, le le sujet de société le plus important, numéro 1. Donc oui, moi bien sûr que j'irai les lundis dans les manifs. Maintenant, il y a une élection présidentielle.

La solution, elle est politique et donc il va falloir aussi écouter les propositions des uns et des autres et avoir un vrai débat politique. Alors, je raconte une anecdote mais je ne vais pas citer de nom ni de lieux mais il y a une affaire récemment, il y a un universitaire, voilà, quelqu'un qui qui enfin quelqu'un qui enseignait à la fac et cette personne qui enseignait à la fac était un peu un peu farfelue et c'est inventé une fausse médaille qui en fait n'existait pas. Cette personne a prétendu avoir reçu une médaille qui en fait n'existait pas.

Vraiment pas de violence, pas de victime. Personne n'est victime évidemment pas de dimension sexuelle dans l'affaire, rien concernant des mineurs. Voilà, tu inventes une décoration qui en plus n'existe même pas.

Il y a même pas d'usurpation d'un titre réel ou de faux. Ça n'existe pas. Qu'est-ce qui s'est passé ?

Le procureur s'est saisi. Conférence de presse, le procureur a fait une conférence de presse sur le sujet. garde à vue.

Le procureur s'est déplacé en personne, ce qui est extrêmement rare, pour accompagner les policiers lors de la garde à vue. Euh et tout ça s'est passé dans une ville où il y a quand même beaucoup de problèmes de narcotrafic. Est-ce que le procureur n'avait pas mieux à faire que de se faire mousser avec une conférence de presse, de faire mettre en garde à vue ce cet enseignant et d'accompagner les et d'accompagner les policiers ?

Moi je trouve que quand même quand tu regardes un certain nombre d'affaires, tu te dis en fait la justice a des moyens. C'est juste que plutôt que de les mettre là où il y a vraiment besoin sur le narcotrafic ou sur les violences sexuelles contre les enfant juge d'instruction. Ah tu es un peu Charles pourra te dire que quand même dans l'affaire dite du procès liben, on a mis quand même beaucoup de moyens, beaucoup de temps, beaucoup d'argent, beaucoup de magistrat.

Moi je trouve ça incroyable. Ça choque tous les avocats Bruel qu jug d'ruction. Quatre juges d'instruction.

Mais qu'est-ce qu'ils vont faire ? Enfin un juge d'instruction partir les dossiers les pleins. C'est ce qu'on a expliqué.

Oui. 26 il y en a d'autres qui vont arriver. Oui mais enfin pardon il y a quatre juges instructions.

Si on prend les attentats de Paris étaient six. Sincèrement, j'ai moi je trouve ça même c'est c'est c'est choquant pour les pour les victimes anonymes. C'estàdire que les victimes anonyme la maman de la petite Rosa, elle a pas eu droit à qu le enf le procureur en a même pas eu un.

En a même pas eu un. Mais le c'est le procureur de je comprends pas les personnes qui a qui veulent comme Jean Loup la peine de mort ou la dit ça. Ah tuas pas dit ça.

J'ai pas dit ça. D'accord. tu étais pas les personnes qui veulent des mesures extrêmement fortes comme la castration chimique ou la peine de mort, est-ce que elles ont lu toutes les études qui montrent qu'il y a que 2 à 5 % des cas qui vont jusqu'à une condamnation ?

Parce que condamner enfin mettre la peine de mort ou la castration chimique sur les 2 % de gens condamnés, ça règlera pas du tout le problème puisqueil y en aura toujours 98 % qui seront pas condamnés. H merci à René d'avoir été avec nous. Violence sexuelle.

Appelle à manifester tous les lundis. Est-ce que vous irez ? Est-ce que c'est une bonne chose ?

Est-ce que vous comptez y participer ? On va voir ce que vous en pensez. Ah ben non, non à 57 mais oui à 42. 55