Ingérences financières : comment Pierre-Edouard Stérin veut faire gagner l’extrême droite

Et ben euh merci à à toutes et à tous pour votre présence aujourd'hui. Euh merci avant de commencer aussi à à aux bénévoles, aux militants qui permettent que euh ces universités d'été se tiennent, soient organisées. Merci au service d'ordre euh qui permet que ces universités d'été se tiennent et je pense que on peut d'abord les applaudir pour les remercier parce que ma fois heureusement qu'ils sont là.

Euh merci aussi évidemment à nos deux intervenants du jour, Thomas Le Mailleux qui est journaliste à l'humanité et qui a fait en fait exploser l'affaire Pierre Eddard Terrain avec les révélations de juillet 2024 sur ce terrain. Linard Rissi qui est journaliste du pôle enquête de Street Press et qui s'intéresse en particulier à la mouvance catholique intégriste et qui du coup vous en parlera assez longuement. Et puis j'excuse Elsa Sabado qui est journaliste à Média Part qui est qui malheureusement a eu un décès et qui du coup n'a pas pu se joindre à nous en dépit de tous les efforts qu'elle a essayé de faire et qu'on a essayé de faire pour faire une visio pour faire un peu tout et malheureusement c'était pas possible.

Donc ma fois et bien on elle ne peut pas venir mais elle est excusée. Alors on va commencer par donner la parole à Thomas bien sûr pour nous expliquer à la fois comment s'est passé cette découverte de cette cette ce gros dossier péiclace terrain et puis aussi pour vous parler un peu des ramifications qui existent dans le monde notamment de la culture mais pas seulement dans le monde de Pierre Eddouard Terrain. Donc Thomas, je te laisse la parole pour parler de tout ça.

Je prends ce micro là. Euh Ah d'accord, très bien. Ben merci beaucoup Antoine, merci merci de l'invitation.

Je suis ravi d'être d'être là avec vous. Euh je voudrais quand même malgré euh cet accueil extrêmement sympathique et chaleureux et c'est pas du tout pour le refroidir mais je voudrais dire quand même en tant que journaliste et en tant que syndicaliste journaliste au syndical national des journalistes qu'on regrette en fait le le fait qu'un journaliste du monde a été écarté de de la du suivi de cette université d'été. On pense que en particulier des des espaces comme celui-ci doivent être ouverts, la presse doit pouvoir y travailler librement.

On connaît évidemment le contentieux qui peut exister entre ce journaliste et le mouvement que que vous que vous représentez, auquel vous faites dont vous faites partie, mais on regrette quand même que ce cet épisode se soit produit. Euh je pense tu veux dire un mot du coup là-dessus, mais peut-être tout à l'heure, enfin, je veux dire, moi je peux peut-être aussi voilà, je voulais simplement le dire parce qu'il faut que ces choses-là soient dites aussi euh nous semble-t-il parce que voilà, on on peut se parler directement et franchement je reviens en fait enfin je peux enfant dire un mot tout à l'heure. Voilà, moi ce que je voulais vous dire c'est qu'on est on est ici.

Je suis ravi d'être avec vous. Il faut savoir que pour le moment là, ces jours-ci ah ces jours-ci en Sologne euh sur au domaine de Chalè qui était qui a fait un peu parler de lui ces derniers mois puisque c'est là que va ouvrir une une école privée hors contrat catholique qui s'appelle l'Académie Saint-Louis. Et bien depuis hier, depuis le 20 août et jusque dimanche se tiennent des vacances avec le bon Dieu.

Alors, je suis très heureux d'être ici avec vous et pas là évidemment. Euh il y a 500 personnes qui sont euh dans ce ce sur le domaine de ce château euh pour écouter des conférences, faire leurs confessions, faire des messes, des prières, écouter des conférences contre l'IVG, euh écouter des conférences qui doivent permettre de rechristianiser le pays. Euh et c'est donc cette école sera pour les garçons, mais là c'est ouvert, c'est ouvert aux familles, hein. pour permettre à toutes les familles, donc surtout quand même euh bourgeoise, on peut l'imaginer, euh de se payer euh euh 4 jours auprès de d'abé, de curé euh pour écouter donc ces ces propos politiques euh quand même largement politique euh et donc sur ce lieu qui est donc un une propriété du fond du bien commun euh puisque c'est le fond du bien commun qui est l'instigateur de ce réseau de ce futur réseau d'école privé catholique hors contrat.

Et ça se passe donc à Sal euh à Chalè en Sologne à côté de Salbri qui est une petite ville qui est tenue par euh un monsieur qui qui s'appelle Alexandre Avril qui est un des deux poulins d'après Pierre Eddouard Sterin pour les présidentiels de 2032. C'est quelqu'un de très prometteur et il est vice-président de euh du parti d'Éric Siotti. Euh voilà, je voulais vous dire ça parce que il y a une coïncidence de date.

Et donc je voulais vous dire ça parce que on peut se le dire aujourd'hui parce que précisément il y a un an avec enfin mon journal l'humanité a pu se procurer un document tout à fait inédit en tout cas assez exceptionnel qui est un plan d'une vingtaine de pages qui détaille un projet d'intervention dans le l'espace politique, l'espace public pour obtenir une victoire politique, électorale et culturelle d'une Union des droites extrêmes. Une Union des droites extrêmes qui est qui irait en fait évidemment de Zemour, Bardella Le Pen à qui irait jusque Édouard Philippe en passant évidemment par les LR voilà l'UDI, enfin toutes les formations qui peuvent aller jusqu'à Édouard Philippe et l'UDI. Euh ce plan, il était il a été concocté euh bah dans l'année 2023, hein.

Le le le plan qu'on a qu'on a révélé datait précisément euh c'était une espèce de PowerPoint, hein. Il datait de septembre 2023. il avait été présenté en petit comité euh à des de potentiels clients intéressés, hein, donc des dirigeants de formation d'extrême droite et de droite, hein.

On sait, on avait dit à l'époque, on sait que François Fillon, qui est un des hommes qu'on dont on dit qu'il est retiré de la vie politique, mais dont on sait que les réseaux, disons les gens qui l'ont soutenu en 2017 et qui ont été assez accablés par son échec en 2017 se sont reconstitués. Euh donc François Fillon avait été associé en fait à la présentation de ce plan. euh il nous l'avait euh il nous l'avait il l'avait admis hein, enfin on l'avait interrogé et donc mais le l'homme au centre de ces ce plan c'était donc ce milliardaire Pierre Edward Terrain qui euh tout d'un coup euh bon il commençait euh au moment où on a sorti ce plan, il commençait à être un peu connu, hein.

On parlait de lui parce que notamment il voulait racheter Marianne à l'époque hein. la rédaction avait fini par s'opposer à à à son rachat, mais disons qu' voilà, il avait déjà fait quelques déclaration qui paraissait un petit peu un petit peu étrange. Il disait qu'il voulait devenir saint, ce genre de choses.

Donc il paraissait un petit peu illuminé disons mais au fond un catholique, exilé fiscal, philanthrope comme il y en a d'autres quoi. Enfin parmi les 100 Non mais je veux dire parmi les 100 premières fortunes de France mais au fond un petit peu bizarre. Il disait qu'il voulait sacrifier toute sa fortune au service de ses causes mais mais au fond on éétait pas spécialement inquiet disons par ce personnage.

Une fois qu'on a une fois qu'on a révélé ce plan qui est qui a un plan très précis enfin assez précis quand même hein. Je pense que Antoine y reviendra en détail puisque ça a été l'objet évidemment de la de la bataille. euh qu'il a qu'il a eu à distance malheureusement en partie euh avec Pierre Édouard Sterrain.

Donc ce plan qui prévoit des des entités qui vont faire des actions de harcèlement judiciaire contre des adversaires, contre les walkistes, contre les les partisans, les gens qui défenderaient euh voilà qui défendraient les musulmans par exemple, euh des gens qui ne seraient pas euh des partisans de la préférence nationale, hein. par exemple le fait que ce plan écrive textaux que il est contre les gens qui s'opposent à la préférence nationale. Préférence nationale étant quand même le slogan phare du Front National de Jean-Marie Le Pen, enfin pendant des années, ça fixe quand même un peu l'endroit où ça se passe.

Et le fait de vouloir tirer donc toute la droite dite républicaine sur ces thèses euh là, bon ça ça fixait l'objectif. Donc il y a plusieurs types de trucs hein. Il dit qu'il va créer des baromètres, éventuellement racheter un institut de sondage, lancer des observatoires pour élargir ce que ce qu'on appelle la fenêtre d'Overton, c'est-à-dire le champ des propos discibles entendables dans l'espace public.

C'est-à-dire pour le pour qu'on puisse dire de plus en plus de choses euh tout à fait inadmissibles d'extrême inadmissible il y a quelques temps encore mais d'extrême droite dans dans les médias et les médias de Bolloré. Euh il y a aussi tout un plan et c'est là-dessus moi je voudrais pas je vais pas développer trop sur le plan Pérlesse parce que je pense que maintenant bon il est il est j'espère un peu connu. En tout cas les choses sont disponibles.

Allez les lire. C'est intéressant de voir aussi le vocabulaire qu'il utilise qui est un vocabulaire des affaires. Euh, il avait d'ailleurs, il nous avait menacé au moment où il l'avait contacté en disant qu'on allait évoquer ce document, enfin qu'on allait révéler ce document.

Il nous avait menacé de de nous poursuivre pour violation du secret des affaires. Donc ça montre aussi sa conception de la politique, c'est-à-dire c'est un plan politique, mais on on il agit dans le champ politique comme il agit dans le champ des start-ups euh et des et du bist puisque c'est quelqu'un qui a fait fortune en alors d'abord avec Smartbox hein, bien sûr, il faut quand même le savoir. Moi, j'espère que maintenant le ces choses sont connues et que plus personne n'alimente ce commerce qui sert en fait qui a servi largement à Pierre Édouard Sterrain à constituer sa fortune.

Et donc il a sinon il rachète des start-ups, des des entreprises dont certaines sont aussi des produisent des biens de consommation. He Libération a publié récemment, je crois quelques exemples des des boîtes qu'il a racheté. Euh donc voilà, ce que je veux dire, c'est qu'il agit dans le secteur politique comme il agit.

Il agit en politique comme il agit dans les affaires et comme il agit dans la philanthropie. euh puisqu'il est c'est un grand philanthrope aussi puisqu'il a lancé euh depuis quelques années un fond de un fond de philanthropie à travers lequel il finance divers types d'activités, toujours ben des écoles privées contrat, des associations euh euh contre qui qui qui cherchent à empêcher les femmes de recourir à à à une IVG quand c'est quand c'est nécessaire, quand c'est quand c'est utile. Euh enfin voilà, il agit toujours sur des causes extrêmement réactionnables.

Et je voudrais juste en fait, moi je voudrais juste en quelques mots vous insister sur ce qui est en train de se passer depuis un an. Il s'est passé beaucoup de choses pour moi en tout cas cette année. Moi c'est vrai que je travaille quasiment à temps complet en fait sur ce sur ce personnage.

C'est d'ailleurs quelque chose qui le qui l'irrite profondément. Enfin il trouve que l'humanité fait trop de papier. Moi, il vient enfin maintenant je suis identifié donc ils viennent me voir quand ils en ont l'occasion pour dire arrêtez de foutez-nous la paix.

Et en fait nous bon ben nous on va continuer évidemment parce qu'en fait il a une activité c'est lui qui a une activité frénétique en fait c'est qu'il est très actif il disperse à la différence de Boloré il disperse il dissémine ses ses projets un peu partout et ce qu'on a ce qu'on a pu voir au-delà de tout ce qui s'est passé donc depuis cette année c'est-à-dire une par exemple une une intervention chez Bayard il a voulu enfin un de ses un de ses proches a failli être nommé à la tête du groupe Bayard qui est quand même le plus grand groupe de presse catholique mais aussi un groupe de presse jeunesse qui n'est pas forcément un groupe idéologique. Enfin, je veux dire, c'est pas un groupe qu'on peut renvoyer spontanément à à à la droite extrême et à l'extrême droite. Il y a eu ça, il y a eu euh il y a eu des des choses dont vous dont Lina vous parlera.

Il y a eu le sommet des libertés et il y a eu en début d'été, enfin on a fait une une de nouvelles révélations, je pense à Luma qui sont en train de de porter leur porter des fruits en tout cas pour le moment. Euh c'est assez intéressant de le noter parce qu'en fait c'est comme ça aussi qu'on peut lutter sans doute contre contre les mennes de d'un milliardaire comme Pierre Edward Sterrain. Euh sur plusieurs flancs, sur plusieurs pan, euh il est actif, il est en train de créer des parcs d'attraction par exemple des il a des boîtes qui créent des parcs d'attraction.

Donc il est il a le projet par exemple de créer à Dunkerk un très grand parc euh un très grand parc à Dunkerk euh avec je crois du karting, du bowling, enfin des choses donc assez éloignées effectivement de la politique, ce genre de choses. Il a là c'est plus directement politique euh enfin on est en train on rentre directement dans les choses politiques. Il a toute une activité dans le champ de la réalité virtuelle, la réalité augmentée et notamment avec des ce qu'on la cité la cité immersive Viking à Rouan qui a été créée il y a un an, qui est donc un endroit où on peut moi que j'ai visité au mois de juin qui est un endroit où le clou du spectacle en fait est la conversion du chef Viking au christianisme qui permet de régler les problèmes et c'est très spectac rien n'est spectaculaire dans cette dans ce musée sauf la salle où il est où il y a des il y a des croix et et Philippe Toreton qui est l'acteur qui joue le chef Viking sous une pluie excusez je sous une pluie d'eau bénite qui dit que il est il est tellement content de de de se mettre en paix avec lui-même.

Enfin voilà, donc c'est un spectacle assez étonnant et il faut savoir que des gens là aussi dans ce secteur-là, il y a une expo euh Napoléon qui tourne un peu hein, qui est faite aussi par des une entreprise liée enfin qui a été lancée dans l'environnement de ce terrain et qui est tout à fait révisionniste aussi. Euh il faut savoir que voilà les gens qui font ce type d'activité sont des des entrepreneurs politiques qui ont des visions de l'histoire et c'est ce qu'on voit. Troisème truc qu'on a vu ce qu'on connaît maintenant très bien, mais euh ce ce c'était disons tout l'été, ce sont les spectacles historiques entre guillemets, des des des spectacles révisionnistes qui revisitent l'histoire de France en effaçant la révolution française.

On passe en fait, je sais pas, enfin, on passe quasiment de Clovis à Napoléon, hein. Il y a quelques personnages, il y a quelques seins encore entre les entre les deux. Euh par exemple, moi j'ai vu un spectacle à à Moulin euh dans l'Allié.

Voilà. Ouais. Ah ben félicitations pour euh c'est un formidable.

Enfin il y a eu une il y a eu des résistances euh voilà donc le spectacle s'appelait Murmure de la cité. Il a été largement subventionné par euh par euh les collectivités locales euh toutes les à tous les échelons hein euh de droite toutes de droite de de leur renvoquier au maire de Moulin Pierre-André Périssol un exchéraquien qui ont complètement fermé les yeux sur le fait que ce spectacle était une émanation d'un group identitaire intégriste, traditionnaliste, enfin extrêmement radical puisque 10 jours après le spectacle, ils faisaient eux aussi une université cité d'été. Alors, beaucoup plus petit comité qu'ici, mais il y avait euh Jean-Ive Legal qui est donc le président de l'Institut racialiste, Iliad, qui est un grand qui est un partenaire en fait de ce terrain.

Faut savoir que ce terrain, il peut aller extrêmement loin dans ces avec des gens qui sont qui sont extrêmement sulfureux qui devrait rester très sulfureux parce qu'ils sont les héritiers euh en l'occurrence quasiment directe là de la nouvelle droite qui était allié à des anciens vafeness et cetera. Pardon hein, je je suis capable de rentrer effectivement dans dans assez loin mais parce qu'il y a beaucoup de personnages. Mais donc ce spectacle ce spectacle à Moulin était un spectacle révisionniste.

La révolution est effacée. La résistance euh enfin la la Seconde Guerre mondiale se résumait à 5 minutes de drapeau nazi euh à l'ouverture du spectacle et à la fin trois Jeeps qui traversent le parvi du du musée où ça se passait et les Allemands partent et puis c'est la fête, la lièise, tout ça. Donc la résistance ça n'existe pas.

C'est pas très étonnant quand on sait que les auteurs de ce spectacle sont des admirateurs de Brasillac et de Bardèche. Donc des écrivains qui collab euh et tout ça en fait. Donc avec des fonds publics et des fonds de ce terrain et l'aide d'un incubateur comme on dit euh identitaire qui est lié à l'institut Iliade qui s'appelle Leid qui a par ailleurs aidé d'autres spectacles ailleurs.

Je vais aller accélérer. Euh il y avait Record d'Ashot qui est un spectacle passé totalement inaperçu mais parce que c'est ce sont pas des spectacles. Ce sont des spectacles qui évidemment du point de vue artistique n'ont aucun intérêt mais voilà on on en Menéoire et en Vendé, il y a eu cet été, ça fait 3 ans que ça existe, avec le avec le soutien de cet incubateur du nid et des liens avec la galaxie terrain, un spectacle qui s'appelle Record d'Assia qui en fait décline à chaque je crois chaque année, ils prennent un général Chouan pour raconter l'histoire d'un général Chouan.

Enfin voilà tout ça. Donc évidemment tout ça sert à enfin c'est un propos tout à fait contrevolutionnaire euh mais extrêmement violent quoi. Enfin, je veux dire, il y a assez dans dans l'ordre à côté de la d'un lançon qui est en fait le fief d'un group qui est en train d'exporter en milieu cato traditionnaliste les méthodes des gropuscules identitaires dans Street Press s'occupe remarquablement qui s'appelle Academia Christiana qui fait tous les ans son spectacle là avec le soutien affiché du fond du bien commun et d'ailleurs donc un spectacle là aussi pareil hein historique tout ça.

Mais là, eux en plus dans leur logo, ce qui a il y a un truc quand même presque indécent, c'est qu'ils ont on leur prête à mon avis de une association de de de gens qui ont qui sont des collectionneurs de matériel liés au débarquement euh euh à voilà leur prêt des véhicules, des alliés pour pour participer à ce spectacle. Donc je crois que je crois que c'est en fait je sais plus comment s'appelle l'association mais je pense qu'elle est liée il y a le nom de la résistance dedans quoi. Il y a il y a donc il y a vraiment en fait on est là face à des captations extrêmement extrêmement fortes et violentes quoi.

Je je j'ai pas fait l'acronyme de Péricles tout à l'heure mais je le vais pas le faire là mais il y a résistant en fait dans le dans le dans les dans le le nom de de Péricles euh autres spectacle. Bon, il y en a plein d'autres. Et dernière chose dans sur cet aspect là qui est la chose la plus la plus fructueuse, je pense parce que il faut il faut bien voir qu'en fait un des objectifs de Péricles ce sont les municipales de l'année prochaine.

Bon, on sait que la situation politique est mouvante, enfin depuis la rédaction de ce plan, la situation politique, elle a évolué de façon relativement imprévue. Ils avaient pas prévu évidemment la dissolution de l'année dernière. Enfin, il y a eu des à la fois une accélération sans doute qui était attendue mais qui n'est pas allée au bout euh pour ces gens-là.

Donc notamment avec la cisson, la sortie de Coti et cetera et l'alliance avec le RN. Mais donc leur objectif, ce sont les municipales l'année dernière. Ils veulent gagner plus de 1000 villes euh l'année prochaine.

Ils sont en train de s'organiser en notamment en en ayant mis sur place, on y reviendra je pense avec Antoine, un institut de formation, enfin un institut qui fait des formations très rapides hein de 2 jours euh qui s'appelle politicae. Et donc dans ce cadre là où moi je ne sais pas si je ne dis pas que les faut se méfier je ne dis pas que les choses sont organisées que ce terrain tire toutes les ficelles simplement il a organisé il il participe d'un écosystème où les choses peuvent se relier et notamment avec les les questions de des enjeux municipaux le fait que depuis quelques mois existe une entreprise qui a été lancée par un ancien partenaire de ce terrain qui avait cofondé avec lui la nuit du bien commun donc ces garsl de charité par lesquelles il fait des il fait des des gal de charité dans dans lesquels des les grands bourgeois dans les métropoles vont financer les les des des projets donc avec les les enfin conservateurs réactionnaires comme on le disait tout à l'heure. Et donc un de ces un de ses partenaires dans ces nuits du bien commun a lancé une entreprise qui s'appelle Studio 496.

Euh 480 496 étant le la date pour eux euh du baptême de Clovis, hein. Donc c'est évidemment le signal est est est limpide. Euh et donc cette entreprise a pour ambition de créer une franchise de plus d'une centaine de fêes traditionnelles en France.

C'est toujours des des pardon, c'est toujours ce sont toujours des projets d'investisseur quoi. Il y a toujours une envie de faire du fric. Enfin, c'est pas quelqu'un qui voilà, c'est c'est pas quelqu'un qui arrive qui est désintéressé.

Je reviendrai peut-être tout à l'heure, mais donc il lance ce cette entreprise qui veut lancer une faire une franchise de fête traditionnelle. Il il crée à l'intérieur de cette franchise un label qu'ils ont appelé les plus belles fêtes de France. Euh et donc il se trouve que voilà, nous en à l'humain en début juillet, on a sorti un article qui qui disait que euh qui révélait mais c'était pas très compliqué à trouver hein, que ce terrain était rentré au capital de de cette entreprise qui avait déjà des liens, enfin il y avait déjà des liens de personnes mais maintenant en plus il y a un lien capitalistique et dans le même temps, il avait racheté par ailleurs un autre truc qui s'appelle le canon français.

Alors ça, je sais pas si vous connaissez, j'espère que il y en a un bientôt à Bourge. Je sais que la FI la FI se mobilise pour essayer la FI et d'autres forces de gauche appelle à à la la municipalité à euh ne pas donner le lieu où ça se passe. Oui.

Donc, ce sont des banquets où il y a 1000 personnes qui boivent du pinard, mangent du cochon plutôt, hein, de la charcuterie euh et en chantant du enfin des chants, bah pourquoi pas hein de la variété française. Mais bon, c'est pas c'est pas non plus voilà, c'est c'est donc ça ce terrain l'a racheté en début d'année. Donc ce terrain rachète le canon français.

Ce terrain rentre au capitale du studio de 496 qui lance un label les plus belles fêtes de France. label en fait qui n'est pas quelque chose qui serait euh euh accordé aux villes en fonction de leur euh bah du fait que leur fête est vraiment très très belle et qu'elle il faut adhérer à l'association et à partir de là on peut on a la chance d'obtenir ce label euh peut-être et notamment une des premières fêtes qui a été labellisée c'était à Salbri donc à côté de de du domaine de l'Amémie Saint-Louis dont je parlais tout à l'heure donc chez ce maire UDR qui a lancé il y a un an un festival galorom lui, il était déjà dans les 10 premières plus belles fêtes de France. Donc ça montre bien que c'est un peu pipé quoi.

Donc on a sorti le fait que que c terrain était derrière tout ça. Pendant 3 semaines, ça a pas trop bougé hein. Enfin, je veux dire et puis au Pays-Basque, voilà, à Asparent, Espelette, bah les gens ils sont qu'est-ce qu'on fout avec ?

Ils sont dit "Mais qu'est-ce qu'on fout dans cette truc avec un un milliardaire français exilé fiscal en Belgique d'extrême droite qui par ailleurs, je le dis au passage, vient est en train de racheter le Biarit, le club de rugby de Biaritz." Et donc évidemment, ils sont sensibles, ils se demandent déjà ce que fait Pierre Eddouard Sterrain dans leur coin au-delà du fait qu'il a sans doute une vilégiature sur place et qu'il aime le pays Basque pour les vacances. Euh donc il y a quand même des questions qui se posent puis ça remonte en Bretagne ou en Bretagne voilà Paul ils sont pas ben ils disent quand même nous c'est pas notre c'est pas trop notre truc.

Et donc voilà maintenant tous les jours. Enfin moi j'avoue que je je regarde ça avec avec une certaine enfin je vous le cache pas hein, c'est un certain plaisir de voir que bah oui l'information ça sert à quelque chose. Tous les jours dans la presse locale il y a des villes qui disent qui doivent dire est-ce qu'on reste ?

Est-ce qu'on reste pas ? Beaucoup beaucoup de celles qui parlent disent qu'elles partent parce qu'ell elles sont à politique. En tout cas, elles ne veulent pas de ce soutien là qui est en par ailleurs un soutien tout à fait dérisoire.

Il s'agit de toucher 1000 2000 balles euh enfin c'est pas c'est pas des fonds massifs mais et je vais terminer là-dessus ça vient pour montrer quand même que tout ça vient d'un d'un espace politique qui est celui que travaille ce terrain. Ça ça vient évidemment sur fond de baisse des dotations alors à la fois pour les municipalités de subvention pour les festivals de les événements culturels. Un des endroits les plus importants où c'est où il y a eu les batailles en tout cas contre ces ces décisions, c'est la région Loire Atlantique avec Christelle Morané qui est la numéro 2, je crois du Parti Horizon d'Edouard Philippe.

C'est pour ça aussi que je citais Édouard Philippe tout à l'heure. Christel Morané est une des vedettes dans le la galaxie terrain parce que avec sa sa tronçonneuse, elle est capable de couper des subventions à des artistes de gauche et cetera. W et enfin et son et son bras et un de ses bras un des types les plus les plus offensifs là-dessus.

Il s'appelle euh Alexandre Tbau. Je crois qu'il est c'est un monsieur qui vient de sens commun. Donc on parlait tout à l'heure de de Fillon, tout ça, enfin de cette droite euh catholique traditionnaliste, enfin très qui veut faire du de de de sa foi un un des enfin voilà en parler en politique.

Donc ce monsieur est un des grands défenseurs des coupes budgétaires pour la culture en Loire Atlantique. Il est aussi à la tête d'un d'un d'une association qui s'appelle Concorde Concorde Patrimoine. et son et son cfondateur c'est Marin de Saint-Chamas qui est un ancien collaborateur de ce terrain avec lequel il a lancé Sandora qui est cette boîte qui fait ce ses expositions immersifes sur Napoléon.

Par ailleurs, il vient de lancer le cinclub du Figaro Magazine à Paris où en fait il s'agit de présenter des films avec des petits événements à côté. Ils ont projeté Gladiators avec des gladiateurs qui se battent euh dans des cinéma qui par ailleurs accueillent des des cinclubs euh voilà un peu plus sérieux. Ce que je veux dire c'est que toute cette AC en fait je parle beaucoup de de je vous donne beaucoup de noms tout ça mais c'est finalement pas tant que ça.

Mais c'est pour vous dire que euh voilà il faut les identifier. Il y en a beaucoup d'autres. Il y en a partout en France.

Et j'ai essayé de vous expliquer que euh ça se passait un peu partout. Euh donc le but là c'est effectivement et c'est sans doute la force aussi des mouvements sociaux de mouvements politiques, c'est de pouvoir essayer de de surveiller, de voir tout ça et de de de les recenser, de les afficher parce que c'est comme ça qu'on peut lutter, c'est comme ça qu'on peut pousser des gens, y compris des gens de droite parce qu'il y a un moment quand même faut choisir faut choisir si on est si on veut aller avec la préférence nationale ou je sais pas contre enfin c'est le but de ces gens effectivement de casser toute idée de franc républicain. Enfin, tout ça tout ça a été largement cassé mais évidemment ils continuent d'avancer.

C'est ça leur objectif politique majeur. Donc nous il y a un moment où il faut en les affichant qu'on leur dise bah choisissez. Et c'est ce qui est en train de se passer avec les fêtes.

Les fêtes euh enfin, je pense que la plupart des gens qui sont en train de quitter euh ce label euh voilà euh c'est pas c'est pas forcément des gens qui sont euh qui sont qui ont envie euh enfin ce qui ce don enfin voilà ceux dont ils ont pas envie c'est d'être à exterrain. Ça veut pas dire qu'ils ont envie d'être ailleurs, mais ils ont pas envie d'être à exterrain et c'est déjà ça. Donc commençons par ça.

Moi je je pense que là on peut avancer quoi. Merci Thomas. Ce que je propose, c'est qu'on on prenne les questions à la fin pour éviter de de trop rallonger et et voilà.

Comme ça ça sera plus groupé. Euh je vais du coup commencer par euh répondre sur euh ce que tu disais tout à l'heure sur la liberté de la presse. Bon que que les choses soient extrêmement claires.

Nous on a écrit en juin dernier à la rédaction du monde à la sortie du livre La meute et de diverses propos qui ont été tenus par les auteurs de ce livre qui nous qualifi secte qui en nous en parlant de meut nous animalise quand même. pas euh c'est pas léger qui dans le livre expose la vie privée d'un certain nombre de personnes, y compris les enfants euh notamment pour Aurélie Trouvé. Bref, qui à notre sens sortent des règles du métier et de la déontologie à laquelle doivent s'astreindre normalement les journalistes en particulier sur le respect de la vie privée d'une part et par ailleurs sur le croisement des sources et le contradictoire parce qu'il y a un certain nombre de calomnies qui sont racontées sur nous sur lesquels nous on a rien eu à dire.

Alors moi, je suis qualifié de personnes extrêmement travailleuses, c'est pas faux. Mais il y en a d'autres qui s'en prennent plein la gueule. Et c'est pas une question de choisir ou de pas choisir, c'est qu'on a rien à leur dire.

Moi, il m'a écrit des messages pendant les vacances, monsieur Pérou, je lui ai répondu "Je n'ai pas envie de parler avec vous." Voilà, c'est la traduction du fait qu'on a pas envie de parler avec eux. Moi, j'ai aucun problème à ce qui est le monde.

Même le Figaro avec qui on a de sérieux désaccords, ils sont accrédités. C'est pas un sujet. Le sujet, c'est que c'est difficile pour nous et humainement c'est difficile pour nous.

Juste ça, c'est une question de respect, une question de respect des militants eux aussi parce qu'on se fait littéralement pourrir. C'est une question de respect humain individuel que de dire que on on n'accepte pas que les personnes qui ont écrit ce livre-là viennent parce qu'on considère qu'elles font pas un travail de journaliste. C'est une opinion qui est l'opinion qu'on a porté nous.

Je comprends qu'on puisse être en désaccord, mais en même temps, il faut aussi comprendre notre point de vue à nous et euh un truc tout bête qui est euh une question de la dignité des militants insoumis qu' on pas à se faire insulter comme ça par des gens qui se qui qui utilisent le nom de journaliste et qui à mon sens le salent. Bon, je C'est gentil, c'est gentil. Je je faisais pas ça pour obtenir des applaudissements, mais je comprends dans je non, je je comprends je comprends dans votre réaction que au moins pour ce qui nous concerne nous les militants insoumis, je pense qu'on est on est raccord et par ailleurs le fait que on vous a invité aussi et pour dire que il y a une forme de journalisme que nous on affectionne particulièrement et qui est justement le travail que vous faites vous qui est un travail d'investigation, de recherche et qui me semble moi être un travail qui est indispensable et utile au peuple.

Peut-être tu veux tu veux dire quelque chose maintenant ? Tu diras quelque chose. Tu diras quelque chose.

OK. Euh je passe à la commission d'enquête. Donc je rebondis d'abord un peu sur ce qu'a dit Thomas parce qu'alors c'est trop savoureux pour moi quoi.

Vous voyez à quel point répondre à ces gens-là par la révolution et la République, c'est quand même une méthode efficace de lutte puisque leur leur France point de départ c'est 496 Clovis alors qu'on est même pas sûr que ce soit 496. déjà il y a débat sur ce sujet-là mais que surtout ce qui fait sens pour nous dans l'histoire de France, le drapeau tricolore la Marseillaise et la devise liberté, égalité, fraternité, ça vient précisément de la rupture avec cette période-là et que pour la petite histoire, pour ceux qui sont de Rince, quand Clovis s'est fait baptiser, l'évêque Remy lui dit "Redresse-toi si cambre, brûle ce que tu as aimé, adore ce que tu as brûlé" et que les révolutionnaires ont suivi le message en brûlant les restes de l'évêque Rémi à la révolution et que ma fois, ils avaient parfaitement compris ce qui s'était passé. Je vous raconte ça pour pour la partie réponse du tac au tac.

Euh je je vais pas plus loin sur les rebonds, même si je signale une chose, c'est que dans leur tête manger du cochon, c'est pour s'en prendre aux musulmans. Ils oublient que ils s'en prennent pas qu'au musulmans, hein. Et quand nous on nous traite d'antisémite sur tous les tons, et bien ne pas manger de cochon, c'est aussi mettre de côté les juifs et toute une partie de la population qui, en raison de sa religion, ne mange pas de cette viande là.

Et en l'occurrence, normalement, si on allait jusqu'au bout du raisonnement écologique, on devrait tous essayer d'en manger moins, que ce soit du cochon, du bœuf ou n'importe quoi. On devrait essayer d'en manger moins, voire pas du tout. Et c'est ça qui devrait être l'objectif de tout le monde plutôt que de faire le tri à l'intérieur de la bouffe.

Je viens maintenant sur le sujet plus sérieux mais c'était pour vous pour vous vous motiver à l'entrée. Alors, je suis désolé parce qu'il y a un vent considérable qui va me rendre difficile le travail puisque comme c'est sur la partie basse et que le vent est par en bas, c'est pas facile. Et le travail disons la la manière dans laquelle on est entré avec la commission d'enquête sur le sujet de ce terrain, c'est la question du financement de la vie politique.

Parce que il y a des règles qui existent dans le financement de la vie politique qui justement sont là pour garantir que les puissants, ce que Robespierre appelait les aristocrates de l'argent ne puissent pas influer, influencer de manière excessive sur les élections. Et donc n'importe quelle élection, pour ceux d'entre vous qui ont été candidats soit au législatif, soit au municipal, vous le savez, vous avez un plafond de dépense et vous pouvez pas aller au-delà. Bah oui, mais que se passe-t-il s'il y a un type qui est un peu malin et qui a réussi à financer plein de trucs pour que ça soit pas dans le plafond de dépenses mais en fait il a fait une campagne.

Il a financé une campagne. Donc moi, j'avais vu passer l'article de Luma, il y avait un petit moment puis je m'étais dit "Oh bah quand même, c'est choquant cette histoire." Mais bon, sans plus quoi, je m'étais pas j'étais pas rentré à fond dans le truc.

Et puis en faisant la commission d'enquête, à un moment donné, on avait la CNCCFP que vous connaissez pour ceux qui ont été candidats encore une fois des élections. Donc la Commission nationale des comptes de campagne et du financement de la vie politique, un truc comme ça, qui était devant nous là, puis se dit "Bon bah, vous avez vu cette histoire de Pierre Edwards Terrain qui finance des trucs et tout, vous trouvez pas que c'est un peu c'est un ça peut peut-être un peu contourner les règles de financement de la vie politique ?" Si si, vous avez raison monsieur le député, c'est vrai.

Et puis par ailleurs eux ils évoquent un truc que je comprends pas tout de suite. Ils disent "Oui, il y a aussi un sujet sur les prêts qui sont faits aux candidats et vous avez vu qu'il y a pas très longtemps, il y a eu une histoire que Pierre Eddard Sterrain avait financé par des hommes de paille les campagnes du Rassemblement national." Je pense que c'était de ça dont ils étaient en train de parler la CNCCFP, mais comme le temps était réduit à la fin de la commission d'enquête, j'ai pas eu le temps d'aller leur demander les documents que j'aurais voulu aller leur demander.

Et c'est la faute de Pierre Édouard Sterrain puisque comme il s'est pas pointé, ça nous a fait perdre un temps considérable mais je vais y revenir. Donc on a commencé par là la question du financement de la vie. Ah bah voilà, c'est super ça.

La question du financement de la vie politique. Punaise, c'est super. Regardez-moi ça.

Des cailloux. Je vais pas dire qu'est-ce qu'on peut en faire comme usage euh des cailloux. Donc euh donc le le on entre par cette question là et le le projet péri, celui-là il va partir mais c'est pas grave, c'est dit le projet péri donc tu l'as dit rapidement mais il parle victoire idéologique, victoire électorale, victoire politique.

Il y a deux trois trucs qui sont de l'ordre de ce que doit faire normalement des partis politiques. Former au combat électoral des candidats, stratégie, communication, soit des thèmes. Mettre à disposition tous les outils nécessaires.

Big data, médias, ressources humaines, financement. Victoire politique permettre l'exercice ré du pouvoir dès la prochaine échéance électorale. Construire une relation de confiance avec tous les leaders de la droite.

Je vous fais pas la liste complète mais en gros Péricles c'est un objet parti politique et qui du coup comme il n'en est pas un peut bénéficier de comment dire de des largesses que permet la liberté d'entreprendre et donc pouvoir faire ici le financement d'un institut de sondage s'ils ont envie ici le financement d'un média ici le financement d'un type d'un gars on va payer un type pour faire responsable de l'observatoire national de l'immigration voilà et il vous invent comme ça des types qui sont ensuite invités sur ces news et puis une fois qu'ils sont invités sur ces news et qu'ils ont la validation médiatique d'une chaîne indépendante et bien les voici arriv. Je suis désolé mais c'est littéralement ça qui se passe. Une fois qu'ils sont validés médiatiquement par ces news, les voilà sur BFM TV et puis parfois sur France info mais j'y reviendrai tout à l'heure.

Donc voilà par où on attrape d'abord ce sujet. Et le premier truc qui frappe quand on regarde Péricles, c'est les ramifications. Alors déjà, il y a plein de trucs et quand on regarde ce terrain d'une manière générale, c'est les ramification.

Nous, on a fait un travail avec mon équipe et notamment avec Ivan Careno qui est mon collaborateur en circonscription qui a fait un travail de cartographie de tous les trucs qui avaient été révélés à un moment donné sur Pierre Edwards Terrain et sur Péricles et compagnie. La cartographie, elle est quasi illisible. Elle est en PDF, faut la sortir en PDF et puis faut aller zoomer dedans pour voir les ramifications parce que sinon c'est tellement grand, c'est tellement vaste que à côté par exemple le truc qui est fait par Acrimade sur les liens financiers dans les médias à côté c'est de la gnognote hein parce que ce terrain c'est des trucs un peu partout.

Son mode de fonctionnement à ce terrain c'est le même que celui qu'il a utilisé pour faire son succès financier. C'est il a investi dans un peu tout puis à un moment donné peut-être il y a quelque chose qui marche. Bah il fait pareil dans la vie politique.

Alors il fout du fric à plein de gens. Des fois les gens ils ont ils ont pas besoin de beaucoup d'argent pour réussir à faire des trucs qui sont fantastiques. Regardez par exemple la France insoumise, on a commencé, on était pas beaucoup et on avait pas beaucoup de sous.

Regardez combien on est maintenant. Bon ben voilà, quand les gens ils sont un peu quand quoi et voilà il devrait Non non mais on veut pas de son fric nous mais enfin on veut bien mais pour l'état pas pour le mouvement. Mais d'ailleurs, oui, on va en parler.

Mais donc il il investit il investit dans certains trucs et puis il mise sur des gens. Alors il note tout le monde. Tout le monde est noté de 0 à 10 jusqu'à sa propre femme, ce qui est quand même assez particulier.

Je vous jure que c'est vrai. Et donc il mise sur des types comme ça et il leur fil du fric et quand ça marche et ben il en rajoute. Voilà, c'est comme ça le mode de fonctionnement.

Et euh ce que ça rend compliqué c'est par quel bout on attrape le truc. Moi au début, je voulais qu'on attrape les choses par François Durvi dont tu veux tu vas parler tout à l'heure qui est donc un un proche voilà le le responsable d'otium capital qui est la structure centrale de ce terrain et un conseiller de Le Pen mais je reviens pas en détail parce que tu vas en parler et Alban du Rostu qui est le le le gérant du fond du bien commun. Moi je voulais qu'on les attrape par là parce que je me disais c'est eux qui ont monté Péricles il faut qu'on leur demande comment ça s'est passé.

D'autant que dans les documents péicles était écrit que il voulait préserver autium capital et le fond du bien commun sur le plan réputationnel. Tiens, c'est intéressant. Pourquoi il faut le protéger sur le plan réputationnel ?

J'aimerais bien vous poser des questions. Mais vous savez comment ça fonctionne désormais une commission d'enquête. Il y a un rapporteur qui est d'un bord politique, il y a un président qui est autre bord politique.

En l'occurrence avec mon président, ça s'est quand même globalement bien passé à part sur la fin sur le rapport parce que compte tenu de la teneur euh de mon rapport, mon rapport il finit sur la constitution de 1793. Donc si vous voulez, c'est quand même un peu on est quand même un peu sur du rapport politique quoi. Bref, mais ils nous font ça qu'à nous hein, les rapports.

Dire que non, désolé, c'est trop orienté, c'est que quand c'est les insoumis qui les font, sinon le reste du temps c'est trop orienté, ça les fait pas chier. Bref, mais sur ce sujet-là, il a pris il a dit il vaut mieux taper d'abord les responsables actuels. Donc c'était euh Rérol, Arnaud Rérer qui est le responsable opérationnel de Péricles et Pierre Edouard Sterin, ce qui au final a posé des problèmes matériels puisque Pierre Édouard Sterrain ne s'est pas présenté.

On a donc fait venir Arnaud Rol. Première fois que il est mis sous le grill des questions, en l'occurrence des questions des politique, pas des journalistes. Mais moi j'aimerais bien un jour qu'il soit sous le grill aussi des questions des journalistes.

Donc voici Arnaud Rol que vous avez peut-être vu, je sais pas si vous avez vu l'audition qu'on a faite et il y a eu deux trois moments qui étaient savoureux. Alors déjà, je sais pas si vous avez remarqué pour ceux qu' ont vu la vidéo, il met un temps considérable entre chacune des réponses parce que s'il dit un truc qui a un mensonge, bam, on peut l'envoyer devant les tribunaux. Donc il est obligé si jamais il a pas envie de dire quelque chose de trouver une manière de le dire sans mentir.

OK ? Donc ça prend du temps des fois. Et Arnaud Rol nous a quand même dit plusieurs choses.

Petit 1, on a obtenu c'est quoi la structure qui finance Péréles ? parce que jusqu'à présent c'était une inconnue. On a obtenu de savoir que c'était Graal.

Bah oui, tu m'étonnes. Donc Graal, la holding Graal qui donc finance depuis la Belgique le projet péri qui prétend influencer les élections en France. Tiens, ça s'appelle une ingérence étrangère en fait.

Oui, je suis désolé mais en plus c'est une ingérence étrangère et c'est une notion qu'on a forgé dans la commission d'enquête, une ingérence financière. C'est comme ça qu'on a décidé d'appeler les choses pour faire le parallèle entre les deux parce qu'il y a beaucoup de parallèles qui peuvent être faits notamment sur le fait que les ingérences étrangères vont comme les ingérences financières des milliardaires d'extrême droite en particulier essayer de mettre des coins dans la société française là où là où elle est la plus fragile. Vous avez eu quelques exemples récents d'ingérence étrangère qui ciblaient les personnes juives pour faire en sorte de créer un débat dans la société sur la question de l'antisémitisme et dire encore une fois il y a des complices de l'antisémitisme et d'autres non et cetera.

Bref, nous cliver nous séparer sur la base de on s'en prend à des personnes en raison de leur religion ou de leur culture. Et Pierre Eddard Sterin fait la même chose avec les personnes de confession musulmane. C'est ça l'objectif de son côté à lui.

Quand j'ai eu Arnor Herol sous la main, je lui ai dit "Mais à un moment donné dans votre machin, vous dites que vous voulez faire un un baromètre islam et insécurité. Ça veut dire que vous faites un lien entre islam et insécurité ?" Alors là, il était tout euh il a fini par dire quoi ?

Je m'intéresse à l'islam, je m'intéresse à l'insécurité, je m'intéresse au lien entre les deux. Voilà, après avoir évité de répondre à la question pendant 20 minutes. Donc on a bien compris quel est l'objectif.

Et parallèlement à ça, il y a la question de l'immigration. Bref, toutes les thématiques de l'extrême droite, il les reprennent un par un. Donc sur la question de l'immigration, ils ont créé une structure qui s'appelle l'observatoire de l'immigration qui est une coquille vide.

Mais vraiment, c'est de la foutaise ce trucl-là. C'est des gens qui n'ont aucune compétence sur le sujet. Ce sont des militants politiques oréolé de la création d'un truc qui parle d'immigration une fois de temps en temps en faisant des schémas des schémas des graphiques qui sont faux en plus par-dessus le marché.

Mais comme je suis désolé pour le monde journalistique qui décidément aujourd'hui c'est c'est pas c'est pas son jour mais certains ne font pas le travail de vérification de l'information et du coup répètent les anneries qui sont répétées par des gens qui sont des militants politiques déguisés en observatoire de l'immigration. Et ça c'est un énorme problème et c'est un problème pour le coup qui est plus associé au monde de l'information en continu parce que ils ont ils ont pas le temps parce que le modèle économique ne fonctionne pas comme ça. Il pourrai le prendre s'il le voulaient je pense et ils devrai le prendre mais ils ne le font pas.

À tel point que ça va assez loin parce que il y avait eu France 2 qui avait fait un Ouais, ça va. Il y avait eu France I qui avait fait un un un petit euh un un petit film sur le sujet de de de ça, de l'observatoire de l'immigration en présentant en disant bon ben voilà, le responsable de l'observatoire de l'immigration, on le retrouve sur telle telle telle telle chaîne. Et donc France I disait en gros bon bah faut c'est pas normal qu'ils soi invités dans les médias.

Et ben qu'est-ce qu'ils font le lendemain ? Ils invistent Florence Bergeot Blackler qui est exactement le même type de personne que le mec de l'observatoire de l'immigration, financé aussi par Pierre Édouard Sterrain. Celle-ci c'était celle qui avait participé au rapport prétendu rapport sur l'entrisme des frères musulmans.

Voilà. Donc ils disent qu'il faut pas faire ça et puis ils le font le lendemain. Raison pour laquelle je pense effectivement que mettre en lumière le fait queil y a des personnes euh qui sont euh directement associé à Pierre Eddards Terrain par financement euh direct ou indirect, c'est une méthode efficace.

Alors, je conclus rapidement pour vous dire deux petites choses. D'abord, ce terrain, vous l'avez je pense suivi la commission d'enquête d'abord par le feuilleton de cette plaque Pierre-Edouard Terrain resté vide puisqu'il ne daignait pas se présenter devant la commission d'enquête avec tout le feuilleton de là la visio mais pas la viso. Alors, vous avez peut-être vu qu'il s'était pointé à ces news en visio et que vous auriez peut-être compris pourquoi on voulait pas d'une viso parce que une fois de temps en temps ça coupait, on comprenait rien à ce qu'il disait et que avoir une personne sous la main quand on peut lui poser des questions et le mettre sur le grill parce que c'est ça le principe d'une commission d'enquête, c'est pas gentil et facile et accommodant une commission d'enquête.

C'est précisément fait pour mettre les gens face à des contradictions. C'est pas pour les inviter pour boire le thé. Donc nous, on voulait qu'il soit là, y compris sous la pression de la représentation nationale toute entière, parce que c'est ça qu'on est à l'Assemblée nationale et nous, on accorde une grande importance à ce rôle-là pour que ils nous lâchent des trucs, ils nous disent des trucs, ils commettent des fautes, je l'assume, je voulais qu'il commettent des fautes et qu'il nous disent des choses en étant devant la représentation nationale et sous la pression du poids politique qu'est celui d'une commission d'enquête parce que il est pas question qu'on se laisse marcher sur les pieds par des gens sous prétexte qu'ils ont beaucoup d'argent et que en plus ils vont le planquer en Belgique pour éviter de payer leur juste part d'impôts.

Donc c'était important qu'ils viennent et par ailleurs sinon ça créa un précédent. Et moi je dis pas merci à ceux qui ont permis les visos avec d'autres parce que vous avez vu le résultat. Le résultat c'est quand le mec il a une question qui lui plaît pas quick il coupe la viso il se taille.

Et ben voilà les influenceurs, la commission d'enquête sur les influenceurs. La visio c'est la possibilité donnée de quand la représentation nationale pose une question et que ça nous plaît pas on dise non. ce qui abaisse le rôle de l'Assemblée nationale et le poids de l'Assemblée nationale.

Et moi, tout ce qui affaiblit l'Assemblée nationale, je suis pas d'accord avec ça. Donc euh on a on était d'un commun d'accord accord avec le le président Thomas Kaznav de la commission d'enquête à aller jusqu'au bout et à vouloir le faire venir devant nous. Et euh voilà les raisons pour lesquelles on a voulu faire ça.

Alors, malheureusement, la commission d'enquête s'est clôturée sans qu'on puisse l'avoir. Par ailleurs, c'était pas le sujet de la commission d'enquête. La commission d'enquête, c'était sur l'organisation des élections en France.

C'était pas ni sur péicles ni sur je sais pas quoi. On l'a prise par le bout de la question du financement. Moi, j'ai proposé à la commission des lois dont je suis membre et au président de la commission des lois que on fasse on a d'ailleurs proposé en commun avec Thomas Casnav qu'on fasse une commission d'enquête cette fois-ci dédiée à la question de Pierre Eddard Sterin et d'une manière générale du de des ingérences financières.

Donc ça c'est une sortie possible. Je veux juste vous donner un petit bilan quand même parce que par rapport à ce qu'on se disait tout à l'heure avant juillet 2024, c'està-dire avant le moment où Thomas le maille fait son article dans l'humanité, il y a 4000 recherches sur la page Wikipédia de Pierre Eddards Terrain tous les mois. Au moment où il fait son article, ça passe à 104000 recherches.

Ce qui veut dire que les gens s'intéressent au sujet. On retombe ensuite à 20000 recherches par mois et puis commission d'enquête, pouf, on passe à 190000 recherches au moment de fort de la commission d'enquête et depuis on est à 100000 recherches par mois. Donc on a réussi collectivement avec un travail de journalistique et politique de l'autre côté à mettre la lumière sur ce sujet-là.

Euh je vous dirai un peu les perspectives d'action. Non, ben je vais le dire maintenant et puis je te laisserai conclure. Mais donc sur les perspectives d'action que je pense qu'il faut qu'il faut mettre en œuvre.

J'avais prévu de conclure comme ça et de finir comme ça, mais je vais le faire maintenant. Comme ça, je te laisse la parole. Petit te 1, je pense que ce qu'il faut faire, c'est donc faire ce travail de mise en lumière avec notamment une commission d'enquête dédiée si on y arrive.

Petit deux, le faire de toute façon. Donc nous on va essayer avec le l'insoumission notamment de faire ça, de mettre les noms, y compris pour que les gens qui disent qu'il faut pas inviter certaines personnes parce qu'elles sont financé par ce terrain puissent voir que elles-même invite les personnes qui sont financées par ce terrain parce qu'alors quand même c'est un comble de voir ça. Et puis dernier point et ça permettra de de de dire des choses positives et ben il y a le travail de la presse indépendante et qui fait un travail d'enquête, de recherche et qui a permis justement que cette affaire éclate.

Donc ça soutenir la presse indépendante, c'est une méthode aussi efficace de lutte à mon avis et je tenais aussi à le dire. Je vais donner la parole Je vais donner la parole à Linard Rici pour conclure donc journaliste d'investigation à Street Press pour parler donc de la la partie catholicisme intégriste. Juste avant donc tu as parlé des académies de Saint-Louis, je vous je vous je vous rappelle juste un petit truc qui s'est passé pendant les vacances.

Pierre Edward Terrain était dans une conférence avec un curé dans lequel dans laquelle il dit il veut des bébés de souche européenne et que il veut euh évangéliser les bébés. Évangéliser les bébés, c'était ça la la formule. Euh ça me semble un petit peu inquiétant.

Donc j'ai saisi Bruno Rotaillot le euh je sais plus quand dans l'été. J'ai fait une question écrite à Bruno Rotaillot pour lui demander s'il comptait lutter contre l'intégrisme euh l'entrisme catholique intégriste puisqu'il nous a fait tout un pata àquet sur l'entrisme prétendu frériste, musulman, je sais pas quoi. Et ben je lui ai posé la question et je lui ai demandé compte tenu du fait que le 16 janvier 2025 il a mangé avec Pierre Eddard Sherin et que Pierre Eddards Terrain lui a fait une offre de service, je lui ai demandé si lui il était une partie du dispositif de Pierre Eddards Terrain.

Donc on verra et je pense que Bruno Rota c'est aussi une des personnes dont tu veux nous parler et je te cède la parole. Merci Antoine. Je veux bien les petits cailloux.

Je sais pas si je vais je tout va s' s'envoler. Bah non mais non je vais rien faire. Je vais défendre ma non.

Euh oui, moi je suis journaliste. Bah merci pour l'invitation. Je suis ravie d'être là également.

Moi je suis journaliste chez Street Press euh à l'enquête et bah alors je suis plus spécialiste du monde du travail et c'est pour ça que les milliardaires d'extrême droite m'intéressent parce qu'ils influent aussi le monde du travail. Ah pardon, c'est bon. Mais mais bref, mais du coup je voulais je vous je nous on est un média donc qui connaît bien l'extrême droite street press.

Euh il y a ma collègue demain qui sera une conférence sur les groupuscules d'extrême droite. Je vous invite à y aller. DAP Deschamp.

Euh du coup bah en fait je voulais élargir un petit peu d'abord euh pour dire que ce terrain en fait c'est la partie émergée et effrayante hein de l'iceberg d'en fait une mouvance catholique réactionnaire libérale qui s'organise en ce moment. et et le parcours de de ce terrain le raconte puisque lui il a été étudiant à la Sorbonne, à la FAC et aussi à l'Em Liyon. Et en fait pendant ces années d'étude déjà il était syndicaliste à l'Uni, donc un syndicat sur lequel nous street press on a on a enquêté et qui en ben récemment il y a eu une épidémie de salut naasie.

Donc ça donne la couleur dans ce syndicat. C'est un syndicat qui qui ensuite nourrit les rangs euh euh du RN et des parties de droite. Euh alors intéressant aussi sur ce terrain pour voir ce qu'il représente, c'est qu'il est pas fan à la base de Marine Le Pen ou de euh ou de Bardella.

Il les trouve trop à gauche déjà économiquement. Non, mais c'est vrai en plus hein. Et euh et puis même sur l'immigration euh lui il est pour la rémigration claire et et Marine Le Pen est pas assez franc du collier selon lui.

Bon bah pareil pour l'IVG, lui est vraiment antivortement. Marine Le Pen. Bon euh voilà.

Euh alors du coup bon il y a il y a il y a des choses qui se passent pour que finalement le le les les câa réa finissent par s'allier au rassemblement national et ça se passe notamment par François Durvi. Donc François Durvit, tu en as parlé un peu, c'est le PDG de d'otium capital qui est en fait son fond d'investissement parce que la Sérin il s'est fait connaître dans dans le monde des des ultra riches comme investisseur en start-up, contrairement à un Boloré qui est très très riche avec des voilà le groupe Boloré dans dans la logistique, des gros groupes. Lui, c'est les petites start-up, les petites les jeunes pouss très très la mode en 2000 dans les années 2018.

Voilà. et et donc celui qui dirige son fond François Durvi, lui il est très proche de Marine Le Pen, de Bardella et c'est lui qui final qui qui a leur oreille pour les convaincre d'avoir un un programme plus pro business qui va être plus proche de celui de Trump ou d'un M en Argentine. Et en fait bah on on en voit déjà l'évolution.

Une anecdote par exemple, c'est que après la dissolution, c'est les les patrons du CAC 40 ont appelé François Durv Esterin. Par contre, les patrons du CAC 40 appellent pas Marine Le Pen pour l'instant. Enfin voilà, ça commence à venir malheureusement.

Mais pour vous expliquer un petit peu qu'il y a des jonctions qui se font entre ce monde des affaires, ces catholiques, des ces hommes d'affaires catholiques créac et et le Rassemblement national. Euh un symbole de ce rapprochement, c'est que récemment François Durvis associé à ce terrain a racheté le le manoir des Le Pen, le montre tout à royal maismeon. Et alors ça peut être ça peut passer comme juste un symbole mais en fait ça finance un peu la vie de Marine Le Pen puisqueen ayant des parts dans ce dans ce manoir, elle elle ça lui permet elle qui est peut-être un peu endettée là avec les sous qu'elle doit au Parlement.

Donc c'est c'est un financement, ça peut aussi être un financement indirect. Euh un autre exemple de ces rapprochements, il y en a un qui qui colle qui colle totalement à l'idéologie de de ce terrain, c'est Sioti. Puisque Sioti, il est ultralibéral.

Voilà. Donc il est pour l'Union des droites. C'est c'est le rêve de Sérin éboloré.

Et ben quand il y a eu la dissolution en en l'année dernière en en juin 2024 et que Sioti a fait son coup d'éclat a quitté les Républicains euh de façon assez opportuniste pour pour avoir des circos en alliance avec le RN, euh il avait pas finalement assez enfin il avait pas assez de gens pour prendre ses circos. Il a reçu l'aide de ce terrain et d'Urvie. Et donc en fait parmi les députés de du microparti de Coti, c'est l'UDR, euh on peut trouver des ex-s salariés de de ce terrain.

Par exemple euh en Ariège, euh il y a un monsieur qui s'appelle Vincent Trébuget et bah qui a été élu et qui est l'ancien le directeur qui est l'ancien directeur du Mcénat Fond du bien commun. Euh c'est pas le seul, il y a aussi des conjoints d'anciens salariés de ce terrain dans ces cirques-là. Euh mais bon, le chouchou euh de ce terrain euh je sais pas si vous vous voyez qui c'est.

Je sais pas si vous pouvez deviner aujourd'hui c'est qui son chouchou, c'est Retaillot. parce que Retaillot vraiment euh bah voilà, c'est l'alliance du catholicisme préactionnel et du libéralisme des Républicains. Tu parlais tout à l'heure Antoine des notes qu'il met aux gens qu'il croise avec sa façon de penser très business.

Euh il met 9/10 à Retaillot contrairement à à au à Le Pen et Bardella qui ont 7/10. Donc ça vous ça vous indique un peu euh Non, sinon il y a eu euh bon il y a eu un événement auquel on était euh on s'est croisé euh avec mon confrère Thomas euh euh voilà, on était un peu euh les poissons euh dans le banc de requin mais euh Non, cétait tout le monde était assez poli. Ouais.

Ouais. Ouais. Oui, on était assez nombreux.

On était assez nombreux finalement. Mais euh c'était c'était euh le sommet des libertés en fait au casino de Paris. Alors moi du coup je je me suis dit mais enfin voilà, il faut y aller, on va voir si si on va être accepté.

Et en fait, oui, parce que c'est un coming out totalement assumé de cette alliance entre Bolorest Terrain euh et l'extrême droite avec comme cheville ouvrière l'ultralibéralisme. Donc du coup, ce sommet qui était au casino de Paris, donc je sais pas s'il y a des gens qui connaissent un petit peu la scène parisienne, mais c'est un lieu culturel bah qui va être dans le 9e arrondissement, un peu branché. Enfin, quand on est parisien, c'est assez surprenant de voir une queue d'extrême droite euh faire enfin attendre de pouvoir rentrer au casino de Paris où il y a plutôt des spectacles d'humour, des concerts.

Euh et en fait là maintenant, voilà, c'est ça exactement. En fait, en 2023, en rachetant la gardère, Boloré a acheté le casino de enfin a récupéré le casino de Paris. Et ça c'est des trucs mais enfin en fait c'est il y a une masse une telle masse de choses qui sont achetées par Boloré. que on oublie.

Enfin, moi j'avais oublié je que le casino de Paris aussi, on a l'Olympia en tête, mais voilà. Et euh je pense que c'était le premier événement au casino de Paris avec une telle couleur politique. Je sais qu'il y a déjà eu des choses à l'Olympia.

Euh voilà. Mais du coup euh donc voilà le déroulé de la soirée. Euh on arrive, il y a d'abord un petit verre avec plein de stands qu'on découvre euh et là on a toute la myiade de think tank qui sont en fait align avec ces idées-là notamment contribuable et associé qui est un lobby qui veut mettre fin tout simplement fin à l'impôt.

Euh donc forcément bon bah le belge le résident belge adore. et aussi par exemple des stands de Bitcoin parce que pareil tous les t tous les technofascistes qui qui adorent le Bitcoin sont sont en alliance totale avec cette mouvance là. Et il y avait aussi les le collectif Nemmésis qui était très à l'aise.

On sent que là tout le monde se connaît. Donc on était enfin voilà, ça résote. Euh verre de champagne à la main.

Et puis ensuite alors il y a d'abord eu une des conférences pareil sur des thèmes sur combien coûtent les syndicats, pourquoi faudrait arrêter de financer les syndicats, combien coûtent les retraites. Voilà, vraiment c'était économique en fait. il y avait pas tant de sujets identitaires euh comme on en a l'habitude dans les réunions sur sur le Ren à la conférence hein aux conférences.

Bon, ça n'empêchait pas certains militants de de crier immigration quand il y avait une conférence sur quel est le problème, pourquoi la croissance de la France est en berne. Bon, ça empêche pas les militants du RN de crier que c'est de la faute des Arabes, mais malgré tout, voilà, on voyait vraiment une volonté de de faire de sommer un un sommet sur des thèmes vraiment économiques. On est libre d'entreprendre.

Voilà. Ensuite est arrivé un espèce de grand oral avec tous les futurs candidats de l'extrême droite donc validés par le couple de milliardaires Boloré Stérerin. Donc il y avait Jordan Bardella, Sarah Knafo Marion Maréchal Duupont Du Pont je confonds avec notre ministre de notre ancien ministre excusez-moi.

Oui. Non mais je sais Marion Maréchal on l'a dit. Et en fait là, ce qui était intéressant je trouve, c'était de voir qu'en fait euh Jordan Bardella qui a un discours auquel on est habitué hein sur l'immigration assez lisse avait moins de succès parmi les foules donc de Parisiens plutôt branchés business que Sarah Knafo qui était vraiment la star de la soirée et en fait qui a un discours en fait des plus racistes et des plus ultra libéraux de de de des cinq ou six qui potentiel candidat d'extrême droit de passé euh avec un un discours tout droit issu de la fachosphère sur c'est Nicolas Kipé.

Je sais pas si vous avez vu passer ce même sur internet. Enfin, moi j'ai trouvé Sarah Knafo vraiment très agressive ce soir-là. Enfin, un racisme assumé vraiment voilà et une foule qui la double.

Donc c'est intéressant voilà de voir que Reconquête est finalement la ligne qui s'aligne le plus idéologiquement. même si électoralement le le choix de Rotaillo euh est aussi peut-être pour eux euh cohérent. Euh je vous raconte une autre anecdote que on ne peut vivre que quand on est journaliste chez Street Press.

Euh ah oui, je voulais quand même préciser un truc que je je m'étais noté, c'est que c'est c'est que il y avait quand même des des se sont pointés en tant qu'intervenant à cet événement pendant les conférences hein, pas pendant le grand oral, des députés du centre et des républicains. Et je trouve que ça montre aussi une banalisation euh bah de l'extrême droite puisque bah là clairement ouais, il y avait euh Anne Lorblin euh et Philippe Juvin des Républicains et il y avait euh Charles Decourson de Liot. Donc c'est hyper surprenant mais en fait il intervenait sur une conférence sur bah je sais pas le confèvatisme libéral sur les retraites enfin oui c'était son dada mais quand même en fait il a rien dit de de de d'extrêmement choquant mais mais voilà ça montre une voilà un barrage républicain qui s'éprite vraiment de plus en plus.

Euh une anecdote, c'est que je me baladais du coup parmi les stands et je tombe sur le stand cercle droit et liberté euh un un un voilà qui est en fait un lobby euh dans le domaine du droit euh très à droite hein qui est contre toutes les lois de justice sociale ou surtout les lois antiracistes. Enfin voilà. Mais du coup ce ce juriste, un jeune on discute, je lui dis "Moi, je viens de Street Press". il me dit "Ah euh ah bah Street Press, vous nous franchement vous nous mettez dans la merde nous les camarades parce que à cause de vous, il y a des camarades qui qui perdent leur boulot, qui sont virés de chez eux." Bon, je me demande de qui il parle puis je creuse un peu.

Je dis "Bah mais qui ?" Non, mais voilà, juste pour une juste pour une banderole. Et en fait, il évoque la banderole de qui qui demande à Aanakarumora de rentrer à Bamco qui a été du coup étendu par le collectif des natifs, hein, une un collectif qui fait la qui prend la suite de des de générations identitaire après sa dissolution.

Et donc c'est vraiment la frange la plus radicale de l'extrême droite qui se trouve derrière un stand euh voilà tout à fait euh enfin enfin qui passe totalement inaperçu. J'ai fait un peu de recherche sur ce Kevin Nader donc qui a en fait un une un fut un cadre en devenir du RN puisqu'il est collaborateur parlementaire par ailleurs voilà dans une dans je sais plus dans quelle commission mais voilà très très vite hein et pourtant je suis journaliste chez Street Press donc j'imagine que la parole sera encore plus libérée si je l'étais pas et euh et et voilà c'était assez vertigineux hein cette soirée euh il y avait boloré ce terrain Bolor, il est connu pour être partout avec ses médias. Euh mon dernier point euh que je voulais aborder euh par rapport un peu à ce que nous on a pu découvrir avec Street Press.

Alors moi j'ai pas travaillé sur les influenceurs mercato, j'ai travaillé sur l'autre sujet qui arrive après. Mais du coup c'est un journaliste de chez nous quand même, Nicolas Sony, qui a publié une enquête en mars 2025 sur les influenceurs câau. Et je vous en parle parce qu'on pense souvent à Bollorer dans les médias, mais ce terrain en fait il est aussi là, sans qu'on s'en aperçoive, sur les réseaux sociaux.

Euh donc c'est un média aujourd'hui à part entière. Donc on sait qu'il va financer par exemple Loup un espèce de de chaîne virale pour les femmes mères qui a l'air juste féministe et en fait non ça valorise la mère euh enfin la femme dans son statut de mère uniquement. Donc voilà.

Euh je crois qu'il a aussi Néo. Voilà. Bon, le terroir français, voilà, ça a l'air de rien.

Euh et nous, on a enquêté du coup, bah Nicolas Sony, notre journaliste, a enquêté sur les influenceurs câau. Et bah là, il y a une vraiment une myiade d'influenceur câau en ligne. Je vous donne un exemple, frère Paul Adrien d'Ardemar euh en ligne, il a plus de 700 700 775 abonnés cumulés.

Et bah en fait, il a été aidé, sponsorisé par une structure, un espèce de une espèce d'agence d'influenceurs Cato qui les aide, qui leur donne des outils créés en 2002 et issu du fond du bien commun qui s'appelle Acutis. Bon, alors ce prêtre influenceur, il a finalement voulu se retirer de d'accutis quand on a révélé nous street press et Luma son son alliance à cter. Mais voilà, ça vous montre un peu comme il s mis en fait aussi médiatiquement.

Un dernier exemple, moi j'ai enquêté en en bah en c'était en peut-être en mars dernier, enfin l'année dernière, non cette année euh sur un sujet où vraiment c'est je pensais pas tomber sur ce terrain euh et je sais pas si beaucoup d'entre vous regardent M6 parce que c'est pas trop le public. Je sais pas si vous connaissez l'émission Qui veut être mon associé. C'est marrant quand même.

Voilà. Et ben en fait, j'ai été alerté par le milieu de la finance sur sa plateforme Blast qui est en fait une plateforme d'investissement en start-up qui ressemble pas mal. Alors, je on est entre nous, je veux pas de diffamation parce que c'est pas exactement un système à la pzie, mais ça s'y rapproche quand même.

En fait, il prétend que que les que ceux qui s'inscrivent sur sa plateforme qui coûte un minimum 1000 € euh vont vont vont vont vont avoir des retours sur investissement en investissant dans des pépites. personne n'en a jamais vu la couleur pour l'instant et il est quand même mis en avant sur une émission ultra populaire à l'américaine qui est une reprise de Shark Tank, une émission où des des startupers viennent présenter leur leur idée et des investisseurs à succès viennent dire "Je mets de l'argent ou je mets pas de l'argent dans ta start-up". Bon bah, il a la publicité d'AM6 pour convaincre plein de gens très crédules de rejoindre euh bah son sa plateforme d'investissement.

Et ce mec-là, bah j'enquête sur lui justement pour alerter les un petit peu les le public sur les dérives que ça peut entraîner, sur le fait que c'est il y a potentiellement moyen de perdre son argent en investissant là-dedans. Et en fait, je découvre que déjà bah ce mec est fan de Musk. Donc en plus de faire potentiellement perdre de l'argent à ses fans parce qu'il en a beaucoup en fait, il dit il répète un discours sur l'inutilité de l'État et comment il a fait son succès ce monsieur ?

Il a fait son succès justement à l'époque où les start-ups étaient en plein boom en 2018 avec une boisson qui s'appelle Feed. Vous savez c'est de la poudre à boire. Alors on le voit encore parce qu'il y a un partenariat avec Franc Prix.

Donc on peut encore voir ces bo c'est c'est en gros l'idée c'est ne pas avoir de repas du midi tout le repas du midi dans une dans une boisson en poudre pour être plus efficace au travail et en fait bon bah c'est une une start-up qui a qui a qui a marché juste grâce au lever de fond et notamment en fait des sous d'autium de ce terrain et en fait c'est une un petit peu une une coquille vide aujourd'hui feed personne ne consomme feed mais ça continue à marcher parce que les investisseurs ont pas envie d'admettre un éch é chèc donc il continue à leur enflouer mais c'est aussi un produit de ce terrain et aujourd'hui il raconte ce récit de de d'homme à succès grâce à cette boîte initiale et dans un article du monde euh nos nos confrères du monde ont révélé que Sterrain avait eu l'idée un jour de faire une téléréalité sur un homme d'entreprise parce que c'est une idée que les milliardaires adorent dire que les chefs d'entreprise dirigeraient mieux la France que les hommes politiques. Il avait l'idée de faire une téléréalité avec un homme d'affaires, un chef d'entreprise qui serait candidat à la présidence. Ça a pas vu le jour mais en tout cas il voulait ce Bourbon, cet Antony Bourbon, j'ai oublié de donner son nom, à la tête de cette téléréalité.

Enfin voilà, c'est pour vous dire un petit peu qu'il se cache partout et que bah on a besoin pour conclure, je vais je vais prêcher ma paroisse, je pense qu'on a besoin vraiment d'enquêter euh sur les milliardaires d'extrême droite et et on a besoin de moyens. Voilà. Donc soutenez Street Press, soutenez Luma et puis et puis voilà.

Je parlais vite un peu. Non. Euh bah on va passer aux questions peut-être.

Je te repasse la parole. J'ai Oh ouais. Non je Alors il y avait quelqu'un qui avait levé la main.

Promis. OK. Je te laisse faire respect des promesses quand même.

Oui. Bonjour. Euh oui, non, j'ai levé la main mais c'était pas vraiment pour une question, c'était pour une un complément par rapport aux fêtes aux sites des fêtes euh des plus belles fêtes de France dont vous parliez tout à l'heure parce que en fait nous on a eu le cas en Bourgogne d'une fête qui s'appelle la fête de la viille à HNa et en fait on leur a dit qu'ils étaient sur ce site et en fait ils ont jamais euh dit qu'ils voulaient être sur ce site, ils n'ont jamais validé et ils ont été quand même mis sur le site.

Et quand on leur a dit bah voilà, vous êtes sur ce site, c'est tenu par ce terrain et cetera, ils ont écrit tout de suite pour être retiré du site. Et donc du coup, il y a des gens qui sont sur ce site mais qui sont pas au courant en fait et qui n'ont pas d'argent de ce terrain, qui n'ont rien. Juste ils font de la pub pour des des gens qui n'ont rien demandé et du coup voilà, c'est pas parce que des gens sont sur le site qui sont tout de suite affiliés à l'extrême droite.

Au contraire eux, ils sont retirés de suite. Voilà, ils ont demandé à être retirés de suite dès qu'on leur a dit que qu'ils étaient dessus, quoi. Ouais, très vite.

Bah effectivement, il y a c'est marrant cette histoire de les plus belles fêtes. Il y a les fêtes labellisées, il y a les fêtes adhérente et il y a les fêtes qui ont rien demandé mais qui sont affichés dans le calendrier et du coup qui maintenant qu'il y a une polémique qui apparaissent effectivement comme étant complice participant à ce truc-là. Et donc il y a maintenant plein de fêes qui ne sont pas dans ce label qui n'ont pas adhéré qui demandent à être dééférencé.

Donc c'est c'est ça ça monte comme ça tout le temps. C'est assez fascinant. ce matin le dans la croix le le je le dis juste au passage le le un le porte-parole qui fait partie de Studio 496 qui est l'ancien un mec qui a bossé pour ce terrain pour créer des patronnages à côté des églises il y a l'année dernière et qui maintenant est aux plus belles fêtes de France expliquait que ils avaient pas du tout euh tout était clair dans leur gouvernance, ils étaient pas liés à ce terrain mais en fait qu'ils avaient retiré leur galyigramme de leur site parce qu'en fait ils se faisaient harceler par la presse hein voilà et en fait Et juste en dessous de ça, il y a le mec de du piment d'Espelette qui lui qui dit comme ils sont retirés, il dit qu'il se faut harceler par l'extrême droite maintenant.

Donc en fait petit à petit cette affaire est en train de de créer des des zones enfin des il y a une espèce de tsunami. Alors c'est un peu trop fort sans doute mais il y a une vague comme ça. Voilà ça ça continue.

Donc c'est intéressant toutes ces fêtes bah qu'elle demande toutes les fêtes qui sont pas adhérentes ben qu'elle demande tout à être retiré d'un c'est fascinant. Il y aussi quand même des gens qui sont pas adhérents palabellisés à Mè le maire François Gordier la droite hein il il lui il demande à rester dans le calendrier. Il est pas adhérent palabellisé mais il trouve ça super donc c'est un révélateur.

Voilà. Alors tout d'abord merci beaucoup pour le travail que vous avez fourni. J'ai pas vu la commission d'enquête.

J'ai vu que des bouts et je vais les regarder du coup parce que c'est méga intéressant. Maintenant vous avez sorti le loup parce que c'était quelqu'un de très discret, c'était quelqu'un c'était quelqu'un qu'on connaissait pas qui était très discret et vous l'avez sorti, ça l'a vraiment beaucoup embêté. On a moi ça m'a choqué.

J'ai vraiment vu des preuves de la la corruption possible de la République. Alors je peux me permettre de le dire parce que j'auraai pas quelqu'un qui va me faire un procès, mais pour moi, je vois vraiment une preuve de possible corruption de la République. Qu'est-ce qu'on fait maintenant ?

Moi c'est ça vraiment la question, c'est qu'est-ce qu'on fait quand on voit des des preuves aussi choquantes, des choses aussi choquantes que son tableau des liens qu'il a avec certains hommes politiques ou qu'il aimerait avoir. Est-ce qu'on prend plusieurs questions ? Ouais, on répond au tac au tac en fonction de la personne qui est peut-être euh bah justement c'est toute la question.

Moi, je pense que il y a un il y a un flou il y a un flou légal. Euh la loi n'a a prévu des cadres pour faire en sorte qu'il y ait une forme de caractère équitable des élections et qu'il puisse pas y avoir justement d'ingérence financière, mais que là ce qu'ils essayent de faire c'est de contourner le cadre. Donc je pense qu'il faut à mon avis il faut une deuxième commission d'enquête mais spécifiquement sur le sujet des ingérences financières pour faire prendre conscience du problème que ça représente parce que y compris des gens de droite peuvent être pas d'accord avec l'idée que quand on est plus riche on peut gagner plus les élections.

Il y a des gens de droite qui sont vraiment enfin des gens de droite qui sont vraiment républicains. Ça commence à manquer mais on se comprend pas forcément dans les dirigeants politiques de la droite mais à l'intérieur des gens de droite il y a une droite populaire qu'on le veuille ou non qui est pas d'accord avec le fait que un riche puisse manipuler les esprits. Donc moi, je pense il y a plusieurs choses à faire.

Un, mettre en lumière. Ça c'est vraiment le truc le plus important parce que en gros ils prennent les gens pour des cons. Ils essayent de faire en sorte que un mec soit auréolé de la science euh euh pure et parfaite par exemple pour l'observatoire de l'immigration.

Mais si on dit on dit aux gens "Mais en fait ce mec c'est c'est personne, il a jamais fait d'études sérieuses sur le sujet, c'est juste un militant d'extrême droite qui vous dit des trucs d'extrême droite. Il pourrait être estampillé RN, ça serait pareil. Donc voilà, on essaie de vous abuser et je pense qu'il y a un un une efficacité dans le truc particulièrement compte tenu de ce que tu disais qui est le décalement libéral progressif de l'extrême droite.

Parce qu'il y a plein de gens qui votent extrême droite qui sont pas d'accord avec le libéralisme. Il y a plein de gens qui votent extrême droite par exemple qui sont pas d'accord avec l'Union européenne et ce qu'elle véhicule comme idée libérale. Et après, il y a la question législative où là je pense qu'il faut encadrer et je pense moi si c'était que de moi, on ferait une loi brutale, c'est-à-dire une loi de de stricte fermeture de la capacité des milliardaires à financer des Par exemple dans notre programme, il y a des trucs sur vous pouvez pas détenir plus d'un média.

Bah ça c'est vachement efficace. déjà tu commences par là et puis après, il y a un certain nombre de choses que tu peux que tu peux ajouter. Mais je pense qu'il faut un alerter, de légiférer, mais on pourra malheureusement pas légiférer avec l'assemblée qu'on a là sans convaincre une partie des gens qui sont de base pas d'accord avec nous.

Thomas Kaznav par exemple pendant le le le auditions qu'on a faites, il y a eu plein de fois où il disait "Oh mais c'est dingue quoi, c'est pas possible ce truc là. C'est dingue, c'est dingue." Et c'est un macronisme pourtant.

Donc il y a de l'espoir. Enfin, moi je pense il y a de l'espoir. Les gens ils ont pas Il y a plein de macronismes qui sont pas d'extrême droite.

Il y en a plein quand il faut appuyer sur un bouton d'une loi raciste, ils hésitent deux fois. Il y en a plein qui le font quand même et c'est vraiment des c'est vraiment un affaissement idéologique total. Mais c'est ça la bataille qui se joue aujourd'hui.

C'est les fascistes ou la République hein. C'est pas il y a pas 12000 il y a pas 12000 sorties. Donc voilà, je pense c'est comme ça qu'il faut procéder. pas encore la fermeture éclair.

Euh, bonjour Monia, je suis enseignante dans le 13 et CGT du caction au passage. Moi ce qui m'inquiète, c'est surtout par rapport aux éditions scolaires. Vous avez parlé de Bayard.

Ce qu'il faut savoir, c'est que Bayard dans les écoles en en début d'année, il distribue des petits euh des trucs pour vendre des bouquins au gamins, des des abonnements et après en échange, les écoles gagnent des abonnements à des revues. Donc ça part de là. Euh pareil pour achète hechette c'est boloré hein.

Et quand on regarde les bouquins d'histoire de chez Achette, quand vous étudiez la partie napoléonienne, euh je veux dire c'est on est parfois dans la limite du révisionnisme quoi. Et pareil pour la révolution. Enfin voilà, c'est c'est tout ce que vous dites là.

En fait, si vous voulez, moi ce qui m'inquiète, c'est le côté insidieux. C'est vraiment le truc où ça pénètre vraiment l'éducation des petits et puis après la presse tout ça on en a parlé mais dans les écoles c'est vraiment une catastrophe. Il y a aucune formation pour les enseignants euh pour analyser les manuels scolaires.

Donc les enseignants, ils prennent ça comme si c'était une vérité et ils enseignent ce qu'il y a dans les bouquins. Et là on est en train de créer des générations de gamins qui sont voilà des citoyens des futurs citoyens qui do vont voter tout ça. C'est très inquiétant.

C'est très inquiétant. Donc on a Bayard, Milan, Achette, enfin tous ces toutes ces éditions qui sont qui s'y misent dans les écoles et que l'État subventionne puisque ce sont les mairies qui fournissent les budgets pour acheter les manuels scolaires et là derrière, il y a aucune aucune critique là-dessus. Bonjour, merci beaucoup pour vos différentes interventions.

Moi, j'aurais une question sur parce que les les milliardaires qui essayent d'influencer les élections au niveau enfin nationalement en France, on les connaît. Bolloré ce terrain. Il y a aussi celui qui a influencé sur l'élection de Mélonie en Italie ou alors aussi Blocher en Suisse pour pas le citer.

Par contre, est-ce que vous auriez des d'autres noms au niveau européen sur d'autres pays ? Allemagne, Pologne et cetera à donner. Euh moi, j'avoue que j'ai pas j'ai pas de nom à à donner.

En je peut-être je vais décaler un peu la question du coup, mais euh la question des des alliances internationales en fait entre euh bah par exemple quelqu'un comme Sterrain ou elles sont en train de se constituer notamment avec les États-Unis à travers la Heritage Foundation dont le le président a fait une tournée, il est venu à Paris fin mai en fait à quelques semaines du sommet des libertés et il a rencontré les dirigeants d'extrême droite de l'extrême droite qui étaient au sommet des libertés quoi. Euh, il a dû rencontrer aussi des gens de LR et il tient des discours enfin c'est donc le le l'architecte du de ce qu'on a appelé qu'on compare, enfin c'est tout à fait exagéré mais on compare parfois on dit péri c'est peut-être le projet 2025 euh en France et donc le projet 2025 c'est la Heritage Foundation qui l'a fait qui a effectivement un plan pour le deuxème mandat de Trump et en fait donc il venait à Paris en fait il allait il allait en Hongrie à une à une conférence des conservateurs à la SIPAC enfin CAC. Et donc euh effectivement, il faut voir euh il faut voir que l'Angré aujourd'hui et euh la Pologne, enfin la Pologne aujourd'hui, ils ont plus le pouvoir.

Enfin, c'est c'est plus le c'est plus le piche qui a le pouvoir. Donc c'est tout à fait pareil. Mais ils ont encore des ils avaient des moyens ils ont des moyens puis surtout le il y a moyen de d'activer des ressorts réactionnaires sur notre Pologne.

Mais disons que la Pologne la Hongrie aujourd'hui est vraiment Budapest est vraiment un endroit très important où des tas d'intellectuels euh enfin des intellectuels, je j'aime même pas les guillemets là, ce sont des gens des penseurs de de cette contreévolution catholique conservatrice inspiré par le les courants allemands. enfin Carl Schmidth et cetera, enfin des gens qui ont vraiment voilà qui sont aujourd'hui au pouvoir autour de J Events aux États-Unis se sont installés Péricles c'est pas un hasard à mon avis dans son document qui date de septembre 2023 parlait de faire un voyage en Hongrie avec ses équipes pour se former pendant quelques jours. Voilà, la Hongrée, l'État hongrois orbal a donné des dizaines de millions d'euros, voire des centaines, je crois de millions d'euros, à un institut qui s'appelait qui s'appelle Mathias Corvinus Institute qui a des bureaux à Bruxelles maintenant, qui est allié à une fondation polonaise antiavortement.

Bah ces gens sont maintenant euh organisés s'organisent évidemment à l'échelle internationale. Pour le moment, enfin, je dois le dire euh je pense pas que bah j'ai pas encore repéré de il y a des rencontres, ce qui est déjà pas mal hein, c'est déjà quelque chose mais je pense pas que la France en ces réseaux français autour de ce terrain ou de Bolloré pèse lourd dans la structuration internationale. Il participe hein.

Je crois que Rérol quand il quand il était en commission a dit qu'il allait aller à Bruxelles quelques semaines après un colloque du réseau Atlas qui est la Fédération des des ting tank ultra conservateur américain. Donc voilà, je crois qu'ils sont ils sont un peu dans le paysage mais en fait ils étaient pas à la tribune. Je parlais du CPAC en Hongri bah il y avait Orban, il y avait Mélonie enfin il y avait des gens de Mélonie.

Il y avait finalement qu'un seul français en fait à ce truclà, c'est Fabrice Legger Jerry, donc l'ancien gars de Frontex qui s'est fait élire au Parlement européen. Donc quelqu'un sans doute de très enfin qui peut justement jouer ce type de de relation internationale. Voilà qui dans lesquels il doit y avoir aussi des des trucs un peu diplomatiques.

Mais il y avait pas de Français alors que il y a plein d'hongois, plein d'Italiens, plein d'Allemands, LAFD, plein d'autrichiens, plein de Belges, enfin des flamands nationaliste. Je veux dire, il pèse assez il pèse pas trop lourd mais on sait que ces gens s'organisent et ils sont effectivement et je dis juste un dernier truc juste par rapport au libéralisme. Je pense c'est très juste ce qu'a dit Lila sur le le libéralisme, mais il faut pousser, on pourrait pousser en fait la doctrine là, c'est les libertariens. hein, c'est les des libertariens, c'est-à-dire vraiment c'est la phase ultime euh de de et c'est la phase autoritaire en fait euh du libéralisme.

En fait, moi au moment du sommet des libertés, j'avais fait parler quelques libéraux authentiques qui disaient "C'est pas le libéralisme, c'est scandaleux qu'il fasse qui mettent la main sur le libéralisme les les gens d'extrême droite." Mais en fait, c'est le c'est le néolibéralisme poussé à son à son terme et donc c'est la phase autoritaire. Il s'agit pour eux d'imposer des des réformes euh et pour garantir que la société se comporte de manière morale aussi.

Non, mais ce que je veux dire, aux États-Unis, ce qui est en train de se passer, ce sont des catholiques, ce sont pas simplement les les masses évangéliques, maga, tout ça, mais aut avec Jevants, il y a des intellectuels catholiques qui ont une doctrine postlibérale, qui est une doctrine donc antilibérale si on veut, mais qui n'est pas la Oui. Ouais. Mais donc qui n'est pas mais mais effectivement mais qui n'est pas évidemment celle qui peut nos mot enfin anticapitaliste évidemment mais on est très loin de ce qu'on peut défendre à gauche mais c'est une doctrine antilibérale d'une certaine manière et donc il faut faire attention aussi à ce qui se à ce qui se passe là-dedans quoi parce que c'est eux ils sont prêts n'importe quel régime politique.

C'est pour ça que dans les spectacles historiques, c'est important de savoir que la République, ça n'a aucune importance, qu'ils adorent la monarchie, qu'ils adorent les seins. Parce que eux, la forme d'organisation politique, si c'est une monarchie, si c'est autre chose qu'une démocratie, ça ne les gênera pas du tout. Ça vous surprendra pas mais ils sont prêts maintenant à le dire.

C'est ça qui est fou. On est Et donc maintenant, c'est pour ça qu'il faut les afficher et leur faire dire si c'est ça que vous voulez. La droite là, enfin la droite boutin BCBG, vous voulez ça ?

Mais c'est ça que c'est ça qui se passe. [Applaudissements] Euh bon ben je crois que on a fait le tour à Paris. Euh il y a une question là-bas.

Je vais juste me Bah vas-y pose la question et puis je dirai un peut-être un petit mot de conclusion. Mais la dernière du coup parce qu'après il y a la conférence de Jean-Luc et comme chacun sait on peut pas rater puisque sinon Bonjour, merci pour votre intervention. déjà euh moi je me demandais du coup comment faire à notre échelle de citoyen pour permettre à à tous de savoir comment lutter à l'échelle du peuple en fait contre ces contre cette montée de l'extrême droite dans les médias et voilà.

Ben moi je trouve que il y a un truc à faire c'est vraiment de de s'informer et d'informer ses proches. C'est tout bête. Bon, moi je trouve là je me baladais avant de venir à Paris et je voyais le le magasin OM Cream.

Bon bah au My Cream c'est je c'est les des crèmes beauté dans un beau magasin. Ça ça a été financé par terrain relais le point relais à toute gare moi j'essaie de de boycotter ou de retourner les c'est les bon je suis pas neutre comme journaliste mais j'avoue je cache les JDD derrière d'autres mais en fait tu savoir non mais savoir en fait savoir tout ce qui détiennent tous les médias mais aussi toutes les entreprises qui détiennent les salles de concert ne plus essayer de plus y aller prévenir ses proches. C'est tellement massif tout ce qu'ils ont qu'en fait rien que tout ça de le savoir et de le partager.

Voilà, après on l'a dit hein, financer bah la presse concurrente, essayer voilà économiquement de pas de de de voir les alternatives qui existent. Enfin voilà, je pense que c'est intéressant c'est important et en fait c'est tellement pas si commun de savoir que que c'est déjà un pas chouette. Il y a une dernière question de Lyon militante à Lyon Annie.

On a eu ce terrain qui est venu faire son show à Lyon. On lui a fait un super comité d'accueil. D'ailleurs, c'était la veille de la de la commission.

Donc il a menti quand il a dit qu'il était pas en France déjà. Il était à Lyon la veille. Donc il avait tout à fait la possibilité de prendre un TGV comme tout le monde.

Attends non mais vraie question parce que moi j'avais moi j'avais vu qu'il y avait cet événement là. Oui. Et j'ai jamais eu la preuve qu'il était présent.

Alors nous on l'a pas vu mais on a fait notre show dans on a fait notre show devant. Mais bon moi je pense moi je pense qu'il avait prévu de venir et qu'il est pas venu parce que sinon ça lui pourrissait son argumentaire. Je pense parce que sinon t'inquiète que alors là l'article 40 code de procédure pénale.

Ouais, mais alors ça ça va permettre de de répondre en fait à vous deux et de de conclure déjà en remerciant nos deux intervenants euh pour leur présence et pour le travail qu'ils font parce que je pense que c'est un travail indispensable. Et euh ensuite en vous disant que d'abord effectivement on peut agir localement en fait euh en regardant ce qui se crée autour de soi qui peut être lié à la mouvance terrain parce que ils font des trucs un peu partout et notamment dans la ruralité avec tout un discours sur la ruralité versus les villes où il y a le vis, le mal et l'antéchrist qui est présent bien sûr. Donc ça c'est un premier élément.

Et puis après il y a aussi comprendre je pense de manière profonde au sens littéral du mot comprendre, prendre avec soi. Ce qu'ils essayent de faire eux ils ont une vision de la société et une manière de faire qui est ce que fait le fascisme. C'estàd le fascisme cherche à invisibiliser les rapports de classe, à faire disparaître les rapports de classe pour transformer des rapports qui sont des rapports de verticalité en rapport d'horizontalité.

C'est ça l'objectif du fascisme et d'essayer de couper des petits morceaux de peuple pour mettre des bouts à l'écart et faire en sorte que l'unité populaire soit impossible. Donc tout ce qui va dans le sens de l'unité populaire, le fascisme essaie de le faire disparaître et de créer des éléments, des facteurs de division. La religion, l'origine, la couleur de peau, ce que vous voulez.

Moi, je pense qu'il y a un des éléments centraux sur lesquels ils ne peuvent pas y arriver et qui permet de les reprendre tous à l'envers. C'est pour ça que je fais chier la terre entière avec la Révolution et la République, mais vous voyez à quel point ils ne peuvent pas s'avaler la révolution française puisque précisément elle définit une égalité qui est universelle qu'on le veuille ou ne qu'on le veuille ou non. C'est-à-dire, c'est pas un universalisme comme il a été fait par la 3e République, l'Emmanuel Val, c'est les gens comme ça qui sont qui ont pourri littéralement la notion et qui l'ont transformé en autre chose que ce qu'elle est.

L'universalisme tel qu'on le définit nous, c'est qu'on dit que quel que soit l'être humain qui naî sur la planète Terre, on lui reconnaît nous des droits naturels imprescriptibles. On n'y touchera jamais. On n pas dit les Français, on a dit les êtres humains.

Et c'est ça qui précisément nous fonde comme identité et comme français. Donc on a un élément, on a du bol pour le coup, on a un élément à l'intérieur de notre histoire qui est fondateur de notre histoire nationale qui est une réponse extrêmement directe à tous ceux qui d'une manière ou d'une autre essayeraient de nous diviser sur la base de de sur la base sur la base de n'importe quoi puisque on a une réponse point de départ qui est bah non en fait les êtres humains nous on considère que qui vivent en France qui vivent je sais pas où qui soit qui parle notre langue qui parle pas notre langue ben il y a une une unité du genre humain Et ça fait aussi le lien avec ce que tu disais. En fait, nous-même faire ce travail d'apprentissage de cette histoire là, c'est permettre de faire en sorte que par exemple quand il raconte n'importe quoi sur Napoléon, Clovis, la révolution et cetera, ils vendent une histoire de France qui est en accord avec la vision du monde et la division du monde qu'ils essayent de mettre en place.

Nous, on a du travail à faire pour euh revaloriser une histoire où tout le monde est contre nous d'une certaine manière. Le meilleur exemple de ça, c'est la baston entre Robespierre et Napoléon. Vraiment, c'est le meilleur truc.

Vous mettez Robespierre au milieu d'une conversation, boum, c'est parti dans le décor, il y a plus personne qui est d'accord et cetera. Vous mettez Napoléon, oh c'est un Napoléon euh qui a rétabli l'esclavage. Enfin, c'est c'est on on marche sur la tête sur les sur ces histoires-là.

Et moi, je pense que c'est assez efficace parce que ça permet de prendre tous les bouts en même temps. Ça permet de parler de la question médiatique, ça permet de parler de la question de la littérature, ça permet de parler de la question de l'histoire elle-même et ça permet de parler des outils qui nous permettent de lutter contre ce type de de visé. Et ça permet de retourner contre eux même un argument, c'est que eux nous accusent de ne pas aimer notre pays ou je sais pas quoi, de vouloir le transformer en autre chose, mais c'est l'inverse.

C'est eux littéralement qui essayent de le transformer en autre chose que ce qu'il est censé être. Donc, on a des éléments de réponse assez fondamentaux sur ce sur ce sur ce sujet-là et où c'est l'objet de la bataille qu'ils essayent de mener. Ils essayent de mener une bataille culturelle pour effacer l'héritage de la Révolution française.

C'est ça qu'ils essayent de faire parce que c'est leur chaur caillou dans la chaussure depuis 200 ans. Ils n'arrivent pas à s'en dépétrer parce que et pour les Français et pour le monde entier, c'est un événement considérable et personne arrive à s'en sortir de ce trucl-à. À un moment donné, un peuple a dit "On coupe la tête au roi." Alors, c'était comme ça qu'on faisait à l'époque avec les traîtres.

C'est pas moi qui l'ai décidé. On était pas pour la peine devant. Mais on met fin à 1000 ans de monarchie et on remplace ça par "Désormais les citoyens sont égaux." Punaise, bah pour ce pour réussir à revenir sur un truc aussi considérable que ça, ils sont obligés d'y mettre des milliards et des milliards d'euros.

Raison pour laquelle la solution réside dans le peuple. La solution réside dans le peuple. Et là, je finirai sur ça.

D'ailleurs, on l'a mis dans la commission d'enquête. Souvenez-vous de ce que vous dit Vincent Tibéri. Il y a une droitisation des élites.

Ça oui, ça les élites, ils sont là en train de se crviller sur leur leur magoot de fric et ils veulent pas qu'ils partent. Et ils sont là en train de faire tout ce qu'ils peuvent pour éviter que leur magoot de fric leur échappe. Mais les gens, ils en ils en ont pas un magot de fric en fait.

Et puis ils ont plutôt une vision de notre pays qui je pense évolue avec le pays lui-même. Et souvenez-vous que ce qu'ils essayent de faire tous, c'est d'effacer le résultat de la dernière élection. Parce que la vérité c'est que la dernière fois qu'il y a eu une élection, les gens ont voté extrêmement massivement et ils ont pas voté pour faire élire Marine Le Pen ou je sais pas quoi.

Il y en a plein qui ont voté pour faire ça au premier tour mais au deuxème tour il y a eu l'exact inverse. Et c'est pas parce que un type tout seul qui se prétend monarque nouveau monarque absolu a décidé d'ignorer le résultat de l'élection que nous on est obligé d'ignorer le résultat de l'élection. C'est pas parce qu'un type tout seul a décidé que le résultat de l'élection c'était autre chose que le résultat de l'élection que nous on est obligé de tomber dans le panneau.

Tous ces gens essaient de nous faire oublier non seulement l'espoir qu'on a eu, mais le sentiment de la victoire parce que le seul moyen de nous faire reculer, c'est justement de réussir à nous démoraliser. Je pense que vous pouvez voir autour de vous dans ces universités d'été que ils sont pas prêts de réussir à nous démoraliser. Personne n'y arrivera jamais parce que ça fait 230 ans qu'ils essayent et pendant 230 ans, personne n'a jamais réussi.