Pierre Moscovici veut « un débat maintenant sur la soutenabilité de la dette en sortie de crise »

nous avons un besoin de pédagogie absolument fondamental on ne peut pas laisser croire nick les mesures pour se plonger pour l'éternité ce n'est déjà pas le cas ni que la dépense publique peut croître infiniment ça n'est pas possible ni que la dette publique en soi n'est pas un problème ni que les taux d'intérêt sont pour l'éternité une garantie parce qu'on a observé un moment absolument magique on entende était et la charge paix c'est toujours les taux d'intérêt remontent celle inverse qui se produit pour le coup l'importance du stock de dette devient tout à fait déterminante c'est pourquoi de manière têtu fort et cour des comptes et le conseil des finances publiques devant vous et en particulier développeront cette idée qu'il faut absolument assurer la soutenabilité de la dette à moyen terme après il ya des chemins politique pour le faire c'est pas notre rôle mais c'est absolument je crois vital et indispensable j'ai été interrogé sur la classification des dépenses entre l'urgence et la relance et nuit extrêmement compliquée avant le sait lui-même de plus en plus floue au fil des mois deux raisons d'abord que les dispositifs sur la frontière du soutien et de la relance je prends le cadre de l'activité partielle et ensuite parce que la comptabilisation de mesure diffèrent selon la comptabilité qu'on retient axelis de comptabilité nationale le contest budgétaire même si nous efforçons dans notre avis de réconcilier ces deux points sur sur graal je reviens quand même message central il faut absolument faire de la pédagogie ou commencé à faire de la pédagogie sur ce qui se déroulera dans l'après crise et sur l'état de nos finances publiques et sur soutenabilité c'est le rôle de la cour des comptes à vos côtés et ça nous l'assumerons non pas avec alarmisme mais simplement en prenant en compte les différents pas leurs paramètres et c'est à briec m'interrogeais sur la piste vous savez au fond elles sont toujours de trop nature il y aura une action indispensable sur la croissance toute stratégie de finances publiques à moyen terme repose sur une stratégie de croissance et nous voyons bien qu'il faut rétablir la croissance potentielle dans notre pays et la croissance effective nous voyons bien qu'il ya des investissements à faire nous voyons bien qu'il faut mettre l'accent sur la qualité de la dépense publique pour privilégier l'investissement on pense notamment à la transition écologique ont tendance à la transition numérique également mais je vous le dis aussi comme je le pense la croissance ne suffira pas seuls et s'imaginer qu'on peut se soustraire à toute réflexion sur la dépense publique ne serait pas non plus quelque chose de réaliste ou d'honnête alors là je vais des revues de dépenses seront indispensables enfin il ya un débat qui est un débat très politique sur lequel je ne m'engagerai pas quel débat sur les prélèvements obligatoires j'ai été dans une autre vie un ministre qui avait parlé de ras-le-bol fiscale ça m'a coûté peut-être cher politiquement dans cette villa mais j'assume quand même je pense qu'il ya un moment où le consentement à l'impôt est touché par niveau des impôts ça veut pas dire qu'on peut pas toucher aux structures de l'impôt rapports entre les impôts ou compenser des prélèvements nouveaux par d'autres suppressions je ne sais pas mais ça c'est un sujet enfin bref on voit bien quels sont les trois leviers ce que je n'aurais pas dû parler en fait des recettes s'est tout de suite un sujet qui fait frémir mais en tout cas la croissance les dépenses ça ça me paraît d'une clarté absolue aux éventuels [Musique]