Frappe en Pologne : "La signification de cet accident est moins grave que ce que l’on a pu penser"

rejoindre la salle des conférences où se trouve Alexandre Poussard avec le président de la commission de la défense et des Affaires étrangères le sénateur les républicain Christian Cambon ce serait alors on se parle un accident malheureux celui-ci en Pologne un missile du système de défense entière aérien de l'Ukraine ces informations elles sont plutôt rassurantes même s'il y a eu quand même de mort effectivement selon les renseignements que nous avons à 7h il s'agissait d'un missile de fabrication russe mais qui aurait été tiré en provenance de l'Ukraine justement pour tenter d'éliminer des missiles russes de passage c'est un accident tout à fait malheureux qui a entraîné la mort de deux malheur deux personnes qui étaient sur le mauvais endroit ou mauvais jour mais je pense effectivement que la signification de cet accident est moins grave que ce que l'on pensait hier et dans la nuit est-ce que quand même ça pose la question de la protection de ces pays voisins de l'Ukraine et qui font partie de l'OTAN est-ce qu'il faut renforcer par exemple la protection aérienne de la Pologne c'est ce que propose Berlin je pense effectivement qu'à partir du moment où un pays est couvert par la garantie de l'OTAN et donc par l'article 5 il faut que la défense aérienne de ces pays soit protégée parce que ce genre d'accident peut arriver et pas fatalement avec une mauvaise intention parce que si les Russes se mettent à bombarder la Pologne c'est dans c'est un tout autre paysage la politique qui s'ouvre et donc je pense que les Russes ne vont pas s'y aventurer alors je crois qu'il faut renforcer effectivement la la frontière polono-ukrainienne et ça c'est un petit peu le travail des Occidentaux je pense que comme ils sont réunis à Bali peuvent sans les grands dirigeants peuvent en parler donc la France doit mettre des moyens militaires en France et les autres pays on met on met déjà pas mal de matériel les Américains les allemands et britanniques et je pense qu'il faut prendre effectivement en compte ce risque parce que une méprise peut arriver et entraîner un engrenage hier on était dans on était déjà prêt à des représailles et faut faire très attention et en tout cas hier c'était une journée terrible pour l'Ukraine avec une pluie domicile russe qui se sont abattus sur le sol ukrainien Christian comment c'est une stratégie de Vladimir Poutine d'intensifier le conflit alors qu'il perd du terrain sur le seul ukrainien oui ça pour le coup les missiles qui sont tombés sur l'Ukraine hier étaient des vrais missiles qui étaient dirigés contre l'Ukraine de la part de la Russie et c'était certainement une réponse à la perte de personne parce que je pense que dans tout ça il y a une dimension de politique intérieure au sein de la Russie et au sein de la des dirigeants russes et Poutine ou à chaque fois montrer qu'il veut qu'il veut jouer le plus fort et bon là on voit bien la stratégie qui consiste à déstabiliser l'Ukraine en neutralisant les sources d'énergie l'électricité les centrales thermiques c'est évidemment une épreuve supplémentaire pour nos amis Ukrainiens mais je pense que ça ne ça ne fera pas fléchir leur résistance est-ce que c'est un message qui est aussi envoyé au G20 aux dirigeants du monde entier réuni à Bali et qui essaye de trouver une solution à la désescalade du conflit oui je pense que si c'est un signe c'est un mauvais signe parce que les les propositions qui sont faites à Bali c'est plutôt un appel à la Russie pour revenir à la table de négociation alors si la seule réponse c'est d'envoyer des séries de missiles ça veut dire que c'est une fin de non-recevoir ce qui est dommage parce que la Russie continue effectivement à s'isoler et à s'enfoncer dans un conflit sans fin merci beaucoup Christian Cambon d'avoir répondu à mes questions à cet avocat [Musique]