Budget 2026 : «Il faut détaxer la France qui travaille», insiste Philippe Brun

Europa soir weekend 19h 21h [musique] Stéphanie de Murue et on continue de parler de de ces taxes qui pleuvent en permanence à l'Assemblée nationale pendant la nuit. On se réveille le matin avec par exemple un impôt sur la fortune improductive adoptée par 163 voix contre 150 né d'une alliance improbable entre le PS, le RN, le modem et Liot. Alors ça va des yaches, des voitures de collection, des cryptoactifs au contrat d'assurance vie.

Euh nous sommes en ligne avec euh Philippe Brun, député PS de l'UREUR. Bonsoir Philippe Brun. Bonsoir.

Merci d'être avec nous. Euh vous êtes l'auteur, vous d'un sous-amendement, hein, de cette nouvelle taxe qui exclut un bien euh euh par foyer fiscal dans la limite d'un abattement de d'un million euh d'euros. Alors ce qui a attiré mon attention, c'est que vous avez été chaleureusement félicité par Jordan Bardella euh du RN qui s'est donc félicité de l'adoption d'un impôt sur la fortune financière inspiré du programme de Marine Le Pen.

Ça vous fait quoi justement d'être félicité par le RN ? Écoutez, c'est surtout le rétablissement de l'ISF de François Mitteran, pas de Marine Le Pen, c'est-à-dire un impôt qui à la fois taxe l'immobilier, ce qui est l'impôt que nous avons adopté. Que le RN, lui voulait détaxer totalement l'immobilier, ça n'a pas été accepté.

Et puis un impôt qui prend les actifs finances, aujourd'hui la fortune des milliardaires, elle est composée à 79 % d'actifs financiers. Donc taxer seulement l'immobilier, c'est taxer, j'ai envie de dire, les petits riches, pas les vrais grands riches. Donc c'est pour ça que c'est une bonne nouvelle qu'on puisse aujourd'hui euh dans le cadre de l'impôt sur la fortune euh retaxer les actifs financiers que Emmanuel Macron avait retiré de l'assiette de l'assiette de l'impôt.

Alors vous avez c'est vrai que 1 million d'euros c'est énormément d'argent. Bien évidemment, il faut être extrêmement aisé, mais vous savez que à Paris, il y a peut-être euh voilà des Parisiens qui habitent dans des appartement qui qui ont pu hériter de leurs aïs. Et vous savez aussi bien que moi, que la valeur immobilière à Paris dépasse malheureusement très vite les 1 million d'euros.

Vous considérez que ce sont forcément des gens riches ? Est-ce qu'ils auront les moyens forcément de de payer unemè impôt ? Écoutez, il le paye déjà aujourd'hui hein.

On n'a pas changé l'impôt de sa force immobilière, il touchait euh les pauvres parisiens héritiers dont vous parlez. Euh donc on n pas changé, c'est pas un gros mot l'héritage, vous savez hein, il y a des gens qui ont travaillé sérieusement toute leur vie pour transmettre à leurs enfants. C'est pas grave.

Si non mais vu de l'ouvrier dans l'heure où je suis, si vous voulez, bon on a du mal à pleurer sur l'héritage des gens qui héritent d'un appartement qui valent 3 millions d'euros. Mais ce que je dis simplement, c'est que notre amendement ne change rien puisque c'est l'état du droit aujourd'hui. C'est l'impô sur la fortune immobilière proposée par Emmanuel Macron.

On l'a maintenu. On a juste ajouté une dimension sur la fortune financière et c'est ce qui a été permis par ce vote hier à l'Assemblée nationale. Alors je ne vais pas pleurer effectivement comme vous dites et je suis de province.

Moi aussi je je tiens à vous le préciser. L'assurance vie par exemple ça touche des millions de Français. L'encours va à plus de de 2 milliards d'euros en 2025.

Euh l'assurance vie qui sert à rembourser la dette française, est-ce que vous loupez pas votre cible ? Écoutez, la dette française a aucun problème de couverture aujourd'hui. Je rappelle que tu vois qu'il y a une émission de dette en France un tout de couverture qui est très nettement supérieure à 1, voir parfois à deux.

Ça veut dire qu'il y a euh 1,6 à deux fois plus euh de gens pour acheter de la dette française que de euh d'être disponible à vendre. C'est donc la preuve que la France une signature crédible, il y a pas de difficulté. Je rappelle que à l'époque de l'ISF, il y avait aussi euh les produits d'assurance vie dans l'assiette de l'ISF au-dessus de d'un Mlion3 d'euros.

Là, on est au-dessus de 2 millions d'euros dans ce que nous avons adopté. Là encore, et c'est une contribution minime au redressant des comptes publics dans un moment où chacun doit faire des efforts et pas seulement les gens qui travaillent mais aussi les gens qui vivent de rente et ce n'est pas et qui ont mis le côté qui vivent de rente ou qui ont hérité qui vivent de rente. Simplement mettre davantage justice.

Vous dites en introduction l'Assemblée a voté toujours plus de taxes. On a aussi beaucoup détaxé. Cette semaine, on a réindexé le barem de l'impôt sur le revenu.

Moi, j'ai fait adopter un amendement qui baisse l'impôt pour les PME qui sont aujourd'hui écrasé d'impôt alors que les grands groupes n'en payent pas. Moi, j'ai fait un amendement qui permet d'augmenter de l'assiette de la taxe réduite pour les PME. Donc, les PME auront un taux d'impôt de 15 % seulement jusqu'à 100000 €.

Voilà, ça c'est une bonne nouvelle. On a détaxé, on a aussi supprimé l'impôt sur les malades qui avait créé le le gouvernement. on l'a supprimé en commission et dans les quelques jours, on va supprimer comme on l'a fait aussi en commission euh le la mesure qui disait à mettre fin à à l'abattement de 10 % pour les retraités.

Donc les médias aiment bien parler des taxes qui rapportent de l'argent, mais il y a aussi beaucoup de taxes qu'on a supprimé pour alléger les classes populaires avec 5 milliards hein toutes les concessions de de Sébastien Lecnu, c'est c'est 5 milliards. C'est pas que les médias aiment parler Philippe Brin sincèrement, mais la France est le pays, on le dit sans arrêt le plus taxé de l'OCDE, plus de 45 % de prélèvement obligatoire. Est-ce que il faut pas aller chercher l'argent ailleurs ? parce que là tout il n'y a pas que les ultra riches he d'ailleurs qui vont être taxés dans cette impôt si je comprends bien, il y a il y a les classes moyennes plus.

Est-ce que on les Français vous les entendez sur le terrain puisque vous en parlez beaucoup de votre terrain dans l'heure. Ils vous disent pas plutôt qu'ils ont envie qu'on baisse enfin la dépense publique et qu'on arrête d'augmenter les taxes tout simplement. C'est c'est pas que nous qui le disons.

Bon, écoutez là aujourd'hui en ce on est en train de débattre des impôts. Vous savez, c'est le budget. D'abord, c'est la partie recette, ensuite c'est la partie dépense.

Donc c'est normal qu'on parle des recettes puisque c'est le débat de la semaine. Dans 15 jours, on aura le débat sur les dépenses et vous verrez qu'il y aura un nombre d'économies qui seront faites et c'est c'est bien normal. Mais je rappelle quand même une chose, c'est la le bilan de la semaine à l'assemblée, c'est moins d'impôts sur les classes populairire et les classes moyennes et c'est positif et un peu plus d'impôts pour les très très riches dans notre pays.

Et je suis désolé mais on fait pas partie de la classe moyenne quand on a plus de 2 millions d'euros de patrimoine, ça c'est pas du tout les classes moyennes. Et je rappelle qu'en plus avec l'abatement c'est pas que des riches. Philippe brune n'a 2 millions sur son livré de toute façon c'est interdit.

Puis et puis ensuite si vous ajoutez les abattements que nous avons prévu notamment sur les résidences principales, sur la résidence unique pour l'immobilier, le démarrage il est à plus de 3 millions. Bon donc je pense qu'à 3 millions, ça va bien se passer. Donc il faut pas que les gens s'inquiètent.

Il y a eu des députés qui ont voté modè vous avez souligné aussi d'autres groupes comme le RN. Je crois que c'est une mesure de justice qui permet au notamment de faire de pouvoir faire l'effort que nous proposons sur les impôts qui touchent sous les français. À partir de lundi, on va discuter par exemple de la TVA.

Nous, on propose de baisser la TVA s électricité pour là aussi alléger les factures d'électricité des Français. Ce qui est en train de se passer à l'assemblée depuis vous êtes d'accord avec le R, elle proposé de la baisser à combien ? Mais non, la baisse à 55.

C'est un amendement du que je porte d'ailleurs. Euh et effectivement, il y a des gens à la fois macronistes, à la fois LR, à la fois de gauche, à la fois qui sont des députés de terrain, je veux dire, et qui pour se mettent d'accord, qui sont qui se retrouvent à être d'accord dans l'hémicycle pour dire il faut détaxer la France qui travaille bien et il faut une contribution de ceux qui peuvent se le permettre et qui ont très haut niveau de patrimoine. ce qu'on a réussi à obtenir hier et j'espère qu'on va aussi des gens qui travaillent en général he qui ont voilà qui peut-être ont les moyens de d'épargner.

D'ailleurs, ça vous inspire quoi cette députée Sophie Taille Poliant qui veut taxer l'épargne des Français ? Écoutez, je sais pas à quel je sais pas je ne sais pas quoi vous faites référence. Bah je vais je vais vous la faire écouter.

Tiens, c'était à l'Assemblée nationale à député écologiste qui annonce vouloir taper directement dans l'épargne des Français. Il faut aller chercher l'argent là où il se trouve. Il y a un autre endroit où il se trouve, mes chers collègues, c'est dans l'épargne des Français.

Pourquoi les Français épargnent-ils tant ? Ils épargnent parce qu'ils sont inquiets. Inquiets de voir notre modèle social mis en danger.

Inquiet de ne pas pouvoir avoir une retraite digne. Inquiet de ne pas pouvoir payer leur leur leur fin de vie dans un ÉPAD. inquiet de ne pas pouvoir payer l'hôpital s'ils sont malades.

Récupérer l'épargne des françaises et des français pour qu'elles soient investir réellement dans le productif et non pas dans le financier. C'est c'est remettre en scène notre modèle social qui protège et lèvera les inquiétudes. Voilà, c'était à l'Assemblée nationale Philippe Brun, vous l'avez certainement entendu.

Qu'est-ce que vous lui répondez ? Cherchez l'argent là où il se trouve et dans l'épargne bien un propos. général, mais de fait aucune taxation de l'épargne n'a été adoptée ni même proposée hier.

Euh bien donc remettons les choses au clair euh sur une radio. On informe les gens, il y a pas de taxation de l'épargne. Personne ne verra son livret à taxer, ni son livret de développement durable, ni aucun autre produit d'épargne.

Et encore une fois, le sens de tout ce qui a été voté depuis la semaine dernière, c'est détaxer la France qui travaille, les classes populaires, les classes moyennes, essayer de rééquilibrer l'effort en faveur des très haut patrimoines. et il y a eu un premier pas hier à l'Assemblée nationale encore une fois qui inclut donc les assurances vies.