Nucléaire : "Le Sénat a eu raison de vouloir ouvrir ce débat", se félicite Gérard Longuet (LR)

son idée d'augmenter de 60% la production électrique est pertinente sauf qu'il s'en donne pas les moyens car pour augmenter de 60% la production électrique ce ne sont pas si réacteurs de nouvelles formules EPR de plus ces éventuellement 8 et la certitude que l'on va maintenir 100% des capacités existantes ce qui n'apparaît pas vraisemblable aujourd'hui jusqu'en 2050 excusez-moi du peu comme ministre de l'Industrie j'ai signé un réac le dernier réacteur celui-ci vaut en 1994 et bien c'est le réacteurs qui sont de bonne bête et qui travaillent bien elles vont fatiguer quand même et il faudra d'une façon ou d'une autre si on ne voulait remplacer que la moitié des réacteurs existants d'ici 2050 il faudrait sans doute au-delà des 8 des 6 plus 8,14 sans doute entre 20 et 25 réac de type pr750 mégawatts pour arriver à un résultat et donc le Sénat a eu raison d'ouvrir ce débat et je remercie de notre collègue Daniel Gremillet et Madame Sophie prima d'avoir lancé cette ouverture nous attendons avec impatience la proposition de loi puisque nous allons quitter le domaine du réglementaire pour avoir une sorte de PPE législative nous attendons avec impatience cette loi parce que nous voudrions savoir quelle est la stratégie je voudrais rappeler que il y a une vieille histoire en 1975 je vais me taire monsieur le Président nous avions le même débat au Sénat je n'étais pas encore sénateur j'étais commissaire du Gouvernement et bien le ministre avait expliqué à cette époque le 14 mai 1975 c'était Michel d'Ornano qui mettait en œuvre sous l'autorité du président Giscard d'Estaing la politique de Pierre Messmer ça prouve la continuité française de lisait la stratégie appartient au Parlement la mise en oeuvre au gouvernement donc je revendiquons la stratégie merci [Applaudissements] [Musique]