"La gauche ne remonte pas dans le cœur des Français. Elle n'a toujours rien compris !"
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 10 %Attaque 70 %Défensif 20 %
Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
plus de cette gauche là. Puis surtout elle a toujours rien compris quoi. C'est qu'elle écoute elle écoute Teranova a acté de larguer les ouvriers et le et et le peuple et la classe moyenne et elle continue elle ne lui parle pas quand on écoute l'ensemble de la gauche.
Elle se parle à elle même luxe. Ils ont pas c'est que ce ils peuvent être j'allais dire des choses intéressantes mais ils n'ont plus d'audience de crédibilité et de confiance à dans la mélange. Qu'est-ce qu'elle a la gauche ?
Quoi ? La gauche mais qu'est-ce qu'elle a la gauche ? Il fait des jingles.
Quoi ? La gauche mais qu'est-ce qu'elle a la gauche ? Sur les gogettes ?
Voilà, petit pépite qu'on est allé dénicher. Alors, c'est vrai que quand on regarde le nombre de candidats potentiel, on se dit attention, risque pour la gauche de ne pas être au second tour. Oui.
À moins d'un an de la présidentielle de 2027, le Parisien ce matin avec Ipsos mesure l'étel l'opinion sur huit hypothèses différentes de premier tour parce qu'on sait pas encore précisément qui sera au final candidat. Bon, en tout cas sur les huit hypothèses, Bardella ou Le Pen oscile entre 31 et 36 %. Donc il sont largement devant les autres candidatures testées.
Et ensuite derrière Bardella ou Le Pen, c'est Édouard Philippe qui apparaît le mieux placé, mieux placé que notamment le jeune Atal comme dirait Charles Consigni. Et alors du côté de la gauche et bien c'est Raphael Gluxman euh qui obtiendrait de 11 à 14 % des voix selon les configurations alors que François Hollande lui n'arriverait pas à dépasser les 8 %. Donc dans le match Luxman Holland, avantage Luxman.
Jean-Luc Mélenchon, lui peut être parfois devant Gluxman ou derrière, ça dépend des configurations. Mais quoi qu'il arrive, ni Gluxman ni Mélenchon ne sont en capacité de se qualifier pour le deuxème tour ou alors il faudrait qu'il y ait tellement de candidats du bloc central que sur un malentendu si j'ose dire, Jean-Luc Mélenchon pourrait se qualifier. Donc ça veut dire que la gauche va jouer les figurants.
Zora, bah en fait le problème de la gauche, c'est qu'elle remonte pas. Elle remonte pas dans la la crédibilité de dans le cœur des Français. C'està-dire que beaucoup l'ont fréquenté comme moi, l'ont aimé comme moi.
Euh plus de gauche Z. Euh si si. D'ailleurs dans mon album bientôt, il y a une très belle chanson pour elle. s'appelle je suis de gauche.
Non non non, vous découvrirez. Non non non pas du tout ça. Non non parce que tu n'es plus de tu n'es plus de cette gauche alors non je suis plus de cette gauche là.
Puis surtout, elle a toujours rien compris quoi. C'est qu'elle écoute, elle écoute Terranova a acté de larguer les ouvriers et le et et le peuple et la classe moyenne et elle continue, elle ne lui parle pas. Quand on écoute l'ensemble de la gauche, elle se parle à elle dans le même luxe.
Oui, ils ont pas c'est que ce ils peuvent être, j'allais dire des choses intéressantes, mais ils n'ont plus d'audience de crédibilité et de confiance à dans la Mélenchon. Oui, Mélenchon. Mais on parle de la gauche, pas de l'extrême gauche.
Pour moi, Mélenchon, c'est l'extrême gauche. Je parle de la gauche de la gauche social-démocrate, gouvernement de gouvernement. Et elle n'a elle n'a pas elle n'a pas elle ne travaille toujours pas.
Elle est toujours dans une espèce de centrifugeuse entre elles. Elle bosse pas. Quand on voit Hollande qui est candidat, non mais franchement c'est c'est désespérant.
C'est qu'Hollande devrait devrait être celui qui accompagne le ou la candidate de gauche, mais lui aussi est candidat. Donc c'est c'est je voilà, elle a elle n'a pas renouvelé ses idées, elle a pas travaillé, elle a pas démontré qu'elle pouvait être une réponse et une vision pour le pays. Mais euh je comprends pas là, j'ai deux choses à dire.
La première, c'est que ce que vous appelez terme un peu sibilin, la gauche de gouvernement. Bon, celle qui a été au gouvernement qui au gouvernement. Bah Jean-Luc Mélenchon a été ministre, il était sous-ministre de Lionel.
Il était au Parti socialiste. Le parti socialiste était le parti gouvernement. La gauche de ce que vous appelez la gauche de gouvernement, mais moi je comprends pas très bien, elle gouverne, elle gouverne depuis 2017, même depuis 2012.
Ouais. Emmanuel Macron, c'est la gauche. Emmanuel Macron, il a été membre du Parti socialiste, il a été proche de monsieur Atali, il a été secr il a été secrétaire général adjoint de l'Élysée de France Hollande, il a été ministre de l'économie de France Hollande.
On parle, il a que des il a que des prémises de droite, hein. Euh bah Gabriel, il essentiellement tu me dis tu me dis il a pas eu de premier ministre de de droite qui m' sort deux. Il a eu essentiellement des prémises de droite.
Euh Born, donc tu regardes Elizabeth Born, Gabriel Atal, excuse-moi, il vient du Parti socialiste. Gabriel Atal, enfin voyons. Non mais excuse-moi, mais ce que tu appelles la gauche de gouvernement, c'est le macronisme.
Non, ça s'appelle en même temps un peu un peu de gauche et un peu de droite. Non. Alors, pour reprendre la formule d'un homme politique décédé, c'est l'UMPS.
C'est-à-dire que l'UMP, LPS qui étaient tous les deux en train de s'effondrer ont fusionné dans ce qu'on appelle le macronisme ou le bloc central et que aujourd'hui euh ce que tu appelles la gauche de gouvernement mélangé au centristes et et une sorte de centre-droite mou euh type jupéiste Édouard Philippe et ben c'est le macronisme. Donc c'est normal qu'il ne reste plus d'espace pour tes autres candidats qui en fait sont redondants par rapport à ça. Donc c'est ça que moi ça me paraît évident mais toi il y a qu'une seule gauche et Mélanchon et ben et deuxièmement si tu veux être à gauche soit tu es macroniste, soit tu es chez Milenchon et il y a pas d'espace entre les deux et Raphaël Gluxman n'a pas du tout les qualités nécessaires pour plier le match à gauche il est en dehors du macronisme il y a il y a pas d'espace entre le gouvernement et Mélenchon et celui qui domine celui qui écrase tout c'est Mélenchon et il y a pas d'autres candidats à la gauche du macronisme que Mélenchon qui sera au GG jeudi.
Hm hm. Emmanuel Bonpard qui sera avec nous tout à l'heure à 11h. Samedira euh avant d'écouter Guillaume du côté des Pyrénées Atlantiques au 32.
Et ben n'estqualifié que celui qui a échoué. Il faut qu'on arrête de disqualifier les personnes qui ne sont pas encore allées jusqu'au bout de la course. Et puis l'histoire nous a montré de toute façon que les sondages ça valait pas grand-chose et que dans les sondages, il y a énormément de personnes aussi qui ne votent pas, qui s'expriment.
Ce qui va compter, c'est les votes dans les urnes tout simplement pour moi. Donc prudence sur ces sur ces sondages mais extrême prudence extrême prudence. Et je crois qu'il faut pas mettre toute la gauche dans le même panier.
Il faut pas mélanger non plus les macronistes avec la gauche. Ils ont quand même des idées et des convictions qui sont complètement différentes. Je vois pas la différence entre Raphaël Gluxman et la plupart des gens qui sont au gouvernement.
Voilà une feuille de papier à cigarette. Il y a beaucoup de socialistes dans quand moi j'y étais. En le 16 juillet 2016, j'étais au meeting de Macron à la Mutualité.
Euh il y avait je connaissais pas du tout ma. Je suis allé au meeting, j'ai écouté, j'étais habitué donc ça m'a pas j'ai pas fait waouh mais c'était bien. Et quand je suis monté au cocktail, la moitié de la salle était pleine de socialistes.
Ah oui oui, c'était c'est que c'est c'est une réalité c'est j'invente rien. lecisme notamment voilà voilà beaucoup de stranien voilà c'était ça c'était le PS qui s'était racheté une veste pour pouvoir se faire réir et beaucoup sont devenus députés avec l'étiquette en marche il y a qu'un seul si on met Mélenchon qui justement comme je dit à gauche pas rejoint Macron mais en dehors de Oui mais pour il aurait pu il y a qu'un seul en dehors de Mélenchon il y a qu'un seul homme politique à gauche mais qui est tout seul qui tient un discours intéressant, c'est Arnaud Mondbourg. Arnaud Mondbourg, il est tout seul, il s'est retiré de la course, il est pas testé dans les mais à part ça parce qu'il parle de réindustrialisation, il parle de redressement productif, il parle de comment nous délivrer de la tutelle de l'Allemagne et des États-Unis.
C'est ça les vrais sujets aujourd'hui. Excuse-moi mais la gauche aussi en matière économique, elle prend ses ordres à Berlin. France à l'Allemagne.
Arna Monbourg depuis qu'il dirige les entreprises et du n de droite. C'est amusant. Oui, c'est ça.
Et d'ailleurs, il se fait traiter de fachot par la gauche et c'est le seul à avoir un discours intéressant. C'est pour ça queime bien il est excellent, il est excellent Guillaume qui veut intervenir dans les GG. Bonjour, c'est le seul gars sérieux du Ouais, bonjour à tous et bonjour.
Bienvenue Guillaume des Pyrénées Atlantiques. Donc est-ce que la gauche a une chance d'arriver au second tour ou pas alors ? Mais bien sûr que non, c'est impossible.
Il faut qu'ils arrêtent de retourner le leur veste. C'est c'est on a jamais vu ça depuis des années. Vous avez un exemple qui est flagrant.
C'est Hollande qui arrive au pouvoir. C'est le seul président de gauche qui a retiré une mesure de gauche fait par quelqu'un de droite qui permettait aux gens de gagner mieux leur vie. C'est-à-dire bah tout simplement a détax détaxé les heures supplémentaires.
Il est arrivé au pouvoir, on a retiré du pouvoir d'achat. H exceptionnel. Je crois même qu'après il a un peu regretté cette mesure.
Il a même retiré Gué. Il a retiré une mesure c'est quand même fou. C'est quand même fou.
Et derrière on a eu Mitteran qui a été au pouvoir pendant 14 ans et qui a Mais c'est à partir de là que la France tombe à plat. H je dis pas que la droite a bien fait mieux après c'est pas vrai c'est pas mieux mais derrière c'est eux qui ont commencé à créer. On a on a mis les 35 he on a mis on a on a retiré du temps de travail enfin on a retir la défiscalisation on a fait c'est exceptionnel c'est exceptionnel de bêtises ils ont aucun programme économique fiable et tant qu'ils s'empareront pas d'un sujet qui quand même tous les français et tient au français c'est-à-dire le contrôle de l'immigration et des frontières ben ça marchera jamais c'est impossible il y a vous voulez un candidat de gauche qui soit de droite quoi en En fait, si je peux Mais non, mais l'immigration c'est pas de droite, c'est comme la sécurité, c'est pour tout le monde.
Mais oui, c'est pour Danemark et en Suède, ça veut pas dire tout bloqué, ça veut juste dire que qu'on contrôle, vous avez mieux géré tout simplement. Mais pour eux, pour eux, c'est un sujet tabou, c'est complètement délirant. Et d'ailleurs et d'ailleurs Hollande avait aussi supprimé une mesure qui marchait très bien parce que mon fils en était témoin, c'était la menace de la suspension des allocations familiales pour la l'absentéisme des élèves à l'école.
Est enseignant, faudra voilà, il est enseignant et il m'a dit il a il a il m'a dit "Bah c'est simple he depuis cette mesure j'ai pas d'absent et euh Hollande est arrivé, il l'a supprimé alors qu'elle était dissuasive. Elle a jamais été mise en œuvre. C'était vraiment une menace et c'était super parce que les du coup les profs avaient avaient euh et ben voilà donc suppression de la diffalisation des heures suppression mais ça c'est parce que celui qui arrive toujours des facesseurs donc ça veut dire qu'il gouvernent pour eux et pas pour le pays.
Je pense que déjà premier point grand problème tant qu'ils gouverneront pas pour les Français, voilà, on est d'accord, ils continueront à gouverner pour un parti politique ou pour eux-mêmes, pour leur carrière, on arrivera jamais. Le problème du Parti socialiste, c'est que ça fait quand même maintenant des années qu'il est dans l'opposition. Donc il aura le temps de travailler, de proposer des nouvelles mesures de notamment pour les jeunes et nouvelles générations, voilà, donner un peu d'espoir et cetera.
Les seules choses qu'ils font et là j'ai vu encore qu'il s'était rencontré Olivier, Borisval et cetera, c'est de voir comment on va faire une primaire mais qui sera pas vraiment une primaire. En fait le PS est est dirigé par des des petits chefs, des appar des des des gens qui étaient second couteau qui sont retrouvés en première ligne parce que il y avait plus personne et c'est c'est c'est pas avec Olivier Fort et Boris Vallot que vous allez imaginer la gauche du 21e siècle en fait c'estADN dans leur ADN, il fonctionne comme ça dans les congrès où j'ai pu aller plein de fois et cetera. En fait, c'est c'est toujours des billards à trois bandes des stratégies pour que chacun récupè.
Voilà. Voilà. Et ben, ils ont été habitués à ça.
Alors moi, je pense déjà que quand même sur la la gauche, il y a un sujet, c'est que beaucoup de gens de gauche dont on a cité les noms devraient être jugés en haut cours, voilà, pour haute trahison, non ? pour avoir saboté le nucléaire français qui est une question absolument fondamentale. Voilà, des gens qui pour rendre service à l'Allemagne et à l'industrie allemande ont volontairement Dominique Voinet par exemple a dit que quand elle était ministre sur la gauche plubrielle, elle avait volontairement saboté le nucléaire député.
Voilà et elle est redevenue elle est redevenue député. Donc ça c'est quand même très grave. Il y a un problème sur le nucléaire où les intérêts stratégiques français vitaux ont été compromis.
Et là, je pense que si on était un pays normalement constitué, et ben il faudrait tout ça, des procès pour haute trahison. Et ce n'est pas une plaisanterie ni une exagération. Et sur l'immigration, en effet, Zora a raison, c'est que au Danemark et en Suède, la gauche s'est emparé des sujets migratoires.
Au Danemark, notamment, ça a fait reculer l'extrême droite, le fait que la gauche social-démocrate au gouvernement devienne très ferme sur l'immigration. Et en Suède aussi, le parti social-démocrate a fait son adjournamento, sa mise à jour et par exemple, tu as une femme politique suédoise de gauche d'origine kurde qui s'appelle Lawen Redar. Donc tu peux vraiment pas la taxer de racisme et qui et qui a pris des positions très fermes sur l'immigration.
Voilà. Mais c'est mais ça c'est quand la gauche est dans le déniel, elle laisse la possibilité à d'autres fabriquer leur propre réel. Et depuis des années sur la sécurité et l'immigration, la gauche et d'ailleurs chez dans chez LFI, c'est encore pire.
Le sujet, il est inabordable et personne veut poser le sujet. Moi, je me souviens quand j'étais porte-parole de Manuel Vals à la primaire en 2011, on a plusieurs fois rédiger des tribunes, il a pris plusieurs fois des positions sur l'immigration et la sécurité mais de manière très politique, pas du tout de manière haineuse, mais ça a été un rejet total. Moi j'étais l'extrême droite du PS.
C'est dire aujourd'hui aujourd'h tu as Karim Boamran qui me paraît quand même un peu plus de valeur que tous les vala réveil les réveils les réveils sont très tardifs et la remontada elle est encore très loin. Elle est encore très loin. Karim Boamer il gère quand même très bien Saint-toin.
Il a des prises de position qui sont intéressantes notamment sur la sécurité. Oui oui oui on dire Boamran et Monbour c'est un peu seul qui je parlerais aussi de monsieur de la fausse le maire de Montpellier Michel de la fausse par exemple quand il s'agit de condamner les exactions parce qu'il y en a eu dans sa ville aussi samedi soir il a les modes euh Carole Delga et cetera il y a quand même au Parti socialistes des gens qui alors c'est souvent des élus ça c'est intéressant parce que de la faute il g il il gère une ville comme on peut dire voilà c'est pas les apparats chic mais Olivier fort ne dirige pas une ville Boris Balou non plus c'est des gens qui passent dans les couloirs à à essayer de négocier de mag puisque en tant que créateur de contenu, tu disais moi maintenant je vais je m'ouvre un peu aux politiques. Est-ce que je sais pas parmi les personnalités politiques de gauche, tu sens qu'il y en a qui sont qui attirent un public qui parlent aux jeunes, tu vois, qui ont une sensibilité, tu dis "Ah, lui, il est pas mal et cetera.
Est-ce que tu les repères ? Est-ce que tu as un nom à nous donner ou pas Justement, bah de façon générale, par rapport aux interviews que j'ai pu faire avec des responsables politiques de gauche, je me suis rendu compte qu'il y a plus de mesures, il y a plus euh il y a plus peut-être de notion d'équilibre, il y a moins de punchline, il y a moins de phrases extrêmement fortes qui vont faire le tour de tout les JT. Ouais, mais qu'est-ce qu'elle Je sais pas, t'invite qui, mais vas-y, vas-y.
Qu'est-ce qui est le plus intéressant ? Est-ce que c'est les phrases fortes qui sont des slogans et qui ne servent à rien ? Est-ce que c'est la pérennité ou est-ce que c'est l'équilibre de ses pensées ?
Et c'est Ouais. Un petit peu comme une comme une rivière qu' aurait un petit peu moins de torrent. Moi je pense qu'il faut pas les discréditer.
Il faut pas les voir comme ayant déjà perdu avant qu'on soit arrivé au bout de la course. Savoir qui parle aux jeunes. Bah Jordan Bardella et Jean-Luc Mélenchon.
Voilà qui parle dire mais on vote pas sur TikTok. On vote pas sur TikTok. C'est là où il y a beaucoup d'erreurs qui sont faites aujourd'hui.
Pardon mais à chaque fois à chaque élection présidentielle on a toujours eu les mêmes débats. Il y a toujours eu les mêmes discussions et il s'est toujours passé la même chose. Vot ces jeunes c'est ça la question quoi.
Dans l'échange que tu as avec eux. Est-ce que tu les sens motivé pour aller pour aller voter ou pas ils sont abstinents ? Alors de façon génériste.
Abstin aussi. Il paraît que les jeunes font moins l'amour. Mais c'est débat, c'est un autre débat.
De façon générale, il y a un manque de confiance quand même chez la jeune génération et euh c'est pas comment dire, c'est aussi sur les réseaux sociaux qui s'informment et c'est aussi sur les réseaux sociaux qui a leur levier au travers d'une je sais pas d'une TikTok, c'est TikTok à part un slogan, tu peux pas développer. Non, c'est pas vrai. Bien sûr.
Ah bah non, c'est pas vrai. C'est pas vrai. Sur TikTok, il y a la possibilité de regarder des vidéos.
En 3 minutes, on peut faire passer des idées et pardon mais la plus jeune génération et même les millennials, c'est souvent au travers d'un extrait vidéo d'un responsable politique avec une émotion forte ou une contradiction forte qui t'attire, qui t'attrape quoi en fait. Exactement. et qui va faire après aussi que l'algorithme va proposer d'autres idées, d'autres opinions de responsable politique.
Son algorithme, on le façonne hein. Oui, mais ça là ce qui est intéressant c'est de tu dis la gauche, elle peut donner envie, elle développe des pensées dans bah il faudrait que le peuple le sache parce qu'il le sait pas pour l'instant. Mais mais le peuple aime tout ce qui est polarisé.
Regard, on a posé la question non plus. que aujourd'hui les les ceux qui sortent du lot c'est Bardella et Mélenchon et c'est quand même les offres les plus radicales gauche est-elle disqualifié pour le second tour déjà ou pas à cause de la multiplicité de de candidatur vous dites oui à 87 S.