Aller au contenu
Pourquijevote
Tous les transcripts
interviewÉric Zemmour· 23 avril 2023 43 min

Eric Zemmour sur BFMTV : Pap Ndiaye tombe enfin le masque

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Eric Zemmour demain cela fera un oncle le nouveau quinquennat de d'Emmanuel Macron a débuté vous-même vous étiez candidat à l'Elysée est-ce que vous faites partie de ceux qui pensent que le Président de la République ne pourra pas tenir 4 ans de plus dans ce contexte j'entends cela depuis 1981 on disait déjà que François Mitterrand ne tiendrait pas son sept nain il en a fait deux il a fait 14 donc voyez ce que je pense de ce genre de d'analyse et de rumeurs alors le président de la République lorsqu'il se déplace désormais accompagné par des bruits de casseroles certains de ces ministres aussi on a vu ça toute la semaine est-ce que vous pourriez y aller vous avec une casserole une cuillère en bois pour faire du bruit dire votre mécontentement non moi je me suis présenté contre lui donc si vous voulez ça c'était plus démocratique et dans le cadre des institutions je voudrais dire simplement puisque vous parlez de la présidentielle et de la campagne et de son élection je pense qu'il paye une chose que les observateurs ont plutôt admiré à l'époque c'est à dire qu'il a évité la campagne grâce à des événements comme le covid et en particulier et la guerre en Ukraine il n'a quasiment pas fait campagne et il s'est retrouvé avec son adversaire habituel qu'il savait qu'il allait la battre avec aisance résultats ah non j'ai pas dit ça je dis que aujourd'hui il ne serait pas ainsi contesté en même temps en l'espèce sur les retraites pour le coup c'est une de ces seules propositions qui a émergé n'ont pas été pris en traître non mais moi je ne dis pas ça vous avez raison c'est peut-être la sans doute la seule annonce qui est émergée de ça de sa pseudo campagne donc vous avez tout à fait raison ce que je veux dire c'est que la campagne présidentielle n'a pas réglé n'a pas purgé la présidentielle normalement c'est fait pour évoquer les le destin de la France on a tout fait pour l'élude je le raconte dans mon livre comment on a tout fait par exemple pour éviter que j'impose ce thème du Grand remplacement donc voilà ce que je dis simplement je dis aujourd'hui il a il a il a il a il a éludé la campagne il le paye après c'est tout donc ça leur rend moins légitime j'ai jamais dit ça non c'est une question moi je ne conteste pas la légitimité d'un président de la République ça serait ridicule je dis simplement les conditions politiques de son élection ne permettent pas et non pas permis un débat ça c'est tout ce que juste d'un mot pour terminer sur la question de la légitimité de Marie-Christine parce qu'on l'entend beaucoup dans l'opposition beaucoup lui rappelle son adversaire du deuxième tour et le fait qu'il a été élu contre distille et non pas pour son son programme est-ce que ce débat vous y adhérez ou pas du tout vous savez c'est la règle du scrutin majoritaire à deux tours au premier on choisit au second on élimine vous savez et je deuxième chose je savais d'avance je l'ai dit dès que je me suis engagé à l'automne 2021 que s'il y avait Marine Le Pen en face le résultat était acquis d'avance et que Emmanuel Macron gagnerait c'est pour ça que je me suis présenté une des raisons qui a fait que je me suis présenté pour justement éviter ce duel annoncé cette victoire annoncée voilà c'est tout Jean-Baptiste parler d'Emmanuel Macron au contact des Français et visiblement il ne craint pas d'être impopulaire regardez cet extrait [Musique] [Musique] que le pays se meurt doucement que nous sommes à la fois en déclin économique social culturelle intellectuel scolaire et en plus victime d'un grand remplacement de population je pense que ça ce sont des thèmes beaucoup plus importants que les petites phrases les sourires les moqueries personnel autour d'un éventuel rejet du président de la République et il y a sans doute vous savez le problème c'est que il était un des présidents de la République les plus impopulaires et que il a quand même gagné je pense que on doit se poser des questions du côté de son opposition plutôt que du côté de de Emmanuel Macron de colère général je crois que vous-même à Tours vous avez été un peu chahuté lors de votre déplacement marine le Penel en revanche dans en Isère elle ça a été marquant elle a été très bien accueillie ça vous inspire quoi moi je n'ai pas été chahuté comme vous dites et ce n'est pas une colère non mais je vais vous répondre c'est une pas une colère de la population contre moi c'est des agressions des militants dit antifasciste qui sont des pour moi de la canaille et des nervies de d'extrême gauche qui menacent les gens qui viennent se faire dédicacer mon livre il y avait des gens âgés il y avait des enfants il n'en n'ont rien à faire il les insultent il les mollent à Reims à Tours il leur envoie des bouses avec de la pierre dedans et le préfet ne fait rien vous êtes porté plainte donc vous voyez c'est pas une colère ce sont simplement je constate vous évoquez la tranquillité de Madame Le Pen vous savez c'est c'est comme ça soit on affronte nos adversaires qui veulent abattre la le pays et la République et là on compris pour cible soit on les on ne les on s'oppose pas eux on passe entre les gouttes et évidemment en tout cas c'est parce que moi je j'ai été disons catalogué comme leur adversaire monsieur le monde ne peut pas en dire autant face à la contestation et la colère qui monte dans le pays le gouvernement fait une série d'annonces cette semaine augmentation pour les pour les professeurs notamment augmentation du chèque vacances une série d'annonces comme ça est-ce que vous voulez saluer est-ce que c'est bienvenu pour les Français vous parliez de l'augmentation pour les professeurs c'est la moindre des choses vous savez les professeurs je parlais de 1980 tout à l'heure le salaire d'un professeur débutant à l'époque faisait deux fois le SMIC aujourd'hui il fait une fois et quelques le SMIC donc vous voyez c'est pas les 100 ou 200 euros c'est toujours bien pour eux qui vont régler cette question mais on est toujours dans la même discussion que tout à l'heure pour la campagne présidentielle les le président est d'ailleurs son opposante les deux candidats qui sont arrivés au second tour et Monsieur Mélenchon on fait assaut de démagogie de chèques de on voulait régler la question du pouvoir d'achat et on faisait des chèques et on faisait des chèques moi excusez-moi ce n'est pas ma méthode je pense que s'il y a un problème de pouvoir d'achat c'est que il remonte à loin et que c'est parce que nous ne produisons plus assez en vérité nous nous appauvrissons nous nous tiersons nous avons liquidé notre industrie notre industrie ne représente plus que 10% de notre PIB nos charges vous hémorroïdie qu'on est en face de réindustrialisation qu'on a créé plus d'un million d'emplois ils parlent de ces six derniers mois et encore il y aurait beaucoup à dire moi je parle sur le long terme sur le long terme depuis 30 ans nous avons liquidé notre industrie je veux bien qu'il y ait des efforts enfin soit fait mais ils sont encore timide et on est loin du but et par ailleurs nous savons très bien pourquoi les gens s'appauvrent c'est parce que les salaires sont trop bas mais pourquoi les salaires sont trop bas c'est parce que les charges sont trop élevées et pourquoi les charges sont trop élevés c'est parce que nous avons 800 milliards vous m'entendez 800 milliards de dépenses sociales voilà et pourquoi nous avons 800 milliards de dépenses sociales c'est parce que nous avons un assistanat colossal et que nous nous soignons nous éduquons nous accueillons on va y revenir ça veut dire que vous dites je suis pas favorable à la politique d'échec ça veut dire que le chèque carburant le bouclier il ne fallait pas le faire il le fallait pas jeudi ponctuelles face à une inflation qui battait des records j'ai compris pourquoi on avait fait peut-être ponctuelle vous l'auriez fait gouvernement attendez il faut comprendre pourquoi le gouvernement ne veut pas rentrer dans une spirale inflation salaire que nous avons connu dans les années 70 et donc il ne veut pas que les salaires soient augmentés on prendra pas de l'inflation donc il fait des chèques j'ai bien compris donc en fait en vérité c'est bien dans un laps de temps très court mais ça ne peut pas durer surtout que comment on finança on finance ça par la dette 3000 milliards de dettes Benjamin Duhamel c'est énorme et là aussi pourquoi nous avons 3000 milliards de dettes un parce que nous produisons plus assez deux parce que nous avons un assistant associable qui qui nous fait son écroulés en vérité la poursuite du bouclier tarifaire sur le gaz que vient d'annoncer Bruno Le Maire qui a supprimé celui sur l'électricité il fallait pas le faire vous savez pourquoi on le fait c'est parce que on s'est mis dans une nasse c'est très bien de on passe notre temps à réparer nos bêtises ça fait des années je vous rappelle que j'ai débattu sur une autre chaîne avec Monsieur le maire pendant présidentielle et que je lui ai annoncé que le la reine vous savez le fameux tarif européen de l'électricité et son mode de calcul allez nous mettre à la catastrophe c'est arrivé alors évidemment après on est là à faire des chèques en disant ah bah on va corriger on va corriger vous savez pourquoi il prolonge il prolonge qu'en 2025 et pourquoi il a choisi cette date vous savez sans doute c'est parce qu'en 2025 le tarif de la reine sera enfin arrivé à terme comme les Français n'ont pas réussi à obtenir de l'Europe la suppression de la reine moi j'aurais décidé ça unilatéralement les le gouvernement se contente d'attendre à la fin comme un comme un élève soumis et pendant ce temps là et ben on fait des chèques on finance toujours avec la dette mais en l'espèce pour soulager les difficultés des Français il fallait le faire moi je serais sorti de l'arène madame d'accord monsieur Zemmour alors nous évoquions tout à l'heure à l'anniversaire de la première année du nouveau quinquennat il y a un autre anniversaire aujourd'hui sont les 10 ans du mariage pour tous est-ce que vous y êtes toujours opposé pourquoi j'y étais opposé et pourquoi je le suis toujours je ne ferai pas je ne participerai pas à cette accumulation je vois de mea culpa de j'ai fait des erreurs Christophe béchut Catherine Vautrin avec Valérie Pécresse vous vous souvenez pendant la campagne présidentielle elle avait déclaré qu'elle était à la limitation pour pour observer le ridicule ne tue pas donc pourquoi j'étais hostile à cette loi d'abord parce que vous avez remarqué depuis 10 ans puisque vous faites le dixième anniversaire il y a eu à peu près 7000 mariages par an sur les 200 250 000 mariages classiques on a quand même fracturé le pays divisé le pays pendant des mois pour une un nombre très très réduit on est là vous savez normalement une loi c'est une loi de porter générale c'est ça la loi là on est vraiment dites ça à ceux qui ont pu grâce à cette loi se marier même si c'est 70 000 en espèces attendez donc on fait des lois pour quelques individus il faut quand même savoir c'est un dévoiement de la loi deuxièmement deuxième pourquoi j'étais hostile j'étais hostile à ce mariage pour tous au mariage homosexuel parce que je savais j'avais compris j'avais lu les programmes des lobbys LGBT je savais que c'était ce mariage était une étape dans un cadre beaucoup plus long et dans un projet beaucoup plus long en vérité après le mariage il était prévu qu'il y ait qui avait été précédé du PACS il était prévu qu'il y a ensuite la PMA pour les femmes seules et en les couples de lesbiennes puis recrute la GPA pour les hommes homosexuels et ben on y est presque je lisais la GPA le gouvernement ne cesse de dire qu'il n'y ait pas favorable du tout et par ailleurs dans le dans la chronologie monsieur Zemmour un fait qui est incorrect c'est que les packs continuent d'augmenter c'est pas d'abord le PACS puis les mariages pour les mariages homosexuels continuent d'augmenter essentiellement les pacs c'est les gens hétérosexuels mais passons je reprends vous vous voyez bien que ce matin il y avait une interview d'un militant de la cause LGBT qui disait le problème c'est la GPA au nom de l'égalité le goût ces émaux ce militant LGBT ils disent qu'il veut le fait que le gouvernement ne cesse de dire que l'ouverture de la GPA la légalisation de la GPA n'est pas à l'ordre du journal non mais au fond juste pour pour qu'on comprenne bien on entend des beaucoup chez les opposants en marche pour tous l'idée que ce serait une sorte de rupture civilisationnelle pardon mais cette rupture civilisationnelle on ne l'a pas vu mais si où est-elle est-ce que vous avez vu une sorte d'effondrement de la civilisation depuis 2013 avec l'ouverture du mage mais aux homosexuels vous dites un glissement oui la PMA pour tout a été légalisée à part ça et après il y aura la GPA mais en 1900 en 1999 Benjamin Duhamel la ministre de l'époque madame Guigou disait on fait le PACS parce que on ne saura jamais le mariage homosexuel quand il y a eu le mariage homosexuel madame tobira disait on ne fera jamais la PMA pour les femmes seules donc lui donc gouvernement je vous fiche mon billet qu'il y aura d'ailleurs la jurisprudence déjà reconnaît les enfants qui ont été faits par GPR à l'étranger qui n'est pas assez de choses c'est pas la même chose mais c'est pour leur donner une filiation monsieur excusez-moi c'est pour leur donner une filiation une histoire la même chose après pour la géant on dira par mesure d'égalité c'est injuste non vous dénoncez cette union homosexuelle en tant qu'étape dans processus qui vous inquiète mais pas en tant que tel donc pour moi le mariage c'est un homme et une femme c'est une institution voilà ça vous va comme crapaud il y a pas de réponse je vous entendez également parce que l'argument existait il y a différents mariage ce n'est pas seulement l'amour le mariage c'est une institution c'est au départ pour protéger des enfants c'est tout et pour instituer une famille ça n'a rien à voir avec l'amour l'amour est en plus comprenez le moi je si vous voulez le problème de ce mariage homosexuel c'est que ça fracturé le pays c'est-à-dire que vous voyez on discute là en vérité on prend des positions tranchées alors qu'en vérité moi je ne suis pas contre le mariage homosexuel parce que il touche des homosexuels je me je me moque assez de ce que font les homosexuels c'est leur vie ils sont libres et vous savez l'homosexualité a été dépénalisée depuis la Révolution française donc c'est une histoire non je ne suis absolument pas homophobe je n'en ai qu'une en vérité chacun fait ce qu'il veut mais ça a donné l'impression à des gens que tout foutait le camp la rupture civilisationnelle et ça a donné l'impression à déshomosexuels que une partie de la population les rejetée était homophobe ce qui était vrai prononcée par Marion maréchal en 2016 qui est désormais dans votre partie elle disait je cite d'autres minorités chercheront à faire reconnaître leur forme d'amour je pense notamment à la polygamie comme les conséquences de l'ouverture au mariage du mariage aux homosexuels attendez c'est prédictions là apocalyptique elles ne sont pas arrivées je répète d'autres minorités chercheront à faire reconnaître l'enfant d'amour je pense notamment à la polygamie Duhamel je pense effectivement qu'à partir du moment où on ouvre la boîte de Pandore tout peut arriver c'est à dire vous êtes un lien il y a un continuum entre le mariage homosexuel vous n'en est la polygamie elle veut dire qu'à partir du moment où on tord l'institution du mariage tout peut arriver c'est ça qu'elle veut dire et tout est arrivé vous en êtes qu'à 10 ans mon cher Benjamin je sais que vous êtes un jeune homme frère et moulu mais longue distance c'est que la polygamie donc vous pensez que la polygamie ça peut arriver comme conséquence de l'ouverture au mariage de du mariage homosexuels tout peut arriver en tout cas elle est résolue je vous signale mon chien Benjamin Duhamel que depuis l'arrêt du Conseil d'État de 1989 la polygamie est autorisée en France pour les polygames africains qui font venir leurs femmes d'Afrique vous l'ignorez peut-être mais je vous la prends moi je constate en tout cas que la fracture n'a pas eu lieu puisque vous l'avez dit vous-même Valérie Pécresse Gérald Darmanin beaucoup de gens qui étaient opposés et beaucoup de familles d'ailleurs on l'entend dans les reportages qui ont défilé en 2013 aujourd'hui disent finalement on a eu tort donc je ne vois pas la fracture en tout cas mais madame vous savez c'est le fameux effet de cliquet c'est à dire qu'à partir du moment où une mesure est prise dans le sens dit progressiste on ne revient pas en arrière parce que les gens se disent bon bah voilà c'est fait etc mais on avance on avance on avance mais alors justement à petit on fait des choses qu'on imaginait pas monsieur Zemmour vous dans l'objectif êtes-vous installé à l'Élysée enfin vous nous direz si c'est toujours votre objectif pour le futur mais en tout cas vous avez souhaité il y a un an être pris dans la République c'est-à-dire que si vous étiez élu un jour vous reviendriez sur cette mesure j'ai répondu pendant la présidentielle à cette mais je vous propose la question aujourd'hui j'ai dit que ce n'était pas ma priorité j'avais d'autres priorités je pense que si j'avais été élu j'aurais eu un lourd travail pour sur tous les thèmes bien sûr je vous assure que c'est pas une priorité voilà c'est tout nous allons revenir dans un instant en direct pour la suite de BFM politique donc avec Zemmour je vous montrerai trois photos d'actualité comme tous les dimanches vous devrez choisir deux de ces photos à tout de suite sur BFM TV [Musique] Eric Zemmour et l'invité de BFM politique ce midi monsieur Zemmour je vous montre trois photos elles vont apparaître derrière moi elles sont liées à l'actualité vous allez pouvoir en choisir deux il y a une question derrière chacune d'entre elles vous allez voir un permis de conduire monsieur louche à qui est l'ambassadeur de Chine en France et une manifestation en opposition à la 609 quelle première question est-ce que quelle première photo vous choisissez le chinois monsieur louchaï la France se dit consterné après les propos de l'ambassadeurs de Chine en France il a estimé qu'il fallait arrêter je le cite de chicaner sur les questions de frontières post soviétique en faisant allusion la situation en Ukraine et particulièrement à la Crimée est-ce que vous êtes consterné vous aussi écoutez les chinois sont de plus en plus manifestement les alliés de la Russie nous avons reconstitué avec cette guerre en Ukraine les deux blocs qu'il y avait auparavant mais simplement d'un côté nous avons l'Occident et de l'autre nous avons le bloc russeau chinois c'est regrettable mais c'est la Russie du coup qu'il a reconstitué puisque c'est la Russie qui a déclenché la guerre c'est la Russie qui a déclenché la guerre c'est aussi le fait qu'on n'a jamais réussi à régler cette question ukrainienne du Dombas etc on va pas revenir sur ce débat mais en tout cas aujourd'hui on a deux blocs qui qui s'affrontent et je pense que le rôle de la France c'est d'essayer de de sortir de cette logique de bloc d'ailleurs je constate qu'Emmanuel Macron a essayé il essaye seulement il dit le tout et le contraire de tout un jour on voit bien qu'il essaye et puis le lendemain il se remet dans une logique de bloc il faudrait qu'il ait un peu plus de de cohérence et de persévérance mais voilà c'est c'est la situation mondiale et est absolument consternée il nous reste deux photos un permis de conduire ou une manifestation contre la 69 la 69 manifestation hier dans le Tarn contre le projet d'autoroute donc il doit relier Toulouse à Castres manifestation qui est très bien passé elle doit détruire cette autoroute 316 hectares de terre agricoles ce sont les chiffres de la préfecture est-ce que vous êtes favorable à ce projet d'autoroute écoutez je vous avoue que je suis un peu dubitatif je connais cette route je connais cette région faire 50 km je crois de l'autoroute pour gagner 15 minutes seulement on abattant je crois 200 arbres en artificiel en faisant beaucoup de sol je suis pas sûr j'aurais peut-être préféré que on renforce la nationale je pense que ça aurait ça aurait suffi donc vous êtes du côté des associations les soulèvements de la terre et autres sur ce je ne suis je ne suis dit la même chose que Sandrine Rousseau je ne suis du côté de personne moi je suis contre la violence en revanche je ne suis contre les les exactions dont tous ces gens se font les chantres régulièrement mais en revanche il y a pas de honte à réfléchir on n'est pas pour Sandrine Rousseau ou contre Sandrine Rousseau je m'en moque de Sandrine Rousseau j'essaye de réfléchir rationnellement et je me dis c'est peut-être un peu beaucoup pour gagner 15 minutes mais est-ce que comme beaucoup de Français vous évoluez sur les questions du changement climatique c'était pas des questions qui étaient au coeur de votre programme est-ce que vous comme beaucoup d'entre nous est-ce que vous êtes vous évoluez sur ces questions là je discute beaucoup avec les agriculteurs ils me disent il y a un contestablement un changement on doit s'adapter etc donc j'en prends acte en plus je regarde les textes etc on voit bien que que il y a ça maintenant ce n'est pas au cœur de mon projet vous avez raison pour deux raisons d'une part parce que je pense que le plus important c'est le grand remplacement de population et le grand empire de notre peuple qui est issu aussi des problèmes climatiques souvent c'est parce que les gens de sécheresse qui bougent vous savez je pense qu'à partir du moment où l'Afrique passe de 100 millions d'habitants en 1900 à 2 milliards et demi en 2050 même sans réchauffement climatique il y aurait une pression folle démographique alors justement nous allons rester en Afrique enfin précisément avec une distance de Madagascar et du reste du continent africain il y a un département français qui s'appelle Mayotte Gérald Darmanin il lance l'opération one bouchou la France en fait va expulser des migrants et démanteler les bidonvilles je précise que le plus grand bidonville de France et là-bas à kawaii une opération qui ne fait pas l'unanimité certains sur place pensent que ça va être un drame avec des violences pour aider couler de ces opérations est-ce que c'est la chose à faire selon vous c'est de la chose qu'on aurait dû faire depuis très longtemps si vous voulez Mayotte et le concentrer apocalyptique de ce qui arrive déjà en France petit à petit mais comme le territoire français est beaucoup plus grand évidemment ça prend plus de temps Mayotte et tout petit il y avait très peu d'habitants il y a encore 30 ans et désormais ça a été multiplié par 10 par 20 enfin c'est quand même c'est des chiffres inouïe en fait qu'est-ce qui se passe Mayotte est une petite île vous savez il y a les quatre îles et les îles comoriennes ont choisi l'indépendance dans les années 70 seul Mayotte qui avait une longue tradition de proximité avec la France par rapport aux autres îles comoriennes a choisi la France le gouvernement dirigeait à l'heure par Giscard d'Estaing a accepté il aurait pu refuser il aurait pu dire vous êtes tous dans les mêmes îles ça aurait été pas ça aurait été aussi cohérent maintenant les Comores n'ont jamais accepté ce vote et qu'est-ce qui se passe les Comores font le grand remplacement c'est à dire que l'immigration comorienne est en train de submerger la population ma et bientôt il n'y aura plus que des Comoriens dans le fond de Mayotte ils pourront revendiquer est-ce que c'est un projet politique si on dit des Comores de prendre possession de Mayotte ou est-ce que c'est une volonté pour certains d'acquérir la nationalité française on se rendent sur place j'ai envie de vous dire les deux m'ont générale c'est-à-dire qu'il y a évidemment d'abord des gens qui préfèrent vivre un Mayotte parce que rien qu'avec les minimas sociaux ils vivent 10 fois mieux que chez eux c'est la situation en France aussi et dans le reste de la France je veux dire et il y a aussi le gouvernement comorien qui est bien content que ça se passe ainsi qu'il ne le dit pas d'ailleurs vous remarquez qu'il est qu'il a déclaré son hostilité à cette opération de Monsieur Darmanin et il affirme qu'il ne reprendra pas les clandestins que Monsieur Darmanin va renvoyer mais en tout cas vous délivrez insatisfait site à Gérald Darmanin on l'espèce sur cette opération là vous dites on aurait dû le faire avant mais en tout cas vous y êtes favorable vous la soutenez je j'aimerais qu'il fasse la même chose en métropole mais monsieur vous savez là aussi quand vous allez à Mayotte qui se passe à Mayotte parce que vous avez vu un Mayotte la violence avec cette délinquance inouïe cette violence est agressivité d'enfants de 13 ans de 14 ans qui qui blesse et qui agresse à la machette et vous savez dans l'innombrables quartiers en France ça ressemble beaucoup à ça déjà vous savez regarder les agressions on a vu des images dans ce quartier avec des gens avec une kalachnikov oui c'est pas beaucoup mieux pour revenir à Mayotte vous avez dit vous-même que c'est un choix de la France de rester à Mayotte Valéry Giscard d'Estaing Nicolas Sarkozy en a fait un département français c'était un point stratégique le golf du Mozambique les grandes oreilles donc il y a une histoire de Mayotte pour la France qui n'est pas celle des autres je l'ai dit aussi donc on fait quoi maintenant on fait ce que fait Gérald Darmanin on revient enfin on peut pas se détacher d'un département français la solution c'est quoi tout à fait d'accord ça c'est fait déjà avec les mais non évidemment on défend Mayotte puisque c'est un département français évidemment on renvoie monsieur Darmanin a bien fait je pense qu'il doit continuer à le faire et on aurait dû le faire beaucoup plus tôt je veux simplement dire simplement dire avertir les Français que la situation de Mayotte est un peu ce qui nous arrivera à terme Eric Zemmour un policier a été mise en examen et placé sous contrôle judiciaire en tant que conducteur de la voiture de police soupçonné d'avoir percuté 3 mineurs qui roulaient en scooter maintenant qui est également demandé au préfet de police la suspension de ceux qui seraient responsables de ce qui s'est passé c'est dans le 20e arrondissement à Paris absolument est-ce que c'est un exemple là de violence policière surtout un exemple de renversement sémantique pourquoi parce que on fait comme d'habitude des délinquants des victimes et comme d'habitude des policiers des agresseurs excusez moi c'est mineur était sur une moto l'un était sans casque il faisait du rodéo qui est interdit par la loi et en plus il ne sont délit de fuite c'est une raison percuter oui pour les interpers je suis favorable à ce que les Anglais font depuis quelques mois c'est à dire le ce qu'ils appellent le contact tactique je pense que vous savez c'est très dangereux c'est rodéo c'est en plus il y a eu ce qui s'est passé au moment il y a quelques mois il y a un enfant de 4 ans qui est mort uniquement parce qu'il traversait la rue avec il a pris un rodéo et il en est mort je pense que ces gens-là un garçon de de 4 ans par ailleurs faut être précis sur les faits c'est un refus d'obtempérer c'est pas un délit de fuite ils ont ah non mais c'est pas la même chose pardonnez-moi mais la loi ce pas la même chose refus d'obtention vous connaissez la différence c'est pas légal non plus non mais le refus d'obtempérer c'est refusé de s'arrêter lorsqu'on vous le demande le délit de fuite lorsque vous avez causé en dommage à quelqu'un vous prenez la fuite suite à ce dommage en général précède donc ça veut dire que vous vous êtes favorable à une évolution de la loi pour que les policiers français puissent percuter les véhicules je suis favorable à l'évolution de la loi et faire comme les Anglais je vous rappelle qu'en Angleterre les ce genre d'activités a diminué drastiquement pas peine dit ministre de l'Éducation interrogé sur ces sujets et sur le climat de tension notamment suite à la réforme des retraites à réaffirmer cette semaine qu'il existait des jeunes des phénomènes de violences policières et sur lesquels enquêter d'ailleurs l'IGPN il faudra qu'il se mette d'accord avec Monsieur Darmanin au Conseil des ministres parce qu'après tout c'est son collègue qui lui défend évidemment le fait que il ne peut pas y avoir de violence plus policière puisque je le répète à chaque fois c'est la police qui a le monopole de la violence légitime et donc la violence et le propre de la violence ne veut pas dire violence excessive mais vous pouvez avoir le monopole de la violence génétique parce que c'est les forces de l'ordre ça veut pas dire que vous pouvez utiliser par des policiers ah peut-être ça après peut-être vous savez ils sont très contrôlés moi je pense aujourd'hui que ce ne sont pas les policiers qui commettent des violences on commet des violences sur les policiers c'est ça l'essentiel aujourd'hui c'est les policiers qui sont une cible et c'est les policiers qu'il faut défendre en tout cas moi c'est ce que je comprends dans les manifestations on avait notamment des membres de la brave qui s'en prenaient à des manifestants en leur donnant des claques parfois avec des insultes à caractère raciste ça c'est pour vous aucun problème vous ne savez pas comment comment ça s'est pas qu'est-ce qui s'est passé avant vous me voyez que la vidéo au moment où on l'enregistre et ça vous ce qui se passe avant moi je voudrais voir ce qui se passe avant mais vous êtes d'accord que quand l'administration en l'occurrence la police des polices la gendarmerie qui est enquête sur ses propres membres conclus à un comportement inadapté vous vous remettez à cette décision il y a des c'est bien c'est bien ce que j'ai dit il y a des procédures qui contrôlent les policiers et donc c'est très bien oui il faut suivre le d'ailleurs le ministre suit ensuite les habits de l'IGP voilà je voudrais revenir donc à peine d'y aller ministre de l'éducation qui a également affirmé cette semaine que les établissements privés sous contrat devaient davantage prendre leur part en matière de mixité sociale il a raison alors vous savez monsieur papinda je trouve qu'en ce moment il est très intéressant à suivre parce qu'on a l'impression que pendant un an il prenait un peu ses marques et que maintenant il tombe le masque et il a vous avez cité cette déclaration il avait fait une autre non mais sur celle-là précisément vous inquiétez pas mais je veux mettre dans le contexte quelques jours avant dans laquelle il réduisait les pouvoirs du comité des sages de la laïcité dirigé par la pardon Snapper la fille dorémont Aaron et il faisait rentrer des gens qui étaient pour une ce qu'ils appellent une laïcité ouverte c'est-à-dire en gros pour la fin de la laïcité à la France et là il fait des déclarations sur l'enseignement privé en fait c'est le même sujet c'est le même sujet en vérité de l'Immigration et de l'entrée de gens d'enfants de l'immigration extra-européenne à l'école qui pose un problème majeur et qui aggrave une école qui déjà est en train de s'effondrer pardonnez-moi vous allez poser vous-même vous vous rappelez souvent votre parcours l'endroit d'où vous venez il n'est pas question de vos origines vous rappelez votre milieu modeste etc c'est bien cela dont il est question qu'on parle de mixité sociale donc ça veut dire que vous lui attribuez une intention qui n'a peut-être pas en tout cas je lui a commencé tout simplement ce qu'il appelle mixité sociale en vérité c'est la mixité migratoire c'est ça le sujet le problème aujourd'hui c'est que nous avons une école qui nous font je le répète tous les classements internationaux dans le monde le classement PISA sur le la capacité de lire un texte et catastrophique le classement team sur les mathématiques nous sommes derniers vous m'entendez dernier de l'Union européenne c'est une catastrophe aujourd'hui vous avez deux Français deux enfants sur 10 à 14 ans qui ne savent pas lire correctement un texte ce chiffre monte vous allez voir que j'ai je j'ai de la suite dans les idées à 50% m'ont demandé 1 sur 2 dans les quartiers que j'appelle moi islamiser qui sont appelés populaires pourquoi parce qu'en fait l'école s'est effondrée parce que nous avons renoncé depuis 40 ans au système traditionnel nous avons nous sommes devenus le jouet des lubies des pédagogies qui ont dessus les méthodes traditionnelles et donc le niveau de l'école s'est effondré il n'y a qu'a voir le niveau du bac aujourd'hui le niveau en orthographe niveau en français le niveau en mathématiques etc et là dessus je dis bien là-dessus c'est greffer une immigration extra-européenne de gens qui pour la plupart je dis bien pour la plupart ont un niveau socioculturel très faible par ailleurs c'est gamins-là souvent sont très violents donc il y a une conjonction un agrégation il y a tellement à la fois d'effondrement du niveau scolaire et de l'immigration parce que dans cette non mais vous venez de faire une phrase dans laquelle il y a tellement d'éléments vous venez de dire les enfants d'origine extra-européennes sont souvent violents enfin sur quelle base vous comment les faits les chiffres vous savez il simpl il suffit de regarder non mais arrêtez mais écoutez écoutez vous avez le droit de rester dans le déni c'est pas le déni de journal qui est en cours je le sais moi je ne suis pas statuts de journalistes et d'être dans le déni vis-à-vis des ravages quels sont les choses donc de toute façon je vous réponds ce que je veux donc je vais continuer à vous je vous pose les questions je veux aussi poser vos questions donc je vais vous répondre je vais vous dire que ce système là c'est-à-dire effondrement du niveau scolaire plus immigration a tué l'école publique je rappelle que Monsieur tapendai il y a quelques mois à liquider les deux derniers établissements d'excellence dans le public c'est-à-dire Henri IV et Louis Legrand qui avait encore une autorisation de ne pas prendre tous les enfants qui venaient comme ça de de des banlieue maintenant c'est fini le résultat est le résultat n'ont pas baissé je peux vous annoncer que ces deux lycées vont s'effondrer ce qui est pas le cas par ailleurs qu'est-ce que font les gens oui c'est pas le cas évidemment cet effet il y a 6 mois Benjamin Duhamel voyons qu'est-ce qui va qu'est-ce que font les gens ils ont très bien compris ce que vous ne voulez pas comprendre et il fuit il fuit vers le privé 40% des enfants à Paris sont dans le privé donc monsieur papenda qui a maintenant tu es le public veut tuer le privé l'enseignement l'école sous contrat de prendre ses enfants que fui le monsieur l'idée de l'école est-ce que ça n'est pas de d'essayer de donner les mêmes chances à tous ceux qui ont ceux qui ont une histoire familiale plus compliquée ceux qui ont des parents absents ceux qui n'ont pas les moyens d'avoir accès à de la culture est-ce que ça n'est pas sa drôle de l'école est-ce que c'est pas ça le message là qu'on voit le ministre de l'Éducation pas du tout pas du tout le message qu'on voit le ministre de l'éducation c'est il envoie un message aux Français vous ne pourrez pas échapper au ravage de l'immigration c'est le même message qu'on voit monsieur Macron quand il décide d'envoyer des migrants dans des petits villages mais c'est la même chose et moi je dis aux Français vous n'échapperez pas vous ne vous croyez depuis des années que vous pouvez fuir que vous avez des stratégies on a beaucoup dit que la bourgeoisie pouvait d'ailleurs je note entre parenthèses que Monsieur Papin day lui-même c'est très bien ce que je dis puisque lui ses enfants il les met à l'École alsacienne qui est une école privée hors contrat donc il sait très bien ce que je dis il sait très bien les ravages de l'immigration à l'école et de l'effondrement du niveau et de l'indiscipline généralisée tous les profs vous le disent ils ne peuvent plus faire classe ils sont aujourd'hui venus et passer leur temps à faire la discipline qu'il n'arrive pas à obtenir votre démonstration c'est vrai qu'on commence à bien la connaître en revanche est-ce que vous n'êtes pas un peu monocoose mono cause oui de ce tout à l'heure vous avez vous-même parlé du salaire des professeurs qui avaient baissé considérablement lié à l'inflation donc il y a peut-être aussi à chercher d'autres causes dans l'effondrement de notre système scolaire non c'est forcément l'immigration c'est pas un peu vous êtes habitué à ma démonstration et moi je suis habitué à vos questions et je suis je suis je suis surtout habitué à votre mauvaise foi c'est à dire que en l'occurrence j'ai dit au départ la cause de l'effondrement du de l'école française c'est l'adoption de nouvelles méthodes pédagogiste qui a fait effondrer le niveau scolaire vous savez ça je l'ai dit à chaque fois donc j'ajoute et j'ajoute l'immigration extra-européenne avec des exceptions bien sûr il y a des élèves asiatiques qui sont très brillants il y a même des élèves marocains qui sont remarquables il y a une masse d'abord il y a trop d'immigrés depuis 30 ans c'est une évidence et il y a en plus une masse de gens qui ont un niveau socio-culturel très très faible et il y a des exceptions et ça ça aggrave encore pas grave encore madame les montent un sens ça aggrave encore l'effondrement du niveau scolaire parce que nous avons renoncé à nos méthodes traditionnelles vous savez il y a 20 ans Monsieur Luc Ferry ministre de l'éducation nationale des gouvernements de Monsieur Girac disait si nous n'avions pas l'immigration extra-européenne nous serions en tête et dans le haut du clan des classements pizza ce n'est pas moi qui l'ai dit c'est il y a 20 monsieur c'est moi je pense d'ailleurs qu'il exagérait parce que notre effondrement était d'ailleurs ce serait d'ailleurs advenu même s'il n'y avait pas eu l'immigration le rassemblement national a fait une priorité du jeu cite le poison du wokisme c'est sa lutte du moment démarche qui est présentée par certains comme une volonté de vous prendre des électeurs d'où siphonner vous voyez ça pareil je suis content que le rassemblement national se rende compte de l'importance de la lutte contre le bouquinisme alors que jusqu'à présent il se moquait comme Madame de mes obsessions je note aussi une question je vous note aussi j'ai regardé j'ai lu les papiers j'ai vu que le slogan de ce rassemble de ce colloque c'était déconstruisant les déconstructeurs j'ai je suis assez heureux parce que j'ai écrit ça il y a 10 ans dans le suicide français certains sans doute s'en souviennent je savais je pense que les gens qui m'ont suivi ne sont dupes de rien il faudrait demander d'ailleurs à certains élus du rassemblement national comme Monsieur Chenu par exemple qui se présente comme un militant de la cause gay qu'est-ce qu'il pense de ce combat contre les woks parce que s'il y a un des moteurs et on l'a pas évoqué tout à l'heure et ne favorable à ce que vous appelez l'eau ok ce qui est derrière un mot comment dire qu'est-ce que c'est le quand on a du mal à percevoir on va on va définir ensemble mais qu'est-ce que c'est que le bouddhisme c'est l'éveil traduction du mot en anglais aux questions de justice pour les minorités qu'est-ce que c'est que les minorités Benjamin Duhamel les minorités c'est soit les minorités sexuels soit les minorités ethniques donc vous voyez bien que le combat LGBT est au cœur du groupe Chenu vous dites il est militant gay lui-même militant de la cause gay il y a d'autres élus du RN qui ont dit que ils étaient que les militants de du mariage pour tous contre le mariage pour tous c'était ridicule alors on va avancer donc si vous voulez moi vous savez je suis pour la paix des ménages donc je dis simplement alors avançons un tout petit peu et je prolonge la question de Jean-Baptiste pendant la campagne présidentielle vous répétiez cette phrase en boucle Marine Le Pen ne peut pas gagner l'élection présidentielle est-ce que vous le diriez encore aujourd'hui oui ah bon alors que dans tous les sondages elle apparaît comme quasiment la favorite pour 2027 elle ne peut pas gagner selon vous Benjamin Duhamel elle est elle gagne contre qui alors en l'espèce dans les sondages contre Emmanuel Macron mais même quand ce n'est pas Emmanuel Macron elle apparaît très nettement va se représenter vous avez raison vous avez raison mais même dans les hypothèses de premier tour sans Emmanuel Macron en 2016 Madame Le Pen battait François Hollande est-ce qu'elle a gagné la présidentielle de 2017 non aujourd'hui elle gagne contre Emmanuel Macron qui ne sera plus candidat alors qu'est-ce qui vous fait dire qu'elle ne peut pas gagner en 2027 parce que si vous voulez je fais une analyse politique et sociologique d'ailleurs j'ai lu avec plaisir les remarquables interviews que je vous recommande de Monsieur buisson dans le point puis dans valeur actuelle qui explique tout à fait la même chose qu'est-ce qu'il dit il dit d'abord on nous a présenté Marine Le Pen comme la candidate du Bloc populaire contre le bloc élitaire or au second tour de la présidentielle de 2022 monsieur Macron a recueilli plus de voix populaire 31% que Madame Le Pen 29% deuxièmement en vérité qui fait l'élection de Monsieur Macron c'est le bloc des gens âgés des boomers des retraités des gens qui n'ont plus de 60 ans 65 ans etc ces gens-là ne votent pas pour Madame Le Pen progresse pourquoi je me suis engagé pourquoi je propose contrairement à Madame Le Pen une alliance des droites parce que je pense que c'est la seule façon de fracturer ce bloc des retraités qui à voté qui a fait l'élection de Monsieur Macron et qui fera l'élection de Monsieur c'est sans fin c'est sans fin merci Monsieur à la victoire de Madame Le Pen elle sera toujours belle merci d'avoir été notre invité aujourd'hui sur BFM TV