Réunion publique à Richemont (76) : discours de Marine Le Pen

et de la mer, cette France verte et bleue, des plaines et du grand large, des plages et des falaises, nous sentons le souffle profond de la tradition, de l'enracinement et de la conquête. Ils ont appris à vivre debout. Une sorte de Koh-Lanta à l'échelle du pays, entre les jaunes et les rouges,

une

joute ironie des journalistes blasés.

L

'élection du rituel est seulement électorale,

c

'est un rendez-vous majeur. Des années, ce n'est pas seulement un enjeu de gestion,

mais

de civilisation.

La

France s'enfonce,

le

président de la République n'est plus président de la République, l'a-t-il seulement été un jour ? La langue française est paradoxale, un homme qui bavarde, qui bavasse, n'est pourtant pas forcément un homme de parole. Les retraités à qui le candidat Macron avait promis de ne pas toucher à leur pension et leur pouvoir d'achat en savent d'ailleurs quelque chose.

Il

en fait ces souffres douleurs fiscaux

qui

n'a suscité que l'indifférence dans tous les pays, y compris la France, ce qui devrait quand même l'inquiéter.

Le

plus extravagant,

c

'est que trois jours après, cette lettre sert de document de lancement de la campagne d'En Marche assortie d'une demande d'argent.

On

n'a jamais vu un tel mélange des genres, on n'a jamais vu une telle confusion, on n'a jamais vu un tel accaparement de la fonction présidentielle pour un clan politique. Lorsque le parti au pouvoir se confond avec l'État, ce n'est généralement pas bon signe pour la démocratie.

Tout

se passe pour le gouvernement comme si la crise sociale, institutionnelle et démocratique ouverte par la révolte des Gilets jaunes était éteinte.

Comme

un enfant qui se cache les yeux pour ne pas faire exister le problème, la télévision ne parle plus des Gilets jaunes pour se faire croire que le mouvement de contestation n'existe plus.

Le

gouvernement, lui, il est terré, il ne fait plus rien, sauf réprimer par la violence, les manifestations populaires ou les rassemblements de surveillants pénitentiaires. Au moment où je vous parle, je crois que ordre a été donné contre les gardiens de prison à Condé-sur-Sarthe pour les faire dégager. Bon, vous remarquerez, Jordan vous l'a dit tout à l'heure, qu'en revanche, ce qui concerne les casseurs de Grenoble, ça va, ils sont assez tranquilles.

La

vérité, c'est que le gouvernement n'a pas de soutien populaire.

Il

n'a pas été capable de mettre 500 foulards rouges dans la rue pour le soutenir.

Il

se permet en revanche d'ironiser sur des rassemblements de dizaines, voire de centaines depuis quatre mois lorsqu'il ne trouve que quelques éditorialistes vieillissants et quelques experts stipendiés pour le défendre sur les plateaux de télévision.

Mais

le pouvoir ne voit-il pas que tous les samedis, le pays est en pleine margaille et que l'émeute de l'opinion couvre comme jamais ? Aujourd'hui, pas une force politique, vous m'entendez, pas une force syndicale ne serait en mesure de générer une telle mobilisation. Jamais dans l'histoire de France récente, un mouvement social n'aura duré aussi longtemps malgré une répression assumée visant évidemment à terroriser les participants.

En

réalité, ce qu'il n'a pas compris,

c

'est que tous les Français se reconnaissent dans les revendications de justice et de dignité de ce mouvement trans-courant, trans-politique, courant qui dépasse le clivage droite-gauche et reste éminemment populaire.

Puisque

M. Macron a proposé qu'on vienne le chercher.

Je

lui dis, M. Macron, le rendez-vous avec les Gilets jaunes, le rendez-vous avec les Français, le rendez-vous avec le peuple, sa politique d'écrasement des Français et notamment des plus modestes. Demain, si M. Macron n'est pas désavoué par les électeurs, mais mes amis,

il

se sentira pousser des ailes.

Il

aura le sentiment d'avoir pris sa revanche sur le peuple.

Il

ne devra d'ailleurs son succès, non à une majorité, mais à l'éparpillement des voix.

C

'est pourquoi le 26 mai, il faut qu'il est en mesure de battre Macron.

C

'est une espèce de concours, l'épine de qui va... C'est l'imagination fiscale au pouvoir.

Il

n

'y a

pas de fumée sans feu d'ailleurs. Et en matière d'incendie fiscale, les macronistes ne sont pas des pompiers, mais des pyromanes. Comment ferait-il autrement lorsque l'économie, notamment sur le trou sans fond de l'immigration ? Vous avez vu, quand il a lancé son débat, on

peut

aussi faire des économies, non ? Parce qu'il y a quand même des dépenses qui sont majeures. L'immigration, la fraude sociale ou ce qu'on donne chaque année à fonds perdus pour l'Union européenne.

Et

puis, vous avez toutes les réformes gouvernementales qui sont gelées et que nous risquons de voir revenir juste après les européennes.

Alors,

il va y avoir la réforme des retraites, avec la possible modification des conditions de versement des pensions de réversion.

La

retraite par points qui insécurisera les revenus des nouveaux retraités. Alors, vous aurez tant de points, mais en réalité, vous ne savez pas bien à quoi ça correspondra quand vous les liquiderez. Ça pose quand même un énorme problème quand on veut construire sa vie après le travail. La réforme de l'assurance chômage aussi, avec un effondrement des prestations pour les cadres, la traque des chômeurs, même de bonne foi, ou la dégressivité accélérée des indemnités pour tous.

La

vente du patrimoine des Français. Vous en avez entendu parler, la Française des Jeux, l'aéroport de Paris. Voilà, ça ramène beaucoup d'argent, il faut donc vite se précipiter pour vendre ce patrimoine. Et puis, la réforme de la fonction publique,

avec

le bradage programmé des services publics. Ou enfin, la PMA, et peut-être la GPA, qui va engager la marchandisation des enfants. Sur toutes ces réformes, nous qui sommes l'opposition, nous serons en pointe.

Et

nous ne laisserons pas faire.

Et

puis, il y a les réformes qui procèdent de l'irresponsabilité.

La

loi de 1905,

avec

un axe déjà engagé, qui est celui de céder à l'islamisme, puisqu'il s'agit non pas d'appliquer la laïcité,

mais

de l'adapter à des religieux qui ne cessent de pousser leurs revendications. Aurélien Taché,

vous

savez, le député qui dit tout haut ce que les macronistes pensent tout bas,

fait

partie de ceux qui préparent la réforme de la loi de 1905 pour la République en marche. Il y a véritablement de quoi être très inquiet. Parce qu'Aurélien Taché, c'est celui qui compare le voile des fillettes de 12 ans aux serre-têtes des petites filles catholiques.

Il

a passé un amendement pour donner des avantages fiscaux, écoutez-moi bien, aux particuliers qui louent des chambres aux migrants. Taché, c'est celui qui a défendu la porte-parole voilée de l'UNEF.

C

'est celui qui dit ouvertement dans une interview à Marianne que la France doit abandonner toute souveraineté au bénéfice de l'Union Européenne.

C

'est celui qui s'est chargé de disséminer les migrants de Calais dans les villages de France.

Eh

bien, cet islamo-gauchiste arrogant et dangereux est un de ceux qui travaillent à La République en marche sur la réforme de la laïcité. Alors oui, mes chers amis, nous sommes inquiets.

Quand

on sait que l'UOJF, c'est-à-dire les frères musulmans,

ont

appelé à voter pour le candidat Macron, il y

a

aussi de quoi être inquiet.

On

l'a vu avec les grands intérêts financiers, M. Macron récompense toujours ceux qui l'ont fait élire.

Quand

on sait que ce gouvernement hors sol s'apprête à toucher à un pilier de la paix civile, dans un pays qui a souffert de guerres de religion,

il

y a de quoi être inquiet.

Mais

nos dirigeants ignorent-ils l'histoire à ce point

?

Ignorent-ils les réalités à ce point ? Ignorent-ils l'âme de notre peuple

? En

croyant être modernes, ils font renaître de nouvelles aliénations.

En

croyant arranger les problèmes, ils en créent de nouveaux biens pires.

Chez

Macron, en réalité, c'est triomphe de la vision comptable.

Il

croit que les problèmes se règlent par la négociation,

en

l'occurrence une négociation avec les islamistes,

comme

on fait avec des partenaires économiques ou un courtier d'assurance.

Pour

nous, les principes sont simples.

On

ne transige pas avec les valeurs de la République, on les applique. On ne touche la majorité des Français.

Cette

semaine,

on

a célébré

la

journée de la femme.

Un

certain nombre de responsables et d'élus du mouvement se sont exprimés à cette occasion pour rappeler qu'en la matière, il faut arrêter les diversions.

Oui,

les femmes

sont

discriminées en matière salariale et c'est là une injustice que nous devons corriger.

Oui,

des femmes subissent des violences conjugales et nous ne devons avoir aucun scrupule à réprimer durement ces actes.

Nous

devons montrer à l'égard des victimes de violences une détermination sans faille.

La

société doit les protéger, les accompagner dans le parcours juridique et judiciaire pour les aider à se reconstruire, à se faire reconnaître comme victime, à pouvoir retrouver une dignité. Mais de grâce, de grâce, arrêtons les faux procès,

les

censures de publicité parce qu'elles montrent un postérieur,

la

condamnation au bannissement d'un humoriste condamné pour une blagounette de mauvais goût, ou une déclaration de guerre aux hommes.

Nous

ne cédons pas au paraître médiatique et aux injonctions de ces professeurs de morale qui détournent l'attention. Arrêtons ces faux procès quand le vrai procès des atteintes aux droits des femmes n'est pas instruit. Les décisions en France, y compris maintenant aux fillettes, les interdits vestimentaires pour les femmes dans certains quartiers, l'interdiction qui leur est faite de fréquenter certains lieux tenus par des hommes, et je ne parle pas des farfeluteries vestimentaires comme le burkini ou le hijab de jogging qui relèvent de la provocation. Derrière ces dérives inacceptables, il

y

a la démission de la République,

qui

a renoncé à appliquer ces principes qui composent avec un islamisme toujours plus revendicatif, toujours plus totalitaire, qui s'apprête à capituler, en réformant la loi de 1905, à faire tomber le rempart à l'obscurantisme du XXIe siècle, disons les choses.

En

fond de décor,

il

y a une tolérance inadmissible envers les financeurs de l'idéologie islamique radicale que sont le Qatar et l'Arabie saoudite. Il y a la peur de reconquérir les territoires perdus de la République. Il y a aussi les connivences de certains politiciens avec des lobbies utiles au moment des élections.

Il

nous faut refuser l'assignation à résidence communautariste que certains voudraient imposer à la société française.

« L

'accompagné, les sorties scolaires de leurs enfants relèvent ni plus ni moins de l'islamophobie », clamait Marlène Schiappa en 2014, sans trop comprendre d'ailleurs la toxicité de ce recul et la nature de l'islamophobie. Pascal Bruckner le démontre, c'est là un prétendu antiracisme utilisé par les islamistes pour faire imposer leur vision patriarcale et moyenâgeuse de la société.

Mais

force est de constater que dans de nombreux endroits,

la

loi sur la burqa, par exemple, n'est pas appliquée.

La

loi sur la sanction du harcèlement de rue est passée, mais ses comportements n'ont pas cessé et concernent particulièrement certains quartiers.

Le

harcèlement de rue est en immense majorité le fait de certains ressortissants de l'immigration,

qui

importent une culture qui est une culture de non-respect des femmes, de soumission des femmes, et même l'expression pour beaucoup d'un mépris à l'égard des Françaises.

Ça,

c'est la réalité.

Pour

nous, la France, sur lequel évolueraient des populations venues de partout, l'interdit est leur mode de vie ou de pensée.

Je

sais que les mondialistes divisent le monde en deux catégories.

C'est

eux, l'élite,

le

bloc élitaire

qui

doit mener le monde,

et

puis nous, les gilets jaunes,

vous,

composés de gens dans leur esprit incapables de vivre ou de comprendre la modernité.

Nous

sommes considérés comme substituables. Avec nous, croyez-moi,

on

ne touchera pas aux Français.

La

France, c'est la patrie des Français.

C

'est un mode de vie, des valeurs, une communauté de destin,

une

communauté de destin au singulier, le destin national. Ceux qui sont venus en France pour importer leurs lois, leur vision du monde restait chez eux, du droit des femmes, des Françaises, bien sûr, mais aussi du droit de toutes les femmes, y compris des femmes d'origine étrangère qui sont venues chercher en France les lois françaises.

En

France, en dignité et en droit. Car ce qui peut paraître une évidence est remise en cause aujourd'hui, notamment par la CEDH.

La

Cour européenne des droits de l'homme, dont Jordan vous a parlé tout à l'heure, vient de rendre une décision.

Il

y a quelques années, elle avait dit « La charia est incompatible avec les droits de l'homme ». Et puis là, brutalement, changement total de jurisprudence. La CEDH admet

que

si un homme et une femme musulmans décident d'appliquer à leur loi sur l'héritage, les lois de la charia, ils ont la possibilité, dans un pays de l'Union européenne, de le faire.

Si,

nous disent-ils, les deux ont contracté librement. Je suppose que la femme, qui, elle, est totalement déshéritée avec ce type de loi religieuse, va très probablement, tout à fait librement, accepter d'être déshéritée.

Mais

ce recul, il est extraordinairement grave.

Les

principes dont je vous parlais tout à l'heure, qui, pour nous, vont de soi, parce qu'ils procèdent de nos valeurs de civilisation, doivent aujourd'hui être rappelés, rappelés publiquement, parce que personne n'ose le faire, de peur d'être diabolisés, rappelés aux autorités publiques, trop souvent prêtes à les négocier en échange d'une paix civile provisoire.

Il

faut dire stop.

Les actions

communautaristes sont incessantes et qu'elles sont là pour tester nos capacités de résistance.

Au

départ, on a voulu imposer

le

voile à l'école. Ah, ils n'ont pas réussi. Alors, dans l'espace public, ils ont réussi.

Dans

l'université,

ils

ont réussi.

Sur

la plage, maintenant, ils ont réussi. Alors oui, bien sûr, si nous devons être les derniers, nous le ferons tout de même.

À

rappeler qu'en France, il ne s'applique qu'un droit et un seul, celui de la République.

Et

je lance un appel aux femmes, prennent le mouvement des gilets jaunes, dans les manifestations, sur les ronds-points, autour des palettes en feu, qui mettent en jeu le sentiment d'appartenance naturelle à la famille et à la nation, qui est une famille de familles, quelque chose qui relève du sensible et de l'émotionnel, de la volonté d'assurer à nos enfants une vie meilleure et de leur transmettre un pays que nous aurons développé et enrichi.

Comme

dans tous les grands rendez-vous de l'histoire, les femmes de France répondent présentes. Elles semblent d'ailleurs se réinviter dans le débat public, vouloir se faire entendre, donner une impulsion salvatrice à l'inertie qui ensevelit nos libertés. C'est le signe que la situation est grave.

Et

moi, je veux y voir le signe que les choses bougent.

Le

choix que nous avons à faire est un choix de civilisation

pour

la société que nous voulons.

C

'est un choix pour nos droits,

pour

nos filles, nos petites-filles.

Le

pouvoir se présente comme progressiste.

Mais

jamais nous n'avons vécu une telle régression. Jamais.

Alors

le Rassemblement national est à la pointe de ce combat. Il va mener une grande campagne avec des distributions de tracts sur ce thème essentiel, avec des prises de parole, avec des interventions à l'Assemblée nationale. Aidez-nous.

Nous

avons besoin de vous toutes, mesdames, de vous tous, messieurs, pour réveiller les consciences endormies ou distraites. Il y

a

le droit des femmes, mais il y a aussi le droit de nos familles. Lorsque l'on sait que les gouvernements n'ont cessé dans les dernières années de toucher aux allocations familiales,

que

les fermetures de classes pénalisent les enfants des campagnes, que la disparition des maternités insécurise les futures mamans, que rien n'est vraiment fait pour les mères célibataires,

il

y a le pouvoir d'achat aussi,

qui

est au debout réduit par un effet de ciseau.

D

'un côté,

un

travail qui n'est pas ou de moins en moins bien rémunéré,

de

l'autre, des taxes et impôts qui ne cessent de monter.

En

réalité, la mondialisation détruit vos vies.

Le

dumping social détruit votre niveau de vie.

Et

l'immigration détruit votre mode de vie.

Nous

vous proposons un autre modèle.

La

mondialisation, nous ne la nions pas, nous voulons la réguler. Réguler les flux mondiaux de population, car sans cela,

nous

serons submergés. Réguler la concurrence déloyale,

car

sans cela, il ne restera rien de nos économies sacrifiées au dogme du libre-échange. Réguler le dumping social, car sans cela, la misère extrême s'emparera d'un nombre croissant de familles françaises.

Toute

notre vision politique part d'un constat d'évidence.

Et

répétez-vous cela tous les matins. Il n'y a que les Français qui défendront la France.

Il

n'y a que les Français qui défendront les Français,

qui

vous défendront. Et s'ils ne le font pas, dites-moi, qui pourrait bien le faire à leur place ? Accéder au pouvoir

pour

le rendre au peuple.

Nous

savons que c'est en étant pleinement français que nous restons et que nous serons de notre temps,

dans

nos principes républicains et nos valeurs de civilisation, que nous garantirons le mieux la liberté de nos enfants.

Alors,

mes chers amis, vive la République et vive la France !