Intervention d'Alexandre Rassaërt - Débat carte scolaire - CD 27 - 11 décembre 2017

même très rapidement donc déjà je rejoins ce qui a dit marie tamarelle je suis assez lepailleur choquer mais interloqué par le côté excessif je trouve des propos qui ont été tenus et notamment sur le fait de dire que le département presque sacrifier des territoires au service d'autres je peux pas laisser dire ça parce que je crois que en balance des phrases comme ça en fait de la politique enfin si on se raccroche un peu au chiffre à la réalité on peut pas laisser dire ça frédéric douchet a commencé à à l'évoquer mais je pense que si on regarde les contrats de territoire a notamment ce qui va être financé sur la case je ne crois pas qu'on puisse dire que le département ne répondent pas aux ambitions de la case et moi pour ce qui est de ma délégation ça me fait mal d'entendre dire quand même qu'on se retire et qu'on sacrifie et qu'on fait rien pour val de reuil et la case je vais donner des exemples parce que bizarrement là quand il ya des choses on n'est pas d'accord et bien là les élus d'opposition sont là pour dire le département fait pas les choses n'est pas au rendez vous mais quand on fait des choses n'y a pas un merci il n'y a pas une reconnaissance quand même de ce que peut faire le département pour ces territoires quand la région et département de seine maritime se retire se retire de la base de léry pose en fonctionnement le département de l'eure quand même mais au pot plusieurs centaines de milliers d'euros pour maintenir les ambitions de cette base bizarrement la vous n'en parlez pas personne n'en parle non mais le département pourrait dire c'est à la casse de tous comblés nomme attendait on attendait mais on pourrait faire autrement on pourrait faire autrement là y'a pas un communiqué de presse pas une remarque par un merci en commission permanente canton le vote ensuite quand le département fait le choix et ça a été voté en dernière commission permanente de consacrer 50 mille euros cinquante mille euros de subvention de fonctionnement à l'arsenal ce qui n'existait pas avant 1 ces patients communaux sion permanente pas une seule reconnaissance pas un seul merci que dalle quand le département de l'eure dit on va soutenir la maison de la poésie à val de reuil arsenal c'est val de reuil aussi un jeu rappelle la maison de la poésie val de reuil aussi quand on met des dizaines de millions d'euros sur ce projet de maison de la poésie personne ne souligne que le département de l'eure est au rendez-vous quand le département de l'eure soutient le tangram dont fait partie un ticket au niveau de la scène nationale la ville de louviers enfin en tout cas au sein duquel elle participe l'appareil l'opposition n'en parle par en fait le choix de maintenir la scène nationale quand on est arrivés elles étaient fortement menacées fortement menacé en tout cas sur le label et sur la qualification ont fait le choix de maintenir de crédit de travailler avec la ville d'evreux avec la ville de louviers avec l'état pour maintenir cette scène nationale et continuer à soutenir louviers dans son développement de saison culturelle tous ceux qui participent aussi aux délibérations sur la culture et notamment en commissions permanentes savent à quel point aussi sur la ville de louviers le département répond présent sur l'ensemble des projets culturels personne non plus ne laisse remarqué quand le département fait le choix de relancer le meeting d'athlétisme de val de reuil et du département de l'eure et régionale aussi hausse au gymnase jesse owens la personne ne dit rien voilà donc moi je veux bien qu'on fasse en effet comme l'a dit marc et de la politique politicienne à toujours mettre le doigt là où ça va pas mais j'aimerais bien fait un peu moins de mauvaise foi aussi et qu'on soit capable même quand on est dans l'opposition de reconnaître que le département aussi fait des choses pour la case pour le départ pour le secteur de val de reuil très spécifiquement et qu'on devrait avoir l'honnêteté intellectuelle de le reconnaître même d'ailleurs même pas moi c'est des sommes qu'ils n'étaient pas engagées sous l'ancienne majorité que nous ont fait le choix d'engager parce que justement et croyez-moi quand on a un maire comme suit val de reuil qui passe son temps à nous insulter c'est pas toujours simple de justifier même auprès de certains collègues politiques qu'on mette de l'argent sur val de reuil mais moi j'assume de le dire je le fais comme notamment sur l'arsenal j'ai reçu légende d'arsenal je leur ai dis honnêtement avec vous avec le maire c'est pas facile mais c'est l'intérêt des habitants et du département qui prime donc on mettra les 50000 euros on le fait donc je ne peux pas laisser dire qu'on sacrifie des territoires au pour en favoriser d'autres comme ça a été dit ce n'est pas vrai je le dis avec d'autant plus de tranquillité je ne suis pas en tant que maire et en tant qu on sait départementale élus sur le secteur de au sénat mais en tout cas pour ce qui me concerne et sur ma délégation et comme sur les autres délégations parce que je sais un peu ce qui se passe comme vous tous ce n'est pas vrai de dire que département fait du favoritisme et sacrifient des territoires on ne peut pas laisser dire ça alors vous le dites dans vos discours parce que c'est facile c'est une facilité intellectuelle et politique mais si on vérifie dans les chiffres dans ce qui est engagé dans le sonnants et trébuchants c'est faux et je hais je me solidarise avec marie et avec frédéric sur ce sur ce discours là on ne peut pas laisser dire n'importe quoi et on est prêt vraiment en toute transparence à dire tout ce qu'on fait pour le territoire de val de reuil pour la case en général