Retraites : Le RN déclenchera-t-il la censure ?

et avec nous pour ce club bonjour Mar ch Mamel bonour vous avez vous avez vous avez une entrée un petit peu agitée merci beaucoup d'être avec nous bonjour n Fritel merci également d'être là éditorialiste politique à Paris Match on va parler de François Baayou face aux accusations d'immobilisme un peu plus de 100 jours à Matignon quelles sont les réformes que peut-il faire face notamment aux menaces de censure venue du Parti socialiste et duaren vous nous direz ce que vous en pensez puis on reviendra sur l'agression du Rabin d'Orléan Bruno rillot parle d'ensuvagement des mineurs ça fait aussi suite à cette Rix qui a eu lieu dans les sones où un jeune de 17 ans a été poignardé le Sénat Steve il examine depuis hier soir la loi le texte de gabrielal sur la justice des mineurs oui et la gauche qui accuse la majorité sénatoriale de faire de la communication politique autour de cette loi et on en parle dans quelques instants d'abord on regarde ensemble l'actualité dans nos régions et l'actualité dans nos régions c'est avec nos partenaires de la presse régionale bonjour Delphine Blanchard merci beaucoup d'être avec nous depuis Poitier journaliste à La Nouvelle République Delphine avec vous on va parler de la Semaine de la Presse à l'école oui parce que depuis lundi et jusqu'à vendredi se tient comme chaque année la Semaine de la Presse à l'école et hier matin nous avons rejoint le temps d'un cours les banc de l'école à tablé avec des élèves de grande section de maternelle à Poitier 12 élèves à âgé de 5 ans concentré et SAG et oui ça arrive autour de leur instituteur romain et bon vous allez le voir il y a vraiment pas d'âge pour toucher du papier et comprendre ce qui'est un journal c'était le but de ce cours qui était intitulé fais la Une de ton école pour modèle la Une du journal Le Petit Quotidien titrer ce jour-là les seuls pandas triplé faites leur 10 ans les petits élèves détaillent la couverture et leur insti leur explique alors ici c'est le titre là il faut mettre le prix c'est important il faut pas l'oublier parce qu'un journal on le paye bien vu monsieur le professeur on ne sait pas s'il il aura dit ça parce qu'on était pas très très loin un peu plus tard dans la matinée le groupe s'est divisé en trois pour créer leur propre une rien qu'à eux le premier groupe devra mettre des mots sur une image les autes dessiné selon cette même source le troisème est chargé de s'entraîner à écrire je peux vous dire que les petits écoliers pendant toute la matinée ils n'ont vraiment pas chôé la première image c'est celle d'un hélicoptère déversant de l'eau sur une forêt enflammée alors pour certains trouver les mots est aisé pour d'autres ça se complique fortement romain l'instituteur il nous confiait en aparté que le but c'était de les habituer au contact n médias de l'information des images qu'on décrypte le fameux le poids des mot le choc des photos car certains en fait les élèves de 5 ans n'ont jamais vu un journal papier à la maison n'ont jamais regardé les informations et n'ont jamais décrypt les actualités à la fin de la journée chaque élève aura fait sa une à partir d'une dépêche de la FP et puis tout cela va se retrouver collé sur les murs de la classe pour tout le reste de l'année et puis nous ici à la rédaction et ben en fait on espère qu'on en retrouvera un ou deux dans la rédaction en stage de 3e les fameux stagiaires de 3e merci beaucoup Delphine merci d'avoir été avec nous un weekend de foot sans arbitre officiel c'est à la Une de votre journal merci Delphine belle initiative cette semaine de la presse à l'école voilà on dit on n dit pas un petit mot allez on enchaîne on continue c'est parti on va faire l'actualité politique et l'actualité au Sénat notamment puisque ça se rejoint Steve c'est le Sénat qui a entamé hier l'examen de la proposition de loi pour durcir la justice des mineurs texte porté par Gabriel Atal adopté par l'Assemblée nationale mi-février l'une de ces idées phares c'est de responsabiliser les parents de mineurs délinquants l'objectif est de les inciter à assumer davantage leur responsabilité selon les mots de l'ancien Premier ministre hier soir en séance c'est géralde Darmanin qui a parlé au nom du gouvernement il a fait un point sur la site situation actuelle écoutez chacun mesure combien notre société est actuellement confrontée à une délinquance des mineurs toujours plus prignante des situation de plus en plus violente qui heurent et qui ne sont en aucun cas tolérables et l'autre grand tax du texte c'est de durcir la réponse pénale à l'égard des mineurs délinquants cela passera notamment par la comparution immédiate de ces mineurs délinquentss aujourd'hui le jugement d'un mineur se fait en deux temps audience de culpabilité puis plus tard audience de sanction Gabriel souhaite raccourcir les délais mais ce nouveau dispositif ne convain pas le rapporteur de la commission des lois écoutez je voudrais faire remarquer à cette assemblée puisque souvent les fait divers illustre les démarches que celui qui a agressé un rabin à orléon où est-il ce soir il dort en prison et il sera jugé dans 3 semaines c'est bien la preuve que la comparution immédiate n'est pas un outil nécessaire que la comparution n'est pas un outil naire puisque l'audience immédiate permet de répondre efficacement à la délinquence de ces jeunes le dispositif a été supprimé en commission des loi puis réintroduit en séance la majorité sénatoriale a même élargi le dispositif de la comparution immédiate au mineurs de plus de 15 ans contre 16 ans dans le texte voté à l'Assemblée nationale la question de l'âge non c'est pas du tout anecdotique en jeu tout simplement la constitutionnalité du texte écoutez en réalité vous venez de supprimer la justice des mineurs purement et simplement voilà pourquoi je donne un avis défavorable vous le voterez vous en prendrez la responsabilité quand le Conseil constitutionnel vous renverra à vos chersres études et bien nous verrons ce qu'il en est la gauche qui accuse la majorité sénatoriale de faire de la communication politique autour de cette loi et cette bonne ambiance devrait se poursuivre ce soir Orian l'examen du texte va continuer au programme deux grandes mesures qui vont faire débat les sanctions pour les parents de délinquants mineurs et la dérogation à excus de minorité merci Steve on voit effectivement des positions divergentes sur ce texte au sein même de la majorité sénatoriale et au sein même des républicains sur un texte dont on s'attendait plutôt à ce qu'il fasse consensus tant il reprend la ligne des républiains Benjamin oui mais il est très politique et là-dessus la position du rapporteur Francis pizzer est assez juste enroit c'est-à-dire que en effet il y a un principe fondamental reconnu par les lois de la République révélé par le Conseil constitutionnel qui considère qu' de voir une spécificité de la justice des mineurs cette spécificité là avec et bien une atténuation de la responsabilité si jamais vous mettez en place les dispositions qui ont été votées c'est pas certain mais il est quand même très probable que le Conseil constitutionnel regarde ça d'un œil torve et son sû toute ou partie du dispositif et donc derrière et bien ça veut dire que l'efficacité de votre nouvelle disposition elle sera nulle puisqueelle aura disparu en revanche du point de vue politique surtout en pleine campagne interne au sein des républicains on est évidemment sur quelque chose qui est fondamentalement signifiant donc les deux logiques sont différentes d'un côté vous avez une logique d'efficacité et je dirait de modification logistique de l'autre côté vous avez une logique de signal politique et donc par définition bah ça crée des bisebilles sous un œil qui va être un œil évidemment bah plutôt rigolard d'une partie de l'opposition sénatoriale et de la gauche qui se rend compte que ça Clive au sein même de la majorité on va revenir sur la constitutionnalité Benjamin on a évidemment envie d'avoir votre regard sur l'angle plus Pol on pouvait s'attendre à de telles divisions au sein des républicains sur un texte qui reprend la ligne des républicains alors déjà cette division en réalité elle est assez elle est assez circonscrite c'est une minorité àair vraiment qui qui s'est opposé à cette à cette disposition Francis spinner faut pas oublier non plus que c'est un avocat l'institution judiciaire est une institution qui é assez conservatrice les avocats ne veulent pas effectivement voir trop d'évolution dans l'arsenal judiciaire parce que ça pourit porter atteinte effectivement à la liberté de client par exemple donc par principe effectivement la position de Francis spinner elle est pas totalement surprenante ensuite Francis spinner faut pas oublier non plus que il il est prétendant à la mairie de Paris c'est pas quelqu'un non plus d'extrêmement connu du grand public si ce n'est pour les les affaires dans lesquelles il a travaillé sa position c'est aussi une position frontale contre Gabriel Atal même si Gabriel àal pour l'instant a exclu de se présenter à Paris il va y avoir un vote cet été pour savoir chez renaissance pour savoir qui sera soutenu pour pour la mairie de Paris on ne doute pas qu'il soutiennent plutôt la franche Rachid adati c'est pas du tout à Fr Francis spinner donc Francis spinner politiquement aussi il fait un coup il se fait connaître du grand public il fait un coup mais est-ce qu'il fait un coup en se détachant autant de la ligne des républicains est-ce que politiquement ça peut pas lui revenir en bombrand au Sénat c'est pas pareil non plus au Sénat il y a des positions un peu plus individuelles il y a il y a le droit à la discussion et en soit c'est aussi du du parlementarisme et c'est ce qui se passe aussi à l'Assemblée nationale regardez sur la réforme des retraites en 2023 c'était avant qu'on soit dans la situation dans laquelle on est aujourd'hui avec vraiment une absence totale de majorité mais à l'époque les républicains se sont déchiré à l'Assemblée nationale pour savoir si il fallait passer à 64 ans pour savoir s'il fallait avoir des dispositifs sur les carrières longue et cetera donc finalement chez LR déjà c'est une habitude d'avoir des positions individuelles et au Sénat c'est pas quelque chose de de très de très étonnant sur la constitutionnalité puisqueil y a un débat évidemment sur ce sujet et sur est-ce que le Conseil constitutionnelle va va retoquer les mesures notamment la la mesure qui a été votée alors pour le coup qui a été durcie hier soir par rapport à la version intial du texte de Gabriel Atal c'est la comparitionition immédiate pour les mineurs non pas de 16 ans mais de 15 ans et on a entendu Francis spiner il dit ça passera pas le conseil conscite il y a une chance que il y a un risque que ça passe pas le Conseil conite Benjamin il y a un risque ce que ça passe pas en effet les fourchecodin du Conseil constitutionnel il y a un principe fondamental reconnu par les lois de la République un principe fondamental reconnu par les lois de la République c'est un objet jurisprudentiel que dégage le Conseil constitutionnel pour faire simple ce principe implique la spécificité de la justice des mineurs avec plusieurs piliers une spécificité organisationnelle de l'éducation qui doit permettre la réinsertion et finalement et bien une atténuation de la responsabilité des mineurs donc ça implique que vous ayez une différenciation de cette justice des mineurs là qu'est-ce qui se passe on a de manière extrêmement claire le régime des mineurs sur le régime général alors on peut toujours modérer un droit un droit il est pas absolu on peut évidemment et bien jouer sur ensuite son application mais à quel moment le fait de jouer de le modérer justement le fait effectivement disparaître c'est ça la marche d'appréciation à quelques mois parce que c'est ce que disait Francis spinner hier si si si si le seuil avait été à 16 ans il y a discussion mais là comme le seuil est descendu à 15 ans bah ça passera pas le Conseil constitutionnel 16 jou à quelques mois ça peut se jouer à quelques mois souvent c'est très symbolique on a des débats en matière de consalité souvenez-vous également pour la rétention de sûreté c'est la même chose c'est-à-dire jusqu'à quel moment vous augmentez vous augmentez et à quel moment et bien vous passez un seuil symbolique politique constitutionnel qui conduirait à considérer que là ça a été trop loin et que vous portez atteinte de manière excessive à un droit voire même que vous en vous l'vitz de sa substance c'est cette question qui va se poser et là pour l'instant on peut pas être certain de ce que décidera le Conseil constitutionnel ce qui est certain c'est que plus on aligne la chose plus on prend le risque de l'inconstionalité c'est quelque chose qui avait été vu dès le dépôt de la PPL hein le Défenseur des droits avait déjà fait un petit rapport pour dire attention il y a des dangers en matière de constitutionnalité donc là très très clairement la version qui sortira du Sénat bah prend de gros risques devant la rue de montponcier et il y a une volonté aussi très politique de la part de Gabriel hatthal sur ce texte lou d'affirmer sa ligne et et d'afficher sa fermeté ses positions alors sur ce texte ce qui a été souligné par plusieurs personnes chez Renaissance c'est que Gabriel Attal a vraiment fait fonctionner le téléphone portable il a il a il a requis le plus de présence possible dans l'émicycle ce qui est euh ce est une singularité c'est-à-dire que vraiment ce c'est c'est c'est le moment o il s'est le plus mobilisé sans doute c'est un moyen pour lui effectivement d'exister dans un moment politique où il est pas très présent euh alors il a fait son son rassemblement lundi soir justement à Paris de de représentants européens pour essayer voilà de de rattraper le vagon international mais c'est vrai que c'est pas un moment poétique facile pour lui euh d'autant plus que euh à côé de ça sur l'écriture du texte nombreux dans la enfin dans l'exmajorité dans le camp présidentiel euh lisant le le texte se sont rendus compte qu'effectivement c'était pas très bien écrit que il y avait de grandes chances que ce soit en parti euh censuré par Conseil constitutionnel ce qui est assez habituel en réalité quand vous regardez les textesés présenté par Renaissance euh donc Gabriel Atal oui est dans un moment particulièrement compliqué et l'examen de ce texte au Sénat il intervient quelques jours après l'agression du Rabin d'Orléan où le suspect est un mineur âgé de 16 ans hier soir à Orléan justement un rassemblement s tenu en soutien au Rabin et après cette attaque Bruno retillot va demander au préfet de sécuriser les lieux de culte juif et cette question de l'antisémitisme elle était au cœur des questions d'actualité au Gouvernement hier à l'Assemblée on voit ça avec Jérôme Rabier ils sont plus d'un millier à s'être réunis en silence à Orléan pour pour dénoncer l'agression subie samedi par un rabin et dire stop à la hausse des actes antisémites au milieu de la foule le maire d'Orléan espère une prise de conscience il faut que ce message soit entendu et pas que ce soit une nouvelle marche silencieuse et puis on va passer encore à autre chose et puis il y a encore des événements graves et puis on refera des marches non ça va ça va là là ça va plutôt dans l'après-midi l'agression était aussi à l'ordre du jour des questions d'actualité à l'Assemblée interrogé sur la responsabilité de certains politiques le ministre de la Justice a ciblé la France insoumise vous avez raison de dire que des discours politiques et des attitudes politiques mènent à l'atmosphère parfois du passage à l'acte et nous le regrettons et il est vrai que certains dirigeants de la France insoumise ont de l'ambiguïté ont un problème avec l'antisémitisme la chef de fil des députés insoumis Mathilde Panau a rejeté les accusations et dénoncé les amalgames qui mènent à ces actes il est intolérable que des Français parce que Juifs puissent être tenus responsable de la politique génocidaire de netanahou à Gaza comme il est dangereux d'instrumentaliser la lutte nécessaire contre l'antisémitisme pour réduire au silence les voix de la paix comme une arme dirigée contre vos adversaires les actes antisémites ont explosé en France depuis les attaques du Hamas du 7 octobre 2023 et la guerre menée par Israël à Gaza plus de 60 % des actes antireligieux recensés en 202 touche la population de confessions juives alors qu'il ne représente qu'1 % de la population française c'est pas régulier et Lou on l'a vu et on le voit depuis malheureusement cette nouvelle agression antisémite cette passe d'armes entre l'exécutif et la France insoumise et Gérald armanin qui a redénoncé hier les ambiguïtés de la France insoumise oui oui bah c'est devenu un sujet en fait ce qui est grave c'est que c'est un sujet qui ne devrait pas être politique c'est un sujet plutôt consensuel en l'occurrence c'est devenu un sujet politique et c'est vrai que la France a soumise sur ce ce genre de créneau n jamais en reste Benjamin oui on a en effet quelque chose qui relève aujourd'hui d'une forme de positionnement politique pour la France insoumise il y a la volonté à la fois de ne pas donner de ne pas ouvrir le flan à ces attaques et en même temps bah parfois de laisser une forme d'ambiguïé parce que derrière il y a des enjeux il faut pas se mentir de mobilisation électorale et cette logique de mobilisation électorale les oblige à marcher sur un fil de l'autre côté des autres camps politiques et à la fois bah une obligation morale qui apparaît comme étant celle de devoir dénoncer et en même temps bah il y a un usage politique a un effet de levier pour montrer qu'en la matière la lutte qui est la lutte contre un phénomène qui évidemment fait consensus dans la manière dont il faut se battre contre lui peut également être déplacé sur le terrain de la politique politicienne et donc ça fait aujourd'hui je rejoins tout à fait ce qui a été dit que quelque chose qui devrait nous réunir nous divise juste une chose là-dessus c'est que c'est quand même vraiment les les insoumis les plus bruyants qui en parle mais au sein de la France insoumise de la gauche en général mais au sein de la France insoumise quand même le sujet commence à monter et il y a beaucoup de d'élus qui qui en ont marre d'être amenés à ces questionsl et qui qui dont on ne peut pas douter de de de l'opposition à antisémitisme c'est vrai que c'est sans doute un sujet qui pourrait à terme fracturer aussi la gauche dans la durabilité et en vue de la présidentielle c'est pour l'instant on narrive pas trop à savoir quelle quelle dynamique est en train de prendre le pas est-ce que c'est dynamique communautaire ou est-ce que c'est une dynamique finalement un retour peut-être pas à l'universalisme mais en tout cas quelque chose de moins clientélisé encore 2 ans devant nous et et du coup est-ce que vous arrivez à savoir l'ou électoralement parlant puisque il y a cette question là est-ce que c'est bon ou mauvais pour la France insoumise mais alors après si c'est s'emparer du sujet de l'antisémitisme pour parler du conflit israëlo-palestinien pour justifier une lecture une grille de lecture qui est vraiment entre dominant et dominé qui est très sociologisante et très très Gil DELEUSE alors effectivement c'est vrai que ça peut fonctionner dans certain un territoire encore que regardez les municipales à villenuf-sint-georges même si Louis Boyard a fait un bon score honnêtement reconnaissons il a fait un bon score c'était pas du tout une une claque pour LFI ça pas été suffisant l'enjeu pour LFI c'est un peu comme pour le rassemblement national sur ce point c'est d'aller chercher les abscentionnistes les abscentionnistes dans les banlieux les abscentionnistes dans dans les quartiers et dans dans dans une population minoritaire issu de l'immigration leur Paris c'est aussi un Paris démographique quels seront les futurs électeurs ceux qui qui ont aujourd'hui 15 16 ans qui auront pile l'âge de voter en en 2027 euh mais il y a aucune assurance vraiment c'est un Paris sur l'avenir et c'est peut-être un Paris selon les les experts et dans le milieu politique on est plutôt un Paris qui pourrait fonctionner d'ici 2032 2027 c'est peut-être un peu tôt bah déjà il y a quand même un effet c'est-à-dire qu'on voit un effet de surmobilisation dans les bainslieux sur une partie de l'électorat est-ce que c'est vraiment et c'est peut-être la faiblesse est-ce que c'est vraiment ce discoursl qui permet de surmobiliser c'est pas tout à fait évident mais forcé de constater que malgré tout il y a un effet il y a deux faiblesses par rapport à ça c'est d'abord comment est-ce que vous élargissez l'électorat jusqu'à présent Mélenchon il est plutôt bien parvenu c'est-à-dire que 6 mois avant une élection présidentielle ce type de discours assez radical on le met au rebut et on est sur une ligne beaucoup plus républicaine au sein de la fi ce qui permet de passer de 10 % d'un électorat très mobilisé à 15 % à 20 % c'est ce qui se passe en 2022 le la deuxième limite à ça c'est c'est que et ben c'est un électorat qui est très géographiquement localisé et donc ça peut vous permettre de faire un bon score au présidentiel mais pour une élection législative notamment ça vous permet de faire des super premiers tours gagnés d'avance dans certaines circonscriptions mais ça ne permet pas d'élargir au-delà de ces circonscriptions en question ce qui nécessite pour la France insoumise d'avoir des alliés pour aller gagner des circot dans le Péré urbain des circos dans le rural des circos y compris en centre-ville avec des députés qui aujourd'hui bah apparaissent comme mant de plus en plus radioactif pour une partie de la gauche et une partie des électeurs et un tout dernier accueil aussi c'est que la France insoumise est aussi un parti très progressiste sociétalement aller chercher des populations issues de l'immigration et souvent très religieuse et pieuse c'est pas vraiment enfin vous leur parler de la lutte LGBT c'est vraiment pas un sujet qui c'est non seulement c'est un sujet dont il se contrefiche mais c'est un sujet en plus qui peut les rebuter donc il y a aussi une ligne de crête à tenir qui qui pour l'instant tient mais c'est pas certain c'est pas dit que ça continue et un peu plus de 100 jours que François Baayou est à matigon et hier le RN l'a attaqué sur l'inertie sur l'immobilisme de son gouvernement en immobilisme dont se défend Sophie prima la porte-parole du gouvernement qui était notre invité il y a quelques minutes on l'écoute la France a un budget aujourd'hui elle peut fonctionner et repartir nous avons fait voter un un un un budget pour la sécurité sociale et donc le principal est acquis depuis nous sommes sur des chantiers que le premier ministre a décrit dans sa lettre au présidents de groupe des assemblées et au présidents des assemblées des chantiers qui sont des chantiers structurants la réforme de l'État la simplification l'éducation il ne faut pas de nouveaux projets il faut aller au bout des problématiques qui sont des problématiques qui répondent au quotidien des Français pour apprendre à Lou immobilisme ou le gouvernement comp tenu d'une majorité restreinte fait ce qu'il pouvait honnêtement je dirais plutôt le gouvernement fait ce qu'il peut et surtout les attaques en immobilisme V regardez d'où elles viennent elles viennent d'abord d'édard fil dans le Figaro c'est pas la première fois d'ailleurs qu'il attaque edard qu' il attaque Baou Françis beirou merci sur ce point très spécifiquement les deux ont eu des passes d'armes ces dernières semaines justement sur le sujet de l'imobilisme François berou attaquant ensuite PhIP en disant c'est c'est antinational et cetera donc il y a un petit règlement de compte et chez Horizon chez les élus horizon il y a une petite musique qui monte effectivement pour dire regardez le gouvernement ne fait pas grand-chose ce qu'il reproche au gouvernement c'est de ne pas avoir de grands projets de loi gouvernemental et de travailler à partir de propositions de loi c'est vraiment une querelle picrocoline sachant qu'en plus on est vraiment en train de basculer dans un dans un nouveau paradigme beaucoup plus parlementaire donc que les projets de loif enfin que les propositions de loi les les textes de loi proviennent des chambres c'est pas complètement illogique puisque il faudra qu'il y ait des major pour les adopter regardez le gouvernement qu'on a c'est un gouvernement de personnalité forte avec des opinions différentes et donc une impossibilité finalement oui de lign clair et de de fil conducteur mais ça c'était possible quand il y avait une majorité absolue ou même une majorité relative aujourd'hui c'est pas possible d'avoir une ligne comme Michel Barnier a essayé de de tenir il est tombé au bout de 3 mois donc François Baayou d'un point de vue en plus plus politique politicien c'est c'est très malin c'est-à-dire que il est le fusible du président de la République et devant lui il a une une vingtaine de fusibles parce que ce sont tous des ministres forts des personnalités fortes qui ont leur petite guerre entre eux mais qui ne ne portent pas atteinte finalement à la conduite des quelques mesures gouvernementales qui sont en train d'être examinées Benjamin oui il peut rien se passer de profondément révolutionnaire durant les deux prochaines années sauf dissolutions quand M même elle mènerait à une majorité tout bêtement parce que quand vous n'avez pas de majorité vous ne faites pas passer de grand texte déjà Gabriel Atal quand il était premier ministre n'avait pas un programme législatif qui pouvait faire rêver tout bêtement parce que il avait très très bien compris que les dernières grandes lois qui avaient été voté par le gouvernement borne les retraites l'immigration avait été extrêmement compliqué et donc on a aujourd'hui une forme de paralysie parlementaire on a en effet les propositions de loi mais c'est des palliatives c'est-à-dire qu'il s'agit malgré tout d'occuper le Parlement dans une période où et bien justement le gouvernement n'a pas les moyens de nourrir la bête de l'autre côté et bien que dit ici Édouard Philippe mais que dit également lurent voquier l'autre jour au QAG il dit mais écoutez vous êtes un gouvernement qui ne sert à rien derrière quel est quelle est l'idée c'est l'idée que bah dans 2 ans d'ailleurs Édouard Philippe le disait très clairement il y a il y a il y a un mois dans 2 ans il y aura un gouvernement qui servira à quelque chose parce que nous nous incarnerons quelque chose nous nous pourront gouverner donc c'est pas tant François baayerou qui est visé ce qui est visé c'est un immobilisme actuel pour envisager ager demain une capacité à reprendre le contrôle et jurer essayer d'être en opposition avec le gouvernement actuel tout en étant dans la majorité ça va être le grand mantra de tous les présidentiables venant du socle commun pendant 2 ans il faut à la fois ne pas faire tomber le gouvernement certes mais en même temps il faut s'indistinguer en même temps il faut montrer que ce qui se passe là ne sera pas ce qui se passera demain pour essayer d'incarner une forme d'alternance interne et pour ça bah François baayerou aura le dos large il va falloir le critiquer il va falloir montrer que là-dessus il ne fait rien pour montrer que demain eux feront c'est très classique mais évidemment bah quand on est François Baayou ça nous aide pas à gouverner dans une situation de majorité relative de majorité extrêmement étriqué pour ne pas dire extrêmement remuante et donc c'est quand même facteur d'instabilité et d'autant que le gouvernement Baayou est sous la menace de censure venu de la gauche mais aussi du rassemblement national on écoute ce matin le vice-président du rassemblement national Sébastien Chenu il était sur TF1 les retraites et le plan pluriannuel de l'énergie deux sujets fondamentaux euh qui euh qui comme qui concerne le quotidien des Français et bien si le gouvernement refuse de passer dev le Parlement sur le plan plurannuel de l'énergie ou si le gouvernement enterre une quelconque réforme des retraites et bien nous avons là deux beaux sujets qui permettrai de censurer on a l'impression lou que le rassemblement national agite la menace de la censure mais qu'il a un peu du mal à déclencher le bouton c'est-à-dire que déjà rassemblement national si euh s'il dépose une motion de censure d'emblé comme il peut le faire une fois par session parlementaire personne va la voter c'est une règle dans les autres groupes si sur un texte o Un 493 est activé il dépose une motion de censure pareil personne n'ira voter sa motion de censure donc il est obligé de compter sur les motions de censure adverse donc sur des sujets finalement sur lesquels il peut rejoindre la gauche donc les les retraites par exemple effectivement est à agiter la menace d'une motion de censure sur sur la loi de programmation plurannuelle de de l'énergie c'est c'est plutôt moi ce que j'entends au RN sur un potentiel projet de loi de finance rectificatif que ça pourrait ça pourrait se déclencher et là c'est vrai que si euh si si y en a un ce qui pourrait tout à fait arriver parce que la situation budgétaire est catastrophique que le Conclave sur retraite ne donne rien ou que François Baayou refait des sorties tel qu'il en a fait et qui braquant les socialistes là il y a un vrai danger pour le gouvernement mais c'est beaucoup de si quand même et est-ce que est-ce que le RN a a politiquement intérêt à la censure il y a pas de dissolution possible mar Le Pen va connaître son avenir politique la semaine prochaine elle sera peut-être jugée inéligible est-ce que c'est le moment pour le Ren d'agiter ses menace de censure pour l'instant personne n'a intérêt à une censure du côté du RN n y a pas forcément intérêt à la censure parce qu' aujourd'hui son électorat la réclame quand on regarde les enquêtes mais la réclame beaucoup plus timidement qu'au mois de décembre ce qui a poussé le RN à y aller c'est qu'en effet il y avait une pression de leur électorat là cette pression n'existe pas il y a pas vraiment d'élément accrocheurs dans l'opinion et vous ne faites pas quand vous voulez vous crédibiliser tomber un gouvernement en pleine crise internationale politiquement c'est totalement antirstratégique du côté des socialistes on n'a pas non plus intérêt à faire tomber le gouvernement en plein congrès si vous voulez le problème en effet luou l'a évoqué c'est que vous avez un François baayrou qui a une politique de communication som toutes assez erratique et donc pour que vous ne soyez pas censuré encore faut-il donner à vos oppositions des raisons de pas vous censurer quand vous faites exploser le conclave qui est justifié pour les socialistes en interne qu'on vous censurit pas évidemment ça devient plus problématique donc il faut bander les muscles il faut montrer que on s'oppose et qu'on est des vrais opposants par ailleurs les tiraillements au sein de la majorité fait que le RN peut pas être moins d'opposition que les LR si vous voulez et donc pour cette raisonlà il faut donner le sentiment qu'en effet l'opposition est plus radicale pour l'instant personne n'intéresse que ça tombe donc on peut penser que sauf gaffe monumentale ça tiendra dans quelques mois on verra la question c'est qui aurait intérêt à une dissolution clairement pas les socialistes qui se retrouveraient en opposition avec une partie de la gauche et qui feraquirer une grande partie de leur groupe le RN pas forcément ils sont dans une position plutôt favorable en vue de 2027 et le fait de détenir une majorité à un an d'une élection en pleine période de cohabitation et une restriction budgétaire ne serait pas non plus forcément pour eux un rêve donc ça peut tenir relativement longtemps sauf encore une fois accident d'histoire accident de communication et les derniers mois on ont montré beaucoup merci beaucoup à tous les deux vous restez avec nous on termine comme tous les jours en regardant la une de nos quotidiens régionaux [Musique] htive à la une de la presse régionale l'affaire du petit Émile s'approche ton de l'heure du dénouement c'est la question que pose la Provence ce matin l'enquête sur la mort du petit garçon a connu hier un rebondissement spectaculaire avec le placement en garde à vue pour homicide volontaire de ses grands-parents maternels ainsi que d'un oncle et d'une tante aujourd'hui c'est toute une région qui est dans la stupeur nous dit la Provence l'heure des grandes manœuvres pour notre défensese à la une du Berry républicain qui se demande comment l'effort de guerre de demandé par le chef de l'État se matérialise sur le terrain dans la ville de bourche plusieurs entreprises sont déjà en ordre de bataille entre augmentation des cadence et en jeu de souveraineté le journal consacre un gros dossier à cette nouvelle ère pour notre défense nationale une bonne nouvelle l'éducation nationale recrute l'Académie Damien organisé hier son premier forum des métiers de l'éducation le Courrier Picard revient sur cet événement et nous dit que des offres d'emploi attend preneur hier mardi 117 offres étaient en ligne sur le site de l'académie Damien le forum était aussi le occasion de rappeler que devenir prof d'ici à septembre c'est possible même si vous avez fait des choses complètement différentes dans votre vie jusque là le covid long à la Une également 5 ans après le syndrome reste encore inexpliqué et difficile à traiter les DNA se penchent sur ces patients dont la vie est un enfer depuis maintenant plusieurs années faiblesse musculaire trouble de la tension anxiété beaucoup ont vu leur vie ralentir à partir de mars 2020 témoignage à lire dans votre journal la Bretagne nouvelle eldorado oui la région su pr vous rigoler mais heureusement que j'ai regardé avant j'ai volé les chir des fiches normalement je donne des fiches et j'ai oublié les fiches effectivement la Bretagne nouvelle Eldorado la région qui suscite l'appétit de certains grands groupes qui cherchent de l'or le télégram parle d'une véritable rué vers l'ouest un groupe canadien souhaite sonder le sous-sol breton pourit trouver ce métal précieux plusieurs zones ont été identifié et Bercy pourrait se prononcer rapidement sur ces demandesian voilà on y est arrivé merci beaucoup merci Steve merci site les à deousiv àh suz éid direct la question les questions d'actualité au Gouvernement au Sénat et puis à 18h vous avez rendez-vousve pour public très bonne journée à demain [Musique]