Françoise Laborde : le retrait de Léa Salamé «est parfaitement hypocrite»

politique. Pourquoi la présidentielle changerait quelque chose ? Mais je suis bien d'accord, c'est à la fois parfaitement hypocrite et complètement ridicule parce que on se doute bien que quand on vit avec un homme au quotidien, d'abord on a un certain nombre de convergences d'idées, même si on partage pas tout.

Donc les convergences d'idées, elles existent que que son compagnon soit ou pas candidat à l'élection présidentielle. Euh donc il fallait à ce moment-là décider que à partir du moment où Laéa Salamé vivait avec Raphaëlman euh et qu'il était possiblement candidat à l'élection présidentielle, fallait-il lui confier euh euh le journal de 20h. Maintenant qu'elle est présentatrice du 20h, qu'est-ce que ça change qu'il soit candidat à l'élection présidentielle ?

Franchement alors bon, il y a une maintenant les candidats mettent en scène leur vie familiale quand ils se présentent à une élection donc ils se montrent avec leurs compagnes, leurs enfants et cetera et cetera. ça fait partie un petit peu des des jeux de pouvoir. C'est sûr que c'est un peu contradictoire avec le fait de présenter le 20h, mais j'allais dire ce sont des choses qu'on doit anticiper normalement et et je tiens à souligner d'ailleurs dans les exemples que vous avez montrés, ce qui est quand même assez intéressant, y compris vous, on a parlé de la jurisprudence Anne Saint-Clair, mais de mémoire Anne Saintclair a arrêté son émission qui était à l'époque, elle présentait pas le journal, c'était 7/ 7 si j'ai bonne mémoire et elle elle s'est mis à s'occuper à TF1 si j'ai bonne mémoire de du des questions internet qui débutaient à l'époque.

Donc il y a des journalistes qui ont renoncé à leur métier. C'était plus que que quitter l'antenne le temps le temps d'une émission. La la question qui se pose en effet, c'est est-ce qu'on peut être journaliste, homme ou femme, peu importe, et vivre conjointement avec un homme politique ou une femme politique.

On sait que à ce moment-là, forcément, il y a une convergence d'idée. Euh donc, est-ce que ça altère ses capacités journalistiques ? Mais à ce moment-là, il faut changer de métier.

C'est pas simplement se dire "Je me retire le temps d'une présidentielle parce qu'alors ça, ça n'a pas de sens. C'est parfaitement hypocrite. C'est c'est c'est parfaitement ridicule.

Oui, parce qu'il y a une certaine hypocrisie, vous le disiez. Donc, elle quitte la présentation du journal de 20h qui pour le coup est un exercice assez factuel avec des reportages. Il n'y a pas de débat dans un 20h mais elle va garder une autre émission sans invité politique.

Il devrait trouver également une autre émission. Le concept est en train d'être cherché. C'estàd que je reviens sur ce mot d'hypocrisie que vous utilisiez.

Soit on estime que Raphaël Luxman lui tient stylo alors qu'elle avait elle-même utilisé cette expression en disant que ça n'était pas le cas. Et comme vous le disiez, il y a aucune émission possible. Soit on estime qu'elle sait réfléchir par elle-même, ce qui est le cas et dans ce cas-là, il est totalement possible qu'elle continue son travail normalement.

Mais le point que vous soulignez est extrêmement intéressant parce que en effet le journal de 20h moi j'ai pratiqué c'est un exercice où au fond l'opinion du du présentateur a assez peu d'importance parce que voilà un bon présentateur de journal il se met en retrait par rapport au sujet qu'il doit annoncer et il fait pas état de son opinion politique. qui se contente d'annoncer qu'il y a un meeting ici, un incendie là-bas, une crise internationale là et son point de vue on on on s'en fiche. Moi quand j'étais chef de service à la télévision, je je disais toujours au journalistes avec lequel je travaillais, on vous demande de rendre compte des faits, on vous demande d'aller sur le terrain, de raconter ce que vous avez vu, votre opinion, savoir si ça vous plaît, ça vous convient, vous trouvez ça bien, vous trouvez ça pas bien.

Tout le monde s'en fout, ça nous intéresse pas. Et quand on est journaliste, on n' pas à faire part de son point de vue et surtout quand on est dans le 20h. Mais enfin dans le 20h ou dans 13h ou dans dans des dans des grandes chaînes, mais [raclement de gorge] là où il y a en effet quelque chose qui est absurde, c'est c'est de considérer que elle peut pas faire le 20h mais alors elle peut faire un un un peu des émissions de débat ou pour alors par définition dans une émission de débat, bah on donne libre cours à à son opinion.

On va on va on va titiller un peu plus tel invité, un peu moins tel l'autre. Le choix des invités est absolument déterminant dans dans une émission. Donc je c'est c'est une histoire absurde, ridicule à la française comme on s'est inventé.

C'est-à-dire on se donne des on se drape d'une fausse vertu qui est absolument ridicule et qui n'existe pas. puisque de toute façon soit en effet on considère que Léa Salamé euh c'est pas une surprise, on sait qu'elle a une sensibilité plutôt de gauche. D'ailleurs, elle vit avec un homme qui est plutôt à gauche.

Bon, très bien. Euh et mais par ailleurs, on considère que c'est une bonne journaliste. Soit on considère que c'est pas une bonne journaliste et on lui dit "Bah, il faut que tu changes de métier." Et ça arrive.

On peut tout à fait vivre sans être journaliste et sans faire de la télévision, hein. C'est pas c'est pas la fin du monde non plus. Mais ce côté euh je tu peux faire le 20h mais pas une émission débat et puis alors peut-être pas 20h mais à 23h ça peut le faire.

Et alors du coup comment ça va se passer si lui fait campagne et qu'elle est à ses côtés sur les photos comme la semaine dernière dans dans Paris Match je crois. Euh ça là ça pose pas de problème. Ou bien il va te dire à partir du moment où je fais campagne, plus jamais ma mon épouse, je sais pas s'ils sont mariés ou pas ou ma compagne ne sera prise en photo à cô à côté de moi pour ne pas troubler euh euh le le téléspectateur.

Je On prend vraiment les gens pour des imbéciles. On prend vraiment les lecteurs pour pour des abrutis complets qui comprennent rien ni à la vie de couple, ni au médias, ni à la façon dont dont sont les choses. Moi, je suis sidérée par ce genre par ce genre de de débat et je retiens de C'est