La semaine de Philippe de Villiers / 24 juin 2023 (CNews)

il est 21h sur cnews ravi de vous retrouver pour la semaine de Philippe de Villiers chers Philippe bonsoir soit un plaisir de vous avoir sur ce plateau on est ensemble pour une heure avec Geoffroy Lejeune et vous allez nous apporter votre expérience votre analyse sur des faits qui ont marqué les Français cette semaine et à travers nos thématiques vous allez éclairer l'instant mettre en perspective regarder derrière avec des archives et je le dis au téléspectateurs fascinantes de vos débats avec des responsables politiques pour mieux anticiper ce qui va se passer demain vraiment je suis très heureux de vous avoir sur ce plateau et ce que je vous propose c'est qu'on commence tout de suite par notre première thématique au combien sérieux avec des images extrêmement choquantes ça s'est passé cette semaine à Bordeaux une grand-mère de 73 ans et sa petite fille de 7 ans son violentés par un homme qui s'engouffre dans la porte de leur domicile les images vous les voyez sont captées par le visiophone de l'immeuble dans un quartier dit calme de la ville alors cet homme a été rapidement interpellé puis ça garde à vue lever l'auteur présumé de cet acte sauvage nécessite des soins psychiatriques c'en est suivi une vague de réaction politique mais très rapidement très rapidement à gauche ainsi que dans la majorité le chiffon rouge est agité alt à la récupération alors on va écouter quelques réactions politiques et je vous demande votre avis juste après Philippe je n'entends pas commenter des réactions qui non seulement sont indécentes mais sont indignes je pense à des réactions de récupération politique si les politiques ne sont pas là pour répondre à un fait de société qui atteint très directement des centaines de milliers voire des millions de nos compatriotes alors nous ne servons à rien alors je n'entends pas servir à rien j'entends servir à quelque chose et donc notre rôle c'est d'apporter les solutions pour que des cas comme ça soient le plus rare possible ce type de vol d'agression il y en a hélas d'ailleurs dans notre pays je ne sais pas s'il faut l'inclure dans un phénomène plus général ce qui est certain c'est que ça illustre le besoin de sécurité pour pour les Français il faut que des réponses soient apportées cette situation on a vu aujourd'hui les images c'est ce qui choque mais des agressions comme cela il y en a presque un millier par jour dans notre pays Philippe de il y a travers ce nouveau fait d'une extrême violence est-ce qu'on peut encore s'indigner non sauf à passer par un voyeurisme il s'agit d'un fait divers quelqu'un qui s'attarde sur la fait divers c'est un voyeuriste sauf à se réclamer de la fachosphère parce que d'écrire la scène que les Français ont vu par milliers c'est conclure à l'idée qu'il y a pas de sécurité qui a pas de justice en France donc c'est interdit pourquoi je dis ça parce que j'ai écouté madame borne elle a le pompon madame borne a expliqué en gros ceux qui voient ce qu'ils ont vu doivent penser qu'ils n'ont rien vu sinon elle a dit attendons d'avoir l'enquête donc moi j'ai pas besoin d'avoir une enquête je regarde la vidéo en voyant la vidéo je vois bien ce qui se passe ce qui s'est passé la violence inouïe dont vous avez parlé donc en fait nous sommes dans une situation où les millions de Français qui voient ce qu'ils voient tous les jours non pas le droit de le voir c'est une situation dans laquelle évidemment ces Français sont d'autant plus agacés par le comportement de la classe politique qu'ils sentent bien que elle veut leur cacher qu'elle ne fait rien et en fait je vais vous dire en vous écoutant et en regardant ces images je me disais d'abord les Français ont compris depuis longtemps qu'on est un paradis perdu la France envoie dans sauvagement ensuite ils ont compris que la la classe politique avait inventé des projets il avait inventé une émission qui s'appelait le flagrant délire et Madame vient d'inventer le flagrant déni on est dans le déni on ne veut pas voir et qu'est-ce qu'on ne veut pas voir que l'État a failli et pourquoi l'État a fait parce que sa première mission je dirais ça seule mission de sa mission fondatrice depuis le premier Capétiens cette protéger les Français et les protège plus pourquoi parce que l'idéologie qui le pénètre qui pénètre ses responsables c'est l'idéologie que j'ai connue quand j'étais en première à être droit en 1968 c'est l'idéologie de la défense sociale nouvelle c'est à dire que la peine classique la peine pénale qui a vu vocation de neutraliser de dissuader de réparer et de réinsérer elle n'a plus provocation depuis Robert baninter ça les années 70 elle n'a plus provocation que de réinsérer ça s'appelle la défense sociale nouvelle c'est une idéologie que celle de la justice d'aujourd'hui de l'École nationale de la magistrature et du Syndicat national de la magistrature on va y venir évidemment pendant cette émission ce que je vous propose c'est qu'on regarde le profil du suspect qui a tiré vers l'extérieur cette sceptuagénaire et sa fille 29 ans français né à Bordeaux sans domicile fixe 15 condamnations dans son casier judiciaire délire routiers infraction à la législation sur les stupéfiants ce que je vous propose c'est qu'on fasse un premier bon dans l'histoire on va revenir à la campagne présidentielle de 2007 où vous lancez l'alerte mais que vous lanciez déjà auparavant sur la question de sécurité et de justice c'est un sujet qui est au journal de France 3 écoutez attentivement parce que le commentaire de la journaliste est absolument fascinant c'est à dire qu'il y a un climat politique et médiatique qui parlait déjà de récupération puisque vous parlez d'un d'un fait absolument ignoble qui est arrivé à une femme et vous dites sans justice pas de sécurité regardez cette séquence on est en 2007 à Nantes Philippe de Villiers est un peu chez lui pourtant ils sont à peine 900 dans la salle après plus d'un mois de campagne le candidat du MPF ne décolle pas dans les sondages 1% estimé alors Philippe de Villiers n’hésite plus et l'actualité lui offre un prétexte en or sans complexe s'il ressort le discours sécuritaire devenu presque tabou depuis 2002 en tant que candidat à l'élection présidentielle à tous les Français de de considérer cette question de la sécurité cette question aussi de la justice moi je souhaite que perpétuité soit perpétuité qu'il y ait des peines plancher des peines certaines et que les assassins de la jeune Sophie gravo soit condamné à perpétuité sans justice pas de sécurité Philippe de Villiers alors en fait ce à quoi je fais allusion oui son justice il y a pas de sécurité cela quand je fais allusion c'est l'effectivité des peines c'est ça le problème de fond et donc en fait je vais dire autrement ce que j'ai dit tout à l'heure c'est que depuis les années 68 le laxisme passe 68 heures la gauche judiciaire imposée l'idée d'une justice ideologique et d'une justice laxiste et nouvelle doctrine pénale qui fait que le but pendant quelqu'un comme Dupont-Moretti c'est pas de sanctionner c'est de libérer regardez pendant le covid on a libéré 60 000 délinquants et criminels soit 6000 pardon 6000 c'est déjà pas mal bon et donc en fait le Syndicat national de la magistrature juge non pas au nom de la justice dans la sérénité le silence et la tranquillité du juge qui juge au nom du peuple français il juge au nom d'une idéologie avec un vecteur idéologique au nom de l'urgence qui n'a rien à voir avec la justice qui était un règlement de compte et quand moi je me souviens en un jour j'ai parlé avec des escarres en 1974 j'étais sous avant d'être le président de Giscard venait d'être élu et il me dit oui Syndicat de la magistrature je dis mais pourquoi pourquoi comment vous pouvez accepter que les syndicats dans l'ordre régalien parce que l'ordre Galien ça veut dire je j'appartiens à l'état je défends l'état comment voulez-vous faire grève contre les tas quand vous êtes l'état il me dit ouais mais c'est la société des crispé voilà et en fait à ce moment-là je lui dis vous avez vu la déclaration du juge Baudot le juge Bodo c'est une personnalité imminente qui dit il faut que le cambrioleur se révolte contre celui qui la cambriolé et que le plaideur se révolte contre la justice et je me souviens de quelque chose qui m'a marqué deux ans avant c'est l'affaire de Bruay en Artois on vous êtes trop jeune connu ça il y avait la gauche pour les terriens qui soutenaient un juge s'appelle juge Pascal qui avait mis en tôle un notaire et en expliquant oui c'est un notaire donc c'est forcément lui qui a tué la petite jeune fille sauf que au bout de quelques années le notaire a été libéré il y a eu un non-lieu parce qu'on a trouvé quelqu'un d'autre qui avait tué qui avait tué cette jeune fille en d'autres termes on vit la version de la fable de La Fontaine les animaux malades de la peste selon que vous serez puissant ou misérable et jugements du cours vous rendront blanc ou noir regardez ce qui est arrivé à Sarko c'est-à-dire qu'aujourd'hui la justice n'est plus sereine vous trouvez que c'est injuste qui est arrivé à Nicolas Sarkozy tout le monde le voit tout le monde c'est pour ça que je vous pose la question ben moi je peux dire que oui c'est évident on l'accuse d'un délit qui n'existe pas un délic aura été pensé à des putatif non c'est pas sérieux non mais on voit bien ce qui se passe aujourd'hui les juges veulent se faire les puissants mais ça c'est très dangereux ça c'est plus la justice et donc et en même temps et surtout pendant ce temps-là et relâche les coupables il est relâche au nom du fait qu'il y a pas assez de place de prison il y a qu'à construire des prisons il l'avait dit Macron il avait construit des places de prison et surtout il relâche au nom de la nécessaire réinsertion mais ils oublient ce que je disais tout à l'heure les les des attributs de ce qu'est la peine pénale dans l'histoire du droit pénal la neutralisation la réparation et la dissuasion et c'est pour ça que quand on a fait sauter de l'échelle des peines pas d'Inter la peine de mort en fait on a abolé la peine de mort pour les criminels mais on l'a maintenu et même fait grandir pour les innocents moi je reviens juste sur l'affaire de Bordeaux il y a une question que j'ai envie de vous poser c'est vous savez on a souvent l'habitude de commenter la question du lien entre le délinquance et l'immigration et c'est d'ailleurs un des marqueurs du clivage droite-gauche et et là la gauche politique et médiatique dans l'affaire de Bordeaux a sauté sur le fait que l'agresseur soit français en disant ah regardez la droite vous avez bien tort de faire le lien entre des vacances et l'immigration parce que c'est un français donc ça veut bien dire que ça n'a rien à voir moi j'ai en fait deux questions à vous poser la premièrement qu'est-ce que ça dit de l'état du débat c'est de ce réflexe de gauche qui a été quasi unanime en tout cas on a beaucoup entendu premièrement et deuxièmement de fait ils ont pas complètement tort il est français donc qu'est-ce qu'on fait avec ce type de délinquant alors d'abord c'est un récidiviste condamné qu'un soir j'aurais dû qu’est-ce qui fait en liberté donc qu'on soit à la gauche ou la droite si on a envie de protéger les gens la grand-mère est et sa petite fille on se dit il n'avait rien à faire dans la rue il devrait quand on est multi récidiviste c'est la tôle à vie ça c'est la première chose la deuxième chose pour répondre à votre question alors on voit sur les images que ne pas prendre de risque c'était un corpsien de souche pas bien on l'a vu bon alors on dit à papa de liens avec l'immigration et moi j'en fais ainsi je vais vous dire le celui que je fais c'est que quand vous laissez les récidivistes en liberté quand vous ne prévoyez pas de mettre hors d'état de nuire des gens qui sont dérangés sur le plan mental et quand vous prétendez intégrer sans assimiler vous avez cette situation c'est à dire qu'en fait pour le moins on peut dire que cet homme n'est pas assimilé alors il y a un lien entre l'immigration et la sécurité qui passent par l'assimilation c'est-à-dire que être français c'est une chose être français de papier être français de préfecture c'est une chose mais française le cœur dame et de mœurs par l'art de vivre c'est autre chose et ça s'appelait l'assimilation qu'est-ce que c'est la simulation l'assimilation assimiler quelqu'un c'est rendre l'autre pareil à soi c'est rendre l'autre un autre soi c'était à donner envie de lui ressembler alors effectivement aujourd'hui la France les Français ne donne pas envie de leur ressembler parce qu'ils ont perdu le goût de leur propre racine ce zombie errant qu'il n'avait rien à faire dans la rue c'est un français de papier à qui on n'a jamais expliqué ce que était la France et le crime c'est le crime des hommes politiques et j'ai une question pardon il a je suis désolé mais vous en fait vous tenez le même discours aujourd'hui qu'en 2007 on a vu l'archive c'est assez flagrant vous utilisez les mêmes mots vous avez le même le même diagnostic la vérité c'est qu'en fait vous le dites depuis 40 ans et comme dirait le général de Gaulle vous le dit depuis 1000 ans j'ai une question par rapport à ce qu'on a vu en 2007 est-ce que vous avez vu la situation changer entre 2007 et 2023 et si oui comment vous avez vu la situation changer alors en fait elle s'est prolongée l'impuissance publique c'est prolongé c'est confirmé c'est amplifié et depuis 2007 je réfléchis avant de vous répondre je dirais ceci on a perdu définitivement les deux souveraineté la souveraineté externe la France était le plus souveraine c'est un pays soumis à des forces et des hégémonies extérieures et on a perdu la souveraineté interne la souveraineté régalienne qui repose sur l'ordre la justice et la sécurité et c'est la raison pour laquelle déjà à l'époque je pensais mais là maintenant je vais vous le dire parce que moi je suis là en tant qu'homme je suis pas dicté je suis pas je viens pas en tant que ça etc en tant que sage oui sinon on peut dire oui une sorte de une forme de sagesse prémonitoire quelqu'un qui avertit sur ce sur son latin la main en visière et qui dit attention voilà ce qui va nous arriver et donc et en fait je veux dire un truc il va faire hurler mais ça fait rien il faut supprimer le syndicat de magistrature parce que vous avez été d'ailleurs sur le fameux mur des cons oui on a retrouvé l'image ce syndicat de la magistrature qui vous le savez peut-être depuis 2005 par exemple et là on revient sur la question de la justice politisée vous êtes donc sur le mur des coups épingler sur ce mur une justice qui est parfois on dit elle est politisée c'est parlent de gouvernement des juges sur depuis 2005 ce syndicat de la magistrature par exemple propose le guide du manifestant arrêté et il le met à jour à chaque fois qu'il y a une nouvelle mesure on a pu voir cette semaine également et c'est pour ça qu'on revient sur ce sujet qu'il y ait une contre circulaire aux demandes du ministre de la Justice dire fermeté lors des manifestations lorsqu'il y a des gens qui s'en prennent aux forces de l'ordre quel regard vous portez sur ce syndicat vous vous dites stop au Syndicat de la magistrature au syndicat de magistrat j'ai connu des des élèves de l'École nationale de la magistrature à Bordeaux ils m'ont tous dit depuis des années c'est une école où on apprend la justice renversée c'est le principe pas l'autre Jean-Jacques innocent c'est la société qu'il déprave voilà on vide ce principe rousseauiste révolutionnaire qu'il a des lumières c'est la société qui déprave donc en fait l'homme dépravé rend justice à la société et donc on se promène culpabiliser tous en disant mais quand même c'est quand même de notre faute et en fait c'est ça qui traîne dans la société et le syndicat d'un administrature quand il est né en 68 il a ramassé tout ça il en a fait une idéologie et son principe n'est pas contrairement à celui des juges qui sont évidemment majoritaires majoritairement neutre son principe c'est de régler ses comptes c'est de régler ses comptes pour faire avancer la révolution alors c'est plus très quel on sait plus de quelle révolution aujourd'hui mais en tout cas on sait que ils sont du côté des islamistes ils sont du côté des wauquistes ils sont du côté de tous ceux qui veulent déconstruire la société et donc ça pose un problème énorme je vais aller loin c'est le problème de l'État de droit il y a 5 cours suprême aujourd'hui donc vous pouvez pas vous en tirer avec 5 cours suprêmes vous pouvez rien voter le pouvoir juridictionnel a pris le pouvoir un jour j'ai une conversation avec François Mitterrand là-dessus sur les juges et il m'a dit ce qu'il a répété d'ailleurs après en public il m'a dit vous qui connaissez bien la monarchie capétienne parce que je lui parlais du freet de Louis XIV qui est entré un jour au Parlement en disant maintenant ça suffit parce que le Parlement après la fronde et pendant la Fronde vous voulez en finir avec la monarchie française et donc je lui raconte cette histoire il me dit vous savez les juges ont eu la peau de l'Ancien Régime ils auront la peau du dos il voyait juste et vous partagiez sa position à ce moment-là je partageais sa position et en fait je lui ai répondu par une phrase du général de Gaulle de Gaulle disait quand j'enfoyais est venu à l'Élysée si j'envoyais qu'il m'a raconté cette histoire c'était un ami un voisin un homme extraordinaire que je voulais de l'orgue des sauts etc et très cultivé par les Latins couramment ça et un jour il me dit je me suis trouvé face à de Gaulle pour lui faire signer la ratification de la Convention européenne des droits de l'homme et de Gaulle a dit pas question et il a ajouté foyer il faut que vous compreniez il y a d'abord la France ensuite le droit et enfin les juges et ça voulait dire je signerais pas voilà et donc un pays dans lequel l'autorité judiciaire qui n'est qu'une autorité prend le pas sur le pouvoir exécutif et le pouvoir législatif c'est un pays dans lequel c'est le pouvoir juridictionnel qui a pris le pouvoir et Robert Lecourt le grand juge européen a eu le culot dans ces mémoires de dire oui le droit est porteur de charge dynamique à effet différé quand vous avez un pouvoir faible comme par exemple la Commission de Bruxelles un pouvoir de fonctionnaire de banquier de Pretoria c'est les Juifs dès qu'un pouvoir est faible dans l'histoire je dis ça parce que moi je suis là pour pour éclairer l'instant que vous l'avez très bien dit et pour éclairer l'instant je dis les juges doivent rester à leur place dès que dès que vous êtes faible les juges prennent le pouvoir et dès qu'ils prennent le pouvoir ils imposent une idéologie qui n'est pas celle du peuple vous avez porté plainte contre le syndicat de la messagerie pour le mur des cons ou pas oui et vous avez gagné du coup vous avez fait partie de ceux qu'on fait condamner sa présidente absolument oui alors je sais plus ce qui est d'être Goldnadel qui est qui nous défendait que tu es un peu désespéré parce que c'est un traîné pendant des années des années moi j'étais au milieu avec une petite épingle sur le front on a vu la photo ah oui vous l'avez bien sûr regardez je regardais et quand vous découvrez que vous êtes sur ce mur oui vous dites quoi en 30 secondes avant la publicité parce qu'après faut parler de l'Europe et c'est un enjeu majeur je me suis dit j'ai pensé à la phrase de charrette un officier de marine ne se découle ne se décourage jamais d'être une cible la publicité on revient dans un instant chronique d'une déchéance annoncée concernant l'Europe on se posera cette question et je le redis au téléspectateur là on va découvrir des échanges saisissons vous êtes face à Jacques Lang Alain Juppé on verra un échange également une moment de tension sur un plateau de télévision avec Cohn-Bendit et on va essayer de comprendre ce qui s'est passé pourquoi cette cette Europe selon vous peut-être ou non marche à l'envers aujourd'hui la publicité à tout de suite [Musique] la deuxième partie de la semaine de Philippe de Villiers est toujours avec Philippe de Villiers bien sûr avec Geoffroy le jeune on va parler de l'Europe à présent chronique d'une déchéance annoncée et je vais vous proposer pour commencer une image puisque Georgia Meloni était à l'Elysée et à rencontrer cette semaine Emmanuel Macron alors certains parlent de tentative de réconciliation en macronie après les attaques contre la chef italienne sur la question migratoire tiens quand on voit cette image Philippe de Villiers et qu'on a pu décrypter décoder toutes ces tensions qu'il y a pu avoir entre la France et l'Italie quel regard vous portez sur ces relations entre les Français et les Italiens en fait Meloni et Macron peuvent pas s'entendre elle vient de faire voter une loi sur la GPA contre la GPA et elle se préoccupe du problème de l'immigration alors que Emmanuel Macron est pour la GPA pour l'euthanasie pour la destruction de la famille et pour une immigration incontrôlée c'est même son souhait c'est je reprends la phrase de Mathieu bocotter il veut faire de la France le laboratoire planétaire du Paradis diversitaire donc ils peuvent pas s'entendre mais moi ce qui me frappe c'est que en fait la France qui prétend instauré une souveraineté européenne on va peut-être en parler elle se fâche avec tout le monde en fait regardez il s'est fâché au Bourget avec Schwarz sur le bouclier anti-missiles c'est pas rien là la fasserie allemande bon il se fâche avec Orban à cause de l'état de droit il se fâche avec les Polonais qui veulent pas que leur juge dépendent des juges de Bruxelles les anglais sont partis il nous restait la Méditerranée le Club Med bientôt il va se fâcher avec les Espagnols qui vont revoter qui vont voter à droite donc en fait il est plus il parle de souveraineté européenne plus souvent avançons justement et regardons une une image pour parler de l'Europe un moment historique alors c'était précisément il y a 12280 jours j'ai regardé sur sur le internet 9 novembre 1989 voyons cette photo c'est bien sûr la chute du mur de Berlin lorsque le mur tombe vous êtes où Philippe de Villiers qu'est-ce que vous vous dites qu'est-ce qui se passe dans l'univers politique je me souviens très bien de cette soirée le 9 novembre donc 1989 nous étions chez les restaurant brasserie historique française Charles Pasqua Jacques Chirac Charles million et Jean-François de New Jean-François de New l'artisan un des artisans du traité de Rome un académicien et là de nous dit les deux phrases qui existent cette nuit là denio nous dit il va falloir tout revoir on peut pas continuer avec le futur traité de Maastricht parce que il faut faire la grande Europe il faut faire l'Europe du général de Gaulle l'Atlantique à l'oral il faut que réunifier le continent l'occasion est historique et Mions se tourne vers moi il prend le bras il me dit Philippe rend compte ce qui nous arrive tu te rends compte moi je pensais que nos arrières petits-enfants peut-être pourraient voir ça un jour la chute du mur afin du communisme on va pouvoir faire un procès un autre procès de Nuremberg et c'est nous on est là on est vivant voilà et le retard dit demain on part sur le mur en avion pour aller voir astropovitch voilà et donc en fait on aperçu tous autour de la table chez rock parce que percevait en percevait tous que c'était un événement majeur comme il en arrive une fois par siècle et à partir de cet instant dans les jours qui ont suivi j'ai humain dans l'atmosphère un vent de folie qui nous éloignait de forme de bon sens je voyais qu'on était en train de commettre deux erreurs historiques la première erreur historique c'est d'avoir construit l'Europe de Maastricht l'Europe de l'OMC l'Europe de Schengen puisque c'était trois traités en même temps l'OMC c'est l'organisation commerciale du monde et à la mondialisation ces trois traités en fait renfermaient l'idée d'une Europe je pèse mes mots post politique post démocratique avec une architecture poste politique avec des fonctionnaires sans les États et avec un fédérateur extérieur qui était l'Amérique et sans aucune logique interne de puissance propre avec simplement l'idée de dépasser les identités des peuples ça c'est la première erreur et la deuxième erreur c'est le mondialisation heureuse c'est à dire on nous dit de l'ouverture faut plus de frontière faut des ponts l'ouverture ça veut dire c'est la fin des guerres la fin définitive on pensait que Hitler pensait que le rails pense toujours que ça va durer 1000 ans et là on a pensé que la démocratie libérale allait durer Milan et comme a dit très bien Vedrine ils ont cru que la démocratie libérale allait avaler à les dissoudre les identités récalcitrantes comme de simples calculs rénaux et donc en fait on nous a dit il y a plus de guerre il y a plus d'histoire soukouyama il y a plus d'histoires c'est la démocratie libérale qui va s'étendre à tout le monde il y a plus de d'idées il y a plus de religions et donc les barrières vont sauter l'échange va va remplacer va comment faire taire les tensions du monde les pulsions humaines le marché planétaire de masse on va avoir non plus des citoyens qui sont toujours dangereux mais des consommateurs et en fait le temps des frontières est fini on fait des billets avec l'euro sur les billets on met des ponts qui vont nulle part voilà et c'est ça en fait et qu'est-ce qu'on constate aujourd'hui 30 ans après c'est pour ça que j'en parle avec vous 30 ans après on a une Europe sans corps pas de territoire sur le plan physique le conseil de Laeken un jour a dit la seule frontière de l'Europe c'est les droits de l'homme et la démocratie où on va comme ça donc c'est c'est une espèce de super-État administratif mais sans son corps une Europe sans tête ou plutôt la tête et tawashington puisque Washington nous entraîne dans ses guerres ça continue et ça va continuer on est un peuple soumis mon frère c'est un major des armées dirait qu'est-ce qu'un peuple qui a une armée mais qui obéit à une autre armée lorsqu'il s'agit de faire la guerre donc on est dans cette situation on n'a pas de tête donc une Europe sanscore une Europe sans tête et une Europe sans âme livrée au Kiss ma islamisme et au transhumanisme et donc en fait là avec ce qui est en train de se passer là [Musique] la guerre du crâne je vais vous dire ce qui va se passer d'abord l'Europe va devenir l'appendice démographique du Sud global c'est-à-dire la colonie diversitaire de ses anciennes colonies sur le plan démographique le sud de base c'est à la colonie l'ishme de l'Eurasie va devenir la Corne de l'Afrique deuxièmement cette Europe qui a pris l'habitude d'aller écrire son avenir sur le continent américain elle va bientôt prendre l'habitude c'est commencer à aller écrire son avenir sur le continent asiatique sous le regard ahuri des briques dont le PIB est aujourd'hui supérieur sur les derniers chiffres au G7 le monde a basculé les européens se sont pas encore aperçus et surtout le plus important c'est que l'Europe en train de perdre sa civilisation au sens du mot de Paul Valéry qui disait j'appelle européenne toute terre qui a été successivement romanisée christianisé soumise à l'esprit à discipline des Grecs il y a une chose qui me frappe politiquement dans dans sur le sujet européen c'est que vous vous êtes plutôt quelqu'un qui vient de la droite classique à l'origine même vous avez même été membre d'un parti plutôt centriste au début et votre rupture avec ce camp politique c'est la question justement européenne parmi d'autres mais essentiellement la question européenne Yamas richt où vous êtes parmi les ce que vous appelez les conscrits de Maastricht de Maastricht avec Chevènement avec ses gains et Pasqua et ça c'est votre défaite politique mais en fait quand on regarde la suite de votre parcours politique vous n'avez quasiment que des victoires vous faites une liste avec Pasqua pour pour défier celle de Nicolas Sarkozy aux élections européennes et vous le battez vous gagnez avec d'autres le référendum de 2005 quand on regarde si vous voulez les élections présidentielles depuis plusieurs années vous additionnez les forces anti-européennes elles sont supérieures en nombre aux forces européennes et à la fin ce sont les Sarkozy qui a été élu président alors que vous l'aviez battu Emmanuel Macron qui parle de souveraineté européenne qui est au pouvoir et qui a pas été délogé pour son deuxième mandat comment vous expliquer cette défaite politique permanente des souverainistes et des gens qui sont contre le cette Europe son corps et sans âme tout simplement parce que les citoyens français n'ont pas encore compris parce qu'ils ne l'ont pas touché du doigt que 80% de ce qui concerne notre destin nos lois nos règlements etc c'est plus chez nous c'est à Bruxelles et quand par exemple on entend les hommes politiques qui disent il faut que le Parlement retrouve des pouvoirs ça me fait rire parce que en dehors de la retraite dans ces combattants et le calendrier scolaire il y a plus de pouvoir on fait que transposer des directives sauf quand on nous dit quand l'Europe nous dit maintenant il faut payer vu qu'on veut pas choisir entre l'État providence et une France sans frontières il faut payer faut payer la différence parce que faut payer à l'immigration voilà mais on va prendre l'exemple de 2007 c'est extraordinaire Sarkozy Hollande sont pour le oui c'est le nom qu'il emporte donc normalement c'est les candidats du nom qui gagnent la présidentielle et ben non parce que en fait les gens déconnectent encore aujourd'hui par exemple on dit ouais faut résoudre le problème de l'immigration et les gens voient pas que le problème de l'immigration il nous concerne plus c'est plus nous qu'avons si l'élève vient de voir ça c'est à dire qu'en fait vous avez des lois françaises qui sont inférieures aux lois européennes et nos cours suprêmes obéissent au cours suprême européennes donc en fait notre droit est dicté par une force extérieure une puissance extérieure donc en fait si on veut rétablir par nos frontières en finir avec les abus du droit d'asile etc il faut avoir le pouvoir en d'autres termes en d'autres termes moi j'ai compris grâce à ses gains parce qu'on a essence Garo à l'époque il y avait aussi Jean-Marie Le Pen et Jean-Pierre Chevènement nous nous avons compris que lorsque le pouvoir n'a plus le pouvoir il ne peut rien pour vous messieurs et donc le programme c'est le rapatriement du pouvoir le temps défile on a deux séquences vous plaisantez c'est passionnant on a deux séquences on va devoir en choisir une soit c'est sur Maastricht vous êtes à face à Jacques Lang et Alain Juppé soit donc là on est en 92 soit c'est très en plus tard 2005 encore une fois des battles Élysées et là c'est extrêmement violent entre Daniel cohenit et vous mais sur les deux cas en fait vous êtes le porte-parole vous lancez l'alerte en disant attention ce qui se passe en Europe ça va être dangereux l'idée que vous vous en faites elle ne correspond pas à la réalité dans 30 ans il va se passer quelque chose de grave vous choisissez Maastricht ou 2005 Patrick libyens qui entre en Sicile le 2 janvier 1993 c'est comme s'il était en France mais avant Maastricht Philippe de Villiers il faut dire la vérité c'est-à-dire que à partir de du 2 janvier 1993 et de tromper vous cherchez à tromper et à faire peur aux manipuler les tags ce n'est pas acceptable que sur une affaire aussi grave vous puissiez jouer avec des thèmes faut pas vous énerver à la parole j'aimerais qu'on parle de la Charte sociale monsieur langue vous manquez pas d'air quand même et vous vous avec 3 millions de chômeurs une insécurité en France comme on n'a jamais connu le problème des prélèvements fiscaux et là je pense qu'elle a Juppé sera plutôt de mon côté qui sont parmi les plus élevés dedans et vous êtes en train de nous dire avec ma Street qu'on va à nouveau raser gratis un lit bien qui entre en Sicile en 93 c'est comme s'il était en France 92 c'est un retour vers le futur cette séquence et Jack Lang vous interpelle vous a que vous mentez vous agitez les peurs vous lui répondez quoi 30 ans plus tard ce qui est en train de se passer on a été chercher la Turquie on a payé 6 milliards pour qu'elle garde notre frontière il y a quelques années et maintenant on va regarder c'est dans les médias d'actualité en négocier avec la Libye avec la Tunisie on leur dit voilà on va vous donner de l'argent pour que vous puissiez faire le travail que nous on ne peut plus faire en d'autres termes voilà Schengen c'est QFD et ce que je veux dire là il y a un souvenir qui me revient alors voyons ces images c'est extraordinaire parce que dans la tentation de Venise que Alain Juppé a publié quelques années après il raconte ce débat et il dit on s'était vu pendant une journée Jacques Lang et moi pour aiguiser nos arguments et se préparer ensemble pour faire un vrai duo donc les Français qui nous regardent il faut qu'ils sachent une fois pour toute que ces gars avaient raison quand il disait ce sont deux de détaillons qui vont fournir au même grossiste là on avait les deux tétaillants talentueux chacun d'ailleurs Alain Juppé Jacques Lang ils étaient concertés et en fait ils étaient trois contre moi parce qu'il y avait Anne Sinclair et anne sinclair me dit mais si le nom si le oui l'emporte Philippe de Villiers est-ce que vous démissionnerez du Conseil Général de la Vendée et à ce moment-là j'aurais pris et si le oui et si le nom l'emporte est-ce que vous démissionnerez de TF1 voilà bref donc en fait on était c'était l'époque où dehors disait il faudra que ces gens-là en parlant ne passent quoi ces gars etc le nom il faudra que ces gens-là quittent la politique ils sont restés il ajoutait car il sorte du cercle de la raison quand vous voyez cette séquence j'offre le jeune qu'est-ce que vous vous dites c'est la personnification de ce que certains ont appelé l'UMPS c'est quand même assez époque au fond il est entre lessive d'ailleurs il lui dit en fait ce que je pense en écoutant à l'instant l'expression du même pièce Macron il s'est à la fois Juppé longue en fait il a réussi c'est la première fois ce que d'ailleurs voulait Bayrou il y a un homme qui incarne la gauche et la droite du oui la gauche et la droite maastrichtienne la gauche et la droite de la mondialisation heureuse la gauche et la droite de Schengen lui il veut il veut en finir avec la France c'est son propos il c'est un il fait partie des élite mondialisés ils ont global leader et en fait langue et Juppé se disait en aparté un jour peut-être il y aura quelqu'un qui va personnifier qui va unifier ce qu'on pense des élites il a été accompli moi la chose que je me dis vraiment quand je vois l'image et j'ai beaucoup de d'estime et d'amitié pour Philippe de Villiers mais vraiment ça me fait de la peine c'est de me dire que vous regardez cette image vous dites que Jack Lang quelques temps avant il est ministre de la Culture flamboyant Alain Juppé 3 ans après il est premier ministre ensuite jusqu'à il y a très peu de temps jusqu'à il y a quelques mois Jack Lang était de l'Institut du monde arabe après avoir été toute sa vie il renouvelait et il est renouvelé après avoir été toute sa vie très très bien occupé par la République Alain Juppé et membre du Conseil constitutionnel après avoir été maire de Bordeaux candidat à l'élection président la primaire de la droite tout allait bien pour lui Alain Juppé d'ailleurs à chuté à un moment donné et les revenus en politique il est redevenu ministre ministre d'État candidat quasiment porté par les sondages etc et je vois Philippe de Villiers en face qui fondamentalement avait raison ce jour-là de dire ce qu'il disait et je me dis que vous vous avez en fait tout perdu vous avez été abandonné on vous a beaucoup craché dessus aussi et que ce qui a fait que vous avez survécu médiatiquement c'est votre petit travail d'artisan des de d'écrivain et de de d'inventeur du Puy du Fou et que finalement vous n'avez pas eu les mêmes larges que et je reconnais que en fait c'est pour ça que je vous dis vous êtes vraiment imperdant et ils ont vraiment tout gagné ce jour-là avec ce référendum c'est ça qui est dingue alors je vous réponds on est pas sage j'ai 74 ans tous les jours je me dis bon merci mon Dieu encore cette journée pourquoi je dis ça ce qui compte c'est la France donc moi je suis entré en politique Paris fraction on m'a demandé de devenir président du conseil général on a Jacques Chirac m'a appelé pour être secrétaire d'État à la Culture je n'étais pas du tout en politique mais du premier jour où je suis arrivé rue de Valois je me suis dit la France la France la France c'est mon obsession l'obsession familiale depuis Hastings que j'ai arrêté de mon père dans ma famille on travaille pour la France normalement on meurt au champ d'honneur donc vous êtes en train de dire vous êtes mort au champ d'honneur pas mal ça vaut mieux que les décorations j'ai une autre question aussi vous vous avez parlé tout à l'heure de l'isolement de la France au sein de l'Union européenne je sais que vous connaissez bien l'Espagne par exemple vous y avez implanté le Puy du Fou à Tolède je sais que vous connaissez vous avez rencontré Victor urbaine que vous connaissez certains dirigeants de des droites européennes est-ce que vous croyez vraiment et si oui comment au fait que une réforme de l'Europe viendra de des autres pays est-ce que par exemple les prochaines élections européennes peuvent être une étape pour ça avec une autre majorité etc qui vous voyez se révéler comme leader d'un projet alternatif européen qu'est-ce que qu'est-ce que vous est-ce que vous avez de l'espoir là dedans ou est-ce que vous pensez que ça restera comme comme aujourd'hui je pense que tout est parfait là potentiellement avec la fin de la guerre qui arrivera un jour entre l'Ukraine et la Russie sera tout reconstruire on sera exactement à la situation on était chez lip le 9 novembre 1989 c'est-à-dire qu'en fait parce que bon la Russie elle est en Europe parler français etc donc on aura beau aller chercher les clés en Chine en Inde ou aux États-Unis c'est-à-dire qu'en fait la France s'accroche à une Europe allemande qui était qui n'est plus le chouchou de l'Amérique et l'Europe allemande s'accroche elle-même ça rime à un empire qui se décompose l'empire américain et on va assister au piège de tuscite vous savez le piège du CD c'est une nation déclinante l'Amérique qui voit une nation montante la Chine et qui organise le conflit nous on va être impuissant on va être spectateur et donc il y a qu'une solution c'est de retrouver l'idée du continent européen malgré tout et pour retrouver l'idée du continent européen il faut faire une robe des nations il faut pas se débarrasser des identités des peuples il nous reste une minute vous imaginez on avait tellement de thèmes à traiter encore donc ce que je vous propose c'est vraiment de réagir parce que c'est la semaine de Philippe de Villiers que vous êtes allés dans ce fameux musée national de l'histoire de l'immigration je vais vous montrer cette image qui a été beaucoup commenté enfin beaucoup chez nous oui dans les médias mainstream pas trop c'est fou tous ces étrangers qui ont fait l'histoire de France en parlant de de Louis XIV Philippe de Villiers vous avez et vous êtes en train de travailler sur un ouvrage sur le droit soleil il était un migrant Louis XIV donc il était marié avec une espagnole il avait une grand-mère autrichienne donc c'est une sorte de migrant un peu particulier mais les Finkielkraut m'a dit quand il a sorti la défaite de la pensée les cancres d'aujourd'hui sont les profs de demain donc les profs de là ils sont ils sont au musée voilà et en fait il s'est marié dans la même famille c'était la même famille à hazebou ça c'était une famille et c'était la chrétienté donc en fait quelqu'un qui migre dans la chrétienté ça s'appelle un pèlerin s'appelle pas unigrant quelqu'un qui migre dans une famille il s'appelle un cousin donc en fait il était cousin il était neveux il était oncle mais aucun moment il a été migrant et puis je vais vous dire moi ça m'a réjoui parce que je me suis dit des migrants comme ça j'en veux des millions et plus que ça je me suis dit en fait ils vont rater leur cible parce qu'il va y avoir plein de petits migrants qui vont voir cette affiche qui vont prendre en sympathie le migrants qui vont à la Versailles et qui vont devant les jardins de Versailles et ce chef-d'oeuvre de l'art classique vont se dire mais qu'on aille voir racine Corneille qu'on aille retrouver tous ces gens-là et bien tant mieux ils sont peut-être en train de fabriquer des petits français et donc ils se sont complètement plantés ça s'appelle à l'armée un mouvement ataxique et en fait ce que je veux dire c'est que la France en fait est un pays d'immigration depuis le 20e siècle avant c'était un pays d'émigration en dehors des reines et des artistes c'était un pays d'émigration de surpression démographique et depuis le 20e siècle il y a une immigration de travail et puis maintenant une immigration d'établissement les migrations de travail c'était l'Europe c'était les pays de la chrétienté de l'ancienne chrétienté et l'immigration aujourd'hui d'établissements elle vient d'Afrique et c'est là que tout le problème Philippe de Villiers un grand merci pour cet éclairage sur l'actualité et puis ce retour sur ces archives qu'on a pu découvrir merci beaucoup à vous Geoffroy le jeune vous pouvez revoir évidemment cette émission sur cnews.fr et puis on reviendra longuement sur toutes ces thématiques la question migratoires on y reviendra l'école de papine DIY on parlera à la prochaine fois de l'école de papel l'info se poursuit sur cnews merci à tous