Guerre au Moyen-Orient, prix des carburants, municipales... Manon Aubry dans le "8h30 franceinfo"

[musique] Bonjour Manou Ombri. Bonjour eurodéputé LFI. Merci d'être avec nous ce matin sur France info à mes côtés pour vous interroger Mathilde Sirot.

Bonjour. Bonjour Benjamin. En ce dernier jour de campagne pour les élections municipales, on va y revenir tout à l'heure.

Le premier tour, c'est dimanche, mais d'abord l'actualité de ces dernières heures. La guerre au Moyen-Orient et la mort d'un soldat français dans une attaque de drone. C'était au Kurdistan irakien dans la région Derbile.

Plusieurs autres soldats au moins cinq ont été blessés selon l'armée française. C'est le président Emmanuel Macron qui l'a annoncé cette nuit. sur son compte X.

Ses militaires participaient à des actions de formation à la lutte contre le terrorisme auprès de partenaire iakiens. D'abord votre réaction Manon Hambri, c'est un choc ce matin. Oui, évidemment c'est un choc.

Je voudrais avoir une pensée pour la famille, les proches d'Arnaud Fron, le soldat adulent chef qui a été tué dans cette attaque. Pensez pour les blessés en espérant qu'il pourront être rétablis le plus rapidement possible. C'est un choc aussi puisque je crois que cela fait longtemps que des soldats n'ont pas été tués en intervention et je crois que face à un déséquilibre des forces au niveau international euh il y a des risques à ce type de réponse asymétrique perlé qui vise les forces françaises et qu'on doit tout mettre en œuvre pour s'en prémunir parce que la perte de la vie d'un homme et d'un soldat est toujours à mesurer parce que c'est évidemment une perte humaine mais aussi une perte pour la nation.

Le chef de l'État dans sa réaction a parlé d'une attaque inacceptable. Est-ce que ce matin Manon Aubri, on se retrouve est-ce que la France se retrouve impliquée, entraînée malgré elle dans ce dans cette guerre au Moyen-Orient ? Évidemment, c'est une attaque qui est absolument inacceptable et je partage les mots du président de la République sur le sujet.

Maintenant, il est évident qu'à partir du moment où la France, y compris de manière défensive, euh prend part dans le conflit au Moyen-Orient, on s'expose à des risques, j'évoqué euh y compris face à cette asymétrie des des forces une réponse asymétrique, mais on s'expose à ces risques. Et moi ce que je demande au chef de l'État ce matin, c'est qu'il puisse y avoir un débat démocratique et un vote de l'Assemblée nationale sur la stratégie militaire à adopter. Dans ce conflit, je regrette que le président de la République n'est pas condamné avec la plus grande fermeté, l'intervention des États-Unis et d'Israël au Moyen-Orient, au Liban et en Iran qui se tient en dehors du droit international sans mandat des Nations- Unies et qui de fait malgré nous implique dans ce conflit.

Vous évoquez madombr le déploiement de forces militaires dans la région. Il y a le porte-avion Charles de Gaulle en Méditerranée orientale. Notamment en l'occurrence les soldats qui ont été visés au Kurdistan irakien n'avaient absolument rien à voir avec le conflit qui était qui est en cours en Iran et au Moyen-Orient.

Il est évident que euh ce cette attaque euh est probablement, de ce que l'on sait à l'heure actuelle, une attaque de drone euh qui visait spécifiquement une base française. Donc la question est pourquoi une base française spécifiquement a été il n'a pas été directement revendiqué mais un groupe proiranien a menacé ensuite les intérêts français dans la région dans la matinée. Donc vous voyez que malgré nous il y a un lien.

Cette attaque, elle en demeure évidemment pas moins inacceptable. Mais c'est pour ça que moi ce que je demande envers moi ce que je demande quand c'est un attaque une attaque qui se revendique proiranienne, oui, ça a un lien avec le conflit en cours. Ce que je demande euh aujourd'hui, c'est précisément que l'on puisse euh connaître la stratégie militaire française dans la région, qu'on puisse avoir un débat démocratique.

Je ne rejette pas a priori, y compris des positions défensives, mais qu'est-ce que ça veut dire en pratique ? des positions défensives. Est-ce que des bases françaises par exemple vont être utilisées par les États-Unis ?

Et si des bases françaises sont utilisées par des États-Unis, alors ça nous implique de ce fait dans un conflit qui, je le rappelle, un conflit qui n'a aucune légitimité en terme de droit international et un conflit qui fait déjà plus de 800000 déplacés au Liban, un conflit euh qui fait déjà plus de 1500 morts et c'est toujours les populations civiles qui en premier portent le prix extrêmement fort de ce conflit. Et donc moi, je refuse que notre pays se retrouve impliqué d'une manière ou d'une autre dans ce conflit. Ça veut dire que vous réinterrogez la présence de nos militaires français.

On sait qu'ils sont plusieurs milliers dans cette zone, notamment en Irak, en Jordanie. La finule aussi est présente au Liban. Ça veut dire que vous interrogent pas que j'interroge.

Moi, ce que j'interroge aujourd'hui, c'est pas la stratégie y compris de lutte contre le terrorisme qui est une des raisons pour lesquelles on est présent dans la région. Ce que j'interroge, c'est le déploiement du euh porte-avion Charles de Gaul et l'utilisation de bases militaires françaises dans le cadre de l'offensive menée par les États-Unis et Israël au Liban et en Iran. C'est ça que j'interroge aujourd'hui et euh je pense euh que dans un cadre démocratique, la moindre des choses, c'est qu'on puisse en débattre avec la représentation nationale.

Et je regrette que le président de la République s'y refuse. Et vous savez, le pire en temps de guerre, ce serait de se passer de la démocratie. Le premier ministre s'y a engagé hein à ce qu'il y a un débat au parlement.

Il n'a toujours pas eu lieu. Cela fait désormais plus de semaines que ce conflit oui mais c'est une réunion qui s'est déroulée à H clos et je pense que on ne peut pas se passer d'un débat démocratique. De nouveau, ce que je vous dis ici c'est que quand on déploie des forces dans la région même si c'est défensif, on doit pouvoir débattre exactement du contour d'une d'une intervention éventuelle de la France.

Je ne conteste pas a priori toute action ou activité, mais je veux savoir à quoi. Et en toute hypothèse, moi ce que je réfute, c'est que l'on soit impliqué dans cette guerre qui, je le rappelle, est une guerre qui est complètement illégitime au regard du droit international et qui frappe les populations civiles. Vous voulez interroger, Manombri, notamment le déploiement du porte-avion Charles de Gaulle en Méditerranée oriental qui a comme le répète le gouvernement une visée défensive pour venir en aide aux alliés de la France dans la région ressortissant aussi.

Ça veut dire que il ne faut pas aider les alliés de la France dans la région comme le dit Jean-Noel Barre qui dit "On respecte nos accords de défense", c'est notre honneur de le faire. Non, c'est pas ce que je vous dis. Et d'ailleurs, si la France honorait son euh son contrat ou ses engagements d'aide de ses alliés dans la région, elle aurait répondu à la demande l'aide de la part du président libanais.

Parce que je sais pas si on se rend bien compte de ce qui est en train de se passer au Liban. Plus de 800000 personnes déplacées, c'est l'équivalent de la population de Marseille, de Marseille du jour% du Liban. Du jour au lendemain.

Imaginez hein, ceux qui nous écoutent là chez eux, du jour au lendemain, on leur dit ce matin, vous prenez ce que vous pouvez et vous partez de chez vous. Vous ne savez pas quand vous allez revenir. Du jour au lendemain, des zones y compris civiles de Beyouth, un camp de réfugiés à Beouh sur le bord de mer qui a été pris pour cible avec une stratégie extrêmement claire de la part du gouvernement israélien de Benjamin Netaniaou.

Un ministre de Benjamin Netaniaou a dit qu'il voulait faire de Beouh le nouveau Gaza. Et c'est précisément parce que la communauté internationale a été incapable d'arrêter Benjamin Netaniaudour, son entreprise génocidaire en Palestine, qu'il est prêt de nouveau à répéter ses attaques, ses crimes désormais au Liban. Et donc si la France voulait tenir ses engagements, alors elle devrait répondre à l'appel à l'aide de la part du président libanais.

Et je regrette là aussi que la France n'y ait pas répondu. C'est un vœup pieux de la part du gouvernement israélien de vouloir tenter d'éradiquer le esbola au Liban. Euh je pense que d'abord on n'éradique pas euh avec euh des bombes qui ont euh des conséquences sur les populations civiles parce que la même question peut se poser sur le régime iranien.

J'ai été j'ai combattu depuis toujours le régime démola. Pour autant je ne pense pas qu'on va réussir à faire tomber ce régime à l'aide de bombe. La preuve en est. c'est que désormais euh c'est le fils du Molin Ramini qui a été désigné à sa succession.

Euh pour le reste euh le euh nouveau gouvernement libanais s'était lui engagé à une transition et je pense qu'on devrait davantage aider le gouvernement libanais plutôt que de penser qu'on va résoudre cela avec des bombes. La réalité c'est que l'objectif du gouvernement israélien est ailleurs. C'est de prendre possession d'une partie du territoire libanais comme ils ont voulu prendre possession du territoire palestinien.

Et si les États européens, si la Communauté internationale, si les Nations-Unies ne disent rien et ne font rien, alors Benjamin Netou va continuer dans son entreprise impérialiste. Mais donc par exemple par rapport au régime euh des Mola en Iran, qu'est-ce qu'on devrait faire à vous écouter ? On devrait surtout rien faire en fait.

Non, c'est pas ce que j'ai j'ai dit non plus. Le régime des Molas, d'abord, il y a plusieurs enjeux. c'est comment on aide les populations civiles à se battre sur le terrain. par exemple dans des choses qui sont assez simples mais qui peuvent être très utiles sur l'accès à internet déployer Etel SAT qui permet d'avoir un réseau qui est le réseau européen satellite qui permettrait aux populations d'avoir accès internet et ensuite des sanctions contre le régime des mola pour taper là où ça fait mal par exemple sur les cryptomonnaies qui permet au régime des mola de blanchir une partie de son argent.

Donc il y a des outils à notre disposition qui permet de batailler contre les régimes sans pour autant prendre pour cible la population civile. Parce que euren a classé les gardiens de la révolution comme organisation terroriste il y a quelques mois euh sans grand effet sur le régime. Oui, justement c'est pour ça que moi je je j'aime pas trop les trucs symboliques comme cela et je pense que c'est plus efficace d'avoir des sanctions pour taper aux porte-monnaie le régime iranien. et taper aux porte-monnaie le régime iranien.

Ça veut dire aussi euh arrêter euh d'acheter euh des de du pétrole qui provient d'Iran. Vous voyez, il y a des outils à notre disposition dans le renforcement euh des sanctions et les sur le modèle de la de la Russie de ce qu'on fait par rapport à la Russie. Un peu un petit peu sur le modèle de la Russie.

En effet, vous avez raison. Même si je n'oublie pas que dans ce conflit, une des conséquences aussi dans le conflit au Moyen-Orient, c'est de redorer le blason de la Russie qui se dit bah tiens, moi je peux en profiter pour écouler mon gaz et mon pétrole puisqu'on en manque au niveau international. Donc oui, je pense que euh c'est le moyen le plus efficace de se battre contre les régimes des Mola parce que des bombes n'ont jamais ramener la démocratie ni en Irak, ni en Afghanistan, ni en Syrie et que le moyen le plus efficace, c'est se battre pour venir en aide euh au peuple iranien pour que le peuple iranien puisse se libérer par lui-même parce que ce n'est pas ni les États-Unis ni Israël qui va libérer le peuple.

Est-ce que vous redoutez justement qu'il y a un durcissement de ce régime iranien ? Ce matin, les gardiens de la révolution menacent la population d'une réponse plus singlante encore qu'en janvier en cas de nouvelles manifestation. Oui, clairement, c'est quelque chose que l'on peut euh que l'on de l'on dont l'on peut avoir peur parce que on a une population civile iranienne aujourd'hui qui a un peu prise entre le marteau et l'enclume.

Le marteau d'un côté du régime des MOLA et l'enclume de l'autre côté de la part des États-Unis et et d'Israël. Et la population civile est prise en otage. Prise en otage par un régime tyrannique euh qui euh va en profiter pour durcir sa répression et dire "Regardez l'effet drapeau national, puisqu'on est pris pour cible, alors il faut durcir encore la répression et il faut serrer les rangs." Et donc quelque part, ces attaques, elles sont contre-productives parce que elle peut arriver à renforcer indirectement le régime des molins, ce qui a priori n'était pas l'objectif initial.

Alors justement sur la situation en Iran, Jean-Luc Mélenchon était samedi dernier en meeting à Marseille dans le cadre des municipales. Il s'est exprimé sur ce sujet. On l'écoute.

Ils ne vaincront pas l'Iran parce que ils espéraient que le régime s'effondre. Il ne s'est pas effondré. Et l'invasion a soudé les Iraniens qui sont, comme chacun d'entre vous et comme le disait Robespierre, n'ont jamais aimé les missionnaires armés.

Et ça n'est pas en bombardant des gens qu'on les appelle à la lutte contre le pouvoir. Et ça, on le sait depuis déjà la guerre des 12 jours. [grognement] Le régime ne s'est pas effondré et l'invasion a soudé les Iraniens.

Et concrètement, de quelle invasion Jean-Luc Mélenchon parle Il parle des attaques euh israéliennes et américaines sur le territoire iranien qui empêche par invasion qui c'est ce sont des attaques. Euh aujourd'hui, il y a des drones et des bombes israéliennes et euh et américaines qui sont tombées sur le peuple iranien. Je veux redire, hein, qui a fait des des pertes en terme de population civile.

Pensez à ces 175 jeunes filles dans une école euh qui euh se sont retrouvées bombardés et qui ont été tués. À quel moment les États-Unis et Israël vont devoir rendre des comptes et pour ce qui est euh un crime de guerre en droit international ? Mais là, le sous-entendu quand même dans les propos de Jeanchon, c'est qu'il y aura pas de changement de régime et que voilà, il peut y avoir des manifest un changement de régime depuis de semaines.

La réponse est non. Est-ce que des mobilisations peuvent se tenir quand euh euh vous êtes sous des bombes ? La réponse est non.

Imaginez de du du matin en soir, on bombarde de Paris. Est-ce que vous pensez que la population iranienne qui veut se libérer du jou des molas a raison peut se mobiliser dans ces conditions ? Évidemment que non.

Et donc je évidemment dans ces conditions-là euh la question qui nous est posée collectivement c'est comment on se débarrasse du régime des mola et la preuve en est que une fois de plus on s'en débarrasse pas avec des bombes. Manon Aubri eurodéputé. La France insoumise vaut rester avec nous.

On va parler des municipales dans un instant dernier jour de campagne aujourd'hui avant le premier tour dimanche. C'est juste après l'info en 1 minute à 8h47 avec Dian Ferchit. Le soldat français tué au Kurdistan irakien faisait partie du 7e bataillon de chasseur alpin de Vars.

Sur France [musique] Info, le maire de la commune fait état de sa douleur et de son émotion alors que cinq autres militaires français [musique] ont également été blessés. En cause d'une attaque de drone, un groupe armé pro iranien indique cibler les intérêts français en Irak et dans la région. [musique] Et ce matin, Israël annonce de son côté mener une nouvelle vague de frappe d'ampleur sur la capitale iranienne.

Teran Israël divisait les infrastructure du [musique] régime alors qu'un peu plus tôt le régime iranien a lui mis en garde son propre peuple. Les gardiens de [musique] la révolution promettent une réponse encore plus singlante qu'en janvier en cas de nouvelles manifestations. Et alors que la guerre au Moyen-Orient fait flamber le prix du pétrole, les États-Unis autorisent de façon temporaire [musique] la vente d'une partie du pétrole rus stocké sur des navires.

Le cours du pétrole qui semble se stabiliser ce matin. Le baril de Brent se [musique] maintient autour de 100 dollars. Le livret va permettre de financer le nucléaire français.

Annonce de l'Élysée, le placement [musique] préféré des Français financera à hauteur de 60 % le programme nucléaire UP EPR2. Un programme qui vise à construire [musique] six nouveaux réacteurs de force puissance à PL Graveline ainsi qu'à Buget. [musique] France info le 830 France info Benjamin Recouvreur Mathilde Sirot de retour dans le 830 ce matin avec à nos côtés Manon Aubrille.

On rappelle que vous êtes eurodéputé, la France insoumise. On a longuement parlé de la situation au Moyen-Orient en Iran. La conséquence directe de cette guerre, ce sont les flux d'hydrocarbure en provenance du golf qui sont en grande partie paralysée, vous le savez, du fait de la fermeture du D3 d'Ormous, vous avez préconisé à LFI le blocage des prix concernant les prix à la pompe pour les consommateurs français de de carburant.

Le RN réclame une baisse des taxes. Le gouvernement, de son côté s'y oppose mais étudie la piste du plafonnement des marges des distributeur d'essence. Ça avait déjà été fait sous Michel Rocard.

Est-ce que ça va dans le bon sens ? Je pense que malheureusement ce sera largement insuffisant puisque la grande partie euh des marges euh se déroule euh en amont, pas du côté des distributeurs mais du côté des raffineurs. Et donc la seule solution pour que euh les Françaises et les Français n'aient pas à payer le prix de cette guerre euh pour que euh le plein d'essence euh ne soit plus à parfois une centaine d'euros quand il dépasse 2 € le litre, c'est de bloquer les prix de l'essence du gasoil.

Ça a été fait par un certain nombre d'États européens. Je pense notamment à des États comme la Croatie. Et quand j'entends le ministre de l'économie Roland l'escur qui dit "Je ne peux pas empêcher un distributeur d'augmenter les prix", je cite et bien je serais ravi d'apprendre au ministre de l'économie l'article 410-2 du code du commerce qui précisément ouvre la possibilité à un blocage des prix qui est aujourd'hui la seule garantie avec des conditions précises.

C'est pas si simple, il suffit pas de dire en bloqu le fait qu'il y ait une crise extérieure et je pense qu'on est tout à fait dans ces conditions à l'heure actuelle. Ça a été fait euh aussi sur le gel hydroalcoolique au moment de la crise du Covid. Quant à Jordan Bardella, je suis quand même sidérée du fait que Jordan Bardella en proposant une baisse de la TVA en réalité ne propose pas une baisse du prix à la consommation parce qu'il y a aucune garantie de la baisse du prix.

Mais en revanche, il fait un cadeau au raffineur qui, rappelons-le, total et saut et cetera. ont fait plus de 200 milliards d'euros euh de bénéfices rien que l'an dernier. Et on voit que le Rassemblement national n'est pas du côté des consommateurs et de nouveau et du côté des grandes entreprises qui font déjà un maximum de profit.

Venons-en maintenant au bris aux élections municipales. C'est le dernier jour de la campagne aujourd'hui. Le premier tour a lieu ce dimanche.

Donc les candidats ont jusqu'à ce soir minuit pour faire campagne. À la France insoumise, vous n'avez aujourd'hui quasiment aucun maire sortant et c'est une première. vous avez décidé de vous impliquer pleinement dans cette campagne.

Est-ce que vous pouvez nous citer ce matin trois villes qui pourraient basculer la France insoumise le 22 mars ? Écoutez, vous avez raison, on a un jeune mouvement qui a seulement 10 ans et qui se lance dans ses élections municipales avec l'objectif d'emporter des mairies. Je peux vous donner un exemple.

Roubé par exemple, Toulouse Roubé avec David Guirot, Toulouse avec François Picmal puisque on a aujourd'hui une droite qui gouverne Toulouse avec monsieur avec monsieur Modin qui est de fait une anomalie puisque il est lui-même euh il gouverne cette ville alors que la ville vote à gauche depuis un certain nombre de scrutins, s'agissant des scrutins nationaux. Et donc l'enjeu pour nous dans ces élections municipales, c'est de commencer à réparer [raclement de gorge] ce que Macron a détruit. Réparer à l'échelon local avec des cantines bio et gratuites, avec des transports financièrement accessibles, avec du logement sociau, avec de l'encadrement des loyers.

Voilà ce que proposent tous nos candidats partout en France dans un certain nombre de villes pour y arriver. Vous aurez besoin certainement d'alliance de peut-être reprendre langue avec vos anciens partenaires de gauche. Or, dans cette campagne, ce qui s'est passé, c'est que la France insoumise c'est de plus en plus isolée à gauche.

Il y a eu des polémiques à répétition, vous le savez. On parle bien sûr de l'implication de la jeune garde dans le décès de de Quentin de Ran à Lyon. Il y a eu ces ces polémiques aussi après les propos de Jean-Luc Mélenchon euh qui reprenait des noms à consonance juive et de fait au Parti socialiste chez les écologistes même peut-être en interne du côté de la France insoumise, ça a fortement déplu.

Euh on pourrait revenir une à une sur ces polémiques si vous le souhaitez, mais je crois que c'est pas l'objectif de cette campagne des élections municipales. On voit que tous les coûts ont été permis et moi, j'essaie de mener cette campagne tête haute en donnant des solutions concrètes aux Françaises et aux Français qui nous écoutent et à celles et ceux qui ont peut-être l'estomac noué de la possibilité de victoire de l'extrême droite dans un certain nombre de villes. Et je sais de quoi je parle puisque j'ai grandi dans une ville à Frégus qui est gouverné depuis plus de deux mandats par le Rassemblement national.

Le Rassemblement national au pouvoir, c'est à Fréjus par exemple la fermeture de centres sociaux, c'est la privatisation sur les excusez-moi de pas parler de politique politicienne mais de parler de solutions concrètes pour les gens. Et donc si vous voulez qu'on parle de stratégie politique, pas de problème. Moi ce que je vous dis c'est que voter pour la France insoumise au premier tour ce dimanche, c'est la meilleure garantie d'avoir un rassemblement au second tour parce que seule la France insoumise propose ce rassemblement et partout où nous arriverons en tête à gauche, nous proposerons ce rassemblement.

Il faut l'avoir de temps plus en tête à gauche. Prenons l'exemple de Marseille par exemple, il y a ce duel un peu annoncé entre Benoît Paillant, le maire sortant et Franck Aligioot, candidat du rassemblement national. Sébastien Delogu, candidat insoumis, pourrait se maintenir au-dessus de de 10 %.

Dans ce cas-là, qu'est-ce que vous faites ? Vous vous désistez au profit de Benoît Paillant ? Jean-Luc Mélenchon, Manuel Bompard évoque la nécessité d'un front antifasciste ou de fusion technique.

Est-ce que vous pouvez nous dire ce matin Sébastien de l'Augus se retirera s'il arrive en 3e ou 4e position ? Alors, c'est important de mentionner le mode de scrutin, vous l'avez dit parce que c'est très différent d'élections législatives ou d'élection présidentielle. toutes les listes qui font plus de 10 % seront qualifiées au second tour des municipales.

Ce qui peut ce qui veut dire qu'en pratique peut y avoir trois listes, quatre listes, cinq listes. Et donc il n'y a pas de vote utile qui existe pour ces élections municipales et c'est important à avoir en tête. Et à Marseille en l'espèce, euh je le souhaite et je pense que Sébastien de l'Ocu de Logu fera plus de 10 %.

Donc s'il fait plus de 10 % prenons les scénarios un à un. Vous évoquez le scénario et le scénario du retrait. Si Sébastien de Logu fait plus de 10 % est qualifié pour le second tour et se retire, ça veut dire que les les électrices les électrices et les électeurs qui ont voté pour la France insoumise au premier tour ne se sentent plus représentés dans le second tour et qu'il y a un risque des déperditions des voies.

En revanche, s'il y a une fusion et un front antifasciste comme nous l'appelons de nos veux, alors on rassemble les électorats et on se donne plus de force pour gagner. [raclement de gorge] Et moi je veux dire assez sincèrement une fusion technique c'est pas une alliance, c'est un rassemblement. Et moi je veux dire assez sincèrement aujourd'hui je veux interroger la responsabilité du Parti socialiste qui serait prêt à laisser la droite voir l'extrême droite gagner en refusant un rassemblement. l'histoire de la gauche en particulier aux élections municipales, c'est de faire face à cette responsabilité et de faire ce front antifasciste.

Et oui, la réponse a apporter ce dimanche face à la montée de l'extrême et aussi une réponse antifasciste. Et moi, je veux appeler toutes celles et tous ceux qui nous écoutent, toutes celles et tous ceux qui sont les premiers concernés par la montée du fascisme, les personnes LGBT, les personnes racisées, toutes celles et tous ceux qui ont un peu la boule au ventre et elles vous dire "Mais mobilisez-vous dimanche, c'est la meilleure réponse qu'on puisse avoir." Et ce front antifasciste, nous le proposons pour le premier comme pour le second.

Vous avez quand même beau jeu là. à 48h du premier tour d'appeler au rassemblement alors que vous êtes arrivé avec votre drapeau dans cette élection, y compris face à des maires sortant de gauche socialiste, en disant voilà, nous ce qu'on veut c'est gagner euh peu importe si on a un partenaire de gauche ou pas qui est à la mairie. Donc vous voyez bien que là il y a quand même une incohérence ou en tout cas une évolution du discours.

Non, je rigole, je rigole. Pardon pour ma tête pour ceux qui sont à la radio qui n'ont pas vu. Je rigole à votre question parce que c'est quand même assez fou et la fiselle est un peu grosse.

On est les seuls à qui on pose la question de se présenter à une élection mais je veux dire Catherine Trottman qui se présente à Strasbourg face à la mère sortante écologiste Jeanne Barséan. Vous avez pas vous avez eu Olivier Fort à sur votre plateau. Attendez je finis.

Vous avez eu Olivier Fort sur votre plateau il y a de jours sur France Info. Vous lui avez pas posé la question mais pourquoi vous vous présentez à Strasbourg ? J'ai un scoop pour vous qui je sais pas s'il fera la une des médias.

On se présente à des élections pour gagner et les socialistes sont plus implantés. Ils vous diront peut-être aussi localement que le jeu démocratique. Les électrices et les électeurs vont pouvoir en décider.

Mais à Strasbourg comme à Lille, comme à Paris, comme à Marseille, comme à Lyon, on se présente pour gagner. Et donc pour gagner, on présente un programme et ce programme il est concret dans la vie des gens. Si demain on vous dit que les logements sociaux, davantage de logements sociaux vont être construits qui vont être attribués non pas en fonction de la tête du client ou des amitiés passées avec le maire mais en fonction de véritables critères sociaux parce que oui, il y a une un clientélisme qui existe de manière tout le monde l'a vécu au niveau local.

C'est pour ça qu'il faut du 109 et c'est aussi pour ça qu'on propose des référendums d'initiative révocatoire parce que si vous êtes pas content de votre mère, vous devez pouvoir avoir les moyens de vous dire et bien la porte elle est là. Donc voilà comment on fait de la politique et oui euh on va faire campagne jusqu'à ce soir et la mobilisation elle sera essentielle. Donc moi je vais appeler tout le monde à la mobilisation.

Merci beaucoup Manrier député la France insoumise d'avoir été l'invité du 830 France info ce matin. Merci [musique] aussi à Mathilde Sirot. On se retrouve demain, la météo et un nouveau journal arrive dans un instant sur France Info. [musique]