Philippe de Villiers : "L'IVG dans la Constitution est une rupture anthropologique inouïe”

cette question du lien dans le timing qu'on vit en ce moment le lien entre cette consécration de l'avortement et en même temps l'arrivée de de la fin de vie qui est un serpent de mer depuis longtemps est-ce que vous établissez vous ce lien est-ce que ça dit quelque chose de la séquence qu'on est en train de vivre oui évidemment j'ai établi le lien c'est incroyable ce qui se passe incroyable les Grecs les Romains les Amérindiens tous les peuples qui ont fait ce qu'on est en train de faire là ils sont morts pourquoi par que c'est une rupture anthropologique et Noï constitué c'est vivre au lieu de de tourner la Constitution vers la vie on la tourne vers ce qui suspend la vie c'estàdire que l'être humain avant sa naissance n'est plus défendu et il sera bientôt défendu de le défendre et l'être humain en fin de vie un peu plus tard juger inutile trop coûteux dans les épades sera à son tour menacé il ne sera plus protégé on pourra l'éliminer je crois Elliot je le dis avec mon cœur de français l'âme blessée parce que je perçois physiquement ce qui va se passer par la déshumanisation progressive du [Musique] monde nous allons assister à l'effacement planifié du visage de l'homme si je peux me permettre Philippe euh il y a une majorité de Français qui sont favorables à une évolution sur l'euthanasie et beaucoup de gens de bonne foi vous diront euh c'est une liberté qu'on peut prendre et ça n'enlève rien aux autres euh vous diront parfois il y a des souffrances intenables en fin de vie et pourquoi prolonger une vie qui est condamnée quoi qu'il arrive à cela qu'est-ce que vous répondez al je réponds deux choses premièrement il y a les soins palliatifs moi je connais les soins palliatifs Jeanne Garnier ma sœur Bibiane je l'ai accompagné admirable Jeane Garnier les soins palliatifs c'est admirable c'estàd en fait on accompagne c'est pas l'acharnement thérapeutique moi je suis contre l'acharnement thérapeutique mais on accompagne la main qui soigne ne peut pas être la main qui tue et là la deuxième chose que j'ai V dire d'ailleurs vous allez me comprendre parce que vous l'avez évoqué hier vous étiez sous les assuts de l'hédonis ambi sur un plateau de C news et vous avez été héroïque et vous avez dit une chose que je vais développer en quelques secondes est-ce que vous avez pensé au soignants le moi quand j'étais à Jean Garnier j'allais voir ma sœur tous les jours en fait je percevais la relation de soin entre le soignant et le patient cette relation de soin c'est une alliance c'est une alliance singulière c'est une alliance précieuse c'est une alliance inouie parce que le patient confie son corps au soignant et le soignant qui a la confiance du patient doit tout faire pour le soulager pour le sauver pour l'accompagner et si jamais cette relation de soin porte au soupçon parce que le soignant dispose tout à coup par la loi du droit de sauver mais aussi du droit de tuer quand il arrive dans la chambre avec des seringues dans les mains le soignant se dit alors c'est quelle seringue aujourd'hui c'est celle de la main gauche celle du calement ou celle de la main droite celle de la solution l'ét on va me sauver on va me soulager ou on va me tuer tu ne tueras pas dans toute civilisation un homme qui tue un homme ça ne se fait pas même si l'un donne enjoint à l'autre de le faire on ne le fait pas parce que ça s'appelle un homicide et c'est comme ça que la société glisse depuis des années et des années et qu'elle glisse vers le transhumanisme et c'est ce que je reproche à Emmanuel Macron qui m'avait écrit une lettre que j'ai par de vers moi que je ne montrerai pas c'est un courrier privé et dans laquelle il me dit qui partage le sentiment que j'ai qu'il faut laisser à la vie intérieure son empire et que la loi il ne faut y toucher que d'une main tremblante sur ces sujet là qui concerne l'avenir de notre civilisation