Aller au contenu
Tous les transcripts
Podcast / conversationGCO NON MERCI· 25 février 2024 4 minAutoproduitFond programmatiqueEnvironnement & énergieÉconomie & entreprises

GCO - Qu'en pensent les scientifiques ? Episode 4 - Alexandre Gonçalves

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Attaque 95 %Défensif 5 %

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 0:21Invité politiqueChiffre
    « nous avons 20 % des oiseaux qui ont disparu ces 20 dernières années que nous avons 60 % des vertébrés à l'échelle de la planète qui ont disparu ces 30 dernières années que nous avons 65 % des zones humides qui ont été détruites en France depuis 1960 et que nous avons 80 % de la population d'insectes qui a disparu à l'échelle de l'Europe »
  • 1:47Invité politiqueFait
    « le tracé du GCO a coupé plusieurs des arbres dans lequels il était présent et savez-vous ce que propose Arcos et Vincy pour le compenser de planter des arbres qui ont un ou 2 ans donc il lui propose un git qui sera occupé dans une centaine d'années »
  • 2:30Invité politiqueFait
    « une zone humide c'est un milieu naturel qui prend diverses formes ça peut être un Marat une mare un bord de cours d'eau une prairie ou une forêt humide ces zones là sont essentielles à la vie »
  • 2:43Invité politiqueFait
    « c'est un concept qui a été mis en place par l'État ces dernières années dit que grâce à ce concept là on protège la nature c'est clairement un mensonge »
  • 3:25Invité politiqueFait
    « comment peut-on compenser c'est-à-dire qu' on va prendre l'exemple on va compenser une forêt centenaire par la plantation d'arbrissau de quelques années dites-moi où est la logique »

Temps de parole

  • Alexandre Gonçalves96 %
  • non_speech4 %

≈ 4,8 interruptions / 10 min (chevauchements et interjections détectés).

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

0:00
Alexandre Gonçalves

quoi que dise le gouvernement la nature ne peut pas se compenser donc une zone humide détruite ne peut pas être recréée une espèce animalogitelle qui est tué ne peut pas être recréé et une forêt qu'on détruit ne peut pas être reprentée du jour au

0:13
Non speech

[Musique]

0:21
Alexandre Gonçalves

lendemain alors à l'heure où la biodiversité s'effondre ce qu'on appelle la biodiversité biologique le gouvernement persiste à fabriquer construire des routes à travers la France notamment en alsas en France nous avons 20 % des oiseaux qui ont disparu ces 20 dernières années que nous avons 60 % des vertébrés à l'échelle de la planète qui ont disparu ces 30 dernières années que nous avons 65 % des zones humides qui ont été détruites en France depuis 1960 et que nous avons 80 % de la population d'insectes qui a disparu à l'échelle de l'Europe c'est un écocite c'est une catastrophe et le gouvernement persiste à vouloir construire des routes je va prendre quelques exemples prenons le cas du milan royal une espèce de rapacee d'urnne qui qui passe le printemps et l'été chez nous et qui va ensuite en Afrique en hiver il était présent sur le tracé sur la fourêt de colsim la forêt de CSAM qui a été détruite il avait sur cette forêt là son nid où il faisait ses jeunes et autres ce qui est paradoxal dans cet exemple là c'est qu'il bénéficie d'un plan national d'action c'est-à-dire que l'État français finance des actions de protection de cette espèce et il finance également le GC qui a détruit cette même espèce c'est clairement une aberration d'un point de vue protection environnementale et je vais prendre encore un autre exemple pour montrer un petit peu l'aberration de de la destruction de la nature et de sa compensation prenons l'exemple du pic prune le pic prune est un scarapé protégé en France qui vit dans les vieux arbres le tracé du GCO a coupé plusieurs des arbres dans lequels il était présent et savez-vous ce que propose Arcos et Vincy pour le compenser de planter des arbres qui ont un ou 2 ans donc il lui propose un git qui sera occupé dans une centaine d'années et que fait-il pendant ce temps-l et ben il a plus rien une zone humide c'est un milieu naturel qui prend diverses formes ça peut être un Marat une mare un bord de cours d'eau une prairie ou une forêt humide ces zones là sont essentielles à la vie le GCO va détruire des dizaines d'hectares de ces zones humides alors que ces zones humides sont présentes pour épurer notre eau elles participe à ce qu'on appelle l'écréage des cru elle joue un rôle d'éponge elles accueillent l'eau quand il y a des cru et elle la restiue en période de sécheresse c'est un élément essentiel à la vie et le GCO va détruire des dizaines d'hectares de cesones

2:41
Non speech

[Musique]

2:43
Alexandre Gonçalves

humides qu'est-ce que c'est que ce thème barbare donc c'est un concept qui a été mis en place par l'État ces dernières années dit que grâce à ce concept là on protège la nature c'est clairement un mensonge c'est un processus qui vise à compenser à paliier la destruction de milieu naturel prenons l'exemple le GCO va détruire un hectare de forêt et ben il sera compensé par la plantation d'un hectare de forêt c'est une aberration c'est totalement farfelu intellectuellement comment peut-on compenser c'est-à-dire qu' on va prendre l'exemple on va compenser une forêt centenaire par la plantation d'arbrissau de quelques années dites-moi où est la logique on va détruire des hectares de zones humides qui sont séculaires pour certaines qui étent présentees depuis des centaines d'années dans la plaine d'Alsace par le creusement de trous à base de tractopel dites-moi où est la logique de protection de la nature et enfin dites-moi comment remplacer des espèces animales et végétales qui sont tués sous le coup des tronus et des tractopel par la compensation la compensation environnementale est clairement une escroquerie intellectuelle c'est un concept qui ne fonctionne pas je voulais insister sur un élément important sur ce qu'on appelle la protection de la nature la nature permet nous émerveiller la nature nous fait vivre elle nous donne l'eau que nous buvons gratuit nous fournit l'air que nous respons elle nous permet tout simplement de vivre arrêtons de la

4:05
Non speech

[Musique]

4:08
Alexandre Gonçalves

détruire