La justice manque toujours de magistrats et de greffiers PLF 2022

ici ce merci bon alors que les crédits augmentent c'est en soi une bonne chose mais je ne peux pas me satisfaire de la répartition des crédits qui est proposée par le ministre qui ressemble effectivement très fortement à ceux de l'année précédente puisque l'essentiel de l'augmentation et il s'en est vanté et on comprend bien pourquoi dans un esprit d escalade avec les républicains et la droite dans ce pays l'essentiel est happé par la construction de places de prison et c'est bien la politique répressive au sein du ministère de la justice qui accaparent l'essentiel des crédits budgétaires parce qu'ils y compris sur la justice judiciaire ce n'est pas la justice civile qui a le plus de moyens cellectis judiciaire et pour la justice de proximité et pour des peines plus rapide et plus effective selon les mots du ministre moi il ya quelque chose qui me qui me choque quand même monsieur mise que vous soyez content qu'il y ait une augmentation de crédits franchement je le comprends et à votre place je le dirai sans doute la même chose mais que vous ce que vous disiez de manière aussi péremptoire aujourd'hui la justice à tous les moyens pour fonctionner du coup je me demande ce qu'on a bien pu me raconter à l'audience solennelle à laquelle j'ai assisté à lille le tribunal ya deux semaines de ça pour l'installation des nouveaux magistrats ou l'effectif cibles n'étaient atteints pour personne donc un des domaines que ce soit pour les magistrats du parquet mais je serai du siège pour la jirs ce où que ce soit pour les greffiers malgré les sucres rapides alors sans doute qu'on m'a menti mal présenté les choses et que ce sont des magistrats mal intentionnés qui nous ont fait 7 cette démonstration au premier chef duquel le président de la juridiction rien que ça et je ne crois pas que ce soit particulièrement un insoumis bon donc je ne comprends pas en fait moi je préférais finalement je préférais nicole belloubet qui assume et de dire bah oui je le dit excusez moi chers collègues que c'est difficile pour vous mais qui assume et de dire l'effectif cible ne correspond pas aux besoins l'effectif s'il ne correspond pas aux besoins et se glorifier d'être à l'effectif il quand on sait que ça ne correspond pas aux besoins on passe à côté de la réalité que vivent les juridictions et justiciables dans ce pays c'est à dire depuis le coc vide un allongement des délais c'est ça qui c'est en train de se passer et que les sucres rapides n'ont pas été suffisamment nombreux et suffisamment rapide et c'est dommage pour vous parce que vous les avez mis en place si vous avez mis des moyens supplémentaires même si on peut regretter que pour l'instant les sucres rapides ne naît pas il n'est pas prévu de les transcender transféré en sucres lents en tout cas où en titularisation vous renvoyez ça au concours à plus tard et d'ailleurs je note au passage que vous avez indiqué que l'école des greffes était pleine à craquer tant mieux c'est très bien vous n'avez pas fait la même remarque pour l'école nationale de la magistrature et on comprend bien pourquoi puisque les créations de postes encore pour ce budget 2022 sont bien en deçà des besoins comme chacun aura pu le remarquer je tiens d'ailleurs à préciser que juste pour reparler un peu de nicole belloubet et du projet de loi 2018-2022 sur la programmation de la justice il y avait un objectif clairement affiché de réduire les peines inférieures à six mois par le biais de mise en place de bracelets électroniques et en fait on a les deux pires qu'on a de plus en plus de gens qu'on débarrasse électronique est toujours autant de peine de moins de 6 mois qui continuent d'être prononcées et qui reste le gros des incarcérations en maison d'arrêt je le dis parce qu'à un moment donné c'est bien aussi de regarder ce qu'on a voté ce que ça a produit concrètement dans le monde réel à l'époque je vous avait alerté sur le fait que ça ne produira pas produirait pas l'effet escompté malheureusement j'ai bien malheureusement j'ai eu j'ai eu raison et c'est pourquoi il faudra évidemment continuer à batailler pour une déflation pénale et donc pour une déflation carcéral parce que comme chacun sait le taux de récidive pour les personnes qui sont incarcérés est très très élevé et donc la prison ne permet pas la prévention de la récidive en tout cas pas comme on aimerait que celle le soin pour la protection judiciaire de la jeunesse bon c'est bien et 80 postes en plus c'est bien on les prend tout ce qui est bon tout ce qui est pris est bon à prendre mais je ne crois pas que ce soit suffisant pour la mise en place du code de du nouveau code pénal de la justice des mineurs d'ailleurs la précipitation dans laquelle tout ça a été fait malgré tout heureusement retardé en partie par le cos vide mais quand même accéléré dans la dernière ligne droite où les professionnels se retrouvent à avoir les trams a appliqué la veille pour le lendemain je suis pas sûr que ce soit de bonne administration ou des bonnes pratiques pour reprendre les mots chers ou aux ministres et même pour les centres éducatifs fermés on voit qu'il ya un ils sont remplis a à peine 70 % donc on construire des nouveaux on se demande bien quel est l'objectif on voit d'ailleurs au passage que [Musique] les envies un peu étrange du mini sur le fait de mettre l'armée dans la boucle avec les jeunes délinquants de ce pays il ya une ligne petites lignes budgétaires qui écrit là-dessus donc ce n'est pas vraiment quel chaos ni vraiment pourquoi fermer de la coopération mais je suis sûr que vous ne vous en dirai plus monsieur ministre et que ça intéressera sans doute les députés des républicains dans votre course respective à l' escalade là dessus clairement il y a encore beaucoup de marge de progression dans ce pays en matière judiciaire que ce soit la justice civile qui est la plus sinistrée à mon sens où la justice pénale et que nous nous en chargerons le moment venu