Là où le Président n’a pas le droit d’aller - FAQ Politique #12

[Musique] ma chère et tendre et moi-même on se demandait comment les rues étaient nommées traditionnellement ou légalement et légalement pour être éclairer nos lanternes bah les noms des Russes c'est c'est l'usage et la tradition qui font que les rues gardent le nom qu'on leur a toujours donné les noms des rues en fait c'est pratique d'abord pour le courrier c'est les services postaux qui ont intérêt à ce qu'on ait des noms de rue et des trucs comme ça c'est pour ça que c'est ça simplifie tout pour tout le monde c'est pour ça d'ailleurs que c'est très difficile de changer le nom d'une rue contrairement à ce qu'on pense on peut pas renommer une rue rebaptisée une rue comme ça en claquant des doigts ça fout un bordel monstrueux au service postaux pour des raisons légales d'adressage de courrier de recommandés etc donc on ne donne des nouveaux noms que dans les rues que l'on créé dans les quartiers nouveau par exemple et là c'est une décision politique du Conseil Municipal en lien avec la préfecture de police et avec la préfecture mais c'est très très compliqué de changer les noms des rues et c'est fait exprès que ce soit compliqué un nouveau maire peut pas s'amuser à rebaptiser toutes les rues de sa ville ça changerait à chaque élection serait le bordel etc à Paris souvent ils attribuent les noms à des carrefours qui ne portaient pas de nom auparavant ouais exactement alors notamment pour les municipalités notamment à Paris qui veut essayer de féminiser les noms de rue en mettant en avant des femmes et tout donc il donne des noms de femmes aux nouveaux équipements par exemple un nouveau gymnase un nouveau collège un nouveau théâtre là on peut ça on peut s'amuser si on le souhaite à lui donner un qui n'existait pas avant parce qu'on le crée pour les rues on peut pas trop les rebaptiser par contre on peut baptiser des trucs quand jamais été baptisé genre des ronds-points des places bienvenue près de chez moi a été renommée avenue Jacques Chirac le soir il y avait des gens qui disaient que il y avait plein de mairies qui conservaient leur rue Staline rue Lénine et tout et qu'il les gardait le temps que Jacques Chirac meurt pour pouvoir les nommerger Jacques Chirac quand il mourrait comment un citoyen peut-il commencer à s'impliquer dans la politique locale en réalité la politique au niveau local elle est faite par des hommes et des femmes qui pour beaucoup n'ont pas conscience de faire de la politique donc s'impliquer dans la vie politique locale ça consiste à participer à la vie publique locale en général tu as un tissu associatif qui est assez qui est assez dense au niveau local dans lequel tu peux t'inscrire ensuite tu as les partis politiques naturellement et au niveau local s'organise pour présenter des candidats et mettre des opinions sur les sujets d'intérêt local mais tu as aussi de plus en plus maintenant la participation citoyenne il y a de plus en plus d'ateliers de citoyens il y a de plus en plus de concertation de réunions publiques de choses comme ça qui incitent les citoyens à participer à la vie locale il y a pas vraiment de il y a pas vraiment de règle le parti politique n'est pas l'unique l'espace d'implication dans la vie politique locale c'est un espace important parce que c'est lui qui va présenter des candidats aux élections pour prendre des décisions sur dans les collectivités territoriales dans les organes délibérants donc conseil municipal conseil départemental régional etc mais il y a plein d'autres choses et la vie associative en est une autre et si aucun parti ne nous correspond et ben on crée un parti avec des gens autour de toi qui partagent tes analystes tes opinions et collectivement vous décidez de vous saisir des enjeux locaux pourquoi le président de la République ne peut pas venir à l'Assemblée pour des raisons de séparation des pouvoirs Assemblée nationale et dépositaires de la de la souveraineté de la nation exercent la souveraineté en son nom et le président de la République en tant que chef de l'État et surtout en tant que membre du pouvoir exécutif n'a pas la possibilité de se rendre dans le bâtiment de des députés c'est une règle qui issue de l'histoire et qui vise à éviter les pressions qui pourraient être mises par un chef d'État sur des parlementaires qui pourraient les menacer qui pourraient par sa présence d'ordre le bras des élus du peuple même avec une moustache factice pendant les Journées européennes du patrimoine moi je me souviens j'étais allé à un coloc au Sénat avec François Hollande qui intervenait après la fin de son mandat comme il est plus président de la République il peut à nouveau retourner au Parlement il a le droit et le début de son intervention il avait dit mesdames et messieurs les sénateurs quel plaisir de vous retrouver et de revenir parmi vous ici vu que ça mettait interdit il avait fait une espèce de blagounette pour commencer sur le thème ça fait plaisir de revenir donc vous avez pas changé c'est aussi dans cette idée que l'Assemblée nationale c'est vu confier un escadron de garde républicain oui c'est dans cette idée et c'est très symbolique hein la Garde Républicaine ça symbolise ça simpliste quelque chose d'important insoumission du pouvoir militaire au pouvoir civil et la souveraineté de la nation la Garde Républicaine ça symbolise aussi oui le mauvais souvenir de du coup d'État de Napoléon Bonaparte qui était venu avec avec des gardes armées dans l'hémicycle mais qui étaient venus avec des fusils dans l'hémicycle donc oui effectivement le fait qu'un escadron de la Garde Républicaine soit à la disposition de l'assemblée et d'elle seule c'est symboliquement ça ça symbolise le détachement et le côté on obéit à l'Assemblée on n'obéit pas voilà pourquoi le tirage au sort est si peu utilisé aujourd'hui dans nos démocraties alors il commence à l'être un petit peu il est revenu à la mode depuis le début des années 2000 dans le cadre de la crise de la démocratie représentative et de la volonté d'innover politiquement on l'a vu notamment à l'échelle de la convention citoyenne pour le climat mais c'est pas le seul endroit où ça se met en place tu as aussi les organes parfois au niveau local qui peuvent utiliser le tirage au sort mais c'est pas du tout une méthode de désignation pourquoi c'est pas utilisé parce que nos modèles démocratiques représentatifs reposent sur la volonté de participer déjà exprimée par les par les élus qui souhaitent être élu sa première étape c'est que la personne demande à être élu par ailleurs le tirage au sort est jugé à tort ou à raison d'ailleurs comme étant une moins bonne représentation de l'expression d'une volonté plutôt que de poser la question à quelqu'un de savoir qu'est-ce que tu veux tu prends une pièce et tu dis et tu dis on tire à pile ou face qui va t'arriver personne ne va dire mais ma volonté est-elle plus importante que le hasard et en l'état actuel des choses on estime que la volonté du peuple est plus importante que le hasard alors c'est un peu caricatural parce que en réalité c'est quand on rentre dans le détail du fonctionnement des institutions et de la vie démocratique que on se rend compte qu'en réalité le tirage au sort ne prétend pas être un meilleur système représentatif que la démocratie représentative élective en fait le tirage au sort à l'avantage d'offrir un autre mode de représentativité une représentativité davantage basée sur un ressemblance sociologique entre l'organe tiré au sort et la masse dont il est dont il est issu ça peut être utile dans le cas de les travaux de réflexion de préconisations d'évaluation ça peut être utile pour plein de choses comme par exemple une convention citoyenne ça cet intérêt là commençons citoyenne ce n'est pas des libérant ça me prend pas de décision politique ça peut pas faire la loi mais ça peut apporter une réflexion intéressante par la diversité des profils qui lui sont composés c'est là que le tirage au sort à son intérêt mais le tirage au sort de personne investit d'un pouvoir décisionnel ça c'est un sujet plus compliqué ça existe en justice l'endroit pénal comme vous le savez les procès d'assises décisions sont prises par un jury populaire tiré au sort mais c'est la seule exception donc voilà pourquoi le tirage au sort est pas plus utilisé dans le champ des possibles d'évolution de nos modèles de désignation des responsables politiques le tirage au sort a pas forcément le voir en poupe parce qu'on ne veut pas substituer à la volonté de l'électeur le hasard d'un lancer de dés pourquoi les dispositifs mis en place par l'État sont-ils si complexes est-ce que la recherche de la mesure la plus juste une des choses qui explique la complexification de la gestion administrative et publique de la vie de la cité s'explique justement par la volonté d'adaptation dans un souci souvent de justice on crée des exceptions à la règle on crée des dispositifs complexes pour essayer d'atténuer les effets injustes de réforme qui si on les appliquait de manière diabète et méchante serait injuste tu poses une règle simple ça tu dis c'est bon c'est simple et le problème c'est qu'à l'application tu te rends compte que ah oui mais c'est un peu dégueulasse pour telle et telle catégorie de personnes du coup tu reviens sur ta règle et tu dis bon on va garder la règle simple mais on va lui adjoindre un régime spécifique un très bon exemple c'est la politique fiscale on impose pas de la même manière tout le monde parce que sinon c'est dégueulasse sinon c'est injustien tu veux un truc simple la TVA La TVA c'est simple TVA même taux de TVA sur tous les produits 20% pour tout le monde bah voilà très bon exemple d'un truc simple injuste profondément dégueulasse pourquoi parce que le poids de la TVA dans le budget des ménages diffèrent selon le niveau de richesse donc c'est pour ça qu'on a inventé des TVA différenciés des TVA à 5,5 dans certains domaines pour les booster ça permet de mener des politiques économiques en complexifie la TVA pour améliorer des trucs après on peut simplifier les salaires si on veut simplifier les taxes bah là aussi tiens c'est intéressant la politique sociale la complexité d'une feuille de paye à la complexité d'une feuille de paie elle repose dans la volonté de créer des régimes d'indemnisation et de sécurité sociale adaptées aux différentes professions mais d'où la question est-ce que est-ce que la simplicité est un objectif en soi question encore plus intéressante est-ce que la simplicité est un objectif plus important que la justice se poser la question évidemment c'est un faux compromis là que je suis en train de vous offrir vous avez bien compris mais c'est pas un faux compromis c'est un faux dilemme mais vous voyez ce que je veux dire moi qui ai bossé en politique on essaye toujours de faire des dispositifs les plus simples et les plus compréhensibles mais en fait à l'usage on se rend compte que c'est un jeu il y a plus compliqué que ça et que du coup on préfère créer des exceptions il n'en reste pas moins que la TVA est une taxes injuste les plus pauvres consomme une part plus importante de leur revenu exactement c'est un fléau la simplicité plus c'est simple il y aura de gens léser oui et non dans ce qui recouvre de la protection des libertés par exemple c'est plutôt l'inverse plus c'est simple moins il y a d'exception possible et moins il y a d'abus de liberté possible la TVA est pas injuste elle est dégressive en pourcentage de revenus tu déclares ton revenu à ta boulanger toi quand tu l'achètes une baguette dans la TVA et pas dégressif tu confonds peut-être avec le l'impôt sur le revenu impôt sur le revenu qui lui est davantage progressif la progressivité de l'impôt ça a été créé justement pour créer un système de justice sociale de la politique fiscale est une politique dont il faut discuter moi je suis en train de vous donner des éléments comme ça mais ça fait l'objet de débat justement en ce moment d'ailleurs à l'Assemblée nationale sur la question de sur la question de l'imposition sur la question des taxes etc la politique fiscale il faut en débattre je suis pas en train d'asséner des vérités sauf quand tu me dis que la TV progressif ça c'est pas vrai mais du reste on peut en discuter bien sûr est-ce que c'est obligatoire de venir en costume à l'Assemblée nationale alors par le passé c'était obligatoire le costume et la cravate faisait partie des obligations pour les hommes ça a été assoupli en 2017 le règlement de l'Assemblée a prévu qu'il était possible pour les hommes de venir pas forcément avec une cravate en l'état actuel des choses dans le règlement de l'Assemblée nationale il était écrit que les députés doivent porter une tenue digne qui s'apparente à une tenue de ville c'est suffisamment flou pour pouvoir être interprété par les députés et il y a juste une interdiction sur le fait d'arborer des signes politiques ou des ou des revendications des trucs comme ça c'est la seule interdiction mais du reste les députés sont libres s'il le souhaite de venir habiller en chemise entrée dans le pantalon sans cravate t-shirt avec une veste etc et ça fait l'objet de débat à l'Assemblée nationale depuis deux siècles il y a des députés qui proposent de rendre à nouveau la cravate obligatoire il y en a d'autres qui sont contre il y a des propositions et tout à ma connaissance ça n'a pas encore changé même si il y a quelques jours le député erikiotti a proposé de rendre à nouveau la cravate obligatoire c'est sûr que moi j'avais noté que c'était une proposition d'Éric mais je suis pas sûr qu'elle ait été rendue obligatoire non c'est passé si la veste est redevenue obligatoire ok la veste est redevenu obligatoire auquel je savais pas la cravate mais la veste donc le port de la veste est obligatoire à quoi bon mettre de telles règles vestimentaires ah bah c'est comme d'habitude c'est comme c'est comme les réglement intérieur dans les établissements scolaires à quoi bon mettre des règles vestimentaires pour conserver une forme de megénéité de cadre minimum de travail comme dans les entreprises mais je vous rassure encore une fois comme à l'école comme dans les entreprises à l'Assemblée nationale c'est un sujet de débat permanent qu'est-ce qu'il faut autoriser pas autoriser interdire machin d'après toi le mouvement Renaissance pourra-t-il survivre à Macron c'est une bonne question le mouvement Renaissance est un mouvement à leader charismatique comme on dit fait partie de ces partis politiques qui sont nés autour de la figure d'une personnalité politique particulière disons que la raison pour laquelle le mouvement Renaissance aura du mal à survivre c'est précisément parce que à défaut de du personnage d'Emmanuel Macron c'est compliqué d'imaginer une poursuite d'un mouvement qui est tellement né autour de sa figure et de son exercice du pouvoir ceci étant c'est un mouvement qui peut survivre dans le sens où c'est un mouvement qui qui s'inscrit pas survivance d'une histoire politique française qui est pas nouveau qui est le centre le centre français a une histoire il a survécu à d'autres personnalités par le passé voilà il a survécu a Giscard l'UDF a survécu à Giscard après qu'est-ce que ça deviendra j'en sais rien ça ça dépendra des électeurs mais puis après si ils ont la volonté de survivre à Macron ils pourront survivre je ne sais pas [Musique]