Anthony Gratacos sur RT France - Changement de genre : faut-il l’inscrire dans la Constitution ?

alors faut-il et inscrire le droit de choisir son genre dans la constitution comme le proposons luc mélenchon vraiment nécessaire de le graver dans le marbre pour être acceptée ou mesure inutile on attend toujours vos réactions sur le conte télégramme d'ayrté france et place au face à face

[Musique]

avec nous pour en parler anthony gratacos secrétaire général de la gauche républicaine et socialise bonsoir merci d'être avec nous en direct avec nous également gens mais s'il ya un président de l'institut apollon bonsoir messieurs merci de nous accompagner par skype également pour ce face à face à voir pour commencer une réaction à ce reportage que vous venez de voir mariko qui dénonce que le genre soit devenu une question politique ce sont des réflexions qui aurait dû rester sociétal seins dit-elle vous partagez cette opinion en touche finalement alain team anthony gratacos oui tout à fait c'est une question qui concerne chacun dans son dans son for intérieur dans sa vie de tous les jours et autant l'état doit garantir l'égalité pour chacun autant il a pas se mêler de ce qui se passe dans la vie privée des uns et des autres quand on dit l'état doit garantir ça veut dire quoi on doit le garantir jusque dans la constitution alors non pour paraphraser me fais ce qu il est parfois nécessaire de modifier la constitution mais lorsque cela est fait il faut le faire d'une main tremblante la constitution c'est un texte très important c'est la loi fondamentale de la république qui organise nos institutions et qui édicte les principes fondamentaux et je ne crois pas que les revendications sociétales il est sa place et d'ailleurs inscrire une telle revendication est légitime et qui existe d'ailleurs dans la loi c'est déjà possible de le faire dans la constitution ça on changerait profondément la nature la constitution aujourd'hui c'est un texte qui parle de nos droits collectifs et pas de droits individuels et ce droit individuel est plus forte dans les pays anglo saxons par les communautarismes c'est tout à fait contraire à nos principes on va en parler justement c'est comme une joute à nice j'ambitionne on doit pouvoir choisir son genre où il nous est attribué il a demandé la naissance quel est votre avis écoutez moi je pense que la liberté de changer de sexe elle existe déjà la liberté de changer de genre sans changer de sexe pour moi est inconsolable avec cette folie on se retrouve en effet avec des individus qui ont des attributs masculins par exemple dans des équipes sportives de filles où les femmes ou qui vont dans les vestiaires féminins de clubs de sport qui vont aller dans les toilettes pour femmes j'en passe et des meilleurs je pense qu'il s'agit là d'un délire grandjean risque avec lequel il faut absolument arrêter un homme a le droit d'aimer à manom incontestable et même de l'épousé est symétriquement pour les femmes mais on peut pas céder aux desiderata d'ultra minorité qui ne réclame pas des droits mais des privilèges exorbitants du droit commun donc en réalité pour dire clairement à nos spectateurs téléspectateurs c'était que vous avez un pénis n'a été constatée dans votre essence vous êtes un homme vous avez un utérus a été constaté à votre pays est bien vous êtes une femme si vous vous faites opéré qu'un chirurgien atteste que vous avez changé de sexe alors bien sûr vous pouvez changer d'état civil mais sinon vous restez ce que vous êtes au moins pour la société ce que vous sentez dans votre tête c'est votre affaire personnelle je crois que on ne peut pas faire la société peuvent pas s'adapter aux désirs individuels des uns et des autres je pense que là où c'est vraiment assez pernicieux c'est que on parle beaucoup de l'écologie à juste titre les écologistes ont pris je dirais part au débat public de manière très importante et c'est enfin et c'est très très bien mais la première des écologique écologie humaine c'est à dire que pas si vous voulez défendre les droits naturels et des deux de toutes les spèce à la fois animale et des espèces d'insectes et venir nier par une projection de la pensée humaine ce qu'est la nature humaine la nature humaine a fait que vous laissez homme ou femme mais qu' on a contacté jean mais si on va vous évidemment vous redonner la parole mais on va justement écouter quand même jean luc mélenchon puisque c'est lui qui a vraiment mis ce débat sur la table c'était le 17 novembre m'écoutais je dis juste que si c'est votre intime conviction que vous êtes une femme ou un homme vous avez le droit de l'affirmer contre la réalité des apparences de votre corps la société la seule chose qu'elle peut espérer ce que vous soyez bien dans votre peau dans votre rôle dans votre genre celui que vous aurez décidé anthony gratacos comme le dit jean messias est une forme de délire ou comme le dit jean luc mélenchon il faut que finalement la société aide les individus être bien dans leur peau et leur garantissent justement ce droit mais ni l'un ni l'autre cet endroit qui est déjà inscrit dans la loi et à partir du moment où ça ne pose pas de problème à la société dans son ensemble je ne vois pas de problème à ce que quelqu'un change de genre et les procédures qui sont faites aujourd'hui qui peuvent être lourdes parce que sont des sujets qu'il faut prendre quand même avec beaucoup de précaution derrière il y a beaucoup de souffrance et jean luc mélenchon l'a dit dans son intervention d'ailleurs il avait raison pour autant c'est une décision qui est lourde de conséquences et qui ne peut pas être prise à la légère les cas d'accord avec jean mais c'est quand il dit c'est une forme de délire non mais après je pense que c'est symptomatique c'est symptomatique d'une dérive identitaire de la société dans son ensemble qui correspond pas au projet républicain français qui se tournent de plus en plus vers l'exaltation de l'individu contre le projet collectif et l'individu en tant que tel c'est un peu la nouvelle donne et qui emplit le siècle comme aurait dit malraux et ses communautés ces groupes d'individus qui se rassemblent où se reconnaissent via leur religion parce que là c'est la question du genre mais en fait ça touche tout un tas de sujets via leur couleur de peau leur religion leur pratique sexuelle ou leur genre sont ddd niche de consommateurs formidable pour le capital c'est plus un problème capitaliste qui nous a été importé du monde anglo saxon via les réseaux sociaux qu'un problème revendicatif en soi parce que ça concerne très peu de gens en réalité et c'est pour ça que ça n'a pas sa place dans la constitution qui est une règle générale mais par contre sa place dans le droit civil et ça y est déjà jean mais ça c'est vrai que mariko c'est ce qu'elle dit alors que c'est la première tranche sont candidats à la présidentielle réponse le mot de work is mais elle a des mots assez durs d'ailleurs alors qu' on pourrait s'attendre à ce qu'elles défendent justement cette culture web comme on dit et là il ya une forme de perversion en substance dit elle alors je suis d'accord avec ce que c'est que ce qu'elle dit je suis également d'accord avec ce que viennent dire votre intervenants c'est vrai que la première des identités dans dans un projet républicain et l'identité nationale le projet républicain est un projet qui reconnaît des citoyens ne reconnaît pas des individus puisqu'il membres d'une minorité ou en tout cas autoproclamé donc évidemment que si vous retirez la citoyenneté si vous retirez l'identité vous créez un espèce de désert et la nature ayant horreur du vide sur ses déserts vont pousser des ronces parfois monstrueuse de particularisme d'individualités qui vont essayer de ce grand créant quelques cent des ersatz d'identité qu'elle soit d'ailleurs sexuelle des identités de gens d entrée des religieuses désir de 10 ans d'aidé des identités pardon culinaires et que sais-je encore quant à jean luc mélenchon je pense que alors même que lui ce prétendu blicain il est dans un tel déficit des lecteurs il va racler finalement tous les fonds de tiroirs diversiterre koné lui un peu de temps à jean luc mélenchon il demandera à l'avortement jusqu'à six mois pour les faits ministre ultra le droit de vote pour les cieux à aider chavent afin de plaire aux animalistes l'appel à la prière des médecines diffusé par haut parleur pour mobiles pour complaire aux musulmans etc etc donc je pense que j'aurais pu mais cela c'est une caricature je comprends le sens de la de la proposition de jean luc mélenchon il souhaite sanctuariser cette disposition parce qu'il peut qu'on considère qu'elle pourrait être en danger aujourd'hui vu les débats qui traversent notre société mais je pense qu'il est passé à côté des conséquences que cela aurait sur la la la la constitution elle-même sur la façon dont elle est composée le changement de nature que ça entraînerait de là à dire que dans six mois il proposera le vote des chiens et des chats ou de je ne fais quoi il ya quand même un monde entre les deux en tout cas ce débat et mais pas que on agite même les instances européennes la commissaire à l'égalité a récemment distribué un guide interne avec la liste de certains termes proscrit petit aperçu du nouveau manuel de savoir vivre au sein de l'union européenne qui a pour l'instant pas été entérinés parce que ça a ému jusqu'au vatican écoutez notre communication ne doit jamais présumer que les personnes sont hétérosexuels s'identifie avec le genre attribué à leur naissance ou s'identifie de manière binaire écarté aussi l'utilisation de monsieur ou madame basée uniquement sur le sexe a signé à la naissance en cas de doute utilisé mx1 jamais ça on imagine que tout ça ça vous fait bondir ce guide qui d'ailleurs ne remporte pas que les questions du genre mais aussi de la chrétienneté un noël et marie serait proscrit selon la commissaire à l'égalité elle aimerait qu'on parle de la période d des vacances de fin d'année au lieu de parler de la période de noël en c'est ça qui a ému le vatican et c'est ce qui bloque pour le moment ce guide interne ça vous fait bondir on mélange tout selon vous écoutez moi je pense que l'union européenne depuis le début en tout cas dans le tour lent des années 90 et 2000 agit contre les nations et contre les identités nationales donc l'union européenne va promouvoir toutes les identités alternative qu'elle soit religieuse sexuelle culinaires et cetera pour s'en servir comme bélier pour défoncer en quelque sorte les reliquats d'identité nationale parce que l'union européenne s'imaginent que les suns obstacle à l'émergence d'une identité européenne qui serait qu'une identité économique d'une certaine façon et est bien c'est de mettre à mal les identités nationales or je suis désolé je pense que c'est pas ainsi qu'on va amener les citoyens des nations européennes à se sentir européen je constate d'ailleurs que en même temps qu'elle nie l'existence de noël l'existence de ces deux 2 de marie est ce que vous voulez dire elle affirme également d'autres identités puisque l'union européenne le demande par exemple de prendre en ligne de compte l'émergence de minorités musulmanes de minorités religieuses etc donc moi j'étais pour ceux qui militaient pour l'inscription des traditions judéo chrétiennes dans la constitution européenne il est évident que c'est pas en étant une union hors-sol déracinés en quelque sorte que l'union européenne va susciter l'adhésion des citoyens puisque pour être citoyen eh bien on est enracinée dans une nation dans une culture dans des traditions et si l'union européenne veut effectivement suscité l'adhésion des citoyens à l'idée européenne eh bien elle ferait mieux de cultiver ce que nous sommes plutôt que de cultiver ceux qui sont contre nous les et de façon anthony gratacos justement son ce guide interne encore une fois qu'il n'a pas été validé mais enfin c'est vrai ne pas utiliser mesdames et messieurs de manière à ne pas vexer les personnes intersexes ou cuir c'est ce qu'elle vit cette communauté cette commissaire à l'egalité noël et marie on n'en parle plus non plus noël le mot et est banni est ce que ça vous chante qu'est ce que c'est pas un peu contre productif on parlait justement l'époque un proxénète in morano qui voulait mettre dans la constitution justement les racines chrétiennes est ce que justement c'est le même pied d'égalité où c'est différent pour vous ces deux aspects pourtant qui sont mélangés dans ce guide interne européen bon c'est un document de travail ça n'a pas encore valeur réglementaire mais je ne suis pas non plus sur la position de jean messia les valeurs chrétiennes etc en des débats traverse notre société aujourd'hui on est d'accord on n'est pas d'accord en tout cas il va falloir en parler parce que beaucoup de jeunes sont attachées par exemple à ces débats la question qui se pose à nous en ce qui concerne l'europe c'est qu'on a vu par exemple il ya quelques semaines une vidéo qui mettait en valeur le port du voile ça fait ça fait polémique on voit que la commissaire à l'egalité exactement on voit que l'union européenne la commission le parlement etc sont infiltrés aujourd'hui le terme et est assez juste il n'est pas trop fort par des lobbys qui sont puissants qui ont des moyens très importants et qui essayent de pousser dans un sens ou dans un autre et la réalité c'est que ceux qui défendent aujourd'hui les valeurs universelles les valeurs républicaines ceux qui cherchent à défendre un projet européen d'émancipation des peuples eux ne mettent pas les mêmes moyens ne sont pas aussi nombreux et ne font pas autant de lobbying et il va falloir que le l'ailé gauche européenne au lieu de se perdre dans des combats minoritaires et identitaire comprennent qu'aujourd'hui on est en danger sur ces questions et qu'on est attaqué de toutes parts à la fois par les islamistes à la fois par les identitaires d'extrême droite etc il falloir qu'on se réveille pour imposer notre point de vue merci beaucoup en tout cas tous les deux d'avoir été avec nous en tenir à tacos jour messia d'avoir été avec nous ce soir et avant de se quitter je voudrais