Les Français sans enfants privés de prime de Noël : normal ?

Alors si la générosité arrive à son terme, il faut prendre un exemple. Et monsieur Varandou se dit pourquoi ne pas supprimer la prime de Noël aux familles qui n'ont pas d'enfance. C'est quand même 2 millions de de foyers qui doit Oui, ce sont les allocataires par exemple du RSA qui touchent la prime de Noël.

Alors la prime de Noël c'est 152 € pour un célibataire sans enfants et 228 € pour un couple sans enfants. Et bien justement, c'est ça qu'il veut supprimer. Il dit il faut que la prime de Noël soit réservée aux familles avec enfant.

Donc il voudrait euh supprimer la prime de Noël à toutes les familles sans enfants. La France insoumise est déjà vend debout en disant que les macronistes veulent empêcher certains Français de passer Noël. Euh est-ce qu'effectivement, comme le dit Farandou, on a été généreux aujourd'hui on n plus les moyens d'être aussi généreux et qu'il faut faire des choix.

Est-ce que c'est un bon choix ? Est-ce qu'il faut effectivement supprimer cette prime de Noël pour les gens qui n'ont pas d'enfants ? Alors, quand on parle de la prime de Noël pour les gens qui n'ont pas d'enfants, mais ces mêmes personnes qui n'ont pas d'enfants n'ont peut-être pas des nièces, des neveux.

Si, sans doute. Voilà, c'est pas à l'état de payer les cadeaux pour tes bonne idée. C'est-à-dire que c'est une question philosophique.

Pourquoi est-ce que c'est la suppression de la prime de Noël qui va permettre que l'on sorte de notre déficit ? Donc au bout d'un moment, faut arrêter. En plus, le timing, il est très mal trouvé.

La prime de Noël, c'est une question philosophique aussi. Ouais. Religieuse aussi.

Noël et alors c'est une fête religieuse non ? Ben donc peut-être qu' bah je sais pas il y a peut-être des gens à qui on devrait pas ils fêtent pas Noël pourquoi on leur donnerait la la prime de Noël ? Parce que Noël ça concerne tout le monde.

Ah alors pourquoi ? Puisque il paraît qu'il faut plus dire Noël, il faut plus dire joyeux Noël. Ah bah je comprends plus rien moi.

Là tu pars dans mo [rires] j'en profite pour poser sur la table puisqueil y a joyeux Noël n'existe plus. une petite contradiction c'estàd qu'on peut pas supprimer le mot Noël et et en même temps se battre pour la prime de Noël notamment chez la France pas parce que moi je suis chrétien à titre personnel toi mais la France insouise moi je suis pas chrétienne pourquoi est-ce que je toucherai la prime de Noël mais pourquoi pas et ben non et ben si c'est Ah bah si pour moi c'est normal pour moi c'est normal de la touché pas un foyer modeste. Non non mais si j'en étais un Ah bah non mais moi je faut aller jusqu'au bout de la logique W hein si Noël n'existe plus il y a plus de prime de Noël.

Petite contradiction de la France insoumise qui voudrait effacer le mot Noël et les traces de Noël veut quand même la prime de prime de Noël. Ah oui oui mais ça c'est une nouvelle contradicç ça date de ça date de 1998 he la prime de toi tu dis il faut la maintenir mais bien sûr qu'il faut la maintenir alorsou moi je pense deux choses je pense que un il faut la supprimer parce que d'une part on a plus l'argent voilà le donc ça c'est la raison on est sous contrainte financière et d'autre part justement il faut sortir de l'état nounou qui est en train de devenir l'état père Noël où justement tu n'as pas d'enfants mais ou quand même l'État, c'est-à-dire nous, va payer les cadeaux pour tes neveux, tes nièces. Peut-être même que tu vas t'acheter du protoxyde d'azote avec ta prime de Noël.

On vérifie pas ce que tu achètes avec. Peut-être que tu fais pas Noël, hein. Et voilà.

Ou peut-être que tu achètes des produits sur comment Shine ou Shine, je ne sais pas comment il faut prononcer, des poupées par exemple. Donc on on ne sait même pas ce que les gens achètent avec et peut-être aussi qu'ils achètent des produits qui ne sont pas français qui contribuent à notre déficit commercial. Bon, donc moi je pense qu'il faut supprimer ça et sortir de la sistana, sortir de l'étanounou et éventuellement même pour tout le monde.

Mais deuxièmement, deuxièmement, ça n'a de sens de supprimer ça que si tu as une vraie politique de l'emploi et que tu aides les gens à sortir des minimas sociaux et à avoir un travail. Donc OK pour supprimer l'assistana, mais ça ne va que si tu as une vraie politique notamment de réindustrialisation pour que les gens puissent avoir un travail vivre dignement de leur travail et pas de la charité publique et que tu as un travail qui paye parce que aujourd'hui le problème c'est qu'en France le travail ne paye plus. Donc il faut que les il faut que tout le monde travaille sortir du chômage de masse.

Il faut que le que les Français travaillent plus mais également soient mieux payés. Travailler plus pour gagner plus. Et donc OK pour supprimer les primes mais en parallèle il faut avoir une vraie politique du travail du travail pour tous et du travail qui paye Barbara euh le parou a raison parce que bien sûr qu'il a raison mais il faudrait même élargir politique on voit que c'est pas un politique parce qu'il n'hésite pas à dire généreux maintenant c'est pas un politique et il a raison de constater ce que constate par exemple Nicolas Dufourc dans son livre La dette sociale de la France qui est le président le directeur général de la BPI et qui soulligne bien que aujourd'hui les deux tiers de notre dette servent à financer la question de la dette sociale.

Voilà. Donc en 1945, quand la sécurité sociale a été fondée, elle représentait, elle pesait 3 % du PIB. Aujourd'hui, elle pèse 32 % du PIB.

Bon, donc on se rend quand même bien compte que on commence à plus avoir les moyens. On n plus les moyens de cet argent gratuit. C'est terminé.

Donc les Français doivent en avoir conscience. Néanmoins, ils sont quand même contents. Ah va le chèque énergie.

Ah va le chèque pour ma petite voiture. Ah le chèque pour ceci. Ah le chèque pour Noël.

Ah le chèque pour m'acheter du saumon d'élevage tout pourri, dégueulasse. Mais c'est pas grave parce que moi aussi je veux du saumon. On a on a balancé du colorant rose pour faire croire que c'est du saumon pour que les gens aient l'impression de manger du saumon.

Donc tout tout est comme ça. C'est c'est pire que l'état nounou parce que le problème c'est que la France elle pouvait s'en orgueillir d'avoir créé l'État providence. L'État providence c'est une nécessité.

D'ailleurs, dans le monde entier, les pays scandinaves, il y a l'État providence. Aux États-Unis, il y a une forme d'état providence parce que c'est toujours marrant d'essayer de décrire les États-Unis comme un pays où vraiment quand tu es pauvre, c'est tout juste si tu es pas un claudo. Non, il y a il y a quand même aussi des ressorts de l'État providence même s'ils n'ont rien à voir avec la France.

La France, elle avait vraiment développé un modèle assez unique à une époque où il y avait une croissance économique pour supporter cet état providence. Et c'était toute notre fierté d'avoir des services publics qui se tenaient et de pouvoir aider ceux qui étaient en difficulté. Aujourd'hui, l'État nounou a bouffé l'État providence. l'État nounou est venu remplacer l'État providence et il met les Français dans une situation qui n'est même plus d'assister, qui est quasiment de drogué.

C'est-à-dire les gens, ils sont là, il faut que j'ai une aide, il faut qu'on me donne cette aide. Et d'ailleurs ça crée et ça incite à ce ressentiment social, à cette jalousie permanente. C'est-à-dire qu'on regarde toujours le voisin, il a un peu plus que moi, il touche un peu plus que moi, lui il a des aloces, lui il a pas d'aloc et moi j'ai pas d'aloc.

Et là justement, est-ce qu'il va aller jusqu'au bout ? Il faut remettre tout ça à plat et faire ce que dit Jean-Lou mais même en plus fort que ça. Il faut que les gens puissent rapprocher le salaire brut du salaire net.

Quand on aura arrêté de charger comme des malades d'impôts les entreprises, les chefs d'entreprise pourront transférer cet argent qu'il donne à l'Ursaf à tous les à tous les services de à l'impôt sur la société. Ils le don pas mais il faut qu'il travaille les a trouver du travail. J'en ai r la casquette aussi que l'État vienne vienne compenser les caprices nombrilistes des uns et des autres dans le PLFS.

Là, vous allez avoir Ouais. le budget de la SQ, vous allez avoir 500 millions d'euros qui pour améliorer le congé naissance. Ah parce que maintenant il faut que les deux parents parce qu'il faut que papa aussi euh prenne des vacances parce que vous comprenez une dépense supplémentaire c'est pour ça que de côé puisse participer à l'allaitement apparemment puisque maintenant les hommes les femmes 500 millions d'économies d'un trait de plume 70 % du salaire pour que papa puisse allaitter enfin j'imagine qu'on va si on va lui créer un machin pour qu'il a l'impression d' mais si parce que [rires] tout ça ça participe du délire général ça participe du délire général on n plus les moyens la parole à Mathieu.

Bonjour Mathieu. Bonjour. Qu'est-ce que vous en pensez de cette prime de Noël ?

Alors, est-ce que monsieur Farandou a raison ? Faut la supprimer partiellement, totalement ? Dites-moi.

Moi, moi j'hallucine quand j'entends ça. Une prime de Noël quand on n pas d'enfant euh enfin je trouve ça abérrant quoi. Ouais.

H vous la supprimeriez. Pour moi, c'est pour moi c'est une aide le RSA, c'est une aide qui devrait qui devrait venir quand quand on est on est très coincé quand quand on a un coup dur dans la vie. Faut pas enfin je je trouve ça hallucinant.

On a des enfants, d'accord euh pour payer leur cadeau de Noël pour pour qu'il puissent pour qu'ils puissent fêter ça dignement. Mais quand on a pas d'enfant, moi j'hallucine. C'est un peu comme si on donnait la prime de rentrée scolaire à des à des parents sans enfants.

Prochaine idée. Prochaine idée du budget. [rires] Bah oui oui mais oui.

Alors attendez parce que Mathieu voulait la supprimer. Marie qui est au RSA nous appelle du nord. Bonjour Marie.

Oui bonjour tout le monde. Quand dites-vous Marie ? Ben moi je ne suis pas d'accord avec tout ce que se dit. parce que depuis tout à l'heure, je suis remontée.

Mais alors, c'est pas croyable. Euh, il faut arrêter avec ça de toujours tout retirer et ceci et cela et cela. Moi, je suis au RSA depuis quelques années parce qu'ils ne savent pas quoi faire de moi.

J'ai des problèmes de santé. À 61 ans, je ne peux plus rien faire. Si je n'avais pas le RSA, je ne pourrais rien donner à mes trois petits enfants.

Mais c'est pas l'état de payer les cadeaux de vos petits enfants. C'est excusez-moi mais c'est un peu surprenant. Laissez Marie développer.

Non non attendez les c'est pas à l'état de payer les cadeaux chinois de mauvaise qualité pour vos petits enfants. Laisse Marie terminer. Jeanlou laissez-moi terminer.

Allez-y Marie. Je n'achète pas de cadeau parce que ça ne plaît pas toujours aux enfants ce qu'on leur donne. Alors moi depuis des années, je donne toujours 20 € à mes trois petits enfants.

Donc comme j'ai trois petits enfants, ça me fait un budget de 60 €. Donc je donne 20 € à chaque petits enfant et comme ça mes enfants font ce qu'ils veulent avec cet argent. Moi si je n'avais pas ça, je ne pourrais vraiment rien rien faire.

Je ne pourrais pas leur donner quelque chose parce que étant au RSA, c'est pas marrant et il faut arrêter qu'on ait des partout des aides. On nous paye tout. C'est faux.

On n' pas toujours des aides. Moi, il y a des il y a l'électricité, le gaz ou l'eau, je le paye en plusieurs fois en plus de mon prélèvement. Alors, il faut arrêter de dire qu'on a plein d'aide, on nous paye tout.

C'est faux. Et là, depuis ce matin, quand j'entends ça, je suis d'une colère que je ne suis jamais. Mais là, il faut arrêter.

C'estd que si on doit faire des économies, c'est pas là qu'il faut les faire. C'est ce que vous dites un peu ce que dit. Surtout qu'en plus le RSA c'est quoi ?

C'est 600 balles seulement. Et vous vous êtes en train de cracher sur les gens qui touchent le RSA comme si ce sont comme si ce sont des gens capricieux qui profitent pour certains c'est 600 balles plus d'autres alog ça tu peux finir le mois à 1500. Mais pour Marie qui a 61 ansou un boulot.

Je reviens sur la question, c'est faut-il supprimer la prime de Noël parce que votre capacité aussi aux familles qui n'ont pas d'ensemble parce que vous avez une capacité aussi à partir dans des hors sujets, à mettre plein de sujets et on oublie la question qu'on a posé au départ. Mais oui, mais écoutez-vous, est-ce qu'il faut la supprimer ? Qu'il y ait d'autres primes à supprimer ?

Oui, évidemment, mais la prim écoute, est-ce que est-ce que à Noël on offre des cadeaux qu'aux enfants ? Est-ce que tu as des enfants ou pas ? Non.

Et tu offres des cadeaux à tes proches ? Non. Ben voilà aucun cadeau aux adultes.

Moi aucun cadea qui la personne qui RSA qui a 600 balles par mois, elle fait quoi avec ses 600 balles ? Tu penses qu'elle vit bien ? Pens qu'elle est capricieuse ?

Tu penses qu'elle utilise les 600 balles pour un écran ? Voilà, arrête de les gens aussi mon cher et là une prime de Noël c'est 150 € avec 150 € tu fais quoi avec moi je suis pour la solidarité, je suis pour la la répartition. Par contre, moi ce que je préférais c'est que Marie elle aille travailler.

C'est ça que tu vas dire ? Et se bouge le cul et qu'elle aille travailler. C'est ça.

Déjà, tu me prêtes pas des propos que j'ai pas encore tenu parce que tu sais ce que j'allais dire ? J'allais te dire, je préférais que Marie, elle puisse se payer peut-être des implants dentaires, qu'elle puisse se payer un appareil dentaire de bonne qualité plutôt que de donner 20 balles à ses enfants pour Noël. Parce que moi je vais te dire un truc, le problème aujourd'hui c'est que et ça va pas te plaire ce que je vais dire mais je vais quand même te le dire, un clandestin, il peut se faire poser des implants.

Un un français ou un étranger un français ou un étranger ou un étranger qui est en France ne peut pas se faire ne peut pas avoir des prothèses dentaires adaptées. Ben moi je te dis que la priorité c'est peut-être réussir à voir, réussir à manger correctement à avoir l'état social ça sert à ça. [rires] alors que la question c'est faut util prime de Noël à ceux qui n'ont pas dans faut supprimer ça parce que c'est ça c'est du détail alors que l'essentiel de l'état providence il est pas là parce que Marie elle peut payer que tu supprimes d'autres choses oui avec les protest pas si c'est la question si c'est la question puisque c'est ça la dette sociale et c'est là que vont tes impôts mon cher et je trouve ça un gonflé de la part de monsieur Farandou qui si on s'en souvient la SNCF est quand même l'homme qui a octroyé au chemineau la dérogation sur la réforme des retraites si je me souviens bien monsieur Farando il était généreux là là voilà là il était généreux là il l' un peu moin c'était pour acheter la pai social aussi à la SN alors les Français sans enfants sans prime de Noël est-ce que vous pensez qu'il faut le faire il faut supprimer est-ce que vous trouvez ça normal oui ou non oui complètement à 80 % et je remercie Mathieu et Marie d'avoir d'ailleur je lance un appel je veux bien que l'État paye les cadeaux de Noël que je vais offrir à mes proches et à mes moins proches d'ailleurs pour ce serait très généreux.