Claude Malhuret pointe le danger de l’inaction

monsieur le président monsieur le premier ministre mesdames et messieurs les ministres mes chers collègues fallait-il ouvrir ce débat pour les professionnels de l'indignation c'est non le seul mot d'immigration tel le marteau du médecin sur un tendon rotulien déclenché la phrase réflexe vous fait le jeu du front national les donneurs de leçons qui aime les mots pompeux en en trouver un qui fait florès depuis 15 jours il paraît qu emmanuel macron traits anguleux ils veulent dire par là qu'ils braconnent sur les terres des autres je sais pas où est ce qu'il y ait un triangle mais passons quand est ce que les détenteurs du monopole du coeur comprendront ce qui les a entraînés en salle de réanimation idéologique l'angélisme et le victimisme qui met les faits en fuite et qui ont conduit en déclarant tabou l'immigration et d'autres sujets à ce que les classes populaires l'heure tourne les talons comme on abandonne un matelas usées devant sa porte le réel ne cessant pas d'exister parce qu'on ignore on laisse à l'extrême droite le champ libre pour protéger avec une fixité de poteaux indicateurs ces absurdités montés sur des échasses et ses pulsions xénophobes nous venons d'en avoir un exemple tout à l'heure c'est ainsi que les populistes sont aujourd'hui aux portes du pur je ne vois donc pas de raison de me mêler au choeur des pleureuses et je vais parler de la politique migratoire et de l'intégration bien sûr ce débat n'est pas sans risque premier danger les deux bouts de l'omelette comme disait alain juppé sont en embuscade ouvrez les frontières contre l'immigration zéro les fonds de commerce du gauchisme et responsable et de l'extrême droite intolérante de rhinocéros au cuir épais à la vue basse est toujours prêt à charger vont ressurgir et l'opposition républicaine à gauche comme à droite sera tentée de pimenter ses discours d'un peu de cette radicalité je voudrais inviter à y renoncer voici 40 ans que l'immigration est l'exemple même de l'impuissance publique quarante ans que nous faisons ce que dénonce et richelieu qui disait faire des lois et ne pas les exécuter c'est autorisé ce que l'on veut interdire ceci doit nous inciter à l'humilité le deuxième danger c'est le risque dalida paroles paroles les français veulent des actes il ya d'abord selon ils ne veulent plus ils ne veulent plus voir à la télévision des réfugiés noyer échouées sur les plages après avoir été abandonné par les passeurs ils ne veulent plus voir les pays européens se livrer à des querelles de cours d'école chaque fois qu'arrive un bateau de migrants il ne veut plus voir caler et vintimille il ne veut plus voir les centaines de tentes alignées le long des boulevards et des quais ils ne veulent plus voir les prostituées albanaise ou africaines esclave tragique de mafia dont on avait cru notre pays débarrasser à jamais ce que veulent les français c'est d'abord comprendre ils voient bien que le maintien des illégaux sur notre territoire est un fléau pour les sans-papiers eux-mêmes force et à la précarité à la clandestinité est une épreuve pour la population contrainte de voisiner avec les squats ou les ghettos il souhaite donc que les reconduites à la frontière soit effective les français ont compris que le sujet n'est pas seulement national mais européen mais ils ne comprennent pas que l'europe n'est ni le mandat ni les moyens de le traiter frontex va voir ses effectifs passer de 2000 à 10 mille agents très bonne nouvelle moins bonne quand on apprend que le chiffre de dix mille sera atteint en 2027 les français veulent qu'on trouve des solutions pour faire cesser le détournement des procédures d'asile quand les deuxièmes et troisièmes nationalité par le nombre sont les albanais et les géorgiens pays considérés comme sûrs entre guillemets c'est le signe que là aussi les mafias et les pacers ont mis la main sur le système mais l'essentiel est ailleurs le président de la république l'a parfaitement compris mais le sujet est tellement inflammables qu'il a dû l'aborder comme disait nietzsche avec des pattes de colombes il l'appelle l'insécurité culturel en langage direct ça veut dire la crise de l'intégration au début des années 80 sont apparus de mouvements de jeunes anti raciste leur but et elles mêmes mais les méthodes les opposer la première france + d'areski dahmani avait pour mots d'ordre l'intégration républicaine son slogan nous voulons le droit à la ressemblance à l'arrêt semblant la seconde sos racisme a proposé le multiculturalisme abreuver de subventions sur médiatisé par tous les relais du jack lang isme triomphant elle fit une entrée fracassante dans le paysage politico intellectuelle france plus privé de tout moyen disparu au début des années 2000 un nouveau président de sos racisme malek boutih homme de gauche responsable propose un virage à 180° s'oppose radicalement à ce qui était devenu le politiquement correct multiculturelle condamne le différentialisme et fait l'éloge de l'intégration républicaine mais le mal était fait et malek boutih sera rapidement congédié le victimisme et le dolorisme sont devenu l'alpha et l'oméga du discours d'une certaine intelligence ya sur l'immigration un discours qui aboutit au prétexte d'atténuer le déracinement des immigrés à les laisser à la discrétion de leur communauté un discours qui au nom de la tolérance renonce à les protéger contre les abus de la tradition dont il relève c'est ainsi que la france est devenue un pays où montent chaque jour un peu plus le communautarisme et les discours anachronique de l'indigénisme de la racisation ou de l'islamo gauchisme le défi de l'intégration est immense comme l'indiquent les sondages récents selon lesquelles 27 % des musulmans pensent que la charia est supérieure aux lois de la république française mais ce chiffre montre aussi que la grande majorité d'entre eux pensent le contraire et les très nombreux exemples chez les enfants et les petits enfants d'immigrés de parcours scolaire et professionnelle réussie chacun d'entre nous on connaît autour de lui apporte un démenti aux victimes au crac qui explique l'échec de l'intégration par les obstacles rencontrés démenti encore plus éclatant celui des centaines de milliers de boat people asiatique arrivé aussi dans les années 80 sans connaître un mot de notre dès la deuxième génération ils ont atteint le niveau d'études et de revenus des français leur sens si l'on peut dire c'est que notre modèle il en avait rêvé des années contre la tyrannie qu'ils fuyaient par tous les moyens comme il me le disait lorsque président de médecins sans frontières je travaillais dans les camps de réfugiés du vietnam du cambodge et du laos ils ne sont pas prêts à gober le discours doloriste qui coupe les ailes en justifiant tous les échecs parle excuses de la condition sociale voilà les défis qui vous attendent monsieur le premier ministre et l'on ne peut que vous souhaitez de relever parce que si au bout de quarante ans vous et shui et à votre tour alors demain ce pourrait bien être rhinocéros à la vue basse que les français s'en remettent pour les régler une dernière question enfin les vagues précédentes d'immigration du début du xxème siècle concerné des arrivants aux cultures proches des nôtres mais si l'on était à l'époque assimiler rapidement c'est aussi parce que la france était sûr de son modèle républicain de sa conception de la laïcité de sa façon de vivre ensemble et de sa place dans le monde le plus grand défi aujourd'hui n'est-il pas de réussir l'intégration dans un pays qui voit ses valeurs s'estomper comme s'efface peu à peu à la surface de la mer un visage de sable le plus grand défi n'est-il pas celui de convaincre français et comme immigrés que ces valeurs ne sont pas seulement celles du passé mais aussi celle de l'avenir cette question n'est pas posée qu'à vous monsieur le premier ministre elle est posée à chacun d'entre nous elle est posée à notre démocratie et monsieur