Question au Gouvernement de Matthias Renault (13/10/2026)

Alors, monsieur le ministre, c'est la 6e hausse depuis le début de l'année, la 6e hausse du prix du gaz. Il y a eu le mois de mars, il y a eu le mois de mai, il y a eu juillet, il y a eu le 1er septembre, 1er octobre et donc 1er novembre. 6,6 % d'augmentation des prix du gaz. En tout, ce sera 135 € en moyenne par facture en 2026, en plus par rapport à 2025. Alors certes, vous allez me dire il y a le contexte international, mais il y a un problème monsieur le ministre. Le problème c'est que non seulement vous refusez toute baisse des taxes sur l'énergie, que ce soit sur le gaz, sur

le carburant ou l'électricité, mais en plus vous faites des promesses intenables sur le prix de l'électricité. Le Premier ministre a déclaré mercredi, je cite, le prix de l'électricité ne doit pas augmenter cet hiver. Et bien cette promesse est intenable. C'est intenable parce que les prix de l'électricité sont indexés sur les prix du gaz à cause de règles européennes défavorable à la France qui oblige les ménages et les entreprises françaises à payer pour les mauvais choix énergétiques de nos voisins. Intennable parce que vous refusez certains leviers que ce soit la fiscalité ou la sortie des règles européennes de l'électricité et que nous n'avons plus les moyens d'un bouclier tarifaire, c'est-à-dire de

subventionner les factures d'électricité. Alors, ma question est la suivante. En fait, j'ai une question ouverte et une question fermée. La question ouverte, c'est quel levier comptez-vous actionner pour tenir cette promesse intenable ? Et la question fermée, c'est qu'il y a bien une technique qui a été utilisée d'ailleurs par le passé qui consiste à la prochaine proposition de hausse de la commission de régulation de l'énergie, refuser cette hausse et pour ensuite la prendre par exemple après les présidentielles avec effet rétroactif. Alors, la question, on peut répondre par oui ou par. Est-ce que vous utiliserez cette dernière technique ?