Combat institutionnel entre le Sénat et Claude Bartolone

il aura suffi d'une phrase pour déclencher la polémique des propos tenus ce matin par claude bartolone appelant à la suppression du sénat moi je suis pour la phase ii du bicamérisme sous cette suppression du sénat en tant que c'est naze sous la forme telle qu'on la connaît aujourd'hui oui la réaction du sénat ne se fera pas attendre après un entretien de douze minutes avec claude bartolone gérard larcher publie un communiqué cinglant constatant le profond désaccord sur leur conception institutionnels le président du sénat a considéré que le travail en commun avec le président de l'assemblée nationale n'était plus possible la rupture semble consommée sur son compte twitter gérard larcher annonce qu'il met fin à la mission commune aux deux assemblées sur les valeurs républicaines puis en début d'après midi le président du sénat convoque les présidents des groupes politiques après quinze minutes de concertation ils rejoignent l'hémicycle et enchaîne les interventions pour une condamnation unanime j'ai été particulièrement choquée par les propos du président bartolone le président de l'assemblée nationale claude bartolone a commis une faute nous défendons le sénat parce que nous sommes profondément attachés au travail que nous y faisons tous des propos d'autant mal vécu qu'on avril dernier dans un sénat encore majoritairement à gauche claude bartolone se faisait l'ardent défenseur du bicamérisme depuis le directoire quelle que soit la nature du régime considéré le bicamérisme a le plus souvent de caractères caractérisé sous des avatars d'hiver le système institutionnel français il fait ainsi partie de notre adn démocratique mais en octobre dernier le président de l'assemblée change son fusil d épaule dans son livre je ne me tairais plus il évoque une nécessaire suppression du sénat en réitérant sa proposition ce matin claude bartolone a réussi à mettre d'accord tous les sénateurs contre lui