Europe : Lagarde face à Zemmour

de l'ue dei vous êtes président des députés eu d agir et indépendant à l'assemblée nationale et vous êtes également député de seine-saint-denis l'europe c'est un vrai sujet en tout cas qui vous est cher là on est en plein dans l'actualité barkan chat mâle est ce qu'on doit poursuivre on est sûr tout seul on a l'impression d'être seul que fait l'europe mon cher jean christophe lagarde hélas on a pas que l'impression d'être seul juste avant je voudrais quand même préciser pourquoi je suis là ce soir parce que je sais qu'on va me reprocher d'être venus débattre avec monsieur émaux or d'ailleurs beaucoup dans mon entourage m'ont conseillé de ne pas le faire je suis venu d'abord je connais monsieur zemmour depuis longtemps mais parce que monsieur zemmour est pour moi

non pas un éditorialiste un journalisme est un homme politique défend les idées il se présente pas aux élections mais il défend des idées et c'est un homme politique alors il ya ceux qui disent non il faut le laisser alors que tous les soirs il a la chance de pouvoir défendre ses idées ce qui n'est pas mon cas et je vous remercie de votre invitation et ses idées parfois pour moi elles ne sentent pas bon ils sont quasiment toujours nos bases pour la france et donc je préfère venir combattre les idées de monsieur zemmour que de les fuir comme d'autres le font pour revenir sur la situation au mali je vais dire les choses comme je dépense d'abord nous avons tous rendu hommage à nos treize soldats comme à tous ceux qui les ont précédés je veux avoir une pensée particulière

pour le fils de jean-marie bockel mon ami sénateur du haut rhin qui est décédé aux commandes d'un des hélicoptères mais je trouve indécente la polémique sur est-ce qu'il faut rester d'abord la plupart du temps on parle pas de ce que font nos soldats nos héros là bas pour nous protéger pour nous défendre beaucoup avaient reproché à françois hollande la décision qu'il avait prise d'envoyer des soldats pour éviter la chute de bamako devant quelques groupuscules djihadistes pas très nombreux mais il y avait d'effondrement de l'état malien l'effondrement de l'armée malienne et qu'est ce qu'il a cherché à faire et qu'est ce que nous cherchons à faire encore aujourd'hui c'est d'éviter tout simplement qu'on est comme ça s'est produit en syrie en irak un état islamiste qui s'installe au mali

très franchement ça ne se passe pas bien il ya deux choses à perdre et l'action de nos militaires leur compétence leur courage fait qu'on arrive à contenir militairement les djihadistes mais l'état malien les politiques maliens ne font pas leur boulot ne reconstruit pas un état ne permettent pas en réalité de stabiliser dans le centre d écoles d une justice et laisse la place aux groupes djihadistes donc si militairement les choses en réalité sont tenus par l'armée française bien seul et je regrette que l'europe ne fasse rien elle a communiqué hier pour dire que la france était seule au combat que font les autres quand on défend en l'occurrence quand on interdit la création d'un état malien islamistes en réalité on protège bien sûr la france contre des attentats parce que ce serait

une formidable base arrière pour eux mais on protège aussi le reste de l'union européenne alors on paye déjà le prix de l'argent enfin on paye le prix du sang il serait temps que l'europe fasse aussi sa part du travail on va laisser eric zémour à répondre sur ces points alors d'abord monsieur lagarde je vous remercie de venir débattre avec moi c'est toujours un plaisir moi je je ne demande que ça je sais pas si je suis un homme politique en tout cas je défend des idées et c'est une forme de politique je suis d'accord avec la politique absolument d'accord donc je ne demande que ça je refuse aucun débat et ceux qui refusent son sont punis par eux mêmes puisqu'ils veulent me punir en même temps donc c'est avec une discussion sans fin deuxièmement sur le nom

on en a parlé hier nouveau dans cette émission nous seuls nous leur en 13 malheureux soldats qui sont tombés dans cette regrettable accident et on en a parlé hier je pars revenir là dessus on est sûr et je suis d'accord avec vous en plus sur le mali et sur les autorités maliennes qui n'en font pas assez et c'est donc cette discussion on la laisse de côté en revanche on vient sur l'europe mais vous dites je compte j'entends très bien il se serait bien que l'europe vn à notre rescousse viennent en tout cas nous soutenir viennent avec noël sur les secteurs du travail on se bat pour eux pour nous tous exactement et ben voilà monsieur lagarde c'est exactement le sujet d'abord quand vous dites l'europe ça n'existe pas

parce que l'europe n'est pas une nation c'est tout le problème de notre discussion il n'ya pas de nation européenne il n'ya pas de peuple européen tout simplement parce que ça n'existe pas l'europe il y a les nations européennes oui il y à l'europe civilisation oui mais il n'ya pas de peuple européen il n'y a pas de nation européenne et donc et donc quand nous engageons des soldats quand le chef de l'état engage des soldats on voit bien que c'est la vie et la mort de ces hommes qui est en jeu il faut une légitimité énorme seul le chef de l'état français parce qu'il est français parce qu'il est élu par le peuple français le peuple français qui existe à la légitimité d'envoyer à la mort des soldats excusez moi l'europe n'a aucune légitimité

c'est pas la chancelière allemande qui va envoyer à la mort des soldats monsieur zemmour vous même avez peut-être entendu dans la campagne européenne dire que je n'étais pas d'accord avec l'idée d'une armée européenne parce que exactement pour les arguments que vous défendez et que j'ai défendue sauf que vous avez évolution jamais je n'ai jamais été favorable trouvez moi une seule déclaration ou jeudi que la gardonnenque l'alarmé européenne je suis déçu je suis fan je suis favorable à une défense de l'europe c'est à dire que nous avons besoin nous défendre ensemble face à deux grandes puissances notamment à l'est de l'europe mais je ne suis pas favorable à une armée européenne parce que l'engagement militaire il est par définition le fait d'une autorité qui doit être reconnu par

les citoyens jamais aveyronnais à cet engagement fédéraliste monsieur pas d'humour ce n'est pas un n'a pas dé attendait non pas de vous mais de votre mouvance politique c'est quand même intéressant de voir franchement que les fédéralistes européens renoncent au coeur non l'astre de la souveraineté européenne expliqué que le fédéralisme européen il serait d'avoir une armée européenne j'ai toujours combattu cette idée c'est je pense que le fédéralisme européen auquel beaucoup ont renoncé on y reviendra sans doute absolu pour le compte c'est pas l'armée qui compte en revanche le fait que quand il ya eu des ch en syrie et en irak le fait que seules la france et l'angleterre avec les etats unis soient allés se battre les attentats ils n'ont pas visé que la grande bretagne et que

la france y en a eu en belgique y en a eu un peu partout en europe sur et donc moi je milite plutôt que de renoncer à construire l'union européenne ou une vraie europe pour le compte je me dis tout simplement pour que chacun prenne conscience de ses responsabilités j'ai eu un échange un jour avec le premier ministre du danemark le danemark l'afrique dont studio c'est même dans leur histoire c'est pas leur truc mais il se trouve que il avait commencé à comprendre quand il y avait des millions de réfugiés qui affluent et sur le continent européen que finalement quand ça se passait mal en syrie en irak s'étaient aussi leurs problèmes or on n'a pas construit ça et ce qui me frappe quand vous parlez de la civilisation etc non ce n'est pas vrai moi je pense pour

le compte qu'il y a comme le pense et victor hugo une nation européenne qui est bâti sur quoi d'ailleurs qui est bâti sur la culture geojit le haut chrétienne qui est bâti sur la fascination à partir de la renaissance sur les sciences qui est bâti sur l'habeas corpus qui existent et qui a été inventé en europe bref qui est bâti sur un certain nombre de valeurs qui sont partagés dans tous les pays et qui ait valeur qui ont besoin d'être défendue ce qui me frappe toujours quand je vous entends monsieur j'ai eu monsieur zemmour c'est que vous considérez que l'histoire en réalité on doit la subir et pas la changer vous dites comme n'y a pas une nation par le passé bah finalement il y en aura jamais vous savez la nation française il ya mille ans de cela le duc de

bourgogne s'affrontaient avec le duc d'aquitaine le et et le roi de france n'était jamais finalement qu'un but par les eaux l'humain est donc cette construction national health fn on y vient par affrontements et où vivent un moment mais c'est la même chose pour l'allemagne ça s'est pas fait par affrontements il a laissé on leur a permis tout simplement de vivre ensemble sinon le roi de navarre monsieur bayrou serait en train d'affronter le regard vous avez c'est très intéressant parce que vous venez finalement vous avez fait mine de renoncer au fédéralisme européen et donc vous y revient au nez par la fenêtre parce que cette idée là le fédéralisme européen je vais expliquer pourquoi on va les alerter répondre déjà donc cette idée là de dd nation française qui sont

comme des régions je la connais ces séries victor hugo c'est ce qu'elle était non pas du tout reconnaissez tout ça n'a rien à voir excusez moi monsieur lagarde ça n'a rien à voir la france s'est fait à coups d'épée comme disait le général de gaulle etc s'est fait sur milan et ça s'est fait par un roi de france qui a rassemblé tout le monde ce ne sont pas des régions qui se sont mises ensemble qui sont dire au coucou on va se mettre ensemble dans sa marche pas comme ça ça a marché à coups d'épée éventuellement même à coups de mariage pour la bretagne par exemple ou pour henri iv qui n'a pas fait appel mais qui a renoncé à vous avez réservé il a conquis même tout cas paris mais il a même conquis la capitale à québec pour pouvoir est roi de france a renoncé pour

le camp à la religion non où il avait changé déjà grillé à fusionner les deux non non non non il n'a pas fusionné n'ont encore une fois non excusez moi non il ya un roi au transfert était légitime et pour ça on va pas faire arrêter les gens jeunes gens mais cette intéressante parce que c'est un mythe fédéral cod pas soit soit en ahl mythe américain on croit que les états américains c'est comme la france l'italie et l'allemagne et qu'elles vont fusionner un jour c'était américains ils sont venus de leur plein gré c'est quoi la guerre de sécession on est bon enfin vous voyez on est d'accord donc on est bien on est bien d'accord donc vous avez vous apporté de l'eau à mon moulin non parce qu'une partie des états américains ont adhéré spontanément et d'autres qui ont été contraints donc

voilà par la guerre ça veut dire que ça veut dire qu'on peut aussi le faire en sorte qu'on n'attire qu'on a une bonne raison de la guerre et c'est la raison il ya eu déjà beaucoup de tentatives d'unification de l'europe dans l'histoire il y a eu chez harlequin il y a une à paul et on y lit à une amie claire et tout ça a très mal fini et comme disait le général de gaulle on ne fait pas d'omelette avec des oeufs durs c'est ça votre problème c'est que les oeufs durs c'est les nations et que vous voulez faire une omelette avec des oeufs durs et ça ne marche pas et vous savez là même la cour de karlsruhe les allemands c'est simple en 2009 vous devriez lire les arrêts de la cour de cassation c'est intéressant qu'est ce qu'ils ont dit il on dit il n'ya pas de peuple européen

donc il n'ya pas de nation européenne est ce que vous avez dit tout à l'heure et je vous laisse la parole ce que vous avez pas ce dont vous avez parlé tout à l'heure judéo chrétienne vous auriez pu dire romains grecs en gros c'est la phrase de paul valéry j'appelle européenne toute terre qui a été rebaptisé christianisé et qui a subi la discipline des grecs et basse à monsieur lagarde ça s'appelle une civilisation mais ça s'appelle pas une nation eh bien je pense que cette notion de l'europe fédérale je pense que cette civilisation pour le compte elle fait nation et elle peut faire nation pour peu qu'elle en ait la volonté politique vous expliquez d'ailleurs tout à l'heure que finalement ce qui fait la nation française contrairement à la nation allemande c'est la volonté politique

c'est pas autre chose que la volonté politique le terme de nation vous admettrez que c'est un terme qui n'est au moment de la révolution qui passe oui d'accord c'est le fait badoer parle déjà de l'ess le fait national pour le contre en france il est un fait politique c'est un prix culturel en grande bretagne c'est un fait linguistique si j'ose dire en allemand en allemagne et donc il ya différentes façons de faire nation si vous voulez dire que finalement on pourrait pas faire autrement moi je pense que l'histoire il faut pas la subir il faut arriver à l'orienter la diriger à la construire vous pensé exactement le contraire la servir vous vous adonnez j'entends monsieur lagarde c'est tout ce que je dis mais je ne pense pas que tous mes donner tort parce que finalement quand

vous nous dites que l'idéal c'est de construire l'europe par la guerre ou en tout cas que s'il n'y a que par la guerre qu on a déjà essayé que je le fais je veux vous faire observer monsieur zemmour je préfère l'europe telle qu'elle est depuis 70 ans que celle des 50 années précédentes qui ont valu de guerre mondiale et je trouve que même si elle n'est pas n'a pas que des vertus l art moins une vertu celle de la paix qui n'est pas un objectif mais qui pour l'instant est un résultat pardonner aussi mais pourquoi est-ce qu'on aurait madame qu'ils aient besoin d'oublier pas il va répondre tagro grève est sûre elle est d'accord mais non mais les salisiennes celle actuelle pourquoi est ce qu'on a besoin de construire la défense de cette identité de cette culture et j'ose le dire le mot de cette

nation européenne pourquoi on a besoin parce que nous avons en face de nous deux grands empires qui pour le compte ne sont pas d'ailleurs plus des nations multilinguistique multiculturelle la chine et elle avait qu'une seule lente et une seule culture sessegnon excusez-moi servisair est ce que la russe a réussi aussi n'a pas plusieurs langues et n'a pas plusieurs cultures quoi de quoi quoi de commun entre les gens qui sont au fin fond du sud et de l'est asiatique et ceux qui sont à moscou bref la réalité c'est qu'ils ont décidé alors que par l'épée certaines sebhaoui de construire une nation sauf que moi je préfère avoir une union européenne qui nous permet de qui devrait nous permettre si on en avait la volonté de résister aux grands empires plutôt que d'être seul face aux grands

empires parce que la france n'a pas le poids pour le faire et c'est une vision que je considère totalement passéiste de l'histoire que de dire tout seul on va être plus fort bah tout seul on sera plus faible on a déjà pas la capacité aujourd'hui parce que les américains parce que d'autres contribuent à nous diviser de résister à un certain nombre de leurs oukases et si je défends le fédéralisme européen c'est justement pour défendre notre indépendance notre souveraineté notre capacité à décider pour nous mêmes donc l'europe en reliant de souveraineté je comprends très drôle oui oui oui donc monsieur lagarde il y a un problème dans votre propos qui et je dirai fondateur c'est que vous nous dites d'abord l'europe c'est la paix vieil argument depuis 40 ans n'en croit ça

c'est en tout cas son résultat c'est le résultat des deux guerres mondiales vous savez après les guerres de napoléon ou chateaubriand disait napoléon a dégoûté l'europe de la guerre et puis un siècle plus tard on a eu 14 en vérité on a même eu entre temps oui mais il y en a eu très peu en vérité une pas deux grandes guerres général donc c'est pour vous dire qu'en fait il y à la paix d'abord parce qu'on a eu de guerre mondiale est con on s'en remet pas deuxièmement parce que y'a la bombe atomique troisièmement parce qu'il y à la protection des états unis en vérité comme disait le général de gaulle états unis sont notre protectorat et que l'europe le concept même de l'europe c'est de sortir de l'histoire et c'est un projet contient vous savez vous souvenez du

texte de quant à la fin du xviiie siècle la paix universelle l'europe c'est ça c'est je sors de l'histoire j'en ai assez des guerres et je ne veux surtout pas entendre parler de la puissance et jeu pour ce qui est de la défense je me fais protégé par les états unis demanderaient un service où les européens pensent ça il n'y a que des fadas de français qui veulent croire que en faisant l'europe on allait refaire la france en grand en vérité on n'a fait que le monde chez nrj je vous demanderai un service vous avez une vo thèse mais je vous demande de ne pas qu'elle est aux anti thèse sur moi parce que ce que je défends n'est pas seul mais c'est ce que vous venez de dire ce que je n'ai pas ce que vous dites est ce que vous vous dis simplement que nous n'avons

jamais on ne vous dit pas d'autres moyens pas d'autres leviers pour pouvoir parler d'égal à égal avec les puissances que de construire cette puissance européenne alors si vous me dites qu'elle est pas construite aujourd'hui j'en suis bien d'accord c'est une des raisons pour lesquelles je vous dis pas un point jeudi mieux que ça je suis je vous dis ce n'est pas dans le sait n'est pas dans l'adn vous venez de l'europe parlez-vous venait d'accepter l'idée qu'avait émise le gemmage le général de gaulle en l'absence de l'europe d'ailleurs je vous le ferai remarquer que nous serions sous protectorat américain est donc en fait que nous sommes dans leur dépendance yeux pour quelqu'un qui défend la nation notre identité et qui dit finalement nous sommes dans la dépendance donc une

forme de colonies des états unis d'amérique genre tellement loin on a pas de vérité même c'est exactement ce que je voulais pardon madame c'est justement pour ça et monsieur la gazon depuis toujours que l'euro peut être une monnaie utile et une monnaie d'indépendance à condition qu'on en fasse une monnaie d'échangé internationale pour l'instant c'est une monnaie d'échangé foyer salle à chaque fois c'est la même c'est la seule mairie elle-même c'est la seule monnaie onomo au monde qui n'a pas de capacité des changes internationale parce que nous ne l'avons pas voulu nous mêmes parce que des gens comme monsieur zemmour nous expliqua pas laissé une aussi faim entre nous a pas du tout envie la guerre dont une arme monsieur la carte m'empêche de martinez parce que à chaque fois c'est

la même discussion avec les legends partisans de londres avec vous si vous savez c'est simple en fait qu'est ce qu'on a fait depuis 40 ans on a déshabillé la souveraineté des nations et en particulier la disic la souveraineté française pour la donner à une souveraineté européenne mais là où le problème moi je veux bien après tout vous savez je dis assez souvent ici je suis un admirateur de napoléon donc la france qui devient une espèce de grand d'europe samsam eux seraient allés complètement mais là qu'est ce qu'on a fait on a donné dépend de souveraineté française et nationales à des technocrates et à des gens qui ne sont absolument pas légitime démocratiquement premier problème est second problème à des gens qui c'est ce que j'essaye de vous expliquer mais vous ne voulez pas

entendre ce que je dis à des gens qui ne veulent pas de la puissance ils ne veulent pas ce que vous voulez c'était ça vous ne comprenez pas que les européens ne veulent pas ce que vous ça veut dire monsieur zemmour je peux assez est d'accord sur le fait qu'une partie d'une européenne notamment l'est de l'europe qui a vécu vécu sous le joug soviétique et qui accepte le protectorat le fait d'être une colonie américaine ne veulent pas la même chose que nous mais je vais aller au bout vous dites finalement parce qu'ils n'en veulent pas en changera rien et donc on reste penser qu'on enlève la tendance très tard et vous allez arrêter attaque et l'allemagne 6 à présent le nostalgique de napoléon qui a nommé le nostalgique de la polio qui aiment les guerres napoléoniennes c'est eric zemmour

cépages en plein fouet au moins il y avait une cohérence d'accord il y avait aussi des vaches et où il y avait aussi des milliers de morts auxquels il faudrait de temps en temps pensé parce que la politique n'est pas qu'un jeu elle peut avoir des conséquences dramatiques sur la vie humaine je reviens à ce que je dis ce pardon mais vous êtes en train de dire finalement parce qu'ils ne se rendent pas compte que nous sommes prisonniers de nos propres errements il faut surtout pas changer nos errements il faut surtout pas changer quelque chose qui ne fonctionne pas parce que en réalité on ne l'a pas construit comme ça je dis souvent que l'europe c'est une voiture dont on a retiré les roues et le moteur forcément c'est un peu compliqué d'avancer avec ça mais pardon aujourd'hui qui veut la

démolition de l'europe en dehors de monsieur zemmour monsieur tron d'ailleurs si vous existez pas il faudrait vous inventez comme allié monsieur trump quand y'a le bric site il se réjouit et 10 formidable je vais pouvoir les dépecer parce que 27 séparer c'est quand même plus simple mais pas que monsieur trump ya des puissances financières et des puissances économiques majeures qui se réjouissent de pouvoir discuter d'état quand vous dites pour le compte qu'on est plus forts moi je fais une comparaison entre la bande de 13 milliards de dollars qu'on a infligé à google au niveau européen et le pseudo taxe ridicule qu'on a voulu faire sur les gaffes à haut niveau français et qu'est ce qu'a fait google cet été il a dit circulez ya rien à voir je ne l'appellerai même pas le seul

nous n'avons pas ces moyens là monsieur laquelle vous pourrez accéder aux français autant que vous voulez que 70 millions de français vont imposer leur loi à 350 millions d'américains ou un milliard il doit excuser moi il prendre les gens pour des examens les personnes personne ne pense que la france veut imposer sa loi alors vous allez faire quoi tout seul d'abord on n'est jamais tout ça dans l'histoire de france personne n'a jamais été tout seul il ya toujours eu des alliances deuxièmement je vous rappelle quand même que aujourd'hui avec 500 millions ça n'empêche absolument pas les américains de nous imposer l'ex critics l'extraterritorialité de leurs droits il se fait l'europe rien et c'est donc monsieur zemmour est vous êtes un observateur un état un état

pourrait absolument ça va affronter seul à regarder la rue ce monsieur garder attendait est un acteur politique sarah turine actifs jeu juste d'une fera rapidement d'une reconnaissez que j'ai défendue mois les lois extrait d'harry et extra territoriale européenne pour répondre aux américains oui que j'ai défendu le fait d'avoir une revenait des changes internationale pour répondre aux américains et donc reconnaissez que l'europe que je défends ces parcelles que vous cuisinez bien s'il vient c'est évidemment mais c'est le problème c'est que l'europe que vous défendez en vérité l'europe c'est le fantasme français et que c'est les autres n'en veulent pas et vous ne voulez pas le comprendre et ça fait c'est ce que j'essaye de vous expliquer depuis tout à l'heure ça fait

50 ans qu'on enlève des pans entiers de la souveraineté française en disant aux mets tout seul tu y arrives pas tu es un pauvre nul etc etc on donne à quelque chose qui va leur dans un trou noir vous dit ça donc s'il ya quand même extraordinaire quoi d'accueil attendait à cacher dakar c'est le pouvoir aux technocrates donc c'est pas seulement ça voulait faire croire aux français que la france n'est plus autonome dans l'union européenne parce que elle a partagé un certain nombre de primes en monsieur lagarde je réserve à partager les abandonner mais je reprends l'euro c'est fabuleux de vouloir faire croire aux gens c'est parce qu'ils ont une bonne mémoire courte la plupart du temps m'enfin quelle était la souveraineté du franc face aux marques alors qu'on serait aligné face aux marques en

permanence qui ont alors même alors même lagarde paraît alors même pas d'euros mais parce qu'on n'est plus entraîneur la gare évaluée en permanence au mas mais bon ça nous n'avions pas de soufre et attendez on s'aligner sur les avais raison là et ce n'est pas l'euro ni l'europe qui n'avait pour deux raisons on sait pas aligner sur l'allemagne pendant tout le mandat du général de gaulle bon puisque avait pas de décrochage merci ben je fais pas dire donc pas c'est parce qu'on a confisqué lui dit une mauvaise politique oui et deuxièmement c'est pas l'oral pour la politique attendait à partir de 1983 on s'est aligné sur le mark c'est le choix des français on aurait très bien pu jouer comme les anglais né taux de change flottants c'est les français c'est les élites

françaises qui sont fascinés par l'allemagne et qui ont votre sur moi européens qui ont voulu déjà préparé l'accrochage au deutsche mark et donc l'accrochage à l'europe c'est idéologique tout ça monsieur la gare on aurait très bien pu faire autrement monsieur henné et deuxièmement quand vous dites pas ce qu'il ya c'est toujours la même chose vous nous expliquer en gros que tout seul on peut rien faire et que et que à plusieurs on est mieux oui on est plus fort à plusieurs si on est d'accord sauf qu'aujourd'hui on est en désaccord sur tout et il faudrait quand même parler de l'allemagne le fameux couple pape franco-allemand qui n'existent qui n'a jamais existé en vérité qui était général de gaulle avait une terre un terme beaucoup plus virile il parlait pas de coupes

il disait le jockey et le cheval sauf que pour lui la france devait être le jockey et l'allemagne le cheval sauf que depuis 20 ans c'est l'allemagne qui est le jockey et la france qui est le cheval est aujourd'hui nous avons une situation très intéressante c'est que le cheval français rejoint ben c'est que macro ne veut plus laisser faire et là on a un affrontement vous avez vu sur l'otan ça me donne mille fois raison qu'est ce que dit maquereau en gros il dit l'otan est mort sous-entendu il faut arrêter de se faire protéger par les américains qu'est ce que dit madame merkel est pas les pays de l'est ce que vous semblez méprisez pas madame madame merkel dit pas question l'otan c'est notre protection c'est exactement monsieur lagarde la réponse qu'on fait les députés allemands ou

général de gaulle en 1963 et c'est déjà ce qui l'a poussé à quitter doucement ce que je peux lui nyobé sûr j'ai fini et à aller vers les pays de l'est et en particulier la russie et on le voit aujourd'hui monsieur macron faire la même chose c'est-à-dire tant que la main à la russie c'est à dire la vieille alliance de revers des français depuis deux siècles christophe maé l'allemagne encore notre allié il y a plus bien évidemment mais il y a plusieurs inexactitudes dans ce que dit monsieur zemmour d'abord le marais this et pas à partir de 83 je vous rappelle que sous valéry giscard d'estaing et raymond barre y ait eu des dévaluations parce qu'on était bien obligé de s'aligner et c'était en réalité du fait de la pression des marchés qui étaient en train de

renchérir le coût cela dit on aurait pu choisir et de la place sur les cotes changent claude bien sûr on était à l'époque à une inflation de 13 14% alors tous et tout ça a été formidable les français qui ont vécu cette période là savent très bien que l'inflation nairas est rarement c'est un gars on le consomme à ça dépend pour acheter un appartement cette rage à vous écouter vous allez me faire le plaisir de faire la même chose je vous en prie deuxième chose vous parliez du cheval et du jockey mais pardon si aujourd'hui nous ne sommes plus les choquer ce sont nos erreurs nationale pendant que les allemands et je n'ai aucune admiration particulière ont fait le boulot on fait des réformes ont une capacité à exporter à avoir effectivement des produits qui était

attractif et que nous avons fait des erreurs politiques graves ou fait le reproche aux allemands d'avoir fait de la gauche moi moi je préfère plutôt qu'on se dise nous français avons fait les mauvais il serait peut-être temps de faire les bons mais ce n'est pas le problème du couple franco allemand c'est le problème de la france pour le compte de les erreurs qu'il a commises enfin pardon de le dire mais moi je suis le seul responsable politique français vous pouvez aller chercher dans les archives de l'assemblée nationale à avoir voté contre l'intégration des nouveaux pays de l'est quand dans l'union européenne c'était en 2004 ou 2005 c'est 2004 si je me souviens bien parce qu'il ne partageait pas le même projet que nous et que je pense que nous n'avons aucune chance de

recouvrer notre indépendance et nous souveraineté si nous ne sommes pas capables d'avoir une europe politique que vous appelez fédéral ça veut pas du tout dire qu'on ira la spécificité sens française mais qui veut dire que quand on doit aller discuter avec monsieur si comme n'y a pas d'ordre très longtemps le résident en chine réside en amérique et le président français est allé voir le président chinois on n'est pas en situation de dépendance quand il se passe à hong kong on n'est pas obligé de se taire simplement on est obligé parce que là on est en permanence sous pression ou monsieur trump d'ailleurs en permanence sous pression des menaces contre les uns et les autres alors ils jouent habilement de nos divisions et c'est justement donc que le problème est dans nos divisions et si

nous n'étions pas diviser à ce moment là nous serions capables de faire nos propres choix et d'imposer nos volontés le sujet garde il ne joue pas de nos divisions j'essaye de vous et les éléments du même nom ils jugent pas du tout ils sont au dessus de ça ils n'ont pas besoin de jouer de nos divisions il joue du projet européen vous avez lui il ya un mois l'interview de madame verse naguère la commissaire européenne à la concurrence très intéressant parce que là vous voyez vraiment l'idéologie européenne c'est le marché la concurrence l'ouverture des frontières si c'est une idéologie ça s'appelle une idéologie néolibérale et ça s'appelle une idéologique de la concurrence et c'est le projet de l'europe depuis le traité de rome sur la guerre non et vous ne voulez pas le voir et ça a été

aggravée par maastricht avec la paix comme le sien et mourrez vous dire donc c'est le projet du trio de rêve voyez pas mais quand je vous interroge on dit il faut mais c'est nécessaire le projet de retraite les drom c'est ça c'est la concurrence vous pouvez le relire ce n'est que samedi je vous accorde d'avant ce que à l'époque c'est les allemands qui font médecin et que pour eux dans la tradition de l'ordo libéralisme c'est uniquement les biens et services je ne parle pas de la finance etc ça je vois la corde davance et à l'époque il n'y a pas de concurrence fiscale et sociale ça c'est les anglais qui le mettront dans le traité de maastricht cheval de troie dans le neuro pas seulement pour ça que je me réjouis de leur débat vous voyez on est d'accord donc si vous voulez il lit le problème

c'est que vous ne voulez pas voir que même si on est petit par rapport aux chinois et aux américains le problème de l'europe c'est qu'on n'a pas le même projet on n'a pas les mêmes intérêts et qu'on le voit aujourd'hui que l'allemagne vous avez et vous avez évacuer le problème de la défense mais je voudrais revenir parce que c'est très révélateur on essaye de faire des projets franco-allemands et ça ne marche pas un mécène un avion en commun ça ne marche pas s'excuser mois christophe lagon savez il ne respecte en revient souvent dans la vie publique dans la vie politique dans la vie nationale voire européenne et mondiale les événements vous contraignent ce n'est pas vrai qu'on ne peut pas avoir le même projet de défense c'est pour ça que je parle de défense européenne se

défendent grosso modo est satisfait des pays de l'est contre un danger venu de la russie mais il ya des choses nouvelles parce que ça c'est ce qui se passe depuis 70 ou 80 ans il ya des choses nouvelles il se trouve qu'il ya des dangers qui viennent du sud et qui viennent du moyen-orient il ya des pays qui l'ont réalisé et d'autres qui ne l'ont pas encore réalisé et donc c'est pas parce qu'ils n'ont pas révisé qu'on va dire ben tiens on s'en occupe pas où on peut pas le faire ou on peut pas le faire ensemble je pense que ça c'est une erreur premier élément deuxièmement vous ne pouvez pas dire que le projet européen initialement était un projet ultra libérale c'est devenu j'ai dit la conférence attendait c'est devenu un projet ultra libérale mais pardon pour

les gens qui nous écoutent pas ce que vous n'arriverez pas à vous convaincre mais je pense qu'il ya des gens qui peuvent savoir de quoi il s'agit dans le traité de rome ont fait la communauté du charbon et de l'acier c'est un système qui était avant l'heure dans la gare c'est on part dont on parle de chasse de la commune au charbon et de l'acier vous avez raison et qu'est ce qu'on fait on fait en fait un programme très dirigiste qui produit qui vise à produire notre indépendance énergétique et notre indépendance au niveau de l'acier la politique agricole commune issue pour le compte de l'union européenne pendant des décennies ça était quoi ça a été de dire à des agriculteurs voilà ce que vous allez faire pousser en telle quantité on va vous l'achetez à tel prix c'était très

loin de l'ultralibéralisme le vice le leur le ver est dans le fruit et jeudi à prendre est de 189 je termine cette explication à partir de 1989 le ver est dans le fruit parce que sous le coup de l'idéologie libérale ultralibéral y compris américaine de la mondialisation dérégulé on l'a fait même à l'intérieur de notre continent est l'erreur et les parents fumaient d'avoir construit l'europe c'est d'avoir eu ce virage entre un système qui était très planifiée parfois trop un système totalement dérégulé qui fait nous les deux nous les naïfs de l'économie est mondialisée assure eric zemmour les anciens jeux ne pas servir de l'europe ont régulé la mondiale lagarde mis en examen deux choses 1 la politique agricole commune a été imposé par la france et le général de gaulle

contre eux ils les les loaded en perfide c'était de gaulle contre le fait qu'on ouvrait le marché aux voitures allemand de gaulle le dit textuellement donc si vous voulez c'est un accord commercial mais tout le monde et tout le monde ya également été gagnant l'époque et ben voila je suis d'accord avec vous donc on peut y arriver par partie des accords de libre échange a existé avant le marché commun on peut arriver à garder de narnia sans la guerre à construire du gagnant-gagnant pas trop si ces désaccords entre pays c'est vieux comme le monde parce que dans des accords de libre échange entre la france et l'angleterre sont françaises l'accord agricole qui nous a servi sur l'ensemble du continent culteurs si ça leur permet pas d'exclure pas aujourd'hui c'est non et ce rang

mais ça c'est à cause des normes que les technocrates impose un absolument française pas à ce qu'ils rentreront y avait une préférence communautaire cet hiver qu'il y avait un protectionnisme des six imposées par la france encore une fois et les allemands du zèbre ont leurs comptes s'est passé dans le domaine agricole ont leur pas comme dans le maine agricole absolument et les allemands disaient qu'on leur concède ça parce que les français sinon ne signerons pas le reste donc vous êtes en gagner sur ses le virage qui a été conquis est une erreur c'est pas lui nuire et si ces empires de napo cessez le feu mais c'est l'autre de l'ouest avec la france et revendeurs de napoléon il est allé jusqu'à la pologne non non pas du tout pas du tout vous confronter ses forces a changé en enseignement

berneau mais ce que je retiens le terminer que je veux dire par là à dernier lot avec les bleus c'est que vous ne comprenez ne voulez pas comprendre vous ne voulez pas comprendre que votre projet est profondément français qu'il n'est pas partagé par les autres et que et vous que vous n'y arriverez pas et que donc en attendant vous affaiblissez la france pour renforcer les moines europe chimio vision européenne votre vision européenne c'est celle de ma grand mère c'est à dire qu'elle est née en 1914 mais malheureusement pour vous et votre grand mère est dur en salle et elle est tellement date est ici patients qui veulent chose et on a des enjeux mondiaux qui ne sont plus les mêmes le monde ayant changé nous devons être capables de construire quelque chose qui

est un instrument de puissance ça ne l'est pas mais j'en conviens volontiers c'est une des raisons pour laquelle il faut se battre pour que ça en soit parce que vous leur instrument n'existe pas vous dites il vaudrait mieux le détruire ils vont renforcer nous y messieurs le relais c'est nouveau vous avez voulu ce débat sur l'ue ont mis en balles pour suivre d'autres fois si vous le souhaitez débat passionnant tout cas merci excellente fin de soirée sur ses news