Comment la France réussit à "tenir" ses engagements climatiques (en apparence du moins)

la discussion tout à l'heure clairement tu voulais revenir sur les engagements de la France concernant le climat oui en effet monsieur le ministre vous parliez à l'instant de l'objectif de réduire les émissions de gaz à effet de serre et bien je dois dire que sur ce sujet vous avez un excellent chargé de communication puisqu'il s'agit d'Emmanuel Macron souvenez-vous dans une série de vidéos postées ces derniers mois sur youtube il avait répondu aux questions des internautes sur l'écologie donc une qui vous concerne directement la France ne respecterait pas ses engagements climatiques j'ai une question de melvac comment peut-on se faire condamner pour inaction climatique tout en ayant l'audace de faire croire qu'on peut se justifier sur Twitter moi j'aime bien l'effet la vérité nous nous sommes fait condamner pour une action climatique sur la période 2015 2018 la France après cette condamnation qui vaut donc pour la période 2015-2018 elle a atteint ses résultats et on a ensuite tenu nos objectifs jusqu'à maintenant sur la période qui suivait donc vous êtes très sympathique melvac d'essayer de m'encoller une sur Twitter mais la condamnation pour une action climatique c'est plutôt pour la période d'avant pas pour ma pomme un argument intéressant d'autant qu'il a été réaffirmé cet après-midi même presque mot pour mot par la première contentieux climatique de ces dernières années on sanctionné les mauvais résultats de la période 2015-2018 depuis 2019 nos émissions réelles ont été systématiquement inférieures aux objectifs fixés et nous avons pratiquement rattrapé le retard accumulé lors de la période précédente bonne nouvelle ce serait une fausse alerte la France tiendrait bien les objectifs qu'elle s'est fixés dans le cadre des engagements pris à l'échelle européenne alors c'est vrai du moins c'est vrai on apparence si on regarde les objectifs de réduction de gaz à effet de serre ce dont on vient de parler on constate effectivement que les années 2021 et 2022 sont totalement dans les clous bonne nouvelle seulement il y a un petit hic il se trouve que ces objectifs ont été révisés en 2020 regardez ça c'est l'ancienne version vous voyez que pour la période actuelle la quantité d'émission autorisée était plus basse ce qui signifie que l'objectif était en fait plus ambitieux autrement dit oui la France a bien respecté ses engagements mais uniquement parce que ces engagements ont été revus à la baisse d'ailleurs le Conseil d'État ne s'y est pas trompé le 10 mai dernier il y a quelques jours il a exigé du gouvernement qu'il prenne de nouvelles mesures et le Conseil d'État précise les mesures prises à ce jour ne permettent pas de sortir que la trajectoire de réduction des émissions pourra être atteinte donc contrairement à ce que disent le président de la République et la première ministre la condamnation pour inaction climatique en tout cas la condamnation du Conseil d'État c'est quand même un peu pour votre pomme alors vous me direz le gouvernement a pris la mesure du problème puisque aujourd'hui même la première ministre a dévoilé les grandes lignes de son plan pour tenter de tenir les nouveaux engagements plus ambitieux encore fixé par l'Union européenne vous étiez d'ailleurs assez coté ma question monsieur le ministre elle est très simple pourquoi devrions-nous faire confiance aux présidents de la République pour réussir dans les quatre prochaines années ce qu'il n'a pas su ou pas voulu accomplir les six dernières années d'abord j'apprécie votre chronique ne se termine pas de cette manière et j'ai l'occasion de vous répondre le premier quinquennat d'Emmanuel Macron tout évidemment n'a pas été parfait mais c'est le doublement du rythme de baisse des émissions de gaz à effet de serre par rapport au quinquennat de Monsieur Hollande vous pouvez regarder vous pouvez prendre les chiffres quelle que soit les références que vous prenez on est passé de 1% de baisse des émissions de gaz à effet de serre de 2012 à 2017 à 2% il faut maintenant qu'on atteigne 4 et aujourd'hui les objectifs de la baisse si vous voulez le Haut Conseil pour le climat dit que le rythme de diminution de gaz à effet de serre c'est le rapport 2022 est à peu près dans le même ordre de grandeur tout à fait exact malgré une année qui marquée par la guerre en Ukraine nous a conduit à devoir réouvrir des centrales à charbon et faire en sorte comme tous les pays européens de mettre nos convictions en accord avec nos valeurs et donc de nous passer du gaz et du pétrole russe pour faire en sorte de pas financer la guerre de Monsieur Poutine et donc je vais plus loin vous avez cité deux choses d'abord la décision du Conseil d'État qui condamne la France pour une action climatique février 2021 et si vous le regardez c'est effectivement sur ce qu'on appelle le budget carbone 2015-2018 le 10 mai que dit le Conseil d'État il dit qu'il n'y a pas lieu de mettre en place des astreintes financières contenu de ce que le gouvernement a fait qu'il faudra simplement qu'il apporte la preuve à la fin de cette année des mesures complémentaires qu'il apprécient vous lisez la totalité de l'arrêté à la différence d'une condamnation précédente qui avait été assortie d'astreinte cette fois-ci ce que le Conseil d'État dit c'est que compte tenu des mesures qui ont été prises il faudra que le gouvernement Vienne justifier de leur efficacité lisons ensemble la totalité les mesures entreprises à ce jour ne permettent pas de garantir que la trajectoire de réduction des émissions pourra être atteinte fin de citation vous oui fin d'une citation à l'intérieur de quelque chose qui fait une page dans lequel ils écarte la demande des requérants qui demandait à ce qui est des astreintes financière tant qu'on comprenne pas de nouvelles mesures ce que dit le Conseil d'État en substance c'est incontestablement des mesures ont été prises est-ce que ces mesures permettront de tenir les ambitions climatiques il faudra qu'on s'en assure à la fin de cette année c'était exactement la même position il y a quelques mois et je veux bien qu'on aille présenter de manière sympathique des petits graphiques je veux dire deux choses de manière simple notre pays doit accélérer notre pays doit accélérer de façon très claire dans ce domaine et doubler le rythme et c'est tout sauf simple mais dans le même temps laisser penser qu'on fait rien et c'est penser que notre pays et quand je dis notre pays c'est pas le gouvernement c'est les Français dans les efforts qui sont faits dans le verdissement d'une partie du parc dans le tri des déchets donc tous les actes quotidiens qui sont commis ou par l'industrie ou par les particuliers ou par les collectivités locales il faut pas qu'on passe d'un climato-scepticisme à une sorte de climato défaitisme qui consisterait à laisser penser que tout est foutu qu'on y arrivera pas et que rien ne se conduit et il y a des quantités d'exemples que je peux donner non mais c'est ce que j'avais envie de répondre on avait bien compris