Aller au contenu
Pourquijevote
Tous les transcripts
interviewLe Média (sur YouTube)· 15 avril 2023 10 min

AND THE WINNER IS... MARINE LE PEN ?

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

depuis quelques semaines on ne cesse d'entendre la petite musique d'un rassemblement national qui sortirait gagnant de la séquence de la protestation contre la réforme des retraites selon l'expression consacrée et on l'a vu dans dans ce sondage c'est Marine Le Pen c'est le rassemblement national alors que la période devrait bénéficier à la gauche à la gauche de rupture avec l'ordre néolibéral ce sont ces thématiques qui sont mises à l'agenda et on pourrait penser qu'en période de fortes protestations il y a une certaine demande de radicalité la patronne du RN creuse donc l'écart la crise sociale et politique de ces dernières semaines lui profitent et sa discrétion est payante au moment où le débat s'embrasse entre la nupesse et le gouvernement pourquoi la nupesse stagne quand le RN monte alors qu'il n'a rien fait pas de meeting pas de rassemblement il a très peu amendé le texte et il s'est contenté de proposer des solutions parlementaires sans lendemain nous avons voté l'intégralité de l'émotion de rejet nous avons déposé une motion référendaire pourquoi le RN apparaît-il donc comme le débouché politique de la protestation et de la colère un sondage récent testant une hypothétique élection présidentielle indique un bon considérable de Marine Le Pen par rapport à ses résultats de 2022 lui permettant de remporter l'élection contre un Emmanuel Macron en forte baisse et un Jean-Luc Mélenchon en baisse le même sondage test d'hypothétique législatives et montre une dynamique du RN similaire dépassant la coalition présidentielle la nupes arriverait alors première mais avec un score qui stagne c'est sondages n'ont aucun intérêt prédictif Macron ne sera même pas candidat et un sondage national ne peut remplacer la multitude de petites élections avec leur propre enjeux que constitue des élections législatives de plus on sait qu'en dehors des véritables périodes électorales les sonder répondent un peu sans réfléchir aux enjeux après ce qu'il faut ce qu'il faut dire également c'est que Marine Le Pen est toujours plus forte plus haute dans les périodes un peu de temps mort de la vie politique et qu'elle a plutôt tendance à dégringoler à partir du moment où elle se met à parler c'est à dire dans la campagne électorale le match n'est pas encore joué il faut pas trop se précipiter à ce niveau là mais on a bien la tout de même l'enregistrement de quelque chose d'une certaine dynamique la seule petite élection réelle dans nos disposons la législative partielle en arrière à cependant confirmer point par point ces dynamiques par rapport au résultat de juin 2022 grossugmentation du RN grosse baisse de renaissance stagnation de la nuit face mais là aussi il faut tempérer et rappeler que sur les quatre législatives partielles ayant eu lieu en 2003 le RN n'en a remporté aucune en plus de ces sondages sur d'hypothétique élections les sondeurs testent des sortes de cotes de popularité ou d'efficacité de différents partis ou personnalités politiques la question posée est d'après vous qui sort renforcé de la séquence politique actuelle parmi les personnalités politiques c'est Marine Le Pen qui tire son épingle du jeu là encore il faut relativiser les résultats de tels enquêtes notamment parce qu'il est difficile de démêler les authentiques et durables déplacement opinion des effets temporaires d'emballement médiatique auto-réalisateur c'est un silence qui fait beaucoup de bruit discret depuis des mois et pourtant on lit partout que le RN serait le grand gagnant de la crise des retraites néanmoins cette accumulation de données indique des tendances préoccupantes la nupesse et en particulier la France insoumise semblent incapable d'ajuster leur stratégie politique et de communication à la période actuelle certaines études permettent peut-être d'y voir plus clair celle plus théorique de Bruno pallier et polluzz Wagner montrent combien les ingrédients sociaux et politiques concentrés ces dernières semaines sont les mêmes que ceux qui font monter les droits de radicales un peu partout dans le monde l'injustice sociale portée par la réforme et l'impression de mépris venant d'élite qui n'écoutent pas les problèmes du petit peuple les auteurs remarquent que les segments de la population les plus frappés par la réforme sont aussi ceux qui sont déjà déjà le plus tenté par le vote rassemblement national on a d'abord une première chose c'est que ceux qui sont les plus impactés c'est justement des travailleurs ouvriers employés classe moyenne menacées en partie gilets jaunes etc qui ont l'impression que c'est toujours eux qui payent donc il y a quelque chose comme ça et qu'on ne les écoute pas on peut trouver une confirmation de ces travaux dans une note de la Fondation Jean Jaurès qui analyse les enquêtes d'opinion des dernières semaines le rassemblement national se renforce indéniablement dans des catégories de la population où il était déjà auparavant extrêmement fort mais est également en train de ramener à lui d'autres catégories de la population au point de ressembler de plus en plus à un parti de gouvernement les deux études insistent sur le fait que les grandes mobilisations sociales ont des résultats dans les urnes une leçon essentielle à retenir de l'histoire politique récente lorsqu'une crise majeure secoue le pays et que des dynamiques électorales s'observent à cette occasion celle-ci perdure s'amplifie et se retranscrivent dans les urnes lors des scrutins suivants c'est par exemple le RN qui semble profiter du mouvement des gilets jaunes aux européennes de 2019 ou le mouvement contre la loi travail en 2016 qui empêche François Hollande de se représenter pallier et Wagner avance de leur côté des corrélations plutôt positives entre des mobilisations contre les différentes réformes des retraites et des élections qui suivent favorables à la gauche la condition d'un succès actuel pour les deux auteurs c'est de mettre le paquet sur le travail non pas seulement les questions d'emploi et de rémunération mais aussi les questions de travail concret d'organisation de pénibilité etc c'est la seule manière selon eux de contrer la montée du RN Antoine Bristiel dans sa note pour la Fondation Jean Jaurès insiste sur les questions d'image et de communication l'attitude choisie par la France insoumise auraient des effets dissuasifs sur l'opinion on pourrait le comprendre de la façon suivante la radicalité de la France insoumise du mal à rencontrer son public en raison d'une mauvaise interprétation des attentes de ce public dans la théorie populiste qui irrigue la stratégie de communication de la France insoumise depuis 2016 les représentants politiques sont supposés capter la colère populaire en incarnant et en introduisant partout de la conflictualité cette stratégie repose notamment sur l'hypothèse que la colère ou le dégoût recherche des passions similaires mises en spectacle par les représentants politiques or cela n'a rien d'évident le RN fait une analyse diamétralement opposée or son succès sur le papier pourrait prouver qu'elle est payante c'est-à-dire qu'il parvient à faire passer son conservatisme et son amour de l'ordre pour une offre rassurante de tranquillité nous faisons tout ce qui est en notre pouvoir nous ne faisons pas en brandissant des pancartes en mettant transformant l'Assemblée nationale en ZAD mais je crois que les Français ne souhaitent pas ça ils veulent de la fermeté ils veulent de la purgnacité et ils veulent une direction et c'est ce que représente aujourd'hui avec de la solidité le rassemblement nationalité des retraités dans son électorat potentiel alors que la France insoumise se montre incapable de les attirer au revoir la typiquement un public il me semble apeuré par le désordre et voulant être rassuré par des gens qui présentent bien le député insoumis François Ruffin depuis des mois appelle explicitement à rompre avec la stratégie de conflictualisation et de miroir de la colère alors même qu'il est celui qui l'a mis en œuvre avec le plus de talent la question n'est pas sur le fond elle est sur la présentation sur le ton vous savez je vous ai dit finalement Emmanuel Macron ce qui devrait faire aujourd'hui il devrait parler avec mesure avec pondération et je pense que plutôt que d'être quasiment le symétrique d'Emmanuel Macron comme les Mélenchon comme on les et bien je pense que on devrait se détacher contre de la haute essayer de prendre de la hauteur la doxam médiatique pleurniche pour quelques pancartes brandis à l'Assemblée et la macronie a choisi de taper sur la lupesse et de rendre respectable RN mais on peut se demander s'il est bien raisonnable parfois de tendre le bâton pour se faire battre dans un ancien on n'est pas dans une manip on est dans l'hémicycle de l'Assemblée nationale bon et puis au-delà de ces questions d'image ou de communication on sait que la difficulté fondamentale que rencontre cette gauche de rupture c'est que la radicalité politique et sociale donc elle est porteuse et considérée par beaucoup comme idéaliste ou utopique cette résignation est captée par un RN dont les promesses sociales ne sont pas radicalement différentes de celles du néolibéralisme mais qui fait la promesse que l'injustice sociale sera redirigée vers d'autres boucles émissaires c'est un mensonge et on va se répéter mais on mesure combien une victoire de la mobilisation sociale contre la réforme des retraites j'aurai un rôle déterminant pour s'attaquer à cette résignation mortifère la semaine prochaine

AND THE WINNER IS... MARINE LE PEN ? — Marine Le Pen · Pourquijevote