Jordan BARDELLA : mauvaise communication de CRISE ?🔍 #bardella #politique #mediapart
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Temps de parole
- ?100 %
≈ 7 interruptions / 10 min (chevauchements et interjections détectés).
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
Il y a vraiment un truc que je trouve très bizarre dans la communication de Jordan Bardella. Je suis pas là du tout pour vous dire s'il est l'auteur ou non des écrits antisémites dont Mediapart l'accuse. C'est pas du tout la question de cette vidéo. Par contre, moi ce qui m'intéresse, c'est sa communication. Parce que dans sa réponse, Bardella il dit deux choses. Il dit premièrement ces messages sont faux. Et puis il précise aussi qu'à l'époque des [musique] faits qui lui sont reprochés, il était mineur. Et ça en rhétorique, c'est très intéressant parce qu'en fait, on va superposer deux lignes de défense. La première ligne de défense, c'est c'est pas moi qui l'ai écrit.
Et la deuxième ligne de défense, c'est de toute façon, j'étais mineur à l'époque. Et ça toujours en rhétorique, ça s'apparente à ce qu'on appelle une défense subsidiaire. Vous défendez une première ligne, mais vous introduisez subtilement une seconde ligne qui pourrait servir au cas où la première ligne ne soit pas suffisante. C'est à peu près l'idée. Sauf qu'il y a quand même un gros problème de logique parce que si c'est un faux, si les documents de Mediapart sont un faux, ben l'âge n'a aucune importance. C'est quelque chose qui pourtant est une règle de base de la communication de crise. On ne superpose jamais deux lignes de défense.
Et c'est bien connu, les lignes de défense ne se renforcent pas entre elles, elles s'affaiblissent. D'une certaine façon, pour parler euh vulgairement, vous mettez un rat dans la tête de l'auditoire. Et ce rat, il va grignoter comme ça jusqu'à se dire cette petite idée qu'il a infusée, et si c'était finalement l'idée ?
[musique]
Ça marche dans tout un tas de choses, hein, dans les discussions, dans la vie, c'est pas juste en communication de crise, hein, c'est une règle de base. En général, il vaut mieux avoir un seul argument que plusieurs. Pour résumer, si votre ligne de défense c'est c'est pas moi, évitez d'expliquer pourquoi ce serait pas grave si c'était vous.