Aller au contenu
Pourquijevote
Tous les transcripts
interviewPS - Parti socialiste· 16 février 2025 27 min

« Il ne faut pas abandonner le terrain de l'identité de la France à la droite et l'extrême-droite »

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

champtique Olivier fort bonjour bonjour premier secrétaire du Parti socialiste et député de SC et Marne vous aussi on va parler d'abord de la sortie du nouveau vice-président américain jidin vens lors du Sommet sur la sécurité à muniich elle est pas passé inaperçue en Allemagne en pleine ligne droite avant les élections de dimanche prochain pour lesquels les sondages donnent une extrême droite en force le numéro 2 des États-Unis a attaqué bille en tête les Européens qui dit-il bfou la liberté d'expression notamment il dénonce le principe de cordon sanitaire pour empêcher l'extrême droite d'arriver au pouvoir il a même rencontré la candidate de l'AFD quand vous voyez ça est-ce que vous dites aujourd'hui que finalement les menaces sur les élections en Europe viennent plus maintenant des États-Unis que de la Russie je ne sais pas si c'est plus mais l'évidence c'est que ce que le vice-président américain est venu dire à Munich c'est qu'il était en train d'entamer une guerre idéologique avec l'Europe les États-Unis ce sont d'abord au départ nos alliés et aujourd'hui ce sont avec l'arrivée de Trump de musk de V ce sont aussi des gens qui cherchent non pas à aider l'Europe mais à la fracturer et ce alliés c'est pas des adversaire pour autant on verra pour l'instant moi ce que je vois ça pourraitê des adversaires moi ce que je vois c'est qu'on a aujourd'hui une forme de néoimpérialisme américain qui cherche à imposer sa vision non seulement à son propre pays mais aussi plus largement en Europe et ce qu'on a vu les intrusions de musqu dans les affaires intérieures de la Grande-Bretagne de l'Allemagne l'évidence c'est que il y a aussi de la part de V de le vice-président américain l'idée que la droite et l'extrême droite devraient s'allier pour faire face à l'Europe des Lumières ce qui se passe en ce moment est extrêmement dangereux ce qu'il dit c'est que le danger pour l'Europe ce n'est pas la Russie ce n'est pas la Chine c'est d'abord les Européens eux-mêmes parce qu'ils auraient été en fait pris par une idéologie dégénérée alors justement je le modèle européen l'identité de l'Europe ça n'est certainement pas l'identité que voudrait nous affublé les États-Unis desieur Trump Jordan bardellaa le président du Rassemblement national estime lui que le constat de Jil vens du vice-président américain donc et lucide et hier à castre par exemple il a dénoncé la pensée unique de la gauche il se dit inquiet aussi pour la liberté d'expression en France avec la fermeture d'une chaîne de télévision ou l'interdiction qui a eu lieu autour de la publicité de son livre dans les gares SNCF le discours de Trump fait Tage d'hile en France oui ça dit quelque chose d'ailleurs de ce qui est l'extrême droite partout où elle existe l'extrême droite qu'elle soit américaine ou qu'elle soit française elle prôent la même chose et ce qu'ils appellent la liberté d'expression c'est tout simplement la possibilité des fake news de la post vérité comme l'a dit le ministre de la Défense allemand la démocratie ça n'est pas que n'importe qui puisse dire n'importe quoi donc il a là une vraie défense de nos valeurs qu'il faut aujourd'hui défendre etendre nous aujourd'hui des G qui sont effectivement dans une guerre idéologique et qui voudrait nous faire croire que la gauche impose tout mais qui peut le croire est-ce que franchement on pense que c'est la gauche qui gouverne le pays aujourd'hui c'est quand même on est dans une forme d'aberration qui est répété à longueur de journée et voilà ça devrait s'incruster dans nos esprits et c'est ce que cherche l'extrême droite partout où elle existe scandale d'éteint pour les c'est la justice qui doit passer pour les autres l'affaire des violences agression sexuelle et viol présumé dans le collège lycée catholique de NotreDame de betaram mais François baayrou au pied du mur le Premier ministre avait avait-il été mis au courant ou non hier après une rencontre avec des représentants de victimes il a promis plus de moyens pour l'enquête mais il a réaffirmé qu'il ne savait rien pourquoi n'avez-vous pas protégé les élèves de l'école Notre-Dame de betaram victime de violence pédocriminelle moi j'étais au dortoir juste là bah il nous tapa tarte tiré par les oreilles te lev moi m'a coincé là dans le pupitre Jean-Marie delboss a passé ici des nuits de terreur violé par un jeune prêtre responsable des dortoirs il venait sous ouverte et ben il nous il nous masturbait et il nous faisait une appéation de là il partait sur un autre lit et il refesait son truc et il disait rendormez-vous c'est pas grave saisi à de multiples reprises de ces violences vous avez avz toujours affirmé n'avoir rien su rien vu rien entendu vous nous devez monsieur le ministre des réponses claires et si vous avez silencié ces violences vous devez démissionner je n'ai jamais été informé de quoi que ce soit de violence ou de violence à forcierie sexuelle jamais est-ce que vous croyez que nous aurions scolariser nos enfants dans des établissements dont il auraient été soupçonnés ou affirmés qu'il se passe des choses de cet ordre beou est dans ce qui vit il Man et beou il n'a qu'à venir me voir les yeux dans les yeux et me dire que c'est moi le menteur Monsieur le Premier Ministre entendez comment ça fait mal à chacun de nous de nous retrouver ici pour dénoncer l'omerta le N dit l'hypocrisie dans système qui nous a broyé est-ce que vous pouvez nous promettre que vous n'étiez pas au courant qu'est-ce que je voulez dire promettre que j'étais pas au courant voulez que je vous le jure crois de BR crois de faire je n'étais pas au courant Olivier fort François baayerou dit qu'il n'était pas au courant de ce qui se passait à NotreDame de betaram est-ce que vous le croyez d'abord je veux dire que les témoignages d'Alain Esker de Monsieur Delbos sont effrayants et on sent encore 40 ans après la souffrance qui demeure pour ces enfants ces ex-enfants qui ont été violés et qui ont été l'objet d'une loi du du silence alors François bayerou dit qu'il ne savait pas est-ce que vous le croyez quand il dit ça pour l'instant ce que j'observe c'est que François berou a menti à plusieurs reprises devant l'Assemblée il nous a dit qu'il n'avait jamais été au courant et pourtant depuis il nous explique qu'il avait lui-même demandé un rapport en 96 ce qui pour le moins jette un un un doute sur ce qu'il savait ou ce qu'il ne savait pas alors s'il a menti est-ce qu'il doit démissionner moi ce que je crois c'est que si il a participé d'une manière ou d'une autre à la loi du silence pour protéger l'institution de betaram alors en conscience oui il doit démissionner mais pour l'instant vous attendez quoi vous attendez encore des explications vous attendez encore que l'enquête avance qu'est-ce que vous attendez je souhaite que l'enquête avance je souhaite que l'on puisse comprendre ce que François Beyrou savait ou ne savait pas et surtout s'il a lui-même pour des raisons qui seraient lié peut-être à la proximité qu'il avait lui sa femme avec l'institution est-ce qu'il a lui-même cherché à protéger l'institution au détriment des élèves pass qui va le dire parce que vous dites si c'est le cas et qu'il a menti il doit démissionner mais on le saura quand si c'est dans 2 ans si c'est dans 3 ans je vois des témoignages qui au fur et à mesure vous croyez plutôt les témoins que François baayrou mais je les crois bien sûr plus que François Baayou mais je je crois enfin vous avez là un scandale pédocriminel qui a touché non pas un ou deux enfants et qui aurait pu passer à travers la connaissance de chacun là en l'occurrence ce sont 112 plaintes et on en est qu'au début pendant des décennies cette institution catholique a été en réalité un centre de torture pour c'estàd ce qui paraît être la réputation de cet établissement c'est qu'on disait que c'était le goulac pyrénéen donc on a là quand même l'idée que la rumeur avait précédé y compris les enquêtes et que il y avait une forme de logique à ne pas chercher à protéger l'institution mais à protéger les enfants mais pour être clair Olivier fort si je comprends bien vous considérez aujourd'hui en écoutant les témoignages que donc François Baayou a menti mais c'est un fait donc il doit démissionner maintenant dès aujourd'hui fris Beyou je veux comprendre pourquoi dans un premier temps il a expliqué qu'il ne savait rien de rien qu'ensuite il est revenu sur cette première déposition en expliquant que il avait bien sûr connaissance puisqu'il avait commandé un rapport vous lui laissez le temps encore de s'expliquer c'est ça que je ve dire j'essaie de comprendre je ne veux pas accabler prématurément je vois que il y a des une certaine confusion dans les explication du Premier ministre et ce que je vois c'est qu'il y a d'abord une première enquête sur une violence physique qui a donné lieu là à une condamnation puis ensuite il y a eu les accusations donc de viol sur mineur avec le directeur de l'établissement que ce directéritoire s'est suicidé est-ce que à ce moment-là François beou a considéré que l'affaire était circonscrite à un seul homme et donc qu'il n'y avait plus lieu d'en parler ou est-ce qu'il avait connaissance de faits qui étaient plus nombreux puisqu'il y a 26 personnes 26 adultes qui sont alors j'entends mais qui doit éclairer qui doit donner qui doit dire s'il a menti ou pas c'est une commission d'enquête parlementaire ça peut être une con enquête parlementaire ça peut être la justice il faut qu'on aille plus loin vous savez que ça peut durer longtemps la justice ça peut durer longtemps a aussi la conscience d'un homme qui doit jouer si vraiment lui vous en appz à François Baou directement j'en appelle à François beou lui-même s'il a à un moment ou un autre pour de bonnees ou de mauvaise raison tout de mauvaise raison considérer que il n'y avait pas lieu d'aller plus loin parce qu'il voulait je le répète protéger une institution et bien alors en conscience il doit démissionner mais là vous lui mettez la pression j'allais dire il doit il doit faire son examen de maintenant faut pas attendre mais le sujet est tellement grave c'est maintenant mais c'est maintenant bien sûr et nous avons sans doute les temps ont changé et c'est vrai que nous ne portons pas le même regard aujourd'hui en 2025 que le regard qui était porté peut-être à la fin du siècle dernier mais de la même façon que aujourd'hui nous ne tolérons plus cette domination masculine qui a été l'occasion de là aussi d'une sur ce que subissaient les femmes et bien après Mitou il faut qu'il y ait un Mitou sur les enfants et que les enfants soient protégés parce que ce qui s'est passé à betaram n'est tolérable à aucun moment et nous devons faire en sorte que personne plus jamais ne sent que il peut être protégé par la loi du silence est-ce que ça doit être l'occasion éventuellement aussi de renforcer les contrôles dans les établissements privés sous contrat avec l'État oui bien sûr bien sûr et là il y a un problème parce que betaram c'est pendant 30 ans il n a eu aucun contrôle et donc oui il y a aujourd'hui 17 % des élèves qui sont scolarisés dans le privé et donc les établissements contractualisent avec l'État cela suppose qu'ils respectent leurs obligations après l'ffire Stanislas après betaram combien d'établissements fera-t-il encore pour que nous prenions conscience du fait que il n'y a aucune tolérance possible est-ce que vous attendez aussi des explications ou que une prise de parole de la ministre de l'Éducation là-dessus Élisabeth borne ce serait elle a dit que c'était la justice qui devait qui devait rendre compte qu'elle attendait la justice avant d'agir et avant de réagir non mais sur l'affaire betaram peut-être qu'elle peut attendre encore que je crois que nous sommes largement éclairés simplement comme ministre de l'Éducation elle doit bien entendu dire quel est le plan qu'elle met en œuvre pour que nous puissions vérifier qu'il n'y a pas d'autres betaram en France et qu'il y en aura certainement plus jamais parce que nous mettrons tout en œuvre pour empêcher pour contrôler pour faire en sorte que les les règles soit suffisamment clair pour que rien ne soit possible pour conclure là-dessus si François Baayou en conscience estime qu'il a caché des faits ou qu'il n'a pas révélé des faits dans 2 jours dans 3 jours il pourrait ne plus être Premier ministre c'est une possibilité mais le sujet est trop grave pour le laisser passer parce que je vous dis ça parce que le Parti socialiste par ailleurs a promis une motion de censure contre François Baayou cette fois après ses propos contre le sentiment de submersion migratoire elle va être déposée cette motion de censure bien sûr cette semaine ce sera quoi intitulé il y a pas de titre la réalité c'est que nous allons nous allons dans cette motion de censure venir expliquer ce que nous considérons être une forme de trumpisation du débat public sous l'égide de ce gouvernement et donc nous avons parlé tout à l'heure de Vans mais il n'y a pas que vs il y a aujourd'hui des gens qui dans ce gouvernement reprennent progressivement les thèses qui outre Atlantique ont permis la victoire de Donald Trump et donc vous pensez à qui je pense à Bruno rotillot je pense à Gérald armanin je pense au Premier ministre lui-même qui a repris les mots de l'extrême droite et dans cette bataille culturelle qu' que l'extrême droite mène depuis Jean-Marie Le Pen et bien je vois qu'aujourd'hui la droite se laisse progressivement contaminer alors même que rien ne laisse envisager une subversion ni rien ne n'exigerait de notre part que nous revions sur le droit du sol que nous soyons aujourd'hui ceux qui considérons que il faudrait interdire certains mariages bref il y a toute une série de décisions qui sont prises aujourd'hui par le gouvernement de restrictions y compris d'attaque complètement injustifié contre l'aide médicale d'État et bien je crois que aujourd'hui oui il est temps de dire que nous ne tolérerons aucun glissement même si ce glissement est peut-être le fait non pas de l'extrême droite directement mais le fait de la droite nous ne tolérons aucun glissement de la droite sû il y a peu de chance qu'elle soit adoptée à moins que le rassemblement national ne la vote est-ce que vous imaginez que le RN vous pensez que c'est possible mais je n'en sais rien je n'ai pas de contact avec Marine Le Pen et je ne cherche pas ces suffrages mais si ces suffrages devaient se joindre au nôre et bien le gouvernement tomberait et ce serait ainsi parce que François Hollande lui dit ça doit d'abord servir d'avertissement c'est pas fait pour faire tomber le gouvernement ben François Hollande dit ce qu'il veut donc il la votera pas probablement mais je ne sais pas moi je la voterai quoi qu'il arrive je la voterai parce que je pense qu'aujourd'hui il y a une menace on ne peut pas dire comme ça a été le cas des Européens qui ont quand même réagi face à ce qu'a pu dire le vice-président américain à Munich à Munich ça nous rne oui les accords de Munich je Allion voilà et bien euh je pense que ça suffit pas de simplement dire que nous ne voulons pas de ce que veut nous imposer les États-Unis et ensuite et bien reprendre l'ensemble de ce discours et de le faire passer morceau par morceau OL fort mais malgré ça vous avez dit que vous êtes prêt à débattre de l'identité nationale c'est quand même une idée lancée par Bruno reetaillot et reprise par François Baayou il y a pas une contradiction là ah pas du tout pas du tout c'est votre position C PS d'ailleurs vot ou C par c'est la position de l'essentiel des socialistes nous avons eu le débat en bureau national et tout le monde là-dessus a sui pourquoi ce n'est pas pour abonder dans le sens des thèses qui sont cell de la droite et de l'extrême droite comprenons-nous bien mais de ne pas abandonner le terrain de l'identité de la France à la droite et à l'extrême droite à chaque fois que nous sommes silencieux à chaque fois que nous laissons un vide et bien d'autres s'y installent et moi ce que je veux dire et là je reprends encore V l'identité de la France l'identité de l'Europe ça a été au soir de la seconde guerre mondiale et bien de se battre contre le fascisme ça a été la résistance c'est le Conseil National de la Résistance et donc ce que nous devons faire aujourd'hui ça n'est pas simplement être sur une forme de de de défense mais aussi reprendre l'offensive et dire donc ce qui'est la France ce qui'est l'Europe et bien nous devons là aussi reprendre l'exemple sur ce qu' étaé le Conseil National de la Résistance qui ne s'est pas simplement interrogé sur comment on résiste face au nazisme mais qui s'est interrogé sur les raisons pour lesquelles il y avait eu cette percée de du fascisme et du nazisme en Europe et donc la question aujourd'hui pour nous ça doit être de se poser la question de savoir quelles sont les causes profondes pourquoi est-ce qu'aujourd'hui il y a effectivement la montée du fascisme outre atlantique mais aussi à l'est et donc comment est-ce qu'on fait pour que l'Europe reste ce pôle d'équilibre dans le monde Olivier fort vous dirigez le parti socialist depuis quelques années et diriger le PS c'est une affaire d'équilibre ça ça a toujours été mais encore plus en ce moment entre on l'évoquit tout à l'heure un ancien président de la République redevenu députés et d'autres qui préparent le prochain congrès et jouent leur cartte ne cherchez pas la rose des socialistes dans le décor le Tour de France d'Olivier fort se content d'une Marianne le public est de gauche mais pas que je suis pas encarté j'aime la politique j'aime pas forcément les partis je suis socialiste depuis toujours et que je trouve que c'est important aujourd'hui de se retrouver parce qu'on a vécu des moments un peu on a tangué on va dire et le bateau PS a beaucoup tangué jusqu'à changer de cap et perdre l'équipage d'aller chercher les raisons pour lesquelles nombre d'entre vous peut-être ne votent plus ne votent plus pour nous ne savent plus très bien ce qui est la gauche notre France parlons-en un slogan pour prendre la température du pays et qui ramène parfois aux divisions internes je vous remercie beaucoup de ne pas avoir voté la censure c'est super génial ça veut dire que vous donnez comme valeur à Monsieur Baayou qu'on peut s'asseoir sur la démocratie les socialistes ont censuré Barnier mais épargner baayrou à CIN reprises c'est la raison pour laquelle nous ne vous urerons pas Monsieur le Premier Ministre une stratégie assumée qui réjouit François Hollande mais divise le NFP à partir du moment où ils sont dans une forme de soutien sans participation au gouvernement de François baayot nous ne participons pas de la même coalition politique on peut pas laisser des désaccords se transformer en détestation en fait c'est la route vers la défaite côté socialiste c'est plutôt la route du Congrès avec toujours de lignes françois Hollande veut peser mais agace aussi ses collègues du groupe lorsqu'il s'affiche avec Manuel Vals l'ancien président n'hésite pas d'ailleurs à faire campagne contre Olivier fort je souhaite qu'il y ait un renouvellement pas forcément un renouvellement de tout mais un renouvellement des idées un rouvellement des générations et inclu et je pense de la tête oui Olivier fort qui tient les reennes du vieux parti depuis 7 ans appréciera sans doute les propos du camarade Hollande Olivier for est-ce que François Hollande est un bon camarade c'est un camarade voilà un bon camarade ben c'est un camarade qui défend sa propre ligne qui n'est pas la mienne moi je ne suis pas social libéral et je n'ai pas participé à l'avénement d'Emmanuel Macron donc évidemment ça nous différencie mais ça ne veut pas dire pour autant que je ne considère pas qu'il a pass qu'il a qu'il serait qu' aurait à être exclu il fait partie la gauche il faut la rassembler et la gauche elle va de la gauche radicale jusqu'à la gauche de François Hollande et moi je souhaite me placer en son cœur et faire en sorte qu'à un moment nous puissions avancer parce que il faudra gagner en 2027 parce que tout ce qu'on s'est dit précédemment et bien ça ne peut pas passer par une nouvelle défaite une nouvelle absence de la gauche au second tour donc la et donc laisser l'extrême droite l'emporter parce que ça aurait des conséquences non seulement pour nous mais pour l'ensemble du continent européen pour le monde justement 2027 quand on voit votre tournée en France là qui va au-delà des frontières du Parti socialiste ça ressemble quand même presque à une campagne pour la présidentielle vous y pensez non ce n'est pas une campagne pour la présidentielle dis ça ressemble ah ça ressemble peut-être mais ce que je cherche là je cherche d'abord ces rencontres elles se font avec des gens qui sont souvent très éloignés de la politique et très éloignés du Parti socialiste et de la gauche et de la politique en général et donc ce que nous faisons à travers ces rencontres c'est de chercher à prendre le pou du pays à comprendre ce qu'il se passe dans notre pays et ensuite proposer un projet qui vienne répondre pour 2027 pour 2020and et ma responsabilité comme premier secrétaire c'est de faire en sorte que le socialiste soi prêt et que ils puissent verser au pot commun de la gauche ce qu'ils ont compris des Français et ce qu'ils proposent au français on va retrouver Laurence Spon journaliste politique à France Inter pour sa carte blanche dans dimanche on dit rebonjour Laurence bonjour Francis bonjour Olivier for on le rappelle dans le sujet un sepéna à la tête du du PS vos opposants vous accusent de procrastiner sur la date du futur congrès est-ce qu'il y a une date il y a une date ce sera en juin d'accord quoi qu'il arrive oui en fait alors après quoi qu'il arrive c'est c'est un Scoupe hein parce que alors vraiment je ne le savais pas avant d'arriver ce personne SAV sa les socialistes le savent puisque j'ai rencontré j'ai dit aux différents chefs de sensibilité que je souhaitais un congrès qui se déroule comme prévu puisque cette date n'est en réalité qu'un un mystère euh que très partiel et bien je souhaite que au premier semestre nous puissions en terminer avec ce congrès et que nous puissions bien trancher la ligne qui doit être celle du en juin prochain en juin prochain François Hollande le camarade François Hollande camarade socialiste libéral vous dit qu'il faut changer d'incarnation ça fait 7 ans que vous êtes à la tête du PS est-ce que oui vous êtes prêt éventuellement à ne pas vous représenter François Hollande souhaite le renouvellement en revenant lui-même se proposant pour être la nouvelle tête du Parti socialiste je crois que ça n'est pas tout à fait ce que nous avons entrepris depuis 7 ans et je ne crois pas que ce soit aussi la volonté des socialistes mais vous vous serez candidat votc serez candidat vous je serai candidat à ma propre succession parce que je souhaite aller jusqu'au bout de ce que nous avons entrepris et permettre de retrouver la gauche retrouver les électrices et les électeurs qui nous ont fait défaut et leur permettre de créer les conditions d'un avenir qui permettent d'éviter tout ce que nous avons dit depuis alors on vous ségé à gauche et dans votre parti d'avoir su faire l'union jusqu'à LFI et avec les écologistes le nouveau front populaire Jean-Luc Mélenchon dans la tribune ce matin toujours très UL serré que vous n'ayez pas voté la censure dit que en gros cette alliance est toxique et qu'elle n'a plus lieu d'être et que vous n'êtes plus les Alliés vous n'êtes plus alliés mais écoutez je pense que Jean-Luc Mélenchon aura à cœur de saluer le fait que cette semaine il y a une motion de censure déposée par les socialistes et que les insoumis voteront il trouve que c'est un pistolet à eut parce qu'en réalité vous n'avez absolument aucune raison que le parti de Marine Le Pen vote avec vous donc François Baayou sera encore là à l'issu de cette motion de cens mais parce que vous croyez que les motions de censure déposé par la fi était plus armé si j'ose dire et était moins pistolet à haut que celle que nous déposons l'extrême droite n'a pas voté censure de Monsieur Mélenchon et donc je ne vois pas très bien quelle est la portée de cette accusation est-ce que vous considérez que vivre sans elle et fille alors que les municipales approchent c'est possible est-ce que sans LFI le Parti socialiste peut continuer maisi je n'essaie pas ENF à garder ces villes par exemple bien que les appareils politiques peuvent avoir des intérêts qui ne sont pas celles et ceux de ceux qui se pens mais alors qu'est-ce qui se passe par exemple il a planté des drapeaux partout dans des villes que vous détenez Montpellier par exemple Lille par exemple est-ce que sainttoin chez karimamran est-ce que vous craignez que LFI devienne un adversaire tique mais je ne n'imagine pas un seul la question des appareils m'importe peu la réalité c'est est-ce que à un moment nous arriverons à rassembler C celles et ceux qui se retrouvent dans les idées de la gauche où est-ce que nous allons chercher à les diviser et donc la question sera posée à chacun si elle et filles fait le choix d'être non pas un soutien de ceux qui mènent des politiques sociales des politiques éducatives des politiques écologiques dans leur communes et préfèrent chercher leur défaitees alors votre défitesolution par exemple est-ce qu'on réactive de la gauche nouveau fr populaire la question qui nous est posée à chacun c'est de savoir ce que nous avons comme adversaire mon adversaire à moi c'est l'extrême droite l'extrême droite d'abord aujourd'hui la menace elle est là ce que je vois c'est que il y a des gens qui parfois à gauche et c'est valable pour Jean-Luc Mélenchon mais aussi parfois dans mon propre parti des gens qui pensent que le débat c'est entre la gauche et la gauche mais ce débat là ne m'intéresse pas moi ce que je sais c'est qu'il faut évidemment fédérer l'ENS de la gauche pour espérer l'emporter donc le nouveau front populaire le nouveau front populaire n'est pas mort comme le dit Jean-Luc Mélenchon et l'Alliance n'est pas toxique mais le Front populaire ça n'est pas etfi ça n'est pas le PS ça n'est pas les écologistes ça n'est pas les communistes le Front populaire ce sont des gens qui par millions se sont rassemblés pour refuser l'arrivée de Jordan Bardella à Matignon c'est quand même qui pourrait se rassembler aussi pour éviter l'arrivée de Marine Le Pen en 2027 est-ce que vous éventuellement vous prendrez vos responsabilités le cas venu mais j'ai toujours dit que la question est trop grave pour que nos égos soi toujours portés devant je vois des tas de gens qui disent chaque semaine je suis candidat on a un candidat par semaine est-ce que à la fin vous pensez qu'on aura pas plus de candidats que d'électeurs moi aussi c'est ce qui me fait peur et donc ce que je souhaite c'est non pas rajouter des candidatures aux candidatures mais faire en sorte que nous puissions nous retrouver sur un projet qui soit un projet ambitieux un projet qui permette comme le projet Conseil National de la Résistance non pas simplement de se non pas simplement d'être sur la défensive par rapport à l'extrême droite mais de dire au français qu'il y a une autre vision du monde qui est possible suffisamment ambitieuse pour que chacun ait intérêt à voter pour nous voilà ce que moi je souhaite voilà ce que je é mais s'il y a une primaire il y a une primaire trouvons le mode d'emploi qui permet d'avoir le candidat le plus commun possible pour que nous soyons au rendez-vous de 2027 merci Laurence l'ancien président de l'Assemblée nationale Richard Ferrand est le candidat d'Emmanuel Macron pour présider le Conseil constitutionnel le Parti socialiste votera-t-il pour ou contre votera contre c'est ce que le groupe a décidé pour des raisons qui sont assez simples à comprendre c'est que il faut allier compétenence et indépendance pour être parmi les neuf sages donc du Conseil constitutionnel et on peut pas dire que la question de l'indépendance soit absolument certaine s'agissant de Richard F et sur les compétences et sur les compétences ça n'est pas prouvé non plus mais surtout je veux rappeler que rard Ferrand a été celui qui jusqu'ici a prené un troisème mandat possible le chef de l'État la question va être posée au Conseil constitutionnel imaginez que le Président de la République n'achève pas complètement son mandat présidentiel que se passerait-il puisqu'il n'aurait pas fait de mandats est-ce qu'il pourrait être candidat ou pas cette questionl devra être tranchée par le Conseil constitutionnel sur les référendums c'est aussi le Conseil constitionnel qui décide quelles sont les questions possibles et celles qui ne le sont pas ce sont donc c'est une responsabilité très lourde qui suppose une forme d'indépendance d'esprit dont ça peut pasre rich pure pas le mieux placé pour le démontrer merci

« Il ne faut pas abandonner le terrain de l'identité de la France à la droite et l'extrême-droite » — Olivier Faure · Pourquijevote