Moscovici : Dissimuler ce rapport, taire la vérité, c’est mépriser les citoyens

moi je suis d'accord avec Laurent voquier je partage cette révolte qui tient au fait que une institution publique la Cour des comptes dont la mission au sens de la Constitution est d'éclairer le débat public et d'informer les Français sur les enjeux de l'action de l'État cette institution là est empêchée par son premier président de publier les résultats auxquels ilelle est parvenu sur un sujet majeure la question migratoire au moment où un débat décisif est en train de traverser le Parlement et la sociéé il faut qu'il démissionne pour cela et il y a quelque chose avant même de parler des questions de personne il y a quelque chose d'inroyblement grave parce que ça serait comm une forme de jurisprudence est-ce que vous voulez que le premier président de la Cour des comptes démissionne pour avoir retardé ce rapport je crois qu'en tous les cas sa crédibilité est engagée il a assumé cette décision j'aimerais savoir d'ailleurs si les magistrats de la Cour des comptes sont d'accord avec cette décision pour ma part je serais parmi si j'étais parmi les rédacteurs du rapport j'éprouverai une immense frustration à l'idée que le travail accompli travail accompli au nom du peuple français parce qu'il s'agit de magistrat travail accompli par le mandat du peuple français la Cour des comptes travaille financé par les Français et elle est là pour leur rendre des comptes et bien comment se fait-il que ces Français n'aient pas le droit de connaître les résultats de son travail au moment où ils sont en plein milieu d'un débat décisif pour l'avenir du pays et et j'ajoute une dernière chose Pierre Moscovici soyons très précis jean-érc shutle le dit aujourd'hui dans les colonnes du Figaro et il a parfaitement raison de pointer ce fait pierre moskovis dit je n'ai pas publié ce rapport parce qu'il suivait immédiatement le vote de la motion de rejet mais il restait encore tout le débat parlementaire il restait encore toute la commission mix par Clement il ne voulait pas interférer avec tout tout le débat parlire il a parlé de réaction hystérisée et il avait peur que ça que ce rapport devienne un objet politique au service de quelques-uns peut-être vous peutre r ve dire que ça veut dire que Pierre Moscovici considère que les Français sont des enfants irrationnels auquels il ne faut pas dire la vérité de peur qu'ils ne disent des choses qui seraient déraisonnables c'est veut dire que les parlementaires français ne sont pas responsables qu'ils ne sont pas capables de faire du travail de la Cour des comptes une œuvre utile pour le pays si Pierre moscoviss pense vraiment cela de la représentation nationale alors oui il doit partir parce que pour le coup ça veut dire qu'il est prêt dans le principe et d'ailleurs il dit une chose très grave dans l'interview chez vos confrères de LCI auquel vous faites allusion il dit j'aurais pu décider de ne jamais le publier mais ça veut dire que Pierre moscovissi est prêt de manière arbitraire à ne jamais diffuser les résultats de rapports qui sont pourtant réalisés pour éclairer le débat public il y a quelque chose ici qui prouve à quel point et je le redis ça vaut sur la question migratoire mais ça a valu aussi sur la crise de l'école pendant très longtemps il y a des aujourd'hui des responsables publics aussi bien dans nos institutions que dans la vie démocratique qui préfèrent ne pas dire la vérité aux Français plutôt que de devoir affronter la réalité de leur choix selon vous si ce rapport avait une conclusion tout autre et salueer plutôt l'action de l'exécutif vous mettez en avant jeallis dire un contrôle sur l'immigration est-ce qu'il y aurait eu toutes ces entre guillemets pudeurs de gazelle mais je ne crois pas et c'est ça le problème le problème c'est que ce rapport pointe la faillite de l'État dans la maîtrise de ses frontières qu'il montre l'incroyable incohérence dans la gestion des services public comment se fait-il que par exemple c'est ce que dit ce rapport que les services des douanes n'ai pas les mêmes capacités d'action que les services de police aux frontières et qu'on ait des régimes d'intervention qui soi incohérent et différent comment se fait-il que seul 10 % des décisions d'éloignement soi effectivement suivi des faits dans notre pays et et en fait en réalité ce qu'on a voulu dissimuler aux Français c'est la réalité de cette faillite or ce qu'il importe de de de faire c'est d'abord un constat lucide pour pouvoir ensuite agir