#Mélenchon2027 : la dynamique ne fait que commencer !
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Bonjour Mathilde Panu. Bonjour. Bonjour Paul.
Bonjour à tous. Merci Mathil Panu d'être avec nous sur France Info au lendemain du premier meeting de campagne de Jean-Luc Mélenchon. Vous allez nous dire si vous pouvez rassembler en vue d'un second tour face au Rassemblement national quand certains vous accusent de cliver.
Mais d'abord l'escalade entre Israël et l'Iran. Après des tirs de missile iranien vers l'État hébreu, Israël a riposté malgré la demande de Donald Trump de ne pas contre-attaquer. Est-ce que vous comprenez qu'Israël riposte ?
Euh non. Alors évidemment, je veux dire d'abord mon inquiétude de voir que euh de nouveau, il y a un risque de guerre généralisée au Proch Orient. Et je veux d'abord dire que c'est Nethaniaou qui aujourd'hui est une menace pour la paix de la région et la paix du monde entier.
Mais France, c'est l'Iran qui a rompu tirant sur Israël. Non. Alors, en fait, on va reprendre du début.
Je rappelle que c'est Israël et les États-Unis qui ont attaqué dans une guerre illégale l'Iran. Ça c'est la première chose que ensuite il y a une trêve, un cesser le feu. Ensuite le Escola a tiré sur Israël début mars et il y a un cesser le feu normalement depuis le 17 avril.
Il y a d'ors et déjà plus de 1133 libanais qui ont été tués. euh notamment des secouristes qui sont visés, notamment des journalistes 361313 depuis le 2 mars même. Oui.
Et puis vous 7000 si vous continuez encore euh avant mais plus des journalistes puisque vous savez qu'aujourd'hui euh l'armée israélienne est euh l'armée qui tue le plus de journalistes au monde et que donc il y a une violation permanente du cesser le feu à la fois au Liban mais aussi à Gaza puisque le mois de mai a été le mois le plus meurtrier depuis le soit-disant cesser le feu. Donc la réalité c'est que Netaniaou ne respecte jamais sa parole, ne respecte pas les cesser le feu et donc entraîne la région dans une escalade qui est extrêmement dangereuse. Et donc la question qui nous est posée à nous la France comme les pays européens comment est-ce que des sanctions sont enfin prises contre Netaniaahou et son gouvernement.
Comment est-ce qu'on Netaniaou ça doit faire la France d'agir ? Oui, bien sûr. Et ce qu'elle ne fait pas depuis plus de 2 ans et demi devant le génocide en cours, toujours en cours à Gaza.
Et l'autre question qu'on vous pose vous ce matin, c'est est-ce qu'il faut désarmer le esbola ? Et si oui, comment faire ? Mais je vais vous dire, le esbola est un prétexte.
Il n'y a pas une guerre d'Israël contre le Esbola. Il y a une guerre d'Israël et de Netaniaahou contre le peuple libanais. Peut-être que ça vous a échappé, mais jeudi dernier, Netaniaou a dit quelque chose d'extrêmement important.
Il a dit "Je ne veux pas désarmer le Esbola. Je veux démilitariser le Liban. Tout le monde comprend ce qu'il y a derrière.
Il n'y a pas quand vous ciblez des journalistes, quand vous ciblerz des secouristes, quand vous tuez des enfants. On parle selon l'ONU de 11 enfants qui ont été en tués en moyenne chaque jour la semaine dernière. Ça n'a rien à voir avec le Esbola.
Donc lebola est un prétexte et ils sont en train de faire l'invasion la plus profonde dans le Liban depuis 25 ans. Donc la question qui est posée c'est est-ce que la France ira au secours d'un pays qui est allié qui s'appelle le Liban ? Est-ce qu'il défendra sa souveraineté et notamment le droit de pouvoir se défendre ?
Non pas puisque le Liban le dit lui-même, non pas par des milices qu'il faudrait des armées, c'est le Liban qui le dit, mais avec une armée qui peut se défendre, ce que Netaniaou est en train de refuser. Et moi, je vais insister sur un point. En plus des sanctions, il faut aussi renvoyer l'ambassadeur israélien hors du territoire français.
Rendez-vous compte que non seulement il y a eu les images d'humiliation de la flotti qu'on a vu avec Ben Givir, euh on a vu euh des images donc euh notamment de ce qui se passe au Liban, de corps deschiqueté qui sont absolument insoutenables à regarder. Vendredi dernier, il y a un nourrisson qui a été tué en 6 Jordanie par des tirs israéliens. les les morts et les tués continuent euh à Gaza. [raclement de gorge] Et en plus de ça maintenant, nous avons un ambassadeur israélien qui fait tout simplement de l'ingérance étrangère en disant dans les élections présidentielles tout plutôt que Mélon.
Alors ma pance, on vous entend euh parfaitement mais ce que vous reproche le gouvernement, on entend votre appel à ce que doit faire la France, c'est un deux poids de mesure en fait. Jean-Noël Barreau, le ministre des affaires étrangères vous dit "Mais pourquoi vous ne condamnez pas le Esbola ?" Et d'ailleurs dans dans votre discours, vous condamnez Israël, mais est-ce que vous condamnez aussi le Esbola ?
Il vous dit "Sachez condamner dans un même souffle les attaques du Esbola et d'Israël et sachez appeler dans un même souffle au désarmement du Esbola et au retrait d'Israël." Pourquoi vous ne le faites pas ? Je vous dire madame Lambré, pour désarmer le Esbola il faudrait déjà que l'armée libanaise ait les moyens de protéger la souveraineté du territoire libanais.
Or, la France refuse d'aider le Liban à que à ce que l'armée libanaise puisse défendre euh la souveraineté du pays. Donc, il faut maintenir le Esbola qui est un proxy du Liban en l'État avec ses armes. Non, le Liban lui-même, le le je parle du pouvoir libanais actuel dit qu'il faut désarmer le Esbola.
Mais pour cela, il faut qu'ils aient les moyens de le faire. Et moi ce qui me révolte c'est que tout comme on a expliqué qu'à Gaza où il y a un génocide qui se passe en direct que tout le monde peut voir sur son téléphone. Au même moment où il se passe ce génocide à Gaza, on explique que ce serait une simple guerre contre le Hamas.
Au moment où on est en train de faire la guerre au peuple libanais, on explique que c'est une guerre contre le Esbola. Et je vais vous dire, ce n'est pas nous qui nous faisons du de poids de mesure. Ceux qui font du de poids de mesure, c'est justement des gens comme Jean-Nurel Barreot qui sont capable avec l'Union européenne de décider de 19 trains de sanction contre Poutine et son régime pour l'invasion et la la violation du droit international en Ukraine, mais qui sont incapables de prendre aucune sanction.
Il y a toujours zéro sanction contre Netaniaahu euh et toujours pas de suspension de l'accord d'association, toujours pas d'embargo sur les armes. Voilà un de poids de mesure qui révolte tout le monde et qui fait que la voix de la France n'est plus écoutée de la même manière et que nous nous essayons de porter une autre voix justement de la France. On revient en France où l'émotion est toujours particulièrement vive 3 jours après la découverte du cor de Liana hier la tente de la collégienne de 11 ans a pris la parole lors d'une marche blanche au micro France info Divan planté.
Ma fille Liana doit être tellement émue de voir tout là-haut tout ce monde rassembler spécialement pour elle. Liana, pardon, pardon pour ce que tu as vécu. Nous t'aimons tellement.
La France insoumise demande la démission du ministre de la justice, Gérald Armanin. À quoi ça servirait, Matil Pan ? Bon, d'abord euh euh je je veux redire notre affection euh euh pour la famille et je crois que c'est important que il y ait euh cette marche extrêmement digne qui se soit tenue hier pour entourer euh euh la famille avec euh quasi l'entièreté de la ville qui était là euh euh en hommage à Liana et en appui en soutien surtout à la famille.
Ça c'est la première chose. La deuxième chose, moi je suis bon, je partage à la fois la colère, la tristesse, l'effroid que qui saisit le pays tout entier, mais je suis aussi révoltée de la manière dont nous avons un ministre, un garde des saut qui était qui est en train de se défausser de toute responsabilité politique et qui cherche un bouc émissaire à travers les juges. parce qu'il y avait eu beaucoup de signalements et de plaintes avant cette affaire et le suspect n'avait pas été entendu.
On peut pas s'interroger sur des dfonctionnement soit du côté des magistrats, soit du côté des gendarmes pour vous ? Le problème c'est que un un des mots d'ordre de la marche blanche c'était plus jamais ça. C'est que plus jamais il ne puisse y avoir un enfant de 11 ans comme Liana qui puisse être victime de violence sexuelle, qui puisse être tué dans ce qu'on appelle un infanticide. euh le problème de de de pointer les dysfonctionnements qui sont réels, hein.
Je veux dire, normalement euh la l'homme qui serait responsable de cet infanticide euh a eu donc plusieurs plaintes contre lui. Vous l'avez dit, je crois qu'il y a eu sep plainte et signalement contre lui. notamment si on en prend celle qui cristallise les dysfonctionnements, c'est celle d'août dernier avec une petite fille de 10 ans qui avait déposé plainte avec ses parents et dont l'instruction était toujours en cours sur lequel il n'avait pas été entendu et c'est effectivement révoltant de voir que 9 mois après c'est donc la mort d'une petite fille qui aurait pu être évitée.
Le problème, si on pointe ça uniquement sur la question de la magistrate qui est d'ailleurs du coup pointé du doigt comme étant l'unique responsable de cela, si on pointe ça uniquement sur une responsabilité individuelle, vous ne comprenez pas le problème systémique des violences faites contre les femmes et contre les enfants. Et si depuis 10 ans les associations demandent les moyens de pouvoir agir face aux violences notamment désormais les associations demandent 3 milliards par an pour agir contre les violences systémiques sur les violences faites aux femmes et faites contre les enfants. Et bien du coup, vous vous effacez toute la responsabilité politique d'un pouvoir qui année après année a refusé de mettre les moyens sur la table, a refusé d'aider la justice et vous avez quand même monsieur Darmanin qui a été ministre de tous les gouvernements.
Il a été ministre des comptes publics responsable de l'apuvrissement. Je m'ar dit parce que vous dites que ce gouvernement a refusé de mettre les moyens. Vous accusez Géraldin d'avoir clochardisé la justice qu'on apprécie ou non ce gouvernement le budget de la justice n'a jamais autant augmenté que sous Emmanuel Macron. plus 54 % depuis 2017 selon les chiffres du ministère, ce sont des chiffres publics.
Ce qui porte le budget aujourd'hui à 10,7 milliards d'euros. Est-ce que vous maintenez que les moyens n'ont pas été mou ? Bien sûr.
Si si si sur votre antenne même tout à l'heure, j'entendais un magistrat qui était à votre antenne. Il se trouve que en France il y a quatre fois moins de procureurs que la moyenne européenne pas que le pays qui en a le plus que la moyenne européenne très loin parce qu'on partait de très loin d'Arslémentair la 7e puissance économique au monde. Nous sommes la 7e puissance économique au monde et la réalité c'est que les services publics dont la justice ont été extrêmement popérisés et aujourd'hui ne peuvent pas faire leur travail.
Et moi je suis révolté quand j'entends monsieur d'Armanin expliquer qu'il faudra passer d'un coup 70000 affaires de viol par les magistrats parce que c'est encore une fois une opération de communication qui ne coûte pas grand-chose à part de l'effort où les gens vont juste devoir survoler les dossiers. C'est enfin vraiment de l'agitation pour montrer qu'il fait quelque chose. Il faut maintenant mettre les moyens.
Donc pour vous, il doit toujours démissionner Gérold Darmanain. Bien sûr. Est-ce que vous irez manifester ?
Vous savez, monsieur Dermanin n'est pas le seul responsable hein. Je pense que Emmanuel Macron est responsable d'eux- même ses prédécesseurs aussi et tous ceux qui ont fait par exemple des vous savez des opérations de communication comme les opérations de communication Placnet XXL qui ne servait absolument à rien. C un autre sujet juste làdessus.
Est-ce que vous irez manifester Est-ce que vous irez manifester parce qu'il va y avoir une grande vague de manifestation dans Doille de France et peut-être députés de la France insoumise dans des manifestations notamment moi je pense à la manifestation qui aura lieu devant le ministère qui pointe justement l'absence de de volonté politique de lutter efficacement contre les violences. Donc Mathilde Panot à un moment où certains mettent en cause la responsabilité des magistrats, Bruno Rotaillot notamment demande de créer une cour disciplinaire composée de citoyens pour sanctionner les magistrats à la place du Conseil national de la magistrature parce qu'il dit que ce système ne fonctionne pas. Euh vous vous êtes contre toute idée de de remise en cause des magistrats.
La justice ne peut pas euh faillir. Bah euh si bien sûr la justice peut faillir mais le problème c'est que monsieur Bruno Rotaillot est un menteur. Il dit euh il dit donc il faut enlever le Conseil supérieur de la magistrature parce qu'elle n'aurait fait euh qu'une seule euh sanction en 15 ans.
Or en fait il y a une seule sanction qui vient de d'un d'un justiciable mais par l'autisie de la de la justice humaine il y a eu 269 sanctions en 15 ans. Donc monsieur Rotaillot est un menteur. Il devrait peut-être apprendre que le Conseil supérieur de la magistrature est composé à majorité de non magistrats justement.
Et la première des choses, c'est qu'ils regardent eux ce qu'ils font depuis des années en votant contre les budgets et euh par exemple en attaquant systématiquement ce que fait Bruno Retaillot comme d'ailleurs l'extrême droite. Les outils qui sont ceux par exemple de la loi de la loi 2001, l'éducation à la vie affective, relationnelle et sexuelle qui contrairement au fantasme de l'extrême droite n'apprend pas aux enfants je ne sais quoi sur la sexualité mais permet au contraire justement de faire de la prévention contre les violences sexuelles. Je rappelle 1600 enfants victimes de violence sexuelle chaque année et pour la plupart d'entre eux c'est dans le cadre intrafamilial ou dans le cadre de l'inceste.
Le président de la République vendredi depuis le Montenegro a déclaré : "Je ne veux entendre aucun argument de moyen dans cette affaire. C'est une question de réponse, de fermeté, d'organisation et de responsabilité." Et le maire de Florencière a parlé d'une défaillance sociétale.
Vous êtes président du groupe ALFI à l'Assemblée nationale. Est-ce qu'il faut suite à cette affaire Liana qui aime toute la France une nouvelle loi ? Alors oui, nous nous sommes favorables à une loi cadre euh contre euh les violences euh sexistes et sexuelles faites contre les femmes et contre les enfants, mais je le dis, une nouvelle loi qui serait uniquement euh de la fermeté supplémentaire ne changerait pas la situation parce que je je trouve que c'était intéressant euh ce qui était dit tout à l'heure par les associations sur le fait que la société elle elle a à évoluer. la société, s'il y a autant de gens qui parlent, s'il y a trois fois plus de plainte depuis 2017, c'est parce que justement la société évolue et refuse qu'on continue des violences systématiques et qu'on meurt d'être une femme en France en 2026 comme de mourir d'être un enfant en France en 2026.
Donc le problème c'est que derrière la responsabilité politique et la volonté politique n'y est pas. Quand monsieur Macron dit "Je ne veux pas qu'on parle de moyens", c'est parce qu'il refuse qu'on regarde sa propre responsabilité comme celui comme celle de monsieur Darmanin et de tant d'autres qui l'ont précédé qui ont refusé de mettre des politiques à la hauteur pour justement prioriser la lutte contre les violences. Donc nous nous sommes favorables à une nouvelle loi.
Mais si c'est une loi pour de nouveau faire que ça ne coûte rien, faire semblant que en augmentant ici ou là les peines et en faisant une surenchère, cela règlera la situation. C'est faux. Maître Pano, on vous entend et dans un instant, on va parler du premier meeting de campagne de Jean-Luc Mélenchon.
Démonstration de force réussie pour les insoumis. Premier meeting de la présidentielle pour Jean-Luc Mélencho Saint-Denis en présence d'après vous Mathil Panu de 26000 personnes. On sait pas combien ils étaient mais c'est vrai que les images montrent une foule particulièrement dense et un Jean-Luc Milanchon qui s'y voit déjà.
On l'écoute. Pour une fois, les étoiles sont alignées. La primaire est finie chez nous. [acclamation] qui avons gagné l'honneur de marcher en première ligne.
Vous pensez sérieusement avoir plié le match à gauche ? Alors, d'abord, je veux dire que c'était un moment qui était absolument incroyable. Donc c'était notre premier meeting de campagne dans un lieu en plus qui est chargé d'histoire puisque nous étions entre la mairie de Saint-Denis et la basilique qui vous le savez, c'est pour ça qu'on dit ville des rois morts et du peuple vivant qui est le lieu où la première histoire officielle de France aurait été écrite.
Donc c'était aussi un symbole que de lancer depuis Saint-Denis cette campagne présidentielle et avec une marée humaine qui était là. Enfin, il faut imaginer ça vous a surpris ce monde. Vous vous disiez tout à l'heure qu'il y avait plus de monde qu'en 2022, c'est ça ?
Oui. Alors, si on regarde, alors nous, on a des points de comparaison puisque nous avons fait plusieurs campagnes présidentielles et effectivement pour la campagne présidentielle de 2022, notre premier meeting était en décembre 2021 et il y avait 5000 personnes. Donc là, vous voyez les images avec 26000 personnes.
On a des signes dans ce début de campagne qui sont des signes que d'habitude on voyait plutôt en fin de campagne et on le voit puisque la semaine dernière nous avons atteint les 300000 parrainages citoyens. Mais si je compare là aussi à 2022, on avait mis plus de 15 mois à les obtenir la dernière fois. Cette fois-ci, on l'a fait en un mois seulement.
Je reviens ma question. Est-ce que vous pensez avoir plié le match à gauche ? Euh je pense que là, on a envoyé un signal de démonstration de force que c'était justement autour de la candidature de Jean-Luc Mélenchon.
Rap qui va faire son meeting dans une semaine, vous pensez qu'il fera jamais aussi bien que vous ? Je je bah déjà euh c'est physiquement impossible au vu euh de la taille de sa salle, mais je pense oui qu'il n'y a pas la même dynamique autour euh de monsieur Gluxman que euh la autour de la candidature de Jean-Luc Mélenchon. Vous n'en ferez qu'une bouchée des Raphaël Luxman, des François Holland.
C'est c'est un peu ça l'idée que le message qu' envoyait Jean-Luc Mélenchon quand il dit c'est nous qui avons gagné l'honneur de marcher en tête, c'est que quand il dit nous c'est carré, nous avons à la fois un programme, une équipe, un seul candidat. Vous avez remarqué que quand nous nous allons sur les plateaux, c'est y compris ce qu'a fait Jean-Luc Mélenchon dans son discours pour proposer des choses au peuple de France, donc faire des propositions et qu'il y ait un vrai débat dans cette élection présidentielle et nous ne passons pas notre temps à nous cracher les uns sur les autres. Donc oui, je crois que euh autour de la candidature de Jean-Luc Mélenchon se passe une dynamique qui est celle qui est à même de battre l'extrême droite et de tourner la page de la Macronie.
Et il faut que chacun et chacune comprennent ce qui est en jeu. Ce qui est en jeu dans cette élection de 2027, c'est de savoir si enfin on tourne la page de la Macronie et de son monde de malheur et que nous n'ayons pas un Macron 2, un Macron 3 ou je ne sais quelle candidature qui continuerait la même politique et de battre l'extrême droite parce que c'est ça qui est en jeu et je crois que c'est nous qui sommes en capacité de le faire. Effectivement, hier Jean-Luc Mcchon a eu une formule dans son meeting qui a interpellé On l'écoute.
Nous ne renirons pas [applaudissements] mesdames, messieurs les fachots, les sacrifices et l'amour de nos grands-parents. On est chez nous. Mathilde Panot, on est chez nous.
Vous assumez de reprendre un slogan historique du Rassemblement national ? Euh si vous aviez vécu ce moment-là, vous auriez compris qu'il y avait quelque chose euh de très très beau de voir euh cette foule immense avec beaucoup de jeunes enfin qui représentaient le peuple de France. Redire on est chez nous.
Je vais vous dire, c'est ce que Jean-Luc Mélenchon a dit aussi dans son discours, mais la le concept de Nouvelle-France, c'est évidemment ce qui nous permet de penser la la réalité du pays aujourd'hui, de d'accepter le peuple dans toutes ses composantes euh et donc à partir de là d'en tirer des conséquences, c'est-à-dire à partir de cette Nouvelle France de dire qu'il faut une nouvelle République, une 6e République et de réécrire les règles du jeu. En meeting, est-ce que ça vous dérangerait pas ? Qu'est-ce que vous diriez ?
Ça a fonctionné comme un piège pour l'extrême droite lorsqu'on parlait. C'est pour ça que vous faites ça du fait que mais non c'est pour ça que vous parlez de grand remplacement aussi parce que Jean-Luc Mélenchon avait aussi repris cette expression de de l'écrivain d'extrême droite chrono du grand remplacement. Aujourd'hui on est chez nous nous moquons de Oui.
Le grand remplacement c'est ce que dit Jean-Luc Mélenchon c'est une génération remplace l'autre à chaque fois c'est le lot de la vie. C'est-à-dire qu'à la fin, bah on sera tous, on est toutes et tous mortels. Donc la le fait de regarder le pays tel qu'il est, nous avons parlé à la fois de la question de la jeunesse, du grand âge, de l'émancipation des femmes, de beaucoup d'autres choses, des nouvelles formes de famille.
Mais ce qui intéresse uniquement ceux qui sont obsédés par la race, je reprends les propos de Jean-Luc Mélenchon, c'est le fait que nous ayons dit que dans notre peuple, il y a désormais un français sur tr qui est un grand-parent étranger. Et bien, on la Nouvelle France, c'est celle du grand remplacement, a dit Jean-Luc Mélenchon. Est-ce que la Nouvelle France c'est celle du grand remplacement comme il dit après cela, voir des gens qui sont il faut comprendre qu'il y a des gens dans notre pays qui dès 10 12 ans, lorsque vous êtes notamment un jeune garçon dans un quartier populaire, on vous renvoie par exemple avec le contrôle au faciè au fait constamment que vous seriez un étranger dans votre propre pays.
Ça arrive à des millions de gens dans notre pays. Et bien ce on est chez nous, il répond à celaance. répond au fait que justement c'est notre pays à toutes et à tous et je crois que ce qui rend fou l'extrême droite c'est que nous accolions le mot France à justement des immigrés ou des descendants d'immigrés avec lequel nous voulons faire nation.
Mais donc vous assumez que le concept de Nouvelle-France il est fondé sur l'origine et sur la couleur de peau parce que c'est aussi ce qu'on vous reproche du coup. Vous avez vous avez entendu le discours de Jean-Luc Mélenchon. Nous avons parlé de l'émancipation des femmes, par exemple, fait que les femmes avant 1958 n'avaient ni le droit à l'avortement, ni le droit à la contraception, ni même madame Landré le droit d'ouvrir un compte bancaire si votre mari ne vous y autorisait pas.
Donc nous avons parlé de tout cela. Nous avons parlé d'une jeunesse qui est bien plus précarisée qu'avant, qui est aussi très éduquée mais qui est bien plus précarisée, des enjeux sur le grand âge. Bref, nous avons parler du fait que la France avait changé, on l'a toujours élargi, c'est juste que certains ont un peu crisé sur certains des aspects.
Et vous aurez vous avez votre slogan de campagne ou pas ? Nouvelle-France, ce sera votre slogan. Euh non, mais vous verrez, la campagne est longue hein et vous verrez que nous ferons d'autres démonstrations de force.
Et d'ailleurs, j'invite toutes celles et ceux qui nous écoutent à continuer de venir nous aider puisqu'il y a 10000 personnes qui ont été rejoindre des groupes d'action depuis le début de la campagne. Je dis 300000 soutien, ce qui est là aussi incroyable en terme de dynamique. Et nous avons une date de mobilisation qui est celle du 21 juin qui est appelée notamment par Bali Bagayoko avec une marche contre le racisme et qui sera je crois aussi un moment fort politique pour dire que nous ne voulons pas de ceux qui trient les gens justement selon leur couleur de peau, leur origine, leur orientation.
Rien à voir avec la couleur de peau mais parce que si on vous pose la question c'est qu'il y a des propos qui ont interpellé et il y a aussi même à gauche des hommes comme Fabien Rousel qui acc Jean-Luc Mélenchon de faire du commandantarisme quand Carlos Martin Bilongo sur la chaîne YouTube de la librairie africaine explique que la lutte contre le racisme passe par une prise du pouvoir et il ajoute on va leur montrer qu'on est plus nombreux ils ont voulu se de nous on est plus intelligent on est plus endurant et si on fait plus de gosses que tant pis pour eux qu'est-ce qu' veut dire par Alors euh sur le fait que pour lutter contre le racisme, il faut prendre le pouvoir. Je je je suis entièrement d'accord puisque je rappelle que nous sommes au 4e plan notamment normalement de lutte contre toutes les formes de racisme, l'antisémitisme, l'antiganisme, l'islamophobie et cetera et que y compris l'inspection générale de l'administration dit que ces plans, nous en sommes donc au 4e, que les trois premiers plans ont eu un bilan extrêmement contrasté puisqu'il n'y avait aucun moyen dessus. On est plus nombreux.
Ils ont voulu se de nous si on fait plus de chose. Nous sommes plus nombreux. Oui, nous sommes plus nombreux dans ce pays et en tout cas c'est ce que nous voulons propos.
Attz reprenez ses propos. Attendez. Nous sommes plus nombreux dans ce pays.
Qui est le nous ? Math-il pan. Ben je vous je vous répondre tout de suite.
Nous sommes plus nombreux dans ce pays à refuser toutes les formes de racisme. Et je rappelle que contrairement à ce que dit régulièrement l'extrême droite, la France est d'abord une nation politique. Elle n'a jamais été une nation ethnique.
Je le répète, par exemple, notre couleur de peau ne n'est pas ce qui constitue justement le fait d'être français ou d'être française. Toutes les couleurs de peau sont françaises. De même sur la question des religions, il y a beaucoup de gens qui n'ont pas de religion et plein de sortes de religions en France et de même que la langue française puisque je rappelle que nous partageons la langue française avec 28 autres pays dans le monde.
Donc être français c'est et c'est ce que je disais sur le fait que nous étions les plus nombreux en tout cas je l'espère pour pouvoir gagner c'est être autour de notre devise républicaine liberté égalité fraternité. Tout à l'heure vous avez dit que vous pourriez battre le Rassemblement national et que vous vous sentez en capacité de le faire. Alors, on pourrait vous donner vous citer les sondages qui donne Jean-Luc Mélenchon, largement battu par le RN au second tour, mais vous allez nous dire ce sont des sondages, un instanté, ça peut évoluer.
En fait, sur le fond, ce que certains reprochent à Jean-Luc Mélenchon, c'est d'être trop clivant. Mathil Panotu, il y a eu des polémiques ces derniers mois autour de la France insoumise, vos liens avec la jeune garde, les les mots de de Jean-Luc Mélenchon sur Jeffrey Epstein et sur Raphaël Gluxman sur ses non-juifs, il avait été pointé du doigt. Est-ce que aujourd'hui euh vous estimez que cette page est tournée et que vous êtes les mieux à même euh de rassembler ?
Comment vous faites après avoir clivé ? Écoutez alors bon je vais pas revenir sur les exemples que vous avez donnés sur lequel Jean-Luc Mélenchon s'est déjà expliqué à de nombreuses reprises compris sur le fait qu'il avait écorché plusieurs noms dans un meeting. Donc je je laisse ça de côté mais je le dis quand même qu'on ne laisse pas croire je ne sais quoi.
Ça c'est la première chose. La deuxième chose c'est que je rappelle que si vous vous rappelez avant l'élection présidentielle de 2022 que on expliquait là aussi que jamais la gauche ne pourrait arriver au second tour et que nous avons raté le second tour de l'élection présidentielle à seulement 420000 voix. qu'il se trouve que à au moment où nous parlons exactement, c'est-à-dire à la au même moment de l'échéance de la présidentielle, il était dit que nous aurions 20 points de retard sur l'extrême droite et nous en avons rattrapé 19 et donc nous étions à un point seulement de l'extrême droite.
Donc euh si il y a une forte mobilisation dans les urnes, nous pouvons l'emporter et je suis persuadé que en 2027, nous pouvons ouvrir un un horizon bien plus heureux pour le pays. Merci beaucoup Mathil Panot. Merci Paul. tout de de suite les informer.
Mathilde Panot