Aller au contenu
Tous les transcripts
Discours / meetingBastien Lachaud· 21 mars 2018 2 minAutoproduitActualité / polémiqueDéfenseInstitutions & élections

POURQUOI GARDER UN PARLEMENT ALORS QUE MACRON A DEJA LA VERITE INNEE ?

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Attaque 80 %Défensif 20 %

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 0:00Invité politiqueFait
    « les deux pour cent ne date pas d'après la revue stratégique les deux pour cent dates de la campagne présidentielle du candidat emmanuel macron »
  • 0:00Invité politiqueFait
    « le candidat emmanuel macron tout seul a déterminé que des 2% c'était la parfaite somme nécessaire pour restaurer le les armées française »
  • 0:40Invité politiqueFait
    « cette revue stratégique a comme par miracle établi que 2% du pib était la bonne sommes exactement ce qu'avait prévu anticipé le président macron »
  • 1:22Invité politiqueFait
    « ces 2% c'est en effet pour que les américains vendent le matériel américain à leurs alliés de l'otan interopérabilité il faut acheter du matériel américain »
  • 2:06Invité politiqueFait
    « l'aider américain explique que des engagements nucléaires 2 l'allemagne au sein de l'otan nécessite obligatoirement qu'ils achètent le f-35 et la pression est mise aujourd'hui sur le gouvernement allemand par les américains »

Temps de parole

  • Bastien Lachaud100 %

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

0:00
Bastien Lachaud

monsieur la chaux pour re réexpliqué redire ski ski et les deux pour cent ne date pas d'après la revue stratégique les deux pour cent dates de la campagne présidentielle du candidat emmanuel macron c'est à dire que le candidat emmanuel macron tout seul a déterminé que des 2% c'était la parfaite somme nécessaire pour restaurer le les armées française et comme par hasard la revue stratégique sur laquelle nous n'avons pas eu notre mot à dire une revue stratégique qui n'a pas traité la question de la dissuasion nucléaire une revue stratégique qui n'a pas traité le bilan des opex cette revue stratégique a comme par miracle établi que 2% du pib était la bonne sommes exactement ce qu'avait prévu anticipé le président macron quelle qualité cet homme là franchement pourquoi garder un parlement alors que le président seul a déjà la vérité ine et pourtant madame la rapporteur de la commission des affaires étrangères avait souhaité et avait obtenu qu'un amendement de cette commission spécifique que ces 2 % était un engagement que nous tenions vis-à-vis de nos alliés nous regrettons que cet amendement et disparus au sein de notre assemblée que nous ne puissions pas en débattre lors de cet lors de cette scène lors de cette discussion en séance parce que c'est 2% mais il faut quand même le dire ces 2 % c'est en effet pour que les américains vendent le matériel américain à leurs alliés de l'otan interopérabilité il faut acheter du matériel américain et d'ailleurs nous allons voir quand les allemands vont devoir choisir s'il jette jeu conclut madame c'est important dans la présidente quand les allemands vont devoir choisir si j'achète le f-35 américains ou leur fighter parce que de toute manière ils ont déjà abandonné l'idée la sienne et bien l'aider américain explique que des engagements nucléaires 2 l'allemagne au sein de l'otan nécessite obligatoirement qu'ils achètent le f-35 et la pression est mise aujourd'hui sur le gouvernement allemand par les américains