Jean-Michel Claverie - "Il n'y a toujours pas de véritable enquête sur l'origine du covid-19 !"

[Musique]

c'est une chanson chinoise voilà un peu un peu discours comme ça et tout va bien alors on ne sait pas du tout si ça circulait effectivement de cette façon le covid ce qu'on sait c'est que et bien écoutez on a parlé le 12 juin le directeur général de l'Organisation mondiale de la santé je rappelle son nom l'Éthiopien tedros adanome Gabris a déclaré que les familles des millions de personnes qui sont morts du covid-19 méritent de savoir quelle est l'origine de ce virus afin que nous puissions éviter que cela ne se reproduise bah écoutez ça me paraît effectivement la moindre des choses alors tout le monde appelle maintenant tout le monde se réveille allez une étude de phase 2 sur les origines de la covid-19 et une lettre et il est de 31 scientifiques internationaux et bien ils enfoncent le clou au bon sens du terme en disant écoutez il est temps effectivement de le savoir c'est bien ces déclarations et nous demandons une enquête scientifique complète sur toutes les hypothèses d'origine plausible dotées illimité à tous les dossiers et oui parce que ça ça n'a pas été le cas échantillon et personnel pertinent en Chine et ailleurs si nécessaire et il trace deux options une première qui dit inviter la Chine à coopérer pleinement une deuxième option une enquête alternative pondée sur la science et ils ajoutent dans leur pétition les certificats il ne faut pas accorder au gouvernement chinois un droit de veto sur le fait que le reste du monde mène ou non une enquête aussi complète que possible parce qu'on sait que c'est vraiment la moindre défait la Chine n'a pas été d'une transparence totale sur ce sujet et puis ils ajoutent et là c'est une information un grand nombre d'informations très pertinentes pourraient être recueillie sans la participation des autorités chinoises bonjour Jean-Michel Claverie de médecine vous êtes virogue de à l'université d'Aix-Marseille en France bien sûr avec Marseille et vous avez signé vous avez été l'un des signataire de cette lettre ouverte de 31 scientifiques et qui ne paraît effectivement venir à son heure et être de très bonnes je dirais de très bonne composition dans la mesure où c'est vrai qu'on a envie de savoir et c'est vrai que je rappelle simplement à nos auditeurs que si on évoquait on l'évoquait comme ça sans dire qu'il se pourrait qu'il y ait une fuite dans un laboratoire notamment sud-ouan vous passiez immédiatement pour un dangereux complotiste voire un ancien savant sénile où en est-on aujourd'hui alors d'abord je vous remercie de donner la parole à notre collectif c'est la quatrième lettre ouverte en ce sens puisque réclame cette lettre ouverte c'est depuis toujours que une enquête soit menée parce que vous serez surpris de savoir que malgré les 4 millions de morts et les 15000 milliards de dollars ou d'euros qu'a coûté cette pandémie il y a toujours pas de de véritables enquêtes menées de financement pour une enquête pour soi vraiment d'où vient ce virus et on a dépensé beaucoup plus d'énergie pour ce fameux vol de la Malaisie Airlines vous savez votre indice qui a disparu en 2014 on a fait des recherches pendant trois ans pour 239 personnes qui sont mortes et là on a 4 millions et actuellement c'est au point mort il n'y a absolument rien qui se passe c'est très important excusez-moi professeur c'est hallucien vous dites qu'il n'y a même pas de financement à l'heure où on parle d'une enquête sur les origines du virus il y a absolument aucune enquête rigoureusement défin il y a rien qui se passe pour l'instant c'est on parle au niveau des politiques l'Europe a pris un petit peu position la France assez peu mais bon il y a des voix qui commence à faire longtemps mais c'est surtout effectivement les Américains qui ont pris repris le flambeau avec en plus une complexité politique qui fait que comme vous le savez Trump a été le premier à dire dans des conditions qui sont encore extrêmement floues qu'ils savaient qu'il pensait qu'effectivement il y avait une origine qui était un accident de laboratoire et bien sûr dès que les dès que la majorité a changé de camp aux États-Unis et bien il y a eu un gros problème parce que même si effectivement beaucoup de sénateurs démocrate par exemple sont d'accord avec cette idée et bien pour des problèmes politiques pour ne pas donner raison à Trump une fois raison ça a vraiment bloqué le processus pendant très longtemps et il le fait que redémarrer depuis récemment vous avez vu le président a demandé à ses services secrets de bien vouloir lui faire un rapport circonstancié lorsqu'on savait vraiment sur l'origine de cette pandémie alors professeur Claverie comment peut-on avancer alors pratiquement aujourd'hui on en est vous dit tout de même au point mort ce qui est quand même hallucinant quand ça je savais pratiquement deux ans en tout cas un an et demi que l'on voit tous là et et quand le président le directeur général l'OMS dit et oui il faudrait connaître l'origine de suvéris afin que nous puissions éviter que cela se reproduise mais autrement mais apparemment les milliards pour faire l'enquête n'existe pas donc comment aujourd'hui on peut avancer concrètement alors il faut bien savoir donc il y a eu cette mission au mois de février 2021 une espèce de mission complètement une farce presse d'ailleurs on était pas une mission officielle de l'OMS l'OMS qui participait et qui avait été négocié pendant des mois et dans lesquels effectivement les Chinois étaient à parités il y avait 13 chinois 13 experts internationaux et il y avait absolument tout était scénarisé si vous voulez donc les Chinois avaient un véto total sur le rapport final les Chinois nous montraient on leur posait des questions mais on avait les interventions on avait accès à aucune donnée directe on avait accès à aucun questionnement direct éventuellement des des protagonistes et il y avait aucun échantillonnages on avait pas le droit d'aller rechercher physiquement des virus et de ramener des échantillons du marché du Havre donc c'était une véritable force qui fait qu'en fin de compte juste après la remise du rapport la conclusion de la remise du rapport par le président dont parle de le MSN que vous avez cité a été de je ne suis pas satisfait et en gros je ne crois pas ce rapport je gagne vraiment extrêmement hallucinant et un grand courage un grand courage politique de quand même de l'OMS il faut le dire parce que vous connaissez lien avec les Chinois quand même il y a quelques lignes alors là on a donc pu se rendre compte aussi pour cette histoire donc vous avez sorti effectivement tout a changé depuis le 14 mai ou enfin un grand journal de de recherche qui s'appelle science alors américain a osé publier une tribune disant que bon maintenant ça suffit tous les gens qui pensent que éventuellement il y a une influence ou un accident dans laboratoire de vues en équipe pourrait être impliqué dans l'origine du virus ceci est une hypothèse aussi scientifique que les autres et il faut la remettre sur la table parce qu'avant et bien les grands journaux beaucoup d'ailleurs ont des intérêts aux intérêts financiers à effectivement avec la Chine interdisez à qui que ce soit de publier des armures incroyable il y avait une véritable censure ça c'est très clair elle a été dénoncée notamment par les journaux de Springer nature qui ont des gros intérêts financiers avec la Chine par le Grand Journal de Médecine landset tout ça est organisé à la fois pour des raisons de conflits d'intérêt personnel les gens qui étaient aux commandes de séjourneau avaient des conflits personnels avec la gym ou des rapports étroits avec des laboratoires chinois ou simplement n'avaient pas envie d'importuner des Chinois avec cette hypothèse c'est c'est assez hallucinant quand même cette histoire d'autant plus d'autant plus que effectivement mais alors du coup du coup par rapport à ce qu'il y a eu la il a fallu attendre mais vous dites mais c'était le mois dernier pour que quand même les les on se réveille et alors et surtout dites moi mais vous croyez pas que dans votre dans de vos deux options l'une invitez la Chine à couper pleinement est-ce que vu la théâtralisation et comme vous dites la farce de de février dernier est-ce que c'est la deuxième option l'enquête alternative fondée sur la science est-ce que celle-là est possible vous le dites aussi sans la collaboration chinoise sans la coopération chinoise parce que on a l'impression que les chinois ne vont pas être très très très coopératif dans l'histoire alors elle va être extrêmement extrêmement difficile alors je veux bien quand même dire de la part de mes collègues aussi que notre lettre ouverte et notre collectif ne prend pas position vis-à-vis de la véritable hypothèse on ne connaît pas effectivement l'hypothèse de la fuite de laboratoire d'ailleurs qui peut être une suite même totalement involontaire et inconnue même des services ou alors effectivement cette fameuse zono c'est-à-dire donc que vous avez cité et effectivement le virus vient effectivement des chauves-souris il en vient directement où il en vient éventuellement à travers un autre animal non mais en beau scientifique vous posez les hypothèses puis on va voir voilà Monsieur réclame là le droit d'avoir à toutes les évaluer et non pas s'interdire d'évaluer l'hypothèse qui met si vous voulez en cause le laboratoire de deuil je vous explique regardez il n'y a plus de rage en France quasiment d'accord le grand laboratoire de référence de la rage en France et à l'Institut Pasteur à Paris dans le 15e arrondissement imaginez un seul coup qu'on découvre une épidémie de rage dans le 15e arrondissement est-ce que vous allez d'abord penser qu'il y a une meute de loup qui a envahi la la rue du Docteur roux où est-ce que vous avez éventuellement pensé que peut-être il y a eu un problème dans ce dans ce centre de référence de la rage bien sûr que non donc il y a une énorme coïncidence et là c'est la même chose avec ces assuduel qui est littéralement la Mecque de la recherche sur les corons d'un virus et qui a littéralement des milliers d'échantillons de de de de de de crotte de chauve-souris je m'excuse et de déjà qui contiennent énormément de virus du type coronavirus et qui sont c'est vraiment la Mecque de cette recherche c'est c'est et puis c'est là que l'épidémie s'est déclenchée enfin on le sait aussi donc voilà que que l'on veut enfin en principe que tout allait mais c'est des chi moi-même qui ont vraiment indiqué que c'est ta vual que que le que l'épicentre de l'épidémie est à vue Anne c'est pas nous qui a qui l'avons inventé la coïncidence de la présence de son laboratoire en plein milieu de la ville et bien sûr quelque chose de très troublant mais bien sûr une coïncidence c'était pas une preuve ce n'est pas le même bien sûr professeur clavier restez avec nous nous allons continuer un peu à parler cela c'est quand même fondamental et c'est hallucinant qu'on est dû attendre aujourd'hui en tout cas pour que peut-être une enquête commence véritable la voici un vous pouvez évidemment réagir à ce sujet ces enquêtes autour du de l'origine du sarce of 2 signature pas de véritables enquête sur le sujet c'est ce que nous rappelle justement monsieur Claverie bien vous vous réagissez au 0826300 300 et nous sommes toujours à abidjan-michel Claverie professeur mérite de médecine virologue ex-mari université et signataires avec 30 autres scientifiques sur une enquête complète et on a appris sur l'origine effectivement du sas covid 19 et ce qui est hallucinant et on l'a appris on le savait mais franchement vous ne l'avez confirmé c'est que à l'heure où on parle aujourd'hui il n'y a encore ni financement ni en quête pour sur les origines de ce covid-19 et quand on se rappelle ce qui s'est passé avec l'ancêtre ce qui s'est passé avec 50 de revues scientifique et avec les conflits d'intérêts on peut vraiment vraiment se poser des questions je voudrais demander Jean-Michel laverie très par exemple très très concrètement pour vous lancer une enquête aujourd'hui ça signifierait quoi ça signifierait renvoyer une équipe en Chine parce que il faut bien y aller et commence et comment faire et comment gérer la relative est probable opposition je le disais juste avant l'interruption notre pause susceptible manque d'enthousiasme des autorités chinoises alors beaucoup de d'expériences de recherche font à partir d'échantillons qui sont peut-être déjà dans des frigos ailleurs qu'en Chine d'accord nos collègues c'est qu'effectivement si vous arrivez à montrer que on n'a jamais vu par exemple ce virus dans aucun échantillon de sang ou qu'on a aucun anticorps on se virus dans tel ou tel pays autre que la Chine ou que la région de vual n'importe quoi et effectivement vous avez déjà la preuve que c'est pas un virus qui notamment existe depuis longtemps puisque un contrefeu a notamment été allumé par plusieurs scientifiques y compris d'ailleurs européens qui prétendent que ce virus était peut-être déjà présent en Italie au Vietnam ailleurs tout ça alors que la plupart de ces de ces recherches c'est de ces arguments sont probablement très mal fondé très peu fondé mais donc tout ça est à vérifier et donc tout ça va se faire d'une manière historique sur éventuellement des des isolations ou des échantillon qui sont déjà présents et je voudrais quand même rajouter quelque chose sur l'ambiguïté du mot origine parce que les médias fréquent un petit peu à la confusion et même certains l'origine du virus elle est évidemment totalement naturelle le Lancet si vous voulez du virus actuel c'est bien effectivement un virus de chauve-souris maintenant le problème c'est que il y a des gens comme qu'ils ont pas passé sur votre antenne qui ont dit que ce virus avait totalement été fabriqué par l'homme et tout ça ça effectivement ce je ne pense absolument pas que c'est possible par contre il est extrêmement facile d'une certaine manière de transformer un virus qui n'est pas capable d'infecter un humain en un virus capable d'infecter un humain d'une manière totalement presque naturelle également parce que si vous ramenez un échantillon par exemple dans votre laboratoire et que vous tentez de mettre en culture ce virus de chauve-souris sont des cultures humaines par exemple pour voir est-ce qu'il est capable d'infecter l'humain vu que vous allez ramener des environs des des virus qui sont dans l'environnement ils sont totalement non plus et vous connaissez les variantes il y a des milliers de variants il y en a peut-être mettant en culture ce virus vous êtes en train de faire ce qu'on appelle en langage technique un gain de fonction vous allez transformer deux chauves-souris capable d'infecter un humain la personne qui fait cette expérience au départ ne sait pas quel travail sur un virus dangereux et donc on a beaucoup attiré l'attention sur ces fameux P4 MP3 et tout ça ou les gens sont dans ce cas fondre mais il faut bien voir que la majorité des échantillons cambriolent quand ils reviennent de l'environnement ne sont pas du tout traités avec ce type de sécurité ils sont traités comme on l'a dit souvent comme un au niveau d'hygiène d'un cabinet de dentiste américain qui voulait et c'est parfait un scientifique s'infecte sans le savoir absolument qu'il soit infectés de manière asymptomatique comment on a beaucoup avec le covid il va revenir dans sa famille et puis là il va infecter des gens il va démarrer une une épidémie c'est une hypothèse évident d'autant plus que quand vous parlez des fameux gains de fonction vous savez dans les échanges de mails avec le docteur Anthony faucci le fameux docteur santé des États-Unis on en a beaucoup parlé et les 3000 pages de mails il y a eu comme vous le savez un de ses collaborateurs un virologue qui a susputé aussi que ça pouvait être que vous dites traiter un laboratoire il s'agit pas d'être traités c'est pas avec une mauvaise intention les laboratoire s'est fait aussi pour travailler sur les virus pour manipuler les virus sinon c'est quoi un laboratoire et justement cette personne disait il se peut il se peut que ce virus ait été effectivement manipulé en gain de fonction que vous dites dans le laboratoire de One et faucci et là on a eu les mails enfin c'est pas un secret d'état faut que je lui ai demandé de corriger le tir et il a fait un rapport en disant non non ça ne peut pas être et c'était il y a un an en février 2020 ça ne peut pas être sorti d'un laboratoire et ça on a les mails les échanges de mails qui montrent que voilà ça a été beaucoup plus opaque que que ça a été dit on a bien pire que ça puisque en fin de compte en montant et entièrement devant une commission sénatoriale malheureusement minoritaire donc encore une fois les républicains dans lequel il a dénié totalement le fait qu'ils aient jamais autorisé ou financer des expériences cette fois volontaires de Gan fonction dans lesquelles vous modifiez expressément le virus pour voir si cette modification peut ou non en changer ce qu'on appelle l'autre ou nous on changeait la capacité d'affecter l'usuellement or en fin de compte des documents du NIS même l'Insee américain si vous voulez des mots qui a eu de l'argent qui a été donné à une association qui s'appelle Eco Earth alien qui est dirigé par Monsieur Peter dazac et maintenant beaucoup moins de leurs entités et on sait que c'est que cette société financée officiellement les travaux de gain de fonction de vues et c'est marqué en toutes lettres dans des documents parfaitement publics du naech donc comment et Monsieur Collins aussi le directeur du dire que ça n'avait jamais eu lieu c'est vraiment un mystère je pense qu'il va d'ailleurs en payer peut-être le prix le prix ça me paraît évident on a beaucoup parlé ici dans cette émission de Monsieur Daza qui avait ses entrées au laboratoire de one etc donc on va suivre tout ça en tout cas merci Jean-Michel laverie et merci à vos collègues parce que si on ne met pas ça sur la table si on le fait pas d'un transparence et après on verra les résultats et bien il faut arrêter cette espèce d'opacité de conflits d'intérêts qui fait que tout est brouillé et que ça ne peut qu'aggraver les choses merci beaucoup je rappelle un signataire de cette lettre ouverte de 31 scientifiques pardon internationaux pour une enquête complète sur l'origine du sciences Cove 2 rappelant donc il n'y a toujours pas dans quel sur l'origine du covid malgré les quatre millions de morts de covid