[POUR TOUT DIRE]Pour R. Nezzar, la note de campagne de R. Glucksmann est réducteur pour les Français
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Attaque 80 %Défensif 20 %
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 0:00Fait
« La première chose, moi j'ai d'abord cru un fake, hein, concrètement quand quand on voit Gérard de Guérande, Nathalie de Nantes, Romain Dromainville, en plus la sonorité. »
- 0:35Fait
« Ce qui est dit dans cette note, fait preuve, de mon point de vue hein, d'une méconnaissance profonde de la société française et de la manière, mais ça a été un peu dit, dont les Français votent aujourd'hui. »
- 1:14Fait
« Le vote utile c'est pas euh c'est pas Bardella euh ou euh ou Gluxman hein. Le vote utile c'est au sein d'un même système de valeur, d'un même espace politique. »
Temps de parole
- ?100 %
≈ 0 interruption / 10 min (chevauchements et interjections détectés).
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
Les intervenants ne sont pas encore identifiés sur ce transcript — l'identification des locuteurs est en cours de traitement et apparaîtra prochainement.
La première chose, moi j'ai d'abord cru un fake, hein, concrètement quand quand on voit Gérard de Guérande, Nathalie de Nantes, Romain Dromainville, en plus la sonorité. Oui, parce que c'est c'est pas des choses qu'on invente he tout ça, c'est dans la note, hein. C'est c'est des exemples de de d'é lecteurs types qui pourraient être séduits par Raphaël Gluxman d'après ses conseillers. Mais je honnêtement, j'ai cru un fake et en fait, il y a eu des articles ensuite, on a compris que c'était pas un fake, en fait, c'est une fuite. Ce qui en dit long sur moi je les connais pas, je connais pas Raphael Guxman. C'est pas ma ma chapelle, vous l'aurez compris, mais ça en dit long sans doute sur l'état d'esprit au sein même de ces équipes de campagne où les rivalités font
concurrence au désaccord puisque le fait qu'un document pareil fuite, les gens qui l'ont fait savent bien que ça va pas être au crédit de Raphaël Gusman. 2e remarque sur le fond, ce qui est dit dans cette note, fait preuve, de mon point de vue hein, d'une méconnaissance profonde de la société française et de la manière, mais ça a été un peu dit, dont les Français votent aujourd'hui. On quand on parle aujourd'hui d'ouvrier, mais ça veut dire quoi ? L'ouvrier du bassin minier qui a une culture syndicale vote pas du tout de la même manière que l'ouvrier du BTP qui qui est dans une TPE et qui a jamais vu un syndicalisme de sa vie. Le cadre qui est dans le conseil à la défense vote pas du tout de la même manière que le cadre de santé ou la cadre de santé qui travaille
à l'hôpital public. Les gens votent aujourd'hui et c'est très légitime en fonction de système de valeur. Ils votent ils votent en fonction de ce pourquoi il croi modulo en effet de vote utile. Mais le vote utile c'est pas euh c'est pas Bardella euh ou euh ou Gluxman hein. Le vote utile c'est au sein d'un même système de valeur, d'un même espace politique. Et le fait d'assigner comme ça les Français à des catégories socioprofessionnelles, à des catégories d'âge, même à des musicalités, ça témoigne mais de mais enfin moi je trouve ça révulsant pour avoir conseillé des politiques, avoir fait ce type d'exercice de stratégie électorale, c'est d'un amateurisme le plus total.