🔴 Les macronistes sont drogués au libre-échange !

par invité de de BFM politique et je signale à tous ceux qui nous regardent chez eux qu'ils peuvent interpeller directement notre invité en flashant le QR code qui apparaît à la droite de l'écran juste là et nous relerons vos questions tout au long de cette émission c'était de l'autre côté en fait je me suis trompé manuel Bompard après les annonces de de de jeudi du Premier ministre et du président de la République les points de blocage des agriculteurs ont été ont été levés est-ce que vous reconnaissez que le gouvernement a réussi à calmer la colère je crois pas du tout qu'il a réussi à à calmer cette cette colère il a peut-être obtenu un surcis mais les raisons profondes de la colère telles que elles ont été exprimées euh ces dernières semaines n'ont pas trouvé de réponses les pouro les agriculteurs ont levé les blocages bah je crois quand vous les entendez je crois pas qu'ils disent nous sommes ravis euh des mesures qui sont proposé par le gouvernement ils vous disent on a réussi à mettre le sujet au cœur de l'actualité mais il faut qu'on revienne s'occuper de nos exploitations pourquoi parce que les raisons profondes structurelles de la crise agricole dans laquelle on est aujourd'hui c'est la question de la concurrence déloyale c'est-à-dire que vous pouvez pas demander à des agriculteurs en France de faire un certain nombre d'efforts si dans le même temps vous importez des produits qui viennent d'ailleurs dans le monde et qui ne sont pas soumis aux même réglementation et c'est la question des revenus et ni sur la question de la concurrence déloyale ni sur la question des revenus le gouvernement n'a apporté de réponses satisfaisante à la place il a livré en pâure nos réglementation environnementale et je considère que c'est une mesure tout simplement irresponsable c'est un recul irres de nos objectifs et nos ambitions climatiqu environnal est que vous n'alz pas un peu vite en besogne quand vous dites il a livré en pature nos mesures environnemental par exemple si on parle du plan ecofyo celui qui définit la trajectoire d'utilisation des des pesticides pour les années à venir le gouvernement explique que c'est une mise sur pause en fait que ça dure 3 semaines jusqu'au salon de l'agriculture c'est encore ce que dit Christophe Béchu ce matin le ministre en quoi est-ce que pour vous c'est mettre à la poubelle l'écologie que de faire pause pour revoir un règlement pendant 3 semaines pas la seule mesure qu'il a annoncé qui revient sur un certain nombre de réglementations environnemental il a parlé effectivement de mettre sur pause nos objectifs de réduction des pesticides mais il a parlé par exemple de mettre sous tutelle l'Office de la biodiversité bon il y a un C tutelle des préfets parce que les agriculteurs considérraent qu'il y avait une sorte dement dire de de risque de confrontation ça veut pas dire donner moins de pouvoir à l'office fr de la biodiversité veronsous nous verrons mais de deux chosesun soit le gouvernement a apporté des réponses soi-disant aux difficultés qui serait cell des agriculteurs en manière de pesticide soit il a rien fait et seulement gagner 3 semaines là il faut que vous soyez un petit peu cohérent dans votre argumentation moi voilà ce que j'ai à vous dire ah oui mais dans ce cas-là il faut pas expliquer que au fond c'est une sorte de de l'écologie qu'on met qu'on met à la poubelle est-ce qu'il y a pas une une façon d'exagérer du tout ce qui a été annoncé par le gouvernement pas du tout d'abord je veux que les gens qui nous écoutent le comprennent quand on se fixe des objectifs de réduction des pesticides on le fait pour la société dans son ensemble pour l'intérêt général on le fait aussi pour les agriculteurs eux-mêmes parce qu'ils sont en première ligne de l'utilisation de ce type de produit c'est eux qui subissent le plus des problèmes de santé liés à l'utilisation de ces pesticides le développement d'un certain nombre de cancers par exemple et donc des mesures de réduction des pesticides c'est des mesures de protection de la société dans son ensemble mais des agriculteurs en premier lieu or quand on commence à dire qu'on va mettre sur pause après avoir déjà dans les mandatures précédentes reporter les objectifs de réduction des pesticides après avoir il y a quelques semaines de ça au niveau européen accepter l'idée qu'on continue à autoriser l'utilisation du glyphosate oui je pense qu'on revient sur des objectifs des ob Mar dans un instant vous poser une question sur la question du du revenu des agriculteurs que vous évoqueiez mais ce qui est assez singulé dans ce que vous dites manuel Bompard c'est que sur la question du glyphosate sur la question de des des pesticides sur la question aussi des desj chers c'est ce que demandaient les agriculteur donc en fait ce que vous nous dites c'est que le gouvernement n'aurait pas dû écouter les revendications des agricul ce que je vous dis monsieuramel c'est que si vous êtes honnête vous reconnaîtrez qu'il y avait différents types de revendication dans les revendications qui ont été exprimées par les agriculteur que tous ne disaient pas la même chose et que les sujets qui revenaient le plus c'était d'abord la question de la concurrence déloyale et ensuite la question des revenus c'est-à-dire qu'on veut pouvoir vivre de notre travail or moi je pense que effectivement les réglementations environnementales elles peuvent être une difficulté pour certains agriculteurs si dans le même temps vous continuez à importer des produits qui viennent d'ailleurs dans le monde et qui ne sont pas soumis a ces mêmes réglementations d'ailleurs généralement vous avez l'habitude de citer les sondages j'ai retrouvé un sondage que vous votre chaîne vous avez publié sur quelles sont les raisons de la colère des agriculteurs auprès des Français réponse numéro 1 la concurrence déloyal 53 % des Français réponse numéro 2 les industriels qui ne veulent pas acheter les prix à des prix qui sont ré réponse numéro 3 la grande distribution qui ne veut pas revenier voilà ce qu' faut faire je ve répondre de manière structurelle à la colère des agricul vous en parlez il y a cette question des revenus le gouvernement a annoncé que les contrôles pour la loi égalim pour son application seraient renforcé donc c'est une pression qui est mise à la grande distribution vous dites ça va dans le bon sens c'est un bon point aujourd'hui mais je dis c'est stupéfiant c'est-à-dire qu'avant il y avait une loi qu'elle n'était pas respectée qu'on ne faisait rien c'est ça ce qui n'est pas la première fois si une loi n'est pas appliquée donc vous dites à la limite il y a une prise de conscience met loi d avant la loi égalime se met à être davantage respecté que ce qu'elle était avant c'est pas moi qui vais m'en plaindre mais la loi égalim est insuffisante la loi égalim est insuffisante parce qu'elle ne permet pas de garantir aux agriculteurs des prix qui soient des prix effectivement rémunér donc vous dites quoi il faut revenir dessus déjàer l'arsenal les dispositions législatives et puisque vous observez la vie politique vous reconnaîtrait que c'est ce que nous avons proposé avec mon groupe parlementaire au mois de novembre puisque nous avons déposé une loi à l'Assemblée nationale avant même que le mouvement des agriculteurs se on demander deux choses TR choses même des prix rémunérateur c'estàdire que vous fixiez des prix minimums en dessous duquel vous ne pouvez pas acheter les productions agricoles l'encadrement des marges parce qu'il n'est pas possible et tous les gens qui nous écoutent doivent le comprendre en 2023 le revenu des agriculteurs a baissé de 10 %. les prix alimentaires ont augmenté de 12% et attendez laissez-moi terminer et dans le même temps les marges de l'industrie agroalimentaire ont augmenté de 70 % donc c'est très simple si vous voulez protéger le producteur et si vous voulez protéger le consommateur ce qu'il faut faire c'est encadrer les marges voilà ce qu'il faut faire ce que nous avons proposé et il a manqué six voix et je dire que lesputés républain les députésonistes ne l'ont pas voté sur les prix planchés ce qu'il y a c'est qu'on est pas les seuls on est dans l'Union européenne et donc si nous on fix des prix planchés comment est-ce qu'on est compétitifs les français si les autres pays européens n'appliquent pas la même règle de la même manière que sur les règlementations environnementales ou sanitaires on est compétitif à partir du moment où on impose des règles sur les importations et on fait en sorte qu'on ne puisse pas importer en dessous des prix planch attendez je prenons un exemple la tomate vous avez une tomate française vous imposez un prix plancher très bien vous avez en Espagne ou au Portugal des tomates espagnoles des tomates portugaises qui sont importées sans ces prix planchés comment est-ce que vous allez convaincre le consommateur français d'acheter une tomate qui sera certes plus rémunératrice pour le producteur mais également plus cher vous bloquez l'importation des tomates espagnoles je ne le bloque pas mais je mets de la même manière que je mets un prix plancher pour les productions sur le territoire national je mets un prix minimum d'importation pour faire en sorte qu'il n'y ait pas de concurrence déloyale et c'est ce qu'on devrait faire sur la question des prix c'est ce qu'on devrait faire sur la question les pays vont le faire dans l'autre sens il y a la question des Cat et du libre échange c'est-à-dire que si vous mettez un prix on y vient exactement si vous mettez un prix minimum les autres pays pourront le faire aussi ce qui pourrait aussi gêner par exemple notre viticulture est-ce que là vous dites B voilà mais là on vient au cœur de la difficulté pourquoi les les les macronistes ne sont pas en en en capacité de répondre aux problèmes structurels de l'agriculture française aujourd'hui parce qu'elle se heurent à leur idéologie elle se heurte à une idéologie d'une forme de d'addiction au libre échange généralisé on empile à l'appel des accords de libre échange alors maintenant on nous dit qu'on va interrompre le mercour mais on a ratifié on c'est-à-dire le gouvernement l'accord de libre échange avec la Nouvelle-Zélande il y a quelques jours de ça au Parlement européen les députés macronist ont voté en faveur d'un accord de libre échange avec le Kenya d' ACC liarrê là vous n'y croyez pas parce que il y a une se je recevais Jean-Luc Mélenchon en lui réaffirmant en lui disant en citant ce que disait le président de la République le Premier ministre sur le refus du Mercosur il me dis non non j'y crois pas ça va se faire je n crois vous n croyez toujours pas malgré toutes les déclarations de de l'exécutif sur le refus du vous avez entendu les déclarations de la Commission européenne qui dit que les négociations se poursuivent au niveau technique vous l'avez entendu mais attendez c'est vrai ou c'est pas vrai ce que je suis en train de vous dire est-ce que les négociations se poursuivent au niveau pensez qu'un accord peut se conclure sansaccord de la France j'ai pas l'habitude de vous poser des questions mais là on parle d'un fait vous êtes d'accord les négociations se poursuivent au niveau technique c'est ce qu'a annoncé la Commission européenne cette semaine quelques heures après le fait que le Président de la République et dit que les négociations seraient terminées donc il faut pas prendre les gens pour des imbéciles moi je souhaite pour que les choses soient claires que les négociations sur l'accord avec le mercosour soit suspendu arrêtz je souhaite qu'on mette en place un moratoire sur l'ensemble des accords de libre échange et pour répondre à question catégorique parce qu'il y a certains accords de libre échange qui ont aidé les agriculteurs français les viticulteurs par exemp non mais vous plaît soyons hnête dans la discussion mettre un terme aux accords de libre échange ne veut pas dire arrêter tout échange internationaux mais un accord de libre échange non un accord de ça veut dire pour ceux qui nous regardent et qui ne connaissent pas forcément les subtilités un accord de libre échange ça abouti à ce que les droits de douane baissent si vous supprimez ces accord de libre échange les droits de douanes remontent et donc les filière qui bénéficie de l'exort le viticulteur si on parle du CA par exemple les producteurs de lait bah nécessement ça va les ça va les toucher mais vous pouvez avoir ensuite des échanges bilatéraux voilà le principe je parle de principe voilà le principe sur lequel je pense qu'il faut revenir le principe doit être le suivant ce qu'on est en capacité de produire sur le territoire national on doit le produire sur le territoire national comment vous pouvez expliquer qu'on va importer du lait de Nouvelle-Zélande des agneaux de Nouvelle-Zélande alors qu'on est capable de les produire sur le territoire national d'abord c'est une concurrence déloyale et en plus d'un point de vue de nos objectifs environnementaux et climatiques c'est tout à fait aburde vous allez faire faire le tour du monde à des produits alors que vous êtes capable de les produire sur le territoire national donc je dis stop aux accords de libre échange parce qu'on fait n'importe quoi sur ce sujet maintenant vous me parlez de filière exportatrice française qui serait bénéficiire d'un accord de libre échange on a évoqué l'exemple du cognac vis-à-vis de la Nouvelle-Zélande il se trouve qu'il y a qu'en France qu'on produit des ce ce ce ce ce cognac donc si la Nouvelle-Zélande veut du cognac elle continuera d'acheter du cogn le dans le bord de Laet allez dire au viticulteurs du bord de lait qu'il ne pourront plus exporter bout pouront plus exporter non je ne crois pas parce que justement parce que le produit français est de bonne qualité je pense que les pays continuent à l'acheter mais vous allez dire au aux producteurs de bétail aux producteurs de volail aux producteurs de lait que pour faciliter l'exportation de Cognac vous allez les soumettre à des concurrences qui sont des concurrences des loy faitle mais moi je ne le ferai pas parce que je pense que c'est une mauvaise chose on vous entend plutôt en défense de l'agriculture quand on regardent vos mesures précisément c'est tout l'inverse de ce que demandent les agriculteurs bah par exemple les mur des jaer eux ils demandent que ce soit limité vous êtes plutôt à ce qu'il y ait une proportion de jacher supérieure le refus des stockages d'eau type méga bassine que demandent les agriculteurs al pas tous madame enfin je veux dire le problème c'est que vous pouvez pas dire les agriculteurs c'est comm même ce qu'on entend actuellement par la majorité des agriculteur je ne crois pas écoutez moi j'ai entendu par exemple pour donner cet exemple ce que disent les porte-paroles de la coordination paysane ce que disent les porte-pparole de la Confédération paysane ce que disent les porte-paroles de la Coordination Rurale par exemple avec qui j'ai pu discuter encore coordination rural ils sont favorables au mégamines favorables au retenus cinaires que vous ne cessez de combattre attendez d'abord moi je n'ai je n'ai jamais combattu les retenus culinaires parce que vous dites vous l'avez déjà dit d'ailleurs la semaine dernière ça me permet de le préciser ce n'est pas du tout la même chose de parler de méga bassine c'est-à-dire de projet dans lequel on va puiser dans les nappes fréatiques et ensuite on va favoriser l'évaporation de l'eau qu'on a puisé dans les nappes fréatiques et les retenus cinaires qui visent à retenir l'eau de pluie pour ensuite pouvoir l'utiliser pour l'irrigation c'est deux choses tout à fait différentes moi les retenus culinaires j'y suis favorable les mé les abassine j'y suis opposé effectivement et je continue à m'opposer pour le reste peut-être que je ne suis pas d'accord avec 100 % des revendications de telle ou telle organisation agricole je dis juste que sur la question du revenu et sur la question de la concurrence des loyers qui me semble au contraire être les deux sujets majeurs qui ont été portés dans l'actualité par les agriculteurs le gouvernement n'a apporté aucune réponse prend les gens pour des imbéciles et que nous par contre dans notre programme nous avons des réponses j'ai parlé de ce moratoire sur les accords de libre échange j'ai parlé des prix rémunérateurs et % moins de de consommation de protéin animal là vous parliez tout à l'heure des éleveurs je suis pas certain que il soit tout à fait en PH avec cetteosition mais ça dépend encore une fois parce que moi vous allez dire à ceux qui élèvent des beau vins des ins non je vais pas le dire à eux justement je vais le dire à aux importations de de produits animaux qu'on fait depuis l'autre bout du monde parce que il vaut mieux manger moins de viande mais de la viande de bonne qualité qui est produite en France avec des standards sanitaires et des standards environnementaux qui sont élevés plutôt que de les soumettre à une concurrence qui est une concurrence tout à fait déloyale donc ne cherchez pas attendez ne cherchez pas à trouver des inc ce que je dis je P Meur je pense que notre programme est le meilleur défenseur de l'agriculture mais pourant les agriculteurs ne vous font pas ce bénéfice ils ne vous voit pas forcément comme le porte-parole bah on le voit vous parliez des enquêtes d'opinion pour l'instant vous n'êtes pas vu comme le porte-parole de l'agriculture ça dépend encore une fois des agriculteurs moi j'ai été effectivement dans les mobilisations contre les bassines avec des agriculteurs parce qu'il y a aussi des agriculteurs qui se mobilisent contre j'étais et je participe et mes amis ont soutenu les initiatives de blocage par exemple des centrales d'achat de la grande distribution pour pointer la responsabilité des industriels et de la grande distribution dans la difficulté des agriculteurs à vivre de leur travail au contraire je pense que je défends l'UR questionamand natalaya sur la convergence des colères oui est-ce que vous pensez que ce mouvement cette colère peut s'étendre à d'autres professions on voit qu'il y a aujourd'hui les les chauffeurs de taxi les routiers les ouvriers du bâtiment qui les pêcheurs qui sont en colère est-ce que vous appelez à la convergence des luttes mais la colère elle est déjà étendue à l'ensemble des professions dont vous êtes en train de parler la colère on les voit pas manifester la colère elle est immense dans ce pays maintenant la question c'est comment elle s'exprime et oui personnellement je considère que si on ne résiste pas face au programme de souffrance générale qui est prévu par le Premier ministre et et et la et la majorité actuellement au pouvoir oui je pense qu'on va beaucoup souffrir cette année ça fait 7 ans que vous entend manuelpard appeler à cette jction populaire pourquoi ça marcherait cette fois alors que pendant 7 ans ça n'a pas marché mais d'abord c'est pas de moi que ça dépend vous me demandez mon avis moi je vous dis oui j'ai vite j'appelle les gens à se mobiliser parce que je pense que s'ils se mobilisent pas il faut qu'ils comprennent qu'est-ce qui est quelle sort leur est réservé on a eu l'augmentation 10% du prix de l'électricité je vais venir sur les enseignants il y a l'augmentation du prix des gaz qui est prévu il y a l'augmentation du prix des autoroutes il y a le doublement des franchises médicales il y a l'augmentation des frais bancaires il y a l'augmentation des mutuels voilà ce qui est prévu et en face de ça vous avez un gouvernement qui ne dit rien voire pire qui ment et qui trompe parce que au début de cette Ann juste une chose et je vous laisse vraiment poser votre question quand même parce que un moment faut souligner les mensonges gouvernementaux au début de cette année Monsieur le Maire est venu sur vos plateau de télévision vous dire on a avancé les négociations commerciales et les prix alimentaires vont baisser les négociations commerciales se sont arrêtées cette semaine et les prix alimentaires vont augmenter de 2 à 3 % voilà la réalité de ce que fait le gouvernement aujourd'hui c'est-à-dire strictement rien question de mariong le milieu enseignant appelle à une nouvelle journée de mobilisation ce mardi ils sont très en colère y compris par leur ministre de l'éducation qui est assez fragilisé en ce moment est-ce que vous dites finalement ça serait bien qu'elle parte qu'elle démissionne d'elle-même pour apaiser cette colère ça me paraî être une évidence mais bon j'ai envie de dire sur le ton de la blague peut-être qu'elle reste parce que là où elle est au moins elle elle elle exprime avec la la plus grande pureté le mépris de la caste qui est au pouvoir aujourd'hui pour l'école public pour l'enseignement public cette forme d'entre sooi de de de de d'établissement privés comme l'école Stanislas qui est en dehors des lois de la République qui est gorgé d'argent public au moins elle a permis de mettre sur la place publique que c cette question du du séparatisme scolaire dont on ne parle pas suffisamment la vérité c'est qu'elle est incapable de répondre au difficulté auxquell est confronté l'éducation nationale aujourd'hui c'est-à-dire la question estce que le dialogue est encore possible mais clairement non moi j'ai participé à la manifestation jeudi j'ai vu sur toutes lesartes je sais pas si c'est passe à l'écran mais c'est sur l'écran derrière vous monsieuré d'émissions bon pour être très précis il va y avoir dans les prochains jours une vague de de nomination de nouveaux ministrre de minist délégués ser lundi mardi selon nos informations est-ce que le Premier ministre le président de la République doiv profiter de cette nouvelle vague pour euh comment dire dire à Amélie ou Castera qu'elle doit quitter le gouvernement écoutez il fait ce qu'il veut si vous me demandez ce que moi je pense du gouvernement c'est qu' doit être censuré le gouvernement dans son ensemble donc c'est pas moi qui vais vous dire quelle va être le prochain casting gouvernemental mais oui je pense que la question de l'éducation aujourd'hui est confrontée à de très lourd difficultés à de très grands défis et que Madame A Castera est tout à fait incapable et empêché pour y répondre et pour y faire face c'est la question des rémunérations des enseignants qui contrairement à ce qu'on nous dit n'ont pas connu les haosses qui étaient promis et qui fait que aujourd'hui la rémunération des enseignants est toujours inférieure à la moyenne de l'OCDE c'est la question des non remplacements et du manque de personnel de l'éducation au moment des cours de REC exle vous préfz Françis certains expliquent que si François baayerou demain était relaxé par le tribunal correctionnel il pourrait faire un bon ministre de l'éducation nationale est-ce que ça vous préféreriez par ex non mais moi je préférerais un député de la France souise vous voyez donc ne demandez pas de choisir entre monsieur le problème c'est pas les personnes le problème c'est c'est le cap politique qui est mis en place on a eu un budget euh l'année dernière on voit bien que les efforts financiers nécessaires pour l'éducation national pour la santé ne sont pas au rendez-vous ne sont pas à l'ordre du jour et qu'on nous promet encore un nouvel cure d'austérité de 12 milliards d'euros cette année donc le problème c'est l'orientation général de ce pouvoir qui est incapable de répondre au problèmes des services publics de l'école de la santé tout simplement on fait une très courte pause et on se retrouve dans un instant à tout de suite dans BFM politiqueité de de BFM politique manuel Bompard juste avant de de continuer cette interview une question de de téléspectateur de téléspectatrice même voilà ce que vous demande Emmanuel Gérard Miller est accusé de viol et d'agression sexuelle par plusieurs femmes gerérard Miller psychanalyste proche de la proche de la France insoumise même si récemment il s'était un peu écarté en en critiquant notamment Jean-Luc Mélenchon quel est votre votre réaction est-ce que vous apportez votre soutien à ces femmes voilà ce que vous demandez Emmanuel bah bien sûr après pour l'instant c'est une accusation et j'imagine qu'il y aura une enquête judiciaire mais oui par principe quand quelqu'un est est est l'objet de ce type d'accusation je j'ai une pensée d'abord pour les victimes présumées de de de de cette personne voilà pour le reste sur les lien entre Gérard mard et la François soumise vous avez un petit peu répondu vous-même dans votre question ils sont pas si étroit que ça oui même si pendant longtemps il a été un compagnon de route il défendait Jean-Luc Mélenchon mais c'est vrai que ces derniers mois notamment suite à la situation internationale il s'était quelque peu éloigné de de Jean-Luc Mélenchon je rappelle pour ceux qui nous regardent que vous pouvez continuer à interpeller directement manuel bonpard en scannant ce QR code qui apparaît à la droite de l'écran manuel bonp par une délégation d'une vingtaine de parlementaires la France insoumise mené par er CR se rend à Rafa ce dimanche au sud de la bande de Gaza Rafa c'est le point de passage entre l'Égypte et la bande de Gaza pour défendre un cesser le feu immédiat est-ce que vous savez si ces parlementaires ont prévu de se rendre en Israël après ce déplacement à Rafa je crois pas je crois que dans le la délégation le déplacement il est prévu effectivement en lien avec les autorités égyptiennes de pouvoir se rendre à Arafat pour alerter sur la situation humanitaire désastreuse dans lequel se retrouve aujourd'hui les habitants de la bande de Gaza qui sont confrontés depuis maintenant plusieurs mois à des bombardements israéliens qui ont fait un bilan extrêmement lourd on parle de près de 30000 victimes c'est ça dont on parle et ça se fait dans le silence coupable d'une grande partie de la communauté internationale et donc je salue l'initiative des parlementaires et notamment des parlementaires de de mon groupe de se rendre à Rafa pour attirer l'attention de la communauté internationale et qu'elle bouge et qu'elle et qu'elle réagisso pourquoi ne pas se rendre également en Israël après ce déplacementut peut-être que certains d'utre nous se rendront par ailleurs dans une autre délégation en Israël pourquoi opposer l'un à l'autre aujourd'hui la revendication ça a déjà été le cas manuel BP mais bien bien sûr que ça a déjà été le cas je même dire nous avonserchez pas nous avons reçu à l'ASS nous avons reçu à l'Assemblée nationale est députés insoumis sont déjà allés en Israël depuis le 7 octobre depuis le 7 octobre je ne crois pas mais nous avons reçu par exemple à l'Assemblée nationale des députés de l'opposition israélienne à Monsieur netanah avec qui nous avons des liens et des comprendrez donc manuel bonpard que certains puissent se dire c'est une vision un peu émiplégique rendre à m ce qui devrait ce qui devrait choquer tout le monde c'est le fait que vous avez selon la Cour internationale de justice qui a rendu son verdict dont je rappelle que c'est l'organe judiciaire rattaché à l'organisation des nations- Unies vous avez aujourd'hui dans ce qui se passe à Gaza un risque de génocide c'est ça que dit la Cour internationale de justice et ce qui devrait choquer tout le monde c'est que face à cette situation àette situation par choc non mais attendez- que vous faire est-ce que je suis ému par le fait la question est très simple on a évoqué notamment la semaine dernière avec Jean-Luc Mélenchon longuement cette décision de la Cour internationale de justice la question est extrêmement simple vous avez en ce moment même une vingtaine de parlementaires de la France insoumise qui se rendent à Rafa qui appellent à un cesser le feu qui vont rencontrer les autorités sur place pourquoi depuis le 7 octobre n'y a-t-il eu aucun déplacement de députés de la France insoumise sur le territoire israélien mais parce que nous avons eu des relations avec d'autres comme je vous l'ai dit députés de l'opposition au gouvernement de netaniaah mais mais d'accord mais on fait encore ce qu'on veut monsieur du d'accord mais donc pourquoi ce choix de se rendre au sud de la B G pour alter sur la situation que qui se déroule aujourd'hui à quand on a vu d'autres responsablebles politiqu français se rendre notamment dans le sud d'Israël dans les kibuts où des Israéliens ont été massacré par le ramasse vous auriez pu y aller on aurait pu effectivement y aller on n pas été invité à y aller en l'occurrence dans la délégation que vous êtes en train de de que vous êtes en train de déer vous poserez la question vous poserez la question à ceux qui sont allés pourquoi ils ont pas voulu n nous inviter mais vous auz ça vous met mal à l'aise met pas du tout mal à l'aise mais ce qui me met un peu mal à l'aise je vous le dis franchement c'est que je trouve ça stupéfiant que vous cherchiez à venir polémiquer sur le fait que des députés de gauche aillent à Rafa pour alerter sur la situation castop gaz pour fairete que la France prne enfin la parole pour faire en sorte que ce massacre sarrête pour faireouve r le souvenir d'un tweet de Jean-Luc Mélenchon qui reprochait à la présidente de l'Assemblée nationale PIV d'aller je cite camper à T donc il y avait bien une question politique sur les déplacements qui étai choisis par les un et les autresprz qu'on vous pose la question de savoir pourquoi délégation de parlementaire se rend à Rafa et qu'aucun député insoumis ne s'est rendu en Israël depuis le 7 on va faire de la géographie Rafa c'est en Égypte vous êtes d'accord oui c'est à la frtière entre la be de gazgypte ne bombarde pas la bome de Gaza aujourd'hui vous êtes d'accord c'est le cas pourant de l'armée israélienne ce que nous avons reproché effectivement à un certain nombre de dirigeants français c'est d'aller parader avec l'armée israélienne qui était au même moment de commettre des crimes de guerre si vous n'alz pas donc si vous n'alz pas en Israël c'est parce que vous contestez les bombardements qui sont faits mais bien évidemment ah mais voilà non mais au moins les choses sont claires mais vous vous vous essayez de faire croire que je n'aurais aucun lien avec des représentants israéliens qui pour une grande partie d'entre c'est la raison pour laquelle vous n'y allez pas mais bien sûr et ben voilà au moins les choses sont claires parce que vous disiez on va peut-être y aller mais voilà donc c'est vous dis par principe on a pas de difficulté à discuter avec des interlocuteurs israéliens puisque c'est la question mais pas jusquau point de se rendre sur place témoigner de votre solidarité auprès des Isra pas avec l'armée israélienne a gouverementtrmeoite israélien mais Témo ma solidarité avec la population israélienne avec les personnes qui ont été Vic des crime commis par le Hamas bien évidemment j'ai aucune difficulté à le faire mais en l'occurrence là ce dont on parle c'est ce qui se passe en ce moment dans la bande de Gaza et ce qui se passe dans ce moment dans la bande de Gaza est un crime odieux qui doit être arrêté le plus rapidement possible écoutez la France a occupé au mois de janvier la présidence du Conseil de sécurité de l'Organisation des Nations Unies qu'est-ce qu'elle a fait pour obtenir un C plus rapidement possible rien et la France a publié parce que je voudrais que ça soit su le 2 janvier 2024 un communiqué suite à une décision de la Cour internationale de justice sur le conflit entre la Russie et l'Ukraine ce communiqué disait la chose suivante la France rappelle que les jugements rendus par la Cour international de justice sont définitifs et obligatoires pour les partis et qu'ils doivent être mis en œuvre la France renouvelle son soutien à la cour organ judiciaire principal des Nations Unies qui est l'un des piliers d'un ordre international fondé sur des règles de droit la question que je pose est la suivante pourquoi la France dit ça quand la Cour internationale de Justice prend une décision sur le conflit entre l'Ukraine et la Russie et pourquoi la France n'est pas capable de dire la même chose quand la Cour internationale de la France a reconnu la décision entre vous voulez qu'on reprenne les mots ils ont contesté cette décision ils n'ont pas demandé à ce qu'elle soit mise en œuvre immédiatement et en tout cas ils n'ont rien fait au niveau du Conseil de sécurité des Nations unies pour que cette décision s'accompagne d'une résolution pour obtenir un cesser le feu le plus rap possible comm gouvernement Ren comm gouvernement r ouons cette décision ne demandez pas un c le feu à Israël contrairement à ce que souhait l'a demandait que tout soit fait pour préir risque géncid est-ce que c'est le cas aujourdhui juste c'était pour préciser sur la question du cesser le feu oui mais sauf que la tout le monde lira les deux communiqués vous les publierez sur votre site internet vous verrez et vous verrez que les mots utilisés paramain derère aveon je pense que les Ch donc puisque vous me posez attendez parce que Mo pas envie que à la fin on retienne de cet échange une polémique moi voilà ce que j'ai à vous dire voilà ce que j'ai à vous dire ce qui se passe va rester sur notre conscience pendant des années des décennies et des décennies si on ne fait pas quelque chose donc j'appelle la France j'appelle l'ensemble des pays dans le monde à agir enfin pour mettre un terme aux opérations militaires de l'armée israélienne qui sont responsabl d'un crime de masse voilà ce qui doit s'arrê déplacement sur le déplacement de la délégation de la France insoumise il y a un tweet d'cilia sou qui est sur place qui est une députée de la France insoumise sur l'unra qui est une agence de l'ONU en soutien aux réfugiés palestiniens et qui est mise en cause depuis les attentats du 7 octobre par Israël pour avoir pour que 12 salariés l'ONU aussi pour que 12 salariés soit sont accusés actuellement d'avoir participé à ces attentats alors je cite son tweet elle dit hercilia souet que c'est l'occasion de témoigner à cette agence notre attachement euh pour à cette agence dont il faut préserver les financements est-ce que c'est votre ligne aussi bien sûr ça ne vous pose pas de problème sachant que cette agence est mise en cause dans ces attentats dans ces massacres du 7 octobre d'abord d' d'abord il faut pas d'abord la réalité c'est qu'aujourd'hui 12 salariés de cette agence qui en contient plusieurs milliers ont été accusé par le gouvernement israélien d'avoir été impliqué dans les actions commisent le 7 tous les pays deun européen on retiré le financement la France aussi sur non attendez attendez excusez-moi mais là vous mélangez tout et vous dites des choses qui sont inexactes donc que l'ONU a lancé une enquête non attendez je répondais à Madame ouais le l'armée israélienne le gouvernement israélien a mis en cause des salariés de cette agence cette agence a réagi immédiatement en disant que puisqu'il y avait une mise en cause il y aurait effectivement une enquête sous les Gy de l'Organisation des Nations Unis pour voir si effectivement des salariés de cette agence ont participé à ces actions ou pas tout à l'heure on parlait de présomption d'innocence non donc c'est pas parce que l'armée israélienne accuse des salariés que c'est un fait premièrement premièrement deuxièmement la France n'a pas interrompu les c'est versement dit qu'il n'y avait pas de versement prévu à ce stade et qu'elle réévaluerait la situation en particulier en fonction qu on est député de la nation est-ce qu'il n'y a pas une précaution pour reste madame il y a effectivement une précaution cette précaution c'est de faire en sorte que les réfugiers Palestiniens qui profitent de l'aide financière de cette agence ne soit pas encore plus livré àê à eumême indque qu'il a effectivement eu participation oui mais si l'enquête démontre qu'il y a une participation de membres là aux attaques terroristes du 7 octobre est-ce qu'à ce moment-là vous reverrez votre position sur le soutien à l'agence à l'unra mais et et si l'enquête est-ce que l'enquête va dire qu'il y a une responsabilité de la direction de cette agence je ne le crois pasun participation de ces mem mais non mais s'il y a des membres qui ont participé à ces actions ils ont ils ont été pour l'instant mis de côté et dans ce cas-là ils seront bien évidemment écartés de cette agence en quoi le fait que ces gens aient été mis en cause doit empêcher ce que le travail que fait cette agence qui a un travail de solidarité la plus élémentaire pour faire en sorte que les réfugiés palestinens soit pas dans le dénuement total et complet enfin ce dont on parle aujourd'hui à Gaza vous avez pas l'air de vous en rendre compte c'est des gens qui meurent des enfants des femmes c'est des gens qui n'ont pas accès au soins c'est des gens qui sont dans des situation de faming qui n'ont pas d'eau potable on est en train de parler ça et vous vous venez chercher à polémiquer avec moi sur tel ou t truc T ou t prise d'opposition et la France ne dit rien et la communauté internationale ne dit rien et moi je devrait me taire maisne une délégation vous devriez la saluer FA qu'il y ait des parlementaires français qui aillent alerter sur la situation internationale et qui demande que ça s'arrte et il devrait y avoir la France qui devrait faire davantage que ce qu'elle fait aujourd'hui voilà ce que je souhaite ce que je demande j'implore la France d'agir vous le comprenez pour que ça s'arrête sans polémique sur l'hommage aux victimes aux attentats qui va avoir lieu mercredi prochain aux Invalides des familles de victime ont écrit au Président de la République pour lui demander d'interdire la présence de la France insoumise à cet hommage il dit disent que la France insoumise je les cite et ses représentants n'ont jamais voulu condamner ni reconnaître le Hamas comme organisation terroriste un cousin de la famille d'Anne Calderon qui compte des victimes et des otages dit au parisiens nous ne voulons pas laisser la France insoumise déshonorer les victimes du 7 octobre question simple donc est-ce que vous les entendez et est-ce que vous vous rendrez à cet hommage d'abord je veux dire que la citation que vous avez passé à l'écran effos puisque bien évidemment la France a soumise l'ensemble de ces représentant l'ensemble de ses porte-paroles ont condamné les crimes qui ont été commis par on a cité ce qui éta dit par la FR nont jamais voulu condamner ni reconnaître le Hamas comme organisation terroriste je ne vous mets pas en cause vous je dis même si vous disiez la sititation est fausse vous la conteste sur le fond sur le fond bien évidemment puisque mais mais vous aussi vous pourriez la contester sur le fond puisque vous êtes un observateur de laque vous avez condamné mais vous n'z pas reconnu le Hamas comme organisation terroriste donc nous avons condamné les actions qui ont été commises et en terme de vocabulaire nous avons préféré nous en référer au vocabulaire du droit international puisque nous avons parlé de crime de guerre voilà ce que nous avons fait très précisément maintenant je vais vous dire les choses franchement il y a 42 Français qui auraient été tués le 7 octobre il est normal et important que la France leur rende hommage c'est un hommage national dans lequel l'ensemble des formations politiques sont invitées et nous souhaitons également rendre hommage aux victimes du H Hamas le 7 octobre nous comprenons la peine le chagrin et nous le partagons justement par du moment où les familles des victimes demande à ce que vous ne soyez pas là si vous dit familles de victimes c'est euh quatre je crois famillees de victimes sur les les 42 français qui ont été tués le 7 octobre qui ont écrit au Président de la République le président de la République a décidé d'organiser un hommage national dans lequel nous sommes invités donc si nous n'y allons pas vous allez ensuite me reprocher de ne pas partager la peine ou l'émotion des familles de victimes ce qui n'est pas le cas je vous l'ai dit je c donc personnellement comment expliquezvous juste qu' so BL mtenant je veux rassurer maintenant écoutez je veux rassurer les familles de victimes il n'est nullement dans nos intentions de transformer un moment d'hommage national dans un moment de politique et j'applique et j'appelle à tout je vous rappelle qu'on parle rendre hommage à des morts et que quand on rend hommage à des morts je pense que la polémique politique peut passer sur le pourquoi ces familles sont-elles blessées ben je sais pas c'est à elle qu'il faudra poser la question en tout cas je le dis sans volonté de polémique d'aucune sorte certains passages du courrier qu'ils ont adressé au Président de la République me paraissent attribuer à la France àoumise des positions qu'elle n'a jamais défendu je l'ai dit sur la question de la condamnation des crimes qui ont été commis par le Hamas où je lis dans leur courrier que nous aurions dit que tel ou tel acte commis par le Hamas serait un acte de résistance que nous n'avons jamais dit non plus voilà très préc et on en a déjà parlé sur ce plateau avec vous d'ailleurs il faut référence à ce que disait Daniel abonau au bonos chez Sud Radio face à Jean-Jacques Bourdin ou elle qualifia le has de de mouvement de mouvement résistance que les actes commis le 7 octobre sont des actes de résistance just je pensque pas sur des moments dommag nationaux je vous ai répondu je pense normal que la nation rend hommage à des victimes j'ai l'intention d' participer et je rassure les familles de victimes il y aura de notre part en tout cas aucune volonté de mélanger un hommage national à un moment de politique ça me paraî sans volonté de polémique on sait qu'à la France insoumise vous avez théorisé le fait de c'est d'Ur Mélanchon l'assume de ne jamais vous excuser de ne jamais faire de méaculle pas de ne jamais reculer quand vous lisez ou vous entendez de telles phrases prononcées ou écrites par des familles de victimes vous avez raison de dire pas toutes mais certaines familles de victimes qui ont ce chagrin en elle qui ont que je respect cette plébéante qui se qui qui se montre là est-ce que quand même vous vous dites on a loupé quelque chose il y a des prises de parole des prises de positions qui n'ont pas été comprises ou est-ce que c'est forcément ces familles de victimes là qui réagissent mal estam je je je ne diraiis pas qu'elle réagissent mal et je n'ai aucun reproche à leur faire je vous dis juste que je ne peux pas m'excuser pour des positions que je n'ai pas tenu et ça je pense que vous pouvez le comprendre ch ex pas été qualifié d'organisationoccurrence elle nous attribue dans ce courrier encore une fois des positions que nous n'avons pas défendu donc je respecte leur le leur chagrin je respecte leur demande et leur volonté je je la comprends je je ne vais pas je n'ai aucunement l'intention de polémiquer avec elle mais comme je vous l'ai dit je ne peux pas m'excuser pour des positions que je n'ai pas eu pas d'examen de conscience question de Marion mour sur une nouveauté au sein du groupe parlementaire de la France SA oui c'est une information le Parisien il va y avoir un règlement intérieur qui va êtreos ça vous choque qu'on sorte cette information non pas du tout mais je crois qu'à peu près tous les groupes parlementaires à l'Assemblée nationale oui nous sommes en 2024 les autres l'ont depuis un certain nombre d'années donc c'est une nouveauté oui c'est quoi c'est une manière de mettre un peu d'ord d'encadrer pas du tout entre 2017 et 2022 notre groupe parlementaire comporta 17 membres euh en 2022 nous sommes maintenant 75 membres forcément il y a eu des modifications des évolutions dans le fonctionnement de notre groupe parlementaire donc c'est quoi c'est quoi ce règlementire qu-ce vous qui permet de doter de rien mais un règlement c'est pas toujours pour interdire vous savez Benjamin j'imagine encadrimagine qu'à BFM TV il y a certain nombre de règles que quand vous signez votre contrat en tant que journaliste vous respectez un certain nombre de de règles et pourtant je ne dirais pas que vous êtes soumis à la direction de BFM TV pas ça c'est je le DIRIS pas et vous avez raison par journaliste on exer on exerce tous notre indépendance mais simplement c'est ce que soulignait Marion je comprends pas la question vous êtes un groupe parlementaire depuis 2017 on est d'accordou bon on est en 2024 ça fait donc 7 ans je vous ai expliqué pendant 7 an il y a pas de réglement intérieur effectivement donc c'est quoi c'est une façon de de dire il faut qu'on essaie de de clarifier un peu tout il y a des frondeurs qui nous ennuient et donc on veut les soumettre c'est quand même un peu le bazar aujourd'hui chez les insoumis ah bon je sais Pasut vous vous mettiez d'accord je lis parfois dans certains papiers le fait que la France soumise ne serait pas démocratique serait une dictature maintenant vous me dites que c'est le bazar donc là il va falloir se mettre un petit peu d'accord sur vos argumentations écoutez vous avez sanctionné récemment Rido est-ce que c'est une façon ce règlement intérieur de sanctionner plus facilement des députés que vous juger c'est une façon de nous remettre d'accord entre nous les députés insoumis sur un certain nombre de règles de fonctionnement collective et oui bien sûr si ces règles ne sont pas respectées peut y avoir des procédures de sanction de les formaliser même si je vous rassure je pense que ce qu'on attend des députés de la France à soumis c'est de se battre pour le peuple français et pas de passer leur temps dans des discussions internes donc c'est pour ça que j'étais un peu surpris par par votre question mais je n'ai aucune difficulté à vous répondre dans tout groupe humain il doit y avoir des règles de fonctionnement collective et c'est le travail que fait la France à soumise bien évidment une dernière question avant de repasser au aux questions de téléspectateur euh les élections européennes auront lieu dans dans 4 mois c'est ça euh en l'état dans les sondage vous êtes derrière la liste notamment de Raphael Luxman soutenu par le par le Parti socialiste si loin derrière un point ouis ou ça dépend des son âge parfois c'est un peu plus euh si à la fin au lendemain du 9 juin vous arrivez derrière le Parti socialiste éventuellement derrière les écologistes euh c'est mal barré pour se revendiquer bien la avec laquelle vous posez des questions s'il y a plus aucun auditeur dans votre émission vous mal Baré ou donc vous allez faire en sorte qu'il y en ait donc moi je vais essayer de faire en sorte si vous permettez avant qu'on pose la question de savoir quel va être le résultat avant que l'élection ait eu lieu de faire en sorte que notre résultat soit le plus important volonté d'enjambber cette élection qui en fait ne vous a jamais été vraiment très vraiment favorable ben moi je vais dire les choses franchement aux gens qui nous écoutent si vous restez à la maison si vous allez pas voter comme le disent les sondages aujourd'hui on fera un mauvais résultat c'est une évidence donc si vous voulez que la France soumise continue son travail si vous voulez qu'elle continue à vous défendre si elle vous si vous voulez sanctionner le président de la République et sa politique si vous voulez refuser de donner au rassemblement national l'image d'être en quelque sorte l'alternative au pouvoir en place et ben il faut se déplacer il faut aller voter la France a soumise cette semaine a lancé une grande campagne d'inscription sur les listes électorales vous pouvez tous vous rendre sur le site on vote insoumis.foui vous dites je crois les riches votes pourquoi pas vous pouvez ben c'est la vérité c'est ce que disent tous les chiffres inscrivez-vous sur les listes électorales vérifiez que vous êtes bien inscrit et emparez-vous de l'élection euh européenne pour vous faire entendre pour faire entendre votre voix et en tout cas nous on sera au rendez-vous de cette de cette cette élection j'aurais souhaité je l'ai souhaité je l'ai défendu pendant des mois et des mois qui une liste commune de la de de de l'anupes je considère irresponsable ceux qui ont refusé cette cette cette possibilité mais malgré ça nous on continuera à se battre pour faire en sorte que cette alternative existe question de téléspectateur voilà ce que vous demande Tony euh qui Kyan Mbappé est annoncé du côté du Real Madrid cet été par l'excellent journal Le Parisien encore une information estce pour la France bah moi je suis député de Marseille vous savez donc c'est une bonne nouvelle al quand le parissgermain perd un bon élément personnellement ça me fait pas pleurer d'accord donc écoutez voilà donc de ce point de vue là s'il part au Real Madrid bah il fait ce qu'il veut c'est il aurait pu aller à l'OM aussi mais je crois que les résultat sont pas tout à fait à la hauteur pour c'est juste que je suis pas sûr qu'on ait la capacité financière à ce stade mais il y a y a des très B joueur à Marseille aussi vous êtes combienè au classement là on est on on galère un peu je le reconnais euh mais il reste encore une petite partie de la saison c'est comm euré comm européenne merci beaucoup manuel