📺 LOI BIOÉTHIQUE : DES DISCRIMINATIONS DEMEURENT, C’EST INJUSTIFIABLE ! (RT France, 08/06/21)

on va commencer avec vous danièle obono olivier verront s'est dit confiant sur une application de cette loi d'ici à septembre est ce que c'est une bonne nouvelle pour vous disons qu'il était temps parce que c'est quand même un processus qui a été très long et qui signifie très concrètement pour des dizaines de parents qui souhaitent être parents de personnes qui souhaitaient parents d'avoir attendu trois ans pour pouvoir enfin avoir accès à un droit qui aurait dû leur être accordée en même temps que les couples hétérosexuels pour ce qui est des des femmes homosexuelles et puis pour les femmes seules également donc on a eu un processus très long d'autant plus qu'il n'était pas nécessaire d'ailleurs que la question de la pme soit incluse dans une voie bioéthique c'est ça qui a le choix de la majorité qui a retardé pour pour beaucoup l'adoption l'adoption de cette mesure donc il était temps et il est temps effectivement que l'égalité soit acquise pour retour c'est tout philippe vigier vous êtes d'accord avec sa mise en application peut être à la rentrée il a il a fallu plus de trois ans effectivement pour ce n'est pas fini d'ailleurs le le processus parlementaire va se poursuivre encore au sénat est-ce que c'est très fort mais est allé et qui nous maintiendrait cette ligne rouge de la gestation pour autrui il n'en est pas question pour le moment danièle obono est ce que cette réforme va assez loin selon vous il reste un certain nombre de points je veux juste rappeler que on parle d'une mesure la pme l'accès à la pma dans une loi bioéthique qui n'avait pas sa place dans la question bioéthique puisque la question politique a été résolu en 94 c'était une loi c'est ça devrait être plus être une voie plus rapide une loi d'égalité et dans cette loi des qualités qui était déjà attendu sous le quinquennat précédent parce que c'est pas juste les quatre dernières années ça fait plusieurs années que ça aurait dû être mise en oeuvre il y a encore malheureusement des manques en termes d'égalité je pense notamment à la question des personnes trans qui sont aussi concernés et qui n'ont pas aujourd'hui tous l'acceptent qu'elle pourrait avoir à ceux à ce droit également selon leur degré de transition selon qu'elles soient en couple ou pas donc on voit qu'il ya encore des questions en termes d'égalité et d'universalité véritablement de cet accès et je crois que de ce point de vue là c'est peut-être ça qui va rester comme un goût d'inachevé en tout cas pour toutes celles et ceux qui attendent depuis très longtemps ce set cette mesure de la pma les couples d'hommes homosexuels non plus évidemment puisqu'il y aurait un recours inévitable à la gpa ça fait avec ce ne sera pas remboursé en dehors de raisons médicales danièle obono c'est une régression pour vous c'est le sénat qui l'a voulu je pense que sur ce point on devrait arriver à un retour au texte de l'assemblée je tenais à dire qu'on ne parle pas ici vous n'y avez fait pour différence à plusieurs reprises on ne parle pas de la gpa la gpa ne va pas être autorisé personne ne le demande à cette heure est donc on parle de la pma et donc il s'agit il s'agit bien dans ce texte de loi bioéthique de rendre accessible une technique qu'il est déjà en fête pour les couples hétérosexuels et qui hérite fr était restée fermée aux femmes homosexuelles et aux femmes seules donc il s'agissait d'une discrimination qu'on va qu'on va remettre en cause et donc dans ce cas effectivement il n'y a pas de raison que ce ne soit pas plus ce ne soit pas remboursé pour les uns alors que salée pour les autres je crois que si on veut faire l'égalité au moins de ce point de vue là encore une fois en fait que les personnes trans soit exclue encore pour certaines d'entre elles on doit faire l'égalité pour tout le monde et donc le remboursement pour tous que ce que l'on soit un couple hétérosexuel ou un couple homosexuel ou une femme seul ça doit être la même règle pour tous et la même prise en charge pour tous et toutes danièle obono les associations lgbt craignent une discrimination car il pourrait y avoir une possible inscription de sur l'acte de naissance de la manche on du couple lesbien qu'en pensez vous je crois également que il s'agit là en fait d'une concession de la majorité aux secteurs les plus les plus conservateurs et c'est un problème parce que effectivement encore une fois de mon point de vue il n'y a pas de raison que soient ainsi signifier une forme de différence selon comme un enfant qui est conçue par un couple hétérosexuel ou un enfant qui est conçue par un couple homosexuel ligne a véritablement aucune justification que cette mention soit indiquée il était possible et nous nous l'avons défendue de faire en sorte que on aligne tout simplement le régime 1 pour les couples homosexuels sur ce qui est fait on n'avait pas la possibilité de faire une filiation beaucoup plus simple et je crois là malheureusement que c'est une des des concessions que la majorité le gouvernement a décidé de faire à la droite et ce qui est encore une fois une des scories qui restera dans cette gloire malgré le fait qu'elle est finalement adopté un philippe vigier nous reste quelques minutes il est le bono le mot de la fin ils vont s quelques secondes oui je pense que encore une fois ça a été le choix de la majorité de mettre la question de la pma qui est une question d'égalité et pas de bioéthique dans ce texte est effectivement d'une part elle a la majorité a également choisi de ne pas traiter de questions qui sont par ailleurs des questions bioéthiques comme la question de la fin de vie digne mais également comme la question de l'interdiction des mutilations de personnes intersexe et là on a un sujet véritablement bioéthique qui aurait dû être traité et donc effectivement explique le nombre d'amendements qui s'est focalisé sur la question de la pma alors qu'il y avait effectivement des sujets importants bioéthique sur lesquels on aurait pu avancer et ça c'est effectivement dommage une raison de plus pour faire en sorte que du prochain mandat dans puisse avoir enfin une fin de vie digne qu'ils soient permises l'assemblée nouvelle majorité et puis notamment des questions comme l'interdiction des mutilations des personnes un père sexe merci beaucoup danièle obono et merci également à philippe vigier qui étaient avec nous pour ce débat sur qu'il en était pas vraiment un on l'a vu en tout cas merci d'avoir apporté vos points de vue respectifs sur la question de la loi bioéthique en direct dans la matinale ce matin