Bardella et Farage : l'alliance des voleurs

Et on prend la la direction du Royaume-Uni tout de suite où Jordan Bardella est l'invité d'honneur du congrès du parti d'extrême droite réforme UK. Une visite qui peut sembler étonnante en pleine campagne présidentielle. Nigel Farage homme du Brexit alors même que le RN dit y avoir renoncé. On va en parler avec nos invités en plateau. Florian Philippo, président des Patriotes. Bonjour, bienvenue à vous. Face à vous Antoine Léomand, député la France insoumise de bonjour. Bienvenue à vous également. vos côté Antoine Obdorf journaliste politique à l'opinion. Bonjour Alexis Cuvilier chef adjoint du service politique de BFM TV et Anne-Élisabeth Moutet éditorialiste au Daily

Télégraphe. Jordan Bardella qui affirme que même s'il rencontre le le le le patron du Brexit en Angleterre, lui ne veut pas sortir de l'Union européenne. On écoute Jordan Bardella. Et si nous gagnons les élections, nous ne souhaitons pas sortir de l'Union européenne. Nous souhaitons tout changer sans rien détruire. Et nous souhaitons en réalité que l'ensemble des gouvernements qui [grognement] sont en train de s'installer partout en Europe et qui porte une vision critique du fonctionnement de l'Union européenne puisse travailler ensemble à une nouvelle architecture européenne qui permettent à chaque nation de pouvoir regagner des marges de souveraineté sur le prix de l'électricité, sur la possibilité de faire du patriotisme

économique, sur la maîtrise des frontières et je l'ai dit, nous réclamerons très vite au conseil la renégoci ation des accords de Schengen. Voilà, nous ne souhaitons pas sortir de de lieu malgré tout. Je vous voyez sourire, vous n'y croyez pas Antoine Néoman ? Non, c'est la formule stupide qui m'a fait sourire tout changer sans rien détruire ou je sais plus quoi. C un machin comme ça. On dirait des formules de communiquant. Mais du côté du Rassemblement national, c'est effectivement, on a l'impression une espèce de de grande bataille à l'intérieur du du RN. Et moi, je me demande si monsieur Bardella va pas finalement prendre des leçons de financement occulte du parti. Parce que l'information principale, celle dont on aurait pu parler d'ailleurs sur votre plateau, c'est que Nigel Farage

aujourd'hui, il est dans une affaire de financement occulte de son parti où il y a deux responsables de son parti qui démissionnent, dont le responsable du programme. C'est comme si Clémence Getté démissionnait de la France insoumise parce qu'il y avait une histoire de financement au cul. Je sais pas si on s'imagine le niveau de la tornade dans laquelle est Nigel Farage et à côté de qui quelqu'un qui est lui-même poursuivi pour emploi fictif dans un parti condamné pour détournement de fonds public est en train de s'associer. Là c'est l'association des voleurs en fait de de chacun de leur pays. Alors monsieur Farage c'est un peu différent parce que lui c'est plutôt des financements occultes venant de l'étranger. Donc finalement on se rend compte que les étrangers il a un

problème quand c'est des individus mais quand c'est du fric ça lui va. Voilà. Et là quand vous dites lui c'est le RN, c'est pas Jordan Bard. Monsieur Farge Monsieur Far. Oui. Oui. Mais après vous disiez deux hommes, vous parliez de Jordan Bardella mais c'est le RN. Oui, le RN est le RN est condamné en appel y compris. Madame Le Pen est condamné en appel y compris. Monsieur Barda, il a une enquête donc ça ça pourrait arriver à un moment donné. Là c'est l'association des des coquins quoi, des voleurs qui se mettent ensemble et qui viennent dire des trucs sur sur l'immigration. Mais c'est bien que vous l'ayez mis en très très gros parce que on voit un truc écrit. On voit que euh considérant que les lois internationales, y compris la Convention européenne des droits de l'homme, ne

doivent pas empêcher [grognement] les nations souveraines de sécurisé et de défendre leur frontières. C'està-dire que ce monsieur, ces monsieurs font primer euh la question de de de chasser les migrants et potentiellement de les noyer dans la mer puisque c'est ça qui peut se passer potentiellement à la question des droits de l'homme et du citoyen. Et vous parliez tout à l'heure de souveraineté, pardon, mais notre pays s'est créé dans un moment une souveraineté qui s'appelle la Révolution française précisément pour mettre en place une chose qui s'appelle la déclaration des droits de l'homme et du citoyen. Vous voyez que ceux qui défendent la tradition républicaine française, ils sont à trouver chez nous et certainement pas chez ces gens-là. et vous avez posé le débat de

l'annulation de la dette banque centrale 18 % de la dette. OK ? Sauf qu'on vous a expliqué entre-temps que si on sort l'euro c'est faisable si on est dans l'euro, il faut l'accord de tous les gouverneurs des banques centrales. Donc qu' dit monsieur Mélenchon comme ça que ça fonctionne tout à fait même Thierry Breton l'a confirmé. J'ai écouté attentivement leier débat qui était possible d'ailleurs de où ils vous ont coupé la chic là le premier débat surf voilà mf au garosci vous a coupé l'antenne et bien j'ai entendu monsieur finalement dire on va négocier au niveau européen et je convaincrai l'Allemagne donc vous le ferez pas non jamais convaincre l'Allemagne fa annuler la mais c'est bien qu'on vi c'est bien qu'on vienne sur un sujet de fond et notammentalement

c'était c'était pour ça que j'étais venu il faut dire la vérité effectivement Il faut qu'il y ait un accord européen pour qu'on puisse réussir à obtenir ça. Si parce que ceux qui ont intérêt si parce que ceux qui ont intérêt sont précisément l'Italie, le Portugal intérêt vous. Bien sûr que si bien sûr que si pardon mais ils étaient déjà contre l'Allemagne la politique de quantitative easing qui consistait à acheter des titres de dettes qui étaient détenus sur les marchés financiers. L'Allemagne était déjà contre et l'Allemagne d'ailleurs a porté plainte auprès de la cour. Si si [rires] je vous assure que l'Allemagne n'acceptera jamais l'annulation de la dette française. Si je peux finir parce que vous avez si je peux aller jusqu'au bout quand on non je voudrais aller jusqu'au bout.

L'Allemagne a porté plainte de a dit c'est pas normal, c'est pas une politique respectueuse des traités européens devant la cour euh de justice. Et la cour de justice a dit si si on a ça et c'est extrêmement non je vois pas le débat, je montre que il y a déjà eu je montre qu'il y a déjà eu répondez à la question de vouz vou pas sortir l' Non, je réponds d'abord sur le sujet. Je montre qu'il y a déjà eu une décision qui a été prise par la Banque centrale européenne qui prétendument est indépendante et qui cette fois-ci a fait de la rachat du rachat de dette qui était de la dette états sur les marchés financiers pour protéger les États. C'était un quantitative easing. Mais aujourd'hui ils sont en train de faire l'inverse. Ils sont en train de faire ce qu'on appelle du tightening.

C'est-à-dire l'inverse et ils le remettent sur le on va être sérieux si je peux juste aller jusqu'au bout de l'argument parce que c'est des sujets un peu compliqués. Ils sont en train de remettre sur le marché les marchés financiers de la dette des états qui détiennent. Il pourrait décider de faire l'inverse. Il pourrait décider de rechercient

Philippe d'être venu nous voir. Merci Antoine à vous également.