CE QUI MENACE LA RÉPUBLIQUE, C'EST LE RACISME ! (BFM TV/RMC, 02/09/20)

ce qui s'est passé dans ce pays au cours des trente quarante dernières années c'est ce que les chercheurs ont appelé la lepénisation des esprits et moi je rajouterais la lepénisation et la sécurisation de la vie politique et médiatique voilà ce qui s'est passé cette dissémination profondément anti républicaine qui vise à pointer du doigt ce qui vise à stigmatiser qui a instrumentalisé une prime et la république a besoin d'être défendus aujourd'hui la république les institutions la nation est ce qu'aujourd'hui contre des personnes qui prêtent bien une fois je ne sais pas contre qui je demande s'il faut lutter aujourd'hui plus fermement contre le communautarisme mais c'est quoi le combat intériste quoi vous parlez est-ce qu'on pourrait pour une fois avoir un départ public politique et médiatique où on explique de quoi on parle dit non moi je ne parle pas en ces termes moi je défends les idées républicaines je défends le programme de la france insoumise on nous disons qu'il faut faire france de tout bois oui il faut défendre les services publics pour moi les salons dont l'un est la cité ardemment oui oui écoutez je suis la coordinatrice j'étais la coordinatrice du programme de la france insoumise qui fait partie de cette tradition républicaine qui défend la laïcité mais quelle laïcité quelles idées la liste et ça aussi c'est un débat c'est un débat républicain c'est un débat qui traverse ce pays depuis depuis plus d'un siècle alors oui le débat est possible mais qui aujourd'hui remet en cause le principe de ce qu'on appelait le vivre ensemble qui aujourd'hui stigmatise qui aujourd'hui pointe du doigt des concitoyens et concitoyennes au en vertu de leur région de leur religion ce qui est fondamentalement anti laïque laïcité c'est le droit de croire ou de ne pas croire le droit de pouvoir y compris faire faire sa religion exercer ses droits à une expression y compris religieuses sans être l'objet justement de la signalisation par l'état nous nous sommes des républicains et des laïcs à la france insoumise j'en suis une des porte parole et j'en suis fier et donc je n'ai pas à devoir justifier mieux mon attachement à la laïcité à la règle et le chili à de l'antisémitisme il y a de l'année où chrome os phobie il y adeux d'islamophobie la question c'est d'où est ce que ça vient comment ça se construit et comment on combat cela voilà est-ce qu'on combat cela en pointant du doigt celles et ceux qui essaient de comprendre qu'ils essaient de déconstruire ces processus qui les nomme par leur nom et lyon ce débat c'est un débat inconfortable bien entendu parce qu'on aimerait s'imaginer qu'il suffit de m liberté égalité fraternité au fronton des mairies et que l ces principes sont sont actualisés non ce n'est pas vrai si on doit vous parliez tout à l'heure est ce que la république est en danger ou la laïcité c'est un combat permanent et notamment un combat contre ces discriminations à moi je ne refuse pas le débat je n'ai jamais refusé le débat c'est tout le contraire depuis que je suis militante depuis que je suis à l'assemblée nationale demandez à n'importe lequel de nos collègues de la majorité notamment ils vous diront nous nous nous pensons que à la france a soumise le débat y compris le 10 ans us est nécessaire mais les procès qui me sont faits ce ne sont pas ce ne sont pas les débats ce sont des attaques ce sont des injures ce sont des des des falsifications des déformations combien de fois on m'a sorti comme vous un extrait de ce texte que j'ai écrit et qu'on a réduit et qu'on a déformé le mélange est potes quand maintenant excusez moi moi c'est moi qui mélange tout quand on assimile à des meurtriers quand on me dit que je suis complice du massacre qui a été commis depuis en 2015 ou dans tous les autres attentats quand on me traite d'islamo gauchistes et je ne sais quelle autre indigéniste l'indigénisme mien je veux avoir un débat sur le racisme dans ce pays oui parce que je suis républicaine parce que je crois en la liberté à l'égalité et à la fraternité le brouillon ce débat de manière intelligente jugez moi sur mes positions argumenté pas sur des fantasmes pas sur des falsifications voilà moi ce que je réponds oui oui voilà ce que je récuse aujourd'hui dans le débat public et médiatique c'est les amalgames barras maintenant qu'il est là magna ni pointe des membres de la communauté nationale et les érige aujourd'hui en épouvantail pour cacher ce qu'il ya derrière c'est une une violence sociale et économique ce sont des inégalités se sont descrimination est temps qu'on parle de sacs temps quand on montre du doigt les uns on ne parle pas des réalités qui font les 10 une relation et les inégalités entre les personnes voilà moi pourquoi ce pourquoi je me bats ces idées là que je défends pas ce dans la nuque