Commission d'enquête du Louvre : faut-il des sanctions contre la direction ?

Les quai de Paris sont encore endormis en ce dimanche matin. Il est 9h30 lorsque ce camion nacelle arrive sous les fenêtres du musée du Louvre sur le quois Mitteran. Donc vraiment à la vue de tous.

Vous en avez encore beaucoup du sensationnel comme ça. Ils arrivent à l'intérieur dans la galerie. Il y a trois agents de surveillance qui se trouvent dans la galerie et deux autres qui sont dans des salles adjacentes et qui vont immédiatement arriver en renfort.

Moi je vous le dis, je vous soupçonne d'être un gros nul. Il s'empare des neuf bijoux qui se trouvent à l'intérieur comme la couronne de l'impératrice Eugénie. Rendez le bijoux de la couronne.

Ils repartent immédiatement par la portefenêtre fin de l'opération qui aura duré 3 minutes et 58 secondes. C'était pas mauvais, c'était très mauvais. Voilà les vraies voix [musique] sud radio.

Bravo à Maxime. Ouais. Après après plus de de sérieux 2 mois après le cambriolage du Louvre, les la les conclusions de l'enquête administrative donc sont dévoilées ce mercredi au Sénat et Agnè Séverren euh y était porte-parole LR et membre de la commission de la culture du Sénat.

Agnè Éverne, merci d'avoir accepté notre invitation. Le plaisir. Merci.

Euh peut-être rappeler euh ce que vous avez vécu dans cette commission et ce qui vous semble vous déjà le plus grave. Écoutez, ben l'enquête est administrative est totalement accablante pour la gouvernance du musée particulièrement parce qu'en fait la sécurité n'a jamais été une priorité et malgré toutes les alertes qui étaient présentes dans tous les odiles de sécurité qui confirmaient systématiquement en fait la vulnérabilité du plus grand musée du monde. Moi, j'ai retenu plusieurs enseignements.

Le premier c'est la sous-estimation du risque de vol à l'intérieur du musée. Concrètement, ça veut dire que en fait la véusté du PC sécurité, moi je me suis rendu sur place avec mes collègues sénédateurs, on a été auré quand on est allé au lendemain du cambriolage dans la galerie d'Apollon de voir la véusté en fait même des ordinateurs des écrans. Et là le le rapport le confirme, c'est qu'il y avait une insuffisance en fait d'écran pour afficher en direct toutes les images qui étaient filmées et qui du coup empêchaient en fait toute réactivité.

Concrètement, ça veut dire qu'en fait, il y avait bien une caméra extérieure qui a parfaitement bien filmé et fonctionné pour visionner en fait l'installation de la nacelle, mais elle n'apparaissait pas en fait à l'écran. Pourquoi ? Parce que tout simplement il y avait pas de simultanéité compte tenue de cette insuffisance des écrans pour regarder en direct en fait les images qui étaient filmées.

Et donc, il a fallu plusieurs minutes aux agents du PC pour aller chercher les images. Mais c'était trop tard parce qu'en fait, les voleurs avaient déjà quitté la galerie d'Apollon. Et c'est cette insuffisance en fait qui est gravissime parce qu'on se dit c'est pas un musée du 21e siècle, c'est indigne d'un musée qui reçoit plus de 10 millions de visiteurs par an.

Ouais, c'est ça. Philippe, la destinée de Laurence Descart est tout même étrange. Elle est nommée, on la porte au nu.

Il y a ce cambriolage, ce braquage qui est fait. À partir de là euh l'illusion est dissipée. Il y a une multitude de dysfonctionnements qui sont révélés.

Alors euh pour euh répondre un tout petit peu à la question de Sud Radio, il faut lui reconnaître un petit mérite, c'est que elle a tout de même proposé de démissionner et le président de la République a refusé sa démission. Elle pouvait démissionner tout cour. Ouais.

Je sais pas s'il y a quelque chose d'illusoire dans ça, dans le genre je te propose ma démission et toi tu refuses et comme ça on donne quelque chose au public. Je sais pas à quel point c'est illusoire, si en effet c'était sincère, c'est à son honneur, mais simplement sans vouloir découper de tête et sans vouloir dire que ça ça aurait pu arriver à d'autres personnes. C'est pas la question, c'est pas une question de dire qu'elle est nulle, mais simplement par rapport au grand public.

Il y a eu des alertes quand même hein de certaines personnes. Oui, bien sûr. Et par rapport simplement aux citoyens, c'est toujours bien de désigner un moment et de leur dire "On a fait en sorte que euh le le les choses changent à l'avenir." C'est-à-dire que il suffit pas simplement de dire "Bon bah vous inquiétez pas, maintenant Brave G travailler jamais de partir." Excusez-moi, on risque de passer pour le fouquier ville du soir ou le Saint-Juste du soir.

Moi je n'en peux plus de ces hautes de cette haute fonction publique de cette caste qui est toujours dans la rétorique du responsable mais pas coupable. Bon bah les joyaux ont disparu, c'est pas grave. Responsable mais pas coupable.

Euh Georgina Dufoie pareil les Français n'en peuvent plus. C'est c'est vraiment ça Agè Sverrene. Vous qui êtes sénatrice responsable mais pas coupable entre gens de bonne compagnie et je vais utiliser un mot qui va peut-être être mal interprété mais de la caste.

Bon se fait pas de mal vous savez comme disait le le proverbe deux crocodiles fréquentant le même barigo ne se dévore pas entre eux. Euh de de deux choses Agnès, Everen, c'est juste de se dire que vous dites qu'il y a une chaîne de responsabilité, donc ça veut dire que bah c'est du sol au plafond. Et on a entendu dire que le le le Louvre est quand même à un budget quand même très important.

Donc ça veut dire qu'il aurait pu être alloué à à cette sécurité. Agnè, Agnès, vous êtes avec nous ? Allô ?

Allô ? On l'a perdu. Allô ?

Ou oui, pardon, je suis là. Non, on ne peut pas expliquer aux Français que le plus grand musée du monde a pu être cambriolé aussi simplement, aussi facilement, en quelques minutes et en plein jour sans qu'il y ait de responsable. Et là, on assiste à un concours de la défusse entre toutes les équipes.

On a l'impression que personne n'est responsable ni de la sécurité des hommes, ni de la sécurité du. Donc moi, je le dis, elle avait remis sa démission comme ça a été dit, mais elle l'avait remise à l'oral. Il n'y a jamais eu d'écrit.

Et donc moi je le redis. Certes, madame Tati, la ministre, avait refusé parce qu'elle avait présenté sa démission 10 minutes après le cambriolage, mais aujourd'hui, compte tenu de cette succession de défaillance et de rapport qui démontre en fait qu'il y a eu des mauvais choix fait au niveau de la gouvernance, moi je dis la présidente Laurent doit représenter sa démission face à tous ces nouveaux éléments que nous avons. C'est juste une question de responsabilité.

Madame Dy l'avait refusé et je pense que cette fois-ci euh honnêtement, elle devrait elle-même présenter sa démission parce qu'on voit bien qu'il y a des choix qui ont été fait qui n'étaient pas les bons. Depuis 2019, il y avait ce rapport Vancliff qui avait été commandé par pour parcliff et qui pointait la vulnérabilité par exemple de la fenêtre de la galerie d'Apalon par laquelle sont entrés les cambrioleurs et il avait été conseillé en fait de la renforcer pour qu'elle résiste mieux mais 6 ans après, il ne s'est strictement rien passé et pourtant madame Laurence Descart était la présidente du musée. Mais Agnèver, ce que ce que je vous disais, c'est on est on est d'accord que ça n'est pas un problème d'argent puisque le Louvre a de l'argent, enfin un budget.

Non, c'est un problème comment dire d'indifférence sur la sécurité. Ils ont toujours privilégié la politique ambitieuse d'acquisition des œuvres et du Louvre Renaissance qui est le raménagement de la cuisine, réaménagement des salles d'entrée et pas du tout la sécurité. C'est-à-dire que c'est la sous-estimation absolue du fait que le plus grand musée du monde pouvait être cambriolé parce que pendant 20 ans, il y a une forme d'incurrie, d'inertie à penser que ce musée n'était pas vulnérable.

Or, c'est tout l'inverse. Et je même appris ce matin quelque chose qui m'a vraiment impressionné, c'est qu'en fait, figurez-vous qu'il n'y a même pas eu de tuage de tuilage. C'estàd au moment où il y a eu la passation, quand madame Descar est arrivée en 2021, normalement son prédécesseur qui avait ce rapport entre les mains, le fameux rapport Vencliff qui disait toutes les vulnérabilités, en fait, il ne lui a pas transmis.

Donc, elle n'était même pas au courant de l'existence de ce rapport. C'est ça qui est quand même il n'y a eu aucune transmission dans n'importe quelle entreprise privée quand on arrive. Le nouveau demande au prédécesseur de lui présenter tous les dossiers un peu sensibles sur lesquels ils vont travailler ensemble.

C'est la continuité du service public. Et bien cette continuité n'a pas été assurée puisque en fait le prédécesseur ne l'a pas informé madame Descart de l'existence de ce rapport. Et ça c'est gravissime parce que chacun travaillait en stylo en fait.

C'est très française ça malheureusement. Mais c'est vrai, mais est-ce que vous considérez, comme on l'a laissé entendre, que la part somptuaire a eu trop d'importance euh dans cette présidence et que notamment on a fait un certain nombre de dépenses un peu inutiles ? Je le confirme d'autant que le rapport de la Cour des comptes le pointe également en disant qu'il y a eu ce projet d'ouvreenaissance qui était pharaonique et que peut-être il faudrait lever un peu le pied pour mettre désormais l'essentiel flécher tous les budgets sur la sûreté.

Il y a un autre sujet d'ailleurs qui le montre, c'est qu'aujourd'hui dites-vous une chose, c'est qu'il n'y a pas de direction de la sûreté au musée. Il y a une direction de la sûreté et de la surveillance mais tout a été fait en fait pour l'accueil du public et très peu pour la sûreté. Donc là, ils vont enfin décider au bout de 6 ans de de nommer de désigner une personnalité qui sera en charge de la sûreté.

Vous savez, moi j'ai pointé aussi une autre défaillance, c'est que pour être président d'un musée, il faut avoir le type de conservateur. Donc il y a des conservateurs qui sont excellents mais qui ne sont pas doués pour le management. Et là, est-ce qu'il faudrait pas mettre à côté d'un d'unun président de musée conservateur une personnalité qui soit capable, comme on l'a fait pour Notreame en 5 ans, qui soit capable de prendre le taureau par les cornes et et d'essayer d'agir de façon très efficace et rapide surtout.

Ouais. Et puis ça peut-être se se décliner bien entendu sur tous les musées de de Paris et de France. Merci beaucoup madame la sénatrice.

Sénatrice de Paris, porte-parole LR et membre de la commission de la culture du Sénat. En tout cas, merci d'avoir accepté notre invitation