Table ronde n°3 : « Géopolitique et Francophonie »

[Applaudissements] dans une démocratie il ne doit pas y avoir de débat TBL dans une démocratie on doit pouvoir se poser la question de savoir est-ce que la France oui ou non a le droit de sortir de l'Union européenne que l'on en fasse des débats devant les Français puis les Français [Musique] tr [Musique] al on va faire le tour donc doncournant Michel de de mars pardon décidément Michel de mars qui est français installé en Suisse depuis 10 ans pour des raisons [Rires] [Applaudissements] fiscales non il est allé non c'est pas c'est parce qu'il a non c'est pour le l'air pur de la Suisse et qui est écrivain et qui a qui a écrit des des ouvrages qui touchent un petit peu à l'économie un peu à la géopolitique aussi l'économie politique du bien-être social c'est c'est le dernier essai que j'ai écrit voilà l'économie politique du bien-être social alors nous avons de de lascar de de de de l'uppr que vous connaissez Patrick don qui euh Ben qui qui est français mais avec une partie de sa famille d'origine gabonaise euh vous étiez là quand j'ai fait la conférence hier ou je en fait j'is pas là à ce moment-là mais on m'a prévenu que j'avais fait un truc spécial pour vous petite allusion bah ouais dommage au moment où j'étais pas là ah oui oui oui absolument bon éta es en train de boire encore Éric Marie et qui est du LUP également que que tout le monde connaît je pense comme Patrick Patrick qui d'ailleurs hier nous a fait un un numéro de chanson quand je dis numéro c'est sans sans sans valeur dépréciative c'était assez impressionnant pu vous savez que par ailleurs patrick est un artiste qui a connu dans le monde du rap je crois qu'on peut le dire même vous avez même vous votre notice [Musique] [Applaudissements] Wikipédia donc ils seront là pour représenter un peu le point de vue de certain militant de de l'uppr hein sur les questions de géopolitique et de francophonie et bien entendu le bah les origines par exemple justement de de Patrick sur la francophonie sont intéressantes comme d'ailleurs pour pour plusieurs de nos invités ensuite il y a Alain benajam que vous connaissez qui a déjà parlé hier dans la table ronde avec Robert Menard Slobodan despot sur et puis le collectif pas en notre nom et Étienne chouir qui a parlé sur la question de de démocratie et médiia donc qui revient parler ici de de géopolitique ce qui est assez naturel puisque après avoir été 25 ans membre du Parti communiste français il est maintenant un proche de enfin il a été depuis longtemps un proche de Thierry Messon du Réseau Voltaire qui nous donnera évidemment une approche qui est un peu iconoclaste enfin par rapport à la pensée dominante et puis nous avons ensuite avec la très jolie cravate de couleur orange nous avons Jean-Louis duvign est du C bivcentation anég c'estàdire qu'il travaille à Caracas au Venezuela dans un centre de documentation stratégique qui est proche du gouvernement de Monsieur Chavez est français mais voilà qu Mme qu'on a des invités venant de partoutersité n'est quand même pas banale c'est autre chose que celle de [Rires] l'UMP finalement ils ont eu raison de me mettre dans un placard université de tout de tous autres partis puis j'en ai fait pas mal rien ne ressemble à ça voilà rien ne ressemble à ça voilà oui vous étiez il y a quelques jours je crois à la Fête de l'Humanité et je crois que Ctait un peu tristounet hein là oui oui j'ai j'ai été au débat du PRCF sur sur l'urut là c'était bien ou mais stand PRCF cétait uneoutte d'eau dans la Mar mélchisme et ou il font l'euro il faut un peu réformer ça réformer l'Europe VO l'utre Europe et cetera P pendant qu'on fait pendant qu'on vasine sur l'autre Europe qui n'aura jamais lieu puisque ce que peut dire Monsieur Mélenchon comme disait j'allais être très vulgaire donc je vais pas le dire mais non j'allais citer j'allais citer Jacques Chirac vous savez oui vous connaissez la formule célèbre de Jacques Chirac ça m'en touche une faire bouger l'autre donc non c'est authentique non parce que ce que peut dire Monsieur Mélenchon si vous voulez Madame Merkel le président de la bundesb ils sont contre ils sont contre fiche mais alors royalement donc ça n'a aucun intérêt pendant que monsieur Mélenchon comment je diraisje neutralise la capacité de révolte du peuple français parce que c'est ça son rôle à gauche de même que le national fait la même chose à droite avec des patriotes qui se sont égarés et bien pendant ce temps-là nous perdons une usine par jour et 800 industriel par jour en en comment en parlant sur la comète sur des projets de d'autre Europe qui n'auront jamais lieu puisqu'il faudrait c'est pas c'est pas c'est pas la Fête de l'Humanité que Monsieur Mélanchon devrait aller parler c'est il devrait aller voir il devrait aller se présenter son projet à Berlin hein ou bien à Londres ou bien à la haie ou bien à helsinky puis se ferit jeter avec un coup de Lat et puis c'est terminé non mais c'est ça la vérité donc il faut être riste il faut arrêter de se raconter des histoires puis le dernier j'arrête de parler le dernier membre de notre de notre assemblée Auguste c'est Bruno dreski qui est un ami alors il a toujours un nom je sais pas très très bien comment le prononcer c'est DRW k dreski en la française c'est d' mot d'origine polonaise je crois voilà Bruno est un ami qui qui qui a mil fait 1000 choses qui est au collectif pas en notre nom mais aussi ben tu peux nous le dire peut-être aussi République nation dans l'équipe de la de la revue d'ailles vente où il y a d'ailleurs un excellent article d'un auteur qui se trouve asse oui parce que voilà oui parce que je parce que bas républque passation est un est un journal qui est qui est dirigé par par un ami qui s'appelle Pierre Lévi qui est aussi un membre un ancien membre du Parti communiste français qui a qui a qui a claqué la porte lorsquà partir du moment où le Parti communiste français a commencé à faire des défilés de mode de Michel Prada euh place du Colonel Fabien donc il s'est dit qu'il était grand temps il était grand temps de s'en aller donc pierre Lévi est est un ami que de que je connais de vraiment depuis plus de 10 ans et dans j'ai écrit dans de ma famille ah bon en plus et j'ai écrit j'ai écrit dans dans dans B République nation sous un pseudonyme il y a plusieurs années et puis bon j'ai arrêté parce que j'avais d'autres choses à faire et mais là il a sorti un ouvrage qui qui s'appelle l'insurrection qui est une espèce de roman de romans d'anticipation assez comique parce que Pierre Levy entre autres qualités est le roi le roi mondial du jeu de mot et donc vous verrez c'est ça ça fuse mais ça décrit la la France en 2022 c'est assez c'est un petit roman d'anticipation alors je j'ai lu son livre et je je je lui ai fait une une petite critique évidemment favorable euh dans dans cette dans cet ouvrage dans C dans cette revue voilà al Bruno collabore à à BRN et puis aussi vous avez créé d'autres tu as créé d'autres choses je crois j'ai un site que je dirige qui s'appelle la pensée libre où on essaie de faire ben ce que vous faites ici c'est-à-dire des débats à d'un haut niveau avec différentes différents auteurs euh qui sont pas d'accord sur beaucoup de choses si ce n'est qu'il faut qu'il y ait des débats dans notre pays ù visiblement il en manque et tu as été administrateur du réseau oui ça aussi ça c'est dit oui alors là si je commence dans les dans les il a petit alors à vrai dire à vrai dire j'aurais j'aurais j'aurais je trouve que la table est un petit peu déséquilibrée idéologiquement euh donc il faudrait j'espère qu'Abdel km vous Michel vous allez peut-être la r à la rééquilibrer euh bon moi je vais je vais on peut peut-être commencer les débats en parlant donc ben de géopolitique et je me tourne peut-être vers monsieur duvignot vous travaillez à Caracas qu'est-ce que qu'est-ce qui s'y passe et qu'est-ce que qu'est-ce que comment on voit comment on voit le monde vu depuis vu depuis Caracas voilà alors c'est une excellente question dans la mesure où justement hier j'ai entendu parler du Venezuela ici de façon un petit peu négative pas par des gens de chez vous mais bon et je crois qu'il y a quelques quelques vérités à rétablir le commandant de Chavez n'est pas un dictateur le régime vénzuélien n'est absolument pas dictatorial et je vais pour comme preuve je en donné une un signe si vous voulez quand je suis arrivé là-bas au vézuela euh la première chose que j'ai fait c de me balader un petit peu dans les rues et la première librairie que j'ai trouvé il y avait que des livres contre Chavez et dans le dans la ville où je me suis installé en premier lieu qui s'appelle Valencia comme la ville en Espagne évidemment euh les les deux seuls journaux quotidiens qui paraissaient étaaient des gens de l'opposition le carabobeno et le notitard des qui sont connus comme étant des gens deopposition donc quel dictature c'est euh dans un pays où la presse est tenue par l'opposition euh par la suite je me suis lié d'amitié avec différents différents journaux de la région et le directeur de hebbdomadaire lui bien sûr en faveur de Chav il organisé une vente de son journal dans le centre commercial de de la ville de balencia où j'habite et il a été séquestré par la police enfermé brutalisé même je dois le dire voilà donc s'il y a une dictature pour l'instant ben c'est plutôt celle de l'opposition alors l'opposition elle est dominée par un monsieur qui s'appelle cpriles euh Capriles Radonski que j'ai moi renommé rat onski bon et et donc ce monsieur-là ce qu'il désire c'est remettre le Venezuela dans sa position d'ancienne colonie des États-Unis comme on était les pays d'Amérique latine de rétablir la les relations diplomatiques avec avec l'État d'Israël que le commandant Chavez puisque command Chavez a rompu les relations avec Israël suite au massacre de de Gaza et voilà donc au Venezuela moi je au Venezuela vous parler très très rapidement si vous voulez des différentes réalisation du régim bon moi je travaille j'ai créé là-bas le centre bolivarien d'études et de documentation stratégique je publ un bulletin d'ailleurs si vous voulez vous dites ce qui ve recevoir je pu en trois langues français anglais espagnol et je collabore à la revue du ministère de la Défense euh voilà euh donc les rétion du régime bon ben je commencerai par dire là-bas que là-bas l'essence par exemple vous direz c'est un P pétrolier ils n'ont pas grand mérite mais vous faites le planin d'essence avec l'équivalent de 0,50 centimes d'euros euh la médecine est gratuite et je rends ici hommage aux 20000 20000 vol volontaire médecin cubain qui travaillent au Venezuela dans l'émission à Bario adentro et la médecine est absolument gratuite et en plus elle est de qualité euh les transports sont absolument gratuits pour les plus 100 ans il y a dans chaque R de métro un petit portillon et les plus de 60 ans passé par là il y a aucun contrôle mais il y a pas de reskilleur les Aes pent passer aussi mais il ne passe pas parce que bon le métro à Caraca c'est très bien organisé d' il con des Français c'est très bien euh grande discipline bon et ce l'éducation des milliers d'ordinateurs ou des dizaines de milliers d'ordinateur ont été distribués gratuitement aux enfants avec des programmes pédagogiques ont construit des milliers de de logement gratuit pour pour les pour les populations défavorisées au niveau de l'habitat voilà et bien sûr la politique de ch est bien clair une politique d'indépendance nationale de de d'union également des pays des pays d'Amérique latine mais également d'amitié avec les pays révolutionnaires et non alignés que sont l'Iran la Chine la Russie la bélorussie et cetera l'Algérie bon voilà quelles sont donc pratiquement les lignes du du régime euh du commandant de Chavez à caracaszavez ça n'engage je précise que ceci n'engage pas l'UPR hein je je non non c'est pas parce qu'on donne la parole bon il y a des gens à l'UP qui c'est tout à fait ils ont tout à fait le droit de ne pas être d'accord avec ce qui vient d'être dit hein j'insiste là-dessus hein voilà alors qui est-ce qui répond à ça Abdel CRIM vous pouvez changer de sujet parlez-vous quelle est votre vision de la géopolitique puisque vous avez une radio enfin vous nvez pas une radio vous êtes l'un des journalistes phares de la radio be FM et donc bah vous connaissez un petit peu aussi la les problématiques des des des jeunes Français dans origine d'origine immigré notamment donc voilà bah pour faire le lien un petit peu avec la table ronde qu'il y a eu hier avec les les médias en fait je me demande tout simplement moi non pas que que je ne vous crois pas je suis plutôt voilà je suis plutôt je vaux pas dire pro Chavez mais en tout cas c'est un personnage que que que que que j'apprécie mais je me dis comment on en arrive là vous n vous nous faites une description comment on en arrive à ce que les médias nous disent à propos de de de Tavez à savoir que c'est un dictateur que c'est un voilà je il y a un décalage tellement énorme que forcément je je suis obligé de me poser la question il aurait fallu revenir débat d'hier oui j'étais là j'étais là justement qu'est-ce qu'un dictateur pour commencer qu'est-ce qu'un dictateur bon on nous dit aussi que Bachar alAssad est un dictateur on nous a dit aussi que kadfi est un dictateur j'ai vécu en Libye je n'ai pas vu jeai pas vécu en Syrie malheureusement mais j'ai vécu en Libye tout à fait au début d'ailleurs du régime de Khaddafi et je dois dire que en Libye je n'ai pas tr trouvé un seul pauvre je n'ai pas trouvé un seul pauvre une petite anecdote qui qui peut l'illustrer euh maintenant il y en a oui maintenant il y a des massacres mais autant de calafi il y avait rien rien de semblable une petite anecdote quand j'étais à à Tripoli c'était le mois du Ramadan et comme vous le savez le der jour du ramadan on fait des petites zones au pauvres du quartier on n pas réussi à trouver un pauvre alors on a trouvé une une une bonne vieille à qui on a donné ce qu'on avait ramassé comme les collecté comme comme au si vous voulez elle nétait pas plus pauvre que nous mais bon quun qui voilà mais il n'y avait aucun aucun aucun pauvre il n'y avait aucun pauvre à Tripoli et en Libye de façon générale voilà le moindre berger il avait sa sa liace de de de de de dinar enfin c'était céit assez extraordinaire donc alors pour revenir à votre question en effet mais qu'est-ce qu'un dictateur voilà alors quand hier j'ai entendu parler de façon très négative de de Cuba de Venezuela des de de la Syrie de de de du régime de Gaddafi d'autres régimes encore je dis qu'est-ce que qu'est app un dictateur parce que ici en en Europe et en France en particulier quelles sont les libertés d'expression est-ce qu'il y a si si on prend comme critère de la dictature de la démocratie la liberté d'expression quelle est en France la liberté d'expression moi j'en ai vu davantage à caracasque ici ouais polici on parle aussi de Fidel Castro comme étant un dictateur oui euh j'ai vu une interview euh de Fidel Castro dans le bureau de Fidel Castro le bureau qu'il a c'est le bureau que j'avais quand j'étais au collège euh un petit bureau un bureau d'écolier c'est et son bureau n'a aucune fioriture c'est pas les bureaux des ministres qu'on a qu'on les ministres France à Cuba le il y a le plus fort tau de réussite au bac il y a de pays qui sont en tête c'est le Japon et Cuba et à Cuba il y a le plus grand nombre au monde de médecins une autre chose qu'on peut remarquer aussi à Cuba c'est l'absence totale de racisme on ne fait pas la différence entre les noirs et les blancs il y a c'est vraiment des Cubains tout le monde communique de façon parfaitement sereine il y a pas de discrimination et euh on parle souvent du T pour moi c'était un un un un homme très représentatif de Cuba ce gars-là allait dans les champs il était on sait qu'il était malade il allait dans les champs et il travaillait au côté des des cultivateurs et il disait voilà c'est ça nous on doit pas être là pour profiter on est là pour travailler avec le peuple on est là pour pour améliorer les conditions de des citoyens et donc pour moi ça c'est c'est vraiment un exemple j'ai écrit un essai qui le bien l'économie politique du bien-être social pour moi il y a un des fondements de de ce que j'ai écrit il est aussi dans dans ce que dans ce qui s à Cuba des gens qui sont complètement désintéressés qui font ça pour pour les citoyens et qui n'ont qu'un seul objectif c'est améliorer la condition des citoyens et le pouvoir de Ch d'achat de chacun et derrière lorsqu'on a lorsqu'on s'est intéressé au bien-être social les citoyens eux-mêmes peuvent s'intéresser à tous les problèmes qui sont les problèmes de notre planète on a l'écologie on a la destruction les forêts équatoriales sont détruites euh su matraille Bornéo on a rasé les les forêts vierges pour planter des palmiers à huile sur les conseils du du du FMI et du donc c'est c'est des gens qui sont censés aider aider la planète à aller mieux et en fait il ils font exactement le contraire et tout ça sous couvert de des démocrati occidentales qui sont en fait effectivement moi je pense que les démocraties occidentales sont des plutoc donc c'est ce que disait Étienne Schir on a absolument aucune démocratie euh et et ce qui est encore plus grave c'est que tout le monde tous les citoyens français pensent vivre dans une démocratie et par ce fait il ne il ne cherchent même pas à agir contre contre ce ceux dont ils sont victimes voilà oui je vais direre un tout petit mot un tout petit mot très rapidement donc en effet et je je vais ajouter à ceci que par exemple au Venezuela un grand effort est fait pour alors le racisme n'existe pas là-bas puisque la la définition même du pays c'est un pays M multiracial ok tous les gens sont plusétis d'ailleurs pour le cononnaître bon il y a Jux àosé euh plusieurs plusieurs races si on peer ce mot il y a le le fond euh aborigène indien puis il y a bien sûr le le le fond espagnol qui est venu donc européen si vous voulez et puis naturellement euh les racines africaines dont les dont les vénézueliens sont aujourd'hui très fiers et j'en ai parlé a mes am africains voilà au Venezuela ben c'est un pays où le les les les les les racines africaines de de de de la population sont mises en valeur euh également on assiste là-bas à la réhabilitation des handicapés il y a un effort immense et fait en faveur des handicapés et je crois que c'est là quelque chose qui est à euh qui est à noter également également un grand effort çaj ce que ce que tu disais un grand effort qui est fait également dans le domaine de l'écologie euh le Venezuela est à la tête du combat euh contre la la la destruction de la forêt amazonienne il y a différents organismes là-bas qui qui s'en occupent et je pense que c'est une chose tout à fait exemplaire bon on est on est on est quand même pas là pour chanter les louanges des régimes Venezuela et cubain parce que c'est encore une fois ça n'est pas ça n'est pas je ne suis pas hostile c'est des ses positions mais je je je n'y souscris pas puisque notre mouvement est un mouvement de large rassemblement moi ce que je voudrais c'est revenir un peu sur la thématique de la de la géopolitique c'est-à-dire qu'est-ce que vous pensez je sais pas de du choc des civilisations Patrick par exemple justement il y a beaucoup de choses à dire sur le choc des civilisations euh dans la mesure où bon bah tout est fait pour le pour entretenir ce choc puisque on a on a placé comme vous l'avez rappelé le le monde occidental face quasiment à tout le reste du monde alors que la France de tous ses liens naturels avec l'Afrique elle devrait pas adopter cette position là or on sait que les États-Unis ont décidé c'est ça data déjà de l'époque de George buou je crois c'était vers 2002 il a fait une déclaration dans laquelle il exprimait le souhait que les États-Unis approvisionnent je crois c'était un quart de leur de leur pétrole venant d'Afrique enfin il devaient monter de 25 % le leurs approvisionnements et il s'en est suivi donc le projet Africom bon je pense que il y a certainement des gens qu'on a entendu parler qui consiste à l'installation donc de bases militaires pour envisager le contrôle total du continent et dans cette politique là évidemment la France qui avait c'est vrai un rôle de de gendarme un peu on peut dire ça pendant la guerre froide pour empêcher on va dire les avancé communistes en Afrique euh bah maintenant c'est plus nécessaire et on voit bien que les États-Unis ils essayent de de j'ai envie de presque dire bon d'amer le pion et prendre notre place contrer aussi l'offensive des Chinois parce que la Chine c'est une nation qui est devenu une alternative pour les Africains puisque avant l'unique partenaire c'était c'était l'Europe cétait les enfin l'ancienne puissance colonisatrice que ce soit l'Angleterre à l'est ou ou la France pour les les anciennes colonies francophones aujourd'hui enfin surtout dans les années 2000 il y avait un choix on sait que les chinois ils ont organisé des des des des conférences il en avait même plusieurs parents avec le président chinois avec tous les gouvernements africains et la Chine en plus se posait comme une puissance qui n'est pas la une puissance colonisatrice donc ça offrait une véritable alternative aux africains avec euh on va dire des des des marchés qui étaient euh un peu plus équitables et on a bien vu que les États-Unis euh ben eux on envie de on envie d'un peu de de stopper tout ça et de en particulier on voit bien la la la le le projet de contrôler le l'approvisionnement des ressources au cas où c'est le meilleur moyen de bloquer la Chine quoi pour la neutraliser et euh tout ce tous les événements qu'on a vécu la Libye la Côte d'Ivoire ça ça a une relation avec avec ça ce qui se passe au Mali en ce moment on sait qu'ils ont envoyé des des forces spéciales Obama un peu partout sur le continent en Ouganda en Centrafrique et bon on voit bien que la France puisquen plus on est devenu les les suppléentss on va dire de de l'Oncle Sam euh et ben on est on est on est pris en coupe nos liens historiques et je pense que on s'aperçoit pas qu'il y a une double conséquence une conséquence dans la relation qu'on entretient avec ces paysl relation historique qui qui est complètement coupée complètement détériorée parce que de toute façon on l' assz répété mais on va pas compter sur les médias traditionnels pour nous relayer l'état réel des relations avec l'Afrique qui est détérioré à cause de l'affaire aussi de côte d'ivoir parce que ça c'est c'est quelque chose qu'on oublie de mentionner mais la France elle a fait une guerre illégale et une guerre secrète parce que on l'a caché aux Français les Français on leur a expliqué qu'il y avait vaguement une un mandat de l' qui nous autoriserait à intervenir alors que dans les faits bon je pas rentrer très techniquement mais c'est un émissaire de l'ONU qui a rendu un espèce d'aril et c'est au nom de ce document là qu'on a prétendu qu'on pouvait intervenir et on a quand même bon on peut parler c'est un mot qui va peut-être choquer mais c'est un kidnapping c'est on a kidnappé un président quand même on est allé le chercher faut pas oublier qu'il y a quand même des chaînes françaises qui étaient présentes sur place parce que France 24 moi je sais qu' couv l'événement euh mais pourtant voilà grâce à l'information alternative on savait qu'il y avait il y avait des combats qu'il y avait des gens qui étaient devant le le palais présidentiel qui voulait empêcher l'assaut qui se sont même mis en travers de la route et ça jamais été relayé donc c'est c'est une guerre à il y a eu des excuse-moi de te couper Patrick mais que c'est quand même 8000 personnes qui étaient devant le palais présidentiel et sur qui la force Licorne a fait le tir au canard et les hélicoptères aussi il y a eu l'usage d'hélicoptères de tank et ça c'est c'est c'est grave quand même parce que on donne les Français la France donne donne des leçons actuellement euh même aux Américains y compris aux Américains parce qu'on a ce que disait slobodon despot hier hier soir en disant que on était quand même dans un monde fait d'hypocrisie là aujourd'hui en tant que Français on a on a des actions amener par rapport à ça je pense c'est c'est cette hypocrisie des médias mais aussi de de tous les citoyens français par rapport à ça euh on n'est pas plus M que les forces de l'OTAN et que les Américains chaque fois qu'un Américain appareil américain ou qu' qu'un drone tire actuellement au Moyen-Orient partout sur la planète sur des populations civiles il faut bien comprendre que nous Français nous sommes compli et collaborateurs de ces exactions on ne dit rien on ne fait rien et c'est vrai que bon dans le cadre de de mon engagement à l'UP je dois avoir un devoir de réserve mais personnellement je suis pour qu'on libère Bagbo ah oui définitivement non parce que effectivement comme le dit Patrick c'est un kidnapping on a kidnappé un président d'un pays souverain c'est grave c'est très grave parce qu'en plus les conséquences non seulement bon sur place on voit bien que les liens avec ils sont très détériorés he pour exemple je sais que vous avez parlé du Gabon moi j'ai dit j'ai des nouvelles du Gabon en à peu près 1 an il y a eu une dizaine d'agressions de militaires français alors il s'agit pas d'agressession bon sur leur base mais plutôt lorsqu'ils étaient en ville justement c'est jamais arrivé en plus de 100 ans de colonisation donc on pourrait quand même se poser des questions pourquoi les gens tout d'un coup ils sont tr à basculer dans cette violence et ce qu'il faudrait pas oublier c'est que justement contenu des liens historiques et de la on va dire la la la la la la forte population et la proximité avec entre les la population française et les populations africaines ça va avoir des conséquences ici aussi en France parce que il y a quand même des fractures dans la société française du fait que cette population là qu'on dit avoir du mal à s'intégrer mais je pense que le problème il est un peu plus différent que ça en fait il est plus nuancé c'est pas c'est pas une population qui a besoin de s'intégrer c'est une population à qui on apprend à déter la France voilà c'est c'est un peu différent et c'est une population alors sans tomber dans le complotisme mais on est on force de constater que c'est la communautarisation qui avance en France et que cette communautarisation c'est un système anglo-saxon qu'on essaie de nous calquer et qui est en train de nous détruire parce que la les fractures les les les fractures au sein de la société française elles sont en train de de prendre une forme sociale mais aussi une forme politique culturelle et territoriale et j'ai presque et avec une volontévec une volonté avec une volonté politique des des politiques en place locaux qui qui laisse faire aujourd'hui dans le 93 on achète une kalashnikov au cul d'une voiture à 350 € pour l'instant on n' pas les chargeurs et les munition on a que la kalashnikov c'est on appelle ça dans les quartiers la vente imprimante vous savez l'imprimante on la paye pas cher et puis après on paye très très cher l'encre et les cartouches ça s'appelle la préparation à la balcanisation des banlieux et des territoires des territoires de zon urbaines de peuplement les anciennes hupes c'est la balcanisation qu'on prépare à La Courneuve il y a des salafistes qui on en parlait hier avec Alain parce qu'on vit t les tous les trois dans le 93 donc hier soir on en parlait il y a de plus en plus c'est Al c'est une qui me disait ça il mais tu as vu il y a de plus en plus de boutiques de déguisement salafiste et c'est vrai c'est vrai effectivement et ça c'est vraiment une volonté politique il faut pas se leurer c'est les pouvoir en place qui qui avec des éléments alors je sais pas et sans être complotiste mais c'est une volonté politique que ça se passe qu'on avance vers ça et et là aussi encore une fois c'est nous Français devons nous poser la question qu'est-ce qu'on fait contre ça est-ce que il faut stigmatiser euh les populations ou les épouvantails ou est-ce queà un moment donné on se retourne vers nos pouvoirs publics et vers nos représentants et on leur demande des comptes je je voudrais juste intervenir un peu c'est par rapport à la Côte d'Ivoire quelques précisions peut-être euh on a euh Laurent bagbau qui euh lorsqu'il est arrivé au pouvoir a dit les ces son vides on a besoin d'argent on a des des emprun à rembourser comment on fait et il s'est rendu compte que les multinationales qui étaient en Côte d'Ivoire ne pay pas d'impôt comment ça se fait depuis des décennies les multinationales françaises en Côte d'Ivoire ne pay pas d'impôt il a dit ben les multi naational français vont payer des impôts sur ce le gouvernement français euh a proposé à Laurent bagbaau de lui octroyer une rémunération enfin une un pot de vin de quelques milliards de de Fran CFA euh Laurent bagbaau a répondu euh moi j'ai déjà un salaire euh si vous voulez euh si vous voulez faire quelque chose pour la Côte d'Ivoire c'est pas à moi qu'il faut le faire c'est à la Côte d'Ivoire payz vos impôts et euh euh les Ivoiriens satisfait il a pas dit que ça oui il a pas dit que ça il a aussi permettez-nous de sortir du France CFA voilà et laissez-nous battre monnaie devenir pays souverain bon alors donc le le Fran FAA c'est c'est la chose dont il ne faut pas parler surtout en Afrique c'est c'est alors parlons c'est vraiment très très risque voilà exactement euh on a à la suite de ça on a eu Alassan Watara qui est une personne qui a qui vivait à qui a été marié par Sarkozi qui a commencé à à déclencher une guerre en en une guerre intérieure en Côte d'Ivoire donc on peut se demander si si cette cette guerre intérieure a pas été lancée justement de extérieur euh lorsque euh donc finalement on peut dire que les événements de Côte d'Ivoire ont pour origine des gens qui peut-être non'ont pas de rapport avec la Côte d'Ivoire et et probablement Sarkozi n'est pas n'est pas innocent sur cette sur ce qui s sur sur ce qui a eu lieu en Côte d'Ivoire euh on a fait beaucoup de d'interventions pour discréditer Laurent bagbao euh voilà donc moi je pense que là on a on a typiquement une quelque chose qui est absolument pas démocratique on avait la Côte d'Ivoire qui était qui était démocratique avant que la France n'intervienne et euh on a regardé les intérêts français avant de regarder les intérêts ivoiriens et là on est complètement en dehors de pas les intérêts français je suis désolé mais là ce qui est aussi impressionnant c'est qu'il faut bien comprend enfin moi en tant que Français alors peut-être qu'on va dire que je m'inquiète un peu trop mais moi j'ai l'impression que quand on regarde la Yougoslavie ou quand on regarde aujourd'hui la Libye ou quand on regarde ce qui s'est passé en Côte d'Ivoire moi je ne peux cesser de penser que de toute façon la prochaine la prochaine nation qui passera à la casserole c'est qu'une question de temps il y en aura quelquesunes avant nous mais ce sera la France je reviens là-dessus on parle de géopolitique la politique ce qui est intéressant au jour d'aujourd'hui c'est de regarder qu'en fait l'uniformisation de la de de la planète et de certaines zones d'influence euh par les Américains ou par l'OTAN enfin ces structures supranationales que sont le FMI l'OMC et cetera juste juste une chose oui effectivement non non mais juste je veux revenir par rapport au fait que j'ai dit une bêtise tout à l'heure effectivement c'est pas l'intérêt des Français c'est l'intérêt des multinationales françaises pardon excusez-moi je je suis désolé c'est vraiment une très grave er il a marié ou il a marié Mar Mar marié mè non mais ce qui est étrange donc je vais finir ce qui est étrange donc c'est quand même de se dire que on sera sur les prochains sur la liste oui peêre pas les prochains mais c'est vrai que je renvoie ici à ce que je j'ai expliqué hier la politique délibérée de la commission enfin de l'Union européenne et qui est la politique de diviser pour régner avec vous le voyez par exemple l'Espagne ce qui se passe actuellement en Espagne mais aussi ce qui travaille l'Italie ce qui travaille la Belgique ce qui travaille bon la Belgique c'est un cas un peu particulier mais ou même en Angleterre où il y a cette montée de l'Europe des régions qui est délibérée vous savez par exemple en Europe la politique de la Commission européenne consiste à faire émerger des régions qui sont des régions européennes qui sont délibérément qui ne recoupe délibérément pas les frontières nationales donc il y a par exemple la région Côte d'Azur Ligurie de préparation avec la Côte d'Azur en France et puis la partie nord-ouest de de l'Italie ici je crois qu'il y a la région Piémont je sais pas quoi savoi enfin il s'agitlib vraiment de faire éclater le cadre national l'objectif étant vraiment de d'atomiser ou de plus exactement somaliser je pour reprendre l'expression vous savez à partir du pays de ce pauvre pays qui est la Somalie c'està-dire de le faire éclater en une série de Ben de petits de petits de petits États ou de de de dirigé par des par des chefs de bande des chefs de tribus ou des des régions ethniques donc ça il y a effectivement je crois ENF ce que dit Eric et et malheureusement malheureusement très très juste Bruno je enfin tu vas intervenir mais Bruno n'est pas enfin je crois pas spécialiste particulièrement de l'Afrique mais peut-être davantage de l'Europe centrale j'aimerais avoir un peu ton point de vue sur la Russie l'Europe centrale la Pologne les pays baltes tout ça voilà mais je pense que je vais partir d'un différents points qui ont été mentionnés c'est-à-dire qu'en fait je pense qu'aujourd'hui en France on vit dans une situation dans un tropisme totalement réducteur c'est qui qui est fabriqué par les médias et qui nous fait vivre dans un monde totalement irréel mythique virtuel est justement totalement déconnecté de la géopolitique réelle c'est-à-dire de la géographie et de l'histoire tel qu'elle l' vécu et donc et ça explique aussi les les dérives médiatiques qui font que aujourd'hui nous vivons dans un monde totalement virtuel puisque à la différence de ce qui s'est passé peut-être dans les 30 années qui ont suivi la Seconde Guerre mondiale où il existait sans doute on doit le dire dans les pays occidentaux une globalement une plus grande liberté médiatique que dans le reste du monde globalement hein sans rentrer trop dans les détails nous sommes aujourd'hui depuis une trentaine d'années dans une situation totalement inverse c'est-à-dire que nous vivons dans les pays occidentaux dans les pays membres de l'OTAN dans une et en particulier en France dans une espèce de dictature médiocratique qui nous fait voir un monde irréel dans lequel nous sommes sommés de nous identifier avec des appartenances politiques géographiques géoculturelles qui sont irréelles par rapport aux appartenances réelles que dans le reste du monde on découvre beaucoup parce que c'est un fait je je je suis loin d'être je sais pas un défenseur de Poutine loin loin loin de là mais la liberté des médias en Russie est 10 fois plus grande que en France c'est-à-dire qu'on a en Russie aujourd'hui un paysage médiatique y compris télévisuel qui va de la l'extrême extrême extrême gauche à l'égard de ce qui qui pousserait je sais pas un besonenau vers le centre gauche aujourd'hui en France à l'extrême extrême droite il déjà une centr alors et ça c'est la situation réelle de la Russie et des médias russes hein et nous retrouvons cela en Amérique latine y compris dans des pays comme Cuba où des débats réels existent nous retrouvons ça dans un certain nombre de pays africains nous retrouvons ça aussi dans le monde arabe où on a eu des tentativ de prise de contrôle de la de l'opinion avec le tropisme par exemple de chaînes de tél ion comme aljazira et cetera mais automatiquement dès que ce genre de de tropisme apparaît on y compris de censure puce que vous savez peut-être que les chaînes de télévision syrienne aujourd'hui sont interdites des satellites arabes pour que les autres Arabes ne puissent pas les avoir mais nous avons eu automatiquement le le les les anticorps du type des chaînes comme almadine et cetera qui apparaissent donc aujourd'hui dans les pays occidentaux on ne se rend vraiment pas compte de ce qui se passe dans le monde et je vais je vais expliquer je pense qu'on est dans une situation avec autointoxication et une intoxication qui nous fait croire que nous sommes avant tout européens et atlantistes alors que c'est pas vrai du tout c'est-à-dire que nous avons trois réalités en France qui sont beaucoup plus importantes et beaucoup plus enracinées dans l'histoire que la réalité dite européenne et dit Atlantique regardons la géographie et l'histoire le peuplement de la France vient d'au il vient de quelque chose qui s'appelle pas l'Europe mais qui s'appelle l'urasie toutes les populations qui ont peuplé la France depuis depuis la gaaule et avant la ga euh sont arrivés de ce qu'on appelle le razie que ce soit les indau Européens les uns les Hongrois toutes ces populations qui ont qui ont traversé la France et qui ont au fur et à mesure de l'histoire très ancienne peuplé la France elles viennent de rasie parce que l'Europe ça n'existe pas il faut être avoir l'Europe c'est une péninsule c'est un sous-continent de l'urasie hein euh la définition d'un continent c'est que c'est une terre qui est séparée par des mers or l'Europe est certes séparée par des mers sur trois côtés mais pas sur quatre donc il y a une tradition de peuplement il y a une réalité géographique qui fait que nous faisons partie de l'urasine ça c'est un premier point qui est bien plus ancien que l'Atlantique deuxème point euh la toute la culture française a été bâti à partir de ce qu'on appelle la civilisation méditerranéenne la Méditerranée ça c'est une réalité culturelle profonde hein qui est qui date d'ailleurs de bien avant Rome les Grecs les Phéniciens tout ça ce sont des des des des des couches qui se sont accumulées et qui ont fait la culture française or nous vivons aujourd'hui dans un monde on nous fait croire que la France est européenne et Atlantique et mais le l'histoire de la France la géographie de la France c'est autre chose l'Atlantique est venu se rajouter très tardivement à cela alors effectivement il y a une composante Atlantique en France mais d'ailleurs celle qui qui qui est Atlantique dans la dans la culture française est négligé c'est-à-dire si nous avons des partenaires atlantiqu les premiers partenaires atlantiques que nous avons c'est le Québec c'est Haïti c'est les Antilles hein c'est les plus anciens c'est les plus proches hein euh avant les États-Unis et le monde anglo-saxon hein euh donc ça aussi il faut l'avoir donc nous avons trois dimensions qui sont fondamentales le rasie la Méditerranée la francophonie auxquels sont venus s'ajouter très récemment après la Seconde Guerre mondiale la dimension com on dit euroatlantique c'està dire anglo-saxon Atlantique dans un contexte très précis qui est le contexte de la guerre froide la rivalité Est-Ouest qui a duré en Europe de 1945 à la fin de l'Union soviétique mais ça fait 30 ans que l'Union soviétique n'existe plus donc il faudrait tourner la page de cet épisode très court de l'histoire de l'humanité or on ne veut pas nous faire tourner la page de la guerre froide c'est quand même extraordinaire que l'Union soviétique n'existe plus depuis 20 ans voilà et nous devons penser oui parce que ça a commencé disons une trentaine d'années mais effectivement Union soviétique formellement assessé en 91 donc depuis 20 ans l'Union soviétique n'existe plus et nous et on nous somme de continuer à penser en terme euroatlantique mais pour quelle raison pour quelle raison c'est ce qu'avait dit de GA que je je cite je crois que je parlé hier au moment où je parler de l'OTAN vous vous rappelez donc de ce débat avec entre de Gaul et perfit lorsque de Gaul a décidé de sortir du commandement militaire intégré de l'OTAN c'était une décision extraordinairement iconoclaste en 1966 5 d'annoncer ça puisque à l'époque on était en pleine Guerre Froide c'était de la même façon que lorsque deg a reconnu la Chine populaire la Chine de Mao c'est à peu près comme si le président de la République française actuelle allait faire un voyage pour en Iran et se rencontrer avec amanj c'était un ça avait été orchestré par les Américains et la presse anglo-saxonne comme un scandale mondial lorsque de Gaul avait reconnu la Chine populaire et pareil lorsqu'il a sorti du commandement militaire intégré de l'OTAN mais il était resté dans l'Alliance atlantique parce qu'il y avait objectivement la men du P de Varsovie m deg l'avait dit je le rappelis hier à perfite lorsque le mur se sera effondré lorsque le communisme aura disparu l'ut temp disparaîtra il n'y a aucune raison de rester dans l'ut temp or loin de ça c'est il s'est trompé sur cette prophétie du moins il s'est trompé à à court terme Mo je pense je pense qu' à long terme il aura raison c'est-à-dire que en effet au lieu de voir que l'OTAN se désagrège désintègre et bien c'est le contraire qui est vrai c'est que les Américains ont poussé le bouchon et ont fait savez qu'ils ont demandé à tous les pays de l'Est je parle sous le contrôle de Bruno qui connaissait beaucoup mieux que moi d'intégrer d'abord l'OTAN avant d'intégrer l'Union européenne ce qui prouve que c'est bien eux qui manipulent à la fois l'OTAN et l'Union européenne c'est d'ailleurs ce à quoi se sont pliés tous ces états et donc pour repousser C les théories de ce big zzinski donc du conseiller diplomatique de Carter et vagement d'Obama et qui expliquait qu'il s'agit de repousser de refouler la puissance russe dans les confins des terreur asiatiques pour prendre ton expression qui est tout à fait juste de façon à encercler la Russie et c'est la raison pour laquelle d'ailleurs la Turquie va entrer dans l'Union européenne et pas et pas la Russie il y a quand même beaucoup de Français qui se posent la question benoitement de savoir mais pourquoi la Turquie qui n'est quand même pas particulièrement un pays européen même si elle a c'est un pays qui a quand même une grande histoire européenne soussoliment le magnifique et jusque disons à jusqu'au début du du du 20e siècle avec le refoulement mais toute une partie de l'Europe du Sud du Sud-Est était était ottomane mais maintenant on peut pas considérer objectivement que la Turquie soit un pays spécialement européen en revanche la Russie est évidemment un pays très européen et donc beaucoup de Français se disent mais pourquoi la Russie ne va-t-elle pas entrer dans l'Union européenne et que la Turquie va entrer donc la bonne explication c'est celle que je vous donne sinon les autres hein tout le reste du spectre politique français est incapable de vous expliquer pourquoi la Russie n'entre pas dans l'Union européenne et que la Turquie va y entrer c'est parce que ce sont les Américains qui l'ont décidé parce qu'ils veulent faire décider autant que faire ce peut le périmètre de l'Union européenne et le périmètre de l'OTAN qui sont la face politique civile d'un côté militaire de l'autre de la même médaille qui est l'asservissement de tout ce cette partie occidentale du continent eurasiatique par la puissance américaine avec un refoulement de la de la de la Russie c'est bien de ça qu'il c'est bien de ça qu'il s'agit c'est la seule bonne explication je croire oui je pense le fait qu'on a fait rentrer les pays de les ex-pays du bloc de l'Est Horm Russie bien bien entendu dans l'OTAN d'abord c'est aussi lié à une vision très économiste anglo-saxon c'est-à-dire qu'il fallait sécuriser les investissements mais avant tout les investissements américains en Europe centrale pour prendre de vitesse les autres et une fois que c'était sécurisé bon ben évidemment pourquoi pourquoi il ne rentrerait pas dans l'Union européenne il faut le dire aussi comme cheval de TR des États-Unis puisque les élites de l'Europe de l'Est ont été massivement et ça encore il faut le dire acheté avant 89 bien entendu après aussi mais les les les les les les flux d'argent qui ont permis d'acheter les élites qu'elles viennent du communisme ou de l'antiommunisme peu importe elles se retrouvaient toutes les deux avec leur compte en banque en Suisse à l'époque et ça c'est des aspects évidemment de l'histoire économique secrète que l'on ne mentionne pas et qui explique aussi un peu ce basculement non pas vers la démocratie européenne comm on dit mais vers l'euroatlantisme qui peut se passer de démoc hein euh je rappelle quand même que dans l'OTAN on a eu quand même dans l'histoire quelques dictatures greces turques hein et cetera et que donc le le l'OTAN n'est pas fondamentalement une institution démocratique le Portugal de Salazar aussi on était membre donc il y a absolument rien de de de de d'intrinsèquement démocratique dans l'ut temp et euh bon l'Union européenne donne une un vernis démocratique à tout cela ou est censé donner un vernis démocratique à tout cela encore que je rappelle c'est vrai que la véritable institution plus ou moins démocratique en Europe c'est le Conseil de l'Europe c'est pas véritablement l'Union européenne euh c'est d'ailleurs sans doute pour ça qu'on en parle beaucoup moins et qu'on préfère parler de l'Union européenne qui est nettement moins démocratique enfin qui laisse beaucoup moins de place à la à à la souveraineté des peuples d'être représenté donc tout cela montre à quel point nous avons eu affaire à un projet géopolitique et géoéconomique euh dans le quel l'Union européenne n'est qu'un élément euh mais que l'atlantisme est le le le le pilier de tout cela euh ce que les ce que d'ailleurs les dirigeants des pays de de l'Europe centrale ont très bien compris puisqu'ils se sont trouvver un protecteur d'ailleurs assez semblable au protecteur qu'ils avaient avant c'est-à-dire euh ils s'appuyaient sur Moscou avant pour leur carrière bon maintenant il s'appuyent sur Washington euh finalement c'est plus rentable euh puisque la planche habillé fonctionne encore pour le moment à Washington alors que le rouble évidemment était pas dans le rouble soviétique c'était pas tout à fait le même la même la même chose je voudrais faire une toute petite inter enfin je veux pas M parole mais rappeler un point peut-être pour que ce que ce que ce que Bruno a dit je crois très important enfin tout est moi très intéressant mais il y a un même mot important parce que j'en parlais aussi hier mais je n'ai pas eu le temps de d'entrer dans le détail que tous les participants ici fassent bien la différence entre l'Union Européenne d'un côté et le conseil de l'Europe de l'autre côté hein il faut savoir que le Conseil de l'Europe a été lancé en 1949 déjà un peu comme une créature si j'ose dire américaine c'était l'objet de de départ mais euh ensuite a été lancé la construction européenne strictocensus avec la déclaration Schumann de 1950 la C de 1951 la Communauté européenne du charbon et de l'acier là ensuite la l'échec de la Communauté européenne de défense en 54 qui était une volonté d'armée européenne sous sous domination américaine que les Gaulistes et les communistes réunis ont fait échouer le 30 août 1954 en France et ensuite donc la signature du traité de Rome de 1957 qui donne naissance à la Communauté européenne à la Communauté économique européenne qui va devenir en 1992 avec le traité de Maastrich l'Union européenne alors cette évolution là a fait en sorte que le Conseil de l'Europe est resté un petit peu à l'écart de cette de ces de ces préoccupations parce que la la la stratégie si j'ose dire de l'Union européenne a très bien marché en fait de la CE devenu Union européenne et alors il s'est produit un phénomène qui n'a pas été suffisamment souligné c'est que ce Conseil de l'Europe qui est une assemblée parlementaire qui n'a pas de pouvoir supranational mais qui qui est une espèce si je peux dire d'ONU régionale c'est-à-dire que il y a des concertations des dialogues des débats des confrontations entre les pays membres du Conseil de l'Europe qui essayent de se fixer des lignes directrices et bien le Conseil de l'Europe a eu une évolution extrêmement importante dans les années 2000 c'est c'est que il a été accepté que dans ce Conseil de l'Europe entre des pays comme la Russie l'Ukraine il y a déjà au Conseil d'Europe des pays européens qui ne sont pas dans l'Union européenne et qui ne veulent pas y être comme par exemple la Suisse l'Islande la Norvège de telle sorte qu'aujourd'hui le Conseil de l'Europe qui est à Strasbourg réunit absolument tous les états du continent européen à une seule exception près qui est celui de la Biélorussie qui est qui est mis à l'écart parce que son régime est considéré comme un rég non démocratique mais il y a tous les autres pays y compris y compris Andor y compris Monaco et y compris la Russie et l'Ukraine alors et la Suisse alors ça change tout parce que on l'a vu j'en parlais hier je crois au moment de l'affaire par exemple des prison secrète de la CIA et c'est un avocat Suisse qui s'appelle Dick Marti qui a soulevé ce lièvre et comme il y a à l'intérieur du Conseil de l'Europe la Russie éventuellement l'Ukraine qui ont sauté sur le occasion puis ça a été relié par des pays réellement neutres comme la Suisse ou la Norvège ou l'Islande le Conseil de l'Europe s'est autoaisi de cette question de les prisents secrètes de la CIA alors même que les institutions de l'Union européenne que sont la Commission le Parlement de Strasbourg ou bien la ou bien la Cour de justice ou la Banque centrale européenne elles évidemment n'en ont pas parlé et il est tout à fait frappant de voir à quel point en France ces informations ont été cachées il y a eu Dick Marti a fait un autre une autre une autre intervention extraordinaire quelques temps après lorsqu'il a sorti d' un autre lièvre qui est le fait que le premier ministre du Kosovo un dit indépendant monsieur assim tachi vous savez que le Kosovo est une partie de la Serbie qui est devenue indépendant qui est en fait une des plus grandes bases américaines maintenant en dehors des États-Unis et de Guantanamo je crois que c'est pratiquement la plus grande base américaine en dehors de de Guantanamo à l'étranger le Kosovo donc a une direction le Premier ministre monsieur assim Tashi a été convaincu par enfin convaincu au sens juridique du terme c'est-à-dire euh euh le l'avocat Dick Marty profs à l'appui au Conseil de l'Europe a montré que ce type qui est un qui est complètement soutenu par les Américains et bien en fait s'était livré à du trafic d'organes enfin c'était une histoire épouvantable sur des prisonniers Serbes où à qui on on enlevait le fois ou l'Arab pour aller les vendre en en Turquie et cetera alors ceci a été euh là aussi a été interdit de métialisation mais ça c'est la raison pour laquelle vous vous rappelez peut-être que je disais hier que sortir de l'Union européenne ne veut pas dire sortir du Conseil de l'Europe et que je le disais hier qu'est-ce que ceux qui nous disent mais vous voulez isoler la France pour qu'est-ce que en quoi le Conseil de l'Europe ne leur suffit-il pas alors souvent c'est tout simplement parce qu'ils ignorent même l'existence de cette de cette instance qui pourtant je suis pas un adorateur du conseil deope mais c'est simplement pour montrer qu'on peut avoir des instances de concertation qui ne soient pas nécessairement sous l'influence des États-Unis d'Amérique vous savez au passage au Kosovo ce dernier scandale vient de sortir avec madame Madeleine Albright qui est la T d'un fond d'investissement et à laquelle on va on va vendre les les télécoms du Kosovo enfin bon c'est incroyable c'est vraiment se servir elle était secrétaire d'État donc participer à une guerre d'agression et puis après ça une fois que le Bay est démantelé ben on se sert directement voilà al oui alors moi j'ai pas de leçon de géopolitique à à à donner à l'uppr parce que j'ai eu la la l'immense bonne surprise de voir que la plupart des membres de l'uppr étai des lecteurs assidus de volternet.org et toutes les discussions que j'ai pu avoir ici au niveau de la géopolitique je m'aperçois que les gens sont vraiment au fait absolu des réalité le Réseau Voltaire a été la la la première organisation d'information dissidente et j'ai comme euh l'impression que il y a des liens qui se sont créés et que des g ont adhéré à l'UP après avoir été des lecteurs assidus de Thierry mess t un certain nombre un bon donc j'ai pas j'ai pas de une position qui qui n'est pas avalisé par mais c'est vrai vrai qu'il a parmi nos adhérents il y a des gens venus de tous les horizons il effectiv des gens quiont je ne parlerai pas de ça je voudrais parler de la nation dans Réseau Voltaire il y a Voltaire et Voltaire nous ramène à aux lumières et nous ramène à la conception française de la nation qui n'est pas la conception anglo-saxonne et qui aussi nous introduit dans le nouveau rapport des forces à l'échelle mondiale entre deux néobloc de nouveaux blocs qui il y a auparavant hein d'ailleurs franç en a parlé il y avait le bloc socialiste et le bloc capitaliste et euh ces ces blocs à euh était dans un rapport de force un rapport de force militaire mais aussi un rapport de force idéologique dans lequel il y avait dans les pays occidentaux les partis communistes qui euh défendaient le l'option socialiste et il y avait des partis euh qui étaient financé par la CIA par les Américains qui défendait la conception capitaliste donc pendant longtemps on a vécu sur ce fameux rapport de force ce rapport de force masquait autre chose qui maintenant émerge qui est ce nouveau rapport de force entre ce que j'appelle la liberté des nations et l'impérialisme qui en fait a toujours existé et que maintenant nous voyons émerger euh dans le temps je me souviens moi dans l'idéologie la phrase idéologie communiste que tu as bien que tu as bien assimilé on parlait que dans dans le camp socialiste il y avait les mouvements de libération nationaux qui faisaent partie du rapport de force il y avait les partis communistes et les mouvements de libération nationaux et on s'aperçoit aussi que du côté du camp socialiste il y avait par exemple les Hongrois qui voulaient se libérer nationalement et il y avait les Vietnamiens les les les Algériens qui voulaient se libérer nationalement euh les Vietnamiens ont choisi le communisme entre guillemets en fait ils en avaient rien à fiche c'était pour se libérer et les Algériens ont choisi autre chose mais en fait il y avait aucune différence entre eux il voulaient se libérer tout simplement de l'impérialisme donc aujourd'hui se met en place une nouvelle idéologie d'affrontement dans ce rapport de force à l'échelle mondiale et dans cette nouvelle idéologie elle elle naî ici elle naî aujourd'hui au sein du père au sein du réseau vol au sein d'autres associations qui est la défense de la nation euh la nation version française c'est quoi la nation issue issue des Lumières hein il faut rappeler que l'article 3 des droits de l'homme et du citoyens dit que la souveraineté réside dans la nation je me souviens pas le terme exact mais il ne peut y avoir de de de nation sans souveraineté et que la nation selon un décret du 23 juillet 1789 pour nous Français c'est l'ensemble des citoyens hein donc il y a la version anglosaxon de la nation qui dit oui mais la nation c'est une communauté d'histoire et de langue et et et de culture et que ça peut pas être appliqué à la France parce que la France il y a 100 ans on parlait 150 langues les histoires sont multiples tout l'Est appartient à l'histoire du Saint-Empire romain germanique l'Ouest appartient à l'histoire des des Anglais et de et des plantagenis donc il y a pas de communauté d'histoire et la nation française historiquement était la première à se former sur une idéologie qui est la lutte contre la tyrannie contre nous de la tyrannie et c'est là où l'ensemble des peuples diverses et variés qui ont fait la France se sont rassemblés et et on et ont créé une nation française dont l'idéologie première c'est contre nous de la tyrannie les tendards sanglant élevés et donc euh euh on voit aujourd'hui cette affaire de nation elle a été mise sous le Boissau parce que à un moment donné c'était le drapeau rouge contre le le le drapeau américain du capitalisme ou drapeau anglais du free trade mais donc aujourd'hui émerge cette nécessité de de de de mettre en avant la nation qu'est-ce qu'on fait que faisons-nous ici à luper nous sommes un mouvement de libération nationale absolument un mouvement de libération nationale qui s'inscrit dans un rapport de force à l'échelle mondiale et on voit bien qu'aujourd'hui il y a une réémergence de la guerre froide hein et que que fait Poutine on par on parle beaucoup de Poutine ou que fait Poutine qu'est-ce qu' lui il il met en avant la nation russe c'est un nationaliste et donc il a été un communiste le fait qu'il a été un communiste puis qu'il remette en avant la nation russe c'est pas c'est pas non plus quelque chose qui est hasardeux il faut rappeler que Staline quand les nazis étaient au porte de Moscou il fait son discours que tout le monde connaît et il ne se rapporte qu'à la nation russe jamais il ne parle de communiste ni de socialiste jamais il dit voilà c'est la nation levez-vous et c'est là que les Russes se lèvent et avant il se levaient pas donc donc aujourd'hui nous avons ce fameux rapport de force qui comprend un certain nombre de nations libres la Russie la Chine le Venezuela qui fait partie des nations libres la Serbie notre ami est pas là mais la Serbie c'est et la Suisse c'est les deux seules nations libres d'Europe hein et et donc nous nous nous avons ce rapport de force qui qui est identique à celui qui existait du temps de la la guerre fride mais avec une idéologie différente hein ici il y a pas le drapeau rouge mais le drapeau tricolore en fait c'est là notre symbole et que ce symbole il doit être relevé parce que il n'est plus relevé hein aujourd'hui ceux ceux qui vont dans une manifestation avec un drapeau tricolore essayez hein vous allez être traité de fasciste voilà Jonathan madab qui était agressé par la LDJ on a dit ah ouais il a une cocarde on avait bien vu que c'était un fascistme parce que son symbole c'est c'est un fasciste donc il faut pas se le on rentre dans un affrontement extrêmement dur aujourd'hui qui est peut-être plus dur qu'il nétait du temps de l'affrontement communiste beaucoup plus dur où François est traité de tous les noms comme nous faut dire que on est dans le même sac et que c cet affrontement va être difficile mais nous nous avons l'histoire de la France queon doit relever on doit relever hisisttoire de la France on doit relever l'histoire des des de de de nos symboles qui viennent des lumières qui qui viennent la France a inventer la légalité avec montesquieux et que inventer l'état légal qu'on appelle l'État nation mais aussi l'état légal l'état formel la la formalisation des choses tandis que les Anglo-Saxons eux ils sont ils vont ils vont à l'inverse eux leur seule idéologie est tient dans trois mots dans deux mots c'est free trade le reste s'en fout AB alors ouais j'aimerais dire un Moot et revenir un petit peu sur ce que tu disais er tout à l'heure concernant lorsque tu as parlé de prochain pays à être ciblé en fait je crois que tu avis parlé de l'Algérie vu ce qui se passe au nord du Mali on on peut parler aussi mais bref en tout cas tu tu as cité la France en en parlant de déstabilisation parceen fait je pensais tu sais à l'insurrection qui vient ce ce livre sulfureux des années 2001 2002 chose comme ça et qui était qui était tout à fait prophétique de ce qui se passe au jour d'aujourd'hui on avait projeté ça et juste je me permet une parenthèse par rapport à ce que disait Alain c'est que toujours dans ce sensl c'est qu'aujourd'hui le combat en fait de libération nationale à travers les symboles ce qui est ce qui est ce qui est déterminant c'est que on est pour un parti comme l'Union Populaire Républicaine ou comme le cercle des volontaures qui sont des médias indépendants qui veulent amener une certaine forme d'information avec une éthique et une moralité euh on est on est face à ce qu'on appelle la voyouratie c'est-à-dire que ce qui se passe dans la rue concrètement c'est qu'on est soumis à des petites mafias d'abord voyourat des gamins qui qui relèvent de la délinquence qui viennent à 10 pour pour taper sur un sur un militant et puis après si ça ne suffit pas parce que on ne recule pas c'est des gros Malabar qui ressemblent à des barbouses qui vont commencer à à essayer d'invalider vos actions et surtout vous invalider autour invalider personnes qui vont vous aider c'est-à-dire par exemple des personnes qui vont vous prêter une salle on est là ça me fait penser à ce livre de régist debr les loges des frontières où il disait à un moment donné là où l'on fait tomber les frontières s'élèv des barrières et naissent les mafias on commence à être confronté à ça et pour ceux qui s'intéressent un peu à l'histoire de la youoslavie ça a commencé comme ça on a armé des équipes de higanes dans les stades de foot on a commencé à laisser les petits voyourates faire ce qu'il voulait si on voit en Grèce avec l' doré c'est on laisse tout tout doucement les choses venir et il commence à y avoir à un moment donné un traitement de la délinquence et la délinquence et des actes de violence à deux vitesses il y a les patriotes qui ne qui ne peuvent plus porter plainte ou qui sont raillés et puis quand ils se défendent c'est double peine voilà donc là aussi c'est ce qui va se passer dans les dans les prochains temps alors la solution pour l'uppr elle est simple on a un seuil critique en terme de nombre d'adhérents à dépasser si on dépasse le nombre d'adhérents et le seuil critique on sort de ça on évitera les voyou et les mafias parce que nous aurons un poids qui fera que nous serons incontournable et que effectivement on on pourra plus nous traiter comme un petit groupuscule et surtout on pourra plus taire que nous avons des propositions des analyses et que nous sommes une force politique sur la scène nationale l'université qui est préparée là c'est le départ de d'abord de la formation on l'a vu avec avec les réunions des délégués la feuille de route des délégués mais c'est aussi et surtout le départ du CNR 2.0 François Solino par cette université en invitant les gens et en ayant des gens comme Alain benajam et d'autres qui ont commencé à répondre à cet appel euh établissent une base solide pour commencer ce CNR on a vraiment besoin de ça si on veut éviter Eric merci de de te de rappeler effectivement c'est c'est c'est bien amené mais c'est vrai ce qu'il pas seulement d'ailleurs pour lutter contre les petites mafias locales mais aussi tout simplement pour avoir accès aux médias nous avons 1740 à peu près adhérents c'est bien évident que si on en avait 17400 c'estàd 10 fois plus d'abord on aurait beaucoup plus d'argent et on en a pas parlé mais c'est un peu en dehors de la de la de la de la Table Ronde c'est même tout à fait en dehors mais nous comptons être présent aux prochaines élections qui sont les élections européennes pour nous faire connaître puisqueen plus c'est notre sujet alors que les les gens disent ah mais vous voulez être aux élections européenes mais vous êtes contre l'Europe oui bah comment s'appelle-t-il robes piierre était aux étatsgénéraux de 1789 et les le Parti communiste français du temps où il voulait changer la société bourgeoise et de participer à toutes les élections donc ce n'est pas parce qu'on participer à élections que nous serions favorables à l'Union europne mais on veut faire ça simplement ça coûte beaucoup d'argent hein pour envoyer 46 millions de profession de fois ça coûte à peu près 450000 € on est est très très loin de les avoir c'est la nécessité de c'est pour ça qu'on demande un appel à un appel à à financement et c'est la nécessité effectivement d'adhérer massivement je voudrais revenir sur ce qu'a dit Alain juste avant avec qui je suis d'accord sur sur ce qu'il disait sur le fond de ce qu'il disait avec un petit point d'ordre aussi pour que vous ayez tous bien à l'esprit des question de vocabulaire et de sémantique slobonand despot hier très très justement rappelait qu' de donner à chaque chose son vrai nom l'uppr depuis les débuts je suis ravi de voir que Alain benajam a repris cette cette terminologie lupè est un mouvement de libération nationale c'est comme ça que nous nous proclamons hein nous ne sommes pas un mouvement souverainiste ça c'est très important pourquoi j'insiste là-dessus bien d'abord parce que le mot souverainiste est un mot ambigu venu d'ailleurs de nos amis québécois ça ne leur a pas porté chance hein par ils sont toujours sous la coupe d'ailleurs de l'État fédéral canadien anglophone et deuxièmement en langue française dans la langue française le mot ismeou is est en général pas systématiquement mais en général dépréciatifin un isme quand on parle ça fait partie d'une coôterie le sarcosisme hollandisme le mitérandisme et cetera ça fait partie d'une au moins d'une coôterie ou alors d'une idéologie contestable et relative donc le fait de dire souverainiste ça laisse entendre que ce serait idée parmi d'autres or c'est contraire au droit international c'est contraire à toute la pensée française la souveraineté nationale la souveraineté d'un peuple est un droit inaliénable ça n'est pas contestable c'est comme la liberté donc pour nous le terme même de souverainiste esti est aussi scandaleux qu'un parti qui dirait qui se dirait libertiste parce qu'il serait pour la liberté ce qui laisserait entendre qu'on aurait le droit de ne pas être pour la liberté hein voilà mais vous savez très bien que tous ces mots par exle le piétisme c'est la c'est une c'est c'est une version négative de la piété c'est le le voilà donc c'est pour ça qu'on également d'un point de vue sémantique nous refusons ce TER bien alors dernière raison et que le souverainisme en France qualifie des mouvements de droite ou de très à droite ou d'extrême droite et qui sont à part le fait d'être à droite très à droite ou d'extrême droite ce qui n'est pas notre cas puisque nous nous sititons ni à droite ni à gauche vous l'avez compris on a des gens venus de tous les horizons donc ces mouvementslà non seulement sont situés à droite très à droite ou à extrême droite mais en plus de ça comme disait de Gaul ne savent pas ce qu'ils veulent et ne veulent pas ce qu'ils savent c'est-à-dire qu'il ne ne présent ne proposent jamais de sortir de l'Union européenne et de l'euro et en réalité jamais vous n'entendrez Madame Le Pen monsieur DUP pontignant ou ou à peine Monsieur Mélenchon rappelez les des éléments essentiels que je rappelle constamment c'est que la construction européenne est une construction américaine c'est de ça qu'il s'agit je rappelle autre fois une anecdote assez extraordinaire j'ai un fils qui a 14 ans l'année dernière je vais à une réunion de parents élèves et les à son collège et les parents d'élèves dit on nous le le le professeur principal explique aux parents l'année prochaine si vous voulez votre vos enfants pourront être dans une classe européenne alors je lève la main je dis c'est quoi une classe européenne mais c'est une classe où tous les enseignements sont en américain ah voilà hein donc ça voilà ah c'est extraordinaire ils étaient mal tombés sur toi là non mais j'ai trouvé ça mais j'ai trouvé il m dit oui oui c'est une class tout ils ont pas dit en américain tous les enseignements sont en anglais c'est pas une classe européenne ça ça ça ça n'a rien à voir voilà donc c'est alors c'est pour ça que c'est important de revenir au terme nous ne sommes pas souverainistes nous sommes un mouvement de libération nationale et un dernier point également très important nous ne sommes pas des nationalistes ça c'est très important nationaliste c'est comme souverainiste c'est une péjor c'est quelque chose de péjoratif je vous renvoie cette formidable parole là aussi excusez-moi je le cite comme les sains évangiles c'est pas de De Gaulle qui disait nous ne sommes pas des nationalistes nous sommes des nationaux les nationaux sont ceux qui aiment leur pays les nationalistes sont ceux qui détestent le pays des autres voilà donc le nationalisme est une exacerbation du sentiment national qui est négative puisquil peut mener justement la volonté en fait impéri derrière le mot nationaliste il a le mot impérialiste si vous regardez moi j'estime par exemple que les dirigeants américains actuels qui désormais ce qui n'était pas le cas dans les années 60 mais désormais ils ont tous le Bâ du drapeau américain tous tous tous ils sont tous là à mettre la main sur le cœur ils ont vous savez qu'aux États-Unis on met on dresse le le drapeau américain dans les arrièrefonds des fermes de l'Oklahoma vous savez que dans toutes les écoles américaines il y a le plge of alle c'est le serment d'allégence que tous les enfants doivent réciter quasi quotidiennement je crois en disant que la la les États-Unis sont une placé sous la protection de Dieu enfin c'est des choses inouï inoui pour nous hein que nous ne connaissons pas et c'est le résultat de ça c'est la volonté de vouloir dominer l'univers voilà la France a connu des périodes nationalistes he comme Napoléon 1er Napoléon I des moments où la France est devenue une puissance impérialiste ça ne nous a jamais servi C enfin en tout cas vous connaissez mon ma conférence sur l'histoire de France les grands moments de l'histoire de France ça n'est pas Napoléon 1er c'est un très grand chef militaire ça c'est une chose entendue mais il y a Bonaparte c'était bien et puis Napoléon 1er c'est un dérapage en fait he la volonté impérialiste donc nous nous ne sommes pas ne vous laissez pas embobiner je pense à certains penseurs dont vous avez peut-être le nom à l'esprit qui vous vous disent que c'est le nation non nous ne sommes pas des nationalistes c'est important nous sommes des nationaux et nous sommes surtout un mouvement de libération nationale al si tu veux bien je vais je vais revenir à à ce que je voulais dire tout à l'heure concernant la déstabilisation de la France on peut l'appeler vous avez parl tout à l'heure François de somalisation par de balcanisation libanisation c'est le journaliste Richard labevvière qui avait parler de ça à propos de la Syrie récemment moi je suis pas forcément d'accord avec un petit peu la description que tu tu tu as fait tout à l'heure je la trouve un petit peu pessimiste un petit peu on va dire catastrophiste même si je sais qu'il y a des éléments de de réalité concern dans les armes concernant les mouvements salafistes et cetera en même temps moi j'ai des éditeurs F qui sont par exemple des Français d' maghrébine qui ont émigré en Allemagne au Canada et cetera et je corresponds avec eux via Facebook et eux c'est complètement hallucinant tous les jours ils m'envoient des messages pour me dire alors c'est la guerre civile ou ou pas encore ils sont persuadés qu' va avoir une guerre civile en France qui va voilà qui va péter comme ça et ils reviennent à chaque fois ils me disent qu'estce quce qui se passe il voit à la télé et cetera guerre civile bon je suis pas forcément heureux de partager ça avec un autre journaliste mais c'était éc zour qui avait parlé de il était persuadé que il y a une guerre civile pour d'autres raisons pour lui qui allait éclater en en France quand je vois en même temps je sais qu' on avait souvent décrit le le le en parlant de isme du sarkozisme une une des particularités du sarosisme c'était de diviser les Français entre eux bon notamment les Français de confession musulmane et cetera lorsque jeis ce qui s'est passé récemment je sais pas si vous êtes au courant hier mais bon ils étaient persuadés apparemment qu'il allait avoir on a dit qu'il allait avoir une invasion militaire que Paris allait être envahi par les chars russes bon c'était ces manifestations qui aurait dû avoir lieu concernant chero il y a rien eu du tout il vraiment rien du tout peanuts que dal et il y avait des touristes étrangères arabes qui avaient de qui avaient le voile et qui qui ont été interdit de de se balader sur l'esplanade du Trocadero c'est véridique he vraiment ils ont été évacués par la police et cetera donc je me dis aujourd'hui euh je pensais qu'en effet cette capacité de de diviser les Français entre eux notamment encore une fois je reviens les Français de confessionion musulmane était une particularité du sarkozisme aujourd'hui je me dis que soit les socialistes s mett aussi soit c'est quelque chose qu'on qu'on ne contrôle pas et qui qui je sais pas du tout je veux pas pareil verser dans dans le complotisme et cetera mais il y a y a voilà il y a quelque chose qui se passe euh moi je fais partie même si je parle pas à titre de de de de musulmanans je suis français je suis journaliste et cetera mais c'est hier j'en parlais avec des militants dans l'uper mais et parce que je leur disais bon enfin je faisais des des blagues sur sur ce qui ce qui se passait récemment il me dis qu'il trouvait pas ça drôle mais je leur dis mais franchement vu l' la situation il faut avoir de l'humour je dis quand les musulmans évoquent ça parce que c'est enfin je ne sais pas si les gens se rendent compte mais c'est complètement hallucinant ce qui est en train de se passer quand on interdit on interdit on parle de liberté d'expression d'accord on interdit des manifestations on a interdit à des Français de manifester parce qu'il voulaient parce qu'ils étaient mécontents c'est le drroit voilà ils étaient mécontents on a interdit à des Français de manifester on a interdit à des Français hier d'être sur la place sur l'esplanat du Trocadero donc voilà bon on n pas même si au début voilà à la base je partage pas du tout ce [Musique] truc est cz vous prêchez unconvaincu monsieur là c'est pas incompatible les sont pas incompatibles sauf que c'est pas géopolitique c'est en rapport avec la géopolitique mais vous pouvez rester monsieur au lieu de parce que là il parle il s'en va après là manifest sur les champslé là les CR sont là pour les laisse manifester les encadr encadr la dans la rueç que voilà il y a musulman sal on peut le voir comme ça on peut le voir comme ça aussi ou l'islamisation enante et c'est exactement ce qui s'est passé P lae guerre mondiale avec le communisme il quel chose s'appit la la LVF la Ligue des TS français contre contre le bolchevisme communisme justement il fallait faire l'Europe pour défendre la civilisation européenne les les méchants les méchants communistes qui nous envahir on parler de Chev de de s à Paris a permondirearet de Paris et bien s c'est gér par par sont Suisse pour des raisons fiscales tout à fait d'ailleurs juste une petite précision parce que c'est vrai que pour ce qui est l'AM il faut quand même montrer la la volonté des autorités s sous Sarkozi de soutenir cet islam salafiste et ce qui on ouvert quand même les portes des Qataris et des des on va dire des des wabit Saoudiens c'est c'est le gouvernement Sarkozi qui leur a fait des facilités qui qui a même essayé de créer on l'a bien vu avec l'affaire de branc avec Ch goui la formation des imams un peu de façon autoritaire puisque clairement on a on a un peu POS un imam dans une mosquée un imam quand même bon excusez-moi du peu qui va quand même déjeuner avec le CRIF alors après on va dire oui c'est le rapprochement des communautés mais bon on voit bien quand même ce qui se cache derrière qu' un imam qui est d'accord comme par hasard avec toutes les positions ancien soutien de Ben al aussi parfaitement oui en plus un ancien soutien de Ben Ali et on n présente comme le plus grand démocrate musulo c'est une partie TR réel des qui m que si jamais il prend pas le discours de je de vendredi de l'ambassade d'Arabie Saoudite ici à à Paris lui envoie des des bandes oui des bandes de sbire pour lui faire des problèmes et le jeter en deors de la mosquée pour donner la mosquée à l'imam de le former par lesffire musuland de et ça en plus c'est qu'un aspect en fait de ce qui se passe dans les banlieux parce que dans les banlieux on a carrément l'ambassade américaine qui débarque à travers les associations et qui détourne carrément les gamins en dehors donc de l'islam on parle là de de d'associations caritative sportive et cetera c'est un fait là aussi une volonté politique de laisser les bagnoles au vitres fumé noir venir avec les Men in Black on les a vu on les connaît et c'est sur des association qui ont pignon sur rue et qui sont tout à fait amis et sponsorisés par le PS ou par l'UMP ou par les deux parce que là les PS c'est vrai il est pas très déranger que les ambassadeurs américains il viennent en blieu il y a personne alors j'aimerais j'aimerais dire quelque chose à ce sujet aux États-Unis aussi aussi oui oui il y a même certains rapports V là-bas pour dire on pie un voyage de 3 semaines à l'anglais à la ferme tu vois la CIA moi j'y vais alors attendez on va quelques questions oui plus loin à Paris même chaque weekend on prend des voyageurs de bandieu pour les ramener en Turquie pour qu' fasse des manifestations so en Syrie avec un décor Séria et après on prêche dans cette foule française finement pour les pousser à s'armé à faire la r en Syrie et il y en a des gens tués en Syrie français parmi ces G qui ét parti en à partir de C genre de d'action TR monsieur une simple remarque tromponsnous c'est pour une fois le gouvernement français a bien fait de d'empêcher ces manifestations parce que gens pe confirmer ces manifestants sont voulu par les Américains on sorti C il voulait que peuple même d'origine ou autes se manifester et provoqu c'était leur volonté et le fait de l'cher je pense céit un bon chose non pas contre manifestant mais contre manifestationomous il pas je dis pas trompez excusez-moi j'ai pas dit qu'il fallait manifester alors laissez-moi vous répondre laissez-moi vous réondre je suis en train de dire qu'il fallait manifester pas du tout moi pouri très sincèrement allez je vais parler à titre personnel franchement faut faut faut passer auudessus de ça caricature c'est la liberté même le film c'est il font ce qu'ils veulent moi franchement je si vous saviez à quel point je je m'en tape excusez-moi du terme mais vraiment ils font vraiment ce qu'ils veulent et cetera moi je vous dis pas qu'il fallait manifester je vous dis juste qu'on empêcha un droit fondamental et qu'on encore une fois on l'a on l'empêcher à des Français de confession musulman et voilà il y a quand même il y a quand même une fixette si vous voulez journaliste vous êtes à une radio qui se destiné à ces gens-là vous avez compris ce que je voulais dire pas forcément oui non non je suis je suis d'accord cette fois peut-être je me trompe pas mais restons vigilant d'accord les Américains tu leur ennemis par leur ennemi c'est connu c'est pas non non c'est clair qu'il il aurait pu avoir une manifestation où il aurait pu avoir des débordements manipulé ou non c'est pas on peut pas contrôler hein peut avoir 10 20 personnes et comme le disait tout à l'heure le jeune hom tout à l'heure évidemment retiendra que ça que de cette manifestation merciz merci Monsieur là-bas au fond juste une question à propos de la d'expression Charli avait déjà fait ses carricat il y a quelques temps on a vu les résultats que çaession sur tout ça il moins d'une semaine il y a ce entre guillemets américain qui a les conséquences connues chî américaine et comme par hasard moin d'une semaine après vous sur un commence avec des caricatures qui devaent avoir les conséquences probablement que les journalistes est-ce que c'est vraiment un hasard que il représentent leur caricature au nom de Laté est-ce qu' pas une volé moi je vous invite concernant chardo j'ai fait une émission vendredi on a parlé de ça il y a des informations qui sont disponibles sur Internet que tout le monde peut pe peut aller voir char leur capitane c'est 240 € leur déficit c'est plus de 900000 € j'invente rien tout est sur Internet qui P alors ça on peut se poser la question non non mais on peut se poser la question non non mais très sincèrement ils ont le droit de le faire mais il faut on peut aussi se poser des questions sur moi je connais très bien ce milieu libertaire ce milieu anarchiste et cetera quand je vois charbe et avec le point levé le point levé ça veut dire résistance donc qu il résistance voilàut en déduire oui faut en déduire contre qui il est en train de résister concernant vous vous parlez de de cette attaque alors ils ont parlé de cette attaque pour des libertaires des anarchistes ils ont ils ont reçu la visite du ministre de l'intérieur Claude guant ça ça fait ça fait doucement marrer quand même si vous voulez et concernant cette attaque tout le monde est persuadé on a aucun élément tout le monde est persuadé c'était une attaque islamiste céit une attaque de de musulmans aujourd'hui on a rien du tout concernant ces preuves je dis pas que c'est pas le cas je dis juste qu'on a aucune preuve et il y avait il y a des des caricaturistes que je connais qui qui ont réagi excusez-moi je termine qui ont réagi en disant ils avaient fait un dessin avec un cocktail molot il avit écrit ceci est un cocktail Molotof islamiste voilà c'est-à-dire faut en déduire c'était forcément il y avait un lien de cause et effet et dernière information qui est disponible également sur internet ce qu'il faut savoir c'est que Charlier l'attentat je ça entre guillemets avait euu en novembre le 17 octobre c'est-à-dire 15 jours auparavant ils avaient un conseil d'administration ils avaient décider le changement des locaux voilà on peut se poser des questions tout simplement bon on va pas on va pas on va pas épiloguer sur cette char qui est important revenir un petit peu on n pas beaucoup parlé de la Francophonie francophonie qu'est-ce que comment comment vous voyez ça moi j'aimerais bien parler justement de la Francophonie avec bon ben un problème majeur c'est pour moi la la relation de la France avec ses anciennes colonies c'est-à-dire que on a quand même une tendance dans dans dans toute la politique française depuis depuis les années 60 à infantiliser les les Africains et à pas les considérer comme des partenaires mais plutôt de façon un petit peu quand même paternaliste le franf c'est un bon exemple le franfa est le meilleur exemple c'estàdire que si on s'intéresse et qu'on commence en fait à aller comprendre comment fonctionne le franc CFA on va vite s'apercevoir que c'est un petit cousin de l'euro ete avec juste quelques spécificité supplémentaire à savoir que il y a par exemple des admin ateur français qui siège au conseil d'administration des banques centrales africaines et qui détiennent un droit de veto alors que les les pays africains ne l'ont pas il existe aussi bon bah comme vous le savez le le taux de change du franc CFA c'est un taux de change fixe qui qui est déterminé par Paris puisque c'est Paris aussi qui a le pouvoir de qui est déterminé par la BCE de de Francfort oui oui aujourd'hui oui puisqueil y a un taux de change fix par rapport à l'euro maintenant oui bien sûr par rapport à l'euro maintenant mais bon c'est un héritage on va dire un ancien héritage de la Banque de France oui mais c'est très important dans la mesure où l'euro a énormément grimpé c'est évidemment le Fran CFA du coup est devenu de plus en plus pour les Africains c'est quasiment impossible quoi d'autant plus que il y a a y a un autre scandale que cache le franc CFA c'est c'est quelque chose qui est très peu connu c'est les compes d'opération c'est-à-dire qu'à chaque fois qu'en fait une opération de change est effectué entre entre un État africain et et la France la France ayant l'exclusivité de toute façon de de cette opération de change elle conserve environ 50 % de la réserve c'està-dire en gros quand il y a une un État africain qui va être payé pour pour on va dire des des matières premières par exemple 1 milliard la France va conserver 50 % de la somme au titre de d'une réserve on va dire un peu bon ben voilà vous êtes pas capable de gérer donc je suis obligé quand même de garder la moitié on sait jamais alors en gros cet argent il il est euh il est placé sur un compte donc c'est fameux compte d'opération il travaille avec des intérêts euh ces intérêts alors selon les économistes pour le moment ce sont plutôt des des professeurs africains qui sont intéressés à ces à ces problématiques euh ils ont ils en ont à peu c'est très très très difficile hein parce que c'est très très opaque mais ils ont calculé que ça pourrait tourner autour d'une dizaine de milliards d'euros donc faut faut se rendre compte quoi des sommes là parce que c'est euh faut voir qu'il les intérêts ah bah c'est les bah ce sont les intérêts effectivement puisque c'est qu'on te la rapporte on c'est pas moi qui le dis c'est le président Chac il y a même une déclaration pouvez la trouver facilement sur internet alors il rentre pas autant dans le détail que que là je suis rentré mais il dit clairement que voilà l'Afrique paye une partie du déficit extérieur de la France clairement faut faut le dire donc c'est une vue de l'esprit tous les gens qui pensent à chaque fois quand on me dit oui mais attendez ces paysl on les aide on leur donne beaucoup non on ne donne rien c'est pas du tout de la charité puisque la plupart du temps on va même se servir dans ces compes d'opération et justement dans dans ces intérêts qui ont été générés pour faire de l'aide au développement donc c'est c'est du cynisme c'est pas du tout de c'est pas du tout de l'aide quoi et je crois que bah comme la dit slobodam il fautétablir les mots et c'est très injuste en tout cas l'état de la relation entre la France et l'Afrique il y a une question de c'est surtout une question internet en fait on me demande avez-vous déjà entendu parler du projet desertech qui est souu par l'Allemagne et qui prévoit d'installer des centrales solaires dans le Magreb et le mache pour ramener de l'électricité en Allemagne en Israël et jusquen Scandinavie on va le voler le soleil alors j'en ai entendu effectivement parler mais j'ai pas vraiment beaucoup d'information dessus mais j'enis entendu parler personnellement alors on pas il y a personne autour de la table n d'idées particulière sur ce système Désertec oui moi moi j'aurais bien voulu parler un effet de de l'Afrique différentes choses répondre pour commencer à notre ami ici sur la sur le concept de nation c'est un petit peu en arrière mais je crois qu'il y AEL chose d' importante à dire c'est que en effet la plus grande trahison du gouvernement de la 5e République au principe de la République ça a été le l'abolition de la conscription et je veux dire pourquoi je dire pourquoi le la nation française est basée sur leème de la conscription c'est des citoyens en armes bien et euh en 90 quand quand nous avons vu la guerre du Golfe il y avait des réactions tout à fait différentes en Angleterre et en France au fait que nos armées françaises et britanniques é engagé au côté de l'an et à côté d'e d'agression contre l'IRAC en effet à C épo il y avait l'armée de métier en Angleterre et donc les Anglais réagissaient tout à fait différemment c'était un petit peu comme si all l'équipe de football match quelque part etis que les Français des questions en France on avait encore la conscription et les Français se posaient des questions est-ce qu'on va envoyer mon fils se faire casser la gueule pour les intérêts yankis voilà entre-temps bon on aboli la conscription en France également nous avons également une armée de mercenaires aujourd'hui que l'on envoie en Afghanistan que l'on envoie en Libye que l'on envoie là oùexige les intérêts les intérêts américains et il en résulte une dépressation totale une décadence totale de l'esprit militaire français dire un mot sur la francophonie puis on va bientôt s'orienter vers la fin de cette de cette table ronde puisqu'il est déjà 13h et donc vous commencez à avoir à avoir fa mais on va peut-être faire encore un dernier tour et donc un dernier mot parce que la langue emmène une idéologie nous au Réseau Voltaire on parle toujours d'idéologie française parce que on a parlé d'idéologie allemande hein qui est une philosophie et bien pour nous il y a une idéologie française qui est amenée par la langue cette idéologie est est aisément descriptible hein donc parle des lumières de montesquieux De l'esprit des lois de la légalité de de de de la nation de de de la souveraineté de la lutte contre la tyrannie des droits de l'homme et cetera et on parlait de la signification française du montion qui n'est pas la même que la signification anglaise donc nous en en amenant la langue française on doit amener l'idéologie française et cette idéologie française est la pire ennemie de l'idéologie anglo-saxonene et et et impérialiste c'est la pire ennemie il y a pas pire que ça et et c'est pour ça que ce que dit Eric peut-être qu'un jour Infiné moi je pense aussi ce qu'il dit c'est que Infiné le le dernier ennemi de de de de l'Empire anglo-saxon ce sera peut-être nous on est on a été le premier aussi d'ailleurs c'est ça remonte à loin mais je suis 1000 fois d'accord avec ce que vous vez dire à par exemple vous savez que le laïcité en français n'a pas de vraie traduction dans les autres langues européennes en allemand on va dire religion los ce qui n'est pas exactement la même chose le mot de laïcité a quelque chose de très de très spécifiquement français et puis nous véhiculons on ça véhicule des des des c'est V cha disent les Allemands une vision du monde la simple fait le simple les mots que nous utilisons ne sont pas ne sont pas neutres je faisais cette remarque une fois en disant par il ne peut pas y avoir de constitution européenne c'est un oxyort parce que une constitution en anglais il n'y a pas de constitution en Angleterre il ne savent pas ce que c'est historiquement à tel sens de T s d'ailleurs que lorsqu'il y avait eu le débat sur la Constitution européenne en Angleterre il y avait des gens qui avaient demandé au Premier ministre britannique mais c'est quoi une constitution européenne puisque nous n'avons pas de constitution et le Premier ministre Anthony Blair dit Tony pour les agences de communication Anthony Blair avait répondu mais nous pour nous c'est un mot ce mot de constitution européenne a été adopt pour faire plaisir au français mais pour nous ça n'est qu'un traité international de plus c'est très très important et en allemand en allemandire la Constitution c'est ça dis ça vient du mot fon qui veut dire ligter avec le préfix qui veut dire pour toujours il dis ai la lo fondament les Allemands une constitution c'est un texte absolument gravé dans le marbre le lien éternel ça veut dire diffire façons alors que pour les Français ça vient du latin Kum statueré c'est-à-dire se réunir ensemble se réunir ensemble pour définir quelque chose ça a donc en français un côté solennel mais un côté il suffit de se réunir pour en changer c'est d'ailleurs la raison pour laquelle les Français sont les champions du monde du nombre de constitutions depuis 1791 on en a fait des dizaines parce que pour nous c'est quelque chose de solennel mais que l'on peut changer à volonté d'ailleurs Chirac pendant les 12 ans où il a été président de la République a fait changer h fois la Constitution française alors que pour les Allemands changer difff de la bundose République c'est absolument impossible et j'en parlais tout à l'heure d'ailleurs avec laédition du tribunal de l'arrêt du Tribunal de Carl schrou de 2009 et Europ che F c'est quelque chose pour eux qui devait être quelque chose de extrêmement important donc nous n'avons pas les mêmes visions de ce que c'est sur les mêmes motes dès le départ il peut pas y avoir de constitution européenne en réalité ou oui à propos de la Francophonie justement je voulais reprendre parce que je pense que c'est très important que on essaie parfois de nous faire croire que la langue la défense de la langue française de la Francophonie c'est évidemment ringard c'est nationaliste c'est même néocolonial et cetera et on se rend pas du tout compte en fait que la défense de la langue française entre autres c'est non c'est quelque chose qui est essentiel c'est-à-dire qu'effectivement aujourd'hui on a une colonisation qui passe par la colonisation du vocabulaire la déformation des sens des mots la pollution de la langue française et donc la pollution intellectuelle et donc on nous on nous stérilise avec un espèce de de de de de de nove langue qui n'est plus du français et que donc la défense de la Francophonie c'est quelque chose de très important dont d'ailleurs nos amis québécois sont sans doute peut-être plus conscients que nous-même parce qu'ils sont plus sur la ligne de front he il faut bien le dire et que la défense de la langue française c'est pas que la défense de du français c'est beaucoup plus important c'est la défense de la pluralité des culture et que la défense du français c'est pas du tout contradictoire avec la défense de l'espagnol la défense du chinois ou la défense de je ne sais quoi y compris et je pense qu'il faut le dire la défense de l'anglais parce que les linguistes anglais sont atterrés par le fait que que aujourd'hui dans le monde on ne parle plus de l'anglais au sens britannique de la vieille grande langue anglaise la langue de Shakespeare ce qu'on parle aujourd'hui c'est espèce de ce qu'ils appellent le globish c'est-à-dire c'est un anglais bas de gamme comme au moment de la décadence romaine ont commençait à voir ce qu'on appelle le latin de cuisine c'est-à-dire un latin qui qui était dégénéré justement par le fait qu'il s'était généralisé et que c'était devenu un langage basique de quelques centaine de mots comme l'anglais le globish aujourd'hui quand vous entendez les parlementaires européens à la buvette discut entre eux ils se comprennent en 500 mots parce que chacun d'entre eux connaît à peu près 500 mots d'anglais et en plus il donne à ces mots d'anglais des sens qui qu'il croit comprendre à partir du français à partir de l'allemand à partir de l'anglais à partir du portugais à partir du roumain à partir du polonais et en fait ils ne se comprennent pas du tout et donc les linguistes anglais sont très conscient que la défense de la liberté et de la pluralité linguistique y compris donc du français est aussi un moyen de défendre le véritable anglais et la véritable culture anglaise c'est-à-dire le pluralisme euh des cultures parce qu'aujourd'hui la culture anglo-saxone est en pleine décadence elle est en décadence à cause de sa domination hein et ça c'est toujours la la vengeance des de l'histoire c'est que les peuples entre guillemets peuples enfin les élites dominantes euh qui qui réussissent à s'imposer entraîne l'appauvrissement de leur propre peupleri c'est suivi de némésie voilà et donc si nous défendons aujourd'hui le français c'est pas pour défendre le précarré d'une vieille France archaïque et je sais pas encore de quoi on nous présente c'est pour défendre la diversité culturelle qui nécessite la défense de la diversité culturelle de toutes les langues et de toutes les peuples et de toutes les traditions culturelles y compris de l'anglais je propose je propose termine parole de de Bruno qu'on termine cette table ronde merci d'être venu puis on se retrouve maintenant pour le pour le déjeuner merci beaucoup et merci à tous nos [Musique] invités [Musique]