Aller au contenu
Tous les transcripts
Podcast / conversationÉthique et tac· 2 juillet 2025 13 minComplaisantActualité / polémiqueJusticeNumériqueInstitutions & élections

L'avocat Juan Branco revient de son empoisonnement plus chaud que jamais - 3 histoires folles

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Attaque 80 %Défensif 20 %

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 6:45non_speechFait
    « Il faut accepter le fait qu'il y a des méthodes parfois sales qui soient mises en œuvre pour vous déstabiliser. »
  • 10:58non_speechFait
    « Il y a 38000 avocats à Paris dont une grande partie sont impliqués dans des activités qui ne sont pas forcément très nettes qui peuvent être légales notamment en droit des affaires. »
  • 11:35non_speechFait
    « Est-ce que c'est qu'elle est dorée, c'est qu'en fait c'est ma plus belle enveloppe du cabinet que j'adresse au parquetier. »

Temps de parole

  • ?96 %
  • non_speech4 %

≈ 0 interruption / 10 min (chevauchements et interjections détectés).

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

0:00
Locuteur

Moi, je rêve, je rêve mais de d'exploser, d'exploser en débat Gabriel Natal, Jordan Bardella et ainsi de suite. Voyez, de purger ces fausses alternatives Édouard Philippe mais qu'on me le présente, qu'on me le présente Édouard Philippe, qu'on qu'on parle de son rapport à la dette, à la retraite à 67 ans, qu'on on va jouer ensemble, on va commencer à discuter de son parcours, on va on va on va commencer à confronter des regards sur le monde qui s'incarnent à travers nos parcours respectifs et aussi à travers les idées. et les propositions que l'on porte et ça va aller très vite. Mais qui est capable aujourd'hui d'organiser ce débat ?

Qui qui qui n'a pas peur d'organiser ce genre de débat aujourd'hui en France ? Nous, on veut bien l'organiser et vous allez voir comment ils vont le refuser. Vous savez pourquoi ? Parce qu'ils ne tiennent que parce que ces débats ne sont pas organisés. C'est la seule chose qui leur permet aujourd'hui d'apparaître comme d'illusoire proposition politique. Là, je suis l'avocat par exemple d'un des d'un des hackers qui s'est présumé hackur qui s'est fait arrêter dans l'opération contre Shiny Hunters qui est dirigée par le FBI en France, un des quatre français qui sont fait arrêter.

avec ce gamin de 22 ans autiste euh autiste sévère hein qui ne mange le même plat depuis 15 ans tous les jours euh qui s'est retrouvé qui a fait l'objet d'une tentative d'enlèvement il y a il y a 10 jours parce que vous savez il y a une multiplication des tentatives d'enlèvement en France liée aux cryptomonnaaies à cause d'une régulation européenne qui fait qu'il est devenu extraordinairement facile d'identifier qui est le détenteur de cryptomonnaie et donc c'est un appel d'air immense de la part des des réseaux mafieux criminels et qui alors qu'il est en train de se remettre de cette tentative d'enlèvement qui a été médiatisé.

Il y a 5 personnes en détention provisoire, je veux dire quelque chose de très sérieux.

ses parents et ainsi de suite qui vivait encore dans un Airbnb se fait coffrer par euh lui m'a dit 40 rentas de la BRI à vérifier he enfin en tout cas par une lourde équipée en Normandie le font venir en France et le place en garde à vue pendant 96 heures où il peut pas se nourrir parce que euh il ne mange que des pattes et apparemment c'est impossible d'amener des pattes en garde à vue aujourd'hui parce que les mesures de sécurité imaginez-vous qu'il lui arrive quelque chose oui mes coco mais ça fait 96 he qu'il mange pas donc enfin il risque de lui arriver sérieusement quelque chose et on décide d'envoyer ce gamin en détention provisoire. Pourquoi ?

parce que le FBI et LVMH l'ont demandé parce que il serait l'un des petits génies qui arrivait à trouver des exploit et des zero days, donc des failles informatiques qui permettaient d'avoir accès aux plus grandes au au aux données des plus grandes entreprises mondiales mais aussi des des plus grandes institutions internationales. Et alors là, la France a cette chose magnifique. En fait, je parle de ça aussi pour répondre à cette question sur des impôts. On a un génie de 22 ans qui qui est vraiment extraordinaire, qui est pas du tout apte à la détention. Premier point, qui n'est pas du tout quelqu'un qui fait ce qu'il fait par rappin ou quoi que ce soit.

C'estàd que il est capable de rentrer dans tous les systèmes informationnels du monde. Il vit sur une chaise, si vous voyez l'état de sa chaise et dans sa chambre vraiment comme dans un HLM dans des conditions de vie parfaitement anomique. Euh il il fait rien de ce qu'il en tire s'il en tire quelque chose. Et au lieu de le recruter euh on l'envoie en détention provisoire.

On l'envoie en détention provisoire et vous assistez à toutes les à toutes les séquences de la procédure judiciaire euh OPJ, donc officier de police judiciaire, procureur et et juge d'instruction, juge des libertés et détention, un gamin qui n'a pas mangé depuis 5 jours au moment où où il est présenté en débat à 22h30 pour savoir l'audience commence pour savoir s'il doit aller en détention provisoire ou si un contrôle judiciaire pourrait suffire avec un encadrement et puis je sais pas une petite prise de contact en off de la part de la DGI ou de la DGSE pour dire est-ce que tu veux pas travailler avec nous ?

un gamin qui a gagné un concours de la DGE il y a quelques années comme ça en passant vraiment euh euh et qui juste n'a pas pris le relais pour une raison très enfin n'a pas continué pour une raison très simple. Euh il avait il avait peur de travailler dans un bureau. Il avait peur de parce qu'il est littéralement diagnostiqué d'un trouble neuropsychique mais à qui en fait en lui tendant une petite main en luiant un petit truc sur mesure pour aider l'État français à faire des merveilles et à se défendre de façon extraordinaire à l'égard des puissances étrangères ainsi de suite ou être offensif. Bah non. Oui. B ça on préférait pas mais mais faut pas le dire.

On l'envoie on l'envoie au centre pénitentiaire. J'allais dire lequel mais je pense qu'il vaut mieux pas. C'est dans une situation même pas à l'isolement. Alors évidemment tout le monde non mais il va être à l'isolement on va lui faire des pattes. Je sais pas quoi. Le procureur qui ouais bon ils seront capables de lui faire des pâtes à au centre pénitentiaire. Bah non enfin 2 jours plus tard il a toujours pas mangé. Ça fait 7 jours qu'il a toujours pas mangé parce qu'il ne peut pas hein pas. Il le mettent avec un homme de 55 ans dont je n'imagine même pas le pédigré. J'ai pas envie de savoir ce qui lui est arrivé.

il va se faire repérer euh dans les 3 jours par toute la smala qui est sur place et qui va vouloir lui mettre le grapin dessus et on risque d'en faire en fait un instrument au service des plus grands criminels de ce pays euh avec par ailleurs le choc carcéral, avec le traumatisme que ça implique, avec la vulnérabilité dans laquelle il était et tout le monde trouve ça normal. Il risque de se radicaliser peut-être en sortant et de vouloir se venger. Et pourquoi est-ce qu'on fait tout ça ? Pourquoi est-ce qu'on fait tout ça ?

parce que le FBI nous a dit que et tout le monde est super content au point où la juge d'instruction a en anglais son instructing judge parce que c'est classes dans sa signature des mails et que les parcetiers ont envie de de faire des séjours à Washington et de boire des cocktails avec et de dire "Ah c'est cool" et d'avoir la petite insigne FBI et parce que LVMH est partie civile et que on rigole pas avec LVMH. de la suputation sur Ah oui, c'est en fait c'est une sorte de tentative d'analyse sociologique de comprendre pourquoi est-ce qu'on prend une décision aussi stupide et et aussi contre-productive pour le gamin, pour la société française et pour l'État.

Enfin, je veux dire, on est sur quelque chose qui comment fabriquer un criminel en quatre étapes. Encore une fois, vous me diriez il il faisait des vols de données qu'il revendait. Il avait des Lamborghini, je sais pas quoi. Non, moi je peux comprendre que symboliquement peu possible de le gamin. Sa chaise, je peux vous dire c'est enfin je mettrai pas un pied dessus quoi. Ça fait 15 ans qu'il refuse qu'on la touche. Elle est complètement trouée de partout et il vit avec des pas de panzani. Enfin enfin c'est c'est et par ailleurs, vous le voyez, il est complètement inoffensif.

Donc donc est-ce que nos est-ce que nos impôts sont bien dépensés et est-ce que notre état fonctionne et tourne bien ? Je pense que de toute façon vous ayez pas besoin de cet exemple pour supputer que mon avis sur le sujet n'est pas n'est pas très favorable et que celui de la des Français en général ne l'est pas non plus. Il faut accepter le fait qu'il y a des méthodes parfois sales qui soient mises en œuvre pour vous déstabiliser. Il y a une des une des théories, c'est que ça a été un farcé attrape. Vous voyez que ça été une façon d'effrayer, une façon d'envoyer un signal, une façon de dire fais attention où tu mets les pieds et ainsi de suite. C'est des enjeux fondamentaux.

Vous voyez, il faut faire attrape de qui ? parce que je vois mal les Français faire ça. Peut-être pour vous, il faut il faut avoir à l'esprit que pour contourner le républicanisme de nos services de renseignement, pour contourner le républicanisme de nos forces de police, l'affaire Benala avait révélé que son recrutement et celui de Ludovic Schaker avait notamment pour vocation d'utiliser leur fonction de réservice de la gendarmerie et de la police pour constituer un groupe de sécurité à l'Élysée qui a amené notamment à la dérive du 1er mai et donc au fait que Alexandre Benala soit pris sur le fait en train de tabasser un manifestant en ayant des enseignes de police.

Cet élément et dont n'a pas été traité par les médias comme il l'aurait dû. Ce qu'il révélait c'est qu'on essayait de constituer une forme de garde prétorienne à l'Élysée avec des hiérarchies suputé supposé parallèle. C'est très important de l'avoir à l'esprit parce que en réalité l'Élysée, le président de la République ou ses conseillers ne peuvent pas en dehors des liens d'amicau informellement et cetera donner des instructions directes à des policiers, à des gendarmes. On sait on s'écarte du sujet, il y a rien pour étayer ça. On va revenir. Mais si, je pourrais vous dire, il y avait un non si si ça été étayé médiatiquement mais sauf que c'est passé inaperçu.

Alexandre Benala Alexandre Benala était chargé de la réforme des services de sécurité de l'Élysée et il était censé les constituer notamment à partir de personnes qui appartenaient à la réserve.

vous retrouverez l'article, vous tapez, c'est vraiment là là vous parlez de quelque chose qui était qui est sorti en 2018 donc j'ai pas la source précise mais c'est vraiment pour c'est pas une information que j'iré voilà ça a été publié dans dans je sais pas si c'est je veux pas vous dire une bêtise entre le monde la lettre A ou quoi que ce soit mais c'est un média très informé qui avait permis d'établir que au moment où il doit se faire exfiltrer il y a cet élément sachez qu'aujourd'hui avec son Benala c'est important par exemple il est encore aujourd'hui protégé par l'Élysée Marc Anveld a révélé tout récemment que l'Élysée a fait sauter un une notice rouge Interpol qui le visait du fait de ses liens avec un oligarque qui lui avait permis de bénéficier d'un contrat de plus de 3 millions d'euros sans aucune substance, c'està-dire sans aucune conséquence.

Dernièrement là, il y a quelques ce qui fait il y a une procédure qui est-ce qui était ça ? C'était l'Azerbaïdjan qui avait donc l'Azerbaïdjan a a lancé un mandat d'arrêt international enfin une demande de d'extradition de monsieur Benala parce qu'il y a des poursuites judiciaires qui étaient mises envre. Interpol avait émis une notice rouge et selon Marcandeveld, l'Élysée est intervenu pour faire retirer cette notice rouge. Ce qui apparemment est le cas aujourd'hui, c'est que cette notice rouge a été retirée.

Donc comment est-ce que quelqu'un qui entre-temps a été condamné pénalement définitivement pour ses faits pour d'autres faits, les passeports diplomatiques et ainsi de suite, le coffre, on l' retrouvé. Qu'est-ce qui fait le la procédure concernant le coffre a fait l'objet d'un nonlieu avec notamment Pascal Perez qui était la personne qui l'avait accueilli qui a des liens pour le moins proche avec un avec le milieu du sud.

Oui, bien sûr, parce que la personne a été jugée en assise dans mon souvenir à Harles ou à ex à vérifié à CX, je pense à la cours d'assise d'ex et cette et c'est cette personne qui a accueilli Benala au moment où il était en fuite en réalité et qui aurait contribué à faire disparaître le coffre dans lequel de l'Élysée, enfin que Benala avait à l'Élysée. Cette personne est encore aujourd'hui protégée église. Par l'église. C'est ça que jeouvre une parenthèse.

Je tiens à vous rappeler quand même, je sais pas si vous vous souvenez de le lendemain de notre avant-dernière interview, j'avais reçu 170 pages du barreau qui cherchait à me radier une nouvelle fois et l'un des motifs pour lesquels je voulais ramener quand même c'était le fait d'avoir écrit à une procureur avec une enveloppe noire. Ce qui je cite le barreau, c'est dans ma c'est dans mes 170 pages que je vous ai amené euh était susceptible d'exprimer une approche hostile et inquiétante.

Voyez donc ça c'est un motif de tentative de radiation de l'ordre des avocats à Paris en sachant qu'il y a 38000 avocats à Paris dont une grande partie sont impliqués dans des activités qui ne sont pas forcément très nettes qui peuvent être légales notamment en droit des affaires et ainsi de suite mais qui en réalité consiste à corrompre se croquer et ça c'est votre lecture. Bah oui, ça c'est une lecture presque systémque de ce qui est le droit des affaires en France aujourd'hui et dans le monde en général. Et euh et donc 38000 avocats sans procédure disciplinair par an. Moi j'en suis à je sais plus c'est à 3e ou à 4e. Voyez, je m'y perd.

Mais et donc un des quatre motifs sur demande du procureur général de la cour d'appel de Paris, c'est cette enveloppe noire qui du coup est scannée, je vous ai ramené l'original, voyez, elle un peu dégommée, en noir et blanc en disant pièce à conviction numéro 1, pièce numéro 1, il a écrit avec une enveloppe noire. ce qu'ils oublient de montrer ou alors ce qui explique qui la scanne en noir et blanc. Est-ce que c'est qu'elle est dorée, c'est qu'en fait c'est ma plus belle enveloppe du cabinet que j'adresse au parquetier.

Mais quand vous êtes à un niveau de harcèlement qui est similaire à ceux que le FSB ou euh ou le KGB pouvait mettre en place sous l'Union soviétique, c'est vraiment de on essaie vraiment de déstabiliser avec avec 3 franc sous. C'est peut-être ils sont peut-être aussi à cran. Il faut il faut les il faut se mettre un peu à leur place. Je comprends qu'ils soit accrant. Je comprends je comprends que nos adversaires sont accants. Je comprends parce que c'est c'est c'est c'est commun d'envoyer des enveloppes noires. Alors nous nous on aime bien le noir et blanc. Donc j'ai des noirs, j'ai des bleus aussi hein.

Mais en l'occurrence le bleu c'est un peu après il y a une petite phobie sur le noir en France. Je sais pas à quoi c'est lié mais mais de façon générale mais je je pense que je vais arriver devant le barreau en leur disant mais quoi il faudrait que je commence à plaider en robe blanche peut-être pour pour ne pas inquiéter les procureurs. C'est quoi le à quoi on joue en fait quoi ? C'est quoi ? C'est quoi ? C'est quoi la la dynamique dans laquelle vous êtes en train de vous enfoncer vous-même ?

12:45
Non speech

[Musique]