Intervention de Jacques Nikonoff au Forum démocratique - 08/10/2012

alors maintenant nous accueillons Jacques Nikonov du M d'abord merci à Philippe et au forum démocratique pour avoir organisé cette heureuse initiative beaucoup de choses ont été dites déjà je je vous rassure je ne vais pas vous parler de moi je vais pas non plus vous parler du MPEP le MP mouvement politique d'éducation populaire simplement pour vous dire que nous nous sommes créés en 2008 pour dire la vérité au français et pour expliquer montrer comment la mondialisation est en train de Sapper les sociétés et comment l'application locale de la mondialisation néolibérale se trouve dans le système de Bruxelles le système de Bruxelles l'Union européenne n'est qu'un des piliers de l'ordre néolibéral mondial c'est de même nature que l'OTAN que le FMI que l'OMC que la Banque mondiale c'est exactement le même système de domination et d'aliénation des peuples et des nations au service desat il faut donc sortir de toutes ces organisations je va pas non plus faire une citation la comme mon AM Françis tout à l'heure mais jeoudis quand même faire une citation je vais citer RA Volf Volf al pas il ne parle pas de l'Union européenne ni de l'euro mais il dit et je le paraphrase en disant qu'on pourrait dire la même chose de l'Union européenne et de l'uron dit il faut les éparpiller par petit bout façon puzzle vous avez deviné qu'il s'agit des Tontons Flingueurs alors soyons des Tontons Flingueurs acceptons de démanteler l'Union européenne et l'euro et je crois que c'est ce qu'il faut faire si nous voulons vraiment nous attaquer à la racine de la crise c'est nécessaire il est nécessaire de sortir de l'Union euré et de l'euro si nous voulons créer les conditions de relation sa libre de coopération entre les peuples du Contin européen débarrassé de la cabisole de force du système de Bruxelles il faut dynamiter l'Union européenne actuel rien ne serait plus stérile que d'entretenir l'illusion qu' est possible de transformer l'Union européenne de l'intérieur le système doit nécessairement exploser pour reconstruire sur des bases neuves alors puisque c'est à l'ordre du jour de notre réunion de ce soir je vais vous parler du TSCG nous sommes là pour ça après tout et pour dire que c'est une nouvelle étape don la domination exercée par le monstrueux système de Bruxelles sur les nations et les peuples le TSCG on l'appelle le traité Merkel Merkel Sarkozy il faut ajouter Holland c'est le traité Merkel sarkzi Holland et ce traité il faut bien le comprendre comme se situant dans la logique des traités antérieurs et comme un avant-goût des traités à venir il faut aider nos concitoyens à prendre conscience du contenu absolument incroyable du TSCG et je veux dire de TR revenir sur deux trois articles de ce traité pour dire d'abord fixe trois objectifs et je reprends les termes parce que c'est très important revenir auprès des citoyens pour expliquer pour aider à la compréhension de ces phénomèneier objectif des règles jeendg à faoriser la discipline budgétaireon app le budire deè objectif renforcer la coordination des politiques économi et le trè objectif améliorer la gouvernance de la zone euro prenons un instant pour parler du premier objectif budgétaire je dire d'abord faire remarquer que si un nouveau traité devait être signé ça n'était certainement pas sur les question budgétaire ça devait être sur la question de l'emploi parce que les chiffres qu'on nous a montr l'URE à l'évidence une nelle fois que c'est la question emploi qui est au cœur des problèmes et que si l'Union européenne avait véritablement un objet social elle aurait considéré que c'était la priorité et elle aurait proposé un traité pour résoudre le problème de l'emploi évidemment elle ne l'a pas fait elle fait de la diversion avec la question budgetaire alors prenons l'article 1 de ce traité l'affaire des 0,5 % de déficit public maximal autorisé cette règle en apparence paraît absurde ça a été dit parce que en effet c'est pas les déficits budgétaires qui sont à l'origine de la crise et donc l'Union européenne apporte une réponse qui n'en est pas une imaginons par exemple que cette règle des 05% s'applique au ménages et que les ménages voient leur possibilité de remboursement d'emprunt limité à 0,5 % de leur revenus ben prenons un exemple chiffré un ménage qui gagne 4000 € par mois ne pourra rembourser que 20 € par mois mais qu'est-ce que vous pouvez emprunter en remboursant € par mois ça n'est pas possible et donc si on appliquait cette règle que l'on veut appliquer aux États si on l'appliquait au ménage il y aurait un effondrement de l'industrie du bâtiment un effondrement deindustrie automobile un effondrement de l'industrie de l'électroménager prenons le même exemple pour les entreprises et imaginons que cette même règle des 05 % s'applique aux entreprises auxquelles on qui serait obligé de ne rembourser au maximum que 05 % de la richesse produite c'està-dire de la valeur ajoutée mais le résultat serait la fin des investissements des entreprises il n'y aurait plus d'investissement des entreprises alors on pourrait dire que cette règle on pourrait donc penser que cette règle appliquée aux États est absurde je vais revenir un instant sur cette question mais il faut faire comprendre à nos concitoyens que les États doivent être endetté les États doivent endettter auprès de qui venir je comprends votre impatience ils doivent être endettés non pas auprès des marchés financiers qu'il faut démanteler il faut fermer les marchés financiers fermer le marchés obligataire organiser le dépissement de la bourse et emprunter emprunter et emprunter auprès de l'éparne auprès des ménages pour qu'il puisse placer une partie de leur éparne auprès des banques et des compagnies d'assurance qui seront obligé de prêter à l'état un TX d'intérêt nul très faible et auprès de la banque centrale bien évidemment alors l'État doit être endetté pour TR raisons il doit pouvoir faire des ajustement de trésorerie il doit pouvoir organiser des investissements de long terme ce qui n'est pas possible simplement sur le budget annuel si on veut construire des centaines de milliers de logements si on veut assurer la transition énergétique il faut des investissement d'avenir il faut s'endetter et puis aussi pour des raisons que les économistes appellent contracyclique quand la situation économique est mauvaise il faut accepter un surcroix d'endettement pour sortir de la récession et relancer l'activité économique j'ajoute éidment comparaison à des limites un état n'est pas un ménage la différence c'est que un état peut décider du montant de ses recettes un ménage et un état peut créer sa monnaie pas un ménage donc les États ont une force de frappe absolument considérable c'est la raison pour laquelle les politiques néolibérales veulent étouffer la puissance de l'État et je veux ajouter pour Esser de [Musique] répondreureinterog sur cette règle pour lui dire que cette r 05% est fa pour ne pas êtrequ ça peutître bizar ça peut paraître paradox mais le calcul desigaresopé et précisément de fixer un objectif inatteignable on pour dire quand même quel est l'intérêt de fixer un objectif dont on sait qu'on ne pourra pas l'atteindre parce que et c'est ça l'essence du TSCG beaucoup ont mis l'accent à juste titre sur l'aggravation de l'austérité sur le caractère définitif et permanent de l'austérité ça n'est pas suffisant ça n'est même pas la raison principale à mon avis pour laquelle il faut refuser le TSCG la raison principale c'est que le CG le TSCG se place dans une continuité de réforme de traité impulsé par l'Union européenne qui vise à terminer le boulot de destruction du modèle social de la résistance parce que le modèle social européen ça n'est pas le résultat de la politique de l'Union européenne bien entendu le modèle social européen c'est celui qui est issu de la résistance et du programme de la résistance la sécurité social découle directement du programme du Conseil National de la Résistance l'Union européenne détruit la sécurité sociale et donc ce qui reste de ce modèle social et démocratique de la résistance est aujourd'hui en train d'être démoli les vestiges de ce modèle sont aujourd'hui démolis c'est l'objectif du TSCG qui vise à remplacer ce modèle de la libération par le nouveau modèle néolibéral fondé sur les quelques dogme que nous connaissons le libre échange généralisé la concurrence libre et non faussée une politique monétaire retirée des mains des pouvoirs publics et quand on revendique la souveraineté budgétaire on a raison mais n'oublions pas la souveraineté monétaire parce que la revendication qui est venue d'un référendum sur les TSCG on la comprend elle est logique mais cette revendication d'un référendum sur le TSCG est beaucoup trop restrictive parce qu'il faut s'attaquer aux causes aux causes totales de la crise et du système et par conséquent s'il faut un référendum il faut un référendum pour sortir de l'Union européenne et de l'euro [Applaudissements] bravo alors dans ces articles euh du Traité du TSCG je ne vais pas euh je ne vais pas les égrainer il y aurait beaucoup de choses à dire beaucoup ont déjà été dites donc je je vais m'abstenir je je vais peut-être sélectionner un article parmi les différents commentaires que j'avais prévu de faire mais je vous invite à aller sur le site internet du npep npep vous trouverez un certain nombre d'éléments vous pourrez trouver d'ailleurs à la table DUP à la sortie je fais une petite parenthèse le dernier livre que j'ai publé qui est le premier livre qui s'appelle sortons de l'euro sans point d'interrogation c'est un point d'exclamation c'est le premier livre qui est une une sorte de guide de Manuel de déconstruction de l'euro donc si vous êtes intéressé B nous pouvons continuer le débat sur ces base alors je veux parler de l'article 8 l'article 8 du TSCG dit ceci en substance il explique que lorsque at estime qu'un autre état n'a pas respecté les règles d'équili des finances publ il peut saisir la Cour de justice et l'arrêt de la Cour de justice sera contraignant avec amendes qui peuvent aller jusquà 0% c'est pour la France l'équivalent de 2 milliard d'euros alors d'abord je disobéiss ou plus exactement organisons-nous les forces politiques la pression sur les autres forces politiques pour obliger le gouvernement quel qu'il soit à désobéir au cas où la France serait sanctionnée et si l'on reprend la totalité des articles du TSCG il y en a toute une série qui peuvent faire l'objet de désobéissance c'est-à-dire ne pas appliquer tout simplement se mettre hors la loi pourquoi h la loi parce que nous ne reconnaissons pas cette ordre juridique supranational il faut donc désobéir mais c'est vrai aussi qu'au bout d'un moment la somme des désobéissan sera telle que nous ne serons plus donner de la tête et que la solution la plus simple la plus évidente la plus efficace c'est de sortir directement de ce bazar sortir de l'Union européenne sortir de l'euro directement et expliquer aux citoyens que tel doit être l'objectif sur lequel nous devons nous rassembler parce que c'est la condition pour bâtir quelque chose de neuf alors cet article 8 quand même il doit appeler un certain nombre de réflexion not part parce queil traduit la nature une nouvelle fois de l'Union européenne c'est un appel à la délation chaque pays va épier son voisin et le dénoncer s'il ne respecte pas les dogmes économiques néolibéraux quelle magnifique démonstration de compassion avec les pays en difficulté avec les peuples qui souffrent on va les dénoncer quel exemple de solidarité nous donnons à la jeunesse cisme européen le cynisme européen soyons certains que le prétendu modèle social européen et de la prétendue Europe de la paix se renforceront avec de telles politiques je veux terminer pour dire que le TSCG c'est pas fini c'est un anusgul puisque si vous avez suivi l'actualité il est question d'un nouveau traité d'ailleurs ces jour-ci monsieur van roupoui a déposé un rapport et il fera l'objet de discussion lors du conseil des 18 et 19 octobre un rapport qui va aller beaucoup plus loin que la règle d'or dans la perspective que j'indiqu tout à l'heure c'estàdire briser définitivement ce qui reste de modèle social issu de la résistance briser définitivement les mécanismes démocratiques qui peuvent demeurer au niveau national et mettre en place le nouveau modèle néolibéral que même les États-Unis chez eux n'ont pas pu imposer comme ils auraient voulu faire alors je veux terminer pour dire que [Musique] euh nous souhaitons nous pour notre part organiser la résistance avec d'autres organiser la résistance sur la base d'une revendication essentielle qui surplombe toutes les autres qui est l'indépendance nationale parce que c'est à l'échelle nationale et nul part ailleurs que l'on peut résoudre les problèmes je crois que nous sommes tous ici convaincus que ce ne sont pas les oligarques européens qui vont régler les problè des citoyens et des peuples il faut donc que des mesures unilatérales soient prise qu'un gouvernement ressemblant au gouvernement de l'après-guerre issu de la résistance et du Conseil National de la Résistance s'engage devant les citoyens pour prendre des mesures unilatérales de démondialisation et démondialisation c'est la sortie de l'OTAN de l'Union européenne de l'euro nous notre proposition et nous avons commencé à engager des contacts exploratoires avec un certain nombre de personnalités et de forces politique notre objectif c'est d'essayer de réactiver l'esprit de la Résistance la perspective de la résistance le programme du Conseil National de la Résistance évidemment adapté à la situation d'aujourd'hui et donc les éléments clés sur lesquels nous devons nous mettre d'accord encore une fois c'est au sommet de la hiérarchie l'indépendance nationale ça implique la sortie de l'OMC nous ne pouvons pas rester dans le système du libre échange oui il faut des mesures protectionnistes la sortie du FMI la sortie de l'OTAN la sortie de l'Union européenne et de l'euro il faut se mettre d'accord sur des réformes structurelles reprendre en main la politique monétaire reprendre en main les grandes féodalités industrielles financière et de services remettre en place un système de tion sociale digne de ce nom et aller vers la suppression du chômage tout programme qui ne se fixerait pas l'objectif de la suppression du chômage pas la diminution du chômage la suppression du chômage est un programme thémagogique qui n'intéressera pas les Français parce que il ne règlera pas les problèmes tout ce dont on a parlé la finance l'indépendance nationale le libre échange n'a qu'un objectif recréer le plein emploi pour tous et la stabilité de l'emploi dans la société donc pour terminer poursuivons ces discussion mobilisons la population et montrons à la population que l'Union européenne est un piège mais la population aujourd'hui a largement compris que nous étions dans un piège il faut montrer maintenant le chemin pour en sortir et faire en sorte qu'au plus vite nous sortions de l'Union européenne et de l'euro merci [Applaudissements]