Mercosur : Emmanuel Macron provoque encore ?
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 10 %Attaque 70 %Défensif 20 %
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 0:30PéricoFait
« il nous a expliqué euh qu'il était le rempart des intérêts agricoles français, qu'il ne signerait pas le Mercosur, qu'il ne céderait pas »
- 1:00PéricoFait
« madame Vanderled Leden, elle tient absolument à ce mercur qui est très profitable à l'économie allemande »
- 1:30PéricoFait
« les agriculteurs français parce qu'il y a toujours des clauses qui sont pas applicables »
- 2:30PéricoFait
« les produits de d'Afrique d'Amérique du Sud rentreront sur le marché français »
- 4:30PéricoFait
« les serings sont gratuites »
- 6:30PéricoChiffre
« le code c'est 250 € pour l'avoir sans examen et le permis de conduire vous pouvez valoir pour 1200 € »
- 7:30PéricoChiffre
« Le terrorisme islamiste entre 2012 et 2023, ça fait 273 morts en France »
- 8:00PéricoChiffre
« La pollution de l'air, ça a fait entre 500000 et 1 million de morts en 10 ans sur la même période »
Modèle mistral-small-2603 · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
Sud Radio, la France dans tous ces États. La position ambigue d'Emmanuel Macron vis-à-vis de l'accord entre l'Union européenne et le Mercosour sidèrent les agriculteur français. Perico, oui, c'est pas seulement une possession ambigue, c'est une c'est une virvolte.
Enfin, il nous a expliqué euh qu'il était le rempart des intérêts agricoles français, qu'il ne signerait pas le Mercosur, qu'il ne céderait pas et il avait la pression de du reste de l'Union européenne et surtout de la Commission européenne puisque madame Vanderled Leden, elle tient absolument à ce mercur qui est très profitable à l'économie allemande. Rappelons-le que on joue toujours dans les intérêts allemands. Et là, le président de la République va mais nous explique ben oui, j'ai regardé finalement on a eu des garanties, c'est positif, on a des contreparties, enfin tout ça n'est pas vérifiable et chaque fois qu'on a eu à le à à le mettre en place, on voit bien que finalement les agriculteurs français parce qu'il y a toujours des clauses qui sont pas applicables.
On a même parlé, ça fait presque 8 jours qu'on en parle. J'ai dénoncé avantier les clauses de compensation. C'est les concessions qu'on fera pour protéger les agriculteurs devront être compensés par des par des subventions rajoutées.
C'est inadmissible. Et là, l'ambiguïté du président de la République est plus qu'une ambiguïté. Alors évidemment les agriculteurs parlent de trahison.
Les syndicats agricoles qui étaient vent debout qu'on promène depuis des mois depuis des années. Gabriel Natal avec sa mode de paille et sa conférence de presse, les lois égalimes qui étaient là pour les protéger, rien n'a évolué. Ils sont toujours dans une situation absolument tragique.
La ministre de la réculture va les recevoir mais elle a rien à leur proposer de plus extraordinaire que ça. Si le mercur est signé, les produits de d'Afrique d'Amérique du Sud rentreront sur le marché français. des produits qui sont interdits de fabrication en Europe et en France interdit de la libération vont inonder le marché et ça sera une fois de plus nos paysans qui sont déjà à bout qui sont aux abois qui étant victime de cette c'est c'est une forfaiture politique.
C'est c'est une se traité est une forfaiture politique pour pour bien des raisons mais notamment pour nos paysans et nos paysans qui se battent et qui chaque jour on en rajoute une une couche de plus pour les pousser dans le pour les pousser dans le désespoir. Donc là c'est grave. J'espère que euh la France, le gouvernement, puisqu'on sait prendre des décisions, prendront prendront les résolutions suffisantes, nécessaires, courageuse et attendu par toute la par tout le pays pour que le mercosur ne pose aucun problème, soit qu'il ne soit pas signé, soit qu'il soit vidé préjudices à l'agriculture française.
La campagne des municipales a déjà commencé et le candidat à la mairie de Paris, David Béliard, évoque déjà une priorité, disons sanitaire. Et oui, on reparle des salles de shoot qui avaient un petit peu semé le trouble chez les riverins parisiens des quartiers où elles sont installé. Euh on met même en doute leur efficacité.
Est-ce que c'est si porteur que ça ? Et là, David Béliard, adjoint à la mairie de Paris et est candidat aux prochaines municipales, il va un peu plus loin, il veut il veut les multiplier et surtout il voudrait les rendre mobiles pour qu'elles soient les rapproché des usagers. Mais c'est-à-dire quoi ? que les gens qui se droguent, les gens qui qui se piquent sont des gens qui le font comme si on achetait une mo de beurre, un fromage, une baguette de pain ou une paire de chaussettes.
Ce sont des usagers ou qui montent dans l'autobus ou dans le métro. C'est devenu quoi ? est devenu la la drogue est la drogue est devenue un service public pour lequel il faut mettre en place un système d'accès euh et puis une forme d'assistana et pourquoi pas mais je pense qu'à un moment donné on va demander c'est aussi la rembourser par la par la sécurité sociale.
On dirait une partie déjà les serings sont gratuites. Enfin c'est hallucinant. Je ne sais pas à où il veut aller, à quoi il veut en venir.
Ça ne fait que ça ne fait que braquer et c'est un vrai problème. Et il faut accompagner les toxicomanes, il faut aider ces populations. Ce c'est une tragédie nationale en plus avec aujourd'hui un trafic de drogue.
Alors est-ce que ça peut permettre de limiter le trafic de drogue illégal ? On nen est pas sûr. Ça ne peut pour l'instant peut-être encourager la la consommation.
Tout ça est à déterminer de façon très précise sociologiquement et scientifiquement. Mais quand un élu de la ville de Paris qui prétend être maire de Paris dans quelques mois dit il faut il faut voilà, il faut les multiplier et apporter au consommateur le produit à disposition, ça nous laisse quand même pas pour toi. Et puis la fraude au permis de conduire prend de l'ampleur Pericot.
Alors le permis de conduire, le permis à point, les 12 points quand on en perd faut leur passer. Euh et puis il faut passer sans permis de conduire parce que aujourd'hui c'est important hein, beaucoup de gens ne vont à leur emploi euh qu'avec leur leurs véhicules. Donc le le permis de conduire est devenu aujourd'hui un un moyen de vivre, un outil, un instrument de vie quotidienne.
Et on apprend une enquête que ben les fraudes se sont multiplié un pour pour l'obtention du permis de conduire. à 7000 examens qui ont été annulés par les par les pouvoirs publics et 83 centres censés être des centres où on passe permis de conduire qui ont été fermé euh par les services publics parce qu'ils étaient parce qu'ils étaient frauduleux. C'est c'est stupéfiant là aussi.
Alors, il y a un trafic. Ensuite, vous avez le vous avez le trafic des quand on passe son code hein. Alors, on peut le vendre sur certains sites qui ont été fermés.
Alors le code c'est 250 € pour l'avoir sans examen et le permis de conduire vous pouvez valoir pour 1200 € vous avez vos permis de conduire. C'est pour ça qu'on pose la question est-ce que tu as trouvé ton permis de conduire dans une pochette surprise ? Évidemment évidemment.
Qu'est-ce qui s'est passé ? Ben en 2016, monsieur le gouvernement de monsieur François Hollande a décidé, c'était Manuel Val, je crois qui était premier ministre, qu'on allait privatiser les examens de permis de conduire, les centres voilà de récupération de points et puis on n pas mis en place les systèmes de contrôle parce que l'État privatise, d'accord, mais à condition qu'il y ait en contrepartie une garantie administrative avec la DGCCRF et d'autres, on s'assure que ce qui a été délégué à des intérêts privés qui sont là pour faire du bénéfice, hein, c'est leur c'est leur but. Et ben, on a quand même un garde-de fou de l'État qui est là pour s'assurer que tout se passe de façon régulière.
Et ben non. Et ben non. Il y a pas de garde fou.
Du coup, qu'est-ce qui se passe ? Et ben c'est la foire d' po, tout le monde s engouffre et maintenant on t'imprime un permis de conduire là avec une photocopieuse quasiment et on te le donne pour 1200 €. Euh alors ça enrichit les salos.
Il y a des gens qui ont des permis de conduire qui n'ont pas passé le permis et évidemment on a une situation routière. Je rappelle qu'il y a encore eu 3400 1000 morts. Donc voilà.
Donc la mafia du permis de conduire, les fraudes. Espérons là aussi. Le gouvernement a beaucoup de pain sur la planche avec son budget.
Je pense qu'il est urgent aujourd'hui que le ministre de l'intérieur que monsieur Nunz qui a été préfet de police qui connaît bien cette situation euh demande au législateur et à son gouvernement de prendre les mé nécessaires pour que cette fraude cesse parce que c'est un danger public. Alors et puis la pardon pardon une déclaration vous a fait bondir oui l'actualité est tellement fournie ma chère ma chère mon une déclaration vous a fait bondir une comparion une compar une comparaison je bois trop d'eau. Je bois trop d'eau.
Donc une déclaration vous avez bondir mode cofler une comparaison entre pollution et terrorisme. Et je vais tenter d'y aller avec des pincettes mais c'est pas facile. Ça s'est passé dimanche soir dans l'émission C dans l'air sur France 5.
Un militant écologiste est invité pour commenter l'ouverture de la COP 30 au Brésil. Il s'appelle Cyril Dion et voilà ce qu'il dit. Cardio-ovasculaire.
Je vous donne juste un chiffre pour étayer le propos. Le terrorisme islamiste entre 2012 et 2023, ça fait 273 morts en France. La pollution de l'air, ça a fait entre 500000 et 1 million de morts en 10 ans sur la même période.
Qu'est-ce qui nous rend le plus en insécurité ? Alors, c'est là qu'il faut essayer de rester très calme dans cette déclaration. Je le rappelle, tenu sur le service public dimanche soir, Cyril Dion compare très sereinement les conséquences de la pollution de l'air et les conséquences du terrorisme islamiste.
Et c'est OK. Mais déjà la comparaison est hallucinante. On peut comparer avec avec avec des maladies, avec des des accidents de la route.
Est-ce que au moins les chiffres sont fiables ? Et non, Périco, parce que selon l'observatoire de la santé, le nombre de décès liés aux particules fines sur cette même période est de 40000, pas de 500000 à 1 million. Mais les chiffres sont quand même énormes et c'est pas vraiment l'objet de mon indignation.
En fait, ce qui m'embête, c'est que ce que dit Cyril Dion, c'est qu'il compare les morts, c'est qu'il minimise le nombre de victimes du terrorisme islamiste. C'est qu'il hiérarchise et à la veille des commémorations du 13 novembre, avouez que ça fait pas enfin c'est pas terrible quoi. Alors ce que ne montre pas l'extrait, c'est que la journaliste Caroline Rou s'est quand même offusquée.
Elle lui a justement rappelé avec ses mots que le tempo pour ce genre de comparaison n'était pas dingue. Et c'est quand même fatiguant d'entendre ce genre de discours aberrant une fois de plus sur le service public parce que pour ces militants légèrement obtus qui vivent dans un tunnel toute leur vie avec leur tempête émotionnelle et leur égalitarisme maladif, on peut pas mener deux guerres à la fois. Le terrorisme peut attendre et des gens peuvent bien continuer de mourir sous les balles du fanatisme religieux.
Ce sera toujours moins grave que ceux qui meurent à cause de la pollution. Ce discours me dégoûte. C'est quand même stupéfiant faire des comparaisons de ce genre.
Autrement dit le terrorisme oui d'accord 273 morts c'est pas si grave que ça et puis c'est demiure en jamais dans la nuance quoi. C'est bien du terrorisme. On va commencer à rentrer dans le détail de savoir de cette la légitimité de ces de ces chiffres et puis la pollution.
Donc alors la pollution est un est un terrorisme c'est ça et puis et puis le terrorisme tous sur le même sur le même plan est un fait divers. C'est quand même c'est quand même hallucinant. C'est le moment de dire peut-être Périco à nos auditeurs que demain euh nous aurons une une émission naturellement euh dédiée intégralement aux attentats du 13 novembre 2015 et que nous aurons le deux témoignages assez forts.
Celui de Didi à Midh 10 qui était le chef de la sécurité du Bataclan à l'époque qui a sauvé plusieurs vies et puis Jean-Pierre Vouge qui était psychiatre qui avait été dépêché sur place au moment où où la où la tuerie a eu lieu, qui a donc pris en charge à la fois des policiers il me semble de la BRI et des victimes. Et puis on conclera cette émission avec Alexander Val qui nous parlera du terrorisme, de l'évolution du terrorisme et des risques euh que nous encourons actuellement. 13 novembre 2015, 13 novembre 2025.
Bien sûr que nous allons commémorer avec ces témoignages. Ils sont là. On a cette situation à l'esprit.
On discutait tout à l'heure avec avec monsieur Busoir.