François Asselineau: ''Pouvons-nous encore renouer avec les intérêts de la France?''.

[Musique]

bonjour François céno bonjour Irina et bonjour à tous les téléspectateur du dialogue francoorusse merci de revenir au dialogue francousse vous êtes président de l'pr et vous avez fondé en 2007 vous animez également UP TV qui marche très bien vous considérez que la bonne relation avec la Russie est importante pour l'Europe et pour la France évidemment vous êtes pour frexit ma question ma première question concerne la géopolitique et la relation les négociations entre notamment les États-Unis et la Russie ils sont complexes mais existe puisque les États-Unis et la Russie continue à parler et ça c'est le plus important tandis que l'Europe n'a pas sa voix euh les chefs européens tels que français ou si on parle du chef britannique euh ne souit plus Rener le dialogue avec la Russie est-ce que c'est une vraie impasse européenne oui je pense que c'est une un impasse et qui va d'ailleurs au-delà de la de la Russie je pense que nous sommes en train de constater ce que je ne cesse de dire depuis que j'ai créé ce parti politique il y a 18 ans c'est que la construction européenne dans son principe est un est faux c'est un faux principe parce que l'on force des pays à s'intégrer dans une structure supranationale dont on ne connaît pas le terme d'ailleurs on ne sait pas quelle sera la vous savez on parle de construction du socialisme et quand est-ce que le bâtiment sera sera disponible c'est comme la construction du socialisme construction européenne on ne sait pas quelle lancera le terme mais on met un nombre croissant de pays dans une structure comme s'ils avaient des intérêts communs au motif qu'ils sont sur un même continent non mais c'est complètement faux et notamment vis-à-vis de la Russie il y a des États notamment les pays baltes par exemple qui pour des raisons historique religieuse ethnique et je n'aiment pas les Russes c'est comme ça bon qui est une estonienne d'un pays d' 1300000 habitants donc qui prétend être la la minaffaires étrangères d'un d'un ensemble de 450 millions d'habitants et parmi les autres pays la France par exemple je ne parle pas de Macron Macron c'est un accident de l'histoire mais la France normalement les intérêts nationaux de la France c'est au contraire d'être en très bon terme avec la Russie c'est ce que disait de Gaul de Gaul disait qu'à chaque fois dans sa longue histoire millénaire à chaque fois que la France a été en bon terme avec la Russie ça a été des grands moments de l'histoire de France à chaque fois qu'elle a été en mauvais terme ça a été des moments des mauvais moments de l'histoire de France que disait deg en 64 65 et de Gaul meurt en 1970 mais regardez 55 ans après il a encore raison voilà nous notre intérêt je ne parle pas de Macron mais notre intérêt nationale à nous serait d'avoir des très bonnes relations avec le Kremlin de telle sorte qu'au moment de cette affaire ukrainienne la France aurait pu apparaître comme une espèce de de nation faisant les bons offices et permettant d'avoir un rôle international ce que d'ailleurs de GA l' avait fait rappelez-vous par exemple que les négociations de paix entre le vietkong et les États-Unis à la fin de la guerre du Vietnam se sont tenus à Paris parce que les deux t les partis trouvaient que finalement la France était le seul pays acceptable bon malheureusement nous sommes entrés dans cette construction européenne qui est une construction idéologique et où tous les pays tirent à eu et à di alors en plus de ça nous avons un problème en France particulier c'est que le Président de la République Emmanuel Macron en fait ne représente pas les intérêts de la France ni les intérêts du peuple français il représente les intérêts de l'oligarchie qu' l'a catapulté au pouvoir en mettant sous le S mettant sous le Boissau l'ensemble des médias et des instituts de sondage donc tout le monde sait que Macron a bénéficié de d'avantage outrageant en matière en matière de de de de de électoral et que beaucoup de Français se sont laissés un peu dupé en votant pour pour Macron et en ce moment nous assistons en France à une propagande d'État comme je je n'ai rarement vu peut-être même jamais vu depuis que je suis né je n'ai jamais vu ça un tel bourrage de crâne antirusse pour assouvir les intérêts même pas de Macron mais des gens qui sont derrière Macron en fait mais vous voyez bien que ce que l'on constate aujourd'hui c'est que Macron est en train de faire la preuve du contraire de ce qu'il voulait prouver il a proposé une défense européenne mais parmi les 27 États de l'Union européenne vous avez des ce que j'appelle des états fou furieux enfin les dirigeants fou furieux il y a Macron il y a madame kadjacalas qui sont dans cet état mais vous avez d'autres pays d'autres chefs de d'État ou de gouvernement qui eux sont dans une position totalement différente la Hongrie de Victor Orban la Slovaquie de Monsieur Robert fitzo même l'Espagne et le Portugal sont très très hostiles à caractère belliciste de de l'Estonie ou de la France madame mélonie elle-même essae d'être de rester en bon terme un peu avec Moscou un peu avec Washington et elle a dit par exemple qu' était hors de question qu'elle envoie des troupes en Ukraine de telle sorte que Macron qui voulait prétendait faire une défense européenne il est obligé de se tourner vers le Royaume-Uni or le Royaume-Uni n'est plus dans l'Union européenne et Macron nous disait il y a quelques années que le Royaume-Uni s'effondrerait mais il est obligé de se tourner aussi vers le Canada ou vers la Turquie ce qui signifie que Macron est en train d'expliquer sansf à son corps défendant que le concept de défense européenne ça ne marche pas c'est ça qui est intéressant alors tout ça est perclu de contradiction avec des chefs d'État et de gouvernement qui ne vérifient pas s'ils ont l'accord du peuple par exemple en France je suis persuidé que s'il y avait un référendum en France en ce moment sur la position de la France il y aurait une majorité de Français qui seraient contre l'engagement de soldats français en Ukraine donc on est dans une espèce de semi-dictature voilà on est dans une construction idéologique qui à mon vie est entrée en phase terminale puisqu'on en comprend plus l'objectif elle est percluse de contradiction les résultats économiques sont effroyables le niveau de vie des gens s'effondre elle perd en influence ça ressemble à la fin de la construction du socialisme dans ce contexte là s'il n'y a imaginons s'il n'y a pas de frxi dans les années à venir comment voyez-vous justement le futur de l'Union européenne puisque comm vous dites vous-même les leaders sont pas d'accord sur des sujets majeurs alors ça peut durer encore quelques temps moi personnellement j'ai créé un parti politique a 18 ans pour dire que de toute façon ça finira par exploser bon simplement c'est comme dans les Saintes Écritures nul ne sait le jour ni l'heure voilà ça peut être dans 6 mois dans 5 ans dans 15 ans ce système ne pourra pas durer voilà on envoie tous les prémises et c'est ce que je viens de de de dire donc ce qui peut se passer c'est que ça peut durer encore quelques temps mais il y a des phénomènes de désagrégation importants il y a d'abord et avant tout le problème économique et financier la France elle est au bord de la ruine elle est c'est vraiment très grave ce qui se passe en France Macron qui est qui qui a vraiment on se demande s'il l'a fait exprès ou pas mais il a placé la France dans une situation financière absolument épouvantable et on en est maintenant bientôt le premier budget de l'État ça va être les remboursements des intérêts même pas du capital et on continue à s'endetter de telle sorte qu'il est possible que les agences de des agences de notation américaines standardp ou mis dans 6 mois dans un an déclassifie la France qui est déjà à double a moin et le passe en A+ alors c'est des choses techniques mais qu'il faut que les gens qui s'intéressent au vrai sujet est bien à l'esprit parce que si on passe de double a moin à A+ il y a aussitôt des quantités d'investisseurs internationaux des fonds d'investissement américains qui ne pourront plus acheter de la dette française parce que pour des questions de solvabilité des des des des des lignes fixées par leur conseil d'administration ou bien par tout simplement leur ratio solvabilité vont décider de ne plus acheter les créance d'un État qui n'est plus côté au moins double à moins donc on a la France va se retrouver dans une situation il est pas excu qu'on soit bientôt placé sous la tutelle du Fond Monétaire International qu'on soit obligé de vendre donc je pense que la France en particulier va vers des graves événements politiques économiques et financiers en parlant des dettes tout récemment volodimir Zelenski a dit qu'il va pas rembourser la ce qu'on considère est ce que les Américains considérent comme dette argent aux États-Unis il dit que les fonds fournis par les États-Unis n'étaient pas des prêts mais des dons on comprend très bien que tout l'argent que l'Union européenne avait envoyé à l'Ukraine sera par non plus forcément euh le président français Emmanuel Macron est prêt à donner encore 2 milliards 2 milliards de plus eu ma question est suivante les États-Unis vont pas donner éternellement à quoi sert ce mentien artificiel de l'Ukraine en vie parce que tout ce qui se passe maintenant c'est justement on fait prolonger de semaines un mois de mois 3 mois et jusqu'à quand ça peut durer alors moi je comprends la position russe je comprends la position américaine de Donald Trump qui est une position rationnelle à la limite je comprends aussi la position de Zelenski puisque finalement il essaie de sauver sa peau et son pouvoir d'ailleurs on sait que s'il y avait des élections en Ukraine il ne serait certainement pas réélu il do il a il aurait son compétiteur principal qu'il a envoyé comme ambassadeur au Royaume-Uni qui sans doute serait élu à sa place donc c'est sa position de Zelenski est rationnelle il s'accroche à son pouvoir en revanche il y a une position qui défie la rationalité c'est la position de Macron puisque nos intérêts nationaux sont le contraire exact de ce qu'il fait je disis à l'instant que la France est dans une situation de quasi faillite vous évoquez le fait qu'il a qu'il a dit qu'il allait donner 2 milliards supplémentaire tous les Français qui vivent en France ou les étrangers qui vivent en France voi bien que nos services publics sont en pleine dégringolade maintenant il y a 5h dem d'attente dans les hôpitaux la la mortalité infantile remonte en flèche un peu comme à la fin du RSS d'ailleurs donc normalement la rationalité voudrait qu'on arrête tout donc la question c'est pourquoi est-ce que Macron fait ça et également peut-être Keir starmer pour le Royaume-Uni je pense que Monsieur Macron obéit à des commanditaires ceux là même qui l'ont envoyé à à au pouvoir en France par une manipulation des instituts de sondage et des médias le ce qu'on appelle l'état profond aux États-Unis c'estd les néoconservateurs et les démocrates ils ont perdu la Maison Blanche et on a l'impression que ils ils ont perdu la maisison blanche mais ils ont mis encore plus la main sur l'Élysée ou bien sur le 10 Downing Street c'est un petit peu comme ça que je vois que je vois les choses voilà comment je peux vous donner cette raison ce qui est ce qui est triste si vous voulez c'est que le peuple français dans sa majorité continue d'écouter les grands médias et reste apathique enfin ronchonne râle dans son coin mais ne tire pas les conclusions et ce qui est encore plus triste c'est de constater que à la Assemblée nationale et au Sénat où théoriquement il devrait y avoir une opposition il y a pas d'opposition voilà le rassemblement national notamment a bloquer la procédure de destitution de Macron qui avait lancé la gauche euh le président russe Vladimir Poutine ne souhait pas à négocier avec Zelenski on comprend pourquoi le considère illégitime il le dit et tout récemment il a proposé il a suggéré à l'ONU de prendre à l'administration de l'Ukraine et d'organiser de nouvelles élections apparemment Donald Trump n'a pas vu ça de bon œil il est pas tout à fait d'accord mais comme j'ai dit il continue à discuter comment vous pensez qu'est-ce que vous pensez à ce sujet-là au sujet de l'enu et d'ailleurs qu'est-ce que vous pensez de cette organisation à aujourd'hui de l'UNU ou ouais alors vous savez c'est comme on disait de la langue des HES que c'était la pire et la meilleure des choses tout dépend quelle est l'interprétation qu'on en fait quand vous relisez la Charte de San Francis co de 1945 qui crée l'organisation des nations- Unies il y a pas un mot à changer c'est c'est parfait le problème c'est qu'effectivement il y a un certain nombre d'État qui n'applique pas la la la Charte des Nations Unies moi ce que je note j'observe beaucoup tout ce qui se passe c'est que le président Poutine c'est un homme qui raisonne en juriste en droit international et même d'ailleurs l'intervention militaire spécial qu'il a décidé de de faire moi personnellement j'étis quand même critique parce que je pense qu'il aurait dû aller devant la Cour internationale de Justice auparavant mais je reconnais quand même que il a effectivement utilisé exciipé de d'un chapitre de d'un article de la de la Charte des nations- unies pour venir un peu au secours d'une population menacée bon euh moi ce que je vois c'est que il est un joueur d'échec et qu'il a bien répondu en fait parce que Macron starmer ont eu une grosse ficelle ils ont dit on va installer pour faire des des trouples pour assurer la sécurité on va m des trouples de l'OTAN bon ça va pas il est évident que la Russie peut pas accepter qu'il y ait des trouples de l'OTAN qui soient en Ukraine parce justement c'est un des objectifs de la de la de l'opération militaire spéciale il y en a un premier c'est de protéger les populations du donbas et un deuxième c'est d'assurer la neutralité de l'Ukraine donc il va pas accepter qu'il y a des qu' a des qu'il a des armées de de l'OTAN même s'il y a pas le drapeau de l'OTAN ce serait des armées de l'autant qu' serait sur place il va d'autant moins l'accepter que sur le terrain c'est quand même les Russes qui ont gagné mais je trouve qu'il est très intelligent de sa part d'évoquer l'hypothèse d'avoir des casques bleus de l'ONU ça c'est exactement ce qu'il faut faire et de ce point de vue-là que répond Macron vous avez vous vivez en France vous avez vu qu'en France on n parle pas mais c'est quand même la solution on pourrait envoyer effectivement des troupes de de l'ONU des soldats des casques bleus et avec des forces militaires qui ne serait pas nécessairement ou même pas du tout de l'UTAN on peut très bien avoir des casques bleus venant de Fidji vous savez cette ce petit pays du Pacifique Sud qui fournit par à la finu au Liban il il y a des soldats fidgiens mais aussi des troupes je sais pas du Sénégal du Mali de de peut-être de pays d'Amérique latine mais pas de l'UTAN voilà je pense que c'est une solution c'est une bonne solution et moi je n'ai pas vu beaucoup de réponse à cette position de de de Vladimir Poutine on a un peu faire un jeu d'échec et moi ce que je vois c'est que autant Vladimir Poutine me semble un joueur d'échec qui voit 3 4 5 6 coups à l'avance autant on a l'impression que Macron c'est un c'est c'est même un mauvais joueur de

[Musique]

dame la relation entre la France et les États-Unis sous Joe Biden personne ne criait à l'ingérence américaine tout le monde était content plutôt pas tout le monde hein pas tout le monde mais dans l'amitié franco-américaine et cetera était célébré tout le temps là maintenant donc on voit tout de suite un certain froid qui s'est installé entre la France et les États-Unis comment Trump va gérer cette relation d'après vous alors je ne sais pas très bien vous avez raison de voir c'est absolument saisissant la différence de traitement de la relation transatlantique avec Trump et sans Trump ça avait déjà été le cas lors de son premier mandat là à forcierie dans les médias français et d'ailleurs dans les médias occidentaux en règle générale c'est Aro contre Trump on a l'impression que tout ce que fait Trump est mal si vous voulez le frond de ma pensée je trouve que moi personnellement je me suis réjoui que Trump soit élu plutôt que Madame camala Haris parce que camala Haris c'était l'état profond directement lui à l'évidence on voit bien qu'il n'était pas désiré par l'État profond donc comme je le disais tout à l'heure l'état profond qui en fait quand on dit l'état profond c'est le complexe militar industriel c'est les très grands lobby c'est les grands fonds de pension c'est Big Pharma c'est tout ce genre de choses c'est des lobbyes divers et variés qui agissent en fait pour imposer un agenda mondialiste du style World Economic Forum à des populations qui n'en veulent pas al le miracle Trump c'est que le président des États-Unis s'oppose à ça et d'ailleurs il a quand même échapper à trois tentatives d'assassinat bon face à ça on constate que les médias occidentaux sont eux dans la main de cet état profond comme Macron de telle sorte que effectivement maintenant on a une France qui se qui dénigre qui dénigre Trump je trouve que Trump il y a des déclarations de Trump que personnellement je ne trouve pas très habile voilà je je pense que compte tenu de la situation politique actuelle au niveau mondial il aurait pu se passer de dire qu'il voulait mettre la main sur le canal de Panama ou qui voulait mettre la main sur le Canada ou qui voulait mettre la main sur le Groenland ce sont quand même des sujets c'est y a les sujets explosifs dans sur la situation mondiale son sont suffisamment important pour qu' y ait pas besoin à mon avis d'en d' d'en rajouter à moins que Trump veulent faire une espèce de grand jeu grand échiquier mondial certains vous le savez prêtent à Trump l'idée de céder à à Vladimir Poutine ce que ce que la Russie veut c'est-à-dire mettre la main enfin confirmer plus exactement leur attachement de la Crimée et de tout d'bas des républiques de lourence donesque la région de l'blas de n aé l'obas de Kerson peut-être Odessa je ne sais pas à la Russie et le reste neutralisé ça me paraîtrait c'est à mon avis la la la solution la plus pacifique reste à savoir d'ailleurs si la Pologne la Hongrie n'en profiterait pas pour demander un petit quelque chose hein puisque le Nord le nord-ouest de la Pologne appart nord-ouest de l'Ukraine aujourd'hui appartenait jadis à la Pologne et la Hongrie possédait la rutéie qui était on pourrait avoir des petites surprises à mon avis dans un un règlement où il va falloir de toute façon redéfinir les frontières alors est-ce que Trump est prêt à céder ça mais mais contre bah peut-être contre justement la main mise sur le Groenland peut-être aussi regardez ce qui se passe au Moyen-Orient qui n'est pas qui n'est pas très enthousiasm il y a quand même des bruits de bottes sur l'Iran avec les Houtis au Yémen enfit qui sont quand même un peu dangereux et éventuellement une espèce de grand marchandage au niveau planétaire où Trump dirait à Vladimir Poutine bon ben on vous laisse l'Ukraine maintenant vous nous laissez le Moyen-Orient c'est c'est un petit peu comme ça que je vois les choses je sais pas si c'est ça je ne sais pas si c'est ça en attendant dans tout ça vous l'avez bien compris on en parlait tout à l'heure bah l'Europe n'existe plus et c'est ça qui est qui est triste parce que ça n'est pas très bon à mon avis de laisser seulement deux grands pays face à face je trouve queun regard extérieur permet de calmer le jeu ça devrait être le rôle de la France d'ailleurs on attend peu la Chine en ce moment alors la diplomatie chinoise telle que je la vois c'est une diplomatie qui est toujours assez prudente si vous y réfléchissez bien il y a que celle il y a que deux trois sujets où ils sont extrêmement sensibles hein il y a le sujet de taiïwan il y avait jadis le sujet de Hong Kong mais qui a été réglé il y a le sujet de enfin réglé quoi que de temps en temps il y a des manifestations à Hong Kong le sujet de Taïwan et puis les les périphéries le Tibet et les Ouigours parce que les Chinois savent bien que derrière l'iréantisme au Tibet ou bien laaffaire des Ouigours ce sont nos amis américains qui sont l'état profond faut pas faut pas l'oublier il y a d'ailleurs un bon un bon baromètre pour mesurer quel est le la la volonté de l'État profond il suffit d'écouter en France Monsieur Raphaël glxman Monsieur Raphaël glxman il est le champion de la cause tibétaine le champion des Ouigours il était le champion du rattachement de la geéorgie à l'Union européenne il est le champion de Zelenski donc c'est c'est un parfait porte-parole de l'État profond américain voilà il suffit d'écouter monsieur gluxman qui d'ailleurs vous le savez avait été un proche collaborateur de sa cachevili en en Géorgie les Chinois à part ces sujets sont toujours assez assez discrets en fait assez prudent je pense que c'est un pays c'est un pays qui a des milliers d'années de civilisation vous savez que c'est le pays du monde qui a la civilisation la plus longue sans interruption puisque quand on remonte à la toute première dynastie chinoise bien avant la la la la dynastie des du comment dira des hang des Han donc avec Ching chwanti mais si on remonte on peut remonter jusqu'à moin 2000 avant jés-christ à l'époque pharaonique et on a toujours les mêmes hiéroglyphes en fait les mêmes signes idéogramique ils ont évolué mais c'est un peu comme si en Égypte aujourd'hui on utilisait toujours les hiéroglyphes voilà donc c'est la plus vieille civilisation c'est le deuxè pays le plus peuplé du monde il viennent d'être dépassé par l'Inde ils ont le sentiment d'être une force en plus si si vous savez comment s'appelle la Chine ça s'appelle changro en chinois le pays du centre et la pensée chinoise c'est continuons comme ça assurons la paix nous nous nous nous redeviendrons nous sommes déjà redevenus la première puissance du monde donc ils ne veulent pas de de guerre il c'est une force de paix et je pense qu'ils ont ils ontun certaine réticence à se mêler des affaires européennes c'est comme ça que je vois les choses et et c'est là on arrive au cœur des bricks finalement bricks puisque c'est une nouvelle organisation émergence de bricks est observé notamment par les Américains j'ai attendu de trois personnes notamment qui viennent au dialogue francorus dire que oui ça serait bien que la France et participe que pensez-vous de ça bah je vais pas dire le contraire puisque moi dans mon programme présidentiel j'avais proposé que la France sorte de l'Union européenne mais demande un poste d'observateur ou BX dans un premier temps et éventuellement il adhère et c'est très logique ce que je dis parce que quand nous nous disons qu'on veut sortir de l'Union européenne ça n'est pas parce que on veut se refermer sur le monde ça ça fait partie de de des des de la propagande des trolls si j'ais dire des gens qui pensent que à partir du moment on veut sortir d'en c'est comme si on voulait plus voir personne voilà donc non c'est pas du tout notre objectif en fait ce que font les BRICS si vous y réfléchissez bien c'est qu'ils essayent de réaner mais ce qu'aurait dû être l'ONU c'est-à-dire de faire une espèce de dialogue international où il n'y ait pas deux poids de mesurees où ça soit pas le double standard permanent et où il y ait pas un pays du monde qui veul imposer sa volonté aux autres donc l'idée que la France sorte de l'Union européenne qui est en fait un glaci géopolitique dans la main des Américains mais quand on dit des Américains moi je disais ça pendant 17 ans j'ai parlé des Américains maintenant je suis obligé de distinguer c'est un glacier géopolitique de l'État profond américain des néoconservateurs des gens comme Madame Victoria neand qui n'est plus secrétaire d'État adjoint mais qui maintenant est à la tête de la National endment for Democracy mais en revanche on peut plus dire des Américains au sens large puisque la Maison Blanche maintenant appartient à la limite on pourrait même imaginer que les États-Unis de Donald Trump pourrai adhérer au bricks cependant Donald Trump a quand même de temps en temps même assez souvent et ça je le regrette des propos j'en parlais tout à l'heure sur le Groenland sur le le Panama sur le Canada qui me paraissent des propos peu raisonnables et qui peuvent donner à penser que la volonté impérialiste n'a pas disparu en attendant je pense que les bricks devrait être une une situation une une organisation d'avenir et moi j'y suis je suis favorable à ce que vous venez de de dire sur la scène internationale pardon sur la scène française il y a beaucoup beaucoup de candidats qui se disent golistes souverainistes il n'y a pas d'alliance entre ces parti là est-ce que vous pensez qu'un jour cette alliance soit possible en France alors d'abord il y a pas tant de partis qui se disent Gauliste que ça et il y en a encore moins qui se disent souverainiste pour ce qui nous concerne nous à luper on rejette d'ailleurs ce terme de souverainiste qui ne nous paraît pas très clair pas très précis un peu même folklorique voilà nous on préfère dire qu'on est un mouvement de libération nationale parce que nous notre notre analyse de la situation c'est que la France est en fait une puissance colonisée c'est une espèce de russe de l'histoire la France a une puissance coloniale et en cette fin de 20e siècle et début 21e siècle on est devenu une puissance colonisée par les États-Unis d'Amérique et désormais par l'État profond voilà avec des connexions également euh diverses et variées donc ça c'est un point fondamental moi j'ai créé un parti politique qui a pour objectif fondamental de rendre à la France et aux Français leur souverainté leur indépendance nationale c'est-à-dire de sortir de l'Union européenne de sortir de l'euro de sortir de l'OTAN de s'ouvrir sur le monde par exemple en renouant d'excellentes relations avec la Russie avec la Chine avec les bricks de retrouver notre monnaie nationale comme 180 pays du monde et çaens 50 pays du monde et d'avoir ne pas appartenir à une alliance l'utant qui à notre avis n'a plus lieu d'être aujourd'hui qui est en train de se trans qui s'est transformé en une espèce de police internationale non même pas au service de des États-Unis d'Amérique au service d'une oligarchie qui intervient de façon impérialiste alors ça c'est inscrit dans le marbre de la création du mouvement dans dans dans le dans les statuts du mouvement dans la Charte fondatrice il se trouve qu'un certain nombre de partis en en France je pense au rassemblement national par exemple ou à Monsieur Zemour par exemple déjà ne sont pas d'accord sur ces points-là ils veulent rester dans l'Union européenne ils veulent rester dans l'euro ils veulent rester dans l'OTAN au moment de la de de la prise de fonction de Monsieur Donald Trump vous avez vu notamment monsieur Zemour et Madame Knafo qui se sont rendu aux États-Unis qui n'ont pas été reçus par Trump d'ailleurs Trump il avait reçu simplement Bernard par Arnaud un milliardaire mais ils ont pas été reçus contrairement à ce qu'ils avaient laissé entendre mais ils ont été reçus par le Hudson Institute al le Hudson Institute c'est une émanation de l'État profond financé par la CIA par le fond Bill et Linda Gates donc nous ce que nous disons c'est que nous ça ne nous intéresse pas de faire ça et nous nous ne sommes pas un parti de droite non plus qu'un parti de gauche on est un parti comme le Conseil National de la Résistance en France en 194344 l'objectif étant de sortir la France des griffes de l'envahisseur si j'ose dire il faut faire venir nous on veut pas l'Union de la Droite ou l'union de la gauche on veut l'union de tous les patriotes qui veulent sortir la France de l'Union européenne voilà alors par ailleurs il y a des petits partis politiques qui se sont créés moi j'ai créé mon parti il y a 18 ans il y en a d'autres qui se sont créés 10 ans après 15 ans après il y en a tous les jours qui se créent ça c'est le génie de la division française moi j'ai toujours dit tout le monde est le bienvenu mais il faut pas que des partis qui se créent 10 ans après nous prétendent nous diriger et prétendent à la fois faire une alliance avec nous et à la fois faire une alliance avec ces partis comme le rassemblement national et la et le et et la Zemour par exemple vous savez je pense que la situation est tellement grave que c'est pas des combinaisons d'appareils c'est pas comme ça que ça fonctionne le problème c'est pas ça le problème c'est que la démocratie France elle est totalement malade non pas parce que il y a des des des chicillas entre des responsables politiques c'est tout simplement parce qu'il y a une tout un pan de la pensée politique qui est interdit d'antenne dans les grands médias voilà on a vu là ce qui vient de se passer avec la condamnation de Madame Le Pen par la justice j'ai vu aussitôt des gens qui sont montés au créneau en disant c'est scandaleux c'est une attaque contre la démocratie je ne suis pas d'accord d'abord il y a un fait générateur c'est que B il est il a été confirmé par la justice que le rassem ement national avait quand même détourné 3500000 € ou 2500000 € le Parlement européen demande un remboursement de 3 milli4 bon ça ce sont des faits objectifs premièrement deuxièmement on peut on peut s'interroger sur le le bien fondé de la de de la sévérité de la des des des condamnations mais quand on dit qu'on s'attaque à les démocratie moi il y a des choses bien plus graves qui s'attaquent à la démocratie que ça parce que moi je n'ai jamais vu qu'on dise qu'il était anormal que par exemple en France à l'Assemblée nationale il y a zéro députés pour le frxit alors que tous les sondages montent qu'il y a peut-être 35 40 45 % des Français qui voudraient sortir de l'Union européenne il y en a aucun député aucun eurodéputé pourquoi parce qu'en France toute la scène politique elle est occupée soit par les soutiens de Macron soit à droite ou à gauche par des partis politiques que l'on présente comme étant d'opposition mais qui en réalité sont d'accord sur tout sur tout le reste ils sont d'accord sur l'Union européenne sur l'euro et sur l'UTAN et pour ce qui me concerne vous avez la gentillesse de me donner la parole vous avez eu la gentillesse de souligner qu'on fait des très bons scorses sur notre chaîne uppr TV c'est la chaîne d'un parti politique français qui fait le plus de de de vues on a dépassé les 110 millions de vues cumulés sur UPR TV par exemple la chaîne du rassemblement national est à 100 millions de vues cumulé je ne sais pas si vous vous rendez compte bon mais il eniter dans mais ils sont invités constamment dans les médias de telle sorte que l'on voit en France une un deux sociétés se séparer d'une part 80 85 % de la population qui continue à regarder les médias mainstream et qui s'filoge petit à petit au profit de 15 % de la population qui eux vont se renseigner sur les les les les les les les sites de réinformation que l'on trouve sur Internet dont par exemple vous vous faites partie mais donc il y a vraiment deux Frances qui sont en train d'apparaître et qui ne correspondent pas au clivage droite gauche qui correspondent en fait entre les français qui sont encore victimes de la propagande d'État et ceux qui veulent s'en libérer et ce qui est vraiment très grave dans la situation française c'est que le rassemblement national mais c'est également vrai de Zemour c'est également vrai de LFI c'est également vrai du Parti socialiste et cetera souscouvert de s'opposer en fait il ne dénonce pas la situation telle qu'elle est nous sommes au dialogue francorous comme vous avez bien dit comment voyez-vous la relation puisque bon sans surprise aujourd'hui cette relation est presque inexistante au très très bas niveau après 2027 disons comment vous voyez est-ce qu'il y a une évolution d'après vous et qu'est-ce qu'on qu'est-ce qu'on doit faire tous pour améliorer cette relation pour ce qui me concerne j'essaie de faire de mon mieux enfin je crois que je suis de tous les responsables politiques français celui qui a le plus défendu l'amitié Franco et qui continue à défendre l'amitié franco-russe j'ai fait des vidéos pour m'adressant à l'intelligence des gens en leur demandant de connaître l'histoire de la Russie l'histoire de l'Ukraine parce que tout ce que l'on raconte au français on inverse la chaîne des causalités on présente la Russie comme étant agresseur alors que c'est l'inverse qui est exact d'ailleurs même le président Trump l'a reconnu c'est formidable ça faut quand même reconnaître que moi j'avais jamais vu un président des États-Unis qui dit qu'à l'origine c'est l'utant qui a quand même commencé c'est ça mais comment change les position tout le temps c'est ça c'est je suis d'accord avec vous c'est ça qui est embêtant alors que là pour le coup il faut reconnaître à la Russie une rectitude dans les positions dans les buts de guerre qui sont annoncés c'est ce qui donne la solidité de la position russe donc moi j'essaie de faire mon de mon mieux j'ai fait des vidéos qu' on dépassé 1400000 vues justement sur toutes ces questions je m'adresse à l'intelligence des ce qui est dramatique c'est que malheureusement malheureusement il y a beaucoup de Français qui ne veulent pas réfléchir qu' ont pas le temps qui se contentent de ce qu'ils entendent à la télévision à la radio ce qui est sûr c'est que tant que Macron est à l'élyisée ça ne changera pas ça c'est certain ce qu'il va falloir c'est qu'au prochain à la prochaine élection présidentielle il y a un grand coup de balai et donc là il y a tout un enjeu qui est derrière parce que le le il y a des stratège derrière tout ça il y a des stratèges qui réfléchissent à comment faire du Macron après Macron c'est-à-dire en fait comment maintenir la France sous la domination des néoconservateurs américains comment faire pour que la France reste la proie de justement tous ceux qui veulent attaquer la Russie c'est pour ça qu'il y aura probablement on voit déjà les médias des institut de sondage qui sortent des sondages qui disent que Monsieur Édouard Philippe serait l'homme préféré des français ce qui pas du tout vrai d'ailleurs il suffit de parler autour de soi personne n'en parle mais on essaie d'expliquer à la au français ça et puis peut-être que Madame Le Pen va être dégagée à cause de ses affaires judiciaires et on entend une petite musique qui est monsieur bardellaa qui laa remplace donc je pe je pense que la meilleure la meilleure chose que l'on pourrait faire pour avoir des relations franco russe au niveau de ce que ce fut jadis et c'est qu'il faut changer le personnel politique français il faut que les Français c'est dans c'est dans leur tête il faut qu'ils comprennent que ceux qu'on leur présente comme étant des opposants sont fait pour élir Édouard Philippe la meilleure la meilleure façon d'être sûr que Édouard Philippe sera élu pour faire du Macron c'est de voter pour le rassemblement national pour bardeva ou pour pour Mélenchon parce qu'au premier tour ils feront des très gros SCP mais au deuxième tour ils seront écrabouillés c'est pour ça que moi j'ai dit peut-être avec un peu d'audace je le reconnais moi je suis un mauvais candidat de premier tour puisque je suis caché donc je je ne suis connu que par des que par les les gens qui vont sur internet mais si les Français avaient l'intelligence de me porter au second tour je peux vous dire que j'ai crabouille Édouard Philippe comme j'aurais été avec avec avec Macron j'en ai même la preuve en 2017 quand j'avais été candidat à l'élection présidentielle Macron a eu 25 % du temps de parole à la télévision moi j'ai eu 0,8 % mais il y a eu un un débat à 11 je sais pas si vous vous rappelez et à un moment il avait été question de daesh et moi j'ai rappeler que daesh et Isis vous savez au Moyen-Orient ceux qui avaient écrasé daesh et Isis ce sont les Russes alors que les Américains nous on nous présente ça comme la catastrophe mais j'avais rappelé que derrière daesh et Isis c'était des financements des armement israélien américains à occidental j'avais mis j'avais mis les les pied dans le plat comme on dit en français et je m'étais fait tourné vers Macron qui était candidat euh et je lui avais dit j'avais je l'avais pris à partir je lui avais dit ça et il avait été euh tremblant il avait répondu je suis tout à fait d'accord avec vous devant toute la vous retrouverez ça sur internet et je lui avais répondu parce que on est de l'Inspection des finances que moi je suis son aîné et dans le corps de l'Inspection des finances il me doit le respect donc je lui avais répondu j'avais dit de toute façon vous êtes toujours d'accord avec tout le monde la France entière avait rigolé bon ça a été un tout petit moment ça a été vite évacué et moi je peux vous dire que si j'étais dans un débat de 2uxè tour face à Macron face à Édouard Philippe ils saurait ils savent qui je suis et il il sauraiit très bien que je suis quelqu'un qui a de l'expérience qui connaît ces dossiers et qui il est difficile de contredire un jour il y a un journaliste très célèbre qui m'avait dit vous savez pourquoi vous n'êtes pas invité j'avais dit B non vous allez me le dire il m'avait dit parce qu'on ne sait pas quoi vous répondre merci beaucoup François seno de maintenir le dialogue Francus merci Irina vous faites un travail formidable merci

[Musique]