Clash Culture : faut-il lire le livre de Philippe Besson sur Emmanuel Macron ?

jean christophe buisson et grégoire leménager vous avez lu pour nous le dernier moment on va dire roman vraiment deux chiffres provisoires on va dire roman de philippe besson un personnage de roman justement paru chez julliard livre dont on parle beaucoup en ce mois de septembre puisqu'il raconte ou tente de raconter de l'intérieur la conquête du pouvoir d'un certain emmanuel m c'est pour être durassien emmanuel m bien sûr emmanuel macron alors on va commencer par vous jean-christophe qu'est-ce que qu'est-ce que nous à notre cause perdue évidemment le principe vous avez donc sept minutes non débattre de il ya un chronomètre qui devrait se lancer normalement oui philippe besson essayer de se mettre un petit peu sur les sur les rails de skype et yasmina reza l'aube le jour la nuit quand elle avait suivi la campagne de sarkozy en 2007 et le robinet avec rien ne se passe comme prévu en 2012 et lui les lycées on appelle ça une baguette chez les reporters de guerre c'est à dire il s'est mis plus que à distance du candidat emmanuel macron lorsqu'il se présente c'est vraiment mis dans le sillage emmanuel macron en tentant de raconter ça en laisse entendre que macro est un personnage de roman d'où le titre le problème c'est que il fait pas du tout un récit romanesque ou literary c'est vraiment un travail de journaliste il se tient une certaine distance il essaye de se tenir à une certaine distance en faisant un travail qu'il veut qu'il veut subjectifs et objectifs en même temps parce qu'il ne fait que relater ce qu'ils voient ce qu'il entend ski déco le problème c'est que depuis six depuis six mois toutes été racontée dans l'état y compris par des images donc ce qu'ils racontent à l'intérieur n'a pas d'intérêt par le talent journalistique n'y a pas d'information donc ça fait quelque chose d'assez d' assez bancale parce qu'il ya pas d'écriture littéraire il n'y a pas d'information jarry stick sinon que et c la hausse est de l'intéressant si on oublie tout ça et qu'on lit ça de manière linéaire d'un bloc on apprend des choses sur emmanuel macron je pense qu'il n'était pas prévu qu'ils sont tout à fait intéressante c'est à dire que il lit fait 250 pages à la 192e pages qui laissent entendre qu'ils mènent une macro et pour la première fois ému on s'aperçoit que macro et d'une arrogance d'une d'une certitude du volontarisme d'une énergie et d'une prétention abyssal il se rend pas compte il se compare à julien sorel à victor hugo allons-y allons y gaiement je ne viens pas dans le livre par d'autres biais donc si vous disposez lille a les défauts de ses qualités qui ne se rend pas compte qu'en fait il dévoile vraiment emmanuel macron dans cette espèce d'arrogance de prétention alors que c'est pas du tout en odeur son objectif initial et la couverture est assez intéressante pour ça c'est un tableau de monet non pas parce que macron vient de la finance c'est le droit de sourire mais parce que ce tableau raconte la fête du 30 juin 2008 178 rue saint-denis à paris à l'époque le 14 juin n'est pas encore fêté puisque c'est avec en 1881 et c'est une fête qui célèbre la paix et le travail au moment de l'expo universelle c'est là quand la france est un peu le centre du monde donc tous ces éléments raconte très bien aussi emmanuel moqueront je pense qu'il le prend juste il ya un drapeau bleu blanc rouge et de la foule mais en fait ça va au delà et ça va même au delà parce que lorsque cette fête a lieu mcmahon a viré jules-simon de la présidence du conseil donc il ya un retour et les conservateurs à un public français ça c'est intéressant parce que ça aussi ça des quelque chose de maintenant donc voici il s'est informé sur une île 30 vous avez parlé la motive tant de la couverture dont vous êtes très très très fort bah nan mais c'est décevant quand même franchement parce qu'il a été aux premières loges de toute cette campagne à l'arrivée il ya un problème de myopie ils y apprennent structurelles d'abord c'est qu'il fait un travail de journaliste oui et non il fait un travail de journal de bord c'est à dire qui note au fur et à mesure tout ce qui se passe on a vraiment ce sentiment là le problème c'est que tout ce qui s'est passé il n'a pas de chance ça a été déjà pas mal raconté partout partout partout donc ça on le sait tous en fait que ça sert plus à rien d'être en bd pendant un an de toute façon il ya aucune différence entre le bien non je ne sais pas parce que parce que il ya se mirent à la campagne de sarkozy elle avait été bien couverts quand même il ya celles à l appui des points de détail révélateur une personnalité de serre câble mais je suis pas je suis pas sûr mais je trouve que il n'y a pas tellement n'y a pas tellement de surprises on retrouve à peu près tout ce qui a été dit sur ce une bonne synthèse de tout ce qui a été dit sur emmanuel macron en pendant un an ou deux là c'est autre chose et c'est bien cela travail peut-être oui peut-être la différence mais bon on en est à placer et par ailleurs par ailleurs il ya une myopie donc qui al avantage d une intimité avec mâcon qui a un avantage c'est que besson a collecté quelques quelques très bonnes phrases de macron qui sont assez intéressantes sur sa psychologie dit long sur sa psychologie et sur son rapport à la politique aussi qu'ils l'envisagent ici qu'en termes d'image et d'impact que peuvent avoir les images et en termes de séduction et ça ça me semble que c'est assez intéressant alors toutes ses phrases mais je conseille de lire dans l'obs puisque c'est excellent aujourd'hui a eu la bonne idée de publier pas mal d'extrait après pour le reste c'est c'est décevant parce que cette myopie ça fait que qu'on est focalisée encore une fois sur l'intimité de macron alors on apprend que son secret le secret de macron je vais vous dire texto c'est lui qui descend c'est de s'aménager des parenthèses en partant en week-end à amendis à l'accueil avec brigitte voilà c'est yaya jammeh d'interrogation vraiment sur le sur le sur le fond de sa campagne sur ce que c'est vraiment parce que besson veut pas faire pas mal écrire c'est à dire qu'il veut se retenir de tout l'iris et je pense qu'il a tort ce sera un garçon très sensitif et des livres très sensible et là il a voulu à retenir pour dire je vais essayer d'être le plus honnête possible c'est du coup ils se disent je pense qu'il se brider hybrides sont son style son son talent si vous donniez lui en accorder un petit peu en tant que romancier vrai bien société sûr qu'il en a ici mais alors le sur le style oui pour elle il aurait pu faire un petit effort quand même parce que là aussi son livre est une espèce d'épongé à tous les clichés de la du journalisme politique dire que à chaque achat trois fois par page on lit que c'est le moment où ou macron a fondu l'armure a déboulé comme acheter dans un jeu qui ça y est la fusée lancée c'est le caillou dans la chaussure de telles parties par contre toutes ces formules mais bon j'en peux plus les formules ridicule là pour nos emplois tout le temps et b sont ailleurs littérairement il ya un petit problème un écrire un maquereau elles mêmes problèmes macro qui passe son temps à dire qu'il aurait m écrivain qui pourra peut-être être écrivain un jour et qu'il adore la littérature il passe son temps à enfiler des clichés des perles des lieux communs pour des lieux communs pourquoi pour que tout le monde s'y retrouve pour que tout le monde y adhère donc là aussi on est dans la com quoi valu que le plus grand reproche que je ferais c'est de ne pas voir rétorquer un maquereau lorsqu'il lui dit quelle aventure comme dirait andré dussollier dans les enfants du marais je dois voir est ok mais dans quelle aventure c'est d'abord l'homme de rio à la fin de l'homme de rio deux filles de droit car ça c'est la plus grande erreur de besson donc on va dire que c'est de la poudre de perlimpinpin pour reprendre une expression en eau nacre d'anachronismes et qu'il n'a pas forcément trouvé la bonne distance par rapport à son sujet à un moment il a l'air de se vanter de ne pas avoir lu le livre de laurent binet par exemple pour preuve pour coucher pourquoi parce que ça l'intéressait pas ou parce qu'il voulait il voulait il voulait pas s'inscrire dans un genre peut-être qu'il aurait dû lire ce que le livre de biner il était il était intéressant sur la manière dont ça se passe une campagne présidentielle et est du coup besson je dis pas qu'il fallait qu'il fasse la même chose que binet mais ça aurait pu le faire réfléchir à la nature de son entreprise qui est qui et quand même qu'il le veuille ou non un genre et cela aurait permis de trouver un point de vue un peu plus plus ferme plus juste un angle quoi est il aurait peut-être dit des choses merci messieurs