Budget 2026 : décriées par l'opposition, les mesures de François Bayrou sont-elles suffisantes ?

Alors avant de parler messieurs de Najat Valot Belkassem à la cour des comptes nominée donc à la cour des comptes parlons des propositions de François Beou forcément c'est l'actualité de la semaine pour faire plus de d'économie 43 milliards d'euros précisément sur le budget de l'année prochaine pour notre pays Jules Torres George Fencoss vont sauter c'est une très bonne question oui combien de propositions vont parce que c'est toujours pareil c'est un peu le jeu des 7000 différences on commence par par une image et on va voir l'image qu'on aura dans quelques mois c'est c'est le gouvernement qui va sauter c'est le premier ministre avec des propositions par il y a à mon sens en l'état actuel des choses, il y a aucune chance que François Baou ne soit pas censuré. Alors ensuite, il peut aller dans la négociation avec les socialistes mais honnêtement je ne les sens pas. D'ailleurs, on dit que la la nomination Najette Valelkem pourrait avoir peut-être un lien de cause.

Ça je sais pas, on en parlera euh tout à l'heure, mais je ne sens pas aujourd'hui les socialistes qui ont réagi très durement au plan proposé par François Baou et l'épargner comme ils l'ont fait la dernière fois. Il y a encore moins le Rassemblement national parce qu'il faut quand même voir quelque chose. Il y a deux choses à mon avis par rapport au RN.

D'abord, le désir de censure est en train de monter considérablement chez les Français et particulièrement chez l'électorat de Marine Le Pen et Jordan Bardala. On est à quasiment 70 % de volonté chez l'électorat ARN. Donc le RN ne pourra pas pendant des mois dire queon ne va pas censurer François Baou.

Et la deuxième des choses, c'est l'ERN ne censurera que ne censurera pas que s'ils peuvent avoir un gain politique. On s'en souvient, Marine Le Pen avait décidé de censurer pour protéger les retraités lors du gouvernement Barnier sur cette fameuse désindexation des retraites. Pas de bol.

François Baou l'a également mis dans son projet. Donc on sait que tout tient entre les mains soit des socialistes, soit du Rassembl national et visiblement ils ne veulent pas épargner le premier ministre. Donc ça va être très dur et donc à mon avis plus que les propositions, ce sera le gouvernement et le premier ministre qui sauteront.

Bon alors pour oui ou ils ont déjà affiché la couleur hein les partis d'opposition. Euh de toute façon ce budget il il ne pourrait passer je dirais que par le 493 he ça c'est évident. Donc ça va déclencher quoi ?

Bah ça va déclencher effectivement une motion de censure et il y a toutes lesour toutes les probabilités pour qu'effectivement monsieur Baïou soit obligé de remettre son tablier à la rentrée. Après, un pays a besoin d'un budget. Que va-t-il se passer ?

C'est toute la question qui qui sera posée au président de la République. Est-ce qu'il va dissoudre ? Est-ce qu'il ne va pas dissoudre ?

Est-ce qu'il va nommer derrière un autre premier ministre pour faire quoi quel autre budget ? Voyez, on est dans l'incertitude la plus totale et les vraies mesures, on perd du temps et Julteress a raison tout à l'heure en disant pourquoi vous n'allez pas vraiment frontalement pour faire les bonnes mesures ? Mais parce que il a bien répondu monsieur Kazov, il y a pas de majorité donc les vraies mesures pour faire réduire ce déficit de manière réelle, c'est effectivement des mesures structurelles qui nécessitent une majorité à l'Assemblée nationale.

George Fenc, Jules Tores, vous écoutez Europen 19h35. [Musique] de mes pour réussir à trouver plus 40 milliards d'euros d'économie l'année prochaine les de jours fériers qui pourraient sauter monétisation de la 5e semaine de congé payé envisagé suppression de 3000 postes dans la fonction publique ça a été fustigé toute la semaine de parts et d'autres on parle toujours de ce qui va pas est-ce qu'il y a peut-être des mesures qu'il faut quand même sauvegarder peut-être des bonnes moi je pense que toutes les mesures qui ont été avancées par François Bairou sont des bonnes mesures et qu'il faut les mettre sur la table au vu de l'état alarmant des finances et des comptes publics du pays. Le problème, moi c'est un petit peu ce que je reproche à François Bairou, c'est de ne pas avoir tout mis sur la table.

C'est-à-dire qu'il y a beaucoup de sujets. Moi, je pense que le sujet des jours fériers, il peut être intégré dans une discussion sur un projet de loi de budget. En revanche, en revanche, en revanche, il faut qu'il y ait tout sur la table.

Donc moi, je regrette qu'on ait pas un vrai débat sur la question du temps de travail sur ces 35 heures euh qui ont l'a vu euh depuis 25 ans, l'instauration des des 35 heures euh ont réduit notre compétitivité notre compétitivité, notre productivité euh et honnêtement on est l'un des pays qui on travaille pas assez euh par rapport au aux autres pays euh de l'OCDE. Ça c'est la première des choses. Ensuite, il y a à mon sens la question des fonctionnaires qui a été un petit peu levé par François Baou mais seulement 3000 fonctionnaires jusqu'à 2027.

Voilà. Et le remplacement d'ort, c'est pas assez. Euh, on avait des candidats et George les les connaît bien, un certain François Fillon qui proposait 400000 suppressions de fonctionnaires et là c'était des milliards euh d'un coup.

Donc il y a ça, il y a euh on l'a dit avec monsieur Casneu la question des pensions euh de retraite. On sait qu'aujourd'hui euh la grande majorité de l'augmentation de notre dépost public est imputable à la question des pensions de retraite. On sait qu'en 2030, on aura une quasiment entre 10 et 15 milliards de déficit de déficit sur cette question des retraites.

Ce sera beaucoup plus en 2040. Évidemment, on a une une société qui fait moins d'enfants. On a plus que 1,7 actifs pour un retraité.

C'est évidemment pas assez. Donc voilà, il y a toutes les mesures de François Baou sont bonnes. Mais il faut le mettre dans un grand plan très large.

Mais en effet, c'est ce que George a dit, on n pas de majorité. Il y a pas de majorité. Donc, il peut pas y avoir de lignes fortes vraiment de rupture.

C'est une rupture qu'il faut. Vous imaginez le taux d'endettement de la France aujourd'hui. C'est absolument phénoménal.

Mais moi, gen vous entendre, j'ai l'impression vraiment qu'on est bloqué en fait. On est bloqué un coup d'ép dans l'eau on tire pour rien. Je vais vous donner mon sentiment très franchement toutes ces mesures c'est des rustines.

Elles sont certes nécessaire mais c'est des rustines. On passe le temps. C'est ça.

Vous dites 3000 fonctionnaires depuis l'arrivée de d'Emmanuel Macron en 2017, il y a 180000 fonctionnaires de plus alors qu'il avait promis de les baisser. Il avait promis de les baisser. C'est c'est quoi ça voyez-vous ?

Donc après, on nous dit niche fiscale, mais lesquelles ? Pour l'instant, on ne sait pas. On nous dit on va supprimer des agences mais lesquelles ?

Pour l'instant, on ne sait pas. Voyez, on est dans le flou en plus sur des certaines mesures qui peuvent être effectivement intéressantes. Mais encore une fois, où est la ligne directrice pour rompre ce cercle infernal où ce qui nous attend en fait, ce sont les agences de notation et peut-être qui sait le FMI qui pourrait nous placer sous tutelle.

Alors 19h37 Europe, un soir weekend. Dans ces mesures, il y a aussi la monétisation de la 5e semaine de de congé payé et qui passerait donc par une modification de la loi. C'est une obligation.

Si ça passe, chaque entreprise va pouvoir racheter cette 5 semaine à salari et eux en fonction des accords de branche de 10 à 25% de rémunération en plus. Moi j'ai toujours entendu dire travailler plus pour gagner plus. Là ce serait travailler un petit peu plus donc une semaine qu'on céderait à son employeur pour gagner 25 % de plus peut-être sur sa fiche de paye.

C'est plutôt comme idée. On l'a bien déjà entendu hein du temps de Nicolas Sarkozy. Le problème c'est qu' en fait on partirait sur le même principe que ce qui est proposé jusqu'ici pour le rachat des RTT mais quelque chose qui fonctionne pas trop chez les entreprise.

Donc pourquoi ce qui fonctionne pas avec le les RTT pour marcher avec cette semaine de congé ? C'est c'est une très bonne question. D'abord, les entreprises arrivent toujours pas à se mettre d'accord avec leurs employés et surtout bon, on a 5 semaines de congé payé en France, c'est on peut considérer que c'est mieux que certains pays mais depuis 1982 cette 5, on parle souvent de la crise de la démographie.

On sait que les enfants, les vacances scolaires sont autour dans de entre 14 et et 16 semaines par an. Euh je vois pas les parents aujourd'hui euh si on veut avoir une vraie démographie, euh une vraie politique familiale, renoncer à une 5e semaine pour en avoir seulement quatre, c'est-à-dire euh quatre fois moins euh que leurs propres enfants. Donc j'ai j'ai un peu du mal avec cette question-là.

Je pense que il faut la mettre sur la table, c'est un bon sujet. Et si c'est si les salariés ont le choix, c'est très bien. En revanche, faut pas forcer les salariés parce que je pense que là, pour le coup, ce serait un débat encore une fois très très symbolique et et je pense que ce serait pas une bonne chose de de forcer à nouveau les actifs.

Mais sans forcer, on peut laisser le choix, on peut laisser le choix une discussion par branche comme on dit hein d'industrie. Voilà, que ceux qui veulent effectivement renoncer une 5e semaine puissent le faire. Ils y trouveront un avantage financier.

Il faut pas que ça pénalise évidemment l'entreprise, mais encore une fois, c'est la liberté, le travail. Donc ceux qui veulent travailler plus, ils doivent pouvoir le faire. Au niveau législatif, ça a une chance d'aboutir si c'est maintenu en terme de temporalité parce que on parle pour l'année prochaine.

Est-ce que ce serait pas un peu trop proche ? Ben que les accords de branche tout ça ça prend du temps bien sûr c'est c'est c'est ça ça va s'étaler dans le temps que pour cette résonance justement dans le budget ça mais enfin bon en tout cas l'idée est lancée bon voilà parmi les autres idées Jul Toress et et George Fenc l'État qui demande 5,3 milliards d'euros d'économie aux collectivités locales pour l'année prochaine ce qui représente plus du double que cette année avec 2 milliards d' élus délanc une contribution disproportionnée. On peut le comprendre he si on vous demande de faire double d'effort ça peut être le cas.

Moi, je me pose la question, qui est-ce qui va payer la facture au final ? Est-ce qu'on serait pas encore en train de se dire tiens, ceux qui sont propriétaires d'une maison ou d'un logement pourraient payer une taxe foncière un petit peu plus élevée ? Jeanche Fenc, oui, c'est possible.

Moi, je sais pas comment vont faire les collectivités locales qui sont déjà à l'ospuis la suppression notamment de la taxe d'habitation. Je me demande d'ailleurs si c'était une bonne chose que d'avoir supprimé ce qui était quand même la ressource pour la commune et qui avait un sens et une justification puisque la taxe d'habitation permettait d'améliorer votre environnement immédiat, voyez-vous. Donc je ne sais pas du tout comment cela va se mettre en place. 5 milliards, ça me paraît beaucoup beaucoup.

C'est c'est absolument le le même problème qu'on a de depuis depuis tout à l'heure, c'est qu'il faut trouver des milliards un petit peu partout. Et évidemment les collectivités sont bien souvent pointées du doigt parce qu'on dit qu'il y a trop d'élus, on dit qu'il y a trop de il y a des régions, il y a des départements, il y a des conseillers d'agglomération. Donc là, c'est vrai le le fameux 1 feuille territorial dont on parle en permanence et 1000 feuilles administratif.

Bon, on pourrait peut-être en couper. Moi je suis pas contre qu'on a un débat euh sur la voilà c'est exactement ça. C'est le moi je suis pas contre qu'on fusionne les départements et les régions qu'on est plus qu'un conseiller.

Ça s'appelle un conseiller territorial. Nicolas Sarkozi euh l'avait fait. Le vrai problème en fait dans tout ça c'est que depuis tout à l'heure on a un débat euh sur ce budget sur les propositions mais en réalité à chaque fois on se dit c'est possible à condition d'avoir une majorité on ne l'a pas.

Donc je pense que finalement le vrai sujet c'est l'impuissance du politique. C'est qu'on avance sans cap et que pendant 2 ans jusqu'à la prochaine présidentielle, je crois que c'est dans euh 620 jours, il n'y aura rien. On ne pourra rien faire.

On pourra pas se faire de réforme structurelle. On pourra pas changer le pays. On pourra pas modifier drastiquement nos lois.

Donc on va être en effet condamné à faire de la rustine. Et alors qu'il nous faudrait alors qu'il nous faudrait une tronçonneuse, on a François Vaou qui a un taille est ou un sécateur pour les plus les