"Je souhaite qu’en France, on soit capables de voir le verre à moitié plein" : Roland Lescure

Bonjour Adrien Gendre, votre invité ce matin Roland l'escur ministre de l'économie et des finances. Bonour Bonjour Roland l'escure. Bonjour. Bonjour à tous les deux. Une fois n'est pas coutume, on va commencer par une bonne nouvelle. Ce matin, l'INC vient à l'instant de dévoiler le chiffre de la croissance pour 2025. L'année s'est terminée au 4e trimestre sur un + 02. Sur toute l'année, ça fait + 09,9. C'est mieux que ce que le gouvernement avait envisagé. Vous aviez dit + 0,7. Concrètement, ça veut dire quoi ? Ça va vouloir dire plus de rentrée fiscale pour vous, voir d'ailleurs une meilleure croissance aussi en 2026. Déjà, vous l'avez dit, c'est une bonne nouvelle. Donc on la prend, ça veut dire que la croissance a été robuste, meilleure que ce que moi j'attendais.

J'attendais 07, on a 0,9. Quand on regarde le détail, les entreprises ont été au rendez-vous et donc je les remercie. Elles ont exporté, elles ont investi en 2025 et on l'espère évidemment ça fait, je dirais un bon départ pour 2026. Vous savez que pour 2026, on attendait une accélération de 0,7 à 1, mais on a 0,9. J'espère qu'en 2026, on fera au moins le 1 % qu'on attend et pourquoi pas encore une bonne nouvelle dans un an quand on se reverra. C'est que vous pourriez revoir votre prévision pour 2026 à la hausse. C'est un peu tôt mais en tout cas on est bien parti pour 2026 tant mieux. On a un budget qui s'assoit sur une présente de croissance qui est aujourd'hui crédibilisé par les chiffres que nous donne l'INC aujourd'hui. Tant mieux. Je vous disais à l'instant les

entreprises super on note aussi qu'au mois de décembre la consommation des ménages en revanche affiche un petit circul 0. Ça c'est préoccupant. Oui mais quand on regarde le trimestre donc les chiffres que viennent de sortir au contraire la consommation elle l'accélère. Donc on a plutôt un bon 4 le mois de décembre est un peu plus bas en fait on attend une baisse du taux d'épin des ménages. On attend à ce que les ménages se remettent à consommer. C'est plutôt bien parti. Là aussi, cette semaine, le gouvernement a annoncé la vente d'une entreprise corésienne LMB qui va être vendue à un groupe américain. Alors, c'est une entreprise qui fabrique des ventilateurs qui sont utilisés notamment par exemple dans les avions rafales. Ça vous avalue de nombreuses critiques par exemple du RN

et de la France insoumise. Vous avez zéro regret vous de voir une entreprise française qui part entre des mains américaines. Non, mais déjà quand je vois Sarah Knafo Jordan Bardella et Mélenchon d'accord sur quelque chose, je me dis il y a quand même pas mal de chances qu'ils disent n'importe quoi. Et là-dessus, une fois de plus cette règle, elle s'applique. Ils ont raconté n'importe quoi. Qu'est-ce que c'est ? Il y a quand mme une entreprise française qui part entre des mains américaines. C'est un fait. Oui, mais je vais quand même expliquer ce que c'est que cette entreprise française. 70 salariés, 50 millions de chiffres d'affaires, 20 % en France, 80 % à l'étranger, dont aux États-Unis. J'allais dire une pépite corésienne effectivement qui exporte dans le monde

entier des ventilateurs qui permettent de refroidir des moteurs dans des navires et des avions qui sont militaires ou civils. Des entreprises comme ça en France, il y en a d'autres d'ailleurs. Bon, donc il y a eu aucune réticence de la direction générale de l'armement comme on a pu le lire. C'est une fake news. Non, aucune fake news. D'ailleurs l'a déjà l'a confirmé hier dans la soirée. On a un fond français qui détient son entreprise qui décide de la vendre. C'est son droit. pas de repreneur français, pas de repreneur européen, un repreneur américain. Comme dans tous les cas, ce type d'opération est filtré, étudié de manière chirurgicale par mes services évidemment en coopération avec le ministère. Dire vous dites pas oui à tout. Bien sûr que non. Bien sûr que non. On a

des centaines de dossiers qui sont examinés tous les ans. Il y a des dossiers, j'allais dire, qui n'ont pas d'intérêt stratégique qu'on laisse passer. D'autres comme LLB où on se dit là il y a un sujet stratégique, on met des conditions plus ou moins strictes. Les conditions sur LMB sont extrêmement strictes. Évidemment maintien de la production en Corin de Brive la Gaillarde. Maintien respect des contrats avec les entreprises militaires françaises évidemment et sans limite de durée pour toujours et surtout l'État sans débourser un sous qui prend une action de préférence une gold non chair. Ça veut dire quoi ? Ça veut dire sur toute décision stratégique l'État j'aurais un droit de blocage absolu. Alors là, on voit le moment où vous dites oui. Est-ce qu'il y a des moments

où vous dites non ? Oui, pas plus tard que cette semaine d'ailleurs. Et je vous l'annonce aujourd'hui. Je j'ai décidé de ne pas autoriser SAT qui est une grande entreprise de satellites français à vendre ces antennes au sol qui permettent de communiquer avec les satellites. Ces antennes, elles servent pour des communications civiles et aussi pour des communications militaires. Et SAT, c'est le seul concurrent européen de Starlink. C'est évidemment un actif stratégique. Et là, j'ai dit non. Donc les ventilateurs c'est oui avec des conditions extrêmement strictes et les antennes, c'est non. Vous n'auriez pas préféré que ça reste en France ? Non mais il y avait pas de repreneur en France. Non mais faut bien comprendre faut bien comprendre. Vous avez l'air de

dire que c'est pas si grave mais c'est quand même vraiment dommage. Non mais qui ait pas suffisamment de repreneur en France et en Europe pour des entreprises françaises ça oui je le regrette. Mais malheureusement aujourd'hui on n pas assez de capital en France et en Europe et c'est pas en nationalisant toutes les entreprises comme veut faire Jean-Luc Margent ou en fermant les frontières de la France qu'on va y arriver. Donc il faut développer le capital. Il y a pas Jean-Luchant. Il y a quelques jours, votre chef de parti Gabriel Atel dans le Parisien alors c'était un commentaire plus général sur la marche du monde mais dit "Je refuse que nos enfants et petits-enfants n'aient le choix qu'entre deux emplois soit servir le café aux Américains soit le pied aux

chinois." C'est pas un risque qui nous raison. A raison évidemment par exemple cette procédure qui est déjà une des procédures les plus strictes au monde. Il faut qu'on la réexamine, faut voir si on doit l'améliorer la profondure, la rendre encore plus stricte. Je vais d'ailleurs lancer une mission parlementaire, je vous l'annonce également sur ce sujet. Je suis le parlementaire qui avait déjà élargi, renforcé cette mission il y a 5 ans, c'était la loi pacte. On avait élargi les secteurs concernés. À l'époque, les secteurs du numérique n'étaient pas concernés. On avait élargi ça. Donc pour mieux cadrer les investissements étrangers en France, c'est ça l'idée. Exactement. mieux cadrer, mieux comprendre et s'il le faut les contraindre ou les interdire. Mais

attention, moi je soigne pas que la France se referme sur elle-même. La France c'est le pays le plus attractif d'Europe depuis 7 ans. Je veux que ça continue. Pourquoi ? Parce que je souhaite que les entreprises françaises, elles se développent en Corè et ailleurs. Les Américains qui viennent acheter LMB, ils viennent pas l'acheter pour partir avec la caisse, ils viennent l'acheter pour la développer. Si on veut de l'emploi en Corè, dans le barrain et ailleurs, on a besoin de capital. Évidemment, je préfère quand il est français. Évidemment, je préfère quand il est européen. Et quand c'est des intérêts stratégiques, je dis non. Alors justement et sinon, je dis oui avec conditions. Juste une précision sur tel que vous l'évoquiez. Donc ça va être un nom pour

cette fois-ci. L'entreprise l'a dit, elle avait des sujets aussi de structuration budgétaire, de financement, de dette. Vous allez aider cette entreprise de fait. On on a pris une part au capital. L'État est monté au capital de Telsat. C'est un actif stratégique. Ça a été fait il y a quelques semaines déjà. Exactement. Mais mais tout ça est cohérent. On a un actif stratégique, une entreprise fondamentale à la fois d'ailleurs pour des raisons militaires concurrent de Starling dont on sait qu'il peut jouer un rôle très important en Ukraine, en Iran ou ailleurs. Et puis un développement industriel. L'État prend des parts au capital. L'État dit non à la vente d'un actif stratégure l'état. l'État. Il y a cette semaine, il y a quelqu'un d'autre qui a parlé de

l'État, c'est Bernard Arnaud, le patron de LVMH qui disait "L'État est contre les entreprises. En cherchant précisément à les taxer au maximum, il faisait allusion à la surtaxe sur les bénéfices des grands groupes. Qu'est-ce que vous y voyez là ? Il y a un manque de patriotisme de Bernard Arnaud ?" Non, ce que je vois c'est bon, un patron qui compte les impôts sur les sociétés, c'est pas la première fois qu'on l'entend. Mais ce que je vois surtout et l'incre aujourd'hui à la fois de redresser les comptes publics. On va enfin avoir un budget, il était temps, je l'espère lundi prochain un dernier 493 tout en préservant la croissance. Je pense qu'on peut tous s'en féliciter y compris j'espère Bernard Arnaud qu'on ait de la stabilité politique dans ce pays, qu'on ait un budget et qu'on

puisse continuer à croître et exporter. Il est à la tête d'une entreprise exceptionnelle qui exporte beaucoup, qui fait face à des défis, on le sait, notamment en Chine, le Cognac, le Champagne, mais il est pré se réjouir quand même. Non, mais il est prié, il est prayé de faire ce qu'il veut. Mais moi, je souhaite quand même qu'en France, on soit capable de voir le verre à moitié plein, voire même au tr plein parce que ces temps-ci, il y a de bonnes nouvelles, il faut l' Alors, justement, parlons du verre, moitié plein, moitié vide, il y a deux manières de voir ce qui va se passer dimanche sur les prix de l'électricité. Vous êtes aussi en charge des sujets d'énergie. Il y a une bonne nouvelle, moins 9 € mais sur 1 an, c'est une petite baisse. Le premier ministre vous avait demandé de

travailler justement des scénarios de baisse du prix de l'électricité. Est-ce qu'il y aura d'autres baisses plus massives, plus significatives dans le courant de l'année ou on se contente des 9 € ? Alors d'abord l'électricité, elle a déjà baissé depuis la guerre en Ukraine. On se souvient du pic énorme. En France, elle est moins chère qu'ailleurs. Mais le premier ministre avant, laissez-moi terminer, on continue à baisser. Certes peu, mais là encore, réjouissons-nous que ça baisse parce que si ça avait monté 9 € je pense que tous les gens dont on parlait tout à l'heure, il l'aurait reproché matin, midi et soir. Et on doit continuer, mais on continue comment ? Pas avec des formules magiques, en investissement dans en investissant dans l'électricité. On a besoin et c'est la

programmation pluriannuelle de l'énergie qui va nous permettre de le montrer d'investir davantage. Quand pardon parce qu'elle est toujours attendue. C'est une question de jour on attend que le budget soit terminé, c'est quand même normal et ensuite on va lancer les annonces très vite. Mais vous ne m'avez pas répondu. Est-ce qu'il y aura d'autres baisses significatives massives du prix de l'électricité cette année ? La question reste ouverte. On va évidemment continuer à travailler sur ce sujet qui est un sujet important, mais si on pouvait juste prendre les nouvelles bonnes telles qu'elles sont déjà pour s'en réjouer entre nous, on est vendredi, ça serait pas mal quand même.