Clément Viktorovitch : Rachida Dati et la langue de bois - Clique - CANAL+

quand ativités aujourd'hui tu va nous parler de rachida dati tout à fait bonsoir monsieur bonsoir à tous on parle de rachida dati qui a été investie candidate officielle des républicains pour les municipales à paris elle était l'invité ce matin jean jacques bourdin sur bfm tv alors il n'a pas manqué de lui poser quelques questions délicates dont celle ci vous êtes foncièrement anti emmanuel macron nous poser de questions non je peux cette question parce que ce que vous pourriez à un moment donné ou un autre passé un accord avec d'unjat malgré vos ou avec cédric villani ce serait possible ou pas alors c'est une question compliquée pour rachida dati parce que si elle répond oui je pourrais passer une alliance avec benjamin griveaux elle risque de s'aliéner tous ces électeurs qui pourraient être anti macro nist si elle répond non je n'envisage pas d'alliance elle risque de mettre en péril un accord éventuel au second tour donc elle ne peut répondre ni oui ni non dans ce cas là on politique qu'est ce qu'on fait on fait de la langue de bois alors la langue de bois ya plein de manières de la définir mais l'une des manières simples c'est de dire que c'est l'ensemble des procédés qui permettent justement de ne pas répondre à une question qu'on vous pose en pratique à quoi ça ressemble à ceux ci se serait possible ou pas monsieur bourdin moi je vous écoute très tôt et vous le savez j'écoute louise auditeurs ce que jamais en manque nommé ce que ce que j'aime dans manière de pratiquer votre journalisme certains vous vous dites là dessus moi je trouve que ça me correspond pardon de vous dire comme ça pourquoi parceque vous laisser la parole il que vous le lisiez encore hier dans le cadre de la loi les gens s'expriment ils sont dans dans une liberté les gens aiment l'authenticité la vérité chacun a sa vérité in idem votre sincérité et ils vos convictions alors il sait ce que fait rachida dati ça porte un nom assez simple on appelle ça est très concrètement un appel à la flatterie alors ça à deux utilités 1 pourquoi elle fait ça d'abord parce que ya toujours une petite chance de parvenir à amadouer celui qui vous posent les questions ce qui permet de décourager une éventuelle deuxième relance en l'occurrence al en face d'elle jean jacques bourdin ça a peu de chances d'arriver mais c'est pas grave parce que rachida dati vient malgré tout de s'offrir 30 secondes 30 secondes c'est énorme déjà ça lui permet de réfléchir à sa réponse et puis trente secondes c'est plus important encore parce que 30 secondes c'est précisément la durée de notre mémoire à court terme et ça c'est quelque chose qui a bien été mis en évidence par les recherche en neuropsychologie qui suggère que notre capacité à retenir et réutiliser des informations exactes que l'on reçoit dans une discussion c'est en moyenne de 15 à 20 à 30 secondes selon les individus c'est même pire que ça au delà de la deuxième seconde les informations commencent déjà à se dégrader dans notre mémoire autrement dit en retard dans sa réponse rachida dati elle ne s'offrent pas seulement du temps de réflexion elle fait en sorte que nous ayons déjà commencé à oublier la question qui lui était posée et donc elle peut répondre ceci ils aiment votre sincérité et ils vos convictions donc moi certains effectivement fond de la tambouille certains se repeignent dire que certains disent on fait de l'ouverture est en fait ils font pas du tout d'ouverture il ce qu'on renouvelle il renouvelle pas il changé d'étiquette on passe de rpr à l'ump de l'ue et le plr et de lra en marche vous croyez que c'est ça la politique c'est ça qui vous donne envie de faire la politique alors voilà là on a maintenant la réponse de fond de rachida dati elle condamne les responsables politiques qui passent d'un parti à l'autre pourquoi pas c'est très intéressant le problème c'est que ça n'a plus rien à voir avec la question qui lui était posée puisque la question portait précisément sur ces stratégies d'alliance alors là ce qu'elle vient de faire c'est encore une autre tactique de langue de bois on appelle ça de la diversion c'est connu depuis très longtemps depuis le 19e siècle en réalité puisque déjà dans l'ouvragé d'arthur schopenhauer l'art d'avoir toujours raison c'est le stratagème 29 lorsque l'on se rend compte que l'on va être battu on peut faire une diversion c'est à dire commencer à parler de quelque chose de complètement différent si on résume on a de la flatterie du gain de temps de la diversion ce sont là trois tactique classique bien l'éprouver de langue de bois alors ici il faut être honnête rachida dati elle utilise certes une esquive mais l esquive une question la question des alliances qui en réalité se pose surtout au deuxième tour et qui donc aujourd'hui se pose pas vraiment donc sa réponse on peut la trouver agaçante on peut la trouver éventuellement ridicule mais elle est pas totalement illégitime en revanche les stratégies qu'on vient de voir elles servent aussi pour esquiver des questions qui elles sont légitimes importante en démocratie et dans ce cas c'est à nous citoyens de rester vigilants et de nous souvenir que les questions importantes appel de véritables réponses

[Applaudissements]