Les questions d'actualité au gouvernement - Questions au Gouvernement (23/06/2021)

d'agir et de travailler ensemble car dès lors bien sûr la bretagne à cinq départements non seulement c'est le sens de l'histoire mais en plus c'est urgent parce qu'en termes de développement de territoire c'est un enjeu très important je vis dans le pays de redon ce cette frontière administrative qui fait souffrir la cohérence des territoires la cohérence sociale culturelle économique je la vis au quotidien donc effectivement il est temps de résoudre cette problématique il est temps de prendre cette problématique à bras le corps et je souhaite que nous ayons dans la séquence à venir la séquence régional et la séquence présidentielle les moyens de deux mètres des fédéralistes en responsabilité est de permettre de ré agencer les territoires en fonction de la réalité des bassins de vie de la réalité des destins communs des territoires oui moi je suis favorable vous rappelle que nous sommes la liste droite centre et régionaliste mais les vieux ne suffisent plus on a rencontré dans le cadre de cette campagne les associations qui militent depuis des années alors vous le dites vous même et vous fait le constat de l'échec de ces dernières années à la bretonne et bretagne réunie qui nous ont demandé aux uns et aux autres comment on allait procéder pour un concrètement donc en capacité de ramener j'aime bien l'expression vous avez employé la loire atlantique dans la bretagne moi je les dis je pense que ça passe par une consultation bien évidemment des habitants de la loire-atlantique qu'on voudra il faudra suivre leur leur décision si ils disent qu'ils souhaitent se rattacher à la bretagne et ça passera par une loi voilà une loi donc nous on a commencé à y travailler j'ai déjà dit qu'il y aura une vice présidente à la région bretagne qui sera nommé qui travaillera là dessus parce que oui il faut s'en occuper les seuls mots ne suffisent plus aujourd'hui ça demandera du temps parce qu'il faudra convaincre et moi j'aimerais on est sur ce sujet là la capacité de faire voter une loi bretagne qui permettra également de d'introduire la notion d'assemblée unique de bretagne dont pour nous l'assemblée unique de bretagne elle est à 5 ans une dernière juste petite question pour ou contre les historiens pour ou contre pour grandes éoliennes monsieur plenel assez facile entre 0h à la fois très rapidement à la fois en mer et sur la terre ce sont des catastrophes écologiques qui menacent la biodiversité qui gâchent la vie des ruraux qui qui sont pleines de nuisance et donc moi je suis je suis probablement le seul candidat est totalement opposés à l'éolien parce que en plus ça enrichit les multinationales contre trévise là je donc je suis content voilà j'ai déjà je suis pour mais il ya un sujet d'acceptation sociale et on voit bien que quand les projets d'éoliennes sont portés par des collectifs ça marche très bien quand c'est porté par des multinationales effectivement ça génère des tensions dans le territoire il faut travailler sur cette acceptation sociale il faut le faire pour toutes les énergies renouvelables y compris la méthanisation vous avez du retard tient évidemment au support mais faut pas se tromper les projets individuels enfin les projets participatifs comme on dit bon papa de problème évidemment puisque les gens contribuent mais là il s'agit pas ça il s'agit d'un parc éolien en baie de saint brieuc 2 500 mégawatts on se bat on peut pas imaginer un tel investissement avec des financements participèrent cela dit ce dock mais si vous venez de le dire nous attendons maintenant je défends donc il faut du courage il faut du courage et et la région dans ce dossier depuis quelque temps elle est absente c'est ça c'est fort regrettable c'est en tout cas son jeu attendez mais en tout cas on change le cas en tout cas en tout cas c'est un sujet d'importance dans la région bretagne qui je le rappelle des bons à 85% de l'extérieur dans sa dépendance énergétique donc il nous faut des actes et projets d'envergure mais on doit les mener avec les pêcheurs et pas contre eux mais ils avaient le callennec abat sur quinze éoliennes ma surprise en monsieur burlot il a été cinq ans dans la majorité depuis cinq mois il critique monsieur chesnais girard et ces cinq derniers jours ont essayé de lui tendre la main moi je suis contre ce projet de parc éolien en baie de saint-brieuc et je suis étonnée je suis étonné vous êtes président de l' agence nationale de la biodiversité que vous ne trouviez rien à redire à ce projet qui va détruire la ressource halieutique qui risque de mettre au chômage 9 300 pêcheurs c'est de la pêche artisanale ces hauts lieux de la vie des pêcheurs très fier d'avoir sur ma liste des pêcheurs qui effectivement se bat depuis des mois pour que ce projet ne se fasse pas tout jeune élu par françois fillon exactement exactement rappelons nous quand même l'effet sur le sujet monsieur sarkozy il n'y a attribué à iberdrola monsieur fillon qui a décidé exactement wallemme le callennec gear lors d'un débat nous a dit il faudra du courage mais son courage aujourd'hui il est où le courage de dire enfin les deux noms des défunts alors que là elle est typiquement vous l'avez madame vos amis qui ont imposé ce projet donc je nous sommes évidemment pour les énergies renouvelables que ce soit l'éolien le solaire les les innovations qui peuvent avoir lieu sur l'utilisation des énergie de la houle ou démarrer on a là on a un potentiel énorme en bretagne on a la responsabilité authier de capter cette ressource qui vient sur notre territoire donc d'en faire un outil d'autonomie énergétique et de capter aussi la valeur ajoutée qui est lié à la fois en termes de création d'emplois et en termes de création de richesses à la captation de ces énergies renouvelables donc oui oui oui on veut des énergies renouvelables non on ne veut pas de la centrale à gaz de l'indivision on ne veut pas de solutions du passé pour assurer l'autonomie énergétique de la région et on veut les économies d'énergie c'est important l'avenir énergétique de la bretagne passe par l'autonomie par lise les énergies renouvelables et par les économies d'énergie on veut rénover cinquante mille logements par an sur la séquence du mandat pour réduire nos besoins et se concentrer sur des énergies renouvelables bien entrée dans les territoires et des projets ambitieux même si bien sûr il ya des conditions et des clauses pour que ça se passe je pense qu'une question de dialogue et de médiation aujourd'hui qui doit être mis en place mais ne vous inquiétez pas madame les callennec au danemark en suède où le ou la poche ou la pêche se porte très bien il ya déposé sur le reste de délits batteur édito avant de passer j'aimerais fonder le temps quand même pour que vous puissiez nous expliquer pourquoi voter pour votre liste et surtout nous dire où vous souhaitez a mené dimanche prochain cette bretagne dans les vertus n'y un édito avec vous la saint jean les fictions emparé de la tension attention c'est terrible il ya plus de 65% les bretons qui sont pas allés voter ça représente 1,6 million bretons qui sont pas allés aux urnes dimanche et 85% des jeunes j'ai beau lire l'éditorial de françois xavier le franc qui est le rédacteur en chef de ouest france il a écrit à la une mardi nous marchons sur la tête je vais vous dire juste quelques lignes et après vous allez répondre nous étions dimanche appelé à voter pour élire les conseillers régionaux avec des listes départementales au moment même où nous devrions élire des conseillers départementaux mais cette fois sans listes départementales avec des binômes par canton pourquoi y at il deux collectivités qu'est la différence entre les deux qui fait quoi qui décide quoi comment s'y retrouver quand l'une et l'autre intervienne dans le domaine de l'enseignement de l'environnement et du transport qui comprend à part nous vous est ce que c'est une raison de l'abstention est ce qu'il faut pas moderniser tout ça est arrêté ces empilements de strates isabelle le callennec merci à monsieur le franc de rappeler qu'il y avait une réforme qui avait été votée en 2010 qui instituait le conseiller territorial moi j'y suis favorable je souhaite que l'année prochaine dans la campagne de la présidentielle on y reviennent parce que ce conseiller territorial il siège à la fois sur les questions qui concernent le département et les questions qui concernent la région on n'en peut plus de ce millefeuille politico administratif les électeurs et les électrices n'y comprennent plus rien donc oui évidemment il faut faire évoluer les choses et c'est aussi la raison pour laquelle je souhaite une assemblée unique de bretagne clément bien sûr nous défendons l'assemblée de bretagne c'est un sujet que l'udb notamment qui est membre de notre coalition a porté très fort sur les dix dernières années c'est essentiel aujourd'hui ce mode de scrutin qui est le résultat du travail de dix ans de détricotage et de bidouillages politiques notamment par le parti socialiste sur ces questions là c'est scandaleux fin clairement personne ne comprend ce mode de scrutin et personne ne comprend après la loi notre la réorganisation des compétences donc on a besoin de clarifier on a besoin de coordonner je pense que c'est vraiment très important le rôle de la région c'est d'être un coordinateur de l'action des territoires on a des départements où et qui fonctionne différemment et la région qui doit mener une politique de coordination ça ne peut pas fonctionner il faut revenir à une assemblée unique qui a un vrai pouvoir de décision et de captation de la ressource aussi je le dise est important de tenir ça passe par des moyens thierry burlot moi je suis favorable à cette collectivité unique et je partage eux c'était évidemment un mois je constate que c'est encore ce qu'on a le mieux voter avons fait appeler et c'est là bas qu'on a une collectivité unique donc j'en ai envie de devenir aspirant nous mais mais moi je me mets à la place des électeurs que j'ai rencontrés avec vous d'ailleurs en fallait qu'on a tous rencontrés ils n'y comprennent rien et c'est ça la rejeta aujourd'hui ils n'y comprennent rien et et moi je me mets à leur place ça a été difficile alors vous imaginez dimanche dernier 13 listes 13 listes donc c'est pas si elle va continuer à tenter fini c'est pas fini non j'avais jamais 1 2 de travers il ya deux travers qu'il faut les jt jour il voulait c'est aussi pourquoi voter pour lui sinon vous n'aurez pas le temps de colmater continue de tourner il ya deux travers qu'il faut éviter la aujourd'hui le conseil régional est trop perçu comme un outil au service de la métropole rennaise mais c'est comme ça vous savez c'est terry mais c'est comme ça houle avait soudain mais laissez moi finir c'est terrible mais c'est comme ça donc je suis assez d'accord avec madame le callennec je trouve que l'idée du conseiller territorial sais pas si c'est pas si idiot que ça mais il faut aussi de la proportionnelle donc il faudrait il faudrait sans doute et faudrait sans doute qu'on puisse allier les deux du territoire et de la proportionnelle mais sur la collectivité unique je trouve que c'est une bonne idée mais la proportionnelle par tous effectivement dès comprend plus rien du tout les gens savent plus qui fait quoi mais ça c'est le résultat de la politique les lois de décentralisation qui ont été votées à la fois par la gauche et la droite qui ont superposé tous ces échelons de collectivités il faut effectivement simplifier tout ça simplifier tout ça le département doit perdurer en tant qu'entité administrative lieu de l'autorité du préfet ses compétences aujourd'hui très réduit doivent passer effectivement la région mais je rappellerai que l'abstention elle a aussi d'autres raisons c'est aussi le dégoût de la politique par le spectacle qui est donné des tripatouillages auquel on assiste en bretagne très récemment et c est cette abstention c'est aussi parce qu'on n'a pas la proportionnelle parce que les gens se sont plus représentées quand ils votent ils se sont par eux ils sont pas représentés donc il faut effectivement une collectivité unique en bretagne son pouvoir législatif c'est avec une proportionnelle où tous les bretons sont représentés girard je voudrais dire très fraternel nous reste à 3 minutes pour conclure je voudrais dire très fraternellement à 15m employés il faut pas se tromper d'adversaire c'est la droite l'adversaire c'est pas la gauche bon concernant monsieur pennel votre parti veut supprimer les régions sous forme et vous comptez donc il faut être un peu cohérent très partagés ensemble et je partage le projet de l'assemblée de bretagne mais il faut rester sur des listes proportionnel pour que chacun sont représentés la liste scrutin uninominal c'est pas la bonne solution il faut que chacun soit représentée dans l'hémicycle on est à 1h26 de néma on va peut-être vous montrer les temps de parole respectifs nous allons passer vraiment est ce qui nous reste 30 secondes chacun ou sommes en direct simultané sur public sénat et tvr on va vous demander de nous dirons souhaitez vous entraîner pour les 20 ans à venir en étant élu dimanche prochain pour notre bretagne et là il y un petit jingle régional 2021 qui ne vient pas et bien écoutez vous m'a gagné du temps on va démarrer avec vous il avait le callennec qui sont ô la bretagne moi j'espère que dans sept ans on aura prouvé en bretagne on est capable de concilier le développement économique la protection de notre environnement et la cohésion sociale et qu'on aura été capables de voter pour une femme ce sera une grande première en région bretagne vous merci bretagne d'avenir plutôt moi je pense qu'on est à l'aube d'une dune vraiment d'une nouvelle donne politique en bretagne j'appelle tous les bretonnes et les bretons qui ont envie de se rassembler autour des valeurs de l'écologie de la gauche du fédéralisme à nous rejoindre à faire en sorte que nous puissions écrire cette nouvelle étape que nous puissions porter une bretagne d'avenir notre intime conviction c'est que l'écologie c'est l'avenir de la bretagne et on invite tous à deux et ceux à qui ce qu'ils veulent sincèrement ce changement à nous rejoindre et à voter pour bretagne d'avenir ce dimanche si l'on voit trop conclusions mais écoutez moi je pense que la bretagne est une terre de compromis et la liste nous la bretagne et basse et cela c'est la capacité de travailler les uns avec les autres ne pas opposer les agriculteurs les pêcheurs aux associations de protection de l'environnement de faire ensemble et c'est ça le projet que je veux porter et rien que ça et est ce qu'ils disent oui à la fd soi sans discussion non il faut faire ensemble le cnra enfin je veux bien entendu une bretagne qui garde ses sourires des sourires sa jeunesse et sourire de toutes ces générations je veux une bretagne qui garde son identité je veux une bretagne qui protège qui protège les individus les hommes les femmes qui vivent mais aussi son environnement je vais une bretagne dynamique vivante solidaire je veux une bretagne qui continue sa marche vers les transitions c'est cela que je propose c'est pour ça que je propose de continuer à me donner de la force à leur place en tête au premier tour a été un honneur il faut me donner l'énergie par le deuxième tour en votant pour la liste la bretagne avec loïc jean bédel 30 secondes grand maximum je veux dire aux bretons que s'abstenir c'est favoriser ceux qui sont responsables de nos problèmes et qui sont au pouvoir un jeu propose un projet complètement différent de mes concurrents une bretagne forte forte dans son économie forte dans son identité identité menacée je le répète par l'immigration et par l'islamisme et je pèse mes mots une bretagne équilibré où il fasse bon vivre en sécurité et en prospérité merci beaucoup avec rien mancini de public sénat et à vincent jarnigon de ouest france était vert on vous remercie pour ce débat parfois un peu passionné mais passionnant en tout cas merci à vous tous merci d'avoir suivi en direct ce débat simultanément sur les chaînes et les antennes de thé vert et public sénat merci à son président christopher baldelli en tout 1 doha grand plaisir à vous retrouver sur nos nos antennes respectives pour vous faire vivre dimanche soir cette soirée d'élection nous irons l'espacé à partir de 19h 45 en vous accueillant bien évidemment tous les cinq merci en tout cas à tous très belle journée à vous et merci pour ce débat pour cette région bretagne [Musique] [Musique] public sénat en partenariat avec tv rennes et ouest france vous a présenté régional 2021 le débat bretagne voilà pour ce débat de l'entre-deux tours des élections régionales en bretagne un débat diffusé en partenariat avec tv air et ouest france je vous rappelle que le second tour des élections régionales et départementales a lieu partout en france dimanche prochain tout de suite les questions au gouvernement [Musique] très heureux de vous retrouver pour le moment fort du mercredi au sénat les questions au gouvernement à 15 heures les sénateurs vont interroger les ministres sur les sujets d'actualité du moment et on va vous faire vivre cette séance avec toute notre équipe est d'abord notre commentateur situé en tribune de presse de l'hémicycle du sénat jérôme rabier quel va être le programme aujourd'hui ou parler des élections régionales et départementales de l'abstention qui a marqué le premier tour des dysfonctionnements aussi dans la distribution des professions de foi des candidats et même une question sur la nécessité ou non d'un front républicain mais ces élections c'est le sujet du jour nous serons aussi en salle des conférences du sénat avec notre interview heures quand un call mais qui va recueillir les réactions des sénateurs des ministres quentin qui aurait vous à votre micro et bien alex bonjour effectivement dans une dizaine de minutes on va recevoir ici philippe bas on va revenir sur cette audition de gérald darmanin sur le dysfonctionnement dans la distribution d'un coupon monde et puis vers 14h40 on aura tony estanguet à notre micro pour parler de la journée de l'olympisme alex 1 et enfin comme chaque semaine nous serons avec le streamer politique jean massiet qui va commenter cette séance sur la plateforme switch avec toute sa communauté salut gens commencent à voir à lui alex ça va très bien et coûtent on a très hâte de voir ce que vont poser comme question les sénateurs et sénatrices quelques jours seulement avant le second tour des élections régionales mais à 14h30 on parlera de la loi climat examiné en ce moment au sénat et on se posera une question faut-il supprimer certaines lignes aériennes où il existe une alternative en train en moins de 2 heures 30 ce sera l'objet notre de notre face à face entre le sénateur les républicains bruno belin et le sénateur écologiste ronan dantec mais d'abord on va s'intéresser aux élections régionales et départementales et au fiasco de l'organisation du premier tour beaucoup d'électeurs n'avaient pas reçu les professions de foi des candidats est les bulletins de vote alors le ministre l'intérieur a dû s'expliquer ce matin devant les sénateurs pour en parler j'accueille sur ce plateau sophie taille et polluant sénatrice écologiste du val de marne jean raymond hugonnet sénateurs l'est républicain de l'essonne et ludovic est sénateur du groupe r des pays à la république en marche du haut rhin bonjour à tous les trois avant d'ouvrir le débat sur cette organisation défaillante du premier tour on va regarder ce qui s'est dit dans l'audition du ministre de l'intérieur gérald darmanin les explications de ces celtics ont des cartons entiers non distribué des enveloppes éparpillés en pleine nature ou encore brûlés le président de la commission des lois françois noël buffet a diffusé des photos pour illustrer ce qu'il qualifie de fiasco et posé une question à gérald darmanin pourquoi des milliers de français n'ont pas reçu la propagande électorale avant le premier tour le ministre de l'intérieur avance plusieurs raisons la concomitance de deux élections les difficultés d'accès à certains logements mais incrimine surtout adrexo l'une des sociétés prestataires chargés de la distribution plusieurs raisons ont été apportées par société adrexo vous les avoir pas vu médiatiquement il reconnu manifestement men attaque informatique qui l'ont pas son passé par beaucoup de vacataires peut-être que ce marché était finalement trop gros pour eux autre questionnement des sénateurs ce matin cette non distribution des professions de foi at elle joué sur l'abstention nous avons beaucoup de témoignages de gens qui ne sont pas allés voter simplement parce qu'ils n'avaient pas reçu cette probable quand la question de la perte de chance va se poser il est vrai que les 32 millions de français qui ne sont pas allés voter ne sont pas allés voter uniquement pour cette question technique est ce que vous considérez que la sincérité du scrutin est entaché haut mais pour gérald darmanin cela n'a rien changé il ya plusieurs jurisprudences du conseil d'état qui évoque des distributions non distribués du tout des communes qui paraît en tout j'ai rappelé commune d'annecy par exemple qu'il avait eu aucune propagande et le conseil d'état a toujours considéré qu'il ne s'agissait pas de difficultés profondes de sincérité du scrutin au total selon le ministre 9% du matériel électoral n'a pas été distribué au premier tour il promis aux parlementaires de faire mieux avant le second tour je crois que les sociétés font aujourd'hui le maximum et singulièrement la société adrexo qui est la plus concernée pour améliorer la distribution de la propagande il est évident qu'il n'y aura pas 100% distribution de propagande pour dimanche prochain en trois jours le ministre de l'intérieur prendra des sanctions après le second tour la commission des lois du sénat continuera elle ses auditions dans les semaines à venir sous forme de commission denquête ce qui lui permettra d'interroger l'ensemble des responsables sofitel et polluant est ce que vous êtes convaincus par les explications du ministre sur ce fiasco de l'organisation du premier tour - effectivement je reprends à mon compte ce terme de fiasco at on jamais vu chose pareille et une double élection on a déjà connu et non et normalement les choses doivent être réglées au millimètre pour cela ça fait partie de deux des fondamentaux quand on reçoit son enveloppe chez soi et qu'on ne soutient pas forcément extrêmement informés de la vie politique on se dit ah oui il y à une élection on a la capacité de pouvoir étaler sur sa table l'intégralité des propositions dans l'égalité et donc c'est vraiment un moment clé pour beaucoup de françaises et de français pour regarder faire le point se dire bon réfléchir tranquillement donc c'est vraiment un outil clé moi je trouve que le le ministre de l'intérieur prend ça avec beaucoup de légèreté en disant quelques couacs non je veux dire c'est vraiment ça fait vraiment partie des responsabilités de son ministère que d'organiser ces élections les élections et là les professions de foi les bulletins sont des éléments fondamentaux les professions de foi sont des éléments fondamentaux de choix pour les électrices et les électeurs surtout en cette période compliquée ils auraient été en fait il était indispensable que ces éléments fondamentaux soient vraiment au contraire soigner encore davantage que d'habitude ludovic est est-ce qu'on peut parler de fiasco de l'organisation de ce premier tour ou est ce que c'est un simple quoique d'organisation souple et on peut jouer sur les mots aujourd'hui force est de constater qu'il ya eu des dysfonctionnements qui ont peut-être été amplifiés j'apprenais petite correction des double scrutin comme ce qu'on a pu connaître en a pas eu depuis n'est 186 souvent parlé de venir dont le avoir des superpositions partiel avec des sédatifs anticipé ou des choses mais des scrutins vraiment en plein départementaux et régionaux en même temps c'était une première après ça n'explique pas que l'entreprise et les entreprises en l'occurrence de distribution est connu des dysfonctionnements aujourd'hui moi ce que je voudrais distinguer c'est les deux catégories d'un dysfonctionnement il ya celui qu'on a déjà connu par le passé là aujourd'hui a beaucoup d'états de qu'ils font il ya eu beaucoup de sujets notamment sur l'axé des immeubles collectifs qui sont sécurisées avec grille de problème de clefs universel quand les facteurs mais que n'avait pas de réseau etc ce sont des problèmes qu'on avait connu par le passé qu'ils mériteraient aujourd'hui simplement de trouver une vraie solution est pour des scrutins de dimanche mais aussi pour les scrutins à venir et ne pas recréer n'ont plus de feuilles de sécurité parce qu'à terme si c'est si ces logements collectifs sont sécurisées ce n'est peut-être pas non plus pour que tout le monde est une clé universelle ça c'est le premier point b hamon qui était méconnu parce que ce sont des personnes effectivement qui n'était pas du territoire là encore une fois faut s'appuyer sur les territoires les personnes qui connaissent des personnes qui sont à la maison et il ya une vraie justification et il ya eu un phénomène d'amplification sur ce scrutin là effectivement et si encore une fois il faut bien faire distinction entre les bulletins qui n'auraient pas été les professions de foi qui n'auraient pas été distribuées de manière involontaire est celle qui l'on est et qui ont été jetés la nature sciemment ou là c'est une faute et qu'il s'agira de condamner après le second tour bien sûr car on a vu dans certains témoignages des professions de foi je t'ai brûlé à l'orée de certains bois gens vraiment le gone et qu'est ce que vous pensez de ces failles dans l'organisation de ce premier tour sur la propagande électorale déjà dans un premier temps je veux saluer l'initiative du président de la commission des lois qui a demandé très rapidement à ce que le ministre soit auditionné au sénat encore une fois la seconde gg pu suivant budgétés en commission mais j'ai suivi un petit peu cette audition le ministre de l'intérieur était déjà tendue et quand on se permet de dire à philippe bas qu'il dit bien qu'il dit des bêtises je pense que c'est une phrase qu'il va regretter à un moment donné plus plus sérieusement ça montre à quel point l'état est dans un état de déliquescence la démocratie ce sont des élections c'est même le point d'orgue qui permet de s'exprimer et démocratiquement de choisir qui va diriger telle ou telle structure l'état une fois de plus et absent au rendez vous rendez vous compte quand même rendez vous compte l'état dans lequel nous sommes là ce sont des élections et c'est la démocratie qui se joue maintenant je veux dire une chose le point de départ de tout cela c'est quoi c'est pas des détails techniques c'est pas tout le monde tout le monde va voir ses arguments ce ne sont pas des arguments là on parle après la fumée des cierges c'est là sur transposition d'une directive européenne en 2005 qui donne à la propagande électorale le fait de rentrer dans le secteur marchand le problème il est là et tout le monde sait quand on est élu local que attribuer un marché à une entreprise qui est à 20% en dessous du prix elle va pas vous donner ce le service que vous attendez et quand on pense que l'état a laissé faire ça là on a de quoi s'interroger c'est encore une fois un signe de déliquescence profonde de l'état on va en parler de cette mise en concurrence de la distribution de la propagande électorale mais d'abord je voudrais évoquer à la commission d' enquête parlementaire qui a été annoncé par le président du sénat gérard larcher on va l'écouter il était ce matin chez nos confrères de lci vous dites c'est le rôle du parlement que de contrôler l'action de l'exécutif il ya manifestement une insuffisance bien le parlement va contrôler et notamment le sénat c'est notre fonction constitutionnel jeudi en séance nous déclencherons la commission d' enquête qui sera portée par la commission des lois c'est tout simple c'est la fonction du parlement en sofitel et polluant elle est utile cette commission d' enquête parlementaire du sénat pour faire toute la lumière sur ce qui ne s'est pas bien passé dans cette distribution de propagande électorale bien sûr c'est effectivement je rejoins complètement le président larcher je pense que c'est effectivement un de nos rôles les plus importants que de contrôler l'exécutif et donc c'est parfaitement là si on est parfaitement dans notre rôle est dans notre note de voir même après je voudrais rebondir sur ce qu'a dit mon collègue hugo n'est je pense effectivement que la question c'est de savoir qu'est ce qui relève du service public et comment aujourd'hui en libéralisant en mettant les choses en concurrence avec des entreprises qu'on pressure pressure près sur la poste aussi a connu des défaillances dans cette dans cette distribution on en arrive là le service public vous savez c'est aussi des agents qui ont des statuts je dirais a suffisamment solides pour pour avoir le sens de l'intérêt général qui fait partie de leur lors de leur état d'esprit quand on a des vacataires qui dit toute manière c'est pas grave je serai pas réembauché demain donc il n'ya pas il n'ya pas l'amour de la belle ouvrage voyez il n'y a pas le sens de l'intérêt général peut-on les en blâmer alors que on les prend on les jette et que ce sont eux les variables d'ajustement des baisses de prix je ne suis pas sur le service public et on doit s'interroger et tous les jours dans les territoires on s'interroge quand on a des bureaux de postes qui disparaissent ou dont les horaires se rétrécissent sur le rôle la place de la poste à la fois en tant que distributeur de courrier mais aussi par rapport à ses compétences bancaire dans nos territoires et là on a typiquement et bien écoutez le dysfonctionnement majeur de cette vision extrêmement libérale nous nous avons notre vision française du service public qu'il conviendrait de remettre vraiment au centre des projets politiques ludovic est pour faire toute la lumière sur tout ce système de distribution de la propagande électorale et ce qu'il faut une commission d' enquête du sénat vous êtes favorable d'abord le sujet de la mission d'information avait été évoqué dans un de prime abord et je crois que l'on se dirige peut-être sur une mission d'information qui prendra des caractères effectivement de tout cas c'est ce qu'on m'a dit récemment très récemment ce matin j'étais la commission des lois effectivement pour auditionner le ministre de l'intérieur et je tiens à dire que effectivement notre collègue philippe bas a souligné en dix ans lorsque les entreprises doivent répondre à un appel d'offres elles suivent un cahier des charges et philippe bas s'étaient étonnés de se dire est ce que le cahier des charges n'était pas finalement peut-être un peu trop léger par rapport à ce qu'il aurait été demandée moi je dis que c'est aussi un rôle d entreprise lorsqu'on répond à un appel d'offres il faut être en mesure de l'honorer c'est pas le tout de l'obtenir il faut être en mesure de l'honorer et vous évoquiez chers collègues les le recrutement de vacataires etc c'est un pic c'est un pic de charge pour des activités pour des entreprises qui n'ont pas l'habitude de travailler de manière aussi intense s'annonce à ça ça s'anticipe ça s'anticipe voilà et là force est de constater que l'anticipation n'a pas eu lieu donc aujourd'hui encore une fois il faut s'organiser je vais vous prendre un exemple très concret lorsque vous allez acheter une voiture chez un concessionnaire il n'a pas en l'idée de vous livrer un demi véhicules ou encore des véhicules il vous donnera des délais de livraison il vous dira si c'est possible immédiatement ou pas mais il a dans l'esprit de vous livrer un véhicule entier c'est exactement la même chose sur ce type de prestation aujourd'hui ça s'anticipe et le fart force est de constater qu'il ya eu défaut d'anticipation alors vous parliez de ce double scrutin de cette organisation d'élections régionales et également des élections départementales est ce que c'est l'une des explications de cette défaillance il ya eu un échange assez musclé entre philippe by mr l'inter gérald darmanin on va d'abord regarder cet échange et puis après on ira voir philippe bas contrairement à ce que vous avez dit en 2008 il y a eu un scrutin cantonal et un scrutin municipal en même temps aucune difficulté de type de celle que nous constatons cette année enfin monsieur bah pardon de vous dire que vous dit une bêtise 2008 n'a pas été une année le double scrutin elle a été une année de scrutin municipal et pour la moitié en ce scrutin cantonal pour la première fois mais qui dit une bêtise monsieur le ministre je sais bien vous monsieur le bas si vous me le permettez et justement on va retrouver le sénateur les républicains philippe bas qui est en salle des conférences du sénat avec vous quand un calme est tout à fait alex bonjour philippe bazin l ère de la manche un petit thé change un peu musclée ce matin des échanges d'amabilités avec gérald darmanin qu'est ce que vous avez pensé de cette audition qui avait lieu au sénat est ce que le ministre de l'intérieur a pu répondre à toutes vos interrogations ce matin non le ministre de l'intérieur a répondu à côté des questions qui lui étaient posées il a invoqué la responsabilité de monsieur jospin il ya 20 ans le fait que les listes électorales ne comportait pas toujours les bonnes adresses je signale que depuis 2019 ce gouvernement a mis en oeuvre une réforme pour les fiabiliser et il a indiqué qu' une partie de la difficulté venait du fait qu'il y avait deux élections en même temps ce qui selon le ministre ne se serait pas produit depuis 1986 je lui ai juste fait remarquer qu' il y avait eu aussi des élections cantonales et des élections municipales en même temps en 2008 et que depuis 20 ans que la concurrence s'exerce et existent sur le service postal nous n'avons jamais eu de trouble de cette ampleur qui ont tout de même privés d'informations des millions d'électeurs qui ont l'habitude de lire toutes les professions de foi et de préparer d'ailleurs leur bulletin de vote à la maison et je crois que pour avoir entendu et moi même tenu mon bureau de vote dimanche dernier vraiment avoir entendu beaucoup de concitoyens la non distribution des professions de foi est quelque chose qui dans l'histoire de la république ne s'est jamais vu la responsabilité pour le bon exercice de la démocratie du ministre de l'intérieur est pleinement engagée et nous attendons autre chose que d'imputer la responsabilité à d'autres que lui même monsieur bah la commission des lois va être dotée demain des compétences d'une commission d' enquête afin de faire la lumière sur ces dysfonctionnements le problème at il pu impacter la sincérité du scrutin c'est la question que tout le monde se pose et qu'est-ce que quelle sera la suite est ce que ça pourrait être invalidée par un tribunal si c'était le cas qu'est ce que vous en pensez non il faut pas rentrer dans cette démarche car il n'y a pas de candidats qui ont été favorisés par rapport à d'autres il n'y a pas eu deux manoeuvres de nature à altérer la sincérité du scrutin et le conseil d'état s'est déjà prononcée dans des affaires de beaucoup moindre importance sur les conséquences qu'il accepte de tirer d'un désordre de ce type alors il s'est prononcé sur un désordre en miniature par rapport à ce qui existe déjà mais les principes sont les mêmes noms la question n'est pas une question sur la sincérité du scrutin c'est une question sur la responsabilité gouvernementale d'organiser des élections en assurant l'égalité des candidats et la correcte informations de nos concitoyens un dernier mot philippe bas quelles sont les suites après cette commission denquête est ce que le législateur devra revenir par exemple et bien sûr cette délégation de service public qui a été proposé notamment lionel jospin on s'en souvient est-ce qu'il faut revenir sur la mesure je le crois mais hilare à retenir du gouvernement vous savez gouverner c'est prévoir comme disait mendès france il appartenait au gouvernement de le faire et de ne pas attendre la catastrophe démocratique que nous avons connue pour le proposer et puis par ailleurs le cahier des charges de l'appel d'offres aurait mérité certainement d'être mieux conçu plus précis pour que les obligations soient plus fortes et que le contrôle exercé dans les semaines qui précèdent le scrutin par l'état soit également plus rigoureux on peut pas simplement évacuer sa responsabilité en disant on va maintenant changer la loi il aurait fallu la changer avant bien merci mais ainsi philippe bas ce matin l ère de la manche d'avoir répondu merci direct à nos questions et on sera bien sûr les travaux de la commission des lois devenues demain la commission d' enquête sur le sujet alex merci beaucoup enfin ludovic est une question très simple est ce que le gouvernement a une responsabilité dans cet échec de la distribution des problèmes des professions de foi encore une fois je pense que la lumière sera faite après le second tour aujourd'hui je suis désolé quand on demande à une entreprise de faire quelque chose il faut aussi qu'elle soit en mesure de le faire je jeu et sa tranche quand même avec le professionnalisme et je tiens à le souligner aussi des mères dont certains des maires et des élus des agents territoriaux contenu des bureaux de vote alors que la veille au soir il était saoul et cru voir le matin même pour certaines communes je veux dire il ya un moment il ya des personnes il ya des entreprises qui doivent travailler avant les élections c'était le cas de ces entreprises de distribution et à celles qui travaillent le jour j aucune commune à part quelques détails à marseille mais aucune commune n'a failli dans la tenue des bureaux de vote et dieu sait s'il y avait aussi des bons nombre de conditions qui auraient permis de ne pas retenir donc aujourd'hui chacun doit tenir doit doit respecter son engagement et pour moi l'état respecté son engagement même si encore une fois ya des choses perfectibles sophie tripoli moi je voudrais dire deux choses d'abord évidemment il faut aussi mesurer les conséquences de cette nouvelle organisation des élections sur les candidats et candidates qui avaient des délais beaucoup plus serré pour rendre leurs documents et qui eux ont tenu les délais deuxièmement bien sûr c'est la responsabilité du gouvernement c'est la responsabilité du pouvoir exécutif que de s'assurer que les choses vont bien se dérouler et singulièrement des élections c'est la base d'une démocratie donc évidemment cette question elle est majeure et le gouvernement doit vraiment se poser les questions et les résoudre à l'avenir et proposer des solutions moi je crois au service public et je pense que quand la poste était un service public avec des agents avec des statuts solide et bien les choses ne se posait pas de la même manière après pour terminer quand même bien entendu je crois que tous et toutes nous devons être extrêmement préoccupés par la question de l'abstention qui évidemment ne peut être exclusivement expliqué par cette question là mais cette question reste quand même majeurs mais effectivement abstention euros or pour ce premier tour des élections régionales 66,1 % et gérard larcher le président du sénat est très critique il parle de fragilité démocratique de la période regardez ce que lui a répondu il y à quelques minutes le porte parole du gouvernement gabriella talent je m'étonne régulièrement d'entendre certains responsables politiques regretté des fragilités que nous connaissons dans notre démocratie qui ne sont pas nouvelles c'était déjà un constat qui a été fait au moment de la campagne présidentielle de 2017 mais quand j'entends monsieur larcher je me dis finalement monsieur larcher est assis dans son siège de sénateur depuis avant ma naissance il a occupé des fonctions de sénateur pendant des décennies il a été ministre il semble aujourd'hui amputée des phares la fragilité qu'on constate dans notre démocratie à ce gouvernement sans se poser une seule seconde la question de la responsabilité qu'il a pu avoir avec d'autres et d'autres responsables politiques par le passé jean raymond legault n'est ça vous fait bondir ses propos de gabrielat talent et bien longtemps qu'on va pas bondir quand on entend des inepties mais entendre le ministre de l'intérieur qui vient ce matin dire à monsieur philippe bas auxquels j'adresse toutes mes amitiés dire qu'il dit des bêtises il va le regretter cette parole je vous le dis je vous le dis quant à monsieur attal sincèrement qui le prend encore au sérieux qui le prend en cause quand il aura fait dans sa vie politique le car si dieu lui prête vie le quart de ce café gérard larcher de son sens de la responsabilité de l'état plutôt que d'être devant ddd des caméras dès qu'on entend une si vous voulez il faut être un peu sérieux la réalité des choses c'est que ce pouvoir est arrogant ce gouvernement est incapable d'organiser la démocratie je le dis avec force la démocratie ça passe par des élections le pouvoir est en pleine déliquescence le résultat des scrutins attendons le second tour mais il indique clairement des choses c'est que la république en marche est un concept fumeux et que ces gens ces gens qui viennent nous donner des leçons tous les quatre matins de fret devrait faire preuve de beaucoup d'humilité et de regarder devant leur porte parce que le nouveau monde croyez moi il est pas beau ludovic est ce que vous pensez de ces critiques du porte en lui - en réponse à gérard larcher écoutez moi je suis plutôt un adepte de la construction on peut récupérer politiquement savoir si c'est la faute du gouvernement ou pas on peut s'offusquer effectivement d'une parole que qui peut qui peut être malheureuse moi j'ai envie de penser à nos électeurs et de dire voilà aujourd'hui pourquoi il ya une telle abstention qu'est ce qu'on leur propose quand on dit qu'il ya choc des générations les anciens prépare les anciennes générations préparent leur voix de chez elle et peuvent avoir été impacté les nouvelles générations elle regarde plutôt sur les sites internet ce qui se passent elles n'ont pas été impactées et pourtant ne sont pas venus voter donc il ya d'autres sujets effectivement on peut en débattre très longtemps ici savoir ce qu a dit un autre encore une fois monsieur la construction qu'est ce qu'on propose à l'avenir qu'est ce qu'on propose à la fois pour que ces fiascos n'apparaissent pas n'apparaissent plus et puis surtout qu'est ce qu'on propose comme à l'heure où on parle du vote électronique est ce qu'on est ce qu on part sur c'est sur ces dossiers là rapidement sofitel polluants pour conclure oui deux choses d'abord je crois que la question que nous devons nous poser c'est que la république notre vème république et ses institutions sont à bout de souffle et je pense que c'est pas des questions de savoir si on vote avec un papier en appuyant sur un bouton la vraie question la vraie question c'est la question nos institutions et de la place des citoyens et des citoyennes dans la prise de décision ça c'est majeur est vraiment c'est ce qu'il faut ce à quoi il faut travailler à l'avenir ce sera le mot de la fin merci beaucoup à tous les soirs d'avoir été mes invités sur ce plateau nous sommes maintenant à 30 minutes du début des questions d'actualité au gouvernement toute notre équipe est en place quand un calme est en salle des conférences jean m'assieds sur twitch et jérôme rabier dans la tribune de presse de l'hémicycle du sénat ingérons quelles vont être les thèmes forts de cette séance de questions d'actualité a dans cet entre deux tours des élections régionales et départementales vous venez d'en parler on va beaucoup parler de ces élections une question autour du niveau l'abstention qui a marqué le premier tour plusieurs questions sur les dysfonctionnements dans la livraison des professions de foi un sujet qui fait l'actualité du sénat après l'audition ce matin de gérald darmanin par les sénateurs de la commission des lois et après la décision du bureau du sénat aujourd'hui de créer une mission d'information avec les pouvoirs d'une commission d' enquête sur ce sujet on aura aussi une question sur la nécessité ou non du front républicain au second tour en venant les autres sujets abordés y aura deux questions sur l'allocation adulte handicapé vous le savez le sénat avait voté la déconvenue gallisa sion de cette allocation mais la semaine dernière les députés de la majorité ont rejeté à la mesure ça fait hurler un les oppositions il y aura aujourd'hui une question du groupe socialiste est une question du groupe l'est républicain sur ce sujet polémique on évoquera aussi les autres sujets sains qui font l'actualité comme les intérêts les intempéries qui ont frappé notamment les hôtes france la suspension par le conseil d'état de la réforme de l'assurance chômage ou enfin l'encadrement des événements festifs après notamment les débordements et les évacuations policière lors de la fête de la musique dans plusieurs villes de france ce lundi cette question ça sera la première question elle sera posée par le sénateur écologiste du rhône thomas dessus merci beaucoup jérôme pour ce point complet on va maintenant parler du projet de loi climat qui a examiné en ce moment au sénat est une mesure fait beaucoup parler la fermeture des lignes aériennes intérieures quand il existe une alternative en train en moins de 2h30 c'est l'objet de notre face à face entre d'un côté le sénateur écologiste de loire-atlantique ronan dantec bonjour et de l'autre le sénateur de la vienne rattaché au groupe l'est républicain du sénat bruno belin bonjour bonjour alors avant d'ouvrir le débat sur cette fermeture de certaines lignes aériennes on va voir le contenu de l'âme mesures du projet de loi les explications de jordan quand il pourrait y avoir trois disons aérienne en moins en métropole si l'article 36 du projet de loi climat que les sénateurs examinent et définitivement adoptée terminées les paris nantes paris lyon paris bordeaux il faudra alors utiliser le train car la proposition est clair si une alternative ferroviaire en moins de 2h30 et sans changement existent il faudra alors suspendre la liaison par avion objectif réduire les émissions de co2 mais pour certains sénateurs socialistes ça ne va pas assez loin le sénat a voté dès le début du texte une trajectoire de réduction de 55 % des émissions de gaz à effet de serre à l'horizon 2030 si on reste sur une limitation des vols du transport aérien intérieur sur l'alternative 2h30 la réduction sera de moins de 10% et donc c'est totalement incohérent avec la position générale d'autres sénateurs ne l'entendent pas de cette oreille ils sont plusieurs à avoir signé une tribune intitulée we à l'aviation ils défendent un secteur qui distille c'est totalement impliqué dans le green deal cyril belva est l'un des cosignataires de la tribune l'impact global sur l'effet de serre du secteur aérien c'est à 2 2 5% donc finalement je pense que c'est peut être un peu tôt effectivement d'avoir une mesure comme celle ci sachant qu'en plus haut niveau de l'union européenne on sait pas dans quelle mesure elle pourra être transmet table ou en tout cas cohérente cet article émane directement de la proposition faite par la convention citoyenne sur le climat leur idée était de supprimer les liaisons aériennes lorsqu une alternative en train de moins de quatre heures existe un tel scénario suspendrait alors 23 vols internes voilà pour ce sujet de jordan klein ronan dantec un mot sur le principe de cette mesure fermer certaines lignes aériennes quand il existe une alternative en train avec une durée à peu près équivalente à une heure près c'est du bon sens écologique c'est du bon sens et c'est un symbole mais c'est une question assez secondaire au final il faut savoir et les sucres de cire une pelle va s'en faut le transport est aujourd'hui en france avec l'ensemble des forces s'agira d'actifs s'était pas juste les émissions directes de co2 par le kérosène mais c'est aussi les nuages qui sont créés c'est plutôt le doubs donc c'est 5% on veut réduire c'est ce que vous avez nous avons tous voté dans la loi nos émissions à -55% en 2030 dans dix ans donc ça veut dire qu'en fait quand on fait le calcul dans dix ans il transport aérien continue de se développer c'est entre 10 et 15% des émissions au niveau national et avec l'explosion du trafic aérien au niveau mondial certains chiffres assez sérieux 10 c'est plus propre pratiquement peut-être 20 25 % des émissions mondiales liées au transport et donc on ne peut pas continuer comme ça ce matin rapport du giec rappelle le giec c'est la communauté scientifique internationale sous l'égide de l'onu qui disent si on n'agit pas massivement dans les dix ans nos sociétés s'effondre c'est pas des c'est pas des choses secondaires ses terres nos sociétés à l'échelle 1 mondial ne tiendront pas un réchauffement aussi important qui va jeter sur les routes des centaines de millions de personnes et remettre en cause l'autonomie alimentaire mondial donc c'est une mesure assez symbolique que nous défendons nous re déposeront un amendement pour trois heures et demie mais plus important c'est de faire en sorte et là philippe tabarot le rapporteur républicains étaient très clairs là dessus et je le rejoins l'important surtout c'est que le transport aérien soit aux vrais coups et si léo vrai coup il y aura un report massif vers le rail un développement du transport ferroviaire et donc c'est plutôt autour des coûts du transport aérien que sont nos principaux amendements grenoble en face à cette urgence climatique qui gronde et ce qu'il faut prendre des mesures pour toucher secteur aérien alors de quoi parle-t-on cela on est parti un peu partout avec ma collègue on est j'aurais aimé qu'ils nous parlent de la loire atlantique et de nantes atlantique notamment de quoi parle t-on d'aménagement territoire et de lignes intérieures à prendre un exemple quand même comme ça à éviter de se noyer dans les chiffres ou les rapports un exemple paris bordeaux on veut supprimer le paris bordeaux paris mérignac sous prétexte qu'il ya les légers v aujourd'hui toute l'activité de l'ouest de la métropole bordelaise se fait à mérignac et se faisait ou se fait parce que justement il ya ces vols on supprime ces vols on va profiter de la gare saint-jean qui est en plein centre de bordeaux dans le maire écologiste on a juste qu'il en fait de la ville plein centre de bordeaux ou pour rejoindre la plateforme économique qui est à l'ouest de bordeaux on leur met des véhicules l'ensemble des bandeaux moi je le prends souvent bordeaux et vous comprenez vous étiez pas claire mais parce que vous me laissez pas terminé mais sur l'exemple de bordeaux on voit bien que ça rajoute de la voiture j'y vais régulièrement et on pourrait reprendre l'exemple de nantes avec nantes atlantique un 2è règle aucun problème nous répondu à aucune question prenons des exemples concrets qui parlent à notre territoire les lignes intérieures sont utiles on le voit sur les transports de greffe sur les transports sur l'économie sur l'aménagement du territoire sur des lignes intérieures sur des au respect voilà de quoi parle-t-on très précisément dans cet article on peut globalement sur les 35 36 et 38 on est en train de vouloir dézinguer l'aviation alors que c'est un fleuron de l'économie française qui est utile on a bien vu les progrès qu'elle a permis pas si on en était resté à l'aviation l'art nautique d'avant guerre on serait pas aujourd'hui dans l'ère du numérique pendant que soutenons ce kit est utile à la population belin dans votre réponse vous n'avez pas parlé d' effet de serre vous croyez à l'effet de serre vous croyez à la gravité de cette crise climatique ne culpabilisez pas les gens répondaient à ma question vous croyez la gravité de cette crise climatique nous culpabiliser croyez au rallye du chèque vous croyez au rapport du giec nu de ce matin ne culpabilisez pas une question simple vous croyez au plus gros budget quand vous me laisserez parler je pourrais vous faites à la fois le professeur est celui qui donne les extrêmement sain voilà alors personne n'est insensible à ce qui se passe sauf que il faut savoir quels sont les bons leviers vous parlez du ferroviaire quid des régions et dans certaines régions je pourrai reprendre l'exemple de nouvelles qui tiennent où en sont l'état des lignes ferroviaires si vous voulez faire poitiers limoges vous avez du mal aujourd'hui donc la question n'est pas de remettre en cause ce qui pourrait être une évidence une question c'est quelles sont les bons leviers et est-ce que supprimer les neuf paris-bordeaux change 0,0001 % du sujet quid des vols venant de l'asie du sud-est quid des vols transpacifiques femme à la regardons ce qui est utile performant intelligent or vous n'êtes pas dans l'intelligence territoriale en faisant ça donc on attaque juste une question je me barre me poser une question est ce que c'est un peu enclavé est ce que ça peu enclavé certains territoires de fermer certaines lignes intérieures nous avons proposé trois heures trente pour les aéroports qui ne sont pas connectés par tgv avec le fait justement d'avoir une sécurité de lignes ferroviaires personne ne prend l'avion pour économiser sur trois heures trente parce que de centre-ville à centre-ville 3h30 c'est moins coûteux en temps que d'aller jusqu'à marignane pour prendre marseille paris et se retrouver à orly ou roissy redescendre sur le son de paris la seule raison pour laquelle on prend encore l'avion sur des voyages de moins 3 heures 30 c'est parce qu'il est moins cher et parce qu'il y à du dumping tva à 10% aucune taxation du kérosène voir des financements régionaux sur un salon de l'aéroport nous on voudrait juste que le transport aérien soit aux vrais coups et je reconnais que le rapporteur tabarot notamment en sécurisant la taxe chirac et qu'elles ne soient pas remises en cause sur ses skis et patience et mai je parle de la taqiyya que les pas sur ces vols la dont on vient de parler et surtout les boys mais c'est surtout les vols connaissaient un peu votre dossier sur tous les vols mais simplement êtes vous d'accord pour que le transport aérien soit au vrai coup et vous n'avez toujours pas répondu à ma question quels sont vos mesures si vous considérez qu'il faut tenir le moins 55 % en 2030 pour réduire les émissions de gaz à effet de serre à ce niveau là je les attends toujours une violence qu'il faut augmenter le coût de l'avion après sa longue durée avec le trans est un enjeu pour les collectivités parce qu'on sait bien que sur certaines lignes intérieures ou sur certaines lignes proches les collectivités abondent sauf que si elles le font c'est qu'elle estime en toute bonne libre administration qui reste quand même un point de vue constitutionnel que ça peut rapporter à l'économie de leur territoire on a aussi des questions d'emploi sur l'aviation il ya tout ça qu'il faut mettre évidemment dans la balance on ne nie pas les sujets planétaire climatique quand même il faut permet pas fait preuve de deux dans le débat des couteaux si donc il n'y a pas cette négation mais il y a effectivement d'autres enjeux le secteur aéronautique a fait d'énormes progrès on l'a encore vu récemment avec un vol vers montréal où 30 à 40% d'économie on le voit aujourd'hui ce que si vous voulez des chiffons pour donner oui je connais mon dossier on est à 2 litres aux 100 kilomètres par passager sur des lignes intérieures donc voilà il ya eu une évolution de l'aéronautique c'est un secteur utile et donc il faut le soutenir et le débat sera sans doute animé cette semaine au sénat sur cette mesure et sur toutes les mesures qui concerne l'avion dans ce projet de loi climat ces jeux clos à ce face à face je vous libère bruno belin vous rester avec moi ronan dantec ce qu'on va commenter plusieurs sujets d'actualité je vous libère bruno balent ce que je crois vous allez voir dans quelques instants thoniers estanguet le patron de l'organisation des jeux olympiques et paralympiques 2020 2024 qui est au sénat aujourd'hui pour la journée international olympique et justement on va aller en salle des conférences du sénat puisque tony estanguet tu avec quentin calmet et il ya également le sénateur de l'isère michel savin qui est un des spécialistes au sénat des questions sportives est exactement alex aujourd'hui nous sommes le 20 3 juin journée est bien de l'olympisme et du paralympiques mme en france l'occasion d'une visite de tony estanguet bonjour messieurs bonjour monsieur ça va effectivement sénateur a l'air de l'isère et spécialiste des questions de sport ici au sénat un mot sur cette visite aujourd'hui on savait conférence c'était quoi l'occasion de cette visite bonjour a tous écouté c'est un plaisir effectivement pour parrainer 1024 de venir au sénat le sénat a souhaité symboliser son soutien aux athlètes des équipes de france qui vont aller à tokyo dans un mois pile jour pour jour pour représenter la france et je trouve que c'est chouette que ces athlètes qui viennent de tous les territoires soient soutenus par le sénat 1-2 olympique à tokyo s'en fait ça va être un peu des jeux olympiques un peu spéciaux cette année les annonces ce matin l'organisation des jeux pas d'embrassades pas d'autographe ça va être un peu oui quand même des jeux avec des spectateurs c'est aussi un très beau signal quand sortie de cette crise on soit de nouveau capable d'organiser cette grande fête internationale qui va accueillir plus de 200 pays dans quelques semaines estanguet un petit mot d'actualité on a vu que munich voulait éclairer son stade aux couleurs de la communauté lgbt suite à ces loi hongroise contre les lgbt finalement lui fassiez opposé qu'est ce que vous en pensez vous moi je pense qu'il faut garder une forme de neutralité de ces grands événements sportifs sinon on va se retrouver avec des prises de paroles de sujets de société sur chacun des événements aujourd'hui la popularité et l'attrait de ces grands événements sportifs c'est d'abord parce que on retrouve des moments des moments d'émotion et ça je pense qu'il faut qu'on le protège qu'on le préserve ça ne veut pas dire qu'en marge des grands événements on ne soit pas plus exemplaires sur le respect des droits des athlètes et des spectateurs et c'est effectivement on a aussi un rôle à jouer en matière d'exemplarité un mot un dernier mot avec vous avant de poser quelques questions à monsieur sa main mais où en est-on de l'organisation de ces jeux en 2024 en france est-ce que tout va bien malgré la crise sanitaire dans 45 jours on se prépare à prendre le relais après les autos qu à l'occasion de la cérémonie clôture et on est prêt pour ce moment ce très symbolique cent ans après les derniers jours les jeux dans notre pays et on vous prépare trois années de folie où on va vraiment développer la place du sport partout dans notre pays on a envie de faire rêver cette génération 2024 et de démontrer combien cet événement est un horizon très fort d'un point de vue économique d'un point de vue sportif et d'un point de vue social monsieur savin le sénat chambre des territoires est ce que ces jeux vont dépasser la petite couronne de paris et pouvoir s'inscrire dans une logique vraiment de tout le pays c'est l'objectif de paris 2024 1 et c'est pour ça aussi que le sénat ait vraiment partenaires de parler de 1024 dans l'opération terre de jeu qui s'adresse directement aux collectivités de la plus petite commune de petits petits villages jusqu'aux grandes cités urbaines les départements les régions doivent se mobiliser ça a commencé c'est bien parti et je crois que c'est l'objectif l'héritage numéro 1 de paris de lille 24 c est que les français pratiquent plus d'activités physiques et sportives le président larcher qui doit s'exprimer en ouverture de cette séance des questions à propos justement des jeux olympiques c'est quoi le message exactement le message c'est ce que vous a dit tout à l'heure tony estanguet c'est que de démontrer que le présent du sénat mais l'ensemble des sénateurs toutes sensibilités confondues est derrière l'équipe de france olympique et paralympique à l'ouverture un mois des jo de tokyo est aussi ça signale aussi d'un courage mans dans la préparation de parts et 2024 parce qu'on sait l'équipe de tennis quand estanguet fin et londres travaillent dans la préparation et des collectivités sont prêtes aussi à soutenir ce projet un dernier mot pour vous tony estanguet qu'est ce que c'est très important c'est très fort les athlètes ont besoin de soutien ils sortent de deux saisons compliquées à cause de la crise due qu'au guide ils n'auront pas leurs supporters pour la première fois aux jeux de tokyo c'est important que toute la france poussent derrière ces athlètes ces champions qui vont aller chercher des médailles pour pour la france et c'est vrai quel beau message que le sénat aujourd'hui soit en soutien de cette équipe de france olympique et paralympique et des badges ont été distribués à tous les sénateurs en fait qu'effectivement le logo des jeux olympiques merci d'avoir fait l'amitié public c'est de venir sur cette antenne aaron diffusera pas forcément beaucoup d'épreuves sur notre antenne on sera quand même ça de très près je vous le promets merci à vous tous merci beaucoup quentin pour cette interview en direct de la salle des conférences remontait qu'un mot sur ces jeux olympiques paris 2024 c'est une bonne nouvelle ça peut relancer le pays après toute cette crise je sais pas si ça relance le pays mais moi ya certains territoires qu'il faut garder l'utopie des jeux olympiques depuis leur création par part de coubertin avec un message qui était quand même un message extrêmement pacifiste dans l'idée de de coubertin même s'il n'était pas encore très égalitariste il écrira un livre qui raconte l'histoire du sport une quinzaine d'années donc il n'était pas progresser surtout pierre de coubertin mais malgré tout c'est une utopie est en fait c'est une utopie assez proche de l'utopie climatique aujourd'hui c'est à dire le climat c'est tout le monde ensemble qui fait sa part de l'effort qui prend sa part de responsabilité ce que n'a pas fait notre collègue tout à l'heure c'était on est dans ce moment où soit nous nous replions sur nous mêmes on essaye finalement de résister à des crises qui s'annonce soit on est dans une utopie fraternel à l'échelle planétaire où justement aussi si je fais ma part l'autre fera plus facilement sa part et c'est toute la dynamique des négociations de l'accord de paris donc des jeux olympiques finalement nourri cet imaginaire après il faut le nourrir de manière responsable c'est à dire que tout ce qui est fait réduit l'empreinte carbone et ce qui ne peut pas être réduits parce que là il y aura des avions là ça veut dire aussi une compensation financière extrêmement forte un des grands enjeux de l'aviation c'est quand même le prix de la compensation qui doit être extrêmement élevé on sentait qu'on va retrouver notre streamer politique jean nassiet qui va commenter cette séance de questions d'actualité sur la plateforme switch avec toute sa communauté jean quelles sont les attentes de ta communauté sur cette séance écoute alexandre ya plusieurs sujets qui intéressent les internautes le premier et tu t'en doutes c'est le taux d'abstention très important de la semaine dernière il aimerait bien savoir si le gouvernement al'intention de la portée des réformes des changements pour les modes de vote on parle beaucoup du vote électronique du vote par correspondance de la prise en compte du vote blanc ces départs ressorte à l'occasion de cette élection régionale donc à voir si les sénateurs et sénatrices poseront ces questions cet aprèm un autre sujet qui intéresse beaucoup les internautes c'est la suite en fait la suite après ces élections régionales qu'est ce qu'il fasse passer va-t-il y avoir un remaniement est ce que le gouvernement a l'intention de maintenir son rythme de réformes on sait qu emmanuelle bach on y tient pas tant à voir un retour de la réforme des retraites si oui dans quel calendrier pareil pour la loi la loi territoriale la loi cadre des on dit yu voilà un peu des questions sur comment va se passer la dernière année du quinquennat d'emmanuel macro on aimerait bien avoir des éclaircissements à paris en novembre et le dernier sujet qui intéresse les internautes cet après midi c'est ce fameux pré-rapport fiac qui est sorti qui se veut très alarmiste sur la situation climatique est ce que le gouvernement estime que nous sommes à la hauteur des attentes d'un point de vue de la lutte contre le réchauffement climatique voilà alex des trois sujets qui intéressent beaucoup les internautes aujourd'hui mais justement ronan dantec en parler en plateau de ce rapport alarmant des experts internationaux du giec sur le climat direction maintenant à la salle des conférences du sénat où quentin calmet est avec le président du groupe centriste au sénat hervé marseille oui tout à fait alex chez avec un seuil bonjour monsieur le président un mot d'abord sur ce torchon qui brûle entre le président du sénat et le porte parole du gouvernement je réexplique un petit peu pour nos téléspectateurs mais ce matin le président du sénat gérard larcher a dit qu'à force de vouloir faire du en même temps ni gauche ni droite et bien emmanuel macron avait fragmenter la démocratie ce à quoi gabriel attal a répondu en sortie du conseil des ministres il a dit que gérard marché était dans son fauteuil de sénateur avant sa naissance et quand quelques sorties il n'avait pas fait grand chose non plus pour revigorer la démocratie qu'est ce que vous pensez de cette passe d'armes entre le porte parole du gouvernement et qu'un du sénat aujourd'hui écoutez je pense que le président du sénat à raison de dire que le président de la république a un peu j'allais dire lancé des bombes à fragmentation qui ont j'ai à lui dire détruit beaucoup d'institutions dans ce pays le gouvernement le parlement les partis il ya plus beaucoup de références et ça fait partie j'allais dire des manquements qui contribue à l'abstention parce que dans un pays où il ya plus de référencement il faut pas s'étonner que le crédit de la parole publique n'existe plus et qu'à partir de là les gens restent chez eux un mot sur et bien votre commission des lois à laquelle vous appartenez qui dès demain devrait prendre les fonctions de reprendre les êtres les traits d'une commission d' enquête sur les dysfonctionnements dans la livraison de la propagande électorale quelle est l'idée avec cette nouvelle commission denquête qui démarre demain écoutez toutes les formations politiques tous les groupes représentés au sénat ont constaté à travers leurs membres que les opérations électorales avaient été marquées par beaucoup de difficultés il a manqué des documents ils ont été mal diffusée sans arriver en retard c'est quelque chose qui n'est pas admissible dans un pays comme le nôtre donc il faut aller rechercher les responsabilités savoir ce qui s'est passé parce qu'il va y avoir d'autres élections singulièrement la présidentielle ce sont les mêmes entreprises qui vont travailler pour la présidentielle et donc il faut savoir ce qui va se passer éventuellement changer modifier et réformer la législation pour faire en sorte que ça se passe bien un dernier mot monsieur marseille le gouvernement veut lancer une campagne de communication est clair sur les réseaux sociaux pour inciter à voter dimanche notamment les jeunes qui se sont beaucoup abstenus que peut-on faire pour dimanche prochain où est-ce que c'est déjà trop tard je crains malheureusement et j'espère me tromper que ce ne soit trop tard encore une fois les gens qui ne votent pas ne vois tu pas parce que il ne croit plus en la parole publique qui pensent que voter ça va rien changer pour eux donc pour redonner du crédit à la parole publique et je pense que le président serait bien inspiré en évitant de lancer des débats qui n'ont pas de suite comme la réforme de la constitution comme la sécurité le terrorisme etc merci avait main saillants sur a et travaux de cette commission enquête qui doit rendre un rapport d'ici juillet merci à marseille merci beaucoup quentin ronan dantec un mot sur cette abstention je voudrais juste rappeler qu'au début du quinquennat d'emmanuel macro et bien françois bayrou a mené le projet loi pour plus de confiance dans la vie politique dans la vie démocratique est ce que cette abstention au premier tour des élections régionales s'est un peu l'échec des manuels macron moi je crois que notre théâtre politique n'intéresse plus les français n'obtiennent politique c'est nous les acteurs plus ou moins bon vous qui ont qualifié et qui avait aussi tendance à choisir les acteurs donc ce qui amène derrière une espèce de dynamique mortifère entre nous et que ça n'intéresse plus les français on parle du giec qui dit nos sociétés ne vont pas survivre c'est ça que les jeunes entendent aujourd'hui moi j'ai autour de moi plein de jeunes qui me disent c'est terrible je ne ferai pas d'enfant je ne ferai pas d'enfant donc la discussion entre nous qui devrait mobiliser tous nos temps d'antenne la question que j'ai posée à mon collègue belin sait lire bon c'est quoi les propositions de la droite pour faire moins 55 % d'émissions de gaz à effet de serre en 2030 parce que si la france ne fait pas moins 55% nous serons pas en situation de demander aux américains et aux chinois aux indiens de faire leur part de l'effort il n'a pas répondu il n'a pas répondu il était en défense de l'aviation d'autres sont défense de la distribution des dépliants publicitaires d'autres sombres en défense de la vaisselle jetable et ainsi de suite cette fragmentation là n'est pas à l'échelle moi ce que je veux du débat politique je veux que la droite républicaine me dise pour atteindre et moi 55% nous on fera comme ça avec une approche libérale moi je le ferai de manière plus polie cicatrices et on débat le peuple tranche mais nous n'avons pas ce débat là et les propos d' attal ou d'autres propos participe finalement toujours lem démobilisation il est temps qu'on se ressaisisse et qu'on se remette en cause sur le fait que notre théâtre n'intéresse plus les français ronan dantec on va retourner en salle des conférences du sénat alors qu'on voit l arrivée du premier ministre jean castex pour cette séance de questions d'actualité et au micro de quentin calme et il ya le président de la commission des lois du sénat françois noël buffet voilà tout à fait alex le présent la commission des lois qui donc dès demain bonjour monsieur buffet devant le président d'une commission denquête puisque la commission des lois va être dotée des prérogatives d'une commission denquête quelle est l'idée monsieur buffet et quel est le spectre exactement que vous allez explorer avec cette commission mais l'idée c'est qu'en ayant les pouvoirs d'une commission denquête on peut se faire communiquer toutes les pièces utiles auditionné toute personne que nous souhaitons sincèrement donc d'une même c'était un pouvoir renforcé quel est l'objectif savoir et comprendre pourquoi le système de distribution de la propagande électorale a totalement dysfonctionné et qu'il constitue de ce fait une forme de fiasco de surcroît ne jurera janyk il ya un enjeu qui est l'enjeu du prochain scrutin s'était de dimanche prochain aussi une abstention record avec ces élections dimanche dernier on parle d'une abstention de 66 72 % le premier est plus large que la simple distribution des propagandes n'est ce pas bien sûr mais vous avez raison si ce n'était que ces problèmes là ce serait pas grave mais malheureusement l'abstention c'est aussi une défiance à l'égard de la politique et moi ce que je voudrais c'est qu'on tienne compte de cela en considérant qu' arrêter les petites phrases arrêter de tirer le débat vers le bas au contraire donne en la prenant de la hauteur de nom de la hauteur mobilisons nos concitoyens sur des grands projets sur un destin collectif mais arrêtons ce qui se passait jusqu'à maintenant qui est mortifère pour la démocratie on le voit depuis ce matin on voit une passe d'armes entre le président du sénat gérard larcher et gabriel atta le porte parole du gouvernement en sortie du conseil des ministres le porte parole du mouvement a dit que j'ai un marché était dans son fauteuil de sénateur bien avant sa naissance etc en quelque sorte il n'avait pas non plus participé à revigorer la démocratie que pensez vous de ces propos scandaleux inacceptable et il contribue justement à discréditer la politique si le sua talent avait la carrière politique de monsieur larcher ou de beaucoup d'autres de nos collègues ici il ne dirais pas cela nous avons tous été des élus locaux conforté par nos électeurs nous avons dirigé des communes des départements des régions vraiment c'est par des propos de cette nature qu'on détruit la démocratie et la politique en particulier que dire du silence du chef de l'état depuis dimanche dernier qu'est ce que les pensées de la séquence qui a suivi le premier tour où le président a un peut vaquer à ses occupations sans revenir sur ce chiffre de l'abstention c'est malgré tout quelque chose de ne pas pas compréhensible sans faire de grands discours il aurait pu quand même appelé les français à voter pour qu'ils veulent naturellement même et à aller voter au moins sur le thème de la participation je pense que le chef de l'état aurait pu passer un message le les patrons un d'adrexo et de l'entreprise du distribution de la propagande électorale ainsi que de la poste doit être auditionné très prochainement c'est même la prochaine étape après gérald darmanin vous nous l'annoncer votre commission denquête les entendra également les fonctions de coopération mais nationale qu'est ce que vous allez poser comme question est-ce qu'ils sont pas un peu le bouc émissaire de cette affaire il ya les dysfonctionnements ils sont de caractère multiple le principal d'entre eux c'est une distribution catastrophique donc il ya une part de responsabilité d'internautes de ce point de vue là et puis il ya d'autres sujets les conditions de passation des marchés le fait que se sont ouverts à la concurrence pourquoi pas réfléchir à une régie publique pour la distribution la propagande électorale dont il ya aussi d'autres sujets qui devraient être abordés qui ne relève pas simplement de la société adrexo ou de la poste oui j'ai râlé dans maintenant il a dénoncé par le fait que et bien c'était compliqué d'organiser un double scrutin comme c'est le cas cette semaine et que effectivement et bien en fait c'est en plus c'est une question qui peut vous être renvoyés puisque le sénat avait approuvé ces dates des 20 et 28 juin qu'est ce que vous en pensez dès samedi si cruellement sur ce point mais c'est demain ce qu'il n'est pas juste l'année dernière la métropole de lyon a été lui aussi fragile et recel direct en même temps que les élections municipales les choses se sont passées de façon normale donc il y a eu en 2008 des élections qui était également un double scrutin pas sur tout le territoire sur une partie du territoire donc on sait faire il n'y a pas trop de difficulté de ce point de vue là mais en revanche la qualité de la distribution la responsabilité de celui qui assure le routage est entière et ça par contre c'est le rôle du ministre de l'intérieur que de le contrôler et de le vérifier en quelques mots vraiment très rapidement est-ce qu'il faut légiférer à nouveau sur ce sujet laissant la commission denquête faire son travail on en tire à dérider grand recommandations peut-être y aura des modifications c'est effectivement très bien fait alors qu'on entend les tambours cessé depuis saleh des comptes et ancien a retrouvé jérôme ramier restera pied dans l hémicycle cela vous êtes en tribune de presse jérôme dit nous ton du programme s'il vous plaît à une séance de questions d'actualité un qui va être marquée par les élections régionales et départementales en cette semaine d'entre deux tours de nombreuses questions prévues sur cette thématique une question sur l'abstention massive sur les dysfonctionnements vous venez d'en parler dans l'envoi des professions de foi des candidats et même une question sur la nécessité nécessité ou non d'un front républicain pour ce second tour dans les autres sujets abordés il y aurait également une question plusieurs questions sur l'allocation adulte handicapé le sénat avait voté la déconvenue galles isation la majorité à l'assemblée nationale l'a refusée à la semaine dernière ce qui a provoqué beaucoup de protestations dans les différentes oppositions il y aura donc deux questions sur ce sujet une venant du loup démandé socialiste et une côté les républicains on évoquera aussi un notamment les intempéries dans les hauts de france et c'est tout de suite puisque la cloche vient de retentir en séance a été distribué nous n'avons pas aussi d'observation et en a t'il en séance je n'en vois point de procès verbal est donc adoptée sous les réserves d'usagé monsieur le premier ministre et dams et messieurs les ministres mes chers collègues je voulais saluer et tony estanguet président du comité d'organisation des jeux olympiques et paralympiques de paris 2024 qui est présente dans notre tribune [Applaudissements] le 23 juin 1894 le baron pierre de coubertin réunis à la sorbonne les acteurs du sport mondial avec pour objectif de faire renaître des jeux olympiques en 1948 le comité international olympique choisi de commémorer cet acte fondateur en organisant le 23 juin donc ce jour la journée olympique qui est depuis célébrée chaque année à cette occasion et à un mois jour pour jour de l'ouverture des jeux de tokyo nous voulons apporter au nom du sénat notre soutien aux 1400 athlètes et accompagnateurs de la délégation française nous voulons adresser à l'équipe de france regroupant les athlètes olympiques et paralympiques un message d'encouragement qui ont vu leur période de préparation en jeu perturbé par la crise que nous traversons le public français sera co l'orne lors de chaque olympiade unis derrière ces champions notamment au travers des nombreuses manifestations qui auront lieu sur l'ensemble du territoire à l'issue de ces jeux ce sera le 8 août de cette année la flamme passera de tokyo à paris pour la tenue en 2024 du plus grand événement jamais organisé en france qui est aussi une véritable chance pour notre pays monsieur le premier ministre vous rappellera une mission que vous avez conduit au delà de nos athlètes je veux adresser ici un message de sympathie à l'ensemble de la filière sportive qui a été touché par de longs moins de restrictions et je pense notamment aux associations au sport amateur et au sport professionnel tel est le message que je souhaitais vous adresser mes chers collègues ainsi qu'à tous ceux qui nous regardent aujourd'hui sur public sénat à l'ouverture de notre séance de questions d'actualité au gouvernement [Applaudissements] et [Musique] [Applaudissements] mes chers collègues par lettre en date de ce jour la commission des lois demande au sénat en application de l'article 5 ter de l' ordonnance du 17 mai 1958 relative au fonctionnement des assemblées parlementaires de lui conférer les prérogatives attribuées aux commission denquête pour une durée de six mois afin de mener sa mission d'information sur les dysfonctionnements constatés dans l'organisation du premier tour des élections départementales et régionales du 20 juin 2021 la conférence des présidents a fixé à demain 10h30 l'examen en séance publique de cette demande at est donnée de cette communication notre ordre du jour appelle les questions d'actualité au gouvernement chacun sera attentif au respect des valeurs essentielles du sénat le respect des uns et des autres et celui du temps de parole et je donne immédiatement la parole d'un autre collègue thomas dessus pour le groupe écologie solidarité et territoires merci monsieur le président madame la ministre cette question s'adressait initialement à magna mise la culture roselyne bachelot ce week-end un jeune rennais de 22 ans avait décidé d'aller danser après des mois de couvre-feu et de confinement 7 à redon avec quelques centaines de jeunes s'il devait renouer avec la fête il y perdra une main victimes de la répression phénoménal de cette rave victime une nouvelle fois d'une grenade tirée de façon indéterminée dans la foule victime de méthodes de maintien de l'ordre placé sous le régime de l escalade de la violence en plus des atteintes aux personnes les forces de l'ordre ont aussi procédé à la destruction de cent mille euros de matériel musical à coups de hache dans quel autre pays voit-on les forces de l'ordre détruire du matériel musical avec autant d'acharnement en dehors de toute procédure et s'en réjouir sur les réseaux sociaux l'absence de réaction du ministère de la culture démontre une nouvelle fois le mépris vis-à-vis de cette scène et de la jeunesse il y a quelques semaines lors de la présentation des protocoles stères de déconfinement du monde de la culture face à l'absence de perspective pour les musiques actuelles et les concerts debout je posais la question à roselyne bachelot allons nous passer un été culturel sous le signe de la répression cela dit t1 juin premier jour de l'été nous avons enfin eu la réponse plusieurs rassemblements festifs ont été dispersés sous des pluies de grenades lacrymogènes et de désencerclement après un an et demi de confinement la jeunesse de ce pays de faire la fête elle veut communier mais n'a pas de perspective claire à l'elysée lundi sous les dorures on a pu danser avec jean michel jarre dans la rue en revanche on a matraqué et dispersé madame la ministre ma question est la suivante la politique culturelle pour la jeunesse a été sous-traitée à un ministre de l'intérieur dont l'incompétence à organiser des élections n'a d'égal que son incompétence en matière de maintien de l'ordre son approche répressive vis à vis des rassemblements festifs qui met en danger notre jeunesse va-t-elle être revu quelles sont les perspectives culturelles pour notre jeunesse est était fou quand vous répondre la parole et sava secrétaire d'état en charge de la jeunesse et de l'engagement madame sarah et la hérie vous avez la parole madame la ministre merci monsieur le président mesdames messieurs les sénateurs monsieur le sénateur dessus la jeunesse mérite mieux que des caricatures depuis plus de dix ans monsieur le sénateur les services de l'état jeunesse intérieur culture santé organise des médiations interministérielle avec les organisateurs de fêtes et les rassemblements festifs monsieur le sénateur ce réseau de médiateurs aujourd'hui est déployé sur l'ensemble de notre territoire des médiateurs qui permettent évidemment notre jeunesse est bien de sortir de vivre pleinement le dialogue et de qualité entre l'état et les représentants d'associations comme freedom par exemple pour cet été bien sûr nous sommes pleinement mobilisés pour que la jeunesse profitent de l'extérieur du retour à la fête mais également respectant l'état de droit qu'est le nôtre monsieur le sénateur d'ahmed la ministre de la culture aujourd'hui aurait pu répondre à votre question mais les retenu à l'assemblée nationale pour défendre le projet de loi sur la régulation à la protection de l'accès à la culture sur la rave party monsieur le sénateur on peut comprendre évidemment l'envi de faire la fête mais les règles sanitaires persiste les règles de notre pays persistent et doivent être respectées samedi 10 juin l'évacuation du teknival interdit à redon et je le rappelle était interdit par les forces de l'ordre ont été réalisés avec des manoeuvres complexes l'objectif est évidemment d'agir vite d'agir rapidement et d'ailleurs j'en profite pour saluer le calme l'organisation et l'intervention des forces de l'ordre certains individus ont d'ailleurs été secourus par des unités nautiques engagé par de ce dispositif parce qu'il y avait d'un côté de l'eau et de l'autre côté des habitants le matériel de sonorisation devaient être saisies monsieur le sénateur est très rapidement pour faire fin à cette infraction et permettre l'évacuation dans le calme dans le cadre de la procédure judiciaire de saisie il y a évidemment il y a eu des dégradations les faits seront établis sous l'autorité du procureur de la république sous les éventuels contentieux monsieur le sénateur évidemment la reprise et la réouverture est là dans le cadre de la loi dans le cadre des règles et c'est pour ça que la ministre de la culture a également reçu l'ensemble des festivaliers des acteurs de la culture pour permettre un retour à la normale le plus vite possible avec des jauges à 100% à l'extérieur avec la question dès le 21 juin sous parce que souhaité par le présent à appliquer le premier ministre évidemment des acteurs des concerts et des festivals je vous remercie monsieur le sud quelques secondes ah oui il fut un temps où les autorités françaises vous l'avez 10 avait dialogué avec les ordinateurs aujourd'hui vous privilégiez la matraque c'est totalement irresponsable la parole est à notre collègue jean pierre decool pour le groupe des indépendants république et territoires vous avez la parole seul président le ministre de l'intérieur mes chers collègues le spectre d'une abstention massive nous menacer pour une fois les sondages ne se sont pas trompés et l'ensemble de la classe politique a reçu une douche froide l'abstention a atteint un niveau historique deux français sur trois ne se sont pas exprimés n'est-il pas urgent d'éclaircir les origines ce phénomène et d'esquisser des pistes de réflexion au delà des satisfactions des déceptions politiques des uns et des autres le couvent il a sa part de responsabilité certes et le chemin dans les isoloirs n'était peut-être pas la priorité des français si la grande gagnante est l'abstention j'aimerais connaître à geler ou les sources de cet étrange paradoxe très souvent ils reprochaient notre classe politique nationale d'être éloigné du terrain mais quand vient le temps des élections locales les électeurs sont aux abonnés absents on a connu les gilet jaune se plaindre du manque de représentativité on l'entend les jeunes se lamentait du monde de rendez vous démocratique et quand ces rendez vous sont fixés ça fait pschitt plus personne pour les honoraires comment expliquer cette désaffection démocratique je n'ai pas d'explication de satisfaisante et les ratés de livraison des professions de foi ne justifie pas tout alors que nous disposons de moyens de communication vertigineux je m'interroge sur les modalités de l'exercice démocratique aussi n'est-il pas temps de se poser ou se reposer officiellement certaines questions la concomitance de deux élections de même jour était heureuse n'est-il pas opportun de recourir à des solutions technologiques face à un certain archaïsme démocratique on admettant que le vote par correspondance ou le vote par internet même si beaucoup sont réticents n'est-il pas opportun de se poser la question du vote obligatoire voire tu votes blancs même si il n'est pas forcément dans la démarche constitutionnelle quelle est cette majorité silencieuse après 40 ans de vie politique locale en tant qu'ancien maire d'une commune rurale et vingt années de vie parlementaire je suis comme nous tous abasourdis tu as cette désaffection des électeurs merci pour ta réponse pour vous répondre la parole les uns monsieur le ministre de l'intérieur monsieur gérald darmanin vous avez la parole monsieur le président mesdames et messieurs les dessinateurs monsieur sénateur jean-pierre decool évidemment l'ascension nous choque tous nous choque tous et des questions doivent se poser puisque vous l'avez dit le silence est là et ce silence veut dire quelque chose et le silence vient de loin je rappelle que pour les premières élections régionales et 1 77 % de français qui ont été votées à la fin des années 80 et que nous constatons que prenons l'exemple de 2015 une élection sans concomitance l'élection qui n'a pas été reportée l'élection ou les professions de foi pour la plupart sont arrivés alors une élection où il n'y avait pas de crise que vides seuls 50 % des français sont allés voter c'est à dire plus de 20 points en plus de vingt ans de d'abstention ces élections locales ce qui est vrai pour les élections locales puisque nous l'avons déjà constaté aux municipales monsieur le sénateur ou dans de très nombreuses grandes villes de france c'était le même niveau d'abstention que 2 mars dernier au premier tour j'entends évidemment et bien sûr au second lorsqu'il y en a eu nous constatons qu'à l'élection présidentielle en revanche même s'il ya une tendance à la baisse il ya quand même 75% des français qui vont aux urnes et bien sûr on peut se poser la question de savoir si les modalités peuvent être améliorées très certainement de qu'elles peuvent être améliorés en regardant le secret du scrutin pour éviter les pressions communautaires patriarcale familial mais il faut évidemment réfléchir à la modernisation du vote nous pouvons nous penser aussi que c'est pas simplement les modalités qui mène à l'abstention mais aussi aux politiques plus profonde qui touche l'occident parce que tous les pays sont touchés et singulièrement la france choisir monsieur le sénateur que nous devons y réfléchir bien sûr collectivement après ce second tour des élections régionales et départementales avec un peu de recul mais le scrutin n'est pas fini puisqu'il s'agira dimanche prochain peut-être que la concomitance des deux élections souhaitées en 2015 n'était pas la meilleure des solutions pour la bonne compréhension de nos concitoyens peut-être aussi que nous pourrions faire bouger les lois qui nous permettent de faire un seul bureau de vote par exemple et qui permet de rendre plus clair un certain nombre d'exercices de vote peut-être que nous pourrions aussi réfléchir bien sûr aux modalités du scrutin et je suis évidemment à la disposition du parlement et singulièrement du sénat pour y réfléchir merci la parole et à notre collègue laurent duclos pour le groupe l'est républicain monsieur le président monsieur le ministre de l'intérieur des enveloppes de profession de foi dans les fossés et dans les poubelles des enveloppes de profession de foi empilés sur les boîtes aux lettres des mairies des enveloppes de profession de foi brûlé au coin des chemins voilà la triste réalité d'une distribution chaotique et inadmissibles des documents de propagande partout en france des millions d'électeurs n'ont reçu aucun document pourtant indispensable pour les informer de la tenue des élections et pourrait éclairer leur choix avec la crise sanitaire privant les candidats de moyens habituels de faire campagne vous n'aviez aucun droit à l'erreur quand on fait du quoi qu'il en coûte son credo on ne lésine pas sur les moyens après avoir affaibli le parlement ait ignoré les corps intermédiaires après avoir favorisé le tirage au sort des concitoyens et l'établissement des conventions citoyenne après avoir fait du en même temps qu'ils contribuent à donner le sentiment que même si on élit quelqu'un ce sont d'autres qui sont légitimes pour s'en occuper votre fiasco de la distribution a abouti dimanche à une abstention record comment comptez vous monsieur le ministre de l'intérieur stoppez votre hold up de la démocratie pour vous répondre la parole et pour ministre de l'intérieur monsieur gérald darmanin monsieur le président messieurs les sénateurs monsieur le sénateur du plô j'ai entendu que monsieur le président du sénat a évoqué la commission denquête que vous allez sans doute crée évidemment bien sûr par les pouvoirs de l'assemblée sénatoriale que vous représentez mais aussi par volonté politique tout document par nature et toute volonté d'éclaircissement sera fait comme je les crois a fait ce matin auprès du présent du fait de sa commission dès potron minet afin d'expliquer en effet qu'il ya eu des dysfonctionnements graves dans distribution de la propagande électorale ces dix ans s'ouvre dysfonctionnements graves dans propagande électorale à notre connaissance et tout document symphonie dès aujourd'hui à la commission des lois touche 9 % depuis non distribués pour les deux sociétés qui ont gagné les marchés déclaré par ces deux sociétés la poste qui avait la moitié du marché et l'autre moitié la société adrexo je rappelle que ces deux directives européennes de 97 et 2002 qui ont libéralisé le service postal et notamment éclaircissements fait mot pour mot la propagande électorale que c'est une loi de 2005 a obligé le gouvernement à mettre en concurrence deux sociétés seulement puisqu'il n'y a que deux sociétés qui sont aujourd'hui validée par une autorité administrative indépendante qu'elle accepte adrexo d'une part la poste d'autre part vous évoquez les moyens ils ont été doublé en dix ans pour la distribution de trois grandes qui était grosso modo 150 millions d'euros en 2010 pour atteindre 326 millions d'euros pour ce budget s'ils y at-il eu des dysfonctionnements bien évidemment qu'il ya eu dysfonctionnement tout à fait inacceptables à plusieurs reprises nous avons rappelé les deux sociétés et singulièrement la société adrexo même si le président de la poste lui même a fait remarquer qu'il y avait aussi des dysfonctionnements de son côté des principalement dans la société adrexo puisque des pluies non seulement n'ont pas été distribués qui peuvent tenir à la mauvaise distribution ce qui est tout à fait imputable à la société à la mauvaise tenue des listes électorales qui dépend vous le savez bien du ministère de l'intérieur dont j'en prends ma part mais aussi la destruction de propagande ce qui est absolument inacceptable il est évident que je répondrai à toutes les questions que se posera bien sûr votre commission monsieur du plomb monsieur le ministre de l'intérieur à vous écouter vous n'êtes jamais en faute et pourtant la vérité pour moi et que votre gouvernement est coupable coupable de ne pas avoir réagi en temps et en heure a un problème sur lequel vous étiez alerté depuis des semaines coupable d'avoir mis sur ce coup de miser sur ce coup de poker en choisissant une entreprise au bord de la faillite pensant que l'abstention vous servent alors qu'elle n'a finalement qu amplifier votre élimination du second tour dans plusieurs régions coupable de jouer un jeu dangereux à vouloir réduire le débat démocratique entre sa macro et le diable l'open alors que le score des régionales vous rappelle vos pires cauchemars la droite républicaine dont vous qui vous a mis au monde n'est pas morte merci la parole à notre collègue philippe bonnecarrère pour le groupe union centriste vous avez la parole [Applaudissements] monsieur le président monsieur le ministre mes chers collègues ma question portera sur la position française à l'égard de l'iran je voudrais la mettre en perspective tout à l'heure nos collègues de la commission de la défense et des affaires étrangères son président christian cambon or en débat avec vous monsieur le premier ministre sur les conditions de souveraineté française sur la remontée en puissance sur la révision de la loi de programmation militaire et l'association du parlement à celle ci ils exprimeront probablement leur préoccupation quant à l'évolution des menaces et en particulier quant aux risques de conflits dits de haute intensité une source majeure de conflit de haute intensité vous le savez chers collègues se situe au moyen orient avec l'interférence de plusieurs états puissance la relation entre l'occident et l'iran est donc un sujet important négociations de vienne est dissipée au et changement politique aux etats unis and israel élections le 18 juin du président raïssi nucléaires balistiques toutes ces questions sont interconnectés ou années monsieur le ministre la position française à l'égard de l'iran pour vous répondre la parole est au ministre délégué en charge du commerce extérieur de l'attractivité monsieur riester de la parole merci monsieur le président mesdames les sénatrices monsieur messieurs les sénateurs monsieur le sénateur bonnecarrère la france a pris acte de l'élection de chez brahim raïssi à la présidence de la république d'iran le vendredi 18 juin ce vendredi 18 juin le nouveau président iranien prendra ses fonctions fin août à la suite du président rohani la france maintiendra bien évidemment à l'égard du futur président iranien comme c'était le cas avec son prédécesseur d attente forte des positions claires d'abord concernant les préoccupations que nous avons régulièrement exprimé à titre national mais aussi avec nos partenaires européens concernant la situation des droits de l'homme en iran concernant la situation de nos ressortissants détenus en iran et nous continuerons avec beaucoup de force à suivre cette situation dans les semaines qui viennent et puis bien évidemment des attentes fortes en matière nucléaire puisque les négociations qui sont engagées depuis maintenant plusieurs années concernant la perspective d'un retour à la pleine mise en oeuvre de l'accord de vienne sur le nucléaire de la part des états unis qui en sont sortis et le changement d'administration vous l'avez rappelé change de ce point de vue là la donne est bien sûr aussi de la part de l'iran qui n'en respecte plus une partie importante de ces dispositions la dispo la diplomatie française est donc pleinement mobilisés dans le cadre de ses négociations avec nos partenaires allemands britanniques ainsi qu'avec la russie et la chine est en lien étroit avec les états unis d'ailleurs jean yves le drian rencontrera très prochainement à paris son homologue blinken pour notamment évoquer cette question des négociations sur le nucléaire nous souhaitons que ces négociations puissent aboutir rapidement car le temps ne joue pour personne dans cette crise des décisions difficiles devront être prises dans les prochains jours ou dans les prochaines semaines si ces négociations ne devaient pas avancé mais au-delà de ces négociations sur le nucléaire nous avons des négociations sur le retour des efforts de paix au sein au moyen-orient' dans lequel évidemment la france est très impliqué je vous remercie monsieur votre carrière oui monsieur prénom chers collègues je voudrais souligner qu'avec l'iran les choses sont rarement blanche ou noire mais elles sont souvent blanches et noires pour le volet noir pensons à nos concitoyens fariba adelkhah et benjamin brière qui sont retenus dans des conditions insupportables pour le volet blanc pensons il existe aussi ce volet blanc pensons rôle décisif des iraniens qui ont arrêté des ch à erbil aux côtés des kurdes pensons aussi demain à l'espace de sécurité qu'ils peuvent être pour nous par rapport à 2 de leurs voisins assez spécifiques notamment l'égard de notre pays que sont d'une part l'afghanistan et d'autre part le pakistan merci la parole est à notre collègue gérard lahellec pour le groupe communiste républicain citoyen et écologistes avaient la parole merci monsieur le président mesdames et messieurs les ministres mes chers collègues ma question s'adresse à madame la ministre chargée des personnes handicapées jeudi dernier vous vous êtes déshonorée en ayant recours à la réserve de vote puis au vote bloqué pour tordre le bras des députés de votre majorité cette manoeuvre procédurale est d'autant plus scandaleuse que nous étions sur une journée réservée à l'initiative parlementaire et que la proposition de loi émane du droit de pétition exercée par nos concitoyens mais sur le fond vous avez surtout refuser de reconnaître l'autonomie des personnes en situation de handicap en refusant d'individualiser le calcul de l'allocation aux adultes handicapés vous avez préféré renvoyer chaque personne dépendante du fait de ce handicap à une autre forme de dépendance la dépendance économique vis-à-vis de leur compagne ou de leur compagnon de vie si cette humiliation pour la personne dépendante et pourtant dénoncée par l'ensemble des associations au nom de la responsabilité budgétaire le gouvernement s'enferme dans une posture bien éloignées des valeurs de progrès et d'humanité ma question est donc la suivante madame la ministre allez vous inscrire à l'ordre du jour de la session extraordinaire la proposition de loi qui reconnaît l'autonomie des personnes handicapées ou préférez vous botter en touche en prétextant l'examen du budget pour voté un abattement fiscal sans rapport avec l'individualisation de l'allocation adulte handicapé si pour vous répondre la parole à madame la secrétaire d'état en charge des personnes handicapées madame sophie cluzel madame la ministre je vais la parole merci monsieur le président mesdames et messieurs les sénateurs monsieur le sénateur quel dommage de voir tout ce travail commun que le gouvernement a donné depuis le début du quinquennat avec le parlement avec les députés avec les sénateurs en matière de handicap remise en cause au nom de l'opportunisme politique vous dites que le gouvernement fait preuve de frilosité vous dites que le gouvernement fait preuve de frilosité budgétaire 2 milliards d'investissements sur ce quinquennat pour l'allocation adulte handicapé 2 milliards vous vous êtes indignés sur la baisse de 5 euros des appels et vous méprisez de l'autre côté une augmentation de 100 euros par mois de l'allocation adulte handicapé 100 euros de plus porté à 900 euros par mois pour plus de 1 million de personnes non monsieur le sénateur notre approche n'est pas guidé par la seule volonté budgétaire elle est guidée par le fait d'assurer un système social basé sur des principes de solidarité et de redistribution elle est guidée par la conviction que les personnes en situation de handicap ont des compétences qui sont des citoyens à part entière et vous réduisez un abattement fiscal au contraire une avancée majeure pour les personnes une avancée qui a tout à voir avec l'autonomie puisque ses 110 euros plus 2 par mois en moyenne pour les bénéficiaires qui sont en couple de la hache c'est plus de 180 euros de gain pour les couples dans le revenu du conjoint est situé autour du smic au nom des valeurs que votre groupe porte vous devriez vous réjouir que l'on flèche l'argent vers ceux qui en ont le plus besoin et pas vers les plus aisés comme le fait la déconvenue ganisation quand notre mesure ne fait aucun parent dans la vôtre prend l'âge des personnes qui travaillent nous portons une mesure de simplification une mesure de justice sociale je souhaite bien évidemment que le texte qui a été voté à l'assemblée puisse aboutir et c'est parce que je crois à cette mesure redistributive au coeur de notre adn politique que oui monsieur le sénateur j'inscrirai cette avancée majeure dans le budget d'état pour 2022 quoi qu'il arrive je l'inscrirai car le gouvernement est fier de la politique d'émancipation que nous portons depuis 2017 et parce que nous apporterons un soutien constant au pouvoir d'achat des personnes que je respecte profondément bourbourg et monsieur là que vous avez comme madame la ministre votre entêtement imposer la prise en compte des revenus des conjoints dans le calcul de l'allocation adulte handicapé pour faire des économies budgétaires est en réalité dogmatique vous refuser la proposition d'individualiser l'allocation d'adulte handicapé dont le chiffre est estimé à 750 millions d'euros et vous défendez votre proposition d'abattement fiscal de 200 millions qui ce n'est pas rien de 100 millions pour trouver les 500 millions nécessaires il suffirait par exemple d'imposer les dividendes des actionnaires hauteur de 1 % par exemple par exemple mais tout autre tout haut leur proposition pourrait être la bienvenue voilà donc nous regrettons que le gouvernement fasse ce choix en tout cas nous saurons nous en souvenir avec les associations des personnes handicapées qui la parole est maintenant notre collègue bernard but pour le gros du rassemblement des démocrates progressistes et indépendant vous avez la parole merci monsieur le président monsieur le premier ministre les dames et messieurs les ministres mes chers collègues ma question s'adresse à madame la ministre du travail de l'emploi et de l'insertion la filière automobile fait face depuis plusieurs années à deux révolutions technologiques écologiques qui ont bouleversé son modèle économique le président de la république a dévoilé il ya un an un plan de soutien inédit à la filière automobile durement touché par la crise ce plan prévoyait plus de 8 milliards d'euros dead d'investissement et de prêts pour soutenir et accompagner la reconversion du secteur c'est l'ambition du plan de relance préparé la reprise en encourageant le développement de l'industrie de demain tout en accompagnant celles et ceux qui font partie des secteurs sinistrés vendredi dernier l'annoncé du lancement du fonds d'accompagnement et de reconversion des salariés de la filière automobile marque une nouvelle étape dans le déploiement du plan automobile la signature de la convention entre les acteurs de la filière permettra de conforter le troisième volet du plan de soutien à l'automobile annoncés au mois de mai dernier le ministre de l'économie l'a rappelé la semaine dernière à l'assemblée nationale avec le plan de relance nous offrons une perspective aux français celle d'un redressement d'économies en deux ans qui doit nous permettre de retrouver en 2022 le niveau de développement économique de 2019 tout en accompagnant les emplois menacés vers les secteurs d'avenir madame la ministre quelle est la place du fonds d'accompagnement dans cette perspective et comment pouvons-nous faire en sorte que les forces vives du secteur automobile sont au coeur de la reprise que nous appelons tous deux non veut on vous répondre la parole est très bas même la ministre du travail de l'emploi et de l'insertion madame elisabeth bord vous avez la parole merci monsieur le président mesdames et messieurs les sénateurs monsieur le sénateur bernard lui tout d'abord je voudrais saluer votre réélection dimanche dernier dès le premier tour pour siéger au conseil départemental de la drôme et j'en profite pour féliciter toutes celles et ceux qui ont été élus ou réélus dimanche dernier alors vous l'avez rappelé face aux mutations de la filière automobile nous devons tous nous mobiliser pour accompagner les salariés dans ces transitions et c'est tout l'objet du fonds d'accompagnement et de reconversion des salariés de la filière automobile ce fonds est cofinancé à hauteur de 20 millions d'euros par les contes constructeur renault estelle en tice et de 30 millions d'euros par l'état il permet de renforcer l'accompagnement des salariés des entreprises de la filière impacté par des restructurations il s'adresse particulièrement aux salariés des entreprises de la sous-traitance automobile en redressement ou liquidation judiciaire ses salariés seront accompagnés de manière renforcée par des cellules territoriales d'appui au reclassement concrètement cela pourra se traduire par le financement de formations qualifiantes des aides à la création d'entreprise ou à la mobilité ou encore des primes au reclassement ce dispositif est d'ores et déjà mobilisés et pour les salariés de mbf dans le jura dont je partage l'émotion suite à l'annoncé de la liquidation de leur entreprise au delà de ce dispositif sectoriel nous avons mis en place des moyens conséquents pour la formation des salariés 1 milliard d'euros sur le fn de formation financés dans le cadre de france relance avec transition collective nous accompagnons également la reconversion des salariés dont les emplois sont menacés pour qu'ils puissent être formés et rebondir vers des secteurs qui recrutent dans le même bassin d'emploi dont vous le voyez monsieur le sénateur le gouvernement est pleinement mobilisé pour permettre à chaque salarié de rebondir rapidement je remercie bernard but je suis heureux que les entreprises sous traitantes ne soit pas oublié c'était leur inquiétude et particulièrement pour celles faisant l'objet d'une procédure de redressement ou de liquidation merci pour elle la parole est maintenant notre collègue jérôme durain pour le groupe socialiste écologiste et républicaine vous avez la parole merci monsieur le président que reste-t-il de l'état quand il n'est plus capable d'assurer correctement le coeur même de ses missions à savoir l'organisation des élections le ministère de l'intérieur est il bien tenu voilà les questions que beaucoup se posent depuis le scrutin de dimanche la question s'adresse à monsieur darmanin vous nous avez expliqué ce matin monsieur le ministre qu'il était compliqué pour notre pays d'organiser deux élections le même jour j'ai compris que vous faisiez référence à votre propre expérience puisque en plus de vos fonctions de ministre vous étiez candidat deux fois aux élections de dimanche dernier [Musique] pendant ce temps des élus de tous bords et de tous les territoires ont constaté des plis non distribués jetés dans les fossés brûlé dans les bois le corps préfectoral lui même nous a même parfois fait part de sa honte par rapport à l'image que l'état renvoie de lui-même vous répondiez dimanche avec les chiffres communiqués par adrexo qui annonçait 21 puis à 21 milles plis non distribués dans ma seule région de bourgogne franche comté j'aurais pu vous annoncer dès dimanche soir qu'on dépasser ce chiffre alors si l'on en croit le ministère de l'intérieur la responsabilité de ces dysfonctionnements notamment celles d'adrexo reviennent petit à à lionel jospin petit b à la poste peut tisser au parlement qui a autorisé la tenue de ce scrutin par vote et comme dans tous les bons questionnaire plusieurs réponses sont possibles puisque c'est la faute de tout le monde sauf la vôtre monsieur le ministre il reviendra à la commission d' enquête du sénat de définir l'ampleur des dysfonctionnements observés dimanche je voulais vous poser une question très politique à quel taux de non distribution de la propagande électorale estimez-vous que votre propre responsabilité est engagée pour nous répond la parole et au ministre de l'intérieur je suis gérald darmanin [Applaudissements] merci monsieur le président mesdames et messieurs les sénateurs monsieur 7h ce matin vous avez participé à la commission des lois et je pense que vous avez effectivement bien suivi les échanges que nous avons eus il est un fait établi que la privatisation de la distribution du courrier et que dans la distribution du courrier la propagande électorale a été négocié par le gouvernement que vous soutenez à l'époque a été fait entre 97 et 2002 il est à fait établi que depuis 2005 nous avons un marché public qui s'impose au ministère de l'intérieur pour la mise en place de la propagande électorale et il est un fait établi monsieur le sénateur qu'il y a toujours eu des dysfonctionnements pas la hauteur de ce que nous avons connu c'est une évidence puisque je prenais rien exemple que des communes entières je prends l'exemple de la ville d'annecy dans des dernières élections n'ont pas eu par exemple de distribution de propagande électorale il est par ailleurs un fait établi qu'il n'y a que deux sociétés qui sont aujourd'hui validée par l'arcep une autorité administrative indépendante pour répondre au marché que le ministère de l'intérieur doit mettre en place en vertu de la loi et des directives européennes et par définition les deux lots qui pour plus de 200 millions d'euros effectivement doit donner à deux sociétés différentes monsieur le sénateur s'il ya deux sociétés seulement valider et qu'on doit mettre en concurrence parce qu'on peut plus le faire en régie parce que c'est la loi de marché il est donc évident que deux sociétés y répondent que nous puissions dire à des sociétés comme la société la poste mais encore plus responsable la société adrexo qui est responsable des plis l'eau distribuée que nous avons tous vu sur les images et réseaux sociaux et qui sont remontés que lé responsable qu'une partie du marché ne doit pas être payée voir pour révoque ce marché c'est une évidence attendant l'élection de dimanche parce que je ne suis pas de ceux qui aujourd'hui alors que les gens distribuer ces propagandes souhaitent les démotiver particulièrement alors qu'ils essaient de redresser la barre qui est effectivement bien mal en point mais je veux dire monsieur le sénateur que si vous regardez le taux de participation dans les bureaux de vote où la poste a distribué et le taux de participation dans les bureaux de vote tous et adrexo il ya un point de différence de participation j'aurais tout le loisir de le démontrer devant la commission d' enquête monsieur du calvinisme votre responsabilité ne s'arrête pas à la question de la propagande officielle les sénateurs socialistes vous avait alerté sur l'ampleur de l'abstention à venir nous avions proposé dans cinq textes épars 30 amendements des solutions alternatives et allemands du vote sur plusieurs jours vote par correspondance la proche de ces élections a été un fiasco nous avons notre fonction record dans l'histoire de la république votre responsabilité est évident qu évidemment engagés sur tous ces points merci la parole et un autre collègue christian bilhac pour le rassemblement démocratique et social européen la parle merci monsieur le président le président mesdames et messieurs les ministres mes chers collègues ma question s'adresse à monsieur le ministre en charge des comptes publics de nombreux maires de l'hérault ont récemment protester contre la diminution des horaires d'ouverture des bureaux de poste mais également contre la transformation du bureau de poste en agence postale communale sida les communes les plus rurales il est compréhensible de voir les jeunes postale assuré les services de proximité cette évolution devient plus contestable dans des communes de 3000 ou 4000 habitants sans oublier les fermetures surprise de certains bureaux ou encore l'insuffisance de la compensation financière versée par la poste commune pour les adresses postales communales en effet selon le récent rapport d'information de nos collègues patrick chaize pierre loup et rémy chardon le déficit en 2020 des quatre missions de service public confiée à la poste c'est vers la somme de 2 millions 103 2 milliard 103 millions d'euros soit un billard 320 pour le service universel postal 296 millions pour le transport la distribution de la presse 227 millions pour l'aménagement du territoire et 260 millions pour l'accessibilité bancaire mais monsieur le ministre la poste a reçu les taxes 503 millions en compensation ce qui représente un déficit de 1 milliard 600 millions d'euros difficile dans ces conditions de maintenir le service public ma question est la suivante quand envie de vous monsieur le ministre de mettre fin à cette situation pour vous répondre la parole est au ministre délégué en charge des comptes publics monsieur olivier du soft vous avez la parole merci si le président mesdames et messieurs les sénateurs monsieur le sénateur bihac le sujet que vous évoquez a fait l'objet d'un courrier de votre part vous n'avez dressé il ya quelques jours à la fin du mois de mai au sujet de la présence postale et de la réorganisation en cours du groupe la poste vous le savez parfaitement là la poste est régi par une loi de 2010 qu'il impose un certain nombre d'obligations lié au service universel à la formation d'accessibilité avec l'obligation de maintenir au moins dix sept mille bureaux et points de contact sur le territoire et l'obligation aussi quelque 90 % de la population soit 100 km aux puces ou 20 minutes au plus de ces points de contact il ya aussi des obligations matières service universel de distribution cinq jours sur sept ces obligations sont un cadre qui peut être exercés soit directement soit dans le cadre d' agences postales communales dans le cadre là aussi deux conventions avec les communes ou à travers deux points de contact en association avec des commerçants malgré cela la poste connaît des difficultés le nombre d'objets colis ou courrier qu'elle a eue qu'elle a à traiter annuellement a été divisé par deux de 18 à 9 milliards entre 2008 et 2010 9 et le nombre de courrier prioritaire adressé par chaque ménage chaque année a été divisé par sept cela se traduit par des déficits et ça se traduit par une nécessité de réorganiser le service postal et que la poste puisse aussi transformer ses métiers elle s'y emploie par une réorganisation territoriale par des partenariats zac rue mais aussi par la multiplication d'activités une forme de diversification pour accompagner cette réorganisation le gouvernement et l'état répondront présents le premier ministre a eu l'occasion de le dire l occasion de lui préciser en réponse à des interrogations et des inquiétudes de la présidente du conseil de syrte de la commission de surveillance de la caisse des dépôts et consignations l'ancien député jean launay nous a remis un rapport récemment le 28 mai qui trace un certain nombre de pistes que nous instruisons est-ce que la compensation supplémentaire doit prendre une forme budgétaire ou une forme fiscale est-ce que ça doit être un mixte et ses solutions nous savons que ce projet ce problème est devant nous le savons tous devant le traité nous mettrons à profit le projet de loi de finances pour 2022 pour mieux accompagner la poste répondre aux inquiétudes et ainsi garantir sa présence sur le territoire et un bon niveau des services à l'ensemble des usagers jubile ac j'entends bien monsieur le ministre mais je tiens à rappeler combien la porte est importante dans les territoires ruraux mais aussi dans les quartiers difficiles dans les quartiers sensibles ce service public est à la fois historique et les français sont très attachés alors vous vous retrancher un père derrière la cep mais pour lâcher manoeuvre du territoire ces 50 millions de moins que le chiffre à l'arcep ou versés à la poste alors s'il vous plaît respectez le chiffrage de l'arcep merci la parole est à notre collectif et nec pour le groupe l'est républicain [Applaudissements] monsieur le président mesdames et messieurs les ministres mes chers collègues comment en sommes-nous arrivés là nous avons atteint dimanche les taux de participation les plus bas de l'histoire de la république sur un plan personnel je ne vais pas me plaindre chez moi nous avons remporté un large succès fruit de notre travail au quotidien sur le terrain mais si l'on prend un peu de hauteur c'est un vrai déni démocratique et vous avez au gouvernement une lourde responsabilité la première responsabilité c'est une campagne d'information minimaliste sur l'existence de deux scrutins locaux bien sûr vous êtes la réalité c'est vous êtes en campagne présidentielle monsieur le président est d'ailleurs en pleine tournée électorale et vous avez donc choisi de mettre sous le boisseau ces deux scrutins d'ailleurs vous êtes allé jusqu'à annoncer la date des présidentielles entre les deux tours c'est dire à quel point ça vous obsède ah c'est vrai vous avez tout de même découvert le charme des hôtes france musique vous y avez envoyé pas moins de cinq ministres comme par hasard sur le terrain d'un des concurrents de droite qui semble pour vous sans doute le plus dangereux ce qui prouve encore que nous vous ne penser qu'aux présidentielles la deuxième responsabilité celle à faire de la propagande électorale ça a été évoqué il ya deux ans le gouvernement voulait la supprimer cette fois il a imaginé pire il a demandé aux candidats d'écrire et d'imprimer leur profession de foi au moment où ils déposent leur candidature alors que la profession de foi ses documents de campagne de dernière minute par excellence alors en plus ça a été dénoncé certains sont arrivés en un mois avant le scrutin et d'autres ne sont jamais arrivés vous avez tué la mobilisation électorale la troisième responsabilité c'est l'intervention de monsieur le premier ministre en provence côte d'azur sur la fusion des listes et l'air est en marche opération qui a fait flop mais qui a provoqué l'incompréhension le désintérêt voire le dégoût de lectorat mais puisque vous avez été la peau de ce prêt une liste du front républicain alors que la gauche vient de passer des accords avec l'extrême gauche pour garder ses présidences pourquoi on vous entend pas pour les dénoncer pourquoi ne pas demander à vos listes en marche de se retirer offert force contre cette tendance radicale islamo-gauchiste ma question comment justifier comment justifiez-vous ce passage à la trappe de ces deux scrutins et comment comptez-vous faire barrage à la présence d'élus d'extrême gauche prônant la révolution le communautarisme et qui maintenant veut mettre le feu à la france merci pour vous répondre la parole et aux milices de l'intérieur monsieur le président monsieur 17 heures monsieur le 7 à 2 et vous comprendrez aisément que je me borne à répondre dans l'organisation du scrutin qui est en responsabilité pour ma part deux sélections départementales et régionales j'ai eu l'occasion de dire ce matin devant la commission s'est aussi infect pourront largement évoqué j'imagine dans la commission denquête que pour la première fois depuis 1986 la france a organisé deux scrutins sur tout le territoire national en même temps puisque dans les autres dates que l'on me cite en général les élections qu'on appelait jadis cantonales étaient sur la moitié du territoire depuis 1986 mesdames et messieurs les sénateurs depuis 1986 la france n'a jamais organisé deux scrutins en même temps puisque lorsque les cantonales étaient organisées c'était sur la moitié du territoire deuxième chose que je voudrais évoquer avec vous la plupart de nos voisins européens qui ont un système démocratique tout à fait semblable au nôtre à quelques exceptions près par exemple ils n'ont pas tous deux tours d'élections par exemple et non pas tous que cinq jours entre les deux tours par exemple une partie d'entre eux ont mis en place un centre de dispositions différentes pour le vote la plupart de ces pays ont reporté leur élection et ne les ont pas briser en 2021 notamment les élections locales c'était le cas en italie par exemple pourra pas le citer la plus grande démocratie qui était inquiète à deux portes troisième sujet j'ai eu l'occasion de le dire nous avons eu un débat long je crois que chacun peut en témoigner pour sas nous osions tenir ces élections qui ont été reportés et qui ont été même reporté par deux fois reporté une première fois à cause de la crise coville une deuxième avec le décalage par le décret pour permettre un maximum de vaccination je constate d'ailleurs que la question se pose sur la propagande ce que je comprends tout à fait j'aurais l'occasion largement demandes expliqué au nom du gouvernement mais que les présidents à ce centre de vote ont été vaccinées que les tests ont été faits que tous les bureaux ont été ouverts à l'exception de quelques-uns à marseille et vous le savez bien en responsabilité de la vie municipale et pas des représentants de l'état et le responsabilité revient en premier lieu aux maires de france qui ont su organiser dans des concerts croissance absolument exceptionnel ce scrutin y compris dans les territoires où il ya eu des inondations extrêmement graves comme le sud de l'aisne ou que le département de l'essonne voilà monsieur le sénateur ce que je souhaitais vous apporter comme réponse la parole est maintenant me pré-collecte madame martine filleul pour le groupe socialiste écologiste [Applaudissements] ma question s'adresse à monsieur le premier ministre l'an dernier les sinistres occasionnés par les intempéries ont coûté 1,5 milliard d'euros un montant supérieur à la moyenne de ces quarante dernières années or la situation s'aggrave je n'en veux pour preuve que les récentes inondations causées par de violents orages dans plusieurs départements engendrant de graves dégâts et de nombreuses victimes les maires des communes concernées demandent la reconnaissance de l'état de catastrophe naturelle ces conséquences croissante du changement climatique met sous tension le régime dit cat nat et démontre la nécessité d'assurer sa pérennité à notre demande une mission d'information relative à la gestion des risques et à l'évolution de nos régimes d'indemnisation a été mis en place au sénat en 2019 rapporteur de cette mission notre collègue nicole bonnefoy et le groupe socialiste ont déposé une proposition de loi adoptée à l'unanimité au sénat pour mieux protéger à accompagner les victimes pour déplafonner le fonds barnier renforcer le pouvoir des maires toujours en première ligne dans ces circonstances malheureusement ce texte n'a pas été soutenu par votre gouvernement qui n'a pas souhaité l'inscrire à l'ordre du jour de l'assemblée nationale mais le comble c'est qu'un texte étrangement similaire a été déposé pire encore le projet de loi climat est totalement silencieux sur ces questions alors même qu'il existe un titre censé traiter de l'adaptation des territoires au changement climatique il y a urgence cependant alors monsieur le premier ministre quand allez vous reconnaître l'état de catastrophe naturelle pour ces territoires quand allez-vous prendre sérieusement ce sujet en considération et apporter des réponses législatives et financières nécessaires pour vous répondre la parole et à la ministre de la transition écologique madame barbara propylique merci monsieur le président mesdames et sénatrices messieurs les sénateurs madame la sénatrice fille vous avez raison ce genre d'événements climatiques extrêmes risquent de se multiplier se multiplient déjà et nous devons en tirer des conséquences d'abord il faut en tirer des conséquences immédiates vous l'avez dit nous avons eu des secours qui ont été engagés sur le terrain et que je tiens à saluer pour pour leur efficacité dans de nombreux départements notamment du nord de la france ensuite il faut que nous prenions des décisions sur comment être plus résilient à l'avenir face à cela il faut que nous mettions en place d'abord des indemnisations plus pérenne le fonds barnier a été augmentée de 50% 2021 pour atteindre 205 millions d'euros c'est l'urgence mais évidemment nous n'avons pas tous réglés comme cela le plus important c'est maintenant de prévenir en réduisant la vulnérabilité de nos territoires en diminuant et c'est une des mesures phares du projet de loi climat résilience peut-être que on n'en parle pas suffisamment mais en réduisant l'artificialisation des sols nous savons que l'artificialisation des sols est une des cause grave des inondations puisque elle aggrave ces inondations à cause notamment du ruissellement et puis fait que ça empêche l'eau tout simplement de rentrer sous terre insolent imperméabilisées c'est une des premières causes des catastrophes que nous vivons aujourd'hui je regrette d'ailleurs que lors de l'examen en commission la territorialisation objectif de division par deux d'ici 2030 du rythme d'artificialisation a été remise en cause ici outre le projet de loi je voudrais aussi mentionné les investissements de l'état une météo france à hauteur de 140,4 millions d'euros pour développer les capacités de prévisions ou encore un dispositif d' alerte vigicrues flash qui est disponible depuis le mois de mai et j'incite tous le monde à prévenir les élus locaux qu'ils peuvent s'inscrire sur ces alerte vigicrues flash qui permet de faire gagner un temps précieux aujourd'hui seuls 15% des maires se sont abonnés il y aura encore bien d'autres sujets nous pourrons en parler lors de l'examen du projet de loi climat et résilience mai la parole est maintenant notre collègue cherche pas varient pour le groupe l'est républicain vous avez la parole monsieur le président mesdames et messieurs les ministres mes chers collègues ma question s'adresse à monsieur le délégué chargé du commerce extérieur de l'attractivité monsieur le ministre partout dans le monde l'activité repart et des économies se relance après la crise sanitaire en france nous assistons à un rebond technique après l'effondrement de 8% du pib sa progression devrait atteindre 6% cette année une écurie partielle de la situation pourrait nous conduire à un excès d'optimisme même toute comparaison montrapon à quel point notre économie ressorts de la crise plus dégradée que celle de nos voisins nos parts de marché à l'exportation régresse ces chiffres sont mauvais déclariez vous en février dernier en effet pour l'année 2020 les chiffres publiés par la direction générale des douanes traduisent une inquiétante dégradation le déficit commercial de la france qui était déjà de 57,9 milliards d'euros en 2019 atteint désormais 65,2 milliards les exportations françaises de biens et services se sont contractés plus fortement que dans les autres pays de la zone euro moins 19,3 pour cent à comparer au moins 13 j'annule 2 pour la zone euro le déficit commercial de la france s'est aggravée pour atteindre 3 6% du pib alors que les soldes de l'espagne et l'italie s'améliorer quant à l'allemagne elle maintient un excédent de 5 5% de son pib la part de la france dans les exportations de la zone euro est à son plus bas depuis 20 ans et les chiffres de 2021 continue à se dégrader ce qui est encore plus grave c'est que cette détérioration concerne la quasi totalité des catégories de produits y compris maintenant le secteur agroalimentaire quelles conclusions tirer de ces résultats désastreux la compétitivité de nos entreprises s'est dégradée la fiscalité française est plus que jamais désavantageuse par rapport aux autres pays de notre industrie poursuit son érosion monsieur le ministre le déclassement français est il donc inéluctable personne ne peut s'y résoudre et nous attendons des actions fortes de votre part merci pour vous répondre la parole et mobilise délégué en charge du commerce extérieur de l'attractivité merci monsieur le président mesdames dessinatrice messieurs les sénateurs monsieur le sénateur baril c'est vrai que le déficit commercial extérieur de la france s'est dégradée en 2020 par rapport à 2019 vous imagine bien qu'avec la crise qu vides et des secteurs qui sont des secteurs forts à l'international pour la france qui ont été particulièrement touchés par la crise coville comme l'aéronautique nous a conduits à voir ses résultats en dégradation en 2020 pour autant la france est absolument mobilisés pour redresser ce commerce extérieur français qui structurellement déficitaire depuis des années sur quatre axes 1 la compétitivité et pardon monsieur le sénateur je sais que vous connaissez bien ces questions là mais non la compétitivité des entreprises françaises ne se dégradent pas au contraire elles s'améliorent elles s'améliorent notamment par les décisions fiscales qui ont été prises par le gouvernement depuis 2010 est la baisse de la fiscalité sur le capital la baisse de l'impôt sur les sociétés la baisse des impôts de production le rapprochement des négociations au sein des entreprises du terrain la simplification de la relation des entreprises avec l'administration le pack est mis sur la formation professionnelle et sur l'innovation permettent à la france pour la deuxième année consécutive d'être le pays le plus attractif en matière d'investissements étrangers sur son sol en 2020 après 2019 et on aura l'occasion de l'heure dont on aura l'occasion d'en reparler lundi dans le cadre du grand événement tous france sur l'attractivité de la france le deuxième axe est la stratégie industrielle nous devons avoir une stratégie industrielle encore plus forte que nous l'avions eu les années précédentes c'est le tout l'objectif du plan de relance france relance qui mise sur les secteurs industriels d'avenir c'est aussi d'avoir une politique commerciale européenne moins naïve en se dotant d'outils pour mieux protéger nos entreprises et sont au coeur des initiatives françaises pour revoir la politique commerciale européenne et nous aurons d'ici à la présidence française des outils juridiques pour démontrer que les choses changent en europe et lanfains bien évidemment l'accompagnement des entreprises des pme monsieur le sénateur je sais que vous êtes particulièrement attachés à leur devenir les pme qui doivent être mieux accompagner à l'international et c'est au coeur du plan de relance export que j'ai l'honneur de porter depuis maintenant plus de six mois au sein du gouvernement merci la parole était notre collègue crédit pour le groupe de l'union centriste avait la parole monsieur le président où c'est le premier ministre mesdames et messieurs les ministres chefs pour les gueux rama la question s'adresse à madame la ministre de la transformation et de la fonction publique madame la ministre depuis ma première mandature sera depuis 2015 je suis continuellement interpellé par des fonctionnaires titulaires polynésiens qui émettent le voeu de rentrer servait dans leur territoire d'origine après plusieurs années d'affectation métropole loin de leurs familles premier thème de rappeler que la polynésie française se situe à dix mille kilomètres de l'hexagone et qu'il faut traverser deux océans pour visiter la famille et un cours prohibit et pour nos fonctionnaires certes il ya eu des évolutions mais comprenez bien qu'il est tout à fait normal pour un enfant du pays des maîtres le voeu de pouvoir travailler dans la collectivité dont il est originaire dès lors qu'il ya une vacance d'emploi correspondant à son grade dans son administrations déconcentrées en polynésie or force est de constater que malgré la loi du 20 avril 2016 relatives à la déontologie et aux droits et obligations des fonctionnaires et la loi et rome égalité de l outre-mer d'identifier 2010 cet institut le caractère prioritaire je pèse mes mots du retour en outre m pour le critère du cmm centre des intérêts matériels et moraux certains ministères techniques ignore ce principe est privilégiée l'affectation de fonctionnaires expatriés au détriment de nos enfants y travaillent et qui ont fait l'effort de passer les concours à l'échelon national et l'effort de s'expatrier en métropole sont les avantages fournis uniquement dans le sens paris papeete de tels agissements de la bureaucratie parisienne nous laisse pantois en polynésie et me dit sincèrement d'être dénoncés ainsi que comptez-vous faire madame la ministre pour que les fonctionnaires ultramarins sort définitivement considéré comme prioritaire dans leurs voeux de mutation à destination de la territoire d'origine pour vous répondre l'économiste de la transformation merci monsieur le président mesdames et messieurs les sénateurs madame la sénatrice têtu a nui d'abord depuis le début du quinquennat vous le savez le gouvernement est entièrement mobilisé pour une fonction publique plus représentative de l'ensemble des bassins de vie dont nous avons la responsabilité dans cet esprit nous sommes engagés à faciliter quand il le souhaite le retour des fonctionnaires originaires d outre-mer dans leur territoire je tiens donc ici a rappelé un principe fondamental comme tout fonctionnaire ultramarins pour son territoire les fonctionnaires d'origine polynésienne sont bien prioritaire pour accéder aux emplois de la fonction publique en polynésie à cette fin l usage du critère du centre des intérêts matériels et moraux le seuil est même que vous mentionnez comme priorité légal d'affectation permettant le retour de fonctionnaires dans leur territoire d'origine est particulièrement important et en tant que mise à fonction publique je m'attache à promouvoir ce dispositif avec force auprès nos agents publics comme le prévoit la loi de 2019 je vous remets très dans les tout prochains jours un rapport sur ce sujet vous y verrez que nous y faisons un bilan de ce qui a été mis en place depuis 2010 est et que cette priorité légal récente constitue une véritable accélération des possibilités de mutation pour les agents qui les sollicitent en effet depuis 2017 les demandes effectuées au titre du centre d du sens des intérêts matériels et moraux abouti dans 28% des cas une affectation ce qui est le double des affectations attribués au titre des autres priorités comme par exemple la situation de handicap ou le rapprochement familial autrement dit le sens des intérêts matériels et moraux et bien dans l'application de notre droit la priorité des priorités en polynésie spécifiquement il apparaît que certains agents qui souhaitent revenir ne font pas à 0 à ce dispositif je cherche donc avec les employeurs publics à s'assurer qu'ils ont bien toute l'information je m'y attache parce que vous le savez de nombreux postes sont ouverts dans les différentes des potes territoires et départements d'outre-mer notamment avec aujourd'hui 1800 postes sur la place de l'emploi public ouverts dans les collectivités départements d'outre-mer dont vous voyez mal à la sénatrice avec mes collègues ministres nous allons continuer à oeuvrer pour cet enjeu crucial de l'agent public dans les autres mers je vous en remercie merci la parole est maintenant à notre collègue pascale gruny pour le groupe l'est républicain merci monsieur le président ma question s'adresse au premier ministre la semaine dernière au terme d'une séance surréaliste et d'un passage en force du gouvernement l'assemblée a refusé de séparer les revenus du conjoint de l'allocation aux adultes handicapés dit h en ayant recours au vote bloqué vous avez empêché la tenue d'un débat légitime sur notre système de solidarité vous avez exprimé une nouvelle fois votre peu de considération à l'égard du parlement mais surtout à l'égard de tous ceux qui depuis longtemps se bat pour l'autonomie financière des personnes handicapées car le mécanisme actuel de calcul de la hache est injuste le bénéficiaire qui est en couple se voit privée de son allocation dès lors que les revenus comme un excès d'un plafond de ressources ils se retrouvent un extrême dépendance pour les dépenses quotidiennes je pense aux femmes handicapées dans les revenus sont généralement plus faibles que ceux de leurs conjoints je pense aux personnes qui font le choix de ne pas se mettre en couple pour ne pas perdre leurs allocations je pense à ceux qui n'ont parfois d'autres choix que de se séparer pour retrouver leur indépendance financière le sénat s'est prononcé le 9 mars dernier en faveur de cette mesure de justice sociale répondant au succès d'une initiative citoyenne sur la plateforme i pétition voulue par notre président gérard larcher pour établir un contact direct avec nos concitoyens ma question est simple monsieur le premier ministre allez vous revenir sur votre position moralement regrettable en acceptant enfin de supprimer les revenus du conjoint dans le calcul de la hache merci pour vous répondre la parole et karbala mme la secrétaire d'état on cherche des personnes handicapées malades plus elle merci monsieur le président mesdames et messieurs les sénateurs et sénatrices madame la sénatrice grenier je me demande bien qu'est ce qui a pu se produire entre octobre 2018 est aujourd'hui pour que votre groupe politique balaie d'un revers ces principes permettez-moi de vous rappeler qu'en 2018 dans ce même hémicycle vous étiez le groupe qui a affirmé à propos de la dea conjugale isation je cite la volonté de nier la situation familiale du bénéficiaire pour un individu et individualiser la location participe de cette vision individualiste de l'homme et de la société qui tend vers un éclatement du lien social et une déconstruction de la famille vous vous opposiez massivement par principe au nom des valeurs qui font votre colonne vertébrale politique à la dé conjugale isation et à ses effets ou vous refusiez à considérer la société comme une simple addition d'individus autonomes aux intérêts propres mais où sont donc passés ces principes de solidarité nationale et familiale madame la sénatrice considérez-vous également à présent le couple comme une zone de violences permanentes ou les personnes en situation de handicap sont systématiquement présentée comme soumise ou sous emprise parlons également de responsabilité budgétaire vous vous érigez en permanence sont garants du bon usage des derniers plus des deniers publics vous passez votre temps à nous donner des leçons de gestion vous êtes prêt à ouvrir la voie la voie un revenu universel sans conditions de ressources et par conséquent à ouvrir ce principe aux récents sur les budgets des départements pour rappel cd conjugale isation durée ça est chiffrée à 9 milliards ce nous les ajoutons au coût de la déconvenue ganisation je serai très curieuse de connaître votre stratégie budgétaire alors nous fine allons-nous financer des hausses avec les impôts des français et bien non la réforme que nous portons c'est zéro perdant ses 110 euros de plus pour les coupes pour cent vingt mille personnes en couple c'est aucune promesse vaine car nous pouvons l'appliquer de le premier je vais 2011-2020 ont toute équité et justice sociale madame la présidente loli merci sur l'esprit budgétaire quand on est dans le quoi qu'il en coûte je pense que pour des personnes en situation de handicap on ne fait pas de détails sur ce que nous avions fait en 2018 simplement vous le savez il ya une partie en fait des personnes handicapées qui s'ils ont justement on sépare les revenus vont perdre et on voulait cette étude d'impact donc pour nous il n'y a pas de souci on a revu sa position le texte est prêt on est à votre disposition nous aurons l'occasion de revenir et avec l'ensemble des bancs vous verrez que on le passera nous on ne fait pas de politique politicienne sur la situation du handicap merci la parole est à notre collègue annie le héros prend le groupe socialistes écologistes et républicains [Applaudissements] monsieur le premier ministre madame la ministre le 9 juin dernier je vous interrogeait sur la réforme du chômage et ses effets dévastateurs pour les plus précaires à cette occasion le gouvernement affirmé qu aucun demandeur d'emploi ne seraient pénalisées par cette réforme et qu'elle se justifiait par une situation économique favorable et un marché du travail en très nette reprise hier le conseil d'état infirme ses propos saisis par les syndicats la juge des référés suspens le mode de calcul proposée par votre gouvernement et qui devait rentrer en vigueur le 1er juillet prochain la juge pointe les incertitudes économiques qui ne permettent pas la mise en place de ces nouvelles règles cette réforme rend moins favorable la démonisation du chômage des salariés alternant contrats courts et une activité ce nouveau contretemps pour votre réforme arrive après l'échec des négociations avec les partenaires sociaux en 2018 malgré cela vous prenez un décret en juillet 2019 qui redéfinit le régime d'assurance chômage en novembre 2020 le conseil d'état à annuler partiellement ce dès ce décret vous en prenez un nouveau le 30 mars 2021 amendant le mode de calcul nouvelle saisine par les syndicats et nouvelle suspension par le conseil d'état qu'en pensez vous abandonner ce bras de fer qui dure depuis trois ans je rappelle que d'après l'étude d'impact menée par l'unedic un million cent cinquante mille personnes constaterait une baisse moyenne de 17% de leur allocation dont 345 milles jeunes qui peinent à trouver un emploi stable cette réforme est injuste et accentue les inégalités elle propose des économies sur les chômeurs et en particulier sur les plus précaires une nouvelle fois nous vous le demandons monsieur le premier ministre abroger une bonne fois pour toutes cette réforme injuste pour vous répondre la parole intérêts de l'ami du travail de l'emploi et de l'insertion de la borde merci monsieur le président mesdames et messieurs les sénateurs madame la sénatrice annie le houérou je vous remercie de me donner une nouvelle fois l'occasion de le redire aucun demandeur d'emploi ne verra son allocation baissé dans le cadre de la réforme le montant global des allocations est maintenu et seuls les demandeurs d'emploi qui gagnent plus en étant au chômage qu'en travaillant pourront avoir demain une allocation plus basse qu'au demeurant ils toucheront plus longtemps alors je vous invite à relire la décision du conseil d'état le conseil d'état ne remet absolument pas en cause la réforme de l'assurance chômage il ne retient aucun des arguments au fond soulevées par les organisations syndicales le conseil d'état nous dit que ce n'est pas le bon moment pour modifier le mode de calcul de l'allocation chômage car selon son analyse la conjoncture économique serait trop incertaine alors pour ma part je constate que l'économie repart que les embauches sont très dynamiques et je pense madame la sénatrice que vous entendez comme moi des entreprises qui font état de difficultés de recrutement donc c'est maintenant qu'il faut faire évoluer les comportements sur le marché du travail et qu'il faut lutter contre la précarité et je précise parce que tout le monde ne semble pas l'avoir compris que le bonus malus entrera en vigueur dès le 1er juillet pour les entreprises nous regardons donc comment rassurer davantage tant sur la situation économique que sur la dynamique de l'emploi nous préciserons dans les prochains jours les modalités d'une mise en oeuvre rapide de la réforme de l'assurance chômage dans l'immédiat nous allons publier un décret pour prolonger les règles actuelles de calcul de l'allocation chômage faut que les demandeurs d'emploi continue être indemnisé après le 1er juillet mais l'ambition du gouvernement restent inchangés accompagner la reprise de notre économie en répondant aux besoins de recrutement des entreprises et lutter contre la précarité notamment grâce à une mise en oeuvre rapide de la réforme de l'assurance-chômage remercie allure aux échos nous n'entendons pas les mêmes échos vous refuser de reconnaître l'injustice de votre réforme pointé par le conseil d'état merci la parole est à notre collègue et shabunda est clair pour le groupe l'est républicain [Applaudissements] merci monsieur le président ma question s'adresse au ministre de l'économie des finances et de la relance monsieur le ministre la filière bois française est aujourd'hui dans une situation critique le plan de relance américain une forte demande chinoise et bientôt russe dope la demande de bois à l'échelle mondiale avait pour conséquence une flambée des prix sans précédent ce qui n'est pas sans conséquences pour notre pays des grumes et des sciages de chênes et de résineux sont trop massivement exporté met en péril nos ressources nationales les prix s'envolent car des traders étrangers ou des moyens financés bien supérieurs à ceux des acheteurs français les professionnels de la construction bois les charpentiers et les menuisiers de nos territoires ne peuvent plus honorer leurs commandes des chantiers se trouve à l'arrêt d'autres ne pourront démarrer comme prévu face à ce phénomène il est essentiel de trouver rapidement des leviers d'action même si nous savons que la situation est complexe et que nos marges de manoeuvre sont limitées eu égard à la réglementation européenne la semaine dernière dans le cadre des débats sur la loi climat un amendement qui restaure la carte professionnelle d'exploitants forestiers a et 2 a été adopté par le sénat nous espérons que cette mesure sera maintenue lors des débats à l'assemblée nationale monsieur le ministre quelles mesures comptez-vous mettre en oeuvre pour établir cette situation devenue critique et protéger les entreprises françaises qui dépendent de ce secteur je vous remercie on vous répondre la parole est aux ministres de l'ue en charge du compte plus donc merci monsieur le président madame la sénatrice tricks clair vous l'avais dit la situation est complexe et un certain nombre de règles notamment communautaires mais pas seulement c'est un poste à nous et nous encadrent dans la manière dont nous pouvons répondre aux problématiques de la filière bois il a deux difficultés une difficultés conjoncturelles liées à la fois une reprise très rapide partout dans le monde mais aussi à des comportements spéculatifs et face à des difficultés d'approvisionnement ainsi qu'à l'augmentation des coûts des matières premières et du bois en particulier nous avons travaillé avec le comité de filière depuis le mois d'avril dernier à la fois pour rappeler les grands donneurs d'ordres à éviter les surstocks mais aussi pour inciter les acheteurs publics à ne pas appliquer des pénalités sur les marchés qui serait retardé par des problèmes d'approvisionnement c'est ce que fera l'état il nous avons invité les collectivités qui le souhaiteraient dans le respect de la libre administration à le faire aussi par ailleurs nous sommes convaincus que notre réponse doit pas seulement être conjoncturelles d'autant plus qu' elle s'inscrit dans le cadre que vous avez évoqué mixte doit être une réponse depuis long terme cela passe par des outils très transversaux vous avez évoqué les dispositions de loi climat qui prouve prospéreront au cours du débat parlementaire il y a dans le cadre du plan de relance mais dans un cadre aussi des politiques menées par le gouvernement la volonté de décarbonés l'économie de décarbonée le secteur de la construction est de faire la promotion de la filière bois ce qui nécessite de structurer la filière plus précisément encore dans le cadre du plan de relance une enveloppe globale de 200 millions d'euros est consacré à la fois la création d'un fonds forêt pour accompagner les propriétaires en matière de diversification et de renouvellement des parcelles mais aussi pour accompagner la filière en matière de plantation et et de graines ou encore pour améliorer la connaissance cartographique de la forêt nous allons aller plus loin et très prochainement deux appels à manifestations d'intérêt vont être ouverts un premier autour de la construction bois carbone et en 2d autour du développement des produits bois et des systèmes de construction l'objectif est de permettre à la filière bois française de s'adapter aux réglementations environnementales en matière de construction de bâtiments neufs et ainsi de renforcer aussi sept jeunes de la leur sur la filière forêt c'est un travail de longue haleine les réponses conjoncturelles que j'ai évoqués prent effet tout de suite aussi compliqué soit elle parfois à mettre en oeuvre du fait des questions réglementaires vous avez évoqué nous devons aussi travailler les uns et les autres pour structurer la filière forêt et la filière bois plus allant dans le temps merci mot d'ordre est clair ma chère collègue le seul ministre en ce qui concerne la forêt publique des mesures ont été prises pour garantir l'approvisionnement de la filière française notamment par le biais de contrats d'approvisionnement ou de vente labellisé de chaîne mais plus de 60% des bois privé français sont vendues à des professionnels qu'ils exportent à l'international il est capital de trouver les outils qui permettront de réguler cet approvisionnement la france danseuses et de tout son poids au niveau européen pour que des mesures de préservation de nos ressources naturelles soient mises en place afin d'échapper à la prédation de nos ressources forestières et à ses conséquences économiques et sociales qui pourrait bien s'avérer dramatique merci la parole est à notre collègue annick jacques mais pour le groupe de l'union centriste [Applaudissements] monsieur le président mesdames et messieurs les ministres mes chers collègues ma question s'adresse au ministre de l'intérieur et concerne le financement des gendarmeries par les communes certaines communes du département du doubs m'ont interpellé à ce sujet ainsi que mon collègue jean françois longeot mais ce problème se pose aussi dans nombreux autres départements la construction des gendarmeries est assurée par des organismes dédiés comme idéal ou ceux des rec kir facture ensuite un loyer aux communes loyer que l'état leur rembourse en contrepartie de la jouissance des locaux au début l'opération est équilibré en grande partie sinon totalement mais au fil du temps ces deux loyers n'évolue pas de la même manière le premier s'adosse sur un indice bt01 du bâtiment qui augmente et le second sur l'évaluation du service france domaine qui déprécient les immeubles et donc diminue les loyers de l'état au fil des années en résumé la monte quand l'autre descend très rapidement une différence appareils entre le loyer demandées par les organismes constructeurs et le loyer versé par l'état aux communes le manque à gagner constaté par exemple et dans quatre communes du département du doubs bavans béthoncourt etupes et hérimoncourt s'échelonnent de 50 à 100 83 mille euros par an ce qui représente pour l'une d'entre elles une perte de plus d'un million d'euros sur dix ans monsieur le ministre avez vous connaissance de cette situation si oui comment comptez-vous mettre fin à cet effet ciseau préjudiciable aux finances des collectivités pourquoi l'état ne payerez t-il pas directement le loyer des gendarmeries aux promoteurs plutôt que de conserver la commune comme intermédiaire je vous remercie pour vous répondre la parole et au ministre de l'intérieur sur le min merci monsieur le président madame la sénatrice effectivement c'est un problème important qui touche en particulier la gendarmerie nationale dont vous connaissez à la fois l'implantation territoriale dans des communes de parfois modestes avec des financements qui sont modestes par définition et puis surtout une caserne qui est à la fois un lieu de service public et qui est un lieu aussi de logements des militaires ce qui rend particulier la construction vous le savez d'une caserne de gendarmerie aujourd'hui il ya peu près 25% des casernes des logements des militaires qui sont domaniale qui appartiennent à l'état il yad'autres qui appartiennent directement aux collectivités locales et puis il ya une grande partie des casernes de gendarmerie qui sont sous la forme de cba cb là ils ont été rendues possibles dans cette construction par la dernière loi d'orientation de programmation de sécurité intérieure et c'est pour cela qu'une grande partie de la construction par manque de financement public local mais aussi national a créé les difficultés que vous connaissez tandis que je ne sous estime pas mais qui peut-être est-ce complément de votre propos madame donne à la fin de la propriété du site à la commune ce qui ne faut pas oublier c'est pour cela que l'état ne verse pas directement aux promoteurs sauf à devenir lui-même propriétaire alors que c'est ce que ne souhaitait pas me semble-t-il une grande partie des élus locaux cependant la situation ne peut pas continuer a duré comme cela pour trois raisons d'abord pour les raisons financières que vous évoquez deuxièmement pour la raison de la responsabilité des travaux qu'il incombe dans ce genre de bâtiment puisque par définition le patrimoine doit être rénové c'est clairement ce touchant les logements et les familles de gendarmes à qui nous devons le meilleur respect de l'environnement et troisièmement parce que vous l'aurez compris beaucoup de communes ne souhaite pas la remise en cause de ses modèles passent de peur que j'en à maurice s'en aille donc je veux dire ici à la fois qu'elles ont à murray ne sont ni radio qu'une implantation territoriale que dans la loppsi que je prépare à la droite du président a répliqué du premier ministre nous reverrons ce système de construction notamment pourquoi pas avec la caisse des dépôts et ses filiales pour avoir quelque chose qui nous intéresserait plus particulièrement dans la sphère publique et troisièmement que nous réglerons le problème des baux qui sont concernés je le fais parfois individuellement à la demande de certains élus je suis à dire à votre disposition il faut renégocier ces contrats nous y arrivons souvent même si parfois dans des difficultés lanta n'a aucune espèce de doute il faut payer le juste prix pour avoir effectivement les bons travaux de maintenance pour garder dans les casernes de gendarmerie la famille des gendarmes dans de bonnes conditions mais merci monsieur le ministre je compte sur vous en tout cas pour aider ces communes à retrouver un équilibre financier vous le disiez l'implantation des gendarmeries est importante et personne ne veut voir ces gendarmes partir ailleurs mais je crois qu'il faut entendre aussi le cri d'alarmé des élus qui ont du mal à boucler leur budget je vous remercie merci monsieur le premier ministre et dalles des messieurs de vie merci je vous rappelle que nos prochaines questions d'actualité auront lieu mercredi 30 juin à 15 heures si on veut être suspendue elle sera reprise à 16h30 pour la déclaration du gouvernement suivie d'un débat et d'un vote sur cette déclaration d'application de l'article 53 de la constitution relatives à la programmation militaire le fiancé donc suspendu voilà pour cette séance de questions d'actualité au gouvernement que vous avez pu suivre en direct et en intégralité sur public sénat place au des bribes de cette séance de questions au gouvernement et pour commencer on va aller dans la tribune de presse de l'hémicycle du sénat retrouver jérôme rabier jérôme qu'est ce que vous avez retenu de cette séance c'était un peu une séance de questions à gérald darmanin oui un très rude journée pour gérald darmanin auditionné à 8h ce matin par la commission des lois est pilonnée de questions cet après-midi alors de ces questions d'actualité au gouvernement la raison du courroux sénatoriales ce sont les dysfonctionnements dans la distribution des professions de foi des élections régionales et départementales pour le groupe ps c'est jérôme durain qui a interrogé le ministre de l'intérieur écouter le qui l'on en croit le ministère de l'intérieur la responsabilité de ces dysfonctionnements notamment celles d'adrexo reviennent petit à à lionel jospin petit b à la paix petit c'est au parlement qui a autorisé la tenue de ce scrutin par vote et comme dans tous les bons questionnaire plusieurs réponses sont possibles puisque c'est la faute de tout le monde sauf la vôtre monsieur le ministre il reviendra à la commission des enquêtes du sénat de définir l'ampleur des dysfonctionnements observés dimanche je voulais vous poser une question très politique à quel taux de non distribution de la propagande électorale estimez-vous que votre propre responsabilité est engagée vindicte 1 contre le ministre de l'intérieur chargé de l'organisation de ces élections après avoir évoqué les enveloppes dans les fossés les professions de foi brûlé laurent duplomb interrogé gérald darmanin sur les raisons ces dysfonctionnements écouter après avoir fait du a en même temps qu'ils contribuent à donner le sentiment que même si on élit quelqu'un ce sont d'autres qui sont légitimes pour s'en occuper votre fiasco de la distribution a abouti dimanche à une abstention record comment comptez vous monsieur le ministre de l'intérieur stoppez votre hold up de la démocratie le ministre de l'intérieur a reconnu les dysfonctionnements évoquant 9% de plis non distribué par la poste et surtout adrexo il a rappelé que cette privatisation elle avait été votée sous le gouvernement de lionel jospin avec la mise en concurrence était obligatoire écouter gérald darmanin y at-il eu des dysfonctionnements bien évidemment qu'il ya eu dysfonctionnement tout à fait inacceptables à plusieurs reprises nous avons rappelé les deux sociétés et singulièrement la société adrexo même si le président n'a poste lui même a fait remarquer qu'il y avait aussi des dysfonctionnements de son côté est principalement dans la société adrexo puisque des pluies non seulement n'ont pas été distribués qui peuvent tenir à la mauvaise distribution ce qui est tout à fait imputable à la société à la mauvaise tenue des listes électorales qui dépend vous le savez bien du ministère de l'intérieur dont j'en prends ma part mais aussi la destruction de propagande ce qui est absolument inacceptable il est évident que je répondrai à toutes les questions que se posera bien sûr votre commission une commission denquête qui dès la semaine prochaine devrait auditionner les deux entreprises en charge de la distribution la poste et adrexo ils seront auditionnés par les membres de la commission des lois du sénat et public sénat sur avec attention cette commission d' enquête parlementaire sur cette distribution la propagande électorale merci beaucoup jérôme on va continuer et bien à recueillir des réactions de ministres après cette séance de questions d'actualité au gouvernement et direction la salle des conférences du sénat où quentin calmet est avec barbara pompili la ministre de la transition écologique tout à fait alex bonjour madame pompidou ainsi de répondre aux questions que le sénat en direct aujourd'hui un mot sur cette séance avec des questions venues de la droite comme de la gauche qui dénonce et bien le fait que le grand nord est coupable après ces dysfonctionnements dans la distribution de la propagande électorale qu'est ce que vous avez pensé c'est l'accusation sur sur les dysfonctionnements ils sont réels et le ministre de l'intérieur a convoqué les prestataires pour en tirer les conséquences le plus vite possible d'abord pour que ça se passe le mieux possible pour le second tour déjà puisqu'il est encore un tour dimanche prochain et j'appelle tout le monde évidemment à venir voter dimanche prochain et ensuite pour la suite les contrats vont être dénoncés et puis on va en tirer les conséquences je pense qu'on ça ne peut pas se reproduire et tout le monde en est d'accord là dessus après faut aussi relativiser le rapport entre la distribution de la propagande et l'abstention on a pu voir en regardant sur les territoires que les deux n'étaient pas forcément corrélés il n'empêche que nous avons un vrai sujet sur l'abstention ce sujet là il doit nous interpeller tous interpellés toute la classe politique tous nos concitoyens parce que c'est grave de ne pas aller voter madame pompili parlons du projet de loi phare que vous portez le projet de loi climat et résidences qui est examiné depuis lundi dernier ici à la chambre haute après son adoption pas l'assemblée nationale plutôt au printemps elle a eu des modifications en séance on allait prendre un petit peu dans l'ordre vous pouvez faire un peu quelques commentaires rapides si vous le voulez bien parlons d'abord des zfs et zones à faible émission ça inquiète les sénateurs parce que pour eux il y aurait un risque de voir un mouvement comme celui des gilet jaune ressurgir avec effectivement l'interdiction de certains véhicules dans des métropoles à on parle de 40 agglomérations d'ici le 31 décembre 2000 24 et donc ils ont un petit peu éloignés comme ça cette date qu'est ce que vous pensez de cet argument sur les îles et jouer madame conflit je pense que c'est facile de sortir les arguments sur rigides et jaunes ce qu'il faut c'est d'abord regarder les choses en face à ce qui se passe c'est con à 40000 personnes qui meurent à cause de la pollution de l'air tous les ans que ça c'est très grave et que les sénateurs veulent qu'on repousse à 10 ans l'application de la loi s'est dit responsable moi je veux bien tout entendre sauf que là on est sur des causes de mort évitable et nous devons tous lutter pour cela les gilet jaune pourquoi c'est arrivé parce que il considéré qu' il n'était pas accompagné que en gros la réforme se faisait sans penser aux conséquences qu'il pouvait y avoir pour eux eh bien nous notre rôle c'est de trouver des solutions nous avons un problème nous avons des morts de la pollution la solution cdd feu accompagnés c'est à dire que personne n'ait laissé seul face à son besoin de mobilité soit avec des aides très forte pour changer de voiture soit avec les transports en commun soit avec le covoiturage bref on met en place un arsenal pour que tout le monde puisse continuer à se déplacer et surtout pour ne gêner personne mais c'est irresponsable de ne pas tenir compte et à rien vous deviez généralisée effectivement leur présence une fois par semaine dans les cantines etc finalement les sénateurs veulent continuer d'expérimentation vous regrettez là encore l'apport du sénat [Musique] c'est un certain c'est un recul quand on vote en avant-première articles de la loi que nous allons respecter tous nos engagements de baisse d'émissions de gaz à effet de serre alors que c'est un enfant sage de portes ouvertes puisque nous le faisons de toute façon c'est obligatoire nages que je vois c'est que à chaque fois qu'il ya des avancées dans le texte et bien il y à des reculs qui sont votées je trouve ça vraiment regrettable eh bien merci merci mais les pompiers n'avaient rien à notre micro et on vient pour assurer bien sûr l'examen de ce texte avec un vote final a priori le 29 juin ici en séance du sénat on a merci beaucoup quentin est d'ailleurs si vous intéresser aux débats au sénat sur la loi climat fovéa voir tous les articles sur notre site internet publicsenat.fr alors durant cette question durant cette séance de questions d'actualité au gouvernement eh bien les sénateurs ont aussi évoqué la réforme de la hache l'allocation adulte handicapé de réforme à laquelle s'oppose le gouvernement le principe est simple ne plus prendre en compte les revenus du conjoint pour calculer la location le gouvernement s'y oppose il a même bloqué le vote de l'assemblée nationale la semaine dernière pour en parler on va retourner en salle des conférences avec quentin chalmé qui est avec la ministre en charge des personnes en situation de handicap sophie cluzel est exactement exactement alex bonjour madame cluzel entendu ces questions aujourd'hui dans l'hémicycle et effectivement il n'y aura pas un d'individualisation de 7 à h les sénateurs ont parlé d'une humiliation pour les personnes handicapées et ils ont repris là des arguments formulés par les associations qui effectivement est bien depuis quelques jours se mobilisent pour dénoncer ce qui s'est joué en séance de l'assemblée nationale qu'est ce que voulait dire non pas aux sénateurs mais aux associations madame cluzel moi je parle beaucoup aux associations en effet j'entends leur revendication d'avoir une individualisation je leur réponds qu'aujourd'hui notre système est basé justement sur cette famille égalisation des revenus c'est ce qui protège justement notre système social qui nous permet de ces tribus et justement et de financer cette par exemple l'augmentation de l'allocation adulte handicapé qui a été de 2 milliards sur le quinquennat plus 100 euros pour chaque couple a et nous l'avons portée à 900 euros c'était une revendication juste est forte et je leur dis aussi que nous corrigeons justement certaines inégalités en réhaussant le plafond de coupe je les ai entendus en effet est là et nous aurons zéro perdant avec la réforme que je porte zéro perdant c'est à dire que les personnes en couple qui travaille et qui sont bénéficiaires de l'allocation adulte handicapé ne perdront pas un centime ce qui était le cas dans la proposition précédente donc c'est une mesure de justice sociale équitable j'ai entendu aux revendications nous avons remonté le plafond est donc je tiens à dire vraiment aux personnes en situation de handicap ne vous inquiétez pas nous continuerons à ouvrir des nouveaux droits nous en avons déjà ouvert et nous allons continuer à ouvrir des nouveaux droits pour les personnes notre journaliste samia de chira réaliser un reportage en avril dernier auprès de ces personnes handicapées sur ce sujet de l'achat la rencontrer des personnes qui étaient et bien fragilisés par leur dépendance à leurs conjointes est-ce que cet argument là il ne vous ne vous intéresse pas également mais bien sûr qui m'intéresse bien sûr que toute dépendance m'intéresse puisque je travaille à l'autonomie des personnes en situation de handicap bien sûr que s'il ya des violences dans les coups que ça m'intéresse et je n'ai pas attendu la problématique de la dea conjugale isation pour m'y intéresser et je rappelle à toute personne qui souhaite quitter son couple parce qu'il ya des violences qu'immédiatement dans les dix jours qui vient avec la caf avec la caisse d'allocations familiales nous avons travaillé au fait qu'elles puissent récupérer leur achetant l'intégralité nom ne s'est pas arrêté là puisque nous travaillons avec les deux réseaux et je tiens à saluer l'engagement des associations pour les femmes victimes de violences et les associations de handicap qui travaillent ensemble pour les accompagner général question madame cluzel ya effectivement eu un vote bloqué la semaine dernière alors pour nos téléspectateurs on explique ce à dire que et bien les députés ne pouvez voter que sur un seul texte n'y avait pas d'amendements possibles certains ont regretté ce qui s'est passé à ce moment là est ce que c'est parce que vous craignez que et bien même votre propre majorité ne vous suivent pas et puissent voter des amendements sur tout ce que je veux c'est que cet amendement abouti c'est très important pourquoi pas ce qu'on va pouvoir le mettre en place immédiatement et je me suis engagé que même s'il y avait des navettes en des textes parce qu'il faut expliquer aussi aux autorités les spectateurs qui a des navettes de textes et bien le budget 2022 dès le 1er janvier 2022 cette réforme qui redistributive qui va apporter plus de 110 euros en moyenne dans chaque couple cent vingt mille personnes en couple qui vont en bénéficier elle sera opérationnelle immédiatement et sans perdant merci beaucoup mais l'accusé d'avoir accepté de répondre à nos questions en direct sur l'antenne de public sénat merci beaucoup quentin on va continuer à débriefer cette séance de questions d'actualité au gouvernement avec mes deux invités en plateau j'accueille aujourd'hui sur ce plateau stéphane pieds-noirs sénateur républicain du maine et loire bonjour jours j'accueille également jean yves le conte sénateurs socialistes des français établis hors de france bonjour une réaction sur ce qu'on entendait de la part de la ministre sophie cluzel en charge des personnes en situation de handicap elle justifie l'opposition du gouvernement à cette réforme 2d conjugale isation de l'allocation adulte handicapé une réforme qui prévoyait de ne plus prendre en compte les revenus du conjoint jean yves le conte vous comprenez les motifs d'opposition du gouvernement à cette réforme là on voit que ce sont des nouveautés c'est une opposition comptable on vient que les arguments de la ministre sont des arguments comptable alors que finalement tous ceux qui veulent cette réforme parle de dignité et de l'autonomie des personnes handicapées et d'outils pour cela et pour les garantir quels que soient les revenus du du conjoint donc voila c c c'est la marque de fabrique de ce gouvernement une réponse comptable une revendication de dignité ses fans pieds-noirs l'idée c'est de cette réforme c'est de ne plus être obligés de choisir entre finalement se marier avec son conjoint et avoir cette allocation vous êtes favorable à cette réforme oui c'est vrai cette réforme comptable et politicienne fasse une réponse politicienne aussi de la ministre on a entendu tout à l'heure aux questions au gouvernement nous dire qu'en 2018 le groupe auquel j'appartiens aujourd'hui elle n'était pas favorable à une telle réforme c'est juste qu'il n'y avait pas d' études d'impact qui était qui étaient sur la table aujourd'hui il ya une vraie étude d'impact rousset combien ça coûte certes ça coûte de l'argent mais aujourd'hui on ne peut pas dire on peut pas demander à un handicapé de choisir entre se marier et bénéficier de la hache c'est totalement inacceptable et puis on est on est donc bien sûr dans le registre des aides sociales mais sauf que le handicap c'est pape s'est pas passager s'est pas provisoire on peut pas comparer avec toutes les autres z sociales qui sont proposés dans notre pays le handicap priori ces avis et donc ça ça mérite ça nécessite un traitement très particulier le gouvernement avec en plus à votre bloqué à l'assemblée le tout à fait inacceptables justement un mot sur la méthode le gouvernement utiliser la technique qui est constitutionnel du vote bloqué en bloquant le vote de sa propre majorité à l'assemblée nationale la semaine dernière est-ce que vous avez été choqué jean yves le conte par cette méthode c'est toujours choquant parce que c'est finalement un aveu de faiblesse le gouvernement sait et qu'il ne sera pas suivi par sa majorité si il la laisse débattre mais mais mais mais c'est bien parce que dans la majorité il y a aussi des gens sensibles de cette argumentation il y a des outils pour faire de la rue distribution mais là c'est pas un août fin c'est un outil de dignité et d'autonomie que qui revendiquez sur le vote bloqué stéphane gay noir c'est un mépris du parlement oui on peut toujours nous objecter que c'est contre constitutionnel c'est prévu par les par les textes donc on peut le faire comme le 49-3 d'ailleurs à l'assemblée nationale c'est toujours un aveu de faiblesse c'est toujours un moment où on se dit on à pas on n'est pas sûrs de nos billes quand même parce que là le gouvernement risquait d'être battu par sa propre majorité parlementaire à l'assemblée nationale avant même d'arriver au sénat enfin c'est tout à fait c'est tout à fait symptomatique d'ailleurs je pense d'une majorité présidentielle qui est en train de se de se fissurer on entendait france auprès de patria sur votre plateau et quelques jours dire des mots peu amènes sur la majorité à laquelle il appartient ça ne tient plus on voit bien ça ne tient plus il ya des dissensions y compris sur ce texte là on le voit bien une majorité la république en marche qui se fissure dans un contexte de mauvais résultats aux élections régionales et départementales et ce sujet il en a beaucoup été question durant cette séance des questions d'actualité au gouvernement est d'ailleurs votre collègue socialiste jérôme durain et bien à poser une question à gérald darmanin à propos du fiasco de l'organisation du premier tour et de ces professions de foi de candidat qui n'ont pas été livrées dans toutes les communes quand on vous êtes avec jérôme durand est ce qu'il a été satisfait par la réponse du ministre l'intérieur gérald darmanin oui tout à fait avec s'effectuant la question j'avais posées à jérôme durain bon je qu'avez vous pensé de la réponse de monsieur darmanin à votre question sur ces dysfonctionnements dans la livraison de la propagande électorale bun b les un bel exercice des skiffs toute la journée ça a commencé ce matin en commission des lois assez tôt dans la matinée ça se poursuit aux questions au gouvernement les questions étaient les mêmes toute la journée et l'absence de réponse identique elle aussi qu'est ce que vous retenez combien de personnes ont pu être touchés finalement par cette absence de livraison de la propagande électorale côté moi je n'ai pas reçues dans une ville en secteur rural ça a été massif toute la journée du vote on a reçu des messages de personnes perdues qui découvrait qu'il y avait deux bios d'euros de vote parce que beaucoup ne sont pas informées c'est des élections qui marquent eux moins que les municipales où les présidentielles donc ça a évidemment eu un rôle sur l'abstention ça a joué un rôle majeur votre commission à la commission des lois a va devenir dès demain une commission denquête en tout cas elle va en prendre les prérogatives qu'est ce que vous vous attendez vous socialiste de ce qui va se passer avec cette commission d' enquête qui doit rentrer des travaux d'ici à la fin du mois de juin écoutez hier il ya un sujet immédiat de quantification de sept tombes distribution faut qu'on comprenne ce qui s'est passé dans les marchés dans l'exécution des marchés et dont le différentiel entre la peau ce théâtre xo parce que c'est un des sujets sur lequel le ministre a été clair et puis je pense que soit le prestataire privé un cas est l'un des deux prestataires il a posté adrexo et puis derrière c'est ces chiffres qu'on attend et la compréhension du dysfonctionnement il ya aussi l'ajustement du système parce qu'on voit qu'on arrive au bout de quelque chose donc il ya sans doute des conséquences politiques en tueur et peut-être institutionnels aussi donc ça ce sera notre travail politique après la commission denquête oui quelle est votre opinion sur ce sujet est-ce qu'il va falloir aller vers une nouvelle loi sur le sujet ce qui va falloir revenir sur ce qui s'est passé sous lionel jospin a coûté en tout cas l'état ne peut pas continuer à se déconsidérer je disais tout à l'heure dans ma question au gouvernement et je le disais ce matin aussi que certains fonctionnaires des préfectures des examens honte de ce qui s'est passé l'état n'est pas la hauteur sur un sujet central pour lui les élections donc il faut changer les choses et on a fait les propositions des socialistes cinq lois 30 amendements pour que on est des modalités de vote différente aussi donc il faut tout reprendre et on est disponible pour ça faut juste nous écouter jérôme murat un dernier mot avec vous si vous ne voulez bien il ya cette abstention record on voit aussi dans les problèmes les dérives qui s'est passé avec la livraison de la propagande électorale mais c'est pas juste ça aujourd'hui l'abstention elle est bien plus grave que juste un problème de livraison par la poste d'un document n'est ce pas tout à fait il ya un sujet de de défiance démocratique de d'épuisement démocratique et la crise sanitaire en a rajouté et il aurait fallu souscrire à ce que nous proposions et allemandes a duré de vote vote par procuration la macro ni dans n'a pas voulu et maintenant elle s'y rallie donc il est temps merci ainsi jérôme durain devrait accepter de répondre à nos questions aujourd'hui en direct sur l'antenne de public sénat alex merci beaucoup quand on va revenir sur ce dysfonctionnement dans la livraison des professions de foi des candidats au premier tour des régionales avec cette audition ce matin de gérald darmanin il a répondu à nos dom de nombreuses questions cet après midi stéphane gay noir vous qu'est ce que vous pensez de ce fiasco dans l'organisation du premier tour assez consternant enfin le ministre darmana lors des questions au gouvernement se cache derrière son petit doigt nous dit que c'est la première fois en france qu'on qu'on organise deux scrutins sur l'ensemble du territoire en réalité on a en a organisé des municipales et des comptonales hausse déjà sur un territoire sauf que les cantonales à l'époque c'était pas sur l'ensemble du territoire en même temps bon ok mais enfin en 86 ont organisé des régionales et des législatives le même jour quand même des scrutins aussi à enjeu en fait la question de ce dur en est était plutôt bonne le dira mon amant collègues j'ai trouvé ça extrêmement pertinent c'est jamais de leur faute ils se cachent derrière un tas de prétextes ont d'ailleurs le ministre n'est pas capable de nous dire précisément combien de combien d'électeurs n'ont pas reçu les professions de foi bien sûr qu'il ya d'autres explications à l'abstention mais les professions de foi c'est important pour se déterminer on peut pas on peut pas dire que la politique c'est du marketing et se dire on n'a pas besoin des professions de foi moi à titre personnel je n'ai pas reçu à mon domicile et profession de foi pour les élections départementales j'ai une jeune adulte à 2 à domicile qui team dit mais comment on fait pour voter comment on fait pour se déterminer si on peut pas lire les programmes des candidats tout simplement georges lecomte est ce que gérald darmanin le ministre des élections est responsable de cette situation cc c'est vous qui dites qu'il est ministre des élections puisque finalement fait quand on l'entend c'est de la faute de lionel jospin c'est la faute du parlement c'est de la faute de la poste c'est de la faute de l'europe il semble découvrir que des élections qui se sont des vins il n'a pas l'impression on n'a pas l'impression en l'entendant qui est des élections qui se sont déroulées depuis que lionel jospin des plus premier ministre a fait quand même vingt ans donc on se demande si la personne qu'on a interrogés aujourd'hui ministre de l'intérieur juste commentateurs politiques fin c'est quand même incroyable il sait comme s'il n'avait aucune responsabilité on a quand même alors bien entendu on va pas mettre sur le dos de l'acheminement des professeurs toit l'ensemble de de l'abstention surtout en période de pandémie avec des gens qui ont quand même eu parfois des hésitations à se déplacer et les propositions en matière de vote par correspondance balayé systématiquement par le gouvernement mais enfin d'aider des bulletins de vote qui sont omis dans les allées des professions de foi dans la poubelle brûle et dans les forêts c'est quand même vraiment très choquant et nous balayer ça comme ça on nous expliquant que c'est la faute de ceux qui étaient ouvertement il ya 20 ans c'est une désinvolture qui qui qui met fin de la part de gérald darmanin c'est pas tout à fait une surprise il va y avoir une commission d enquête parlementaire du sénat sur ce dysfonctionnement stéphane pieds noirs ça va être l'occasion de trouver les responsables à la fois les sociétés et notamment adrexo et puis aussi dans l'organisation du gouvernement oui dans l'organisation on a on a pointé d'ailleurs très tôt c'est aussi ce qu'ils reprochaient c'est le manque d'anticipation serre que on demandait aux candidats au départemental 2 d'envoyer leur profession de foi très tôt dans les préfectures trop tôt alors qu'on sait bien que c'est ce document s'était dit au cul âgées tout à l'heure c'est un document qui qui donne envie à voter au der presque au dernier moment c'est le document qu'on prépare dans la dernière ligne droite de l'élection pour les élections départementales il fallait le délivrer en préfecture très très tôt et du coup ça n'a pas été livré dans on ne sait pas quelle proportion de deux foyers en france il ya quelque chose qui n'est pas effectivement le la commission denquête devrait pouvoir déterminer les responsabilités en tout cas si je peux me permettre sur le vote par correspondance il va falloir qu'on règle ce problème de la distribution avant de penser au vote par correspondance si on imagine que les les bulletins de vote par correspondance et est distribué de la même façon ça aurait été un autre fiasco encore cette fois sur le sur le vote en lui-même j'ai jean yves le conte on est à quelques jours maintenant du second tour des régionales et départementales et des territoriales on a une abstention record au premier tour comment on fait pour ne serait-ce que se mobiliser dimanche essayer de mobiliser les électeurs au second tour avant de penser à une réforme des institutions et de notre démocratie je crois que sur ses doigts des jours il il est absolument indispensable que les réels enjeux des compétences à la fois des départements et des régionales soient bien intégrés et bien dans la tête qu'on ne fasse pas qu'on n'utilise pas ces élections comme un sondage pour l'élection présidentielle mais que les enjeux et d'ailleurs ceux qui ont voté ils ont voté pour ce à dire on voit bien le résultat ils ont finalement choisi souvent des personnes pour qui voter et donner donner une avancée des as aux sortants considérant qu'il faisait bien leurs biens au travail voilà donc c'est d'abord les enjeux de ces élections et et ne pas de ne pas faire autre chose c'est-à-dire vraiment essayé d'expliquer ce qui n'a peut-être pas été suffisamment expliqué auparavant et donc qui a qui a manqué pour que les électeurs se rendent bien compte parce qu'effectivement la démocratie c'est compliqué quand il ya différents niveaux de responsabilité pour qu'ils sachent pourquoi il est important qu'il y ait de voter mais sur le vote par correspondance oui il ya beaucoup de pays qui arrive donc il est quand même assez incroyable que on ya énormément de pays de voisins italiens le mans qui le font sans ce sens ça se passe mal donc c'est pas la faute de l'europe c'est juste la faute d'un manque de capacité et de suivi de la part du ministère de l'intérieur et peut-être même aussi de vouloir démontrer par l'absurde que c'est pas possible mais ça se fait ailleurs voilà donc c'est juste il faut il faut juste manager ça alors messieurs cette séance de questions d'actualité et est à suivre sur notre antenne sur les réseaux sociaux et également sur la plateforme twitch où toute la séance a été commentée par le streamer politique jean m'assieds avec toute sa communauté genre alors qu'est ce que les membres de la communauté ont retenu de ces questions d'actualité une écoute alex on a retenu beaucoup de choses le premier la première chose qu'on a retenu évidemment ce sont ces échanges assez tendue entre les sénateurs et sénatrices et le gouvernement sur le fiasco peut-être même le scandale de l'acheminement de la propagande électorale avant le premier tour des élections régionales des échanges très tendues notamment les questions posées par le socialiste jérôme durain ou laurent de plomb autour les républicains question intéressante qui sont spécifiés temps je te cache pas que les internautes sont un petit hâtif sur sur le fait que des politiques notamment les élus ou de pression sur le gouvernement et logistique mais pour beaucoup d'internautes notamment des jeunes n'y a pas que ça qui est pas de sanction donc attention à ne pas se cacher derrière son petit bois et cder des petits prennent du prix sema parce qu'on reçoit une aide pas qu'on va voter sur contourner les jeunes tu t'en doutes donc voila mais ça reste un débat d'intérêt par l'autre sujet qui a été retenu c'est les changes sur l'allocation aux adultes adultes handicapés on s'en souvient des apports d'eau très bien c'était bien une pétition sur le site internet du sénat qui avait été portée par le qui avait rendu possible ce n'était pas sur la location sophie plus la ministre aujourd'hui chères si je puis dire à prendre pour toujours les sénateurs pour et comment ça se fait qu'à l'assemblée nationale son gouvernement s'est opposé à cette réalisation était pourtant largement internautes ça n'était pas très présente sur la politique et on a bien posé par gérard dont l unique les internautes en suisse ne cachent pas qu'ils aient su que cette paix congélation ne soit pas eu juste voilà alex pour les 12 merci beaucoup jean-stéphane pieds noirs cela m'amène à poser une question sur la jeunesse je précise que vous êtes membre de la commission de la culture et de l'éducation du sénat dans cette abstention dimanche au premier tour il ya une forte abstention des jeunes 87 % des 18-24 ans ne sont pas allés voter dimanche comment on fait pour reconnecter la jeunesse et bien à ce vote ce vote démocratique c'est un vrai sujet ont sauvé de la réflexion tout à l'heure avec une avec un collègue on se disait mais finalement les jeunes depuis leur plus tendre enfance j'ai envie de dire son nom l'éducation civique désormais dans l'impression que plus on vient vers eux plus on leur propose l'éducation civique on leur explique le fonctionnement des institutions et moins ils se sentent concernés derrière en allant voter ce résultat a pas que sur la jeunesse mais globalement c'est cette désaffection sur les élections c'est c'est vraiment à la fois inquiétant et est dramatique en vérité pour notre pays parce qu'on ce qu'on sait bien où ça mène ça va dire ça va donner une une forme de l'absence de légitimité des élus derrière parce qu'être élu avec 30% de participation quand vous recueillez 50 % des exprimés c'est très faible en vérité donc c'est ça qui est inquiétant et derrière ça permet tout et n'importe quoi en termes de revendication donc il faut il faut que les jeunes se saisissent on a on n'a pas à aller chercher les gens pour des convictions politiques peut-être que c'est aussi le le nouveau monde qui dit que tout est dans tout et que la gauche et la droite c'est dit c'est la même chose nous avons les différences avec avec le collègue qui est sur le plateau mais nous les assumons nous les défendons en hémicycle et c'est ça d'avoir des différences et parfois même on arrive à se convaincre c'est ça le sait ça le jeu politique le combat politique c'est d'arriver à faire à faire gagner nos convictions et non pas un espèce de no man's land de politique là où personne ne se reconnaît plus de rien le en même temps c'est une des causes cette abstention de cette désaffection pour pour le vote probablement oui d'une certaine manière je pense que c'est pas le seul 1 c'est sûr que l'on peut pas demander enfin il n'est pas étonnant finalement qu'après avoir vu pendant un an et demi en période de pandémie l'exécutif finalement considéré qu'il suffisait de faire deux clips avec des youtube pour remplacer une politique publique vis-à-vis des jeunes que finalement les jeunes se détournent de la politique c'est assez normal vu ce qu'a fait le gouvernement pendant un mois un an et demi on peut de par là pendant la pandémie ce sens pourrait m'en tenir compte de la situation dramatique dans laquelle était en particulier les étudiants donc finalement l'indifférence du de l'exécutif vis-à-vis de la jeunesse leur envoie le rend bien mais c'est vrai aussi que voilà avoir essayé le théorisé le fait qu'il y avait la raison et les méchants plutôt que de considérer que c'était par l'argumentation et la rhétorique et le fait que le débat faisait naître peut-être que des contradictions mais aussi peut-être un peu de raison et qu'on n'avait pas toujours quelqu'un qui avait raison et quelqu'un qui avait tort mais qu'il fallait débattre pour faire sortir quelque chose d'efficace bas la position du gouvernement de dire écoutez nous on est on sait et puis les autres ben c'est juste des gens qui y polémique et qui ne font rien d'autre que polémiquer et ben voilà à la fin on après il ya une indifférence encore plus grande parce qu à quoi ça sert bien entendu tout le monde est du côté de la raison mais peut-être remettre le débat démocratique au goût du jour voilà refaire de la rhétorique du du débat accepter que peut-être je sortirais avec des idées un peu différente si nous débattons sur un sujet donné pendant une heure parce que bien entendu c'est ça le débat pearl le débat politique c'était le but de cette émission merci messieurs d'avoir été mes invités sur ce plateau c'est la fin de cette émission consacrée aux questions d'actualité au gouvernement mais restez avec nous je vous propose de suivre une audition organisée au sénat d'auditions de la mission d'information du sénat sur le harcèlement scolaire et le cyber harcèlement à les sénateurs auditionnent les dirigeants des principaux réseaux sociaux consacré concernés notamment instagram facebook tik tok et snapshot je vous laisse écouter cette audition